LevPraw

LevPraw

Пикабушник
поставил 293 плюса и 0 минусов
Награды:
5 лет на Пикабу
620 рейтинг 1 подписчик 5 подписок 13 постов 0 в горячем

Записки очевидца (как давно это было)

Вспомнил несколько дней назад пароль от аккаунта на Пикабу, зашел, увидел пару уведомлений очень давнийшней давности, которые отсылали к тому, что происходило когда-то в этом сообществе. И знаете что?

Пробило на скупую мужскую слезу...


Кто-то наверняка прост пролистает этот пост, не вспомнив, а чем вообще тут писалось

Кто-то возможно даж отпишется от этого сообщества, решив, что пора б почистить список подписок.

Но если вы как "Nikto" (то бишь я))) желаете поностальгировать, то оставайтесь, у меня в запасах остались отборные трюфели, не уверен, что спустя 3-4 года они съедобные, правда, хм...


Начать все же стоит красиво, я полагаю, поэтому цитата:

- Здравствуй, дорогой друг! Сколько лет, сколько зим!? Как дорога?

- Что здесь происходит, твою мать!?

- А что здесь происходит?

- Половина предместий выжжена, все в ужасном запустении! Где все люди?

- В городе…

Сага об Ингваре Рыжем. Часть 11

Пожалуй, самые пророческие слова от @Hielervet. Конечно же это писалось не о проекте, а как часть истории, которые нам дарил Шуруповерт, но все же. С этого, считаю, важно начать, так как одним из основных толчков к написанию данного поста стал комментарий Hielervetа с вызовом на меня 3, прости меня Господи, года назад, и который я увидел ток недавно...

Записки очевидца (как давно это было) Воспоминания, Тег, Длиннопост

Откуда родился наш спор про то, как же выглядит Земля в организованном нами мире, я даж не вспомню, наверно, попозже пойду рыться в постах и комментах. Ток помню, те чувства и эмоции, которые проживал каждый раз, когда мы или кто-то еще вспоминал за эту тему разговора.

Это можно сравнить, пожалуй, с чем-нить вкусным, что готовили дома, а ты каждый день ждал и надеялся, что именно сегодня удастся полакомиться. И вот прошло десять-двадцать лет, и то какой вкус был, ты не помнишь, да и что это за лакомство, возможно тоже. Зато тот детский восторг, настоящий, не наигранный, остается в памяти.


Знаете? у меня ж даж осталась папка с разными документами и картинками в память о проекте, а то скольк лежит на гуглдиске можно прочитывать хоть весь день без остановки, особенно нашу Конституцию... на 30 листов А4, хм, казалось, что там все 60...


А ведь, работа то над ней  и началась, где-то в этих же числах 2017 года, по крайне мере первая полуофициальная версия, которая у меня сохранилась, датируется именно 11.07.2017. Так что сегодня официальный праздник. День первой полуофициальной версии Конституции проекта — «Демократия в Цивилизации 5 на Пикабу». Идеологическая подвязка, все такое.


То как писался этот документ, при каких обстоятельствах и в каких условиях можно на целый пост материала налепить, поэтому оставлю это в запас, либо пусть останутся воспоминания лишь в головах участников.

Опишу данное действо лишь одной цитатой:

Aldrow

18:11 Сегодня

Мы пошли по пути называния стола стулом

(Дума. Про определения, которые отличаются от реальных общепризнанных)

Да-да, мы были как Садко на новгородском рынке, хотели охватить все и это все сделать ОЧЕВИДНЫМ для всех участников. Ведь на том, что очевидно, а что нет, часто страдал наш проект, как по мне.


Хотел продолжить, хотел еще многое написать, да ток пока печатал, почитывал разное, что осталось от проекта, понял, что при всем желании не смог бы уместить в этот пост даж краткими выдержками все то, где участвовал напрямую. А то, за чем наблюдал или слышал краем уха, и в десяток постов не уместится.

Вот она, наверно, одна из загадок человеческого мозга. Тянешь за одну ниточку воспоминаний, а на тебя лавиной сходит память прожитых дней, недель, месяцев, даж спустя годы...

Остается надеяться, что приятных воспоминаний всегда будет непостижимо больше.


Так и не совсем уловил, для чего начал писать этот пост, но одно знаю точно, тот опыт полученный от проекта, может и не самый полезный и эффективный, зато точно незабываемый)

И если ты дочитал в-этот-раз-не-длиннопост-от-меня-так-получилось, и ты когда также был частичкой нашего общего проекта, то: "Привет!) А было даже прикольно. Согласен?)"

Показать полностью 1

Записки очевидца. Отечественная война демократии и трех тиранов.

Известия о начавшейся праведной войне против польских агрессоров, взбудоражило весь датский народ и нашло отклик в душе каждого свободного гражданина. В армию начали стекаться толпы добровольцев, люди бросали свое хозяйство и дом, лишь бы вернуть мир в Данию. Стройки во всех городах были остановлены, так как ни один рабочий не смел оставаться в стороне от происходящего. Возведение главного украшения для Всемирного конгресса - Пизанской башни стало под вопрос, когда Бонанно Пизано со своими мастерами уже было устремились в ряды добровольческой армии. Их порыв был остановлен Правительством, так как они понимали, что война однажды закончится, а потеря нового датского чуда человеческой мысли может стать еще одной трагедией.



В то время как на севере континента все готовилось и ждало уже горячей фазы войны, на юге трирема, гребцами которой были рабы из поверженных австрийских и египетских городов. Без наличия развитого сообщения между столицей и кораблем, известия до последнего доходили крайне долго. Проплывая мимо Малакки, команда решила высадится, дабы пополнить запасы для дальнейшего путешествия на запад. Каково же было их удивление, когда по приказу польских эмиссаров, местная милиция их схватила и тут же приговорила к казни. Корабль оказавшись без руководства и надзора был взят теми самыми рабами, которые надрывали свои спины ранее. Свидетели утверждают, что похожее судно видели под пиратскими флагами у берегов Испании.



Пока польские генералы решали идти в атаку или выжидать момент, их руководство чинило новые козни для Дании. К индейцам и индийцам были посланы крупные суммы денег, дабы заручиться поддержкой придворных тамошних правителей. Нескончаемые пиры и обещания вечной дружбы сделали свое дело. Алчность и неуемная жажда власти, а также страх перед Данией подтолкнули глав стран к величайшей ошибке их дипломатии - объявлении нам войны. Еще до конца не понятно почему и зачем эти южане все же решились на такой поступок, ведь между нами огромные расстояния, но добавить можно лишь одно. Если бы они имели меньше гордости и самомнения и попытались объединить три свои армии, у них появился бы мираж возможной победы. Но те, кто стремится лишь к власти для себя, приближают себя лишь к неизбежной трагедии.



На рассвете весь Орхус стоял на ногах. Поступали известия, что вражеская армия уже пересекла датскую границу и движется по направлению к городу. Еще плохо обученные солдаты готовились принять первую волну польской агрессии. В это время во вражеской армии происходило нечто необъяснимое. Отряды, собранные на деньги крупных землевладельцев из шляхты, подчинялись не генералам, а своим господам. Отчего их организованность оставляла желать лучшего. В то время как основные силы еще только подходили к границам, первый отряд польских мечников уже достиг Орхуса, понеся значительные потери и уже не имея шанса спастись. Но какими бы плохими ни были в сражении поляки, какая бы плохая ни была у них дисциплина, их все еще больше, а значит остается главный вопрос, который необходимо решить Генштабу. Где же всех их хоронить?

Показать полностью

Серия предлагаемых рефом

Пока идет подготовка к войне, предлагаю также начать готовиться к следующей партии в игре. Ряд набросков реформ, которые, возможно, надо реализовать.

Реформа исполнительной власти.

Пока в задумках убрать коллегию, чтобы появилась конкуренция на должность. Ну и полномочия для них большие, чтоб интересней было сидеть на этой должности.

Премьер-министр

Министр финансов

Министр иностранных дел

Министр культуры

Министр обороны

Министр промышленности

Министр образования


Начнем с конца.
Министр образования
Управляет Великим Ученым, также отвечает за технологии, которые мы будем изучать.

Министр промышленностиУправляет всеми рабочими, рабочими лодками, Великими Инженерами и поселенцами.

Министр обороныУправляет военными юнитами и Великим Полководцем и Флотоводцем.

Министр культуры
Управляет Великим Музыкантом, Писателем, Художником. Отвечает за выбор институтов.

Министр иностранных дел
Все, что касается отношений с другими государствами. Обмен посольств и открытыми границами, покупка этого или продажа с согласия Минфина. Подарки с согласия Минфина. Управление шпионами.

Министр финансов

Управляет торговлей и караванами, Великим Торговцем.


Премьер-министр

Может инициировать референдум на доверие должностному лицу. Но в этом случае, Премьер должен объяснить мотивы такого решения.

Право вето на решение думы. В этом случае, закон должен быть ещё раз доработан и принят подавляющим большинством депутатов, чтобы вето обойти.

На этом пока все с исполнительной властью, также предлагаю порешать как освободить ГМа от рутинной работы.
Два варианта развития пока есть.
Создаем не одного ГМа, а группу модераторов. Не должность. но избирается путем всеобщего голосования.

1. Делится на модераторов и помощников.

2. Модераторы избираются путем всеобщего голосования

3. Помощников назначают модераторы

4. Обязанности модератора

4.1 Исполнять указания исполнительной власти в игре

4.2 Хранить актуальную версию сейва

4.3 Перед каждым началом игрового процесса петь гимн “Боже, наш сейв храни”

4.4 Вести реестры должностей, партий, участников и еще каких-нить

4.5 Писать инфо и игропосты

4.6 Подводить итоги всенародных референдумов

5. Обязанности помощников

5.1 Вести реестры

Меняем ГМа на Президента
Опять жеж одному человеку всю работу скидываем. Но он будет выборным. Обязанности те же. Если дать ему полномочия, например, совместив с Премьер-министром, то тогда это должность, если оставить лишь обязанности, то считаю, что Президент - не должность.

Новая механика в городах
1. Участники выбирают город, в котором они будут проживать.

2. Участники определенного города из себя выбирают мэра. Мэр - должность.

3. Участники определенного города в любой момент могут устроить выборы/перевыборы на должность Мэра.

4. Мэр отвечает за постройку и расстановку граждан.

5. Участники определенного города выбирают из себя епископа. Епископ - не должность.

6. Участники определенного города в любой момент могут избрать себе другого Епископа.


Новая механика религии

1. Религией управляет Патриарх. Выбор пантеона, религии, укрепление религии, управление Великим Пророком, миссионером, инквизитор. Патриарх должность/не должность.

2. Первый Патриарх избирается на всенародном референдуме.

3. Патриарх избирается на собрании всех епископов из них самих большинством голосов.

4. Патриарх теряет свою должность/не должность в следующих случаях

4.1 В городе, от которого Патриарх получил епископство, поменяли духовного главу

4.2 Большинство епископов решило снять Патриарха и назначить другого.


Теперь вопросы, которые надо решить, даже если всем вдруг очень понравится то, что уже написано.

1. Как министры влияют на постройку в городах?

2. Как министры влияют на покупку в городах?

3. Кому отдать покупку клеток?

4. Патриарх - должность или нет? Забавно было бы увидеть Патриарха-Премьер-министра.


Также прошу высказываться, чтоб потом не было обидок. Молчаливые минусы будут считаться за десять плюсов сразу, так что, если не нравится - скажите хоть слово.

Показать полностью

Записки очевидца. Польские отравленные яблочки и ответ викингов.

Вот уже несколько столетий народ датский жил в спокойствии. Лишь внутренние потрясения, которые иногда происходили в государстве, нарушали обычный уклад граждан. Страна бурно развивалась и приводила в порядок свои дела после прошлых кровопролитных войн. Также вся Дания готовилась к знаменательному для каждого ее гражданина событию - принятию Всемирного Конгресса на своей территории. Для этого не хватало лишь личной встречи с главами пары стран, известия о существовании которых поступали уже давно.



Но эти планы решили нарушить партнеры из Польши. Известия о результатах всенародного датского референдума об отношениях со странами, а также руины городов Египта и Австрии и беженцы вселили страх и ужас в сердца наших последних соседей. Правящая верхушка Польши, подгоняемая свои гражданами, обсуждала лишь одно - как выставить Данию исчадием ада, которое было послано на Землю, дабы уничтожить все свободные народы. Это решение должно было не дать Всемирному Конгрессу пройти на территории нашей страны.



После долгих раздумий в разработку был принят самый дерзкий, а потому самый эффективный для данной цели, план. Из-за большого количества наших войск, а также их крайней распыленности, поставки продовольствия постоянно запаздывали, что не могло не волновать наше Правительство. Зная это, Польша предложила в качестве жеста доброй воли, а также залога вечной дружбы, огромные поставки своего продовольствия. Не распознав лжи и хитрой игры, Правительство дало добро, что стало крахом и большой трагедией для всей нашей страны. Как можно было догадаться из названия статьи, польские яблоки были отравлены, и, не имея лекарства, не было и возможности спасти людей от действия яда.



Стремясь исправить положение, Правительство отправило запросы в каждую библиотеку и каждый университет страны, дабы найти лекарство. Даже жемчужина датской науки - Александрийская библиотека, была брошена на поиски. Но все оказалось бесполезно, ни в одном источнике не было и упоминания о данном яде. Надежда пришла откуда ее и не ждали вовсе. Известие о датском несчастье уже достигло ушей прохвостов из Милана. Убедив Правительство, что они обладают лекарством, они потребовали баснословные деньги за поставку оного. Не имея другого способа спасти положение, Минфин принял тяжелое решение по выплате данной суммы. Забрав с собой деньги, аферисты удалились в свой город, наслаждаясь своим кушем. А вся датская армия сгинула, оставив после себя лишь трупы и смрад, исходящий от них.



Предательство Польши вызвало огромные волнения в стране. Граждане Дании собирались у здания Правительства с требованием начать военные действия против столь ужасного и подлого поступка. В то время как Генштаб собирался с мыслями, как же ответить на чаяния народа, утратив всю военную мощь, МИД, который являлся бывшим судьей, вынес решение. Он вышел к народу, как уже не раз выходил задолго до этого дня, и объявил о своем решении: “Граждане Дании имеют полное моральное и законное право объявить войну Польше, войну, которая будет не завоевательная, а благородно поучительная”. С необходимыми документами МИД, ведя за собой народ, отправился к посольству теперь уже вражеского государства. Наслаждаясь свежими трюфелями из Рибе, члены Генштаба уже было забыли о проблеме с Польшей на мгновение, пока не выглянули на улицу. Там из города с позором выгоняли послов. Осознав ситуацию и поняв, что война теперь неизбежна, члены Генштаба приказали принести все оставшиеся трюфели, а сами сели за разработку военных планов.



Наше государство в тяжелой ситуации, не имея ни войск, ни денег, ей противостоит ныне самый сильный из возможных противников, но могу сказать лишь одно, тяжелые времена рождают сильных людей, и наша страна их получила. В самый мрачный час для всей Дании, когда взоры всех иностранных государств устремились на нее, словно гром среди ясного неба прозвучала фраза “Есть такая партия!” на вопрос об отсутствии в нашем государстве политической силы, способной вести за собой народ к светлому будущему.

Показать полностью

Протокол Конституционного Суда Дании 07-06

Был обычный дождливый вечер. На улицах Копенгагена сновали толпы людей и было очень оживленно, несмотря на достаточно пасмурную погоду.


В зале суда же при этом было достаточно тихо и бездушно. Канцелярия спокойно перекладывала бумажки, люди ходили со своими мелкими пожеланиями и для конституционных судей не было особой работы. Не имея никаких особых дел и поручений извне, они как обычно проводили время за обсуждением дел в стране и спорили о действиях властей и недавно начавшей свое дело думы.


Эту идиллию прервал ворвавшийся в зал суда @frazhuz. Он как контуженный (каким он и был на самом деле) начал орать на весь суд: "@everyone! Австрия запросила об аудиенции! Нам нужно понять, что делать с их предложением о мире?!".


Фражуз продолжал свой крик и хотя ему тысячу раз говорили не орать на весь Копенгаген, он не слышал. Он обратился к Лутшему и таинственной фигуре справа в форме Льва.


“Вы слышали! Слышали! Мы кому-то нужны! Опять!” - лицо Фражуза озаряла перекошенная улыбка, шрам оставленный в предыдущей войне, когда при попытке вступить в отряд элитных берсерков, он получил от них за свой французский акцент. В руке он держал какой то помятый пергамент с печаткой австрийской короны. Он ввел в курс дела остальных о новой проблеме правительства, которую могли решить только наши доблестные герои.


А положение дел было действительно незавидным.


Понимая, что наши войска не оставят в живых никого из австрийских подданных и могут надругаться над честью императрицы Австрии (как будто она кому-то нужна), правительство Австрии решило пойти на мировую. Но генерал во всю реализовывал свою операцию “Венская Весна”, и не знал о возможном перемирии. Если он продолжит войну, после того, как мир будет принят, в стране начнутся беспорядки, вызванные недовольством от постоянных войн, среди пацифистов. К тому же это удар по всей демократии, нашей великой страны! Нужно было СРОЧНО что-то решать!


Судьи не могли допустить, чтобы скрепы рушились, и после того, как они выпили несколько кружек чая с так любимыми Никем трюфелями, они приступили к работе.


Для нашей истории, важно также заметить, что кроме бывшего вояки, прошедшего несколько войн Фражуза, большая часть судей были достаточно миролюбивы. Они были против войн, каждый по своим причинам. Поэтому заседание началось с печального замечания одного из них: “А ведь это шанс остановить бессмысленную резню и прекратить многочисленные страдания”.


Они понимали, что одним своим решением могут прекратить смерти тысяч мирных жителей, и наших бравых солдат.


“Мир важный вопрос. Мы не можем просто взять и отклонить его.” - начал Лев.


“Основной вопрос. Является ли предложение мира Австрией значительным расхождением с планом спецоперации?” - высказал свое мнение вслух @beauty.elfy


В первые минуты заседания все члены Конституционного Суда, кроме Льва и УдалённогоПарня, который отсутствовал, были согласны, что войну останавливать не стоит и это обычный рабочий вопрос.


Неожиданным при этом оказался результат: "Войну необходимо остановить!".


И если по Фражузу всё было понятно: ему что-то на ушко говорил его бывший начальник - экс-генерал, из-за которого Фражуз и поменял своё мнение, то у остальных оказались свои мотивы.


Нельзя сказать, что решение было принято легко. Судьи вели жаркие споры. С одной стороны кричали о необходимости продолжить спецоперацию, что была одобрена всей Данией, и раздавить разреженных австрияков, а с другой стороны указывали на то, что надо начать голосование по завершению войны и принятию капитуляции Австрии.


Но не зря @beauty.elfy был у истоков суда! Пока шли горячие дебаты, он решил вчитаться в забытое всеми послание. Первые строки не несли ничего нового - Австрия предложила завершить кровавую бойню. Однако продолжив чтение, улыбка уже не слезала с его губ и до сих пор остается серьезным шрамом на его лице.


Помимо обычной формальности, что обычно пишут в таких документах, ниже, мелким шрифтом, будто стыдясь своих немецких слов, предлагался в качестве контрибуции город Грац – второй по важности город в австрийской империи, а также альпийские луга, где пасется самые лучший скот и растет самая зеленая трава, нескончаемые залежи меди, выход к морю. Это резко меняло дело - такое решение нельзя было отдавать на откуп вояк!


“В соответствии с пунктом "3.4.5 В случае изменении целей или иных значительных расхождений с планом операции, то операция считается завершенной в независимости от достигнутого на тот момент результатов" спец. операция должна быть завершена, а предложение от Австрии о мире выставлено на голосование” - картаво сообщил Фражуз.


Это значило, что народ Дании должен принимать такие решения! Судьи единогласно приняли данное решение.


Оформив свое решение, Конституционный Суд на фронт отослал гонца на Льве с требованием приостановить военную операцию. Но что-то не давало судьям покоя. Как будто они что-то не учли.


“Почему? Можно прост воевать. Почему все так боятся просто войны?” - beauty.elfy

“Дети умирают!” - воскликнет он в середине заседания.

“А обычно нет? ” - цинично заметил DeletedDude, который только появился, но уже успел проголосовать, и продолжить.


У Лутшего в Австрии были родственники - обычная датская семья, занимающаяся продажей сельди, но даже при этом, он все равно старался мыслить рационально, хоть на его глазах и наворачивались соленые, как селедочка с пюрешкой, слезы.


“У тебя родственники в Вене, ты австрияк!”

“Нет, они переехали продавать сельдь” - ответил Лутший.

“Распространяют наши товары? Хорошо тогда.” - заметил @DeletedDude, не любивший всё иностранное и листая путеводитель по Австрии - “Ваш датский почти неплох”.


“Какая у нас мотивировка сегодняшнему решению? 3.4.5. или разъяснение спорной ситуации?” - Фражуза

“Вообще-то 3.4.5...” - начало доходить до @Lutwiy - “Коллеги, не хочу вас прерывать, но наш закон четко регламентирует конец операции, чтобы принять предложение Австрии” По залу прокатился хохот Lutwiy.

“Один вас раздери! Да кто так законы пишет!” - взял инициативу beauty.elfy, однако все знали, что этот закон вышел из под его пера.

“Молодец! Помог протащить цели пацифистов! Ура конец войне!” - продолжал Lutwiy


“Господа, к порядку! К порядку”- стучал молотком @LevPraw - “может сначала дело, потом фан?”



КСД 07-06

Заседание суда № 22 от 06.07.2017

Присутствуют: LevPraw, beauty.elfy, DeletedDude, frazhuz, Lutwiy

Дело № КСД 07-06/1 (в)

Вопрос на голосование: рекомендуем провести 2 голосования?

1 голосование - за или против мира с Австрией

2 голосование - Если в первом выиграет не мир, то принять спецоперацию или нет, которая описана генералом в инфопосте.

“Да” - LevPraw, DeletedDude, Lutwiy, beauty.elfy, frazhuz

“Нет” - отсутствует

“Воздержался” - отсутствует

“Отсутствовал” - отсутствует

Итог: решение принято

Мотивировка: все равно это никто не прочитает

Показать полностью

Протокол Конституционного Суда Дании 07-03

В комментарии будет краткая сводка.


КСД 07-03

Заседание суда № 19 от 03.06.2017

Присутствуют: LevPraw, beauty.elfy, DeletedDude, frazhuz, Aldrow до отстранения.


№ КСД 07-03/1

Податель обращения: Zailot

Текст обращения:

“Обясните мне, колеке, как так получилось? Забавно. товарищ @Aldrow писал: Если других кандидатов нет, согласен. Но другие кандидаты были. То есть верно ли бы избран товарищ?”


1.1. Вопрос на голосование: Признать ли решение ГМа о победе Aldrow на выборах неверным?

“Да” - Aldrow, DeletedDude, frazhuz

“Нет” - LevPraw

“Воздержался” - beauty.elfy

“Отсутствовал” - отсутствует

Итог: да

Мотивировка: Aldrow указал, что является кандидатом на должность судьи только при отсутствии других кандидатов.


1.2. Вопрос на голосование: Отдать ли должность судьи Zailot в связи с его победой на выборах?

“Да” - DeletedDude, frazhuz

“Нет” - LevPraw, beauty.elfy

“Воздержался” - отсутствует

“Отсутствовал” - отсутствует

Итог: необходимы перевыборы

Мотивировка: голоса, отданные Aldrowy, могли бы быть отданы другому кандидату, также участник проекта мог бы выставиться сам, если бы знал, что Aldrow не будет участвовать в выборах. Для более справедливого разрешения ситуации, были назначены выборы, где каждый желающий может испытать счастье стать судьей.

Особое мнение frazhuz: КС имеет право передать должность судьи Zailot и с точки зрения эффективности его необходимо было применить, но из-за личной неприязни к Zailot судьи отказались его применять, дабы он подольше не был судьёй, в чём beauty.elfy даже признавался. Текущая же мотивировка является отмазкой, так как не было и, вероятно, не будет иных кандидатов в конституционный суд, так как место судьи длительное время пустовало. Об этом факте было известно судьям.

Особое мнение DeletedDude: Я считаю, что суд должен руководствоваться принципом эффективности(пункт 3.2. закона о КС), а судьи должны подавлять собственные чувства и эмоции при принятии решений, что не было сделано одним из судей при решении данного вопроса.



Дело № КСД 07-03/2

Податель обращения: ShasDkBoris

Текст обращения: “была предложена спец операция, однако она по техническим причинам не попала в голосование сразу. вопрос. что в данном случае делать? Возможно ли разрешить добавить еще один пост в котором будет это голосование”.

Вопрос на голосование: разрешить опубликовать пост, в котором будет указана вся информация по спецоперации и будет указана ссылка на голосование по началу этой операции?

“Да” - frazhuz, LevPraw, beauty.elfy

“Нет” - DeletedDude

“Воздержался” - отсутствует

“Отсутствовал” - отсутствует

Итог: нужно добавить пост

Мотивировка: В соответствии с принципом эффективности необходимо провести голосование сегодня, дабы избежать остановки игры. Пост необходим для того, чтобы о голосовании узнали больше людей для соблюдения принципа демократичности.

Особое мнение DeletedDude: Необязательно делать целый пост для решения данного вопроса. Достаточно было бы добавить в голосование один пункт и написать об этом комментарий, что уже делалось ГМ’ом раньше в подобных случаях.

Показать полностью

Протокол Конституционного Суда Дании 07-01, 06-30, 06-26, 06-25

В комментарии будет краткая сводка.

КСД 07-01

Заседание суда № 18 от 01.06.2017

Присутствуют: LevPraw, beauty.elfy, DeletedDude, frazhuz

Отсутствуют:



Дело № КСД 07-01/1 (в)

Вопрос на голосование: внести изменения в пункт 8 наших правил: “Переименовать раздел в часть? Добавить пункт 8.1.5 Правовой статус Конституции?”

“Да” - LevPraw, beauty.elfy, DeletedDude, frazhuz

“Нет” - отсутствует

“Воздержался” - отсутствует

“Отсутствовал” - отсутствует

Итог: внести

Мотивировка: соответствующие изменения приняты на голосовании



Дело № КСД 07-01/2 (в)

Вопрос на голосование: внести 4 пункт про коменданта следующим образом?

4. Комендант

4.1. Комендант города распределяет жителей подконтрольного ему города и управляет действиями рабочих, находящихся на балансе подконтрольного ему города.

4.2. Должность коменданта будет автоматически занимать генерал, захвативший город, до момента, пока тот не прекратит сопротивление в случае сателлита или не будет построен суд в случае аннексии и не будет избран губернатор.

“Да” - LevPraw, beauty.elfy, DeletedDude

“Нет” - отсутствует

“Воздержался” - отсутствует

“Отсутствовал” - frazhuz

Итог: внести

Мотивировка: соответствующие изменения приняты на голосовании



Дело № КСД 07-01/3 (в)

Вопрос на голосование: внести пункт 3.3 "Генерал управляет великим генералом"?

“Да” - LevPraw, beauty.elfy, DeletedDude

“Нет” - отсутствует

“Воздержался” - отсутствует

“Отсутствовал” - frazhuz

Итог: внести

Мотивировка: соответствующие изменения приняты на голосовании



Дело № КСД 07-01/4 (в)

Вопрос на голосование: внести пункт 1.9 следующим образом?

Должностное лицо, его заместитель или представитель правительства, если таковых нет, обязано компетентно отреагировать на обращение в течение 24 часов с момента его публикации. Обращение - это такое сообщение любого участника проекта, которое путем призыва типа @nickname должностного лица в проекте содержит в себе сообщение/вопрос/претензию.

“Да” - LevPraw, frazhuz, DeletedDude

“Нет” - отсутствует

“Воздержался” - beauty.elfy

“Отсутствовал” - отсутствует

Итог: внести

Мотивировка: соответствующие изменения приняты на голосовании



Дело № КСД 07-01/5 (в)

Вопрос на голосование: Внести изменения в пункт 6 следующим образом?

6. Губернатор

6.1. Губернатор распределяет жителей подконтрольной ему области и управляет действиями рабочих, находящихся на балансе подконтрольного ему области.

6.2 Рабочие, созданные в городах области, находятся на балансе города до тех пор, пока губернатором области или с помощью механизма обычного предложения (см. 1.1) не будет принято решение передать этих рабочих другой области

6.3 Губернатор может выставлять на голосование "очередь строительства". Очередь строительства - это такое предложение на голосование от губернатора, которое описывает совокупность действий по строительству в городе, который принадлежит его области, на определенный интервал ходов. Для инициации голосований губернаторы не имеют права останавливать игру.

6.4. Областью является комплекс из не более трех городов.

6.5. Создание, изменение состава и упразднение областей осуществляется посредством предложений.

6.6. Каждый не принадлежащий к области город следует считать отдельной областью.

6.7. Губернатор избирается с помощью отдельной ветки на Пикабу, т.е. им становится человек, выставивший свою кандидатуру (либо кандидатуру которого выставил другой участник проекта, и данный кандидат согласился принять участие в выборах, о чем он пишет под комментарием предложившего) и набравший больше всего плюсов.

6.8. Кандидатом на должность губернатора и губернатором может быть только не имеющий других должностей в государстве человек.

6.9. Губернатора можно снять с должности по механизму обычного предложения (см. 1.1)

6.10. Губернатор может сам отказаться от должности. При этом проводятся выборы нового губернатора.

6.11. Губернатор может назначить себе заместителя, а также снять его с должности.

“Да” - LevPraw, beauty.elfy, DeletedDude, frazhuz

“Нет” - отсутствует

“Воздержался” - отсутствует

“Отсутствовал” - отсутствует

Итог: внести

Мотивировка: соответствующие изменения приняты на голосовании



Дело № КСД 07-01/6 (в)

Вопрос на голосование: Внести изменения в пункт 10.1 следующим образом?

Должностные лица, кроме судей, формируют правительство. На данный момент правительство состоит из генерала, губернаторов, министра иностранных дел, министра финансов.

“Да” - LevPraw, DeletedDude, beauty.elfy, frazhuz

“Нет” - отсутствует

“Воздержался” - отсутствует

“Отсутствовал” - отсутствует

Итог: внести

Мотивировка: соответствующие изменения приняты на голосовании



Дело № КСД 07-01/7 (в)

Вопрос на голосование: Внести пункт 9 про Думу следующим образом?

9.1. Количество мест в Думе рассчитывается по формуле: "Число мест=население в столице/2 (окр. вниз)+кол-во партий"

9.2. Механизм принятия решения:

9.2.1. Предложение пишут в комментариях, где оно не должно набрать 10 плюсов

9.2.2. Предложение проверяется законодательным органом на противоречивость  (возможность толкований) и законность (не нарушает ли прав, демократических принципов и  т.д.)

9.2.3. Большинством голосов участников законодательного органа вносятся поправки.  Поправки могут быть выдвинуты и другими участниками в комментариях.

9.2.4. Внутренним голосованием решается принять законопроект или нет. В отдельных  экстраординарных случаях предложение будет выноситься на всеобщее голосование.

9.3. Дума имеет право поправить неточность в законе внутренним голосованием

9.4. Члена Думы можно снять с должности по механизму обычного предложения (см. 1.1)

9.5. Член Думы может сам отказаться от должности.

9.6. Член думы может иметь заместителя

“Да” - LevPraw, DeletedDude, beauty.elfy, frazhuz

“Нет” - отсутствует

“Воздержался” - отсутствует

“Отсутствовал” - отсутствует

Итог: внести

Мотивировка: соответствующие изменения приняты на голосовании



Дело № КСД 07-01/8 (в)

Вопрос на голосование: Внести пункт 2.7 следующим образом?

При равенстве голосов у самых популярных вариантов во второй тур проходят все самые популярные варианты, набравшие одинаковое число голосов, независимо от важности вопроса.

“Да” - LevPraw, DeletedDude, beauty.elfy, frazhuz

“Нет” - отсутствует

“Воздержался” - отсутствует

“Отсутствовал” - отсутствует

Итог: внести

Мотивировка: соответствующие изменения приняты на голосовании



Дело № КСД 07-01/9 (в)

Вопрос на голосование: Разрешить ли свободное распространение ссылок на судейский сервер, открыв для желающих доступ к чтению этого сервера?

“Да” - LevPraw, frazhuz

“Нет” - отсутствует

“Воздержался” - DeletedDude

“Отсутствовал” - beauty.elfy

Итог: разрешить

Мотивировка: Конституционный суд имеет право вносить изменения в свою работу



Дело № КСД 07-01/9 (в)

Вопрос на голосование: вынести пункт 11.1 на всеобщее голосование? Должностные лица, кроме судей и членов Думы, формируют правительство. На данный момент правительство состоит из генерала, губернаторов, министра иностранных дел, министра финансов.

“Да” - LevPraw, DeletedDude, beauty.elfy

“Нет” - отсутствует

“Воздержался” - отсутствует

“Отсутствовал” - frazhuz

Итог: вынести

Мотивировка: в целях устранения пробелов в законодательстве



КСД 06-30

Заседание суда № 17 от 30.06.2017

Присутствуют: LevPraw, beauty.elfy, frazhuz, DeletedDude

Отсутствуют: StalinI



Дело № КСД 06-30/1

Податель обращения: sachaperkow

Текст обращения: “Обращение в Суд. Что делать, если в голосовании самыми популярными ответами стали три ответа? Их все три вынести во второй тур?

Вопрос на голосование: вынести во второй тур три варианта?”

“Да” - LevPraw, frazhuz, beauty.elfy, DeletedDude

“Нет” - отсутствует

“Воздержался” - отсутствует

“Отсутствовал” - StalinI

Итог: все три вынести во второй тур

Мотивировка:



Дело № КСД 06-30/2 (в)

Вопрос на голосование: вынести на всеобщее голосование новое правило от КС: "2.7 При равенстве голосов у самых популярных вариантов во второй тур проходят все самые популярные варианты, набравшие одинаковое число голосов, независимо от важности вопроса"?

“Да” - LevPraw, frazhuz, beauty.elfy, DeletedDude

“Нет” - отсутствует

“Воздержался” - отсутствует

“Отсутствовал” - StalinI

Итог: вынести на голосование

Мотивировка: в целях устранения пробелов в законодательстве



КСД 06-26

Заседание суда № 16 от 26.06.2017

Присутствуют: LevPraw, beauty.elfy, frazhuz

Отсутствуют: Kanclerkoba, StalinI



Дело № КСД 06-26/1 (в)

Вопрос на голосование: Внести изменения в пункт 9.5 следующим образом: “В случае отсутствия или отстранения какого-либо члена правительства, другие члены правительства сообща должны исполнять его обязанности вплоть до того момента, пока не появится отсутствующий член правительства или на его пост не будет избран новый человек. Правило действует только в случае присутствия на собрании правительства более 50% от находящихся на должности членов правительства”?

“Да” - LevPraw, frazhuz, beauty.elfy

“Нет” - отсутствует

“Воздержался” - отсутствует

“Отсутствовал” - StalinI, Kanclerkoba

Итог: изменить

Мотивировка: соответствующие изменения приняты на голосовании



КСД 06-25

Заседание суда № 15 от 25.06.2017

Присутствуют: LevPraw, StalinI, frazhuz

Отсутствуют: Kanclerkoba, beauty.elfy



Дело № КСД 06-25/1 (в)

Вопрос на голосование: Вопрос на голосование: сформулировать пункт 5.3 в следующей редакции: "Мэр может выставлять на голосование "очередь строительства". Очередь строительства - это такое предложение на голосование от Мэра города, которое описывает совокупность действий по строительству в городе на определенный интервал ходов. Для инициации голосования мэры не имеют права останавливать игру".

“Да” - LevPraw, frazhuz, StalinI

“Нет” - отсутствует

“Воздержался” - отсутствует

“Отсутствовал” - beauty.elfy, Kanclerkoba

Итог: да

Мотивировка: соответствующие изменения приняты на голосовании

Показать полностью

Протокол Конституционного Суда Дании 06-24, 06-23, 06-21, 06-19, 06-18

КСД06-24

Заседание суда № 15 от 24.06.2017

Присутствуют: LevPraw, beauty.elfy, frazhuz

Отсутствуют: Kanclerkoba, StalinI



Дело № КСД 06-24/1 (в)

Вопрос на голосование: Внести 8 пункт про УС следующим образом?

8. Учредительное собрание Дании

8.1 Учредительное собрание, законодательный орган власти, уполномоченный создать  первую часть Конституции, содержащую в себе следующие разделы:

8.1.1 Основные положения

8.1.2 Общеигровая концепция

8.1.3 Принципы демократии

8.1.4 Права и свободы участника

8.2 Учредительное собрание для урегулирования перехода от старого законодательства к  новому должно создать "Переходные положения" (не включены в Конституцию и будут  действовать до заполнения законодательства)

8.3 В Учредительное собрание приглашаются все желающие поучаствовать в создании  законов.

8.4 По завершении работы проект одобренной Учредительным собранием Конституции будет  выставлен на всеобщее голосование, а Учредительное собрание распущено.


“Да” - LevPraw, beauty.elfy, frazhuz

“Нет” - отсутствует

“Воздержался” - отсутствует

“Отсутствовал” - Kanclerkoba, StalinI

Итог: да

Мотивировка: соответствующие правило было решено вписать


Заседание закрыто



КСД 06-23

Заседание суда № 14 от 23.06.2017

Присутствуют: LevPraw, beauty.elfy, frazhuz

Отсутствуют: Kanclerkoba, StalinI



Дело № КСД 06-23/1 (в)

Вопрос на голосование: Нужно ли вносить в правила информацию про Учредительное Собрание (УС)?

“Да” - LevPraw, beauty.elfy

“Нет” - frazhuz

“Воздержался” - отсутствует

“Отсутствовал” - Kanclerkoba, StalinI

Итог: нужно внести

Мотивировка: УС разрабатывает нашу Конституцию. Данная Конституция будет достаточно долго, а может она останется и навсегда, регулировать нашу игровую организацию. Для того, чтобы участникам проекта были ясны их полномочия, а также, чтобы сами члены УС не могли превысить полномочия, которые были им выданы, необходимо описать в правилах возможности УС.

Особое мнение frazhuz: Не нужно УС вносить в правила, так как это временный орган, созданный для исполнения предложения, и юрсилу ему даёт предложение. После роспуска УС глава о УС будет бесполезно находиться в правилах.



Дело № КСД 06-23/2 (в)

Вопрос на голосование: Внести пункт про про спецоперации следующим образом?

3.3 Спецоперация.

3.3.1 Генерал имеет право остановить игру для проведения Специальной операции

3.3.2. Одобренная Специальная операция дает право на выполнения ряд действий, таких  объявление войны, захват юнитов, городов, заключения перемирия и иных действий  необходимых для достижения цели.

3.3.3 Для получения одобрения Генерал в ветке «Предложение» в Инфо-посте подробно  расписывает свой план спецоперации, указывая цели, возможные потери солдат и иные  риски. После чего в основном посте будет всеобщее голосование. Получив большинство  голосов, генерал немедленно принимается за исполнение операции, если иного не было  указано в предложении.

3.3.4. По завершению операции Генерал или лицо его замещающее выкладывает отчет.

3.3.5. В случае изменении целей или иных значительных расхождений с планом операции, то  операция считается завершенной в независимости от достигнутого на тот момент  результатов.

3.3.6. В случае преждевременного завершения операции или Генерал вправе предложить  иную спецоперацию.

3.3.7. Генерал вправе прервать спецоперацию, за которую он отвечает


“Да” - LevPraw, beauty.elfy, Kanclerkoba, frazhuz

“Нет” - отсутствует

“Воздержался” - отсутствует

“Отсутствовал” - StalinI

Итог: да

Мотивировка: соответствующие изменения приняты на голосовании


Заседание закрыто



КСД 06-21

Заседание суда № 13 от 21.06.2017

Присутствуют: LevPraw, beauty.elfy, frazhuz, StalinI

Отсутствуют: Kanclerkoba



Дело № КСД 06-21/1 (в)

Текст обращения: Внести пункт 1.7.

Вопрос на голосование: Сформулировать пункт 1.7. в следующей редакции: “Если хотя бы один из вариантов производства будет строиться менее 10 ходов, то на голосование ввести дополнительный вопрос, чтобы выяснить, что будем строить после каждого такого производства. Варианты строительства, которые доступны раз и только раз, в случае победы в первом вопросе исключаются во втором. Также в дополнительном вопросе будет добавлен вариант: "Провести голосование", что будет означать однозначную остановку игры при завершении постройки из первого голосования и проведение голосования по выбору нового строительства”.

“Да” - LevPraw, beauty.elfy, frazhuz, StalinI

“Нет” - отсутствует

“Воздержался” - отсутствует

“Отсутствовал” - Kanclerkoba

Итог: да

Мотивировка: соответствующие изменения приняты на голосовании


Заседание закрыто



КСД 06-19

Заседание суда № 12 от 19.06.2017

Присутствуют: LevPraw, beauty.elfy, Magystr

Отсутствуют: Kanclerkoba



Дело № КСД 06-19/1 (в)

Текст обращения: Внести изменения в пункт 4.1.

Вопрос на голосование: Сформулировать пункт 4.1. в следующей редакции: “Министр иностранных дел единолично принимает все решения касающиеся внешней политики, кроме объявления войны, заключения мира и вопросов, связанных с соглашениями по торговле ресурсов”.

“Да” - LevPraw, beauty.elfy, Magystr

“Нет” - отсутствует

“Воздержался” - отсутствует

“Отсутствовал” - Kanclerkoba

Итог: да

Мотивировка: соответствующие изменения приняты на голосовании



Дело № КСД 06-19/2 (в)

Текст обращения: Внести пункт 4.2.

Вопрос на голосование: Сформулировать пункт 4.2. в следующей редакции: “Министр иностранных дел может вынести вопрос о заключении мира на голосование без соблюдения правила 10+”.

“Да” - LevPraw, beauty.elfy, Magystr

“Нет” - отсутствует

“Воздержался” - отсутствует

“Отсутствовал” - Kanclerkoba

Итог: да

Мотивировка: соответствующие изменения приняты на голосовании


Заседание закрыто



КСД 06-18

Заседание суда № 11 от 18.06.2017

Присутствуют: LevPraw, beauty.elfy, Kanclerkoba, Magystr

Отсутствуют:



Дело № КСД 06-18/1

Податель обращения: sachaperkow

Текст обращения:Там же была ветка по выбору религии и самый топовый вариант не предоставил название самой религии. Это вещь не влияет на игровой процесс и лишь декоративная. Но что в таком случае делать? У меня есть несколько вариантов:

- Создать голосование сегодня в посте.

- Спросить у автора топового решения.

- Выбрать самому.

- Посмотреть в другом предложении, где название религии написано.

Что в данном случае делать?

В топовом комментарии в ветке по выбору религии нет названия религии.

Вопрос на голосование: Можно ли взять название религии из другого комментария?

“Да” - LevPraw, beauty.elfy, Kanclerkoba, Magystr

“Нет” - отсутствует

“Воздержался” - отсутствует

“Отсутствовал” - отсутствует

Итог: Можно взять название из другого комментария

Мотивировка: В топовом комментарии отсутствует название, но было написано: “С названием и иконкой пусть другие разбираются”.



Заседание закрыто

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!