Необходимо войти или зарегистрироваться

Авторизация

Введите логин, email или номер телефона, начинающийся с символа «+»
Забыли пароль? Регистрация

Новый пароль

Авторизация

Восстановление пароля

Авторизация

Регистрация

Выберите, пожалуйста, ник на пикабу
Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
У меня уже есть аккаунт с ником Отменить привязку?

Регистрация

Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
Авторизация

Профиль

Профиль

KovAlexey

Пикабушник
деградирую
14 802 рейтинг
3910 комментариев
45 постов
2 в "горячем"
Показать полную информацию
5 лет на Пикабу

Следком России не проводил проверок и не возбуждал дел по фальсификациям на сентябрьских выборах в Приморье

KovAlexey в Дальний восток

Следственный комитет России не провел ни одной проверки и не возбудил ни одного дела по заявлениям о фальсификациях на выборах губернатора Приморья в сентябре. Такой ответ от ведомства пришел лидеру партии КПРФ Геннадию Зюганову, который в пятницу, 21 декабря, отправил новый запрос – на этот раз генпрокурору. Коммунист просит Юрия Чайку информировать фракцию в Госдуме о том, что предпринимает надзорное ведомство, с тем чтобы СК все-таки принял какие-то процессуальные решения.


Фракция КПРФ в Госдуме получила ответ следователей на обращение по фальсификациям на выборах 16 сентября. Заместитель председателя СК РФ, судя по новому запросу Зюганова, сообщал, «что данным ведомством никаких процессуальных решений не принималось, проверок не проводилось, уголовных дел не возбуждалось». А обращения компартии вообще перенаправили в Генпрокуратуру. Однако, отмечает Геннадий Зюганов в обращении, это напрямую противоречит закону: разбираться должны были именно следователи.


Документ оказался в распоряжении VL.ru. В нем сказано: «Мы отнюдь не против вмешательства прокуратуры в данную ситуацию, но у нас возникает законный вопрос: на каком основании должностные лица Следственного комитета РФ позволяют себе игнорировать положения статей 144, 145 уголовно-процессуального закона? Вынужден повторить, что в подразделения Следственного комитета РФ по Приморью были направлены заявления о серьезных нарушениях закона, по которым мы вправе ожидать реакции на основании положения УПК РФ. Полагаю, что применительно к этому случаю, уважаемый Юрий Яковлевич, вопрос действительно переходит в сферу компетенции органов прокуратуры. Мы хорошо понимаем причину затяжки со сроками рассмотрения наших обращений, понимаем также всю сложность положения, в которое поставлены правоохранительные органы, которым приходится иметь дело с безобразиями, творимыми властными структурами на местах. Данный вопрос имеет принципиальное значение не только для представителей КПРФ, а для всего российского общества».

Следком России не проводил проверок и не возбуждал дел по фальсификациям на сентябрьских выборах в Приморье Выборы, Приморский край, Фальсификация, Нарушение, Нарушения на выборах, КПРФ, Текст, Длиннопост
Следком России не проводил проверок и не возбуждал дел по фальсификациям на сентябрьских выборах в Приморье Выборы, Приморский край, Фальсификация, Нарушение, Нарушения на выборах, КПРФ, Текст, Длиннопост

https://www.newsvl.ru/vlad/2018/12/22/176624/

Показать полностью 2

ЦИК зафиксировал вброс 14,5 тыс. голосов за Тарасенко на выборах в Приморье

KovAlexey в Дальний восток

По словам главы Центризбиркома Эллы Памфиловой, комиссия заметила 19 участков в Артеме и Уссурийске, где были вбросы


ОМСК, 19 сентября. /ТАСС/. Центральная избирательная комиссия (ЦИК) зафиксировала вброс 14,5 тыс. голосов за врио главы Приморского Андрея Тарасенко ("Единая Россия") в ходе второго тура губернаторских выборов в регионе, который состоялся 16 сентября. Об этом глава ЦИК Элла Памфилова сообщила в эфире программы "Вечер с Владимиром Соловьевым" в среду.


"Мы заметили <...> 19 избирательных участков в Артеме, Уссурийске, где вдруг, неожиданно, когда перевалило за 90% ввода, вдруг пошли повторные вводы протоколов. И мы видим, что там, очевидно, были переписаны протоколы, и были вбросы. И, в общей сложности, <...> было прибавлено где-то 14,5 тыс. [голосов] в пользу Тарасенко, это очевидно было. Мы видели это в ГАС "Выборы", - сказала Памфилова.


Выборы губернатора в Приморском крае прошли в два тура. По итогам голосования в воскресенье, 16 сентября, победу одержал врио главы региона Андрей Тарасенко ("Единая Россия"). После обработки 100% протоколов он набрал 49,55%, или 253,2 тыс. голосов. Его соперник, коммунист Андрей Ищенко получил 48,06%, или 245,55 тыс. голосов. Оба кандидата обвинили друг друга в нарушениях закона. В частности, представители штаба Тарасенко обвиняли Ищенко в подкупе избирателей, а коммунисты заявляли о фальсификации данных итоговых протоколов.


В среду члены Центризбиркома единогласно рекомендовали избиркому Приморского края признать результаты досрочных выборов губернатора недействительными, поскольку "невозможно достоверно определить результаты волеизъявления избирателей". Заседание приморского избиркома, на котором будет рассмотрен вопрос об отмене итогов выборов, назначено на 20 сентября.


Новые выборы должны состояться не позднее 16 декабря.

https://tass.ru/politika/5584038

https://www.newsvl.ru/vlad/2018/09/20/173870/

Баг с написанием комментариев на пикабу

KovAlexey в Багрепорты

Еще один баг с написанием комментариев.

Если пропустить строку - две, то при стирании текста перенос строк не стирается.


Для повторения бага достаточно просто нажать ентер в пустом комменте и потом попытаться стереть перенос строки. По ctrl+A переносы выделяются, по shift+home нет.


На видео в общем видно, если объяснил непонятно.  Периодически с этим сталкиваюсь (по всячески редактирую текст комментария и иногда такое происходит), но порядок действий только сейчас отловил.

Firefox 62.0. Windows 8.1

Полный текст обращения Путина по пенсионной реформе

KovAlexey в Баяны
Полный текст обращения Путина по пенсионной реформе Путин, Пенсионная реформа, Обращение, Новости, Длиннопост, Текст, Президент России

Уважаемые граждане России! Дорогие друзья.


16 июня 2018 года Правительство внесло в Государственную Думу законопроект об изменениях в пенсионной системе. 19 июля он был принят парламентом страны в первом чтении. Его главная, основная задача – обеспечить устойчивость и финансовую стабильность пенсионной системы на долгие годы вперёд. А значит не только сохранение, но и рост доходов, пенсий нынешних и будущих пенсионеров.


Именно для достижения этих целей законопроектом, наряду с другими мерами, предусматривается постепенное повышение пенсионного возраста. Понимаю, насколько важны, значимы эти вопросы для миллионов людей, для каждого человека. Поэтому обращаюсь к вам напрямую, чтобы подробно рассказать обо всех аспектах изменений, предлагаемых Правительством, обозначить свою позицию и поделиться с вами своими предложениями, которые считаю принципиальными.


Прежде всего напомню, что дискуссия о необходимости повышения пенсионного возраста началась не вдруг, не сегодня. Об этом говорили и в советский период, и в 90-е годы. Но решения не принимались, по тем или иным причинам откладывались.


В начале двухтысячных годов и члены Правительства России, и многие представители экспертного сообщества вновь настойчиво стали ставить вопрос о пенсионной реформе и повышении пенсионного возраста.


Объективные предпосылки для этого существовали. Было очевидно, что на рубеже 2020-х годов мы неизбежно столкнёмся с серьёзными демографическими проблемами. Чем они вызваны?


Каждые 25–27 лет во взрослую жизнь, когда можно создавать семьи, заводить и растить детей, у нас вступает гораздо меньшее число граждан, чем могло и должно было бы. Так происходит в результате тяжелейших демографических потерь во время Великой Отечественной войны. А это не только прямые потери, но и миллионы не родившихся в военные годы.


Период, когда во взрослую жизнь входило очередное малочисленное поколение, пришёлся и на середину 90-х годов прошлого века. Но именно в это время страна столкнулась ещё и с тяжелейшим экономическим, социальным кризисом, с его катастрофическими последствиями. Это привело ко второму мощному демографическому удару. Родилось ещё меньше детей, чем ожидали. Демографический провал конца 90-х оказался сопоставим с 1943-м и 1944-м военными годами.


И сейчас именно это, крайне малочисленное поколение родившихся в 90-е, входит в трудоспособный возраст. В связи с этим ещё больше возрастает нагрузка и на пенсионную систему, ведь она у нас построена в основном на солидарном принципе. То есть пенсионные взносы людей, работающих сегодня, идут на выплаты нынешним пенсионерам, поколению наших родителей. А они, в свою очередь, пока работали, направляли взносы, чтобы выплачивать пенсии поколению наших дедов.


Вывод понятен, сокращается трудоспособное население – автоматически снижаются возможности для выплаты и индексации пенсий. А значит, необходимы изменения.


Но тогда, в 2000-х, я был против них. Говорил об этом и на закрытых совещаниях, и публично. Например, в 2005 году на одной из «Прямых линий» прямо сказал, что до окончания срока моих президентских полномочий подобных изменений не будет.


В 2008 году, когда я оставил пост Президента России, базовые положения пенсионной системы полностью сохранялись. И сейчас считаю, что на тот момент времени такая позиция с экономической точки зрения была обоснованной, а с социальной – абсолютно оправданной и справедливой. Убеждён, повышать пенсионный возраст в начале и середине 2000-х было категорически нельзя.


Напомню, как в тот период жила страна. Это ещё не окрепшая экономика, с весьма скромными показателями валового внутреннего продукта и крайне низкими заработными платами. Это высокий уровень безработицы и инфляции. За чертой бедности находилась практически четверть граждан страны. Продолжительность жизни едва превышала 65 лет.


Если бы в тех социально-экономических условиях мы начали повышать пенсионный возраст, и за этот счёт, как планируем сейчас, увеличивать пенсии, то к чему бы это тогда привело? Многие семьи, особенно в малых городах и сельской местности, лишились бы основного, а иногда и единственного источника дохода. При высоком уровне безработицы и работы бы не было, и на пенсию нельзя было бы выйти. А всю возможную прибавку к пенсии просто «съела» бы высокая инфляция, и в итоге число бедных стало бы ещё больше.


Надо было сначала преодолеть последствия шоков 90-х, обеспечить экономический рост и решать острейшие социальные проблемы.


Что же изменилось за прошедшие годы? Мы не тратили времени зря. Мы – мы все, граждане, власть, страна – работали.


Как только нам удалось сформировать необходимые финансовые ресурсы, мы направили их на социальное развитие, на сбережение нашего народа. Начали реализацию долгосрочных демографических мер, включая программу материнского капитала. И это дало хорошие результаты, частично компенсировав демографические провалы прошлых десятилетий. Мы преодолели серьёзные трудности в экономике и с 2016 года вновь вышли на стабильный экономический рост. Сейчас уровень безработицы в России самый низкий начиная с 1991 года.


Конечно, нам ещё очень многое нужно сделать. В том числе в сфере здравоохранения, в других областях, которые определяют качество и продолжительность жизни человека. Но неоспоримым фактом является то, что благодаря комплексу принятых государством мер и, что очень важно, более ответственному отношению людей к своему здоровью, сегодня темпы роста продолжительности жизни в России – одни из самых высоких в мире. За последние 15 лет продолжительность жизни выросла почти на 8 лет (7,8 года).


Знаю, что все мы не очень-то привыкли доверять статистике. Мы делаем выводы, как правило, из того, что сами видим в реальной жизни, вокруг себя. Кто-то действительно проживает долгую жизнь, а кто-то из наших близких, знакомых, к несчастью, уходит совсем рано. Но здесь речь идёт именно об объективной оценке темпов роста продолжительности жизни в России, подтверждённой экспертами Организации Объединенных Наций.


Мы поставили перед собой цель выйти к концу следующего десятилетияна продолжительность жизни более 80 лет. И будем делать всё, чтобы люди в нашей стране жили долго, были здоровыми.


Дорогие друзья, всё, о чём я только что сказал, – объективный, но всё же достаточно сухой анализ ситуации. Что, безусловно, важно. Но не менее важно чувствовать и учитывать, что за предлагаемыми изменениями стоят жизненные интересы, планы сотен тысяч, миллионов людей. Кто-то уже думает уйти на заслуженный отдых, посвятить больше времени семье, детям, внукам. Кто-то планирует продолжать трудиться и рассчитывает на пенсию как на дополнительное подспорье. И имеет на это право, конечно. И вдруг такие перспективы отдаляются.


Естественно, всё это воспринимается многими людьми болезненно. Я хорошо это понимаю и разделяю эту озабоченность. Но давайте посмотрим, какие у нас есть варианты.


Смириться с низкими доходами пенсионеров и ждать, когда пенсионная система «затрещит» и окончательно развалится? Переложить непопулярные, но необходимые решения на плечи следующего поколения или, понимая, что ждёт страну через 15–20 лет, учитывая реальную ситуацию, действовать?


Повторю, изменения в пенсионной системе, тем более связанные с повышением возраста выхода на пенсию, волнуют, тревожат людей. И естественно, что все политические силы, прежде всего, конечно, оппозиционные, будут использовать эту ситуацию для саморекламы и укрепления своих позиций. Это неизбежные издержки политического процесса в любом демократическом обществе. Тем не менее, я просил Правительство самым серьёзным образом изучить и использовать все прозвучавшие конструктивные предложения, в том числе и от оппозиции.


Что касается нынешней, действующей власти, самое лёгкое, самое простое для неё сегодня – вообще ничего не менять. Сейчас, несмотря на известные сложности, российская экономика чувствует себя уверенно. В бюджете есть ресурсы для пополнения Пенсионного фонда. Мы, как минимум, ближайшие 7–10 лет сможем продолжать индексировать пенсии в установленные сроки.


Но ведь мы знаем, что постепенно наступит время, когда для индексации пенсий у государства не будет хватать средств. А затем и сама регулярная выплата пенсий может стать проблемой, как это уже и было в 90-е.


Смотрите, ещё в 2005 году соотношение работающих граждан, за которых регулярно выплачиваются взносы в Пенсионный фонд, и граждан, получающих страховую пенсию по старости, у нас составляло почти 1,7 к одному. А в 2019 оно составит уже 1,2 к одному. То есть практически один к одному. И если не предпринимать никаких мер, то мы не сможем сохранить доходы пенсионной системы. А значит, и доходы сегодняшних и будущих пенсионеров. Напротив, они будут неизбежно обесцениваться, снижаться относительно уровня зарплат.


А куда их снижать-то? Пенсии и так сегодня довольно скромные, несоизмеримые тому вкладу, который внесли старшие поколения в развитие страны. Мы перед ними в огромном долгу.


Предложенные изменения в пенсионной системе позволят не просто сохранить уровень доходов пенсионеров, но главное – обеспечить их устойчивый, опережающий рост.


Уже в 2019 году индексация пенсий по старости составит порядка 7 процентов, что в два раза выше прогнозируемой инфляции на конец 2018 года. В целом, в предстоящие шесть лет мы сможем ежегодно увеличивать пенсию по старости для неработающих пенсионеров в среднем на 1 тысячу рублей. В результате это даст возможность в 2024 году выйти на средний уровень пенсий для неработающих пенсионеров в 20 тысяч рублей в месяц. (Сейчас, напомню, это 14 тысяч 144 рубля). В дальнейшем, уже за горизонтом 2024 года, изменения в пенсионной системе позволят сформировать прочную основу для стабильного ежегодного увеличения страховых пенсий выше инфляции.


Обращаю внимание, механизм ежегодного увеличения пенсий должен быть заложен в законопроект по изменениям пенсионной системы. Это нужно сделать уже к его второму чтению в Государственной Думе.


Уважаемые друзья, естественно, возникает вопрос, рассматривало ли Правительство какие-то другие варианты, другие резервы для обеспечения устойчивости пенсионной системы без повышения пенсионного возраста. Конечно, да. Конечно, рассматривало.


По моему поручению Правительство вплоть до последнего времени проводило эту работу. Все возможные альтернативные сценарии были тщательно изучены и просчитаны. Оказалось, что, по сути, ничего кардинально они не решают. В лучшем случае просто латают дыры. Или того хуже, несут разрушительные последствия для экономики страны в целом.


Ну, посмотрите, вроде бы эффективная, кажущаяся справедливой мера – введение прогрессивной шкалы подоходного налога. По оценкам Минфина применение повышенной ставки налога, к примеру, в 20 процентов к высоким доходам, может дать, и то не наверняка, порядка 75–120 миллиардов рублей в год. Этих средств, в лучшем случае, хватит на шесть дней. Потому что ежедневная, я хочу это подчеркнуть, ежедневная потребность на выплату пенсий в России составляет 20 миллиардов рублей.


Другой вариант – продать часть госсобствености, например, как некоторые предлагают, все здания Пенсионного фонда, включая его региональные отделения. Конечно, согласен, они слишком размахнулись со своими апартаментами. Людей это раздражает. И я это также поддерживаю. По оценкам, общая стоимость этих объектов – 120 миллиардов рублей. Но даже если мы все их продадим, а деньги направим на пенсии, сможем выплачивать их также порядка шести дней. Это тоже не выход.


Или, предлагается обложить дополнительными налогами нефтегазовые компании, топливно-энергетический комплекс. Могу вам сказать, всего того, что мы таким образом сможем собрать, хватит, чтобы выплачивать пенсии максимум пару месяцев. Более того, так мы поставим выплату пенсий, всю пенсионную систему страны в крайне уязвимое положение, в зависимость от перепада цен на мировых рынках углеводородов.


Может быть, активнее использовать средства резервных фондов, которые пополняются за счет доходов от нефти и газа? Да, можно какое-то время и это. А если завтра, как я уже сказал, цены на эти товары упадут, что вполне возможно и уже не раз было, что тогда? Резервы будут исчерпаны мгновенно, в течение нескольких месяцев. Жизнь людей, их пенсии, доходы на годы вперёд не могут и не должны зависеть от цены на нефть, которая меняется каждый день.


Может быть, следует продолжить наращивать финансирование Пенсионного фонда? За счёт федерального бюджета покрывать его дефицит? Уже говорил, что для этого пока есть ресурсы. Они действительно есть. Но посмотрите, какая здесь складывается картина в целом.


В текущем году на эти цели мы выделяем из бюджета 3,3 триллиона рублей, из них 1,8 триллиона рублей непосредственно на обеспечение выплаты страховых пенсий. Если предположить, что мы хотим достичь поставленной цели, выйти на среднюю пенсию в 20 тысяч рублей, ничего при этом не меняя, то дефицит Пенсионного фонда увеличился бы в полтора раза, до 5 триллионов рублей. Для сравнения, это больше, чем все расходы на национальную оборону и безопасность страны.


Выбрав такое решение, мы рано или поздно разрушим наши финансы, будем вынуждены залезать в долги или печатать ничем не обеспеченные деньги, со всеми вытекающими последствиями: гиперинфляцией и ростом бедности. Не имея ресурсов, не сможем обеспечить надёжную безопасность страны. Не сможем решать самые насущные задачи: развивать образование и здравоохранение, поддерживать семьи с детьми, строить дороги и инфраструктуру, повышать качество жизни людей. Будем обречены на экономическое, технологическое отставание от других государств.


Поэтому наше бездействие сейчас или принятие временных «косметических» мер было бы безответственно и нечестно по отношению и к стране, и к нашим детям.


Повторю, на протяжении многих лет я очень осторожно, а подчас даже с недоверием относился к любым предложениям по изменению пенсионной системы. Порой весьма резко реагировал на эти идеи. Однако тенденции, сложившиеся сейчас в сфере демографического развития и на рынке труда, объективный анализ ситуации показывают, что тянуть дальше нельзя. Но наши решения должны быть справедливыми, взвешенными, обязательно учитывающими интересы людей.


В этой связи предлагаю ряд мер, которые позволят максимально смягчить принимаемые решения.


Первое. В проекте закона предлагается увеличить пенсионный возраст для женщин на 8 лет – до 63 лет, тогда как для мужчин он повышается на пять лет. Так не пойдёт, конечно. Это неправильно. И в нашей стране отношение к женщинам особое, бережное. Мы понимаем, что они не только трудятся по основному месту работы, на них, как правило, весь дом, забота о семье, воспитание детей, хлопоты о внуках. Пенсионный возраст для женщин не должен повышаться больше, чем для мужчин. Поэтому считаю необходимым уменьшить предлагаемое законопроектом повышение пенсионного возраста для женщин с 8 до 5 лет.


Далее. Мы должны предусмотреть право досрочного выхода на пенсию для многодетных матерей. То есть, если у женщины трое детей, то она сможет выйти на пенсию на три года раньше срока. Если четверо детей – на четыре года раньше. А для женщин, у которых 5 и более детей, всё должно остаться как сейчас, они смогут выходить на пенсию в 50 лет.


Второе. Как уже говорилось, пенсионный возраст предполагается повышать постепенно. Чтобы люди могли адаптироваться к новой жизненной ситуации, выстроить свои планы. Но хорошо понимаю, что сложнее всего придётся тем, кто первым столкнётся с повышением пенсионного возраста. Уже совсем скоро. И мы должны это учитывать.


В этой связи предлагаю для граждан, которым предстояло выходить на пенсию по старому законодательству в ближайшие два года, установить особую льготу – право оформить пенсию на шесть месяцев раньше нового пенсионного возраста. Для примера, человек, который по новому пенсионному возрасту должен будет уходить на пенсию в январе 2020 года, сможет сделать это уже в июле 2019 года. То есть повторю, на 6 месяцев раньше.


Третье. Что заботит и даже, сказал бы, пугает людей предпенсионного возраста? Они опасаются столкнуться с риском потери работы. С тем, что могут остаться и без пенсии, и без зарплаты. Ведь после 50-ти работу действительно сложно найти.


В этой связи мы должны предусмотреть дополнительные гарантии, которые защитят интересы граждан старших возрастов на рынке труда. Поэтому на переходный период предлагаю считать предпенсионным возрастом пять лет до наступления срока выхода на пенсию. Повторю, здесь нужен целый пакет мер. Так, считаю необходимым установить для работодателей административную и даже уголовную ответственность за увольнение работников предпенсионного возраста, а также за отказ в приёме на работу граждан по причине их возраста. Соответствующие изменения в законодательство нужно внести одновременно с принятием законопроекта о повышении пенсионного возраста.


Естественно, было бы неправильно и несправедливо руководствоваться здесь только административными мерами. Поэтому поручаю Правительству предложить реальные стимулы для бизнеса, что бы работодатели были заинтересованы принимать и сохранять на работе граждан предпенсионного возраста.


Что здесь хотел бы добавить. Люди старших возрастов, как правило, обладают хорошим профессиональным опытом. Это, как правило, надёжные, дисциплинированные сотрудники. Они способны принести большую пользу своим предприятиям и компаниям. При этом важно, чтобы они, так же как и более молодые работники, при желании могли пройти необходимое переобучение, получить новые навыки, повысить свою квалификацию.


В этой связи поручаю Правительству утвердить для граждан предпенсионного возраста специальную программу по повышению квалификации. Она должна заработать как можно раньше и финансироваться из федерального бюджета.


А если человек предпенсионного возраста решил уволиться сам, добровольно и пока не нашёл новую работу, то и в этом случае мы должны укрепить его социальные гарантии. В этой связи предлагается увеличить максимальный размер пособия по безработице для граждан предпенсионного возраста более чем в два раза – с 4 тысяч 900 рублей, как сейчас, до 11 тысяч 280 рублей с 1 января 2019 года – и установить период такой выплаты в один год.


И, наконец, необходимо также закрепить обязанность работодателя ежегодно предоставлять работникам предпенсионного возраста 2 дня на бесплатную диспансеризацию с сохранением зарплаты.


Четвёртое. При проведении изменений нельзя действовать по шаблону. Что называется, просто чохом. Мы должны учесть особые условия жизни и труда людей.


Мы уже предусмотрели сохранение льгот для шахтёров, работников горячих цехов, химических производств, чернобыльцев, ряда других категорий.


Считаю, что нужно сохранить действующие условия назначения пенсий и для коренных малочисленных народов Севера.


Мы должны поддержать и жителей села. Уже неоднократно обсуждалось и даже принималось решение о необходимости 25-процентной надбавки к фиксированной выплате страховой пенсии для неработающих пенсионеров, живущих на селе. У которых не менее 30 лет стажа в сельском хозяйстве. Но вступление этого решения в силу откладывалось. Предлагаю начать эти выплаты уже с 1 января 2019 года.


Пятое. Считаю, что у тех, кто начал рано работать, должна быть возможность выйти на пенсию не только по возрасту, но и с учётом заработанного стажа.


Сейчас в законопроекте устанавливается, что стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию, составляет 40 лет для женщин и 45 лет для мужчин. Предлагаю на три года уменьшить стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию. Для женщин до 37 лет, а для мужчин до 42-х.


Шестое. Считаю принципиальным сохранить на переходный период, до завершения преобразований в пенсионной системе, все федеральные льготы, действующие на 31 декабря 2018 года. Имею в виду льготы по налогам на недвижимость и землю.


Да, эти льготы у нас традиционно предоставлялись только с выходом на пенсию. Но в данном случае, когда в пенсионной системе предстоят изменения, а люди рассчитывали на эти льготы, мы обязаны сделать для них исключение, предоставлять льготы не в связи с выходом на пенсию, а при достижении соответствующего возраста. То есть, как и прежде, льготами смогут воспользоваться женщины при достижении 55 лет и мужчины с 60 лет. Таким образом, ещё до выхода на пенсию они уже не будут платить налог за свой дом, квартиру, садовый участок.


Знаю, что представители партии «Единая Россия» в региональных законодательных собраниях и руководители субъектов Федерации выступали с инициативами сохранить и все действующие региональные льготы. Это очень важные для людей вещи. Такие, как бесплатный проезд на общественном транспорте, льготы по ЖКХ, при капитальном ремонте и газификации, льготы на приобретение лекарств и ряд других. Поддерживаю, безусловно, этот подход. И рассчитываю, что все необходимые решения будут приняты в регионах ещё до вступления в силу нового закона по пенсионному обеспечению.


Дорогие друзья, как известно, многие эксперты и сейчас считают, что мы слишком затянули с решением вопросов, которые обсуждаются сегодня. Я так не думаю. Просто мы не были к этому раньше готовы. Но откладывать дальше действительно нельзя. Это было бы безответственно и может привести к тяжёлым последствиям в экономике и социальной сфере, самым негативным образом сказаться на судьбах миллионов людей, потому что, сейчас это уже ясно, государству рано или поздно всё равно придётся это сделать. Но чем позже, тем жёстче будут эти решения. Без всякого переходного периода, без сохранения целого ряда льгот и тех смягчающих механизмов, которые мы можем использовать сегодня.


В долгосрочной перспективе, если мы сейчас проявим нерешительность, это может поставить под угрозу стабильность общества, а значит и безопасность страны.


Мы должны развиваться. Должны преодолеть бедность, обеспечить достойную жизнь для людей старшего поколения, и сегодняшних, и будущих пенсионеров.


Предложения, о которых сегодня говорил, будут оформлены в качестве поправок и в кратчайшие сроки внесены в Государственную Думу.


Дорогие друзья, я предельно объективно, подробно и абсолютно искренне доложил вам о сегодняшнем состоянии и о предложениях по устойчивому развитию пенсионной системы в нашей стране. Ещё раз подчеркну, нам предстоит принять трудное, непростое, но необходимое решение.


Прошу вас отнестись к этому с пониманием.


https://www.mk.ru/politics/2018/08/29/opublikovan-polnyy-tek...

http://kremlin.ru/events/president/news/58405/videos

Показать полностью

Баг с написанием комментариев

KovAlexey в Багрепорты

Браузер Firefox 61.0.1. Windows 8.1. При написании комментариев очень часто, после переноса строки, невозможно продолжить печатать текст. Строка переносится, но по факту - нет.

Если такой комментарий отправить - то переноса строки там не будет (но это тоже не всегда). Пример: #comment_116818607 между win" и РПГ должен быть перенос строки, но его нет (В редакторе был)


Кэш чистил, плагины отключал - не помогает. Ошибка встречается не всегда, но очень часто.


https://www.youtube.com/watch?v=refcBt3KLkk&feature=youtu.be


Вот собственно видео с проблемой. По непонятным причинам именно мое видео не встраивается на пикабу (другие добавляются). Ссылка обрабатывается и ничего не происходит. С другими ссылками все ок.

На нем я пишу пару строк. Затем их стираю. Затем пишу еще одну строку, делаю перенос ииии... все перестает печататься, пока не появится еще один перенос.

Затем я могу вернуться на ту строку, на которой ничего не печаталось. И там все заработает!

Но при этом каретку вы увидите только после ввода символа

Маразм крепчал. Суд оштрафовал издание «7х7» на 800 тыс. руб. за пропаганду наркотиков, но ее там не было.

KovAlexey в Новости

Краснозатонский судебный участок Сыктывкара по требованию Роскомнадзора оштрафовал «7x7» за пропаганду наркотиков. Об этом сообщил РБК директор издания Павел Андреев.


Основанием стало видеоинтервью с членом федерального комитета Либертарианской партии Михаилом Световым тамбовского блогера Александра Смолеева. С редакции суд взыскал 800 тыс. руб., а с главного редактора Софьи Крапоткиной — 40 тыс. руб.


Как пояснил директор, видео было размещено на блог-платформе сайта. «Посты блогеров отсматривают наши модераторы и принимают решение, оставлять ли публикацию. Даже сейчас у нас нет никаких сомнений, что наши редакторы не удалили бы его. Ситуация бредовая. Любой, кто откроет это интервью, поймет, что в нем нет никакой пропаганды наркотиков», — считает Андреев.


По требованию Роскомнадзора видео сняли с сайта, но оно доступно на YouTube.


По словам директора «7x7», у ведомства регулярно возникают претензии к изданию. «Роскомнадзор очень внимательно нас читает и проводит систематическую работу по противодействию работе нашей редакции», — утверждает Андреев.


По его словам, за последний год у редакции было около десяти судов по инициативе Роскомнадзора, а общая сумма штрафов составила 200 тыс. руб. Самый известный процесс — об интервью с блогером Ильей Варламовым. «Роскомнадзор усмотрел в публикации неуважение к памятникам воинской славы. К счастью, история закончилась положительно, мы выиграли суд второй инстанции», — рассказал Андреев.


Редакция подаст апелляцию, как только получит мотивировочную часть решения суда, сообщил РБК представляющий интересы «7x7» юрист Владимир Зубков. Он также рассказал о намерениях обратиться в Европейский суд по правам человека, так как «не питает иллюзий на положительный исход процесса в российских судах».


«Решение суда вызывает недоумение. Штраф в 800 тыс. руб. за публикацию обсуждения возможности легализации наркотических средств, где Светов выступает против употребления наркотиков — это странно», — указал юрист.


Светов опубликовал протокол об административном правонарушении, а также текст экспертизы Роскомнадзора в своем Twitter.

Маразм крепчал. Суд оштрафовал издание «7х7» на 800 тыс. руб. за пропаганду наркотиков, но ее там не было. Роскомнадзор, Наркотики, Маразм, Суд, Новости, Легализация, Длиннопост
Маразм крепчал. Суд оштрафовал издание «7х7» на 800 тыс. руб. за пропаганду наркотиков, но ее там не было. Роскомнадзор, Наркотики, Маразм, Суд, Новости, Легализация, Длиннопост
Маразм крепчал. Суд оштрафовал издание «7х7» на 800 тыс. руб. за пропаганду наркотиков, но ее там не было. Роскомнадзор, Наркотики, Маразм, Суд, Новости, Легализация, Длиннопост

Автор этого шедевра доктор филологических наук Шелестюк Е. В. То есть это заодно ещё и иллюстрация гибели системы высшего образования в России.

Как пишет само издание «7x7», Роскомнадзор получил сигнал о правонарушении с помощью автоматической системы «Сирена». После этого ведомство отправило интервью со Световым в ФГУП «Главный радиочастотный центр», Там его сотрудники — аспирант со стажем работы в один год и еще одна сотрудница с двухгодичным стажем пришли к выводу, что «в материале содержится пропаганда преимущества использования наркотического средства (героина)».


Пруфы:

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b2a8e4e9a7947dc1ec4146b

https://meduza.io/news/2018/05/25/roskomnadzor-sostavil-na-g...

https://tjournal.ru/71280-roskomnadzor-obvinil-v-propagande-...

Это и есть самая настоящая цензура. Запрет не пропаганды, а диалога. Наркотики запретная тема. Я так понимаю, если привести официальную статистику, где от канабиса нет не одного документально зафиксированного случая смерти - то это тоже будет считаться пропагандой. По факту это запрет на правду

Показать полностью 3

Мейн-кун Огонек

KovAlexey в Котомафия

Ну и я похвастаюсь своим любимцем.

Знакомьтесь, Spektrum Warrior Sparkle по документам или Огонек по домашнему. Очень долго ждал, когда я смогу наконец таки обеспечить кота всем необходимым и дождался. Не реклама, но питомник Spektrum.

Фото меньше 3 месяцев от заводчика. Здесь он сразу мне понравился.

Мейн-кун Огонек Кот, Мейн-Кун, Любимец, Питомец, Длиннопост

4 месяца. Переехал к нам

Мейн-кун Огонек Кот, Мейн-Кун, Любимец, Питомец, Длиннопост
Мейн-кун Огонек Кот, Мейн-Кун, Любимец, Питомец, Длиннопост

5 месяцев

Мейн-кун Огонек Кот, Мейн-Кун, Любимец, Питомец, Длиннопост

Пол года

Мейн-кун Огонек Кот, Мейн-Кун, Любимец, Питомец, Длиннопост

7 месяцев

Мейн-кун Огонек Кот, Мейн-Кун, Любимец, Питомец, Длиннопост
Мейн-кун Огонек Кот, Мейн-Кун, Любимец, Питомец, Длиннопост

Ну и почти 8 месяцев

Мейн-кун Огонек Кот, Мейн-Кун, Любимец, Питомец, Длиннопост
Показать полностью 7

В Москве уволили учителя, сводившую детей на спектакль по роману Хаксли

KovAlexey в Новости

Преподавательницу одной из московских школ уволили после того, как она сводила школьников в театр «Модерн» на спектакль «О дивный новый мир» по роману писателя Олдоса Хаксли. Об этом радиостанции «Говорит Москва» рассказал художественный руководитель театра Юрий Грымов.

«Она привела класс, учащиеся посмотрели, и потом, наверное, кто-то спросил в школе или родители спросили, как вам спектакль, и они сказали, что там идет разговор про свободную любовь. И за это "растление" директор школы уволил этого педагога. Видимо, начали жаловаться недальновидные родители, не разобравшись в сути дела», — сказал Грымов.

Режиссер уточнил, что пока ему не известны номер школы и фамилия директора, но театр собирается выяснить эти данные и разобраться в ситуации. «Это катастрофа. Мне стыдно и страшно, что такое происходит. Тем более там ничего такого не показывают, никакой "обнаженки". Какое-то средневековье», — добавил худрук «Модерна».

По его словам, он собирается пригласить на спектакль руководство школы и чиновников.

В романе-антиутопии «О дивный новый мир» раскрывается тема тоталитарного режима будущего, основанного на принципах потребления, социального расслоения, подчинения и «промывки мозгов».


Пруфы:

https://ria.ru/society/20180606/1522216790.html

https://lenta.ru/news/2018/06/06/play/



Мне кажется, что скоро мы начнем сжигать книги такими темпами. Это ненормально. Это не защита детей от информации сексуального характера. Да и вообще зачем защищать детей от нее? Больные люди...

В Приморском океанариумы сотрудники РПЦ освятили бассейны с животными

KovAlexey
Я думаю, уже многие слышали про Приморский океанариум, уже в народе именуемым "моргариумом" из-за погибающих регулярно в нем животных. Из-за тухлой дешевой рыбы, которой кормят обитателей там.

Сегодня история получила следующее продолжение.

Разобраться с некомпетентным начальством? Выяснить, почему животные не содержатся в надлежащих условиях? Зачем? Весть теперь есть новое средство!

В субботу, 5 ноября, два сотрудника Русской православной церкви по просьбе главного тренера морских млекопитающих освятили все бассейны и чаши, в которых содержатся животные.

Как стало известно VL.ru, 5 ноября, около 14.00, в Приморский океанариум приехала делегация Владивостокской епархии РПЦ. По личной просьбе главного тренера сотрудники церкви освятили все емкости с животными, находящимися в Морском музее. Всего работники церкви пробыли в Приморском океанариуме чуть более двух часов.

Также в редакцию VL.ru попало видео, снятое в субботу в океанариуме. На ролике видно, как два служителя церкви идут мимо чаши для содержания белух, освящая её по положенному ритуалу.

VL.ru не удалось получить комментарий в пресс-службе Приморского океанариума. Представители РПЦ в свою очередь в телефонном разговоре с корреспондентом отказались от комментариев по поводу «всего, связанного с океанариумом».

Напомним, в ночь на 21 октября в Приморском океанариуме был убит сивуч Старк. 25 октября в одном из бассейнов был обнаружен труп белобокого тихоокеанского дельфина. Через полчаса после обнаружения тела погибшего дельфина у второго животного изо рта пошла пена, через некоторое время вторая белобочка скончалась. Позже стало известно, что дельфины скончались от отравления.

С 7 ноября Приморский океанариум закрывается на неопределенный срок для проведения профилактических работ.

Источник: http://www.newsvl.ru/vlad/2016/11/06/153258/

Ну теперь то там точно никто не погибнет! Интересно, сколько денег получили бизнесмены всея руси РПЦ?

Стоит так же отметить, что океанариум является еще и научным центром.

Такой вот маразм

Такая вот пятница..

KovAlexey
Такая вот пятница.. Политика, Лентач, Новости

1) http://www.the-village.ru/village/city/online-city/236763-13...

2) https://zona.media/news/2016/13/05/navalny

3) https://zona.media/news/2016/13/05/kenhi-pozhar

4) http://echo.msk.ru/news/1764758-echo.html

5) https://vk.com/oldlentach?w=page-29534144_50543129

6) http://www.currenttime.tv/a/27732828.html

Скорблю с утра по РБК,

Такая пятница тринадцать,

Судьба рунета не легка,

И будет некуда податься.

Запрет на выезд и на въезд,

Кругом рука Роскомназдора,

По телевизору партсъезд,

И нет другого кругозора.

Перекрывают Интернет,

Живешь как в книге "двадцать двадцать".

Взгляни назад на двадцать лет,

И Оруэлл начнет смеяться.

Сюжет не нов и опоздал,

Не далеко до плагиата,

А впереди расстрельнный зал,

И постеры "Большого Брата".

Показать полностью

РАЗЫСКИВАЕТСЯ ПЕЧЕНЬКА!

specials спoнсорский пост
РАЗЫСКИВАЕТСЯ ПЕЧЕНЬКА!

Срочно нужна помощь пикабушниц и пикабушников, которым небезразлична судьба символа нашего сайта. Печенька, также известный как Печенюх, пропал! Наши источники сообщают, что его видели на стримерской платформе WASD.TV.


Все обстоятельства дела изложены на специальной странице, там же все добровольцы могут изучить доступные улики и приступить к поискам. Лучшие детективы, которые сыграют ключевую роль в поисках, получат щедрые награды.

Отличная работа, все прочитано!