KirRoyaI

Привет, Пикабу!

Сегодня я расскажу немного о том, что сам изучаю в университете. Речь пойдет о так называемой поведенческой экономике (Behavioural Economics). Поведенческая экономика совмещает микроэкономическую теорию и экспериментальную психологию. Поведенческая экономика многим обязана психологу Daniel Kahneman и его соавтору и другу Amos Tversky. Будучи психологом, Канеман не написал ни одной работы по экономике что не помешало ему получить Нобелевскую премию в этой области в 2002 году. 

В экономике мы предполагаем что люди ведут себя рационально, используют всю доступную информацию для оценки ситуации и заботятся о своем благосостоянии. 

В данном посте я расскажу о игре "Ультиматум" (Ultimatum Game)". Предположим, что у нас есть 2 участника эксперимента: Игрок 1 и Игрок 2. Экспериментатор выдает Игроку 1 10$ и просит его распределить эти деньги между обоими игроками. Игрок 2 может согласится с предложенным распределением или отвергнуть его. Если Игрок 2 соглашается, то оба игрока получают обозначенные Игроком 1 суммы, в противном же случае оба Игрока  ничего не получают и покидают эксперимент. 

Так же предположим что Игрок 1 может предложить Игроку 2 не менее $1. 

Какое решение должен принять Игрок 2? Теория игр предсказывает что получив любое, даже минимально возможное предложение в $1, Игрок 2 закончит игру в выигрыше если согласится с предложенным распределением, ведь $1 > $0. Игрок 1 знает об этом и следовательно предлагает минимально возможную сумму. В результате мы имеем решение (9,1) где Игрок 1 получает $9, а Игрок 2 получает $1. Такое решение называется равновесием Нэша (Nash Equilibrium). Несмотря на то, что теория игр дает нам теоретическое предсказание, при проведении реального эксперимента мы можем наблюдать абсолютно другую картину. Было проведено огромное количество экспериментов, но результаты всегда очень стабильны. В среднем мы наблюдаем следующие тенденции:

-В среднем люди предлагают около 40-50% игроку 2;

-Предложения выше 40% почти всегда принимаются;

-Предложения ниже 30% достаточно редкие;

-предложения ниже 30%  часто отвергаются;

-предложения ниже 20% отвергаются почти всегда.

Эти результаты устойчивы для любых сумм. Разница в курсе валют позволила провести эксперимент в Индонезии, где начальная ставка (деньги для распределения) была равно 6ти месячным зарплатам. Однако даже такие высокие ставки практически не повлияли на принятия решений. 

Одной из попыток обьяснить данную аномалию в принятии решений было гипотеза об анонимности (Anonymity Hypothesis). Ученные предположили что участники бояться показаться "жадными" перед другими участниками и экспериментаторами. Вначале гипотеза подтверждалась, но более поздние исследования, в который обеспечивалась полная анонимность участников,  опровергли данную гипотезу. 

Экономическая модель способная обьяснить данное поведение уже разработанна и известна как Inequality Aversion Model. Главное идея модели в том, что люди пытаются избегать неравенства, причем в обе стороны. Человек не хочет быть не богаче и не беднее других. 

При этом человек сильнее страдает если он беднее чем другие члены общества.

А вот и формула используемой модели =) Формула не сложная, но не будет понятна тем, кто не знаком с математикой. Коэффициенты альфа и бита отвечают за чувствительность агента к состоянию когда он богаче/беднее чем другие члены общества, Xi отображает имущества оцениваемого игрока и Xj отображаем имущество других членов общества/группы.