Khasansh

Khasansh

Пикабушник
Дата рождения: 18 июля 1977
поставил 4684 плюса и 44 минуса
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
4831 рейтинг 4 подписчика 105 подписок 9 постов 6 в горячем

Бессмертный полк

Бессмертный полк Великая Отечественная война, Память, Война, Герои, Дед

У моего деда Иванова Хасина Батоковича 1912 г.р., было три брата. Один старше и двое младших. Троих братьев моблизиовали в июле 1941 г. Самый младший проходил на тот момент срочную службу в Красной Армии. Самый старший Мухажир 1901 г.р., воевал до Победы. Дед в 1944 году попал в плен, несколько раз бежал, в итоге смог дойти до своих с группой из 9 человек почти в самом конце войны. Двое младших на фото: справа Жамбот, слева Тута. Жамбот погиб в Рязанской области в 1943 года, место захоронения неизвестно. Самый младший - младший лейтенант Иванов Тута Батокович, погиб 29.03.1945 года, похоронен под Берлином (по другим сведениям в Польше). Примерно до 70-х голов оба числились как без вести пропавшие. Как часто рассказывал мой отец, моя прабабушка ждала их всю жизнь. Каждый раз даже еду готовила на них двоих, держала их комнату и кровати готовыми к их приезду. Вдруг они все-таки приедут неожиданно, уставшие и голодные говорила она каждый день. Фото деде и его старшего брата к сожалению в данный момент не могу добавить. Деде своего я в живых не застал. Он умер в феврале 1977 года, от последствий ран и контузий , а я родился в июле того же года. Один из соседей тоже ветеран войны, рассказывал мне, как в начале 42 года, мой дед случайно узнал его лежащего в грязи и раненного после бомбежки колонны. Его оставили на месте среди убитых, наверное решили что он уже мертв. А дед узнал его и донес до санитарной машины. Хотелось бы написать как-то получше что ли. Но как вышло ....

Всех С Днем Великой Победы. Героям вечной памяти. А живым мира и здоровья.

Показать полностью

История с возвратом стоимости страхования по кредиту (как оказалось не страховки)...

И так очередной случай с одним из банков. Моя коллега по работе (сама она не юрист) 25.12.2021 получила потребительский кредит. И как обычно к нему дополнительная услуга в виде некой Программы "Финансовая защита" стоимостью 466 800,00. Стоимость включена в кредит. Как обычно представитель банка разъяснили заёмщику что без подключения к этой программе проценты по кредиту будут выше (но можно потом отказаться и вернуть деньги в течение 14 дней "эта же обычная страховка"....) и коллега согласилась. Уже 28.12.2021 было составлено заявление и направлено в адрес банка по электронной почте (e-mail, размещенный на официальном сайте Банка), а также заказным письмом через почту России. Далее новогодние каникулы и пр., коллега сидит спокойно ждет. 10 января 2022 года, пришло смс-сообщение что ее заявление принято и рассмотрено (правда не указано как рассмотрено и что решено по заявлению) и ей необходимо прибыть в место где оформлялся кредит с паспортом. Она пошла в это место (это не офис филиала, а точка в одном из сетевых магазинов по продаже бытовой техники и электроники). Сославшись на то что предыдущее заявление «не по форме банка» ей дали подписать еще одно заявление (по форме Банка) об отключении Программы "Финансовая защита". и возврате денежных средств. И тогда представитель банка сразу пояснила, что вернут не всю сумму, а только 347 258,00 руб. Вернули указанную сумму, а 119 000 оставили себе. На претензию о возврате остальной суммы Банк не ответил. Далее в суд с иском. В суд от банка никто не явился, но написали отзыв, в котором пояснили, что программы "Финансовая защита" не является страховым продуктом, а дополнительной услугой. Суда так же обратил внимание на текст заявления:

("25.12.2021 г., при заключении кредитного договора №... я, Ф.И.О., была подключена к программе «Финансовая защита», что является страхованием жизни и здоровья заемщика.

Прошу расторгнуть указанный договор страхования и исключить меня из программы Сервис-Пакет «Финансовая защита», а также осуществить возврат уплаченной мною комиссии (страховой премии) по следующим реквизитам:..")

По мнению банка и суда с этим согласился, заявление было подано не корректно как по содержанию, так и по форме и способу подачи. (ЦБ РФ вроде указывал что заявление на отказ от дополнительных услуг банка может быть подано в произвольной форме (то есть нет какой-либо строго установленной формы) и любыми доступным способом. А вот банк считает, что заемщик может это сделать через приложение онлайн-банка либо лично явиться в офис (точку выдачи кредита). Ну и пусть считает, это не самое важное вроде.

А самое важное это содержание. В заявлении указано – что «программа «Финансовая защита» является страхованием жизни и здоровья заемщика. Прошу расторгнуть указанный договор страхования и исключить меня из программы Сервис-Пакет «Финансовая защита»,

Именно это и послужило причиной действиям банка. Посчитав заявление по сути не поданным, после подписания "нового заявления 10.01.2022 года банк вернул часть суммы, так как по условиям описания Программы "Финансовая защита" размещенном на сайте банка при отказе от услуги в период до 14 дней возвращается вся уплаченная за нее сумма, за исключением стоимости прошедших дней. А вот с 15 дня по 30 день то же самое, но с применением коэффициент 0,75. Таким образом и банк оставил себе 119 000 руб. Суд в иске отказал именно на этом же основании. Да, после того как банк в отзыве на иск указал, что программа "финансовая защита - это не страховой продукт", расклад изменился.

Однако из заявления все же понятен смысл волеизъявления заемщика. Она хотела, чтобы отключили программу финансовая защита и вернули деньги, и имела на то полное право, предусмотренное законом. А то, что она посчитала эту программу страхованием как бы не отменяет основное требование, изложенное в заявлении.

Лично я полагаю, что несмотря на этот "спорный момент", заявление было подано своевременно, надлежащим способом, и банк обязан был вернуть всю сумму.

После отказа в городском суде, направил апелляционную жалобу. Апелляция отменила решение и вынесла новое решение, которым исковые требования удовлетворены частично. Взыскана вся сумма с небольшим уточнением, то есть 116787,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2022 года по 10.03.2022 года в размере 1782,20 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 58393,60 руб., компенсация морального вреда в размере 3000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., а всего 199963 (сто девяносто девять тысяч девятьсот шестьдесят три) руб.

Что любопытно, в сентябре 2021 года я в этом же банке брал кредит наличными (ремонт квартиры – что за мучение…))) Заявление на возврат я также отправил по электронной почте. Текст был таким же, то есть я и сам был уверен, что это страховка, (тут сходу не каждый разберется). Но мне вернули всю сумму, за исключением части средств пропорционально прошедшим дням (около 10-11 дней, из расчета: полная сумма стоимости подключения к программе деленная количество дней срока кредита). Но в этот раз банк решил рискнуть и «кинуть» клиента на часть денег ссылаясь на формальные основания и проиграл. Да есть, еще время для кассации, но полагаю, что шансы отменить апелляционное определение стремятся к нулю.
Показать полностью

Ответ CompAss32 в «Ролевые игры, которые понравятся каждому студенту))»

Три литра за полчаса, да вполне реально.
Я выпил за 15 минут но не пиво а раствор марганцовки. Было так. Пришёл в санчасть (отравился чем-то, не знаю чем но мутило уже пару часов). Дали мне трехлитровую банку заполненную почти до краёв раствором марганца и сказали марш в санузел промывать желудок. До этого я не знал что значит промыть желудок и как это делают. В моем представлении это вообще операция под наркозом. Ну и мне медсестра подсказала буквально так: "Пьёшь содержимое банки а потом надо вырвать" О том что надо пить не все сразу она не додумалась сказать. Было тяжко и противно но я выпил все!!! До капли. И самое ужасное что вырвать не смог, никак и чтобы я ни делал все бесполезно. Захожу к фельдшеру и объясняю ситуацию. Он в шоке. Как товарищ курсант вы выпили 3 литра марганцовки глядя на моё надутое пузо. Вперёд в санузел и сам за мной вместе с медсестрой. И при них я снова предпринял не одну попытку вырвать но эффект нулевой. В общем подержали меня в санчасти до вечера, вся жидкость в течение 2-3 часов вышла естественным путем. А тут про какое-то пиво пишут))

Несоответствие площади жилья

В июле 2016 покупатель приобрел готовую квартиру у застройщика, в МКД введенном в эксплуатацию, по договору ДКП. Квартира на момент продажи была в собственности у застройщика.

В ДКП была указана площадь квартиры 130 м/кв. Те же данные были указаны в техпаспорте и в выписке из ЕГРН.

В феврале 2021 года, покупатель решил получить кредит под залог недвижимости. Банк потребовал провести оценку квартиры специалисту. В ходе оценки был заказан технический план для подтверждения параметров квартиры. По итогам обмеров, был составлен техплан согласно которому площадь квартиры составляет не 130 м/кв. а 115,9 м/кв. Ранича 14.1 м/кв.

Застройщик (продавец) претензию о возврате излишне уплаченных денежных средств проигнорировал. Подано исковое заявление в суд, дело на рассмотрении. Представитель ответчика заявил что пропущен срок исковой давности. Хотя с момента заключения ДКП прошло более 4-х лет, покупатель узнал о несоответствии площади купленной квартиры только после составления техплана в 2021 г. Пропущен ли в данном случае срок исковой давности?

Продолжение поста «Забавная соседка или "А чё, это твое что ли?"»

Раз зашла тема про индюков, есть еще одна история про них и мою Бабушку. Место событий там же, в моем родном селе. Как указано в посте моя бабушка разводила много живности - птиц, в частности и индеек. Так вот по весне, когда индюшки начинали нестись она собирала и хранила яйца (до поры до времени) в доме. Несутся индюшки примерно раз в 2-3 дня, когда как. Одна индюшка может высидеть примерно 15 яиц, в зависимости от размере и упитанности . В общем в этом процессе сбора, хранения и выкладки индюшиных яиц был один любопытный момент. Бабушка за несколько дней до выкладки яиц в гнездо, часть яиц отбирала, помещала их в старую заячью шапку-ушанку и держала в более теплом месте. На мой вопрос зачем все эти манипуляции, бабушка объяснила, что из тех яиц которые она несколько дней держала в более теплом чему другие месте с большей вероятностью вылупятся индюки а из остальных индюшки. Мне тогда было лет 6-7, и честно говоря не верил во все это, даже как то смешно было. Все подробности я не помню уже, да и статистику полового соотношения выводка не вел. Но картина как бабушка заходила в курятник и выкладывала яйца то из шапки, то из больших карманов передника и потом сажала на них индюшек перед глазами встает как сейчас все происходит.

Уже через года, примерно в 20007-2008 г., я изменил свое мнение как говорится волею случая. Тогда еще был наверное был пик популярности DVD. Сижу как то дома играюсь со своим страшим сыном ему около 3+. У нас было несколько дисков с записями передач Nat Geo Wild. Мелкий любил их смотреть, а диск фильмом про крокодилов вызывал у него самый большой восторг. Папа давай посмотрим "фиим про Кокодиуов" просил он частенько. И вот сижу и смотрю это вот видео (в тот день наверное первый раз посмотрел его целиком). И в фильме показывается и рассказывается про размножение крокодилов. Как самка откладывает яйца в песок, и про то, ЧТО в зависимости от температуры песка в первые несколько дней вылупляются больше самцов или самок. А точнее, когда теплее тогда больше самцов и наоборот. Ну и далее зная что наши современные птицы что дикие, что домашние имеют общих предков с крокодилами (динозаврами) и не очень далеко ушли от них, я вспомнил слова своей бабушки. И с грустью вспомнил как не верил этой истории, и даже посмеивался (стараясь ей не показывать) над бабушкой считая это все ее выдумками или каким-то суеверием (коих у нее и вправду было не мало). С ее слов она еле как окончила три класса и то уже будучи подростком, времена тяжелые были (20-годы прошлого века...) не до учебы было. Читать умела, медленно, по слогам прямо, а писать ну разве только подпись поставить в виде первой буквы своего имени и не более. Так вот, не было у наших бабуль и дедов ни образования полноценного (в большинстве своем конечно) ни гугла или яндекса и даже ТВ появилось когда они уже были далеко не молоды. Но у них были знания и опыт, передаваемые из поколения в поколение. Со слов Бабушки ее дед был известным в округе лекарем и от него она получила многие познания в "медицине" и "ветеринарии". Как она быстро и эффективно лечила нас внуков от простуды, кашля и всякой хвори это тема отдельного поста. Я был очень привязан к ней как старший (и самый любимый)))) внук и даже лет до 9 думал что она моя мама ))) . У нас (у кабардинцев) бабушек называют Нана а матерей Мама, есть еще вариант бабушка это мамашхуэ (большая-старшая мама) а маму просто мама). Но у нас в семье сложилось немного по другому . Бабушку мы назвали мама-ц1ык1у (маленькая мама) так как ростом она была не высокая а маму как раз мамашхуэ (большая мама) так она высокого роста))) Вот такая путаница для несведущих была, но все соседи и родственники об этом знали.

Показать полностью

Ответ на пост «Забавная соседка или "А чё, это твое что ли?"»

Этот пост про заболевшего индюка напомнил мне один очень примечательный случай из моего детства. Жили мы в селе, семья большая: бабушка, отец, мать, три младших брата и сестренка.  Моя бабушка разводила индюшек (каждый год минимум по 30 голов) не считая курей, уток и гусей. Ну семья большая 8 человек, так что  ничего не пропадало зря).

Так вот примерно  в 1987-1988  год, у бабушки заболели три индюшки. Не пьют не едят, вялые какие-то и больше сидят закатывая глазки чем ходят. Бабушка осмотрела индюшек, пощупала в районе зоба и уверенно поставила диагноз:" Чего-то объелись, зоб забился"! В общем следуя ее указаниям, мы с младшими братьями отловили их и принесли в дом. И бабушка приступила к операции! Да, именно так она и сказала. Мы вдвоем с младшим братом держали одну индюшку за крылья и ножки. Бабушка в это время аккуратно выщипала перья в районе зоба, разрезала лезвием от безопасной бритвы сначала кожу, потом зоб, где как она и предполагала находилась очень плотная масса темно-зеленоватого и бурого и даже черного цветов. Видимо (дело было зимой) индюшки поклевали всякого но воды пили мало хотя в основном они спокойно клюют снег, но некоторым только воду подавай, причем не ледяную а теплую. Все что было в зобе вычищено полностью, промыто раствором марганцовки. После этого бабушка зашила все в обратной последовательности. Зашивала обычными нитками и иголкой. Ну и далее такая же операция с двумя остальными индюшками. Кстати операция проводилась без всякой анестезии, при этом индюшки вели себя очень спокойно, почти не дергались (ну разве только в самом начале когда их фиксировали перед началом операции), только мигали глазками испуганно и смотрели по сторонам, то на "хирурга" то на ассистентов. После операции, индюшки были помещены "реабилитационный центр", обустроенный в одном углу в коридоре дома. Несколько дней они находились там под присмотром и особым уходом, и на особой  диете. Все три индюшки полностью восстановились, и весной дали потомство маленьких полосатых индюшат. Через пару лет такая же история была с двумя другими индюшками. Что любопытно, с индюками такого никогда не происходило. В общем бабушка была еще тот "хирург", хотя образования у нее три класса и с трудом умела читать и писать. Бабушка была 1912 года рождения и на момент описанных событий ей было 75-76.

Показать полностью

Навязанная страховка

Всем доброго дня!

10 декабря 2021 мой старый товарищ (и по совместительству мой клиент уже второй раз за последние 7 лет) приобрел автомобиль Haval Julion в одном из автосалонов в Кавминводах.

По программе трейд-ин сдал свой "старый" 4-летний автомобиль с пробегом всего 24 тыс. км. и, так как не хватало еще 600 000 рублей, заключил договор потребительского кредита с банком. При этом как обычно в автосалоне работают множество граждан которые одновременно представляют разные банки и страховые компании. Так вот товарищу представители СК навязали договор на присоединение к программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщика, где страхователем выступает одна СК, а страховщиком - другая СК и застрахованным лицом - тот самый товарищ. По понятным причинам он решил отказаться от страховки и вернуть уплаченную страховую премию. Однако при ознакомлении с документами выяснились интересные моменты.

В заявлении на присоединение к программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщика №НСП-К..... указано, что «…при моем досрочном отказе от участия в программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщика №НСП-К.... оплаченные денежные средства за формирование пакета документов для оформления настоящего Заявления (13 800р), техническую работу (13800р), услугу по подготовке настоящего Заявления(13 800р), консультирование и информирование по страховым подборам(31 740р), подбор и согласование индивидуальных условий программы страхования(31 740р), согласования программы кредитования с банком партнером для оплаты страховой премии и услуг по настоящему Заявлению(33 120р), не возвращаются». А страховая премия всего 12 000 рублей. То есть при отказе клиента от страховки в "период охлаждения", равного 14 дням, он получит 12 000 рублей (если и это еще вернут). Банк заемщика перечислил на счет СК 150 000 рублей. А одна из СК присвоила себе 138 000 руб.

На руках у клиента только указанное заявление (которое, кстати, СК считает одновременно и договором, и полисом). Никакого договора на оказание перечисленных услуг не заключалось. Акта приемки выполненных работ (оказанных услуг) нет.

Со схемами навязывания различных страховок при кредитовании знаком не понаслышке. И даже с хитростью в виде присоединения к коллективным договорам страхования сейчас можно бороться весьма успешно.

Но вот этот случай в моей практике первый. Да есть конечно свои соображения как заставить СК вернуть деньги клиенту. Но тем не менее интересно бы услышать (прочитать) мнение коллег.

Показать полностью

Что за птица?

Что за птица? Птицы, Природа
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!