Fidelis

Fidelis

Et veritas liberabit vos.
Пикабушник
поставил 18759 плюсов и 77 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
1518 рейтинг 17 подписчиков 14 подписок 86 постов 6 в горячем

Никколо Амманити "Анна" - мрачное пророчество о Ковиде

Что вы помните о Ковиде? Как вы осознали его присутствие в нашем мире?
Может быть, вы помните, как всё началось в марте 2020 года, когда по всем СМИ вдруг заговорили о загадочной болезни, идущей с Дальнего Востока. О том, откуда она взялась, высказывались лишь легенды одна фантастичнее другой. Будто она вырвалась из тайных лабораторий военных. Будто какой-то незадачливый китаец, любитель летучих мышей, съел одну такую на обед и заболел. Правда, никто не задавался вопросом: если в Китае так любят есть летучих мышей, то почему же раньше не знали такой болезни?
Потом пошли новости одна неприятнее другой: страны закрывали границы, отменяли авиарейсы, вводили обязательно-добровольную вакцинацию. Вскоре мы уже все ходили в масках, вводили QR-коды, закрывали на неопределённый срок рестораны и другие заведения, в концертных залах и театрах билеты продавались на "через кресло". В некоторых странах счёт жертв шёл на тысячи. В нашей стране тоже было несколько волн заболеваемости. Многие потеряли своих родных и близких. В таком режиме прошло два года. Всё закончилось только к январю 2022. Вот только не успели все почувствовать, что всё, связанное со словом "пандемия", наконец-то в прошлом, как 24 февраля 2022 года, заслушав одно обращение по телевидению, все поняли, что эпидемия - это не самое страшное, что может произойти в жизни. Хотя...

Никколо Амманити "Анна" - мрачное пророчество о Ковиде Италия, Сицилия, Зарубежная литература, Научная фантастика, Ужасы белых людей, Пророчество, Пандемия, Дети, Обзор книг, Длиннопост

Обложка к русскому переводу

Ещё в 2015 году итальянский писатель Никколо Амманити, известный своей психологической книге "Приеду и заберу тебя с собой", выпустил небольшой роман "Анна". Тогда о Ковиде не знал ещё никто и даже не подозревал о его (будущем) существовании. По жанру роман можно было бы отнести к постапокалиптике, ужасам. Действительно, в романе много резких, натуралистичных и душераздирающих сцен. Амманити не зря прозвали каннибалом от литературы. Он описывает мир, где на планету тоже обрушилась неизвестная Красная лихорадка. Она косила только взрослых, в итоге выкосила всех. Остались только дети до 14 лет. Отсутствие у них в организме определённых гормонов делало их невосприимчивыми к необычной болезни. Однако едва они достигали половой зрелости, как болезнь забирала и их. Жизнь на планете остановилась. Не было ни электричества, ни Интернета, не работало телевидение и радио. Всё потеряло цену, за исключением еды и, как ни странно, батареек. Главная героиня романа - девочка Анна. Понимая, что скоро и её время настанет, она решается на дерзкий шаг - пройти через всю Сицилию, где она жила, и перебраться с маленьким братом на континент в надежде, что там всё же нашли вакцину от страшной болезни. Наблюдать за их путешествием из Кастелламаре в Мессину суждено нам.

Было ли в истории литературы более серьёзного предсказания о появлении Ковида? Непонятно. На Всемирном Экономическом Форуме в Давосе предрекли, что мир ждёт ещё одна болезнь Х, которая будет страшнее Ковида. Может быть, если прочитать книгу, болезнь будет не так страшна? Сейчас роман доступен в переводе на русский язык. По нему в 2021 году сняли мини-сериал. Наверное, итальянцы поняли, что книга их соотечественника в некоторой степени оказалась пророческой, только было уже поздно.

Показать полностью 1

Джеффри Тубин "Обширный заговор". Настоящая история секс-скандала, жертвой которого чуть не стал президент США

Чем запомнились в России “святые” 90-е? Наверное, полной разрухой, неразберихой, непонятной приватизацией, от которой страна обнищала и окончательно превратилась в сырьевой придаток остального мира. Ельцин, Чубайс, Гайдар… Однако был и ещё один деятель, который не напрямую, но внёс существенный вклад в нашу с вами жизнь. Жил он по другую сторону Атлантики, аж пять раз побывал в России, успев встретиться не только с Ельциным, но и с действующим президентом. Сейчас я говорю о президенте США Билле Клинтоне, бывшем губернаторе штата Арканзас. Многие вспомнят какие-то странные имена, например, Моника Левински, но в чём там было конкретно дело, какие были подробности, вряд ли кто скажет точно. Действительно, Интернет тогда только набирал обороты, а основным средством массовой информации было телевидение. Что телевизионщики успели показать и донести - то мы и схавали, а что осталось тайной, покрытой мраком, так ей и осталось. Однако помимо Интернета и ТВ есть и другой, более древний источник знаний - книги. Именно из книг можно иногда почерпнуть недостающие знания, а заодно узнать много нового и интересного. Одной из таких книг, написанной уже после всего того балагана, который произошёл в США, является недавно переведённая работа известного американского журналиста Джеффри Тубина “Обширный заговор. Настоящая история секс-скандала, жертвой которого чуть не стал президент США”.
Со времён Джона Кеннеди, который по слухам спал чуть ли не с Мэрилин Монро, ни один другой президент США не был знаменит такой любвеобильностью. Да и вообще скандалы липли к Клинтону, как мухи к мёду. Начиналось всё сравнительно невинно. Например, кто-то раскопал, что супруги Клинтоны в своё время вложились в одну девелоперскую контору, которая получила кредит и странным образом обанкротилась. Не было ли тут какого умысла у тогдашнего губернатора? А если найду?
Потом случилась ещё какая-то сюрреалистичная история. Губернатор уже стал президентом США и решил немного перетряхнуть обслуживающий персонал Белого дома. В том числе разогнал одну службу, которая ведала авиабилетами/гостиницами - в общем поездками. Там несколько старпёров, которые явно засиделись на своих местах, работали через пень-колоду. Новый президент решил заменить их на более шустрых сотрудников, которые будут заниматься делом. Вроде как бы ничего криминального - новая метла по-новому метёт. А вот закончилось всё несколько неожиданно. Не иначе, с теми старпёрами как-то фигово обошлись, а те раструбили журналистам, что де новый президент и первая леди везде сажают своих людей. После скандала юрисконсульта Белого дома нашли застрелившимся в парке. От него осталась только предсмертная записка “Президент не виноват” и всё… Это самоубийство несколько лет расследовали кто только не (полиция парка, ФБР, департамент юстиции, прокуратура, Комитет Палаты представителей по правительственным операциям, Банковский комитет Сената, Отдел независимых юристов), но  все неизменно приходили к выводу, что самоубийство - это просто самоубийство (банан - это просто банан).
Или лучше я вам ещё одну историю расскажу… А-а, нефига… сами прочитаете.
Но это всё были цветочки, а вот с ягодками начиналось всё тоже не сразу. Ещё пока Билл Клинтон был губернатором своего Арканзаса, он посетил одно рядовое мероприятие - какую-то конференцию по управлению качеством. Ну, конференция и конференция - мало ли их посещает губернатор. На ресепшене в это время работала некая Пола Джонс. Ей показалось, что красавчик-губернатор делает ей какие-то знаки внимания. Тут ещё к ней подошёл один из его телохранителей и передал номер гостиничного номера и сказал, что если она хочет поближе пообщаться с губернатором, то может туда подняться. Искренне полагая, что губернатор хочет обсудить с ней актуальные методики управления качеством, Пола поднимается и остаётся с ним наедине. Рассказы о том, что было дальше, несколько расходятся. Как вспоминал полицейский, Пола Джонс вышла весьма довольная и по секрету призналась ему, что готова стать постоянной наложницей губернатора. Сама же она твердила, что после сеанса наедине была “в шоке”. Получилось так, что история о той встрече попала в журнал вместе с именем Полы. Такого она стерпеть не смогла. Первым порывом было выцарапать глаза тому журналюге, который это напечатал. Но более прагматичная подруга посоветовала ей обратиться к адвокату. Вдруг на этом можно немного заработать?
Пока Пола Джонс разбиралась в своих чувствах к бывшему губернатору и действующему президенту, независимый прокурор Кеннет Старр начал заниматься тем делом о незадачливом обанкротившемся девелопере. Его несколько озадачивали истории, на которые он стал натыкаться в своём расследовании: то и дело попадались какие-то женщины, которые сначала утверждали, что спали с губернатором/президентом, а потом всячески от своих слов открещивались. Ну как можно вести расследование при полном отсутствии улик?
Потом всплыла история о четырёх полицейских, которые поставляли бывшему губернатору дам, не отягощённых моральными принципами, для плотских утех.
Однако не успел Клинтон стать президентом, как вляпался ещё в одну не совсем приятную историю. Дело в том, что стажёркой в Белом доме работала некая Моника Левински. Она была одержима мыслью работы в Белом доме и отношениями с президентом США. Власть для многих обладает притягательностью. Вот и Моника не могла устоять перед соблазном. Привлекательный мужчина, да ещё и глава государства - ну как тут устоять! В итоге Клинтон то и дело стал проводить с этой девушкой время наедине. Так получилось, что в результате одной такой встречи он нечаянно запачкал этой девушке платье своей спермой. Ну, с кем не бывает… Но через некоторое время эти встречи Клинтону надоели. Что это такое - в конце концов, он же женатый мужчина. А стажёрку весьма удачно перевели на работу в Пентагон. Там, вдали от любимого мужчины, ей что-то взгрустнулось. Но тут одна подруга по имени Линда Трипп сказала ей, что какой-то прокурор ведёт какое-то непонятное расследование, и её показания могут быть для него интересны…
Несколько вроде бы совершенно не связанных между собой историй сплелись в один клубок, и котёнок по имени “жизнь” поиграл с ним сполна. В итоге Палата представителей проголосовала за импичмент президенту за “проступок”, от фактического импичмента его спас только Сенат, который не утвердил вердикт Палаты представителей.
Вроде всё закончилось хорошо. Однако вопросы, которые журналист поднимает своей книгой, наводят на некоторые размышления.
Во-первых, в США общественно-политическая жизнь медленно, но верно с площадей, и общественных организаций переместилась в залы судов. Уже не нужно собирать единомышленников, организовывать кампанию в СМИ, проводить референдумы, митинги - всё это накладно, стоит денег. Вместо этого можно взять парочку идеологически заряженных юристов и подать соответствующий иск в суд на изменение действующего законодательства. И в книге приводится несколько примеров такой практики.
Во-вторых, в книге ставится краеугольный вопрос: насколько личная жизнь первых лиц влияет на их деятельность на государственном посту? Влияет ли вообще одно на другое. В книге приводятся примеры, что любвеобилием отличались и другие президенты США до Клинтона, но именно ему пришлось испить чашу мирового внимания к этой стороне своей жизни. Наверное, он надёжно вошёл в историю не за начало бомбардировок Югославии, не за операцию “Пустынный лис” в Ираке, не за принятие Венгрии-Польши-Чехии в НАТО, не за программу медицинского страхования, а за связь с какой-то неизвестной стажёркой Белого дома, чьё имя уже не все вспомнят с первого раза. Да и вообще стоит ли супружеская измена того, чтобы наказывать её импичментом?
В-третьих, в тексте мельком проходят интересные подробности. Например, вызывает некоторое недоумение, чем руководствуются ычары государственных органов при приёме на работу. Например про ту же Полу Джонс говорится, что она сменила много мест работы, откуда её достаточно быстро увольняли за слишком откровенный внешний вид и опоздания. Потом она со второй попытки поступила в государственную контору, хотя печатала со скоростью всего 24 слова в минуту и правильно ответила на 23 вопроса из 34. Или та же Моника Левински - у неё до прихода в Белый дом вообще не было трудового опыта. Потом её перевели в Пентагон. Её работой было распечатка текстов, а она печатала тоже не ахти. Ну и спрашивается: а как они вообще попали на госслужбу? Или в Америке туда берут всех, кто не блещет умом и способностями?
Между делом журналист объясняет позицию официального законодательства США в отношение сексуальных домогательств. С точки зрения закона, любые сексуальные контакты между двумя людьми, стоящими на разных уровнях служебной лестницы, считаются домогательствами. И при этом совершенно не имеет значения, совершались ли эти контакты по взаимному согласию или по принуждению. Имейте это ввиду, если задумаете перебраться на жительство в США и закрутить там роман с офисной секретаршей. И не говорите потом, что я вас не предупреждал.
Но самое главное, на что делается упор в книге, это что вся история с Биллом Клинтоном: скандал с Полой Джонс, многочисленные “-гейты”, Моника Левински - вызваны отнюдь не реально совершаемыми преступлениями, не поисками истины, не борьбой за гражданские права. Подобных высоких целей там не стояло даже близко. Всё объяснялось исключительно желанием некоторых (они чётко обозначены в книге) немного заработать на не совсем чистых обстоятельствах своей жизни. В ход пошло всё: заинтересованные в доле адвокаты, запись на плёнку разговоров с наивной подругой, угрозы и вся американская юридическая машина. Просто у некоторых застряла в голове навязчивая мысль: свергнуть действующего президента и срубить на этом бабла. Чего тут больше: личной неприязни, ложного представления об ущемлении собственных прав - читатель может решить самостоятельно.
В общем, книга будет интересна всем интересующимся современной историей США, деятельностью СМИ, американской судебной и государственной системой. Книга переведена на русский язык и выложена в бесплатном доступе.

Джеффри Тубин "Обширный заговор". Настоящая история секс-скандала, жертвой которого чуть не стал президент США Расследование, Политика, Рецензия, Обзор книг, Измена, Любовница, Импичмент, США, Юриспруденция, Скандал, Оральный секс, Улики, Билл Клинтон, Моника Левински, Длиннопост

Джеффри Тубин. Обширный заговор

Этот пост посвящается моему самому самоотверженному читателю и комментатору @TwistedKiwi, Желаю тебе здоровья, удачных поездок в такси, чтобы тебе не прилетало, когда куришь на балконе и всеобщего уважения.

Показать полностью 1

Ответ на пост «НЕВООБРАЗИМАЯ жестокость подростков. Чудовищная история убийства Шанды Шарер | Неразгаданные тайны | Часть 3»

90-е годы стали своеобразным водоразделом в формировании средств массовой информации: после 90-х началась эра Интернета, а до этого безраздельным лидером было телевидение. Именно поэтому восстанавливать события, случившиеся относительно давно - трудно. Не остаётся в живых свидетелей, покрываются пылью документы. Однако тут иногда помогают древние спутники человека - книги. Иногда именно в них можно найти неизвестные подробности - иногда такие, о которых не принято говорить.
Одним из таких событий, о которых стараются не вспоминать как в США, так и в остальном мире, является убийство Шанды Шарер в ночь с 10 на 11 января 1992 года. Действительно, зачем бы об этом вспоминать в той же России? Разве других проблем не было в январе того года? Страна впервые встретила его в качестве независимого государства, без того самого СССР, который в течение всего 1991 года корчился в агонии, но благополучно отдал концы благодаря таким светочам мировой демократии, как академик Сахаров, А. Н. Яковлев, всей Межрегиональной депутатской группе и тому же М. С. Горбачёву - первому и последнему президенту СССР, без неоценимого вклада которого тоже не обошлось. Действительно, зачем вспоминать о каком-то убийстве в американской глубинке? Хотя вспомнить имеет смысл...
Как убедительно показал в своих постах @Decillion, преступление было примечательно по многим параметрам:
- возраст участников: девочке-жертве было всего 12 лет, девочкам-преступницам 15-17 лет;
- особо жестоким характером преступления: жертву выманили из дома, раздели, избили, придушили, всю ночь возили в багажнике автомобиля по окрестностям в ожидании её смерти, но когда надежды не оправдались, вывезли на просёлочную дорогу, облили бензином и сожгли - заживо, как потом выяснит судмедэксперт;
- из всех преступниц знакома с жертвой была только одна, собственно у неё и был мотив к совершению преступления, остальные же трое девочек жертву не знали и никогда до этого не видели;
- мотивом преступления был любовный треугольник, только не совсем обычный. Та самая девочка, которая и спланировала всё преступление, была нетрадиционной ориентации. Она приревновала жертву к своей давней любовнице, долго пыталась их разлучить, но, видя безуспешность своих попыток, пошла на крайние меры.
В итоге получилось, что получилось.
Воздействие преступления на общество было колоссальным. Начать нужно с того, что никто не предполагал, что столь жестокое убийство может случиться не в большом городе, а в захолустье штата Индиана. Преступление вскрыло несколько проблем, которые старательно замалчивались в американском обществе. Во-первых, институт семьи полностью лишился своей святости. Достаточно сказать, что родители утратили контроль за своими детьми, и их стала воспитывать больше улица. Во-вторых, в США поняли, что для жестокости не существует ни расстояний, ни границ - она придёт всюду, и с этим надо что-то делать. В третьих, КО, легче предотвращать преступления, чем потом устраивать громкие судебные процессы и расследования. И на эти вопросы, увы, американцы не знали ответа.
По материалам преступления было написано две книги. Первая, "Жестокое жертвоприношение" Афродиты Джонс (в оригинале "Cruel Sacrifice"), вышла ещё в 1994 году, можно сказать, по горячим следам. Для самой Джонс, известной журналистки, написание этой книги тоже вышло боком. В колледже, где она на тот момент преподавала, руководство, состоящее из баптистов, было категорически против освещения темы лесбийских отношений между несовершеннолетними девочками. В итоге Джонс пришлось уволиться с работы. С чисто американской дотошностью автор раскрывает перед нами предысторию преступления: семейную жизнь каждой из преступниц и жертвы, их родителей. От некоторых подробностей, всплывших в ходе судебного заседания, становится по-настоящему противно. Вдвойне противно будет, когда понимаешь, что это не художественный роман, а реальная жизнь реальных людей.

Ответ на пост «НЕВООБРАЗИМАЯ жестокость подростков. Чудовищная история убийства Шанды Шарер | Неразгаданные тайны | Часть 3» Негатив, Уголовное дело, Убийство, Преступление, Криминал, Детектив, Расследование, Подростки, Малолетки, Жестокость, Ответ на пост, Длиннопост

Афродита Джонс "Жестокое жертвоприношение"

Чуть позже, в 1995 году, вышла книга Майкла Куинлана "Заблудший ангелочек" (в оригинале "A little lost angel"). Примечательно, что автор был единственным журналистом, которому удалось поговорить со всеми участниками преступления, а также их родственниками, следователями, прокурором, судьями. Родители жертвы разговаривали только с ним. Будучи штатным репортёром местной газеты, Куинлан лично наблюдал за происходящим. Его книгу можно с полным правом назвать рассказом из первых рук.

Ответ на пост «НЕВООБРАЗИМАЯ жестокость подростков. Чудовищная история убийства Шанды Шарер | Неразгаданные тайны | Часть 3» Негатив, Уголовное дело, Убийство, Преступление, Криминал, Детектив, Расследование, Подростки, Малолетки, Жестокость, Ответ на пост, Длиннопост

Майкл Куинлан "Заблудший ангелочек"

Так зачем же вспоминать об этом жестоком преступлении? Действительно... Сексуальная революция пришла в США намного раньше, чем в Россию. То, что в США давно уже вошло в плоть и кровь: небинарные личности, гендерфлюидность, увлечение нетрадиционной ориентацией - мы проходим только сейчас. Надо только подождать - и не исключено, что убийство Шанды Шарер повторится и у нас, только в несколько другой обстановке и с другими действующими лицами.
А книги... Книги недавно перевели на русский язык. Почитайте - может быть, они наведут вас на другие мысли.

Показать полностью 2

Принц Гарри Сассекский "Запасной"

У Акиры Куросавы есть такой фильм "Расёмон", в котором несколько человек рассказывают об одном и том же, но только их рассказы странным образом оказываются разными. Ещё одним таким "Расёмоном" является жизнь британской королевской семьи. Там тоже всё сложно: один утверждает одно, газеты - другое, телевидение - третье, ВВС - четвёртое. Чтобы донести до мира свою точку зрения в этом очередном "Расёмоне", решил написать мемуары не кто-нибудь, а сам принц Гарольд Сассекский, известный просто под краткой кликухой "принц Гарри". Он накатал настолько объёмные воспоминания, что читаешь - аж дух захватывает. Книга носит название "Запасной", поскольку самого Гарри считали запасным при главном наследнике престола - принце Вильяме. Собственно, Вильям и есть теперь будущий король Великобритании, когда придёт его очередь сменить нынешнего Карла III, а Гарри больше не считает себя наследным принцем.

Какие же темы осветил принц Гарри в своей книге:

- потерю девственности за пабом (это обязательная программа всех воспоминаний);

- душевную травму от ранней смерти матери, что отравляла его всю жизнь и продолжает отравлять, судя по тексту;

- непростые отношения с родными: прабабушкой, бабушкой Елизаветой II, отцом - теперешним Карлом III, братом Вилли;

- многочисленны попытки найти девушку, которые неизменно заканчивались одинаково, пока он не встретил Меган Маркл;

- очень плохие отношения со СМИ, которые не давали бедному мальчику проходу всю жизнь, и из-за которых он раньше времени расставался со своими девушками;

- не менее хреновые отношение с администрацией Дворца, которая сливала в прессу всякие небылицы о его жизни, а те с радостью их печатали в газетах;

- службу принца в горячих точках;

- как принц отморозил себе хрен в одной полярной экспедиции, но чудом избежал импотенции эректильной дисфункции;

- многочисленные баловства со всяко-разными веществами. Любопытно прочитать эпизод, когда мусорная корзина с крышкой превратилась для принца в голову, разевающую рот;

- не менее эпичные фак-апы принца, о которых трубила британская пресса: например, как Гарри появился на одной вечеринке в образе фашиста - почитайте его версию произошедшего;
- как СМИ радостно приняли Меган Маркл в качестве избранницы принца крови.

Также вы узнаете особенности охоты на оленя, в книге содержится несколько ценных указаний на этот счёт. Как прочитаете, можете смело брать ружьё и идти в лес.

Красной нитью через всю книгу проходит лютая, бескомпромиссная, дикая и жестокая война, которую принц Гарри вёл и ведёт с разного рода папарацци, журналюгами, репортёрами, фотографами и т.д. Он приводит слова своего отца, ныне короля Великобритании: "Журналисты - это отбросы общества". После прочтения книги у вас на этот счёт отпадут последние сомнения. Вы сможете понять, за что принц Гарри так не любит свою семью.

В общем, книга достойна того, чтобы потратить на неё вечерок-другой. Когда ещё вы узнаете о жизни королевского дома Виндзоров не из сообщений в прессе, а из первых рук. Тем более, что перевод - народный, полный (не саммари, выложены все 3 части), добротный, сделан совершенно бесплатно группой энтузиастов и доступен для всеобщего поругания прочтения. Ищите книгу в онлайн-библиотеках под названием Гарри Сассекский "Запасной" по обложке.

Принц Гарри Сассекский "Запасной" Книги, Что почитать?, Обзор книг, Рецензия, Принц Гарри, Виндзоры, Меган Маркл, Королева Елизавета II, Королевская семья, Армия, Журналисты, Длиннопост
Показать полностью 1

Олени ещё не знают

На днях в канале "Москва-24" прошла достаточно занимательная новость. Придётся процитировать, чтобы моя мысль была понятна.

Дикая история: в Норвегии убили 40 северных оленей, которые паслись на территории России. Всё, лишь бы не платить нашей стране многомиллионные компенсации за ущерб природе.

Всё было так: в 2023 году 42 оленя из Норвегии пришли в заповедник «Пасвик» в Мурманской области и поели ягеля на 420 миллионов рублей. 40 рогатых потом выдворили на родину, ещё два бродят где-то на нашей территории.

Российская сторона предложила норвежской уладить дело быстро и без лишней суеты, выплатив компенсацию за каждого оленя. Те отмолчались и предпочли забить вернувшихся животных — из опасений, что их снова поманят чужие лишайники.

А ещё норвежцы собираются восстановить «олений барьер», который построили на границе ещё в 1950-х. Впрочем, руководство заповедника «Пасвик» всё равно продолжит требовать компенсацию ущерба.

Конфликт прокомментировала Мария Захарова. Она осудила норвежских чиновников и заявила, что эта ситуация — «достойное надгробие над могилой западных ценностей».

«В Норвегии под видом ветнадзора процветает настоящий зооцид. Поэтому, если кто увидит двух оставшихся в живых оленей, предложите им не возвращаться к живодёрам. Ничего хорошего их там не ждёт», — написала в соцсети официальный представитель МИД России.

Много всего смешалось в доме Облонских: и оленяки - няшки, и Мария Захарова праведным гневом исходит из-за варварства живодёров. В общем, ад и Израиль в одном флаконе.

Но только попробуйте перевернуть новость с точностью до наоборот - что бы получилось? Представьте, что это не норвежские оленяки забрели на территорию России, полакомились мхом на 420 лямов (не думал, что северный мох стоит дороже золота), а потом вернулись обратно, а это сделали их российские "коллеги" на территории Норвегии. Как вы думаете, что бы с ними потом произошло по возвращении в либеральную Россию? Наш доблестный РСХН, готовый грудью встать на защиту нас с вами от им одним известных напастей, мгновенно устроил бы этим оленякам секир-башку. И без разговоров! За что? Да тут и думать нечего: особи оленей находились на территории недружественной страны. А эта территория неблагополучна по АЧС, КМАФАнМ, тромболону и допамину! Поэтому нарушен ветеринарный режим! Соответственно эти оленяки представляют смертельную угрозу для России - вдруг они какую заразу подхватили, которая вмиг разнесётся и уничтожит всё поголовье КРС, свиней и кур, что грозит продовольственной безопасности страны. Поэтому приговор РСХН будет одним: смерть! Кстати, не завидую тем двум оленякам, которые где-то потерялись. Если их найдут, именнт эта судьба их и постигнет. У нас их тоже ничего хорошего не ждёт.

Так что г-жа Захарова может сколь угодно исходить праведным гневом, но только всё это чисто игра на публику. Я по работе давно замечаю, что ветеринары обладают неким подобием коллективного разума, как пчёлы и муравьи. Не зря с ними общаешься - и будто говоришь со стеной, потому что за одним из них просто слышишь стену таких же особей (я уже давно не считаю их людьми, а особым подвидом белковых соединений). Поэтому что норвежские ветеринары, что российские - разницы нет совершенно никакой, у всех мышление одинаковое. Уверен, третья мировая война случится именно из-за ветеринаров. А виноват будет опять кто-то другой, как в случае с Первой и Второй.

Показать полностью

Дэвид Ирвинг "Тайный дневник врача Гитлера"

Среди многочисленных британских историков Дэвида Ирвинга по праву можно назвать самым скандальным. Казалось бы: ну типичный британский дед, ну как он дошёл до такой жизни?

Дэвид Ирвинг "Тайный дневник врача Гитлера" Книги, Что почитать?, Обзор книг, Рецензия, Расследование, Вторая мировая война, Адольф Гитлер, Медицинские истории, Жизнь заповедных людей, Факты, История болезни, Длиннопост

Дэвид Ирвинг собственной перцовой - казалось бы, совершенно обычный английский дед

Родился себе в 1938 году в семье художницы (мать занималась иллюстрацией книг) и офицера ВМФ. Отец во время Второй мировой сопровождал конвой QP-11 в далёкий и не совсем понятный СССР. Немцы, что неудивительно, этот конвой потопили, но отец, что удивительно, выжил. Однако, что ещё удивительнее, после спасения прекратил всякое общение с семьёй - вот так немцы косвенно поучаствовали в жизни юного Дэвида. Видимо, с юных лет Дэвид решил отомстить, но вам в жизни не угадать, каким макаром дед добился своего.

Началось всё ещё во время учёбы. Дэвид тогда писал для какой-то газетёнки под соответствующим названием "Карнавальное время" (Carnival Times). Чтобы уж карнавал был полным, он как-то тиснул статейку, в которой назвал Гитлера "величайшей объединяющей силой Европы со времён Карла Великого". Сейчас посудить - а в чём дед был неправ? Если бы в 1941 Гитлер не попёрся в СССР, в 90-е годы Европу, глядишь, уже не пришлось бы объединять. А вот в 1959 году, когда вышла достопамятная статейка, скандальчик вышел знатный.

Дальше было больше. Так и не доучившись на физическом факультете Лондонского имперского колледжа, Дэвид уехал... куда бы вы думали? Конечно - в Германию! Кстати там он написал несколько статей о бомбардировках Дрездена, которые в 1963 году вышли отдельной книгой и стали бестселлером. На этом дед не успокаивается: переводит на язык Шекспира мемуары Вильгельма Кейтела, пишет книги о немецкой ядерной программе, о конвое PQ-17 (привет Валентину Пикулю) и много чего ещё. В своих книгах Ирвинг иногда высказывает такие версии, что некоторых после их прочтения долго отпаивали валерьянкой. Например, он без зазрения совести утверждал, что  авиакатастрофа, в которой погиб польский главнокомандующий и премьер министр Польши в изгнании Владислав Сикорский, была подстроена по приказу Уинстона Черчиля - благо сам Черчиль к моменту выхода книги уже два года как лежал в гробу, поэтому ничего возразить не смог, но в гробу, по слухам, всё же перевернулся. Или что ответственность за гибель конвоя PQ-17 полностью лежит на капитане Джоне Бруме... Кстати на момент выхода книги тот был ещё жив... э-э... немного неудобно получилось...

Но самое прикольное случилось дальше. В 1977 году дед выпустил книгу "Война Гитлера" (она у него на фотографии сверху в стопке), в котором на голубом глазу заявил, что вся история про Холокост - чистой воды фуфло, а знаменитый дневник Анны Франк написал её папаша. В общем, выступил прорабом и застрельщиком дела отрицания Холокоста - смелое начинание. Скандальчик опять вышел нехилый. Мыслимое ли дело - замахиваться на святое? Но дед и на этом не угомонился. Он спокойно заявил, что готов выплатить 1000 фунтов любому, кто докажет подлинность всех нацистских приказов об окончательном решении еврейского вопроса.

Естественно, такие фортели не прошли для деда без последствий. В частности в 1993 году некая Дебора Липштадт написала книгу, в которой заклеймила всех отрицателей Холокоста. А что же дед? Он преспокойно появился на презентации её книги и повторил своё обещание о 1000 фунтов, а в 1996 подал на Дебору в суд. Тут он, конечно, малость не рассчитал силы. Через 4 года суд обозвал деда расистом и антисемитом, обвинил в подтасовке фактов, а для полного фарша ещё и заставил выплатить 3 млн. фунтов судебных издержек. Ирвинг пытался оспорить решение суда, но опять проиграл. Для оплаты издержек пришлось деду продать свой дом в Англии, а также объявить себя банкротом.

Деду запрещали въезд в Германию, Австрию, Канаду, Австралию и Новую Зеландию. Но думаете ему эти запреты были указ? Вот в 2005 году он ничтоже сумняшеся заявился на родину Гитлера в Австрию. Неясно, нафиг он туда припёрся, но факт, что его тут же сцапали и отдали под суд. За что? Да всё за то же - "отрицание, преуменьшение масштабов, одобрение или оправдание национал-социалистического геноцида и других преступлений национал-социалистов против человечности". В этот раз дед загремел уже реально - закрыли его в австрийской тюряге на 13 месяцев. Но неужели вы думаете, что за время отсидки он что-то там переосмыслил? Как бы не так! После освобождения он удалился к себе на Острова и заявил в интервью, что  что его отношение к Холокосту не изменилось и даже ещё более укрепилось в течение последних лет. Он по-прежнему утверждает, что газовые камеры Освенцима никогда не существовали, а Гитлер ничего не знал об уничтожении евреев в Европе. Ирвинг намерен опубликовать новые книги, в которых будет доказывать, что евреи были сами виноваты в том, что их уничтожали. Не много - ни мало... Вот у вас хватит наглости такое утверждать? А у деда хватает, он ещё и обосновать готов - идейный дед попался, как видите.

Всё это время Ирвинг не переставал клепать нетленки. Кстати, некоторые из них даже переведены и изданы в нашей стране. В частности, заслуживает прочтения (уже без дураков) книга Ирвинга о ракетах Фау-1 и Фау-2. В ней дед обстоятельно рассказывает, как родные британцы реагировали на новое "Оружие возмездия" Гитлера.

Однако недавно на язык Пушкина и Владимира Владимировича (не будем уточнять) перевели другую его книгу, написанную ещё в 1983 году - "Тайный дневник врача Гитлера" про некоего Теодора Морелля, который в последние годы жизни лечил Алоизыча от всяких болей и хворей. Врач тоже был непростой: пытался заниматься бизнесом, и одновременно выхаживал первых лиц Третьего Рейха, а также Муссолини, Антонеску и многих других. И вот этот врач на всякий случай, а то всяко могут ему предъявить (например, после того же покушения на Гитлера в 1944 году), вёл летопись самочувствия и лечения фюрера. С чисто немецкой точностью и дотошностью он вносил туда все жалобы своего пациента №1, чем он его лечил, диагнозы - вплоть до результатов анализов мочи, кала и крови. Как следует из дневников этого человека, бесконечно далёкого от всяких идей Третьего Рейха, будь то завоевания жизненного пространства на Востоке или окончательного решения еврейского вопроса, покорение мира оказывало весьма пагубное влияние на здоровье того, кто это затеял. Также упоминается, в каком режиме жил и работал знаменитый диктатор: пил чай до 04;00 утра и проводил за военными совещаниями до 05:00. Записи в дневнике Гитлера легко сопоставить с хронологией Второй мировой и Великой Отечественной войн: вторжение в СССР, битва под Москвой, Сталинградская битва, битва на Курской дуге, освобождение Польши и т.д. - и станет видно, как менялось самочувствие и состояние здоровья основателя Третьего Рейха. Книга будет однозначно интересна лечащим врачам, да и широкому кругу читателей. Язык Ирвинга отличает ирония, иногда доходящая до сарказма. Если кто-то из пикабушников решит повторить подвиги Алоизыча в деле покорения мира, ему можно сразу посоветовать пройти диспансеризацию и флюорографию, чтобы они рассчитывали состояние своего здоровья. А то до осуществления планов можно и не дожить, как в случае Гитлера. Также Ирвинг развенчивает многочисленные мифы и небылицы о жизни Гитлера: что он сидел на наркотиках, что он был импотентом, если не представителем будущих ЛГБТ. Здесь английский дед старательно отделяет мух от котлет и подтверждает свои выводы записями из тех же дневников личного врача Гитлера. Также этот самый Морелль упоминает об ещё одной интересной проблеме. Не секрет, что Гитлер был убеждённым вегетарианцем и не ел ни рыбы, ни мяса, ни молока, ни яиц. Одновременно он мучился проблемами с ЖКТ. Врач оказался перед странным выбором: с одной стороны, пациенту нужны белки, а от овощей только усиливается метеоризм. А с другой стороны пациент жалуется на скудость меню. Вот и думай, что делать. В документах содержатся подробные записи вплоть до того, сколько раз Гитлер ходил в туалет.

Интересно, что на данную книгу ссылаются многочисленные журналисты при рассказе о Второй мировой войне в общем и о Гитлере в частности. Однако до сего дня добротного перевода этой книги не существовало, хотя она была издана ещё в бородатом 1983 году. Перевод выполнен под редакцией профессионального врача и фармацевта, поэтому качество работы не вызывает сомнения. Наверное, книга будет интересна и другим врачам. Интересно же, чем лечили первых лиц в Третьем рейхе.

В общем, читайте, только повторить не пытайтесь. А деду можете высказать свой респект (или хейт - по обстоятельствам). Он ещё здравствует и обязательно порадует вас новыми нетленками. Книга доступна в онлайн-библиотеках на русском языке.

Дэвид Ирвинг "Тайный дневник врача Гитлера" Книги, Что почитать?, Обзор книг, Рецензия, Расследование, Вторая мировая война, Адольф Гитлер, Медицинские истории, Жизнь заповедных людей, Факты, История болезни, Длиннопост
Показать полностью 2

Вики Уорд "Дьявольское казино". Взлёт и падение Lehman Brothers

Корпоративный дух - это наше всё для построения счастливого капиталистического будущего. Тимбилдинги, дедлайны, EBITDA - как много нужных и полезных слов пришло в русский язык после эпохального поворота к капитализму в 1991 году. Однако нельзя же строить капитализм на пустом месте. Будучи отрезанными от мирового рынка за время СССР, Россия потянулась к безусловным лидерам капитализма - США и Европе. Стали появляться компании с мировыми именами: Роснефть, Газпром, РАО ЕЭС, РусГидро и многие другие. Вообще история появления той или иной компании обычно широко обмусоливается во СМИ, а пиар-менеджеры любой компании считают за честь накатать на корпоративном сайте несколько страниц с легендами на эту тему. Чего обычно не пишут, это о том, как эти компашки потом благополучно отходят в мир иной. Вот, например, была такие сеточки "Седьмой континент", "Карфур", "Рамстор", "Алые Паруса", "Патэрсон" - но куда-то тихо пропали. Так тихо, что почти никто и не заметил их исчезновения. А такие истории тоже бывают интересны и занимательны. Не говоря уже о том, что поучительны.

Вот в США кризис 2008 привёл к исчезновению довольного большого количества компашек, которые считались непотопляемыми, даже с государственным участием. Рынок тогда многое расставил по своим местам. Одной из таких почивших в бозе компашек была Lehman Brothers, чьим корпоративным девизом было "единая компания", что означало "пока мы едины, мы непобедимы". Как всегда, типа, мы - одна семья. Хотя все и так хорошо понимают, при каких обстоятельствах обычно вспоминают эту фразу. На момент ухода из жизни компании было 160 лет (сколько лет твоей компашке?). У себя на родине в США компания была настолько известна, что журналистка из Vanity Fair Вики Уорд взяла за труд написать летопись новейшего периода её истории (1984 - 2008), не особо заморачиваясь легендами её создания. Она опросила несколько десятков бывших сотрудников, руководителей и других официальных лиц. Получилась книга, которую она назвала "Дьявольское казино". Ныне с этим образцом корпоративизма и построения капиталистической компании можно совершенно бесплатно познакомиться, чтобы поразмыслить над тем, как надо строить капитализм, и как этого лучше не делать. Среди всего прочего пронырливая журналистка узнала много интересного. Она показала уровень жизни тех, кто торговал в лучшие годы на бирже и получал за это баснословные бонусы и проценты. В частности:

- Только у одного руководителя в 1997 году выходное пособие составило 40 млн. долларов (сколько оно будет у тебя?).

- Практически никто из руководства компании не имел профильного образования (успех в незнакомом деле ждёт и тебя, не сомневайся в этом!).

- Один счастливчик попал в компанию благодаря тому, что хорошо играл в баскетбол (нет, он не был негром).

- Один из руководитель, чтобы подбадривать подчинённых, прыгал на рабочем столе (как ведёт себя твой начальник?).

- Едва у жены одного из руководителей диагностировали рак молочной железы, как остальным велели скинуться в фонд борьбы с раком молочной железы: по 50k долларов с руководителей среднего звена и по 100k долларов для высшего звена (а на что и сколько скидываются на работе у тебя?).

- Президент компании не особо заморачивался управлением финансовыми потоками, а посвятил себя привлечением в компанию представителей секс-меньшинств (сколько их в штате твоей компании?).

- У того же президента всегда стояли наготове гидросамолёт и вертолёт (на чём ездишь на работу ты?).

- Высшее руководство компании свободно пользовалось в общении ненормативной лексикой (как выражается твой начальник?).

- Руководители компании спокойно оставляли тысячи долларов чаевыми фитнесс-тренерам (вот вам наколка, чем заняться в случае эмиграции в США. Потом не говорите, что я вам не палил самые злачные места).

- Вполне можно в соответствие с новой политикой компании расформировать какое-то подразделение и уволить всех сотрудников, а через несколько часов передумать (как проходят кадровые чистки в твоей компании?).

- После объявления о банкротстве компании главный юрисконсульт позвонил в лондонское отделение и кратко проинформировал его: "Теперь вы сами по себе".

- Один из руководителей так переживал смерть друга, что записался на приём к медиуму, который вызывал для него духа погибшего друга для примирения (чем развлекаются на работе у тебя?).

Да что тут говорить, ради написания этой книги автору пришлось самой пообщаться с духом одного из умерших руководителей через того же медиума. Также особая глава в книге посвящена жёнам высших руководителей. В качестве иллюстрации могу лишь процитировать слова одной из них, завершающие эту главу: "Это как стадо, которое оставляет калеку со сломанной ногой позади". Как говорится, комментарии излишни.

Собственно, история падения компании Lehman Brothers описана не только в этой книге, однако в ней тоже. Естественно, там не обойдётся без мнений "вот при господине Х компания никогда бы не обанкротилась". Также приводится хронология того, как руководство судорожно металось и вертелось, как уж на сковородке, пытаясь спасти уже неспасаемое. В общем, корпоративизму и капитализму нужно учиться на лучших примерах. Как раз такой и описан в книге. Читайте, завидуйте, берите за образец, копируйте, подражайте. Таких бонусов и выходных пособий, которые приведены в книгах мы с вами никогда не получим за всю жизнь. Книга выложена в онлайн-библиотеках совершенно бесплатно.

Вики Уорд "Дьявольское казино". Взлёт и падение Lehman Brothers Книги, Что почитать?, Обзор книг, Рецензия, Финансовый пузырь, Экономический кризис, США, Обвал биржи, Управление рисками, Корпоративная культура, Вечная память, Длиннопост
Показать полностью 1

Кэтрин Лосс. Мальчики-короли: путешествие в самое сердце социальной сети

Фейсбук* - как много в этом слове отозвалось в душах молодых стартаперов от ИТ-сферы. Живое воплощение американской (и всемирной) мечты: создать что-то новое и заработать на этом мировую славу и миллиарды долларов - в зависимости, что вам ближе и насущнее! И, конечно же, её лицом, телом, голосом, учредителем и святым духом является незабвенный Марк Цукерберг - человек, пароход, меценат, рептилоид (по некоторым данным), никому не известный мальчик, создавший с нуля компанию и социальную сеть, ныне запрещённые на территории Российской Федерации.

Однако много ли мы читали книг, чтобы о таких всемирно известных компаниях кто-то рассказывал изнутри. Вот тут прошла волна фоток с работы: одна разрабатывает технологии для вертолётов, другой добывает каменный уголь в забое, третья лечит зверушек, четвёртая постит свои сиськи/попец - и все прекрасно понимают, кто чем занимается. А давно ли вы читали книгу, скажем, про Роснефть? Вот Игорь Иваныч Сечин получает, по некоторым сведениям, 15-20 млн. руб./месяц. Кстати, на днях был пост о том, что это не Путин платит ему столько, а все мы скидываемся на его зарплату. Кому-нибудь известно, за какую конкретно работу он столько получает? Он встаёт ни свет ни заря, полтора час едет из области до офиса на электричке, а потом на перекладных, получает утренний выебон от начальства, разогревает обед в судочке и обедает в подсобке, вечером опять едет на перекладных и электричке домой в область, по дороге заходит в Пятёрочку/Магнит за пузырём, баллоном пива или "бутылкой кефира - полбатона"? Лично мне эти подробности неизвестны. А вам? Если известны, запилите пост на эту тему, пожалуйста. Не одними же расследованиями команды Навального жива русская земля. А то сам Игорь Иваныч вряд ли выложит тут свою фотку после успешной трудовой смены. Однако возвращаясь к нашей книге, она именно тем и интересна, что позволяет заглянуть в Фейсбук* изнутри: чем они там живут в своей Силиконовой долине, над чем работают, чем отрываются, о чём думают?

Автор книги - женщина с неординарной судьбой. В весьма нежном возрасте, повинуясь зову сердца, она ушла из аспирантуры престижного университета и попала в этот самый Фейсбук*, просто ответив на объяву типа "Если хотите у нас работать, то присылайте своё резюме вот сюда". Как она пишет в книге, её особо и не собеседовали, а приняли почти не глядя - она стала сотрудницей Фейсбука* № 51. Для сравнения, по состоянию на 2021 год на компанию Meta Platforms Inc.* работало уже около 72 тыс. человек. То есть понимаете, что она попала туда почти в самом начале её легендарного пути. Стоит также упомянуть, что автор - не программист, не хакер, не кодер, не геймер, а обычная выпускница вуза по специальности "английская литература", т.е. типичный гуманитарий. И тем не менее она несколько лет проработала в отделе поддержки, отвечая на многочисленные вопросы типа "а почему я не могу залезть в профиль своей бывшей", потом - в команде по переводу интерфейса на другие языки, а потом стала личным спичрайтером самого Марка - согласитесь, необычная судьба девушки с гуманитарным образованием в чисто ИТ-компании. Кстати, она прямым текстом рассказывает в книге, что операторы могли влезать в любую страницу и читать любую переписку пользователей.

Как уже понятно, в своей книге Кэтрин Лосс описывает путь компании изнутри. Она приводит скрытые от глаз истории с запуском новых продуктов и проектов, рассказывает о корпоративах, общих собраниях, расположении отделов по этажам в офисе компании, принципах набора персонала и многом другом. Не часто нам выдаётся возможность заглянуть в такие глубины ИТ-сферы изнутри. Не следует забывать о том, что автор является стойкой феминисткой. Она не скрывает своего отношения, когда на Фейсбуке* открылась возможность выставлять рейтинг фотографиям девушек, или когда на закрытой вечеринке по случаю днюхи одного из программистов вышибалы в ночном клубе приводили девушек с улицы, а программеры решали, достаточно ли они "симпотные", чтобы присоединиться к вечеринке. Также автор приводит слова того же Марка, что "девушка может быть либо модельной внешности, либо умной, но никак не одновременно". Соглашаться с позицией автора или нет - личное дело каждого/каждой. Также автор чётко описывает иерархию, сложившуюся в Силиконовой долине. Наверху стоят айтишники-программисты, которые считают себя высшей кастой, а всех остальных, включая женщин, людьми второго сорта. Разве не то же самое характерно и для наших айтишников-программистов? Разве они не считают себя кастой с белой костью и голубой кровью? Думаю, многочисленные посты на Пикабу дадут на этот вопрос исчерпывающий ответ.

С какой целью была написана эта книга? Уж не затем ли, чтобы банально лишний раз плюнуть в очко своему бывшему шефу, к тому же столь знаменитому? Согласитесь, заманчивая перспектива. В нашем сообществе об этом практический каждый второй пост. Однако книга не только об этом. Описывая жизненный путь компании в период своей работы в ней, автор задумывается над совершенно другими вопросами. Что важнее: технологии для людей или люди для технологий? Кто общался с айтишниками, согласится, что у них в этих вопросах очень зыбкая грань. К лучшему или к худшему меняют нашу жизнь технологии? Нужны ли нам эти изменения? Интересно нам будет жить в новой обстановке, созданной чьими-то комплексами и гендерными установками? В своё время автор на эти вопросы себе ответила - ушла из Фейсбук* и написала эту книгу. Наверное, айтишники и программисты ответят на те же вопросы по-другому. Одна из мыслей книги: никакая соцсеть не спасёт человека от одиночества. Автор рассуждает над вопросом: почему в Интернете столь распространён троллинг - и приходит к достаточно печальным выводам. Некоторые мысли автора книги на эту тему справедливы как для Фейсбук*, так и для Пикабу, где троллей пруд пруди. Смею предположить, что и сейчас могут набежать брызгающие слюной персонажи с двумя-тремя постами и нехилой репутацией, поднятой на столь же нехилом количестве коммертариев.

В своё время книга (вышла в 2012 году) накинула малость гамна на вентилятор. Её шумно обсуждали. Автора тоже кто-то смешивал с гамном (мыслимое ли дело - плюнуть в очко самому Цукербергу), кто-то превозносил за приверженность идеям феминизма, кто-то ещё за что-нибудь. Сейчас уже страсти малость поутихли, но нельзя отрицать, что некоторым категориям читателей эта книга явно придётся по вкусу:

- простым людям, которые обожают облить нечистотами знаменитых людей и бывших начальников - такие выпустят на волю собственных демонов и получат моральное удовлетворение, ведущее к катарсису;

- программерам и айтишникам, которые оплакивают изгнание Фейсбука* с территории Российской Федерации - такие пустят слезу умиления, читая о любимой соцсетке;

- людям либеральных взглядов - они в лишний раз убедятся, что только рынок способен создать таких гигантов, как Мета* и Фейсбук*;

- исследователям соцсетей - встретят много знакомых имён и обретут пищу для размышлений;

- феминисткам всех калибров - они получат лишнее подтверждение, что женщине в мужской компании придётся нелегко;

- всем тем, кому просто любопытно взглянуть на знаменитую компанию изнутри;

- всем пикабушникам, ведь это книга и о нас тоже;

- администраторам и разработчикам Пикабу - может быть, после её прочтения им придёт в голову какая-нибудь умная мысль на тему, куда идти точно не надо.

В общем, книга будет интересна самой широкой аудитории. Сейчас она вышла на русском языке и доступна для скачивания в электронных библиотеках совершенно бесплатно. Читайте, завидуйте, пишите свои книги, если работаете в знаменитых компаниях. Тем более, что если Фейсбук* и запретили в нашей стране, то врага всегда полезно знать в лицо. А такая книга - как раз источник знаний. Узнавая других, узнаёшь себя.

* компании и социальные сети, запрещённые на территории Российской Федерации.

Кэтрин Лосс. Мальчики-короли: путешествие в самое сердце социальной сети Книги, Что почитать?, Обзор книг, Воспоминания, IT, Феминизм, Социальные сети, Корпоративная культура, Facebook, Марк Цукерберг, Мнимые ценности, Рецензия, Цифровой концлагерь, Длиннопост
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!