Господа, это п*ец.
Человек высказал вполне здравую мысль, что при разводе и возможных сомнениях в верности не лишним будет проверить биологическое отцовство. В комментариях же развернулся бестиарий из милых нашим сердцам дам.
Летучий отряд валькирий ринулся доказывать всем, что для женщины это унизительно, что это неправильно, что так делать нельзя и вообще раз уж ребёнка растил, пусть даже и чужого, то никакие проверки не нужны (и ничего, что автор указал ситуацию при разводе, а не при доверительных семейных отношениях). И это совсем уже атас, ибо тот факт, что человек растил годами чужого ребенка (не зная об этом), должен каким-то магическим образом повлиять на то, что его обманывали, ему изменили и его же сделали виноватым лишь потому, что он всё узнал и отказался дальше быть птицей, воспитывающей кукушонка.
Это самое настоящее лицемерие. Представьте себе ситуацию, когда тест на ДНК проходят в обязательном порядке абсолютно все сразу после родов. Я уверен, по стране прокатится нехилая волна разводов. По женщине это никак не бьёт, если она была верна мужу. На её самолюбие тоже, так как процедура была бы обязательной для всех, а значит исчез бы фактор обиды на близкого тебе человека.
Во время развода глупо говорить о доверии. При разводе у абсолютного большинства уже никакого доверия друг к другу нет.
Для меня такая бурная реакция девушек кажется очень странной. Если женщине нечего скрывать, почему ей должно быть обидно? А вдруг ребенка перепутали в роддоме?
Хотелось бы услышать адекватные аргументы против проведения теста на установление отцовства при разводе.
P.S.: Первый пост, возможно мысли изложил сыро и скомкано.