Почему заяц не похож на кролика? Или "Не сравнивайте собаку и медведя!"
Иногда под нашими записями мелькают комментарии "Зайцы похожи на кроликов" или "Да от моего питомца больше разрушений".
Естественно, обилие такие заявлений заставляют иного человека, не знакомого лично с этими животными, их сравнивать или, что хуже, равнять. "Можно я заведу зайца? Есть опыт с кроликами!". И вот, в конечном итоге, мы начинаем писать эту статью.
Давайте поговорим для начала о восприятии? Пусть многим владельцам и лестно сравнение своих питомцев с диким животным, но это должно быть не более чем забавная шутка - и никак не руководство к действию. Потому что как бы вы не писали, что ваш кот даст фору любой рыси - нет, он её не даст. Это лишь фантазии, основанные на близком знакомстве с вашим личным питомцем и, частенько, на милых видео с "домашними рысями". Если масштаб разрушений в вашем доме огромен даже при коте, то с его диким дальним родственником вы не справитесь вовсе.
Люди тысячелетиями разводили лишь тех, кто казался им наиболее лояльным и контактным, чтобы с ними было проще жить или можно было работать "в команде". Мы изменили их поведение с помощью селекции, воспитания и условий. В результате - да, можно, при обилии опыта воспитывать ту самую рысь и ухаживать за ней в доме, но это не значит, что у неё пропадет естественное поведение. Ведь пока мы селекционировали домашних животных, дикие звери продолжали выживать в природе, отбирая для себя наиболее эффективные стереотипы поведения и рефлексы, позволяющие им защищаться, нападать или убегать. И даже поменяв место жительства или воспитываясь иной "матерью", они не смогут "удалить" из себя те гены, которые отвечают за их нормальное, природное поведение.
Надеюсь, вы понимаете к чему я клоню? Не нужно мерить содержание собаки на волка, медведя или лисицу. Не нужно делать так же в случае с кошкой, представляя её рысью, львом или тигром. Не нужно думать о лосе, как о домашней буренке. Не нужно мерить содержание кролика (особенно фермерского) на зайцев.
Итак, что там с нашими ушастыми и поведением? Давайте посмотрим на конкретные ситуации.
1. Испуг.
Кролик является норным животным, соответственно, при испуге он старается уйти в убежище.
Есть ли у зайцев норы? Бывают, но они стараются раскрывать их в последнюю очередь. Первая реакция на раздражитель - это попытаться от него сбежать. В чистом поле русак может уйти со скоростью 45-55 км/час и её пик достигается в момент рывка. Заяц вполне может подпрыгнуть вверх с места(!) на высоту 1,8-2 метров. В суровой реальности замкнутого пространства, паника для этого животного часто приводит к фатальным последствиям. (Для примера: встаньте с компьютера, разбегитесь по направлению к стене и... но ваша скорость будет всего около 15 км в час, а не 40)
В результате, общение с диким животным сводится к тому, чтобы уменьшить вероятность стрессовой ситуации. Ведь большую часть раздражителей домашний питомец просто проигнорирует (из-за сотен лет жизни с человеком), а если и нет, то всё равно отреагирует иначе, нежели другой, "дикий" вид.
2. Активность.
Из первого вытекает и второе. Пока кролик роет норы и курсирует в пределах 100-200 метров возле норы, заяц спокойно обходит свои владения, наматывая пару км в спокойном состоянии. Но как мы сказали выше, при появлении раздражителя его активность резко возрастет.
Попадая в относительно стесненные условия и бедную на события среду, животное начинает искать способы выплеснуть свой минимум энергии. Естественно, это касается как домашних питомцев, так и диких зверей, но вот в нюансах масштаб катастрофы будет разный. Ведь пока кролик будет грызть ковер на полу, заяц может сделать дыру в стене, сидя на шкафу. Пока кролик будет весело скакать по кровати, заяц сделает пару десятков кругов, прокладывая путь через все доступные предметы "кровать-пол-стул-стол-полка-шкаф-хозяин-кровать-пол-...". Речь не о лени или физической подготовке. Речь об обычной естественной активности животного. Ведь любые игры, как вы знаете, часто являются "тренировками", отражающими реальную ситуацию, от которой может зависеть выживание зверя в природе.
3. Стая и отношения "владелец-питомец".
Кролик является стайным животным. Они живут своеобразными семьями с вполне наглядной иерархией. Читая статьи о зайцах, мы часто сталкиваемся с заявлениями о том, что эти животные - строгие одиночки. Мне трудно оспорить это заявление на данном этапе, хотя я и вижу взаимоотношения этих зверей в вольерных условиях. Так или иначе, в то время как кролик может установить с человеком партнерские отношения, как с членом одной группы, заяц этого делать не будет. Грубо говоря... Ему потребуется нечто большее и стабильное, нежели заявление "мы семья", ведь в природе у него нет и не было этого понятия. Человек воспринимается не как стая своего же вида, а как человек (в крайнем случае, как заяц с неадекватным поведением), с которым он вынужден сосуществовать. В плохом и хорошем смысле этого слова.
Дело осложняется тем, что пока селекция отбирала наиболее спокойных и лояльных к людям животных, природа делала всё наоборот.
Любая стрессовая ситуация, организатором которой были вы, может привести к нехорошим последствиям. Ведь "гены говорят" животному о том, что человек опасен. Как итог, любое взаимодействие с диким зверем должно быть аккуратным, чтобы не разорвать хрупкий контакт.
Что же для этого требуется? В первую очередь - понимание и знание поведения того вида, с которым ты работаешь.
Разговор вновь приводит нас к нюансам, связанным с конкретными животными. Но ведь речь не только о поведении! Хотя это и взаимосвязано, но стоит отдельный момент уделить и физиологии.
Нет, не о том, что кролик рождается слепым и голым, а зайчонок в шерсти. Не о том, что кролик готов к спариванию каждые пару дней, а заяц гоняется 2-4 раза в год. Нет, не о том, что беременность зайца длится 45-50 дней, а у кролика 26-35. Хотя - стоп!... Можно на секунду задуматься, сколько тысячелетий ушло на формирование этих физиологических различий и что ещё могло измениться за это время. Насколько отличен образ жизни. Насколько разные условия понадобятся этим животным при попытке содержания. В этот момент я хочу вспомнить лисичек на цепи возле будки, медведей в "вольерах" 1,5х1,5, и сов в попугайских клетках.
Несмотря на все моральные противоречия, фермерские племенные кролики живут в клеточных условиях довольно долго. Хотя и не сказать, что клетка является гуманной по отношению к любимцу... В то же время заяц может протянуть в таких условиях максимум пару месяцев(!), погибнув в муках от множественных переломов, разрывов сосудов или стаза. Ведь без мышечного каркаса у них нарушается работа сердечно-сосудистой системы, как следствие - и всех органов, особенно ЖКТ, а кости начинают деформироваться и ломаться. Что происходит с "психикой" животного - можно представить весьма наглядно.
По той же причине, в мире существуют трёхлапые кролики и спинальники, а зайцы - нет. Подобные ветеринарные манипуляции ещё ни разу не кончались удачей. Зайцы не могут пережить даже послеоперационный период в пару недель, ведь необходимо полностью ограничить их подвижность... а это имеет свои последствия. К сожалению, летальные.
А ведь с чего всё начинается? С невинного сравнения двух разных видов/родов/семейств, преувеличение собственного опыта и знаний.
Честно, лично нам опыт содержания кроликов не дал никакой базы по содержанию зайцев. Ни по питанию, ни по условиям, ни по поведению и воспитанию. Все изучалось с нуля, раздельно по каждому виду (да, "зайцы" - это лишь обобщение, род, а не вид). Их природной жизни, которую мы пытались совместить с чужим неудачным опытом содержания.
Более того... Право слово, не считаю правильным судить о поведении животных по обрывкам видеозаписей и фотографиям. Ведь как только жмется кнопка "стоп", за кадром происходит множество интересных вещей. Жизнь не ограничивается памятью карточки или длинной пленки. Только делать кадры со спокойными и милыми животными проще, нежели показывать закадровую жизнь с уборками, разрешением конфликтов и прочими прелестями содержания "дикарей". Это неплохо, есть такие моменты, когда о камере и не думаешь, но всё это создает обманчивую картину мира, а иной человек может начать делать собственные неверные выводы о поведении животных. Как например, сравнение одних с другими. Чья в этом вина? Не ясно. Каждый должен уметь воспринимать информацию здраво.
Мне очень трудно писать о различии зайцев и кроликов, но не потому что они в чем-то похожи, а лишь от того, что эти виды разделяют много лет эволюции... И даже работая с относительно "близкими" русаками и беляками, приходится искать к ним совершенно разный подход. Ведь они два разных вида, с разными реакциями и стереотипами поведения. Сейчас же, частенько, проходится вовсе уходить в объяснение того, почему животные относящиеся к двум разным родам - не являются "одним и тем же". Но не в обиду читающим - это же странно!
Достаточно лишь на секунду углубиться в биологию животного. Узнать детали его жизни в природе и причины, стоящие за нюансами поведения. Понимание этого очень полезно даже при содержании домашних животных. Ведь как бы люди не формировали породы по удобным нам качествам, мы лишь "исказили" ранее существующее природное поведение. И каждому было бы полезно с ним считаться...
Центр диких животных "Дом Зайца" - https://vk.com/dom_zaytsa
