Demiurg3006

Пишу, рискуя получить порцию ненависти от обеих сторон религиозных срачей, поэтому сразу поясню несколько вещей.

1. В следующих рассуждениях нет желания склоняться ни в сторону атеистов, ни в сторону верующих.

2. Все рассуждения - это только мое мнение, которым я не желаю оскорбить ничьи чувства.

3. Это моя личная попытка провести анализ и указать на ошибки обеих сторон с целью снизить градус неадекватности и повысить уровень терпимости.

4. Сказанное ниже относится к православию и Российской церкви.

Итак, приступим.

В свое время интересовался вопросами веры, религии и церкви в образовательных целях, а так же, что греха таить, в целях успешного участия в дискуссиях на эту тему. И вот, в процессе тех самых дискуссий, пришел к выводу, что противники  религиозности, веры и церкви (воинствующие атеисты) совершают логические ошибки в своих суждениях, поскольку, как правило, в вопросе не разбираются.

В первую очередь, следует разделять понятия веры, религии и церкви. В противном случае, мы получаем аргументы в стиле "попы ездят на Майбахах, значит Бога нет" .

Что такое церковь? В первую очередь это общественная организация, призванная оказывать услуги религиозной направленности. В частности, РПЦ, зарегистрирована как НКО, чем она по сути и является.

Что такое религия? Это свод правил, регулирующий уклад жизни и обрядов поклонения, соответственно, объекту поклонения.

Что такое вера? Это личные ощущения каждого конкретного индивидуума в отношении (в контексте рассматриваемого вопроса) объекта поклонения.

Вот эти три понятия безусловно связаны, но при этом путать их нельзя, иначе аргументация не выдерживает критики.

Таким образом, если вы являетесь противником церкви, вы не обязательно являетесь противником веры и т.п.

Что интересно, сторонники религий и веры, совершают аналогичные логические ошибки. "Я верю, значит священник прав"

Оскорбление чувств верующих. Эта особенность российского законодательства, направлена на защиту верующих людей, а не на защиту конкретных религий или, тем более, церквей. Если проанализировать большинство судебных исков по данной статье (чем я в свое время занимался в процессе своего исследования), то выясниться, что судебная система довольно разумно подошла к исполнению своих обязанностей. По условно фиктивным обвинениям, никого не наказали. То есть, грубо говоря, послав священнослужителя на три буквы за то, что он припарковал свой Гелик поперек пешеходного перехода, чувства верующего человека вы не оскорбите и, в случае иска, суд это установит.

Итак, тезисно подведу итог своего спича.

Очень важно разделять понятия веры, религии и церкви, чтобы понимать, что именно вы критикуете.

Если вам не нравятся платные свечки или мерседес священника, вы критикуете церковь, если вам не нравится звон колоколов, крестные ходы и запах ладана, вы критикуете религию, если вам не нравится поклонение  распятому сыну плотника, вы критикуете веру.

Здесь не затронуто еще очень много аспектов этого противостояния. Для обсуждения, добро пожаловать в комментарии.

Всем добра, будьте терпимее к ближнему.