CrisisTheDark

1). Борьбы недостаточно, это очень односторонняя тема, хотя и очень хорошая. Бокса недостаточно, это очень односторонняя тема. Хотя и очень хорошая. Если ребёнок просится в художественную школу, боюсь, Вам придётся найти способ совмещать школу обычную, школу художественную, и самооборону.

2). По самообороне для художников - Вам нужно чётко рассчитывать на минимальную, но необходимую программу: либо два года борьбы и два года бокса (2 тренировки в неделю), то есть четыре года, либо два года дисциплины, синтетически совмещающей ударные и борцовские техники. Не больше. Каждое занятие - это синяки и риск поломаться. Синяки - это хорошо! Риск поломаться - это плохо. Пойти на такой риск для матери - крайне тяжело, но сделать это нужно. И нужно объяснить это ребёнку, что вот это конкретно конечная история, и нужно объяснить это тренеру, сразу. А то потом начнут к соревнованиям готовить, то, сё...

3). Два года - это меньше, чем четыре, поэтому для будущего художника или учёного синтетическая дисциплина всё же лучше. В России таких дисциплин традиционно две, обе с необходимостью живые - это армейский рукопашный бой по линии министерства обороны, и боевое самбо по линии госбезопасности. Боевое самбо эффективнее, рукопашный бой проще. Здесь важнее близость секции к дому и хороший тренер. Про тренера лучше поспрашивать других родителей, причём желательно отцов, а не матерей. Тренер - это ОЧЕНЬ важно. Потому что Ваш ребёнок получает звиздюлей, ему тяжело и больно, и в этот момент он как пластилин. В него наука в этот момент очень хорошо заходит. А тренер с необходимостью разговаривает с ними, передаёт своё мировоззрение. И это самое главное - не кулаками научить махать, а объяснить, насколько хрупко человеческое тело, и когда силу применять нельзя, а когда - необходимо. Обычно ребёнка учит этому отец. Чтобы мать с этим справилась, у неё должны быть чуточку мужские мозги. Это редкость. Хороший тренер может помочь.

4). Есть много альтернативных дисциплин, можно и в секцию смешанных единоборств пойти (но это обычно более травмоопасно), и на тайский бокс ( но это гораздо более травмоопасно). Я вообще историческим фехтованием увлекался всю жизнь - били друг друга деревянными палками от швабры и норм. Психология важнее. Но рукопашка - это всё же очень хорошо. Многие сейчас наверняка будут Вам говорить, что это абсолютно неэффективно против ножа, пистолета. Это не совсем так. С огнестрельным оружием хулиганы у нас всё же нечасто ходят, а вот, например, человек с ножом набросится - убежать-то ведь тоже суметь надо - хоть немножко заблокировать удар, хоть немножко сместить корпус, чтобы получить пусть даже ранение, но не критичное... Так что два года в боевом самбо (где, кстати, и против ножа работать учат) - это очень-очень хорошо. Для будущих художников и учёных, артистов и писателей. Особенно нежных и растущих без отца. Был бы императором - сделал бы обязательным предметом в школе. И нет ничего дурного в том, что и хулиганов тоже будут учить - не любят хулиганы честных спаррингов. Чаще всего редкостными трусами оказываются и сливаются после первого же удара в носопырку, а чаще задолго до него. А вот слабость чувствуют за версту.

Нет, это не реклама - за такую рекламу уволили бы нафиг. Просто, может, кому-то окажется полезным.

(для лиги лени - можно делать ножи самостоятельно с нуля, самый дешёвый вариант на рынке, станок ест сам себя, но на это пофиг, вариант в принципе рассматривать можно)

У друга была днюха в середине февраля, он попросил станок для заточки ножей. Сперва рассматривали обыкновенные слабосильные устройства, потом выяснили, что он хочет с лентой, потом я предложил поддержать отечественного производителя, а мне в ответ предложили дать свою личную гарантию и бегать заниматься возвратом денег, если что-то пойдёт не так.

Более-менее нормальные гриндеры стоили 20-25 тыщ, но мы нашли "Удачный" за 15, а 15 мы как раз наскребали. Мы с друзьями после недели погружения в вопрос стали специалистами, и я могу ответственно заявить, что самый нормальный вариант нужно изготавливать самостоятельно. Но, нам лень. Эти же... Само название, это какая-то антиреклама. У них сайт такой, как будто они продают "бады", которые не работают. Отзывы на этот продукт в интернете - восемь из десяти ужасные, людям просто привозили гриндер с кривым шкивом, на котором невозможно работать. Еще в одном случае из десяти народ со скрипом признаётся, что при некоторой (серьёзной) доработке на этом вполне можно работать, и это самый дешёвый вариант на рынке. Девять из десяти ноют, что эта хрень при работе жрёт сама себя. Единственный полностью позитивный отзыв выглядит абсолютно заказным.

Из-за своей гарантии был в некотором волнении панике, пока его везли. Привезли - шкив идеальный, мотор (1.1 кВт вместе со шкивом, в нете пишут, раздербанены с китайского насоса) работает отлично, а что лента металл поджирает - ну можно какую-нить керамическую чешуйку приклеить, наверное, и вообще пофигу.

В общем, мы рискнули, и, считаю, не прогадали. Мощный электромотор в хозяйстве всегда пригодится, и он тяжёлый! И работает! Не знаю, насколько они сейчас подорожали, мне лень смотреть, но вряд ли намного в десять раз - это просто китайский мотор и кучка металлолома. В общем, рекомендую!

Устал писать в комментах одно и тоже, придётся пост пилить.

1). Что происходит, вообще?

По интернету давно гуляет вот такая фотография:

Если это не фотошоп, ничего особо объяснять более и не нужно, собственно говоря.

Если десять процентов населения в стране "москалей на ножи" и прочие факельные бандерошествия, а девяносто процентов страны "моя хата с краю, ничего не знаю", то все хатаскрайники, собственно, досиделись. Если долго не интересоваться политикой, может настать момент, когда политика начнёт интересоваться Вами. Украина не справились с независимостью. "Справиться" в данном случае означало отрывать головы УНА-УНСО немедля по моменту подымания этих голов. А то вот такая ещё фотография по интернету гуляет - Первая чеченская война, дескать. Приехали бандеровцы москалей пострелять. Постреляли тогда, вполне успешно. Молодцы. Орлы, что сказать.

А вот в Монголии, к примеру, насколько я слышал, местная гос.безопасность строго следит за тем, чтобы в СМИ вообще не смели критиковать Китай и Россию. Не потому, что Монголия под оккупацией чьей-то. Это суверенная страна. У них просто голова на плечах есть. И они жить хотят. и понимают, что есть деньги, которые брать нельзя. И если такие деньги из-за океана предлагаются, возможно, пожалеет потом вся Монголия. С Финляндией вот, тоже, давно уже нормальные, рабочие отношения - Запад даже говорил, что никогда не согласится на "финляндизацию" Украины. Но для финляндизации мозги нужны. Если их нет, может наступить денацификация и декоммунизация.

2). Как вообще текущая ситуация стала возможной, если нас из всех щелей убеждали, что вся верхушка России только и знала, что уводить деньги из страны и строить особняки на Западе? Почему с Западом-то конфликтуем?

Наши "неизвестные отцы" пятнадцать лет пытались сдаться Западу на сколько-то приемлемых условиях. Союз для этого развалили, амеросоветники уже в правительстве сидели на постоянке. Капитуляцию НЕ ПРИНЯЛИ. Для нас они желают судьбы североамериканских индейцев. Мы слишком упрямы и уже попортили им слишком много крови. Нас никто не оставит в покое, сколько ни отступай. Русским светит тотальный геноцид. (могли бы не тратить время и силы, а спросить меня, я читал школьный учебник истории и умею складывать два и два). Этим (вырезано цензурой) в результате пришлось своими руками переобуваться в прыжке и приводить к власти патриотов. И эти патриоты вот уже двадцать лет разыгрывают имеющиеся у нас на руках карты практически безупречно. Причём как во внешней, так и во внутренней политике. Если заяндексить поиск по картинкам "ввп по ппс России по годам", картинки вырисовываются очень чёткие - на них ясно виден момент, когда Запад спохватился и начал переходить от спокойной, планомерной работы по поглощению осколков на дальней периферии к устроению провокаций во всяких Грузиях и непосредственному удушению России санкциями на всех доступных фронтах.

- На это обычно контраргументируют, что, дескать, "-Конечно, я верю, что кому-то в мире не давало покоя то, что вася из нижезалупинска купил себе новую ладу." Это крайне близорукая позиция. Восток ДЕЙСТВИТЕЛЬНО обгоняет Запад. Китайцы недавно отрапортовали, что их экономика достигла 15 процентов от мировой. Сверхпотребление Запада ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нуждается в том, чтобы кого-то грабить, и его текущая кормовая база ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сокращается. Москва ДЕЙСТВИТЕЛЬНО является сейчас единственным центром силы, не дающим немедля приступить к новым вкусным трапезам.

- Также, на это нередко контраргументируют, что, дескать, как же это во внутренней политике карты безупречно разыгрывают, когда песец, пенсии десять тысяч рублей и вот это вот всё. Милые мои, когда чиновницы средней руки из Нижезалупинска на голубом глазу заявляет "макарошки всегда стоят одинаково", это Путин, штоли, виноват? Да на себя-то посмотрите уже, наконец. Коммунизм и расстреливать за украденный колосок пробовали. НУ ВАМ ЖЕ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ! Работаем с тем, что есть, работаем спокойно, планомерно, с горизонтом планирования в десятки лет - начали с Березовского в Лондон, Гусинского в Израиль, Ходорковского на лесоповал, Абрамовича на Чукотку, сейчас уже дошли до премьер-министра из налоговой, и вы внимательно смотрели в его глаза?

"Если всех пересажаем, работать-то кто будет?" (с)

Шацы, Кацы и Альбацы лгали. Они всегда лгут. Путин патриот. У него просто нет другого выбора.

3). Что будет дальше?

Говорят, что по меркам Холодной войны нынешняя ситуация и на кризис-то не тянет. С другой стороны, для меня очевидно, что сейчас Россия идёт по канаве, прорытой нашими западными друзьями. Каков их план? Понятия не имею. Может, попытаются протащить в Москву какой-нить грузовик с ядрёной бомбой и свалить на бандеровцев, или что-то в этом духе. Ну это тоже звучит предельно тупо, но просто сама по себе отвязка России от Европы не поможет амерам так, как помогла Вторая мировая. После той новости, что мы помогали китайцам строить систему раннего предупреждения запусков баллистических ракет, придушить Россию санкциями явно не выйдет. Хотя, из первой десятки экономик по ввп по ппс, может, и турнут, пока отвязываемся от Европы и привязываемся к Китаю, но вот из второй - уже никак, а там снова вверх полезем. В общем, я запасся попкорном гречкой, кино прелюбопытное.

А Украину обсуждать, собственно, бессмысленно. Помогли ли тебе, сынку, твои ляхи, твои свеи, твои гансы, твои пиндосы, твои кто там будет следующим?

Людей жалко, непрерывно хочется кричать.

Поддубный вон на гуманитарку собирает https://t.me/epoddubny/8661 , не знаю, если уж ему не верить, то кому верить тогда.

Всё понимаю - форум открытый, анонимный, известный, множество провокаторов и агентов влияния различных сил, и прочая, и прочая, но давайте уж настолько-то низко не опускаться!

Меня не так давно тут назвали "эталонным кремлеботом", ну, позвольте уж, в таком случае, выразить точку зрения Кремля, как я её понимаю.

1). Россия - великая империя. В ней живут русские и евреи, чукчи и чеченцы, хохлы и буряты, татары и даги... Империя, потому что вышеперечисленные настолько разные, что сосуществовать могут либо в виде империи, либо в виде конфедерации, а конфедерация всегда испытывает затруднения с развитием. Живут, потому что эта самая "имперскость" - это простые правила, принимая которые, ты и становишься русским. Русским можно стать. Это больше культура, чем кровь.

2). Поднимаемая Вами проблема - не нова. Башкирская конница сыграла свою роль в победе над Наполеоном. В это же время изнеженные столичные дворяне точно так же, как Вы сейчас, реагировали на отдельные выходки диких башкир в столице. И точно также, как тогда, чеченцы сейчас зарабатывают истинное гражданство, сражаясь вместе с нашими пацанами в Сирии. И точно также заслужил свою звезду героя Кадыров - мы с ним кровью повязаны, он наш, и служит верой, и правдой. В отличие от многих здесь.

3). Не так давно у нас в конституции системообразующая роль русского народа внезапно оказалась закреплена. Нацики, которые после этого стройными рядами не пошли и не записались в "Единую Россию" и "Общероссийский народный фронт", служат врагу. Ну, или клинические дебилы. В любом случае, это враги.

4). Вы абсолютно правы, мы говорим о дикарях. Примитивных, и уважающих силу. Когда Россия сильна, её проблема не в дикарях. Наши враги - в Лондоне, Вашингтоне, Тель-Авиве - но не среди примитивных дикарей. Также, необходимо отметить, что в армии США служат как белые, так и мексы с ниггерами. И если в армии России будут служить только славяне, то территория России через двести лет будет меньше в десять раз по одной из десятка возможных причин и сценариев. Это то, что касается уровня больших групп. Что касается уровня малых групп и уровня каждого отдельного человека - стражи правопорядка работают, каждый день. Обратное утверждают лишь провокаторы врагов. Но если Вы с друзьями не способны собраться и набить морду десятку лоточников, позабывших лицо своего отца - Вы обречены. Вы обречены так, или иначе. Вы обречены по десятку возможных причин. Вам не поможет ни Гитлер во главе России, ни атомные бомбы, Вам не поможет ничего. И если в метро только юный дикарь вскакивает, чтобы уступить старухе место - то это просто свежая кровь, без которой мы все задохнёмся и погрязнем в полнейшем лгбт и борьбе за собственные права. Тонкая струйка свежей крови - так же необходима, как отсутствие полновесного потока её же. А у нас холодно. И пособие по безработице маленькое. У нас эта струйка - тонкая. Те, кто говорят иначе - враги и провокаторы.

Кстати, Карфаген должен быть разрушен с анонимностью интернета пора кончать.

Внезапные откровения из США. Заметьте, ни слова о ЦРУ.

Для ЛЛ - откровения выделил жирным шрифтом.

The American Conservative

https://inosmi.ru/social/20210823/250361353.html

https://www.theamericanconservative.com/articles/we-turned-a...

Америка наконец покидает Афганистан, и сторонники войны испытывают огромное недовольство в связи с этим. Один из множества аргументов, которые звучат последние несколько дней с их стороны, — почему мы должны уходить, если нам удавалось защищать Афганистан ценой весьма скромных затрат? Всего за 300 миллионов долларов в день и с помощью всего 2,5 тысячи военнослужащих, утверждают они, Соединенные Штаты могли бы и дальше сдерживать Талибан* (запрещена в РФ) и гарантировать, что правительство в Кабуле не падет.

Во-первых, на самом деле это не так. Даже когда наши военные находились в Афганистане, Талибан* продолжал свое наступление, захватывая сельские районы, где наблюдается чрезвычайно высокий уровень бедности и глубокая разочарованность в поддерживаемом американцами правительстве, — талибы добрались даже до крупного города Кандагар. Кроме того, издержки 20-летней оккупации невозможно с легкостью просчитать. Последствия военной кампании в Афганистане не ограничиваются территорией этой страны. Эти последствия отразились на всем регионе и даже мире. И одним из негативных последствий стал всплеск оборота наркотиков по всему миру.

Мы отправили наших военных в Афганистан, чтобы построить там либеральную демократию. Однако в итоге мы получили скорее героинового оптовика.

Все вращается вокруг обманчиво красивого цветка, называемого опийным маком, в семянках которого содержатся такие опиаты, как кодеин и морфин. Это растение растет в Афганистане уже много столетий, но только в 1980-х годах его стали выращивать там повсеместно. Именно тогда опийный мак превратился в товарную культуру, которую использовали для финансирования сопротивления моджахедов, воевавших с советскими солдатами. Затем объемы выращивания опийного мака выросли еще больше в связи с повышенным спросом на опиаты в соседнем Иране, власти которого фактически запретили опийный мак и который тогда вел жестокую войну против Ирака. Американцы, стремившиеся остановить русских любой ценой, закрывали глаза на эту проблему. В результате Афганистан превратился в мировой центр поставок опиатов.

При талибах объемы выращивания опийного мака продолжали расти, хотя уже к концу 1990-х годов эта организация осознала, что столкнулась с серьезной проблемой. В 2000 году глава Талибана* мулла Омар издал указ, в котором объявил выращивание опийного мака занятием, противоречащим исламу, и запретил выращивать это растение в Афганистане. Поначалу Госдепартамент скептически отнесся к этому запрету, однако сегодня есть масса данных, свидетельствующих о том, что он оказался довольно успешной мерой (хотя он навредил афганской экономике). Согласно результатам исследования Afghanistan Opium Survey, в 2000 году опийный мак выращивался на 82 тысячах гектаров афганской земли, а к 2001 году площадь, занятая им, составляла всего 8 тысяч гектаров.

А потом пришли американцы, талибы отступили, у руля встало новое правительство, за чем последовали 20 лет оккупации. И объемы выращивания опийного мака резко выросли. К 2003 году площадь, занятая маком, почти достигла показателей, которые были до издания указа муллы Омара, и к началу 2004 году она уже превысила этот порог. Что еще хуже, поскольку мак выращивался в основном в более бедных сельских районах и поскольку эти же самые районы не питали особой привязанности к центральному правительству, опийный мак превратился в неиссякаемый источник финансирования Талибана*. Соединенные Штаты и афганское правительство предпринимали попытки запрещать опийный мак и даже уничтожать его плантации. Однако все эти попытки провалились, и такая политика вызвала лишь волну негодования в адрес Кабула, подтолкнув еще больше фермеров в объятья талибов.

К 2009 году администрация Обамы признала, что стратегия борьбы с наркотиками в Афганистане обернулась провалом. Поэтому Вашингтон продолжил урезать финансирование централизованных усилий по уничтожению плантаций мака и вместо этого распределял эти средства среди местных чиновников. Увы, этот метод тоже не сработал, и объемы выращивания опийного мака в Афганистане продолжили расти. К 2014 году Джон Сопко (John Sopko), незаменимый генеральный инспектор по восстановлению Афганистана, уже предупредил, что 7,6-миллиардная кампания Америки по борьбе с афганским опийным маком является одним из главных провалов этой оккупации. «Объемы выращивания и производства растут, объемы пресечения и уничтожения снижаются, — написал Сопко. — Объемы финансовой поддержки повстанческого движения растут, а масштабы наркозависимости и употребления достигли в Афганистане беспрецедентного уровня».

По сути, Соединенные Штаты накрепко связали экономическую и политическую судьбу этой страны с бумом производства наркотиков. Не только талибы зависели от опиума, но и центральное правительство Афганистана, которое отчаянно нуждалось в средствах и чьи коррумпированные чиновники были всегда готовы набить карманы деньгами. Сельскохозяйственный сектор тоже рос благодаря маку, который одновременно приносил больше прибыли и требовал больше рабочих рук (то есть помогал бороться с безработицей), нежели пшеница, считавшаяся ведущей сельскохозяйственной культурой в этой стране. Ситуация в Афганистане стала настолько тяжелой, что к 2018 году Управление ООН по наркотикам и преступности уже писало о том, что от 20% до 32% всего производства в Афганистане приходится на производство опийного мака и торговлю опиатами. Между тем площадь угодий, где выращивался опийный мак, увеличилась в четыре раза по сравнению с 2000 годом.

Дошло до того, что в прошлом году старший научный сотрудник Брукингского института Ванда Фелбаб-Браун (Vanda Felbab-Brown) сказала в британском парламенте, что «возможно, нигде в мире ни одна страна и международное сообщество в целом не сталкивались с такой сильной экономикой, основанной на торговле наркотиками, как в Афганистане». По разным оценкам, на глобальном рынке наркотиков доля героина, который берет свое начало на афганских полях, составляет от 85% до 90%. И хотя в Соединенные Штаты наркотики попадают в основном из Латинской Америки, Атлантический океан все же не может полностью защитить нас от того бума производства опиатов, который мы спровоцировали. Таково наше истинное наследие в Афганистане: мы создали там «наркогосударство», которое подпитывает наркозависимость и смерть, — очаг наркоторговли, рядом с которым Колумбия 1990-х годов кажется просто центром реабилитации.

Самое печальное в этой ситуации заключается в том, что, даже если бы существовали способы справиться с этими потоками наркотиков, это нанесло бы ущерб тем самым бедным афганцам, которым мы пытались помочь на протяжении последних 20 лет.

Что будет дальше? Теперь, когда американские военные покидают Кабул, все взоры обращены к Талибану*: попытаются ли талибы вновь запретить опийный мак? Скорее всего, эта организация будет разрываться между двумя вариантами. С одной стороны, создается впечатление, что сейчас талибы хотят добиться международной легитимности в больше степени, чем прежде, что в совокупности с их строгими принципами может заставить их вновь ввести жесткий запрет на наркотики. С другой стороны, сегодня опий гораздо прочнее вплетен в афганскую экономику, нежели тогда, когда они пытались запретить его последний раз. Кроме того, есть еще вопрос о том, как долго опий будет сохранять свою ценность, учитывая серьезную конкуренцию со стороны синтетических опиоидов, таких как фентанил.

Что бы ни произошло, нам не стоит забывать, о каком веществе мы здесь с вами говорим. Это не марихуана и не кокаин — и не какой-то модный продукт, вроде «солей для ванн», который быстро выйдет из моды. Это героин, опиаты — причина кризиса здравоохранения здесь, в Соединенных Штатах, который выкашивает целые города и наносит огромный ущерб нашей политике. Америка ослабляет Афганистан? Это Афганистан подрывает Америку, а также Европу и Азию. Независимо от того, что вы думаете о нашей так называемой войне с наркотиками — лично я считаю ее провальной, — все мы согласны, что нам не нужна страна, которая в одиночку способна наводнить опиатами международный черный рынок.

Вот что американцы получили в результате 20-летней кампании, за которую они заплатили долларами и кровью. В результате экспедиции, призванной экспортировать демократию за рубежом, мы получили страну, которая экспортирует вещество, вызывающее одну из самых сильных зависимостей.

* террористическая организация, запрещенная в РФ.

- уровень антител: IgM в норме, IgG 92.59 при норме меньше 10. Этого вполне достаточно для донорства.

- денег выдали: 1.200 на еду и 5.000 ковидных. Мелкими купюрами. Вполне сочно в обоих смыслах, рекомендую.

- заняло практически весь день, народу было много, реклама же в метро постоянно. Ну и плюс это мой первый опыт донорства - пока карточку завели, пока ещё анализ сделали - не только на гемоглобин, но и про печень чё-то там терапевт сказала, что придётся дождаться, видимо, проверяли, не алконавт ли.

- сдача плазмы в донорских целях отличается от целительной шлаковыводящей оздоровительной процедуры плазмофереза ровно ничем.

- через две недели можно повторить, но медсестра в неформальной беседе рекомендовала не насиловать тушку и повторить через три.

- умирают не от ковида, умирают от сопутствующих заболеваний, усугубляющих течение болезни. Как и писали тут, на пикабушечке, в реанимации сплошь пожилые жирничи. Гемодиализ - билет в один конец, сахарный диабет - билет в один конец, рак - билет в один конец, и чё-то ещё тоже туда же, не помню уже.

- после потери 600 мл не шатало, ноги не подкашивались, полёт нормальный.

- общее впечатление отличное, коллективу 52 гкб спасибо, дамы там работают замечательные, как они выдерживают в таком темпе с марта я не знаю, настроение довольное, наверное, буду повторять и с антителами, пока есть, и просто кровь, может, буду сдавать раз в год хотя бы - раз уж написали, что регулярная сдача крови уменьшает риск инсульта и инфаркта в пять раз, надо, наверное, поверить. Всем здоровья.

- З.Ы.: сказали, что антитела, скорее всего, на полгода со мной, хотя это ещё не изучено, болячка новая. пЧто особенно важно, при контакте с заболевшими могут ещё подскакивать, весеннюю эпидемию, по идее, должен пропустить.