Почему запрещали генетику?
На волне антигомеопатических высказываний начали проскакивать мысли "генетику тоже запрещали".
Так почему же запрещали генетику?
С одной стороны, СССР заботилась об "общественно-полезных" отраслях науки, таких, как селекция, например (или производство оружия, ага). В сельскохозяйственные исследования вкладывались большие деньги, аграрные университеты процветали, бульварные газеты с восторгом писали о достижениях агрономов и животноводов. Казалось бы, поддержка генетики - закономерный и логичный шаг. Но нет.
Генетике просто крупно не повезло.
И так, на дворе 1930-е годы. Все еще жив Мичурин, подаривший родине множество новых сортов хозяйственных растений. Мичурин - это бренд. Среди садоводов становятся популярны эксперименты с прививками растений. Заставить расти на груше яблоки простой прививкой - это так интересно! Садоводы экспериментаторы называют себя "мичуринцы".
Мичурин был большим трудягой и фанатиком. Он начинал работу с раннего утра и ложился поздней ночью. Провел десятки тысяч экспериментов, которые тщательно документировал. Сам изобретал и изготавливал для себя инструменты. Никогда не скрывал результатов своей работы, но наоборот, охотно делился ими с теми, кто к нему приходил. За небольшие деньги продавал свои классные саженцы простым людям.
Есть тонкость, которую тогда еще не могли объяснить. Работа Мичурина не была гибридизацией в прямом смысле слова. Мичурин создавал химер. Химера - это (в данном случае) растение, клетки которого генетически неоднородны. Немножко от одного растения, немножко от другого, и в результате сложных взаимодействия образуется нечто удивительное. Размножать такие растения можно только прививкой, но не семенами. Химеризм не наследуется. Нельзя взять косточку от груши, выросшей на яблоне, и вырастить и нее гибрид, такой же, как родительское растение.
Мичурин, сам того, возможно, не желая, стал знаменем борьбы с генетикой. "У Мичурина получалось без всякой генетики" "Мичурин воспитывал новые сорта" - говорили безграмотные люди. (Так появилась "мичуринская генетика" или же "лысенковская генетика")
Одним из таких людей был некий агроном по фамилии Лысенко. Он не имеет достаточного образования. Два класса сельской школы, плодоовощной техникум, да заочное отделение аграрного университета - вот и вся его академическая база. Не владеет ни одним иностранным языком, что приводит к полнейшему незнанию работ иностранных коллег. Ведет себя хамовато, и вообще как-то плохо вписывается в академическую среду. Зато блестяще справляется с саморекламой. Настолько блестяще, что в 1939 году становится аж академиком.
Нельзя однозначно клеймить Лысенко как мракобеса, нет! Он был самородком, только безграмотным. Он популяризовал яровизацию пшеницы - метод обработки семян, который в ряде случаев (куча-куча оговорок и условий, которые должны быть соблюдены) помогает понять урожайность аж на 10%. Разработал методику чеканки хлопка - настолько простую и эффективную штуку, что применяю ее до сих пор. Но, святым он не был, отнюдь! Не брезговал шельмовством, откровенными фокусами - все средства хороши, чтобы снискать расположение сильных мира сего! Так он, например вырастил на небольшом опытном поле некоторое количество ветвистой пшеницы, и выдал это нормальное но редкое явление, произошедшее с совершенно обыкновенным растением, за новый сорт. Да, ветвистый колос дает больше зерна, вот только в промышленное производство такую пшеницу запустить невозможно - "золотая" пшеница получится, очень дорогая. Более того, Лысенко, чтобы получить желаемый результат эксперимента, иногда просто-напросто перевирал данные, а современникам, которые уличали его во лжи, он затыкал рот пользуясь своей властью и авторитетом.
Сама по себе генетика как наука в то время делала первые шаги. Формируется и переписывается понятие "ген", начинаются работы по исследованию хромосом, приходит понимание, что именно ДНК носитель наследственной информации. Ученые только-только нащупали нечто крутое, нечто, что объясняло какие-то феномены из прошлого, ранее непонятные. Они еще среди своего научного сообщества не все друг другу могли объяснить, яро спорили по многим вопросам, а тут возникла необходимость как-то отчитываться перед чиновниками, выпрашивать деньги, и немалые, на реактивы и оборудование. Понимание научной тематики требует серьезной базы. Многолетней учебы, "поставленных" мозгов. Традиции популяризации науки, объяснения ее "на пальцах" простым людям еще не существовало. Да что там, даже школьное образование все еще было на очень низком уровне. Потому все чаще в кабинетах и просто от обывателей генетики слышали "Ты рассказываешь мне что-то непонятное. Наверное, ты хочешь меня обмануть и запутать, потому ни денег тебе, ни доверия". "Можешь ли ты через пять лет дать стране новый сорт пшеницы? Не можешь. А Лысенко может (ну, по крайней мере обещает с уверенным лицом) так что бросай-ка свою генетику и начинай заниматься серьезными вещами"
Лысенко тем временем дорос до должности заместителя председателя Совета Союза Верховного Совета СССР. Реааааально большая шишка! И прослышал о какой-то там ДНКе. Заинтересовался. Послал в один из институтов просьбу. "А принесите-ка мне этой вашей ДНКи баночку. Хоть поглядеть на нее". Ему принесли. Нечто похожее на это
Полупрозрачная еле различимая "желешка", плавает в крошечной пробирке в солевом буфере (даже сегодня, с современными методами, когда видишь в пробирке желешку это считается "много ДНК" а Лысенко просил баночку). Возможно ему вообще "пустую" пробирку принесли - из раствора ДНК можно выпарить воду, тогда глазом что-то в пробирке заметить невозможно. Лысенко был не впечатлен. Презрительно хмыкнул "я так и знал".
Наверное, он рассчитывал на нечто такое
УУУ, какая яркая и внушитеьная штука!
"Звезды сошлись" так, что для генетики еще не настало время.
С одной стороны Лысенко говорил "я могу воспитать из пшеницы рожь, могу повысить урожайность картофеля, вот доказательства" (ну и что, что сфабрикованные), с другой генетики "урожайность - качество наследуемое. Сколько не "воспитывай", но из плохого семени не получить хороший урожай. Мы можем это объяснить... частично... и еще у нас есть кое-какие наработки... на модельных объектах, которые не имеют хозяйственной ценности".
Не стоит забывать и об идеологии.
- Как так, "все признаки унаследованы от родителей"? Как так "приобретенные признаки наследоваться не могут"? Как так "не родятся апельсинки от осинки"? Может вы и возможность воспитать СОВЕТСКОГО ЧЕЛОВЕКА отрицаете? Может считаете, что одни люди от рождения хорошие, а другие плохие, и никак на это повлиять нельзя? Что за антисоветчину вы несете, товарищи ученые?
На тогдашнем уровне развития науки, многие аргументы разбить действительно было невозможно. Генетика выглядела как "фашистская наука", и оправдаться не могла.
Германия, кстати, во время правления Гитлера очень хорошо относилась к своим генетикам. В то время было большое количество диссертаций, где, например обосновывали расовую неполноценность евреев. К науке такие работы отношения не имеют, но защищались люди на "ура". Очень уж хорошо это все ложилось в рамки генеральной линии партии... Немецкие газеты писали с гордостью о том, как очередной ученый "доказал" безошибочность идей Гитлера о превосходстве немецкого народа, о недопустимости кровосмешения с "унтерменшими". Разумеется, критиковать такие откровенно безграмотные и сфабрикованные работы ни кто не решался. Мракобесие процветало.
Потом была Великая Отечественная Война, и когда она закончилась, в гроб советской генетики был забит последний гвоздь. Домой вернулись узники концлагерей, которые очень хорошо помнили все ужасы заключения. Бывшие солдаты рассказывали о бесчинствах гитлеровцев, которые им довелось наблюдать. Эта информация повергала людей в шок. Отвращение и гнев вызывало любое упоминание фашизма и всего, то с ним, даже косвенно. связано.
Вот как советские газеты освещали генетику после войны
Генетиков выгоняли с работы с волчьим билетом, лаборатории расформировывали. Те, кому повезло, уходили работать в смежные области.
Апогея лысенковщина достигла в 1948 году. На очередном заседании ВАСХНИЛ было запланировано окончательное "закрытие" генетики. За день до заседания Сталин лично беседовал с Лысенко, видимо отдавая какие-то последние приказания.
Самих генетиков на заседание почти не пригласили. Только тех, кто был достаточно "благоданежен" чтобы молча сидеть и слушать. А вот академику Рапопорту, каким-то чудом прислали приглашение. Генетик пришел на заседание как на бой, увешанный своими фронтовыми наградами.
Вот что пишут о том заседании:
Исай Израилевич Презент — главный идеолог безграмотного Лысенко. Презент — человек блестящий. Как красиво и пламенно он говорит. Как резко и соответственно стилю собрания, как грубо и демагогично его выступление! … Как он беспардонен и мелок! Как он, упоённый собой, был неосторожен. Он повторил часть текста, вставленного им ранее в доклад Лысенко. Он сказал, «когда мы, когда вся страна проливала кровь на фронтах Великой Отечественной войны, эти муховоды…». Договорить он не сумел. Как тигр, из первого ряда бросился к трибуне Рапопорт — он знал, что такое «брать языка». Презент на войне не был — он был слишком ценным, чтобы воевать — там же могут и убить… Рапопорт был всю войну на фронте. С чёрной повязкой на выбитом пулей глазу он был страшен. Рапопорт схватил Презента за горло и, сжимая это горло, спросил свирепо: «Это ты, сволочь, проливал кровь?» Ответить почти задушенному Презенту было невозможно.
Но вот Сталин умер. На смену ему пришел Хрущев. И так же, как предшественник, он высоко ценил Лысенко. Наверное, подобное притягивает подобное. Два полуграмотных селянина вместе творили феноменальную чушь. По приказу одного у полярного круга сеяли кукурузу (это был Хрущев), а другой перепортил огромное количество отечественного племенного высокопродуктивного скота, приказывая скрещивать его с беспородными местными животными (это Лысенко). Однако, Хрущев уже допускал некоторое инакомыслие.
В 1955 году было написано знаменитое "письмо трехсот". Открытое письмо в Президиум ЦК КПСС, которое подписали многие крупные ученые. В нем они говорили о том, какой вред Лысенковщина наносит хозяйству, как безнадежно отстает страна в сфере научных исследований и какую огромную пользу может принести генетика. В результате была устроена дискуссия, на которой, по плану, сторонники Лысенко должны были разгромить генетиков. Но что-то пошло не так:-) Генетики показали полную несостоятельность лысенковской биологии, еще больше расширив круг своих сторонников.
В 1965 году Хрущев был отстранен от власти, а вместе с ним и Лысенко. Гонения генетиков прекратились.
Лысенковщина пришлась на время самого бурного развития генетики. Пока весь мир с восторгом постигал секреты генетики, предвкушая пользу, которую они могут принести, наши ученые отчаянно боролись за выживание, стучали во все двери, в надежде доказать что они "не верблюды". Мы безнадежно отстали, и последствия этого отставания видны до сих пор. Сегодня "МЫ" делаем работы на том же уровне, что "ОНИ" делали 10 лет назад, и тенденция к сокращению отставания не так сильна, чтобы ее можно было заметить.
P.S. Все написанное выше - мой взгляд "с дивана". Пост вырос из попытки объяснить себе почему не генетику устраивали гонения. К истории я отношения не имею, только к генетике, потому где-то могут быть неточности.
