Brekotin.channel

Для меня есть три непреложных факта:

1. Население планеты растет

2. Ресурсная модель и энергетический уклад не меняется. Ничего нового за последние 50 лет не придумано после атомного реактора (ЗЯТЦ это не следующих энергоуклад)

3. Количество ресурсов ограничено в рамках текущих технологий.

Воздух, вода и солнце не могут обеспечить человечеству текущий уровень потребления. Значит случится коллапс.

Тупо и незатейливо коллапс существующей системы наступит в ближайшее время. Начался он 9 лет назад или начнется через 20 лет - не суть принципиально в рамках данной статьи. Факт в том, что кризис неизбежен. Человечество растет, ресурсов ограниченное количество и они заканчиваются.

То что человечество стало добывать сланцевую нефть или то что пытается добывать нефть в Арктике лишь подтверждает мое утверждение.

И тут мы сразу натыкаемся на следующие факты

1. У России еще много ресурсов.

Территория России огромна и плотность населения много ниже, чем в среднем по миру. Одного этого факта достаточно для того, чтоб осознать тот факт, что у России еще остались ресурсы (в первую очередь углеводороды). Цифры запасов не буду приводить, дабы не скатываться на детали. Просто констатирую факт.

2. Человечество не перешло на новый энергоуклад

Что бы не рассказывали зеленые бесы, никакой альтернативной энергетики не существует. Вся эта хрень крайне непродуктивна и сдохнет по мере завершения эры углеводородов.

До термоядерных реакторов нам еще крайне далеко. По самым оптимистичным прикидкам 50 лет.

3.Россия обладает ведущими компетенциями в атомной энергетике

В силу предыдущего абзаца, единственной альтернативой углеводородам является атомная энергетика на текущий момент. Ну и 100-процентное использование гидропотенциала планеты. Но гидроресурс в любом случае ограничен и недостаточен для поддержания текущего уровня потребления.

Опять же не буду приводить факты, отмечу лишь то, что из большой тройки: Areva, Westinghouse и РОСАТОМ только последний обладает всеми компетенциями в атомной энергетике и вырвался вперед в технологиях ЗЯТЦ, реакторах на быстрых нейтронах, технологиях по обогащению урана (про реакторы поколения 3+ даже не вспоминаю, на фоне остального это такая “мелочь”). Про финансовые и технические проблемы первых даже не хочется вспоминать.

Из предыдущих трех пунктов неизбежно следует следующий факт:

Россию ждут войны

Не сложно понять, что в ближайшие годы человечество будет испытывать колоссальный дефицит первичной энергии. За нескольким исключением (Россия, Иран, Саудовская Аравия, Катар, Оман, ОАЭ, Австралия, Казахстан, наверняка еще есть страны). А вот России это не грозит.

Если кто то недооценивает проблему недостатка первичной энергии, скажу проще: людям предстоит помирать в больших количествах. По сути население планеты сократится в несколько раз. Хорошо, если только на десятки процентов (вряд ли). По сравнению с предстоящей трагедией вторая мировая война покажется легкой прогулкой. Во время второй мировой войны погибло не более 3% населения Земли на тот момент. Что в таких случая делают люди?

Вот представьте: Ваш ребенок должен умереть. А у соседа есть продукты, но он их не отдает ни за напечатанные Ваши обязательства вернуть это, ни за креативную стрижку Вашей собаке, которую вы готовы сделать его несуществующей собаке. Он даже не готов Вас трахать или брать работать прислугой. Потому что если он это сделает, то он лишит жизни своего ребенка. Но у соседа есть то, что спасет Вашего ребенка и он никак не отдает Вам это. Что Вы сделаете в такой ситуации. Если кроме Вас еще 10 таких же? Вывод простой и логичный: попробуете отобрать силой.

Альтернативный сценарий: дом богатого соседа слишком хорошо укреплен и если Вы попробуете напасть на него вдесятером, то Вас ждет неминуемая смерть (у вас луки и ножи, а у него танки и ракеты). Еще он знает о ваших передвижениях и целях. Но можно попробовать перебить других соседей (менее защищенных) и оставшихся ресурсов может хватит Вам и Вашему ребенку для существования.

При обоих сценариях развития событий, Вас никоим образом не будет интересовать вопрос перехода на следующий энергоуклад. А если сосед начнет с вами делится ресурсами, то вместе вы их прожрете, как все предыдущие ресурсы ранее, и все человечество скатится до уровня развития 19-го века. Ну и самому соседу шансов выжить будет заметно меньше.

Конечно, то что написал выше слишком негуманно. Это не в правилах России так себя с людьми вести. Поэтому Россия и оставляет потоки энергии в другие страны и пытается удержать указанные страны (кому поставляет первичную энергию) от сваливания в хаус. IMHO.

По моему вполне логично и доходчиво: России надо завершать работы по ЗЯТЦ, совершенствовать технологии обогащения урана, осваивать гидропотенциал Западной и Восточной Сибири, Дальнего Востока. Ну и совершенствовать армию и вооружение.

Я уверен, что именно России предстоит роль новатора и создателя новых источников энергии. При этом, как не сложно понять, скорей всего именно Россия сохранить высокие технологии и достижения прогресса в предстоящие темные десятилетия / века.

Если же у нас все получится, и перейдем на новый энергоуклад, то весь мир будет наш, не только Украина. Именно это, я имею ввиду, когда говорю о принятии отступления (признания людьми потери республик) чтоб в последующем получить весь мир. Получить весь мир, не в смысле колонизировать, а в смысле создания отличных условий для проживания всех стран. Так, как это пытался сделать Советский Союз со своими республиками.

Распыление сил на интеграцию буйнопомешанных может помешать России перейти на новый энергоуклад. Или затянет на недопустимые сроки его приход. Отчего будет хуже опять же всему человечеству. Ну и в первую очередь гражданам России. Когда количество ресурсов крайне ограничено, надо употреблять их крайне внимательно.

Нам же сейчас предстоит не распылять усилия, заниматься в первую очередь Россией и ее интересами. Граждане Украины пусть едут в Россию, они тут востребованы. Нам стоит заниматься жизненно важными компетенциями. Они пригодятся, чтоб охранять технологии и ресурсы. Чтоб не у одной вооруженной горилы и в мыслях не было напасть на Россию.

Перед Россией стоят слишком серьезные вызовы в предстоящие десятилетия. А количество ресурсов крайне ограничено и использовать данные ресурсы надо очень выборочно и экономно. А когда начнется кризис, 9 лет назад или через 30 - не принципиально. Сути это не меняет.

мы приобретали опыт игры и наращивали мускулы в новом для нас мире. И несмотря на то, что мы играем за чужим столом, но правила там есть. А коль уже нам нельзя вбомбить в каменный век дать киянкой по лбу, то правила приходится всем соблюдать. И даже за чужим столом можно соблюдать правила приличий.

Но жизнь сложилась так, что у России по определению всегда сильные карты. Это и

- большая территория богатая природными ресурсами

- развитый военно промышленный комплекс

- промышленность

- и конечно самое главное - это наш русский народ.

Под русским я понимаю всех тех, кто учил русскую историю и русскую литературу.

А разрез глаз при этом может быть абсолютно любым.

И именно благодаря людям Россия на текущий момент занимает самую большую территорию на планете, вломив по очереди великим империям по периметру. Именно люди создали науку, промышленность и освоили эти недружелюбные территории.

Так что даже играя за чужим столом, но имея сильные карты, оказалось что можно играть по чужим правилам. А раз уж правила существуют и смести фигуры со стола не получится, то правила должны соблюдать все, и в этих условиях можно начинать отстаивать свои интересы и накапливать опыт и мускулы.

Россия последние годы методично накапливала ресурсы и развивалась. Даже несмотря на колоссальный отток ресурсов из страны

Мы смогли восстановить Военно промышленный комплекс, сельское хозяйство, атомную энергетику и многое другое. Ну и конечно, выкинуть из-за стола, почистив карманы, нас уже не получится.

В любом случае, правила созданы под наших оппонентов, и стол не наш. Так что нас устраивать такая ситуация не может. Но вот так взять и выйти из-за стола мы не можем. Потому что это очередная революция, и на мой взгляд, Россия уже свой план по революциям выполнила. Но даже небольшие изменения в правилах должны проходить в условиях, когда к этому будут предпосылки и возможности. Небольшие изменения могут проходить незаметно. а вот глобальные взять и провести никто не даст. надо ждать окно возможностей, накопив при этом ресурсы и тщательно подготовившись.

Такое окно возможностей как раз таки сейчас и образовалась. Думаю, уже ни для кого не секрет, что мир не будет прежним и сильно изменится. И как раз в таких условиях и можно начинать вести свою контр игру. Как говорится, ловить рыбу в мутной воде.

Размер промышленности США уже не соответствует тому статусу, который у них в мире на текущий момент. И есть возможность подвинуть США. Можно выделить следующие моменты:

Текущий уровень глобализации поддерживается нефтью. А уровень добычи именно нефти падает. Сланцевая жидкость не является заменой нефти и требует для себя кучу ресурсов. То что доставка дорожает, можно отметить уже сейчас.

Мир будет распадаться на технологические кластеры. И преимущества будут у тех кластеров, которые смогут закрыть наиболее важные жизненные потребности:

- сельское хозяйство

- промышленность

- ВПК

- армия

- образование

- медицина

Можно заметить, что у русского кластера есть самодостаточность. А чего нет у нас, есть у Китая. Я сейчас про микроэлектронику, ширпотреб ...а у нас в свою очередь есть ресурсы, которые нужны Китаю. Так что мы вынужденные друзья на ближайшие десятилетия.

К плюсам России можно отметить еще централизованное управление. Именно благодаря консолидации усилий в атомной энергетике и военно промышленном комплексе Россия смогла стать лидером в указанных высокотехнологичных отраслях.

Как добиться новых преимуществ?

Ну для меня это очевидно цифровая экономика. Видно, что сейчас благодаря эпидемии прошла стресс настройка ключевых элементов цифровой инфраструктуры. Недавно Владимир Владимирович сказал, что за недели была проделана работа, на которую ушло бы в других условиях несколько лет.

Благодаря централизованному управлению можно будет избавится от дисбалансов, когда пельмени из Новосибирска везут в Омск, а из Омска в Новосибирск. Или более сложные примеры, когда один и тот же продукт (например систему управления сайтом) разрабатывают десятки фирм. Пример грамотного централизованного управления, когда в конце 1920-х годов принимается решение о создании на Востоке СССР второй мощной угольно-металлургической базы, работающей на железных рудах Урала и коксующихся углях Сибири. В результате с Урала вагоны везут руду, а с Кузбасса уголь. В результате вагоны не гоняют порожняком. Оптимизация на уровне государства. Никакая конкуренция при капитализме на такое не способна.

Кроме того, Москва методично поднимает свой статус в мире. Россия отправляет помощь Италии, США. Российские военные ездят по Европе под российскими флагами. Такое еще пару месяцев назад невозможно было представить. А что будет через несколько лет? Сейчас проходят фундаментальные изменения. Что будет на рынке энергоресурсов через 5 лет сейчас очень сложно предположить. Очевидно, что Россия ведет свою контригру и очень активно. Насколько это будет успешно, сможем понять в будущем. Но даже текущие изменения говорят о сильных изменения. Не буду вспоминать китайскую пословицу про возможности, пожелаю лишь нам удачи!

Когда у Израильтян или Турок появляется информация о том, что они якобы подбили какую то российскую зенитно ракетную систему, они исходятся в радости. Мол "...Аккела промахнулся...". При этом, почему то все забывают, что у большинства стран нет и близко ничего подобного. Сегодня просто перечислю четыре российские системы, аналогов которых у США нет. Хотя они конечно технологичные и супер пупер все такие.

Данный материал лучше смотреть на видео, видео в конце статьи.

Зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1»

Предназначен для ближнего прикрытия гражданских и военных объектов от всех современных и перспективных средств воздушного нападения. «Панцирь-С1» (индекс ГРАУ - 96К6, по кодификации НАТО - SA-22 Greyhound, что в переводе с английского означает «борзая») - российский самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс.

Создан в 1994 году, принят на вооружение в 2010 году. Предназначен для ближнего прикрытия гражданских и военных объектов (в том числе комплексов ПВО большой дальности, таких как С-300 «Фаворит» и С-400 «Триумф») от всех современных и перспективных средств воздушного нападения. Речь идет о летательных аппаратах, в том числе малоразмерных беспилотниках и о ракетах

Комплекс установлен на базе шасси «КамАЗ» и способен вести огонь в движении, прикрывая, к примеру, колонну на марше. Арктическая версия ЗРПК «Панцирь» создана на базе гусеничного вездехода, отличается отсутствием пушки.

Система способна совмещать систему захвата и сопровождения целей с пушечно-артиллерийским вооружением, создающим непрерывную зону перехвата цели от 5 м в высоту и 200 м дальности до 15 км в высоту и 20 км дальности, даже без внешней поддержки. Схожие характеристики имеет ЗРК «Тор», однако в нем отсутствует пушечное вооружение, и он установлен на гусеничном шасси.

Аналог у США

В теории у США есть C-RAM способный сбивать многое из средства нападения - тут и снаряды артиллерии и миномётные мины и ракеты РСЗО(скорее всего калибра 122-мм - а вот пробовали ли они свалить "Ураган" и свои более крупные MRLS - думаю что нет!). Он даже в Ираке базировался порядка 10 лет назад (сейчас вроде бы только в Афганистане). Но об использовании его для отражения, что нападений ракетных в Ираке, что тех, что именуют "катюша" (как в январском обстреле посольства ), что баллистических иранских по авиабазе США в январе 2020 года - заговор молчания. Всего C-RAM заявлено 43 штуки у США.

Зенитные ракетные комплексы семейства «Бук»

В 1998 году на вооружение принимается «Бук-М1-2», задуманный как доступный по цене вариант модернизации строевой техники, которую можно проводить непосредственно в условиях войсковой части силами заводских бригад промышленности.

По сравнению с предыдущей 9М38, максимальная дальность стрельбы увеличилась с 32 до 42-45 километров, высота поражения аэродинамической цели – с 18-20 до 25 тысяч метров, а вероятность ее уничтожения выросла с 0,8-0,85 до 0,9-0,95.

Развитие продуктовой линейки ЗРК семейства «Бук» в новом, 21 веке, ознаменовалось поступлением на вооружение ПВО Сухопутных Войск России сначала ЗРК «Бук-М2» (2008г.), а затем - «Бук-М3» (2016). Главное различие между ними заключается в замене ракет 3М317 на 9М317М. Несмотря на небольшое отличие в обозначении (добавлен суффикс «М»), последняя представляет совершенно иное изделие, с сокращением массы на полторы сотни килограмм, общей длины более чем на тридцать сантиметров, диаметра корпуса с 400 до 360мм. За счет легкости и компактности, количество ракет, размещенных на СОУ, увеличилось с четырех до шести, на ПЗУ – с восьми до двенадцати.

Потенциальный аналог

С ЗРК у США так вообще позор. Из ближнего действия только "Стингер", которые хоть вроде и научили поражать крылатые ракеты и БПЛА, но вот от этого "Эвенжер" ЗРК не становится. Ради дешевизны не водрузить ни радар ни оптико-локационную станцию... А вот как у них с сетевым наведением - не факт не факт... Но их у них - сотни!

Зенитный ракетный комплекс малой дальности Тор-М2

«Тор-М2» - всепогодный тактический зенитный ракетный комплекс (ЗРК), предназначенный для решения задач противовоздушной и противоракетной обороны на уровне дивизионного звена.

Основная задача - прикрытие административных, экономических и военных субъектов от ударов противорадиолокационных и крылатых ракет, беспилотников, планирующих авиабомб, самолетов и вертолетов, в том числе и выполненных по технологии «стелс».

Комплекс может работать как в ручном, так и в автоматическом режиме.

Перевод из походного в боевое положение занимает до 3 минут. Время реакции комплекса — 8—12 секунд.

«Тор-М2» способен вести огонь на ходу без остановок, защищая технику на марше.

Зенитный ракетный комплекс С-400 «Триумф»

Дальность обнаружения - до 600 километров, а радиус зоны прикрытия системы - 400 километров.

С-400 «Триумф» - российская зенитная ракетная система большой и средней дальности, зенитный ракетный комплекс (ЗРК), созданный для уничтожения аэродинамических и баллистических целей.

Мобильные ракетные установки способны передвигаться по бездорожью. При этом время развертывания из походного положения - 5 минут.

Способен уничтожать баллистические ракеты. На вооружении России стоит 16 полков С-400.

В 2015 году ЗРС были переброшены в Сирию, где прикрывают авиабазу Хмеймим. Договор о поставках С-400 подписали Китай и Турция.

9 октября стало известно, что Россия и Саудовская Аравия договорились о поставках зенитных ракетных систем.

Планирует приобретение систем Индия. На смену С-400 придет С-500 «Прометей».

Тут в целом аналог есть. Но откровенно уступает российскому. Дороже, хуже

«Пэтриот» — американский зенитный ракетный комплекс, состоящий на вооружении Армии США и армий стран-союзников. Производится группой американских компаний во главе с «Рэйтеон». Комплекс «Пэтриот» создавался для замены комплексов «Найк Геркулес» и «Хок» в качестве универсального средства противовоздушной обороны позиционных районов войск на средних и больших высотах. Кроме того, Patriot должен был обеспечивать противоракетную оборону (ПРО) на уровне армии США. В октябре 1980 года был подписан контракт на производство серийной партии комплексов и ракет, в декабре 1981 года начались поставки в войска. На вооружение принят в 1982 году.

Официальное словесное название комплекса является бэкронимом от фразы Phased Array Tracking Radar to Intercept On Target ([комплекс, сопряжённый с] РЛС сопровождения c фазированной антенной решёткой для перехвата цели по линии визирования). В войсках за характерный вид контейнерной пусковой установки комплекс неформально называют «мусоровоз с гидроприводом» (dumpster on hydraulics).

В настоящий момент эксплуатируется и поставляется в другие страны усовершенствованная версия системы, «Patriot» PAC-3.

Стоимость поставки 9 батарей (по 4 ПУ на батарею) систем «Пэтриот» может доходить до $9 млрд (включает в себя: 36 ПУ ЗУР «Пэтриот» PAC-3 (9 батарей по 4 ПУ), 288 ЗУР «Пэтриот» PAC-3, 216 ЗУР с усовершенствованным наведением GEM-T, 10 комплектов РЛС с фазированной решеткой, 10 контрольных станций захвата цели).

Стоимость пуска одной ракеты составляет около 3 млн долл. США.

Ну и глядя на все это безобразие становится понятно, что Россия готовилась отражать нападение. А США не готовились отражать нападение.

И кто после этого агрессор?

Видео

Данный материал можно смотреть на видео, видео в конце статьи.

Вот я в детстве занимался Гандболом, ручным мячом. Потом переехав в Новосибирск занялся баскетболом и у меня был удивительно стабильный бросок. Я кидал очень стабильно. Стабильно мимо. Так и в политике. Уверен, стабильность это очень важно!!

Тут случилось знаменательное событие, радио свободы рассказало, что у Фонда Борьбы с Коррупцией Алексея навального заблокировали все счета.

У меня так и возникает вопрос, а почему организацию сидяющую на полном обеспечение налогоплатильщиков США так волнует факт блокировки денег Алексея Навального? Вот если бы это их деньги заблокировали я бы понял …. А тут деньги на счетах ФБК волнуют американское радио свободы. Показалось?

При этом, заблокировали не только у ФБК счета … Но и у его семьи.

Сидит он в офисе спокойно (если бы работал, то так бы и написал: работаю себе спокойненько в офисе) ….Может хватит уже сидеть алексей. Идите работайте!!

При чем я это как то вот так представля. Ведь учитывая то, сколько раз Вы нарушали законодательство российской федерации, я думаю вам самое время уже поработать. Показалось?

Всю неделю русофобы Украины радовались за Турцию

Эх, вот как Турция то, да России то наподдаст, да война уже вот-вот, да в Рашке три танка и те ржавые, а потом газопровод отнимут (в этот момент мантры прерывались скачками в кастрюлях и восторженным зигованием). В итоге Эрдоган прилетает в Москву и после двухчасового совещания имеем линию разграничения, коридор безопасности, совместное патрулирование и прекращение огня. Свидомым геополитикам в очередной раз остается наматывать соплю на чуб.

На переговорах с Эрдоганом. Скульптура Екатерины II - знатно надрала задницу османам в 18 веке, присоединив Крым и Очаков.

При этом, На камине стоят часы со скульптурой Лансере, которая называется "Переход через Балканы". Посвященна эта скульптура победе России над Турцией в конце 19 века. При этом украинские патриоты массово убрали с аватарок флаги Турции. Эрдоган договорился с Путиным и больше не друх ))) Интересно люди живут, столько забот, аватарки менять, за политикой следить.

По последним твитерским сводкам Россия потеряла в сирии 100 Армат, 2 с-500, 20 СУ35 ….

в свою очередь, после последних победоносных боев в твитере и фейсбуке, турецкая армия в рейтинге сильнейших армий мира поднялась на второе место, сразу после Украины.

Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её!» Сказал Иосиф Виссарионович Сталин. Экстрасенс?

Алексей панин заявил, что навсегда покидает обреченную Россию. По его словам страна обречена и путин ни при чем здесь. Правильно Алексей, скатертью дорога. Хватит уже мучить себя в ЭТОЙ стране. Уезжайте куда подальше чтоб ни одна собака вас Алексей не нашла ...

В связи с опасностью нового коронавируса фразу

«Да я чихать на тебя хотел!» следует признать экстремистской.

Новости технологий:

Голландцы научились делать подземный холодильник, работающий без электричества. Напомню, шел 21-ый век… И наконец голландцы научились строить погреб!

Кстати, у меня последнее время возникает некий диссонанс в свете действий1-й нашей оппозиции. Сначала они требуют изменить конституцию. Когда же в Кремле соглашаются с их предложение, уже выступают против!

Поэтому еще раз предложу им свои варианты плакатов на будущие пикеты и стачки

предлагаю оппозиции во время шествия использовать следующий лозунги от господина Счетовода:

1) Руки прочь от ельцинской конституции!

2) Отстоим властные рычаги Кремля!

3) Скажем твёрдое "нет" повышению полномочий парламента, вся власть - Путину!

4) Долой референдум!

5) Народ - цепной пёс режима. Голосование не пройдёт!

6) Теснее ряды лжепатриотов!

7) Шире шаг в парламент лиц с двойным гражданством!

8) Совет Федерации не место для дискуссий.

9) Парламент- мрачная тень прошлого.

10) Вид на жительство за рубежом- вот наш нравственный маяк.

11) Политик с двумя паспортами- наш кандидат!

12) Декреты МВФ, ПАСЕ и Гааги - выше филькиных грамот России.

13) Нет ограничениям президентских сроков!

По предложенным конституционным поправкам можно еще отслеживать реакцию либерастов. Если бомбит, годная поправка. Если поддерживают ….значит надо проверить как следует.

Глава МИД России России Сергей Лавров ответил грузинским журналисткам, которые пытались пробиться к нему с вопросом. В попытке прорваться и задать вопрос российскому министру корреспондентки толкали и царапали членов делегации РФ. Видео инцидента, произошедшего в женевском офисе ООН, опубликовало на своем Youtube-канале информационное агентство iPress Ge. На кадрах видно, как журналистки пытаются приблизиться к Лаврову, игнорируя оттесняющих их охранников и сотрудников МИДа. Громко крича и размахивая микрофонами, они пытались узнать у министра, приедет ли он в Тбилиси на заседание комитета министров Совета Европы.

Вы чем-то… Вы больные, девочки, — ответил им Лавров.

Американские производители сжиженного природного газа теряют клиентов в Европе. На прошлой неделе две испанские компании не приняли уже законтрактованные партии СПГ: из-за падения цен оказалось выгоднее заплатить неустойку, чем везти "газ свободы" в Европу. По мнению экспертов, в сложившейся конъюнктуре рынка выигрывают российские компании.

Дешевле отказаться, и заплатить штраф, но при этом купить российский газ, чем покупать дешевый американский СПГ, которым США обещали залить европу.

У меня сыну подарили футболку с надписью “За Навального”. И это какой то позор. Для меня это прям трагедия. Он вторую неделю в ней ходит.

Его за это постоянно оскорбляли, обижали, а один раз даже кинули бутылкой. А что же с ним будет, если он из дома выйдет? (анекдот).

Бывший глава внешней разведки Франции станет ведущим на RT

еще один агент Путина вскрылся

Экс-глава службы внешней разведки Франции Ален Жюйе (Alain Juillet) будет вести на телеканале RT France программу о геополитике. 13-минутная программа под названием «La Source» («Источник») будет выходить в эфир два раза в месяц. Об этом в понедельник, 24 февраля, сообщила глава RT France Ксения Федорова в распространенном телеканалом коммюнике.

«Вне всяких идеологических соображений, практическая геополитика должна позволить гражданам лучше понимать объективную реальность», — заявил в коммюнике 77-летний Ален Жюйе.

Нормально и предсказуемо ))))) Как только становятся бывшими сразу адекватные......

Неужели это не ясно: чтобы снизить уровень бедности, богатые должны жениться на бедных

Министр по координации человеческого развития и культуры Индонезии Мухаджир Эффенди предложил богатым людям страны жениться на членах семей с низкими доходами, утверждая, что такие межклассовые браки могут способствовать снижению уровня бедности в стране.

Немного финансовых новостей:

на днях ФРС внезапно собрала внеочередное заседание правления, на котором понизила учётную ставку сразу на 0,5% (предыдущие понижения обычно происходили планово, во время заранее запланированных заседаний и меняли ставку всего на 0,25%).

Несмотря на эти беспрецедентные меры, фондовые рынки продолжили падение. Dow-Jones -2,94%, S&P-500 -2,81%, Nasdaq -2,99%.

Литва потребует у ЕС дотаций из-за миграции своего населения

Президент Литвы Гитанас Науседа заявил, что литовская сторона намерена потребовать на внеочередном саммите ЕС, чтобы Евросоюз продолжил датировать экономику страны, так как 10% литовских граждан уехали в Западную Европу с момента вступления страны в ЕС в 2004 году.

«Я намерен добиться для моей страны существенного финансирования, в частности, в рамках фонда развития ЕС и прямых дотаций нашим фермерам, с которыми я ранее встречался в Брюсселе... Литва также является донором бюджета ЕС. Только мы даём Европе не деньги, а рабочую силу. За последние годы Литва потеряла 10% своей рабочей силы, людей, которые переехали в Великобританию, в Германию и способствовали экономическому росту в этих странах», — цитирует его ТАСС.

По его словам, фермеры прибалтийских государств «получают меньше всех дотаций в рамках Общей аграрной политики ЕС».

крепко видать подгорает у трибалтики, но зря они об этом кричать начали

их же хохло-свиньи забодают своими воплями - столько уехало рабами в польшу и ни одного евро за это - доколе така несправедливость брюссельска морда!!!

сейчас подумал - а сколько ЕС должно Ливии и Сирии за миграцию )))

а Израиль нам за миграцию советских евреев )))))))))))))))))))))))))))) кстати реально помогавших росту экономики

Хотим как в Америке! ©

3270 долларов счет получил житель майами за Анализ на Короновирус.

В Киеве рассказали об отказе России от украинской электроэнергии

"Мы активно дискутируем с белорусской стороной, менее активно - с российской, по поставкам нашей электроэнергии. В ночные часы, когда "Энергоатом" готов продавать электричество, у нас на него достаточно низкая цена, мы можем быть более конкурентоспособными на тех рынках. Но есть отказ, - сказал глава министерства энергетики и окружающей среды Алексей Оржель в интервью агентству УНИАН, опубликованному в среду. - Это несправедливо: если вы нам хотите продавать, то мы также можем вам экспортировать, и не надо закрывать ваш рынок, давайте работать на паритетных условиях."

Украина прекратила импорт электроэнергии из РФ в 2015 году. Однако позже Рада разрешила импортировать электроэнергию по двусторонним договорами из России и Белоруссии. В декабре 2019 года Зеленский подписал изменения в закон "О рынке электрической энергии", которым запрещается импорт электроэнергии из РФ по двусторонним договорам. В то же время кабинет министров Украины имеет право отменять этот запрет на определенный им срок во избежание чрезвычайной ситуации в объединенной энергосистеме Украины.

Вот как в голове у хохлов всё это уживается??? Так Россия - агрессор или торговый партнер?

И ещё раз о "простоте диспетчеризации атомной энергии" :)

На чистом атоме ни один здравомыслящий человек системы и не строит. Атом дает дешевую базовую часть энергетики, в связке с ним должны, в идеале, работать ГЭС и ГАЭС, ну или газовые блоки, способные покрыть пики спроса. Это классика.

- в системе с атомом должно быть минимум 40% (а лучше 50%) других мощностей (то есть, пикеров должно быть столько же или почти столько же, сколько атома);

У Украины это уже более 50%.

Теперь основная цель жизни любого хохла это доказать самому себе, что при Януковиче было хуже. Многие не справляются.

Но вот после 55 года они узнали, кто такая мать Кузьмы от "Красной машины".

Правда начиная с двухтысячных сборная Россия выступала менее успешно.

и вот тут 2015 год я Канаде вообще не могу никак простить. Как я могу относится к Канаде после 2015 года?

Еще у меня был забавный момент, когда товарищ, этнический казах, родившийся в Алма-Ате и проживающий в Торонто после финала 2008 года написал у себя в социальной сети “Наши победили!!!”

Кайрат, я до сих пор понять не могу: Ты казах! Живешь в Канаде! Как “твои” могли победить? Учитывая, как в Канаде относятся к Хоккею, не плохо получилось, Россия играла в хоккей в Канаде. С канадцами. В год 100летия хоккея. Стала чемпионом Мира. А мы удивляемся, чего они против нас санкции вводят?

Многие почему то называют Россию бензоколонкой. Но вот Канада добывает

5208 тысяч баррелей нефти в сутки при населении в 37 602 103 человек

А Россия 11 438 при населении 146793744

То есть, на душу населения в Канаде добывают на 78 процентов нефти больше, чем в России.

Но не смотря на такое количество нефти, у них отрицательный торговый баланс, и это

Проблема номер 1 Канады: отрицательный торговый баланс!

Да, притаком количестве нефти иметь еще и отрицательное торговое сальдо. Это надо постараться. Может не ту страну все таки назвали. Причем если посмотреть на сальдо внешней торговли за более длительный период, окажется, что сальдо стало отрицательным именно после кризиса 2008 года.

Открою секрет: это и есть признак бензоколонки. Отрицательное торговое сальдо порождает и

Вторую проблему Канаду государственный долг 89%.

Казалось бы столько нефти.. развитая страна. а живет в долг. Вот такая она судьба независимых государств.

При чем знаете, что интересно России регулярно говорят что она что - то неправильно делает. Нам надо проводить какие реформы рыночные. А без них и дальше будем загибаться. А для того, чтоб мы быстрее развивались, против нас еще вводят какие то санкции. Но при этом, вот так выглядит размер экономики. Тут принципиально не размер а скорость роста. Что ж они такие умные не растут то? Вот данные размера экономики по данным МВФ.

Как можно видеть, экономика России росла значительно быстрее экономики Канады.

Проблема Номер три - слабо развито производство.

Ну и кто тут у нас страна бензоколонка? По данным МВФ доля производства в рамках у них заметно ниже чем в России. Производство конопли мы таковым считать не будем.

Канада является одним из лидеров. Но тут можно сказать, есть плюсы.Люди не ползают а летают. Кстати, какой интересный момент: в некоторых дворах в Канаде делают синие фонари. Чтоб торчки не видели свои вены. Нам может тоже заняться сельским хозяйством, чтоб жить стало веселее ? Но это не все проблемы.

Проблема номер четыре в том, что нефть в Канаде прошла пик добычи в 1973 году.

Но Вы можете со мной не согласится, ведь в отчете BP добыча нефти в Канаде растет. Да, но только с учетом добычи нефти из битумных песков. И это

Проблема номер пять: добыча нефти из битумных песков

При добыче и переработке битуминозных песков требуется в три-четыре раза больше энергии, чем при обычной добыче нефти. Битуминозные пески Альберты уже один большой источник выбросов углекислого газа

В Альберте (Канада) имеются колоссальные запасы нефти. По последним подсчетам запасы в битуминоземных песках этой провинции составляют 2,0 трлн. баррелей. Имеются запасы нефти в Ориноко и Венесуэле. К сожалению, мировые запасы нефти исчисляются всего 1.7 трлн. баррелей Поэтому на запасы нефти в Альберте возлагаются надежды.

Общая площадь района распространения нефтяных песков достигает 140 тыс. кв.км. Разделены они на три месторождения , отличающиеся содержанием битума, глубиной залегания и другими параметрами. Наибольшее из них – Атабаска (название реки, протекающей в этом районе) или, собственно, Tar Sand, расположено вокруг столицы нефтяных песков – городка Fort McMurrey.

Основной промышленный способ добыть битум из песчаной смеси весьма прост: битуминозный песок смешивают с горячей водой и встряхивают, в результате битум, вода и песок расслаиваются на отдельные фракции. Однако этот способ не дешев. Разработка нефтепесчаных залежей рентабельна лишь при высоких мировых ценах на нефть.

Но за поворотом дороги начинается настоящий индустриальный кошмар – бескрайняя бурая пустыня, трясина из песка и грязи. Тут и там из металлических башен вырываются в небо языки пламени, клубы пара и дыма, в грязи виднеются лужи отработанной воды и таких ядовитых отходов, что вокруг непрерывно хлопают специальные воздушные пушки, отгоняя окрестных птиц, чтобы они не садились на блестящую маслянистую водную поверхность. Посреди этого безжизненного царства рядами стоят вагончики-спальни для вахтовиков, а на их фоне столпились вставшие на передышку стальные колесные гиганты.

Только 10% нефтеносных песков Альберты можно разрабатывать открытым методом. Остальная часть этого месторождения залегает слишком глубоко, находится в пористых скальных породах и должна добываться прямо внутри пласта. Это значительно более сложная технология – добытчик должен закачивать пар внутрь месторождения, а потом откачивать на поверхность «болтушку» из воды и битума. Экологов такая технология тревожит еще больше, чем открытые разработки.

Так стóят ли эти запасы углеводородов расходуемых ради них ресурсов? Сторонники защиты окружающей среды весьма скептически относятся к подобному развитию отрасли. Так, организация Wold Wide Fund for Naturre (WWF) обращает внимание на то, что по сравнению с традиционной добычей нефти ее добыча из нефтеносных песков требует в три раза больше энергии и при этом высвобождает почти в три раза больше диоксида углерода. У специалистов по проблеме климата вызывает помимо всего прочего недовольство тот факт, что для нетрадиционной нефтедобычи применяется экологически чистый природный газ с целью извлечь из песка дизельное топливо.

Охраняется одна проблема, связанная с экологией, – разработка нефтеносных песков сопровождается значительными выбросами углекислого газа в атмосферу. Канадское правительство, как известно, обязалось сократить эти выбросы. Поэтому оно потребует от добывающих компаний уменьшить выбросы на 2% в год. Пока, однако, нет технологии, позволяющей это сделать. Некоторые эксперты склонны считать, что неопределенность вокруг нефтеносных песков настолько же велика, насколько велики и сами проекты по их разработке.

Сама же Канада закупает нефть на внешних рынках. А 260 кв.км девственных лесов уже даже не загажено, а просто уничтожено.

Теперь же власти криптоколонии хотят площадь добычи увеличить в 2 раза! Фактически до 500 кв. км.! Чтобы добраться до песка, сперва соскребают все деревья, почву, травы, всю природу. И копают вглубь. В среднем, из четырех тонн битума производят только один баррель нефти. Четыре тонны = один баррель. А почему? А потому, что нефти везде до дури!

Битумный песок транспортируют в больших грузовиках Caterpillar которые могут перевозить до 100 тонн. Крупнейшие карьерные самосвалы использующиеся в Канаде,Caterpillar 797B могут буксировать до 400 тонн.

Только от 10 до 15 процентов от собранных песков содержитат битумную смолу вещество, которое в конечном итоге перерабатывается в бензин. Остальной шлак сбрасывается, он настолько токсичен, что работники используют пропановые пушки для отпугивания птиц, которые пытаются сесть на него. По оценкам нефтяной промышленности около 3 миллионов галлонов стекает в грунтовые воды Канады ежедневно.

Если Вы считаете что добыча сланцевой нефти убивает экологию, то с битумными песками все значительно хуже.

Сейчас модно говорить про проблемы демографии. особенно в свете недавнего послания президента. И все знают, что у нас совсем беда с этим. Только вот

В Канаде это проблема номер шесть

в еще более сильном качестве проявлена в Канаде:

При этом, Канаде является страной где достаточно легко получить визу на проживанию или рабочую. Многие даже едут сначала в Канаду, чтобы потом уже из канады попасть в США. Поэтому численность населения Канады растет. Но за счет мигрантов. А коренное население (хотя кто там разберется кто входит в коренное население Канады).

А частенько прохожусь по образованию, но ту никаких тенденций не нашел. В целом было и осталось достаточно хорошим образование. Хотя сложно сказать что хорошее. Где эти великие открытия канадскихученых. Хотя вполне может быть я простоне в теме.

В общем, по вторинчому признакоу патентным заявкам от резидентов они не сильно то и просели

Но при этом, на олимпиадах, например по математике, выступают вполне прилично

В общем, не буду придираться. В канаде образование достаточно качественное и вполне на уровне. Там много различных программ для бесплатного образования, для местного населения и так далее.

Но в любом случае, из промышленных гигантов в канаде вспоминается разве что бомбардьер. И тут нежданчик: если считать без бизнес-дежтов, то его уже Суперджет обогнал по кол-ву продаваемых самолетов.

На память ничего не приходило больше. Поэтому я еще пробежал заодно и википедию. Но там тоже ничего интересного не нашел. В общем, даже при наличии нескольких компаний, которые я мог забыть, можно констатировать, что никакой развитой промышленности в Rанаде нет. Ни развитого ВПК, ни автомобилестроения, ни атомной энергетики. Ни чего бы то не было другого.

Хотя страна то всего в 4-е раза меньше России по населению. А по территории менее чем в два раза меньше. Но наша либерда все равно будет уверена, что именно Россия является страной бензоколонкой. Я бы назвал еще

Седьмую проблему Канады Это США.

По сути, Канада является сырьевым придатком США и США во многом определяют политику Канады, диктуют им во многих сферах жизни.

Например, Канада входит в большую семерку. Но туда не входит ни Индия, ни Китай ни Россия. И кто на мировой арене более заметен? Не припомню за последнее время, чем бы отметилась Канада на международной арене.

При этом, примерно половина торгового оборота приходится на США

То есть, по сути Канада является сателлитом США. По сути, США могут диктовать требуемые условия Канаде. А в случае проблем в экономике США (а они случаться) данные проблемы автоматически ударят и по Канаде. Но это тема отдельного выпуска.

Канада является привлекательной для разных эмигрантов и в действительности люди туда едут, в том числе и из России.

На текущий момент Канада страна с высоким уровнем жизни, уровнем образования. Но при этом сильно зависит от своей добывающей отрасли (больше чем экономика России). В Канаде отличная природа, и разработка битуминозных песков не успела сильно загадить природу. При этом, по многим показателям природы и структуры экономики Канада похожа на Россию. Но у нас есть атомная энергетика, военно промышленный комплекс и ракетостроение. А у Канады нет. Какая страна является бензоколонкой каждый может решить для себя сам.

Посмотрел видео Никиты Сергеевича Михалкова БесогонTV «Приклеить, прибить или повесить?». В целом, можно по - разному относится к Никите Сергеевичу, но в любом случае Бесогон на порядок лучше многих других передач. Но тут меня зацепил какой момент: он в качестве примера проблемы образования привел выступление зам министра Елены Бойко. Мол какая безграмотность.

Действительно, выступление звучит дико, но даже в том фрагменте. что показали меня смутила пара фрагментов. Ну и решил узнать немного побольше про Елену Бойко. Как Вы понимаете, просто так писать бы не стал.

И тут оказывается, что она моя землячка!

Родилась в 1977 году. Окончила Новосибирский государственный технический университет по специальности «финансы и кредит» (2000) c красным дипломом.

Выпускники НГУ вроде меня могут конечно подкалывать выпускников НЭТИ (он несколько раз менял названия, как сейчас сказывается даже не знаю) но вот то что там продают дипломы ни разу не слышал.

Несколько месяцев назад, знакомый выпускник НЭТИ, Александр Милевский продал часть компании АДА за 200 млн долларов. На Афтершоке это кстати активно обсуждали.

Дальше Елена прошла профессиональную переподготовку в рамках Федеральной программы подготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства РФ (2005) уже в НГУ.

И тут мне уже стало обидно. Прям реально. Уж в НГУ я действительно ни разу не слышал чтоб кто - то диплом покупал. И мне стало еще интереснее.

- Прошла обучение по программе «Мастер делового администрирования» в школе менеджмента в бельгийском Антверпене (2011).

- Вот тут косяк конечно. Жирный минус в биографии. Но опять же .. подтверждает что она вряд ли безграмотная.

- В 2000-2006 годах работала на различных должностях в банках и коммерческих структурах. В 2006-2012 годах — руководитель отдела бизнес-сопровождения в группе компаний «Центр финансовых технологий».

А вот тут вообще нежданчик. Кто не в курсе - ЦФТ лидер по производству программного обеспечения для банков в России. Крупная ИТ компания в академгородке. Мои два очень близких товарища много лет проработали в ЦФТ, и один уже лет 8 является партнером ЦФТ. Среди друзей знакомых просто толпа народу там трудится. Как бы фактов того, что они безграмотных к себе берут я не слышал. Одногруппник в совет директоров входил несколько лет. Умнейший человек.

- В 2012-2014 годах занимала должность замдиректора департамента государственной политики в области информатизации органов власти Минкомсвязи России. В этой должности госпожа Бойко отвечала за Единую государственную информационную систему здравоохранения (ЕГИСЗ).

А вот это вообще нежданчик. Я по образованию - информатик. У меня в дипломе НГУ написано "инженер по АСУ", а 9 лет в рабочем удостоверении было написано "инженер АСУ". Работал в консалтинг 10 лет. При чем, если в блоге меня называют вполне оправдано часто диванным экспертом, то в ИТ я проработал в общей сложности более 20 лет, летая по северам, разрабатывая и внедряя информационные системы по ведущим предприятиям России. ЛУК-ойл, Ростелеком, СУЭК… а последние девять лет работаю в нефтегазовой компании входящей в ТОП 20 крупнейших компаний России. Работаю, не поверите, в ИТ. Конкретно сейчас являюсь руководителем сектора управления портфелем информационных технологий. То есть такие проекты в нашей компании проходят в том или ином виде через мой сектор и я имею очень хорошее представление об объеме и деталях подобных проектов. Это все я сейчас рассказал для того, чтоб объяснить, почему меня лично так задели многие комментарии в адрес Елены, так как я по сути выполняю очень схожие функции. В общем, она вела проект ахренненый. Неправильно. Ахренеть какой ахрененный. Я несколько раз пытался для блога найти специалиста. который смог бы ответить на мои вопросы в части предективной профилактики хронических заболеваний.

С июля 2014 года возглавляла департамент цифрового развития и информационных технологий Минздрава, где занималась развитием информатизации медицинской отрасли.

И вот это реально круто. Вот тут только остается позавидовать. 30 декабря 2018 года назначена замминистра здравоохранения. Космос.

Ну а теперь почему собственно на нее устроили травлю. Я сразу пройдусь по всему отрывку в бесогоне с комментариями.

"24:34-24:52 Нужно делать цифровой медицинский язык, чтобы представить объем этой работы, нужно будет несколько световых лет для того, чтобы перевести все эти данные. То есть породить цифровые сущности и так далее."

Какие два момента: на текущий момент ключевые компиляторы американского происхождения. Так или иначе. Большой скоп приложений американского происхождения. Я вот уже по основной деятельности успел ощутить. Что такое попасть под санкции. Когда же мы говорим, что для обработки и дальнейшего использования в рамках системы здравоохранения требуется иметь свой собственный компилятор, я тут с ней более чем согласен. Более того, задача объективно нетривиальная, с учетом поставленной задачи (а об этом можно судить из дальнейшего выступления) цифровой медицинский язык действительно нужен. Для данной задачи крайне сомнительно, что может подойти любой существующий язык программирования… российского производства. Не уверен, что в мире не существует наработок, но то что для нашего здравоохранения требуется свой язык, это факт. Задача колоссальная. Представляете, создать свой собственный язык для описания и дальнейшего использования. И под него уже сейчас надо собирать данные.

А метафора про световые года была откровенно неудачная. думаю она хотела сказать что это много, а световые года, для нее как для грамотного человека это много. К сожалению не все это поняли. Так что в реальности получилось что получилось.

"24:52 - 25:03 Ведущая: у нас есть представление о каких временных рамках идет речь? Елена: да, это не закончится никогда."

Меня изначально вот именно эта фраза задела. Почему? а потому что в моем резюме многие годы была практически точно такая же фраза написана: “under construction”. Всегда подобные системы будут развиваться. И говорить о каких то временных рамках о создании качественной системы для мониторинга, профилактики и лечения граждан в ближайшем будущем точно не предвидится. Также как и не предвидится это в рамках следующих поколений. Поэтому говорить о временных рамках точно не стоит. Для текущего поколения эта работа не закончится. А еще на вопрос “что нам теперь с этим делать” люблю отвечать “сухари сушить!”.

"25:03 - 25:14 Но мы с вами будем двигаться поэтапно. Нужно понимать где вообще границы. Просто я очень хотела сказать, что очень важно, что (склейка) а теперь как бы акцент действительно у нас 85 регионов и крайне важно, несмотря на все эти территории нашей страны они разные … есть большие, малые ну и так далее. Ну вы понимаете о чем я. И вот эээ"

Обратите внимание на ручку в ее руках. Я не великий специалист по языку тела.

Но тут точно можно констатировать, что она волнуется. Точнее, на мой взгляд она поплыла в этот момент и пытается себя взять в руки. У меня был похожий случай: надо было выступить перед 600-ами слушателей. Сделать всего то объявление. Я думал это просто, взял микрофон и вот также поплыл. Только хуже. Не знаю, как состояние называется у психологов, но я не мог выговорить ни слова. Секунд 10 что то мычал в микрофон и меня спас мой товарищ и сам сделал объявление.

Тут какие еще можно детали отметить.. у нас действительно 85 субъектов. Типов программ, которые используются в медицинских учреждениях, очень много. Не берусь даже предположить сколько. В большом количестве медицинских учреждений есть еще собственные доработки. И вот этот зоопарк надо объединить в единое целое. Построить на нем хранилище данных, создать свой собственный язык, выработать алгоритмы предиктивной профилактики заболеваний, параллельно опираясь на последние достижения в медицине, биологии, информационных технологиях и так далее.

Мягко выражаясь, это катастрофическая задача. Я не в курсе данных программ и мне судить сложно. Не знаю в каком месте сейчас находится процесс, и уверен что это вряд ли кто - то знает на текущий момент точно. нужны реперные точки для анализа и дальнейшего прогресса. Для этого требуется создать программу по переходу на единую платформу. Каким образом, ну для начала надо согласовать заполнение справочной информации. дальше НСИ. Начать процесс по интеграции и заполнению хранилища данных. Но в рамках предварительной работы требуется создать наполнение справочной информации. И если для описания управленческого учета предприятия используется максимум до 600 справочников, что - то мне подсказывает, что в рамках создания единой системы для здравоохранения потребуется значительно больше справочников. Также вспомним то, о чем Елена говорила раньше - нужно создать сущности для этого для дальнейшего заполнения.

В рамках хранилищ данных при построении моделей часто один справочник выступает атрибутом другого справочника. Атрибутов может быть слишком много, и тогда для ускорения обработки данных собирают признаки в измерения, такая модель данных называется звездой, обьект куб. Объекты хранения данных бывают: признаки, кубы, мультикубы, плоские таблицы. Вырожденной моделью хранения данных в измерения с одним признаком являются базы данных с поколоночным хранением информации и эта модель вытеснила для части задач обычные реляционные базы данных. В частности поколоночное хранение используется в популярном продукте майкрософт power BI или в Продукте немецкой компании SAP базы HANA.

Что - то мне подсказывает, что многие из вас не поняли о чем я говорил сейчас, поэтому было бы проще назвать все сущности. Часто кстати так и делают. Только вот Елена попробовала и стала выглядеть не очень хорошо.

В рамках языка хранилищ данных и дальнейшей обработки данных требуется построить предиктивные модели для формирования будущих процессов для профилактики.

Предиктивный анализ вполне успешно используется в энергетики для роторного оборудования. Производители сроки гарантийного ремонта ставят с некоторым запасом. Но ремонт это всегда потеря серьезных денег для компании. В общем, на рынке есть компании (например Genereal Electic) которые дают гарантию по качеству предсказания поломок на турбинах в энергетике. То есть, если будет поломка и как следствие остановка турбины, то расходы за счет компании обеспечивающей предиктивный анализ. представляете уровень анализа, когда подрядчик качество своей экспеертной оценки гарантирует миллиардами рублей. Но в рамках роторной установки сущностей для построения алгоритма предиктивного анализа гораздо меньше чем в медицине. На порядки меньше даже не на порядок. Что в общем нашему министертству здравоохранения усложняет задачу.

Не поняли о чем я? Вот Елена попыталась сказать проще. Суть проблемы состоит в том, что для изложения взгляда на пути решения нетривиальной задачи под другим углом (с совершенно неожиданной точки зрения), нужен совершенно новый понятийный ряд и придумывать его приходится на ходу, во время изложения мысли, что и приводит в свою очередь к косноязычию.

«26:08 - 26:19 Михалков: Она перестала быть заместителем министра. Но сейчас не об этом речь. Она же была! Вот сидят люди, Которые ее слушают. Они же все понимают. (Несколько человек в зале улыбается).»

при всем уважении к аудитории, очень сильно сомневаюсь, что они понимают. Я очень много раз делал презентации, более успешно. Иногда даже заканчивались аплодисментами. Серьезно. А через месяц или два, общаясь с людьми на эти же вопросы понимал, что человек ничего не помнит из моего выступления. Хотя он мог хлопать или даже поддерживать во время выступления.

Там собрались медики, а она говорили про информационные технологии. При чем Елена говорила реально о космосе в информационных технологиях и близко недоступных медикам. Что они могли понять из агрегирования данных на основе единых НСИ для последующего предиктивного анализа на базе новых тенденций в биотехнологиях? Да я готов поспорить, что они вообще нихрена не поняли того,о чем пыталась сказать им Елена.

«26:19 - 26:39 Михалков: Они задают вообще вопрос: а почему она занимает пост заместителя министра здравоохранения? Я ничего не имею против этой красивой женщины. Я только хочу понять: а зачем она занимается тем, чем она заниматься не может?»

А это Вы сейчас Никита Сергеевич решили, что она не может заниматься автоматизацией медицины? При Всем уважении, уточните пожалуйста, в вашей команде при подготовке данного выпуска Бесогона были специалисты с многолетним опытом внедрения крупных проектов в области информационных технологий? Ну к примеру, с автоматизацией хотя бы 10 тысяч рабочих мест? Если таких людей в вашей команде не было, то что Вам позволяет делать такие безапелляционные выводы на многотысячную аудиторию в адрес профессионала? Мое личное мнение, что режиссер, даже такой безусловно уважаемый, как Никита Сергеевич, не может делать выводов о профессиональных компетенциях замминистра медициныв области информационных технологий.

При чем ровно тот же диагноз относится к аудитории в зале. У них нет компетенций для того, чтоб судить о профессионализме Елены. Она говорила правильные вещи, а то что многие этого не понимают, то это не её вина, а проблема аудитории. К сожалению вдобавок ко всему она ещё немного косноязычна. Гремучая смесь умного и, как и положено умным, слегка косноязычного оратора и закостенелой консервативной аудитории, как и положено медицинскому сообществу. Такая смесь и должна была привести к взрыву мозга аудитории.

Ну и вишенка на торте. Если кто не понял, это нарезка. Оригинальное выступление гораздо более понятное и информативное. Это даже мой недавний оппонент Павел с канала аудиостатьи отметил. Удивительно, но даже ярый оппозиционер и какунихачуха Павел сам признает, что поклеп, манипуляции становятся инструментом в свержении кому то неугодных политиков. Уже даже только вот за одно такое заявление следовало сделать разбор. Прошу заметить, у меня с Павлом почти никогда не совпадают точки зрения. А тут устами моего оппонента глаголит истина. Более того, он сам признает что они гнобили женщину. И к этому еще присоединился Михалков.

Но я немного пойду дальше. Как не сложно понять, у меня с Еленой оказались общие знакомые. И удивительно, никто не отозвался о ней плохо. Не могу ссылаться на людей официально. Например был такой ответ:

...Она не дура совсем, есть проблема с публичными выступлениями, не более того. То ее интервью нарезка, где удалены отдельные фрагменты. Фейл, конечно, бесспорный. Но по сути соответствует действительности процентов на 10. Она невероятно умна и профессиональна...

далее, я у себя в сообществе выложил вот такой пост:

И хотел бы несколько комментариев выложить и прокомментировать:

«человек может быть грамотный, но "огней рампы " не выдерживает - это любой лицедей/лицемер знает(основы профессии). Посему они тут как тут "в праведном гневе"»

«Много таких людей, умные, образованные, а рот откроют..., мама дорогая, дурак-дураком. У нас был главный инженер, сейчас на пенсии, из этой категории. Умнейший человек, умница, трудяга, грамотнейший специалист, но когда говорит, такое впечатление, что во-первых: полный рот не пойми чего, а во-вторых: дебил-дебилом и без "переводчика" его слушать ну просто невозможно. Так и в этом случае, пока не проанализируешь, о чем она хотела проинформировать, рано делать выводы.»

«Черномырдина позабыли уже, ратующие за недопустимость косноязычия в таких кругах и таких должностях? Вот уж блестящий оратор был, никакого косноязычия. И должности подходящие - председатель Совмина РФ, председатель правительства РФ, ИО президента РФ. «

«Писали что она впридачу непристойные танцы на эскалаторе исполняла. Тут таким писателям можно посочувствовать. Это не она. И если По лицу не смогли определить, то делаю намек: у Елены одна часть тела несколько отличается от девушки на видео (как в общем и лицо). Ну и кто хочет посмотреть оригинал видео девушки на эскалатеоре - пожалуйста в твиттер американки. Некая vegilates очень любит свою пятую точку в общественных местах оголят. Но мне несколько раз про это видео на эскалаторе написали.»

https://twitter.com/vegilates

Дополню еще немного:

мне писали что чиновник на такой должности должен обладать ораторскими качествами. Не соглашусь. Еще скажите, что чиновники на высоких должностях должны обладать качествами супермена. На такой должности чиновник в первую очередь должен уметь руководить и организовывать процесс. Во вторых он должен понимать стоящие задачи и направлять процесс в нужную сторону и реализовывать правильные процессы. А вот дальше можно назвать кучу качеств, которые нужны чиновнику. И ораторство далеко не обязательное. У нас в 90-е были отличные ораторы. И к чему это привело все прекрасно знают. Я за то, чтоб чиновник был в первую очередь государственником а не балаболом оратором.

Никита Сергеевич, я понимаю, Вы обладаете не только первичными признаками мужчины. Извинитесь перед Еленой, как недавно перед колясочницей!

Сегодня стало интересно проанализировать Норвегию.

Данный материал лучше смотреть на видео. Видео в конце статьи.

Если сказать, что первое приходит в голову при упоминании страны Норвегии, вернее кто, это Уле-Эйнар Бьёрндален.

Я еще в школу ходил, он уже начал выигрывать у наших биатлонистов.

Блин, уже мои дети в школу ходят, а этот Уле продолжает выигрывать. Уважаемый Уле, Вы уже выиграли все что можно. Мы Вас все уже запомним точно. Хватит, убедительно Вас прошу. У меня даже ощущение, что он даже школу закончил с тремя золотыми и двумя серебряными медалями.

И вот скажите, после всех этих побед Бьёрндалена как я могу относится к Норвегии. Любовью это чувство точно не назовешь! А как я могу относится ко всем этим несчастным больным людям, которые с астмой бегают на соревнованиях из норвежской сборной, продолжая год за годом выигрывать всевозможные соревнования. Господа из красного креста, проследите, почему в сборной Норвегии так нещадно эксплуатируют больных людей. И ладно бы здоровых людей гоняли. Так нет, найдут ведь астматика и начинают его понимаешь гонять. Ничего не понимаю.

Наши либерасты, очень любят рассказывать о том, что российскому народу не достаются доходы от нефти, мол вороватые чиновники воруют всю нефть и забирают ее у бедных старушек и пенсионеров. Ну и в качестве примера, мол в других же нефтяных странах живут же люди. И мы могли бы запановать, если б не наше правительство. И одним из таких примеров является Норвегия с ее суверенным фондом. Вот сегодня я и рассмотрю Норвегию, а вернее проблемы Норвегии в сравнении с Россией.

начнем конечно с нефти, и возьмем отчет BP за 2018 год (за 2019 еще пока нет, но в целом, это не принципиально).

И вот как выглядит добыча по странам. Так вот, Норвегия в день добывает 1844 тысячи баррелей, а Россия 11438. Не замечаете манипуляции от наших либерастов? Нет? давайте я вам помогу. В Норвегии население около 5.3 млн человека по данным МВФ, а в России 144,5. То есть, на душу населения (1844/5,3) / (11438 / 144,5) = 4,39 раз больше, чем в России. Повторюсь: в 4-е с лишним раза добывается нефти больше на душу населения, чем в России. При чем это по данным 2017 года. А если взять за 2008 год? Там всего то (2458 / 4,8) / (9965 / 142,7) = 7,3 раза.

Если Вы не поняли, повторю еще раз: в Норвегии добывается нефти в несколько раз больше на душу населения, чем в России! Это как примерно, вы могли бы зажить. если кормильцу в Вашей семье увеличили зарплату в несколько раз .. 4 - 7 раз. А чего не пановать. Правда. Не буду.

Кстати, если сравнить с саудовской Аравией 2008 года то получится знаете какое отношение?

(10665/25,9) / (11438 / 144,5) = 5,2 раза. ну так мелочи. Уголь и другие ресурсы не буду добавлять, так как у них тоже есть и газ и гидроресурсы. Оно все равно не доберет разницу. в общем, когда Россию сравнивают с другими нефтяными странами, как то немного манипулируют сравнивая несравнимое. Не замечаете?

В целом, на указанном графике легко увидеть первую проблему Норвегии: падение добычи нефти!

с 2008 года по 2018 год добыча упала с 2458 тысяч баррелей до 1844 тысяч баррелей в сутки. А пик пройден вообще в 2001 году и с тех пор добыча упала более чем в два раза! да. кстати, в России тоже уже был один пик добычи нефти, и да, нас также ждет падение добычи нефти. Я не говорю, что мы как то застрахованы от этого. Хотя чего лукавить, наши предки нам как бы обеспечили запас территории с ресурсной базой, объяснив соседям неоднократно,

Как следствие из указанной проблемы, можно констатировать и

Вторую проблему, падение экспортной выручки несложно догадаться, что основной экспортный продукт Норвегии это нефть и газ. Ну а падение добычи ведет к падению профицита торгового баланса. Даже рост цен в 2000-х годах не сильно сгладил данную проблему и ее можно увидеть на данном графике.

да уверен, многие скажут: нам бы их проблемы. И тут конечно можно согласиться, на первый взгляд. Но те же самые либерасты, когда приводят в пример Норвегию, забывают упомянуть, что в структуре ВВП не Россия страна бензоколонка, а такие страны как Норвегия. Ведь когда колонка высохнет, в смысле нефть закончится, что надо будет как то жить дальше.

Уверен, будет вполне забавно посмотреть, как зависит Корелирует ВВП норвегии с ценой на нефть

Кто ж это у нас страна бензоколонка.

И это проблема номер три: технологическая отсталость.

Россия может производить, например, атомные реакторы, продукцию военно-промышленного комплекса (что прошу заметить. становится актуально и будет становится все более актуальным дальше), самолеты, ракеты, программное обеспечение…

А какова доля производства в ВВП Норвегии?

Производство ВВП (в % от ВВП)

Валовой внутренний продукт (ВВП) национальной экономики представляет собой суммарную добавленную стоимость по всем производителям. Добавленная стоимость – это стоимость валового выпуска продукции за вычетом стоимости промежуточных товаров и услуг, использованных в процессе производства, до учета основных средств, участвующих в производстве.

Вклад каждой отрасли в уровень производства национальной экономики оценивается добавленной стоимостью по отрасли.

Так вот, у них ниже даже чем у

Испании, Португалии, Нидерландов и Великобритании!

Нашел какую то презентацию, пока готовил и список наиболее востребованных профессий выглядит вот так:

То есть, никакой промышленной революции не предвидится. нет и не будет.

Беда, беда.

Ларчик на самом деле открывается очень просто: Норвегия занимает второе место среди всех стран в мире по дороговизне проживания.

Условно говоря, учитывая колоссальные халявные бабки, которые притекают в страну за ссчет нефти, в другие отрасли деньги также поступают. В результате, даже работники макдональдс получают колоссальные зарплаты по российским меркам. В результате, промышленность страны неконкурентна.

В Норвегии мощная система ГЭС. У них гидроэнергетика компенсирует 60% от всего энергетического потребления. И да, офигенный плюс. Для тех кто не понял, 31,3 млн тонн условного топлива надо делить на 47,4 млн тонн условного топлива и получим ~66%. Это реально круто. И именно этот факт поможет в будущем Норвегии очень сильно после завершения эры углеводородов. Если смогут сохранить.

И тут я расскажу о проблеме номер четыре - суверенный фонд Норвегии!

Да, это любимая фишка наших либерастов. Они почему то утверждают, что когда в Норвегии закончится нефть, то целая страна будет жить на накопления суверенного фонда Норвегии. Круто, супер! Можно только порадоваться за такую предусмотрительность скандинавов!

Нефтяной фонд, был создан в 1990 году для инвестирования избыточных доходов норвежского нефтяного сектора. Стоимость активов фонда составляет более 1 трлн долларов США, что приблизительно равно 1,4% от мирового фондового рынка, что делает его крупнейшим в мире национальным фондом благосостояния. По состоянию на май 2018 года из фонда на каждого норвежского гражданина приходилось около 195 000 долларов США. Фонд также держит портфели недвижимости и инвестиций с фиксированным доходом. Многие компании исключены фондом по этическим соображениям.

Вот как данный фонд выглядит по годам:

ну для начала, простая математика: размер фонда составляет примерно 1 092 000 000 долларов США, или примерно 206 тысяч долларов США на душу населения. Средняя доходность по вложениям составляет допустим даже 5% доходность составляет, что в целом нереально. То есть, это выходит 10 тысяч долларов дохода должен генерировать фонд на одного гражданина Норвегии.

думаю все понимают, что на текущий момент нефть и газ дают значительно больше. То есть, уже неполучится сохранить текущий уровень жизни. Но тут начинаются дурацкие факты, про которые либерасты вообще не любят рассуждать. А в частности … в 2018 году она доходность фонда составила составила …. минус 6 процентов. Да вы не ошиблись, они потеряли более 50 млрд долларов от своих инвестиций. да у нас вся российская федерация ребята такие бабки в этом году просрать не сумела.

Небольшой момент, обьясняющий убытки фонда. если откроем рбк 9самый неполживый ресурс)

то увидим такие заголовки

Крупнейший в мире суверенный фонд откажется от российских облигаций

Норвежскому фонду рекомендовали избавиться от акций НОВАТЭКа и «Башнефти»

Норвежский фонд избавился от российских гособлигаций на $1 млрд

По стечению обстоятельств, в прошлом году именно российские акции давали максимальную доходность по вложениям.

Но там в фонде жешь профессионалы работают, с MBA. Успехов.

Да, я понимаю, что в предыдущие годы были показатели значительно лучше. но ведь и рынок рос как на дрожжах. Но самое неприятное для фонда, это то, что фонд вкладывается в акции практически любых компаний. Вроде теслы или убера. А капитализации таких компаний на текущий момент раздуты уже дальше некуда. рынок ждет коррекция. и что - то мы на Афтершоке вангуем, что многие активы норфежского фонда превратятся в тыкву.

Что наводит на такие мысли, наверное тот факт, что в общем то кризис еще не начался как бы, а они уже теряют деньги.

То ли еще будет. а вкладываться надо в заводы и пароходы. А не в бумажки наших заклятых друзей.

При этом, что еще более забавно, так это тот факт, что у Норвегии при таком колоссальном профиците внешней торговли есть

Проблема номер пять: государственный долг, равный

36% от ВВП. Как они умудрились его набрать, непонятно. При этом, прошу заметить, из тех цифр, которые мы считали при делении суверенного фонда надо вычесть сумму по долгу государства. А его сумма примерно равно 600 млрд американских долларов.

Это фаталити. Реально. Все нам рассказывают о чудесном волшебном фонде национального благосостояния Норвегии, при этом я ни разу ни от кого не слышал о том, что в норвегии еще и государственного долга на 60% от этого фонда. Представляете. Мало того, что этот фонд вкладывает свои активы в ценные бумаги непонятных компаний. Мало того, что на деньги этого фонда в любом случае нельзя будет жить припеваючи. так у них еще и государственного долга на 60% от размера указанного фонда!

А в России при подобных расчетах еще прибавляют к государственному долг компаний, у которых контрольный пакет государственный. Так вот там еще более 70 млрд долга у одной только Equinor

Как многие помнят благодаря недавнему посланию Владимира Владимировича, в россии проблема с рождаемостью детей. И в Норвегии это

проблема номер шесть: низкая рождаемость. У нас проблемы с рождаемостью, но в Норвегии эта проблема еще выше.

И смогут ли они эту тенденцию переломить, неизвестно. Судя по текущему графику и не самой оптимистичной статистике выше никаких предпосылок к этому нет.

Норвегия испытывает относительно высокую социальную нагрузку для общества. Это означает, что каждый работающий человек в в Норвегии должен обеспечить более чем в 1,5 раза большее количество товаров и услуг, чем было бы необходимо для него самого.

При всем при этом, в Норвегии очень высокая средняя продолжительность жизни.

Но смогут ли они ее удержать после падения добычи нефти. Вряд ли.

В общем, подытожу материалы сегодняшнего выпуска: Каких то 50 лет назад Норвегия представляла из себя отсталую рыбацкую страну. Благодаря нефти и газу (которых у них просто до хрена) они смогли очень сильно поднять уровень жизни. Но нефть с газом заканчиваются, и их ждет постепенная деградация. Хотя сейчас живут очень даже здорово.

Видео: