Black123Berry

Розничные торговые сети устроили в России настоящий продовольственный террор. Вице-президент крупного мясного производства рассказала, как торговые сети осуществляют в России настоящий продовольственный террор своими наценками, заставляют производить фальсификаты и банкротят непокорных производителей...

Продовольственная безопасность страны в руках торговых сетей. Рассказ производителя.

Продовольственная безопасность – это мягкое подбрюшье любой страны. На сегодняшний день продовольственная безопасность России находится в руках торговых сетей. Один из производителей мясной продукции объявил войну торговым сетям. Вице-президент ООО "Фирма "Мортадель" Эльвира Агурбаш рассказала как на самом деле осуществляется поставка продуктов на прилавки магазинов, какие реальные торговые наценки существуют в сетях, как сети обходят антимонопольное законодательство и осуществляют картельный сговор и т.д.

А мы должны понять не только то, что переплачиваем за сомнительную продукцию в три раза, но и то, что находимся сегодня в состоянии продуктовой колонии торговых сетей. Какой выход из этой ситуации?

В стране объявлена борьба с бедностью. За 6 лет бедных должно стать в два раза меньше. Такую задачу поставил Президент.

Если обуздать сети, разрушить возможность картельного сговора, опустить цены в два раза (что возможно, судя по ролику), то на решение этого вопроса не понадобится шести лет.

Вице-президент ООО "Фирма "Мортадель" Эльвира Агурбаш о торговых сетях.

Друзья, здравствуйте! Меня зовут Эльвира Агурбаш. В этом видеоролике я хочу рассказать о той теме, которая волнует каждого. Наверняка каждый из вас заметил, как растут цены на полках торговых сетей. Многие из вас думают о том, что в этом виновны санкции, столкновение России с западными странами на политической арене. Отнюдь. Во всем виновата монополизация рынка крупными торговыми сетями: такими, как «Магнит», «Дикси», «Ашан» и другими. Как вы раньше заметили, вокруг нас было большое количество маленьких магазинчиков, которые снабжали нас продуктами питания, перед тем как появились на нашем рынке крупные торговые сети, которые зарегистрированы за рубежом. Придя на наш рынок, они стали демпинговать цены, то есть продавать немного в убыток всю продукцию, и маленькие магазины не смогли конкурировать с этими крупными торговыми сетями, которые получали кредиты из-за рубежа под другие кредитные ставки.

Спустя год-два эти маленькие магазинчики закрылись, и тогда крупные торговые сети стали наверстывать все те убытки, которые они понесли, когда пришли на наш рынок. Я могу уверенно говорить об этом, так как являюсь руководителем агропромышленного холдинга «Мортадель», который выращивает свиней и занимается производством колбасной продукции. И на все мои слова, на все мои данные есть аргументированные доказательства, которые я готова предоставить и на которые будут ссылки в этом сюжете.

Мы проводили аналитическую работу и мониторили цены на полках торговых сетей. Наша компания отпускала сосиски по 59 рублей; на полках торговых сетей эти сосиски стоили 201 рубль, то есть это мы дали скидку для потребителя, а торговая сеть посчитала это слишком жирным для наших покупателей и забрала эту скидку себе, установив торговую наценку в 201 процент. Другой торговой сети мы поставили колбасу «Краковская», и за две недели до начала фактической акции торговая наценка на эту колбасу составила 166% торговой наценки. Наша компания, учитывая сегодня покупательскую способность, произвела продукт эконом-класса: один килограмм сервелата стоил 176 рублей. Торговая сеть «Дикси» установила на этот сервелат 176 процентов торговой наценки. То есть наш сервелат, который мы отпустили по 176 рублей, на полках торговой сети «Дикси» был выложен с ценой 470 с лишним рублей. Разве это честная торговля? Разве это свободная торговля? Разве это рыночные отношения?

Торговые сети поделили рынок и делят доходы между собой. Они не конкурируют. И я хочу, чтобы вы знали, что, приходя в магазин, вы переплачиваете свыше 100 процентов торговой наценки за колбасы, сыры, масло и прочие продукты питания. У них нет конкурентов. Знаете, почему они охватывают все регионы нашей страны? Чтобы не дать возможности там, на местах, вырасти каким-нибудь действительно конкурентам. Поэтому они охватили, как паутина, всю нашу страну, а производители загнулись. Сегодня наша продовольственная безопасность в руках торговых сетей. Мы просто сегодня полностью подчинены тем условиям, которые выдвигают торговые сети.

Я хочу, чтобы вы знали, что, приходя в магазин, вы переплачиваете свыше 100 процентов торговой наценки за колбасы, сыры, масло и прочие продукты питания. Торговые сети посчитали, что им мало торговой наценки до 250 процентов, поэтому они брали все поборы в виде различных маркетингов и услуг производителей. Эти услуги доходили до абсурдных сумм. К примеру, могли забирать до 81 процента у производителя с оборота.

То есть если производитель продал на 14 миллионов, то на 11 миллионов торговая сеть поставляла ему услуги и забирала это себе. Были такие услуги, когда 22 миллиона производители платили за дегустацию, 35 миллионов за стандарты продаж. Крупная торговая сеть выставила оферту в размере одного миллиона рублей за каждые 68 магазинов из своих 10 000 магазинов. Представьте, если у торговой сети несколько тысяч поставщиков, сколько денег она получает с воздуха, ни за что.

Сегодня торговые сети отслеживают наши доходы, потому что если вам ваш работодатель или государство поднимает заработную плату, пенсию, стипендию, то вы все равно не почувствуете ценность своим деньгам, потому что как только вы будете покупать больше еды, торговые сети сразу просчитают, что выросла покупательская способность, и сразу же поднимут цены. И ваши деньги обесценятся. Инфляцию сегодня в стране контролирует торговая сеть. Это она нам диктует, что есть, по какой цене и что производить. Производители сегодня вынуждены производить некачественную продукцию. Я объясню почему. Торговая сеть предложила в самом начале своего пути участвовать в акциях производителя. Допустим, акция длится одну неделю. Производитель участвует в ней, так как уверен, что покупатель, купив его продукцию по более низкой цене, в дальнейшем отдаст предпочтение этому продукту. После торговая сеть предлагает производителю в настойчивой форме, даже в ультимативной, что акция будет длиться 3-4 недели.

В итоге акция действительно длится 3-4 недели, но для покупателя (до полки) она длится одну неделю, а две-три недели до начала фактической акции эту скидку от производителя в 20-50 процентов торговая сеть забирает себе в карман в виде прибыли. И производители не в состоянии производить продукцию хорошего качества за полцены, потому что они используют различные ухищрения в виде свиной шкуры, в виде шпига не очень хорошего качества, в виде различных пищевых добавок, которые сегодня вызывают онкологические заболевания, аллергические реакции, заболевания кишечного тракта.

К чему я это говорю? Сегодня в стране нет кризиса. Если сегодня заработная плата у всех будет такой, как она есть на сегодняшний день, и цены на продукты в магазине упадут на 50-65 процентов, то вы почувствуете всю ценность своим деньгам. Я хочу заметить, что производители не повышали так цены, как выросли цены на полках торговых сетей. Например, наша компания два с половиной года не повышала цены. Наши цены сегодня ниже, чем были три года назад. Так почему же на полках торговых сетей так выросли цены? Торговые сети объясняют это тем, что якобы у них выросли издержки.

Друзья мои, производитель сажает пшеницу и ячмень. Этой работой занимаются агрономы, трактористы, водители. После этого он сдает это зерно на комбикормовые заводы. Комбикормовый завод производит комбикорма для животных. После этого поставляют их на свиноводческие комплексы, либо на комплексы, где выращивают коров, либо на птицефабрики, где выращивают птицу. Там работают ветеринарные службы, агрономы, операторы; на убойных заводах работают бойцы скота, то есть работают жиловщицы, обвальщики, термисты, фаршесоставители, механики. То есть это целая громадная армия рабочих, которые работают на земле и стоят у станка. Так вот, торговая сеть приравнивает их труд к труду мерчендайзера, который выкладывает товар на полках, либо к труду кладовщика, принимающего товар, а товар привозит производитель прямо на распределительные центры либо в магазины. Как можно сравнивать два абсолютно разных вида труда? Каким образом труд мерчендайзера может быть приравнен к труду сельхозпроизводителя, к труду рабочих, которые стоят у станка, производят, выпускают продукт? Производители так же платят кредиты с зарплаты, налоги, за электроэнергию, но производители не поднимали цены. Почему же цены выросли на полках торговых сетей?

Есть такая торговая крупная сеть, как «Магнит». Наша компания поставляла им продукцию, и «Магнит» заявил, что наша продукция плохо продается. Мы спросили почему. Нам ответили, что продукция неузнаваемая. Друзья мои, нашей компании 27 лет, и мы прекрасно себя чувствовали на рынке и кормили до одного миллиона человек в день. Когда мы спросили компанию «Магнит» о причинах и попросили предоставить доказательства о том, что наша продукция не продается и компания несет из-за нас убытки, то они не смогли предоставить ни одного аргументированного факта. А потом заявили, что нам нужно снизить цену на 40 процентов. Конечно же, мы рады снизить цены для наших потребителей на 40 процентов, но это отразится на качестве. Вы будете потреблять химически напичканную еду, и это отразится на вашем и нашем здоровье, так как мы тоже являемся потребителями. Наша компания смогла снизить цены на 28 процентов, но тогда компания «Магнит» заявила нам, что необходимы скидки на акции 40 процентов. То есть изначально компания «Магнит» затребовала у нас 80 процентов скидки.

Друзья мои, что может производитель произвести за 20 процентов от стоимости, от себестоимости продукта? Наверное, многие из вас заметили, что сегодня очень помолодел рак, появились аллергические заболевания у молодых людей, у детей. Посмотрите, какое большое количество людей и детей показывают по телевизору и просят нас принять участие в акциях по сбору подписей. Было разве такое лет 10-15 назад? Я уверена, что не было. Сегодня дети от 5 до 10 лет умирают на руках своих родителей, потому что сегодня нет здоровой пищи в детском питании. В детских садах и школах ту продукцию, которую производит производитель, не едят дети. Они отказываются питаться такой едой, потому что даже на этом рынке монополизирован поставщик.

Сегодня производители сократили все свои издержки, производят более удешевленный продукт и поставляют его в торговую сеть, и все равно торговая сеть преподносит этот продукт как премиум-класс и ставит торговую наценку до 250 процентов. Почему? Любой продукт: сыры, молоко, хлеб, колбасы, сосиски, – все сегодня имеет громадные, астрономические торговые наценки. Если вы покупаете продукт за 500 рублей за килограмм, знайте, что отпускная цена этого продукта 150-190 рублей.

Почему никого не возмущает, что, приглашая к себе производителя, торговая сеть в открытую озвучивает ему тот факт, что если он не заплатит 47 миллионов рублей из 73 миллионов рублей поставленного товара, то его выкинут из торговой сети? И после, когда производитель подал в суд, подал в Федеральную антимонопольную службу, торговая сеть выкидывает его с полки, осуществив свою угрозу. И никто не поднимает эту тему, что сегодня существует картельный сговор на примере нашего предприятия, которого лишили на 95 процентов сбыта, а две-три сети для галочки делают заказы этому предприятию, чтобы обойти закон о картельном сговоре.

Почему сегодня государство, если не может поднять заработные платы, пенсии, стипендии, не может снизить торговые цены? Почему не возьмет на себя ответственность по регулированию торговой наценки? Почему поддается влиянию торговых сетей, которые внушают нам, что полки после регулирования торговой наценки будут пустыми? Ведь это неправда. Сегодня кормим страну мы, производители. И мы не оставим нашу страну голодной, если государство пойдет нам навстречу и урежет аппетиты крупных торговых сетей-монополистов. Почему производитель, предоставив все документально подтвержденные данные, принеся их в соответствующие органы, должен тратить целый год на то, чтобы доказать очевидное? Что производитель, поставив продукцию в торговую сеть, 81 процент от произведенного поставленного продукта должен оставить торговой сети? Разве это нормально?

Почему государство позволяет банкротить, закрывать предприятия, которые торговые сети уничтожают сегодня в виде картельного сговора. Как только производитель воспротивится и начинает говорить правду, ему устраивают публичное линчевание и уничтожение, чтобы другие производители молчали. Сегодня торговые сети монополизировали рынок, и им все равно, есть у вас деньги на завтрашний день или нет, они выберут с наших карманов последнее. Те торговые наценки, которые сегодня они устанавливают, позволяют им размножаться как грибы после дождя. Посмотрите, сегодня у нас каждый деньоткрываются новые «Дикси», новые «Магниты», новые «Ашаны» и прочие крупные торговые сети, в то время когда закрываются и банкротятся производители.

Я знаю, что это не покажут по федеральным каналам, у нас по телевидению вещают о торговых наценках в 20-30 процентов. Это неправда. Торговые наценки те, которые я как производитель озвучила сегодня, под которые у меня есть отпускные накладные и кассовые чеки всех торговых сетей. Поэтому я прошу вас распространять эту информацию среди своих друзей, соседей, одноклассников, однокурсников, коллег. Пусть больше людей знают о том, кому мы оставляем свои доходы и кого обогащаем. Когда в последний раз, зайдя в магазин, вы купили то, что действительно хотите есть, когда вы купили то, что вы действительно хотите видеть в своем холодильнике? Вы готовы и дальше обогащать торговые сети?

Речи и выступления деятелей СССР

КАТАЛОГ

Речи и выступления деятелей СССР

Музыка: Советская патриотическая

Музыка: Советская эстрада - группы

Музыка: Советская эстрада - исполнители

Музыка: Советская - из кинофильмов

Музыка: Советская - из мультфильмов

http://cccp.Нarod.ru/au_arh1.html

еще хороший сайт

Коллекция радио-телевизионных аппаратов отечественного производства СССР

фото очень много!!!

http://rw6ase.Нarod.ru/

550 плакатов СССР!

http://www.sovmusic.ru/p_list.php?part=54

Список оцифрованных долгоиграющих пластинок, выпущенных в СССР в 1950-80-е годы

http://soveticus5.Нarod.ru/l0.htm

Букву Н заменяем на латинскую n

Что осталось в наследство от СССР

Во времена СССР Крыму уделялось важное военное значение, его даже прозвали непотопляемым авианосцем. В строительство укрепленных секретных объектов — неуязвимых береговых батарей, укрытий для подлодок, подземного штаба и других сооружений вкладывались миллиарды рублей.

После развала СССР все они перестали охраняться, благодаря чему сегодня в Сети появилось множество фотографий уникальных сооружений.

«Объект № 221»

В Севастополе во времена Союза активными темпами строился «Объект 221», который еще называли «Нора», «Высота 495», «каменный» или «соляной карьер». Под этими обозначениями скрывался Запасной командный пункт Черноморского флота СССР.

Выбранная в качестве места для строительства высота 495, по данным георазведки, имела монолитное скальное строение без всяких разломов и полостей. На вершину сопки, где расположено антенное поле, ведут два почти 200-метровых вертикальных ствола, каждый диаметром около 5 метров.

Над бункером — более 180 метров скальной породы. Такая глубина обусловлена тем, что советским военным было известно об американских планах ядерного удара и необходимо было максимально защищенное убежище на случай войны.

Под землей были скрыты узел связи, обеспечивающий связь через спутники с кораблями, находящимися в любой точке Мирового океана, информационно-вычислительный центр, автономная система жизнеобеспечения — электростанция, емкости для воды и топлива, система вентиляции и регенерации воздуха, кухня-столовая, медпункт. Внутренние помещения могли вместить сотни специалистов — офицеров штаба, связистов, обслуживающий персонал.

Масштабы сооружения впечатляют: подземная площадь 3-блочного защищенного командного пункта ЧФ составляла более 13 500 м², а площадь многоярусных подземных помещений комплекса достигала — 22 000 м². Длина пешеходных коридоров комплекса превышала три с половиной километра, а объем подземных помещений превышал 80 000 м³.

Когда объект был готов на 90%, строившая его империя рухнула. Украине такой дорогостоящий проект оказался не нужен, да и по предназначению использоваться не мог — не было для него такой армии и флота. В итоге в 1992 году объект законсервировали, а в 1998 сняли охрану, чем моментально воспользовались мародеры.

«Багерово», ядерные тайны Советов

Рядом с небольшим крымским поселком Багерово, что неподалеку от Керчи, расположен военный аэродром. Сегодня на этом месте — руины, практически полностью уничтожена вся инфраструктура некогда секретного 71-го авиационного полигона ВВС, участвовавшего в 178-ми ядерных испытаниях. Кроме этого, ранее на полигоне отрабатывались технические средства доставки ядерных зарядов.

Для взлета и посадки тяжелых ракетоносцев в Багерово была построена взлетно-посадочная полоса шириной 80 метров и длиной 3,5 километра (вторая по величине в СССР). Полоса была сделана из прочнейшего бетона и использовалась дальними бомбардировщиками Ту-4.

Объект был окружен завесой секретности. Территория вокруг была огорожена колючей проволокой и на каждом въезде стояли КПП. Перемещаться по территории военной базы без спецпропуска было невозможно — каждый занимался только своим делом в своем строго отведенном для этого месте. Все письма из Багерово шли через Москву, цензура следила за тем, чтобы военнослужащие не рассказывали родным, чем занимаются.

История уникального объекта закончилась в 1998 году, когда воинская часть, базировавшаяся в Багерово была расформирована.

В итоге все ценное, что оставалось к тому моменту, вынесли мародеры. За исключением бетонных плит, которыми была выложена ВПП, способная принять стратегические бомбардировщики.

В мае 2012 года на сайте Фонда имущества Крыма был выставлен лот на продажу комплекса взлетно-посадочной полосы Багеровского аэродрома, и 29 мая 2012 года аэродром был продан за 13 млн 300 тыс. гривен (примерно 1,5 млн долларов США по ценам того времени) компании «Лама» из Керчи, специализирующейся на оптовой торговле строительными материалами.

«Лунодром»

Некогда тут располагался передовой секретный гарнизон военно-космических сил СССР с кодовым обозначением НИП-10 (наземный измерительный пункт), а рядом с ним был построен элитный засекреченный городок, имевший кодовое название «Симферополь-28».

Именно здесь, в НИП-10, родилась одна из самых смелых амбициозных космических программ СССР — «Проект Е-8», знаменитый луноход. Чтобы успешно выполнить поставленную задачу — отправку на луну беспилотного наземного аппарата, в сентябре 1968 года был построен настоящий кусочек Луны — площадка площадью в один гектар (120 м х 70 м) с распределением камней и кратеров, как это было на спутнике Земли.

Работы проводились под руководством крупнейшего советского геохимика, академика Александра Павловича Виноградова. Также на территории была установлена огромная антенна, способная принимать сигналы из космоса. Именно здесь были получены первые снимки, сделанные луноходом, осуществлялся первый сеанс связи с первым искусственным спутником Земли, а также принимался сигнал во время исторической стыковки «Союза» и «Аполлона».

После распада СССР объект перестал охраняться, и за двадцать лет центр космической связи превратился в руины. Сегодня от уникального комплекса остался только остов гигантской антенны.

«Объект 825ГТС»

Вырубленная в толще скалы подземная база для подводных лодок в Балаклаве остается пока самым крупным рассекреченным мировым объектом стратегического назначения, который в свое время был достроен и успешно функционировал в полном объеме.

Под скальной породой располагались комбинированный подземный водный канал с сухим доком, цеха для ремонта, склады ГСМ, минно-торпедная часть.

База могла выдержать прямое попадание боеголовки мощностью 100 кт. В канале (длина 602 метра) объекта могло разместиться семь дизель-электрических подлодок проекта 613 и 633. Глубина канала достигает восьми метров, ширина от 12 до 22 м. Общая площадь всех помещений и ходов завода составляла 9600 м², площадь подземной водной поверхности — 5200 м².

На постройку «Объекта 825ГТС» ушло восемь лет (с 1953 по 1961). После развала СССР, в период с 1993 по 2003 год, бывшая база пришла в упадок, демонтированы все конструкции, содержащие цветные металлы.

Позже стараниями энтузиастов ее превратили музей, который пользуется популярностью у туристов.

«Объект 100»

Во времена СССР все документы по расположенной под Балаклавой ракетной базе «Объект 100» имели гриф особой важности «совершенно секретно». Даже командование ВМФ СССР узнало о создании первых противокорабельных крылатых ракет или, как они назывались до 1959 года, «самолетов-снарядов», лишь уже когда работы над ними близились к концу.

Из-за своего расположения в толще скалы «сотку» практически невозможно было уничтожить ядерным ударом.

В качестве вооружения ранее использовалась ракета П-35, которая наводилась по радиовизиру, что позволяло осуществлять выбор цели и селекцию помех с гораздо большей точностью, чем могла позволить автоматика того времени.

Цитадель управления комплексом спрятана в глубине скальной породы, а позиции двух его дивизионов располагались на высоте 550−600 метров и были способны достать цель в любой точке Черного моря. При этом с моря не просматривается ни одна постройка «Объекта 100».

К началу 2000-х «Объект 100» был почти полностью уничтожен: было вынесено все ценное оборудование и вырезаны кабель-трассы с цветным металлом.

Сейчас комплекс функционирует и вооружен ракетами 3М44 «Прогресс». В недавнем прошлом заместитель начальника береговых войск Черноморского флота Сергей Гросс рассказал, что попадание мощной кумулятивно-фугасной или специальной боевой части данной ракеты способно вывести из строя корабль любого класса. Дальность пуска «Прогресса» — 460 км.

пластиковые пакеты в СССР в воспоминаниях гомельских королей фарцы

В СССР первыми полетели в космос и глубже всех проникли в земные недра, а вот некоторые бытовые мелочи производить так и не научились. Помимо пресловутой «джинсы», к числу таких дефицитов в Советском Союзе 70-х годов относились и пакеты из полиэтилена.

Пакет из «свободного мира»

В булочную наши люди ходили тогда с сетками-«авоськами». Вопреки своему названию, выражавшему традиционную надежду на удачу, авоськи были чрезвычайно прочными и надежными. Эти конструкции, сплетенные из суровых нитей, легко растягивались и принимали в себя такие грузы, которые средний человек порой и унести не мог. Авоська выдерживала до 70 кг! Своим происхождением эти сумки, похоже, обязаны морской технике такелажных работ и плетения различных узлов и сеток. Хотя каноническая версия утверждает, что авоська была изобретена в 1920-е годы чешским парикмахером. Авоськи были еще чрезвычайно удобны тем, что легко убирались в карман или дамскую сумочку. Иные умельцы ловко использовали их для самообороны или наступления: такая сетка с вложенным в нее камнем или стеклянной бутылкой превращалась в своего рода кистень и становилось грозным оружием в уличных разборках.

Вопреки мифам о том, что авоська символизировала «примитивизм» советского быта, в 1960-е и 1980-е сумки-сетки были популярны и на Западе. Только там наша авоська носила респектабельное имя «стринг бэг».

В 1970-х годах на Западе начали производство полиэтиленовых пакетов-сумок. В СССР они впервые попадают вместе с нашими туристами, вернувшимися из-за рубежа, и заезжими иностранцами. Такой новенький пакет, снабженный яркой картинкой, в особенности — задней части тела какой-нибудь сексуальной девушки из «свободного мира», просто поражал воображение советского обывателя. Однако туристы могли завезти в страну лишь единичные образцы нового импортного товара. Устойчивый канал поставок был налажен через моряков и портовых грузчиков.

Гомельские короли «фарцы»

Гомельчанину Владимиру Ситкову в 1978 году было двадцать с небольшим. Но окончив СШ № 25 и отслужив в армии, парень на «Гомсельмаш» не пошел, а уехал работать в ленинградский порт. Стать докером решил прежде всего из романтических побуждений — с детства любил читать про путешествия в далекие южные моря и страны. Но и материальные соображения свою роль сыграли — портовые грузчики получали по 300−350 рублей, огромные деньги для того времени. Но юношеский максимализм не знает границ — и в возвышенных устремлениях к идеалам, и в более приземленных вещах. В довесок к зарплате грузчики «подрабатывали»: фактически контрабандой… заграничными товарами. И молодой гомельчанин присоединился к ним. Зачем порицаемая тогда спекуляция была нужна Александру, не просто формальному «комсомольцу», но еще и идейному поклоннику Фиделя Кастро и Че Гевары?

Об этом — чуть позже… Но сразу скажем — в манипуляциях с нелегальным товаром тоже была своя «романтика». При этом «хитом» того сезона были пластиковые пакеты. Их привозили в Ленинград польские моряки. Портовые грузчики забирали их оптом — по 50 копеек за штуку. Для сравнения — проезд в общественном транспорте в те времена стоил 3−4 копейки, а за полтинник можно было два раза пообедать в столовой. Пакеты из порта выносили, как подпольщики в свое время — революционные листовки. Товар обматывали вокруг ног, под брюками, так с ними и шли через проходную. У ворот порта их уже ждали женщины-цыганки, предлагали по рублю за штуку. Но цыганкам сбрасывали свой товар только самые нетерпеливые. Более опытные сдавали драгоценный импорт матерым питерским фарцовщикам — те забирали его уже по 3−4 рубля за пакетик. Но и это был еще не предел цены на скромное изделие из полиэтилена высокого давления! Схема спекулянтских операций с хозяйственными пакетами была грандиозной — со всех концов необъятной страны за ними — авиарейсами! — в Питер прибывали крупнооптовые покупатели. Говорили, что на выходе у фарцовщиков Ташкента, например, цена пакета с рук могла достигать 10 рублей! Прибыльность такого «теневого» бизнеса, наверное, превосходила даже торговлю наркотиками.

Для справки — 10 советских рублей являлись солидной суммой. На красный «червонец» с портретом Ильича в 1970—1980-х годах можно было безбедно жить целую неделю. Если попытаться перевести тогдашнюю валюту СССР на сегодняшние «деревянные», то один советский рубль будет примерно равен 100 тысячам белорусских рублей. Таким образом, за пластиковый мешок с ручками и попой заморской дивы, затянутой в крутой «Вранглер», тогдашний модник был готов заплатить до миллиона рублей современными деньгами! Десятую-пятнадцатую долю тогдашней средней зарплаты, третью-четвертую часть — современной.

Норма пластиковой прибыли

В 80−90-е годы хозяйственные пакеты из полиэтилена прочно, насколько материал позволяет, входят в жизнь наших граждан. Правда, их пока еще берегут, стирают и вывешивают сушить на балконах. Иногда занашивают до полной затертости рисунка. С появлением гипермаркетов с фирменными пакетами их количество возрастает кратно.

Но удобство в переноске продуктов, которые дала повсеместная «пластификация всей страны», имела и свою обратную сторону. Прежде всего — это мусор. Пластик разлагается крайне медленно, и выброшенные пакеты и упаковки способны породить настоящую экологическую катастрофу. Несколько лет назад при подъезде к городу Днепропетровску я был поражен отвалами мусора высотой в несколько метров, на несколько километров тянувшихся вдоль железной дороги. Многие дворы в спальных районах «Днепра» были покрыты пластиковыми обертками, пакетами и бутылками, словно ковром. При первых же сбоях в работе коммунальной службы пластическая масса становится агрессивной и готова просто пожрать нашу среду обитания. Ведь в год сегодня в мире производится до 5 триллионов пластиковых пакетов, большинство из которых так и не попадает в контейнеры для раздельного сбора мусора.

В этом смысле «совковая» авоська, как и бумажные кульки, до сих пор являются гораздо более экологичным видом упаковки. Попытка же решить проблему в виде раздельного сбора отходов существенного результата пока не дала. Но и остановить экспансию пластиковой тары тоже сложно. Ведь прибыль современных корпораций - производителей полиэтиленовой упаковки значительно превосходит «выхлоп» питерско-ташкентских фарцовщиков 70-х.

Не случайно сегодня на Западе в моду снова входят авоськи, они же — стринг бэги. Характерно, что за длительность использования и экологичность авоськи на Западе стоят несколько десятков евро. Так же дорого, как некогда пластиковые пакеты — в СССР.