Beskomm

Beskomm

Марксистский научно-популярный интернет-журнал и дискуссионная площадка ЖЖ: https://beskomm.livejournal.com ВК: https://vk.com/beskomm
На Пикабу
поставил 6 плюсов и 1 минус
отредактировал 2 поста
проголосовал за 2 редактирования
Награды:
5 лет на Пикабу
20К рейтинг 638 подписчиков 19 подписок 1050 постов 33 в горячем

Карикатура "Берсерк-патриот"

Не стоит сомневаться, что после выборов гайки "свобод" трудящихся будут затянуты еще туже. Возмущение будет литься через край, а для успокоения масс мало одной или нескольких охранительских служб. Они должны перейти на новый качественный уровень работы, создать некий симбиоз, который приумножит силы буржуазного режима на порядок. Беском решил поразмыслить на эту тему и у редакции родилась карикатура "Берсерк-патриот"!

Карикатура "Берсерк-патриот" Политика, Юмор, Карикатура, Церковь, ОМОН, Казаки, Государство, Капитализм

источник

Показать полностью 1

Сталин о политическом воспитании работников

Иосиф Виссарионович Сталин (1879—1953) — российский революционер, коммунист, советский политический, государственный, военный и партийный деятель; Генералиссимус Советского Союза; вождь мирового пролетариата.

Сталин о политическом воспитании работников Сталин, Цитаты, Пролетариат, Воспитание, Политика, Пропаганда, Сознание, Длиннопост

Есть еще одна область партийной работы, очень важная и очень ответственная, по линии которой осуществлялось за отчетный период укрепление партии и ее руководящих органов, - это партийная пропаганда и агитация, устная и печатная, работа по воспитанию членов партии и кадров партии в духе марксизма-ленинизма, работа по повышению политического и теоретического уровня партии и ее работников.


Едва ли есть необходимость распространяться о серьезнейшем значении дела партийной пропаганды, дела марксистско-ленинского воспитания наших работников. Я имею в виду не только работников партийного аппарата. Я имею в виду также работников комсомольских, профсоюзных, торгово-кооперативных, хозяйственных, советских, просвещенских, военных и других организаций. Можно удовлетворительно, поставить дело регулирования состава партии и приближения руководящих органов к низовой работе; можно удовлетворительно поставить дело выдвижения кадров, их подбора, их расстановки; но если при всем этом начинает почему-либо хромать наша партийная пропаганда, если начинает хиреть дело марксистско-ленинского воспитания наших кадров, если ослабевает наша работа по повышению политического и теоретического уровня этих кадров, а сами кадры перестают в связи с этим интересоваться перспективой нашего движения вперед, перестают понимать правоту нашего дела и превращаются в бесперспективных деляг, слепо и механически выполняющих указания сверху, - то должна обязательно захиреть вся наша государственная и партийная работа. Нужно признать, как аксиому, что чем выше политический уровень и марксистско-ленинская сознательность работников любой отрасли государственной и партийной работы, тем выше и плодотворнее сама работа, тем эффективнее результаты работы, и наоборот, - чем ниже политический уровень и марксистско-ленинская сознательность работников, тем вероятнее срывы и провалы в работе, тем вероятнее измельчание и вырождение самих работников в деляг-крохоборов, тем вероятнее их перерождение. Можно с уверенностью сказать, что, если бы мы сумели подготовить идеологически наши кадры всех отраслей работы и закалить их политически в такой мере, чтобы они могли свободно ориентироваться во внутренней и международной обстановке, если бы мы сумели сделать их вполне зрелыми марксистами-ленинцами, способными решать без серьезных ошибок вопросы руководства страной, - то мы имели бы все основания считать девять десятых всех наших вопросов уже разрешенными. А решить эту задачу мы безусловно можем, ибо у нас есть все средства и возможности, необходимые для того, чтобы разрешить ее.


Выращивание и формирование молодых кадров протекает у нас обычно по отдельным отраслям науки и техники, по специальностям. Это необходимо и целесообразно. Нет необходимости, чтобы специалист-медик был вместе с тем специалистом по физике или ботанике и наоборот. Но есть одна отрасль науки, знание которой должно быть обязательным для большевиков всех отраслей науки, - это марксистско-ленинская наука об обществе, о законах развития общества, о законах развития пролетарской революции, о законах развития социалистического строительства, о победе коммунизма. Ибо нельзя считать действительным ленинцем человека, именующего себя ленинцем, но замкнувшегося в свою специальность, замкнувшегося, скажем, в математику, ботанику или химию и не видящего ничего дальше своей специальности. Ленинец не может быть только специалистом облюбованной им отрасли науки, - он должен быть вместе с тем политиком-общественником, живо интересующимся судьбой своей страны, знакомым с законами общественного развития, умеющим пользоваться этими законами и стремящимся быть активным участником политического руководства страной. Это будет, конечно, дополнительной нагрузкой для большевиков специалистов. Но это будет такая нагрузка, результаты которой окупятся с лихвой.


Задача партийной пропаганды, задача марксистско-ленинского воспитания кадров состоит в том, чтобы помочь нашим кадрам всех отраслей работы овладеть марксистско-ленинской наукой о законах развития общества.


И.В. Сталин, “Партийная пропаганда”, Отчетный доклад т. Сталина на XVIII-ом съезде партии о работе ЦК ВКП(б), Журнал “Вопросы экономики” №3, 1939 год

Показать полностью

Спасибо за петушков [Правда 1952]

Что ни говори, а фельетон в газете “Правда” - это, конечно, не приговор суда и даже не партийное взыскание. Однако в советское время, тем более при Сталине, материал, попавший на страницы главной газеты страны, обсуждался не только на местном, но и порой на всесоюзном уровне. После обсуждения компетентными органами выносились решения по устранению недостатков. Решения или уже практические результаты от проведения в жизнь подобных решений снова публиковались в “Правде”, в специальной рубрике.

Спасибо за петушков [Правда 1952] Газета Правда, Социализм, СССР, Колхоз, Управление, Политика, Длиннопост

Перед нами, выражаясь на современном менеджерском языке, - обратная связь с массами. Корреспонденты “Правды” (подчас рядовые, но сознательные рабочие, работники или колхозники) из разных уголков СССР сигнализировали о том или ином факте нарушения советской законности или социалистических устоев: казнокрадстве, бюрократизме, халатности и прочем своими письмами, статьями, фельетонами. Тем самым, минуя МВД, запускался еще один механизм общественного контроля над нерадивыми гражданами, мошенниками, нечистыми на руку руководителями и даже паразитирующими организациями, которые сознательно или бессознательно вредили рабоче-крестьянскому государству.


Конечно, стоит отметить, что направленный в газету материал не давал стопроцентной гарантии решения проблемы. Та же самая бюрократическая волокита (редакторский отбор, публикация статьи, обсуждение статьи компетентными органами, создание комиссии, проверка, решение комиссии, исполнение решения комиссии) могла отодвинуть сроки решения на долгие месяцы, но механизм работал! И, как известно, газета была далеко не последней инстанцией, в которую мог обратиться гражданин СССР в поисках социалистической справедливости.


= = =


Фельетон. Спасибо за петушков


На днях в старом донецком городе Горловке повстречались два председателя: Емельян Максимович Ткаченко — председатель Центрально-Городского райисполкома и Николай Иванович Лепа — председатель колхоза имени Ворошилова. Встреча была шумной и радостной. Несколько минут подряд только и слышалось: «Николай Иваныч!.. Максимыч!.. Здорово, друг ситный!.. Наше вам!.. Ну, как?.. Ну, что?..».


Когда приветственные восклицания были исчерпаны, председатель райисполкома сказал задушевно:


— Хочу еще раз поблагодарить тебя за петушков и за все прочее, Николай Иваныч. Особливо за петушков. Выдающиеся были твари, — прямо пальчики оближешь!

— Да ну, Емельян Максимович, пустяки какие, — смущенно откликнулся председатель колхоза, — Как говорится, на такой малости не стоит благодарности.

— Очень даже стоит, Николай Иваныч! Мне просто даже приятно подчеркнуть существующий между нами контакт.


...Возвращаясь к событиям, которые предшествовали описанной нами трогательной беседе, следует отметить, что контакт между двумя председателями установился не так давно. Скажем точнее — в первых числах марта.


Волшебница-весна взбудоражила сердца работников Центрально-Городского райисполкома, и они решили торжественно отметить ее приход. Емельян Максимович дал «команду» — устроить пир на 130 персон. Повод для этого был найден весьма подходящий — приближался день 8 марта. Но тут возник сложный вопрос: как подвести под задуманное мероприятие материальную базу?


Сам Емельян Максимович обычно любит давать общие установки, а их практическое осуществление поручает своему неофициальному заместителю, заведующему

райторготделом Ярецкому. Александр Моисеевич Ярецкий — надо воздать ему должное — в хозяйственных делах необычайно гибок и изворотлив. И на сей раз, получив

задание по организации пиршества, он не ударил лицом в грязь.


Ярецкий разработал обширный план. Радиус его действия простирался на совхозы, колхозы и подсобные хозяйства района. Руководители ряда хозяйств приглашались на званый вечер. Им предлагалось также обеспечить пиршественный стол всеми потребными яствами.

Такое же приглашение на официальном бланке райисполкома получил и Николай Иванович Лепа. Там было сказано:


«На протяжении ряда лет Централию-Городской райсовет и актив домохозяек района оказывали вашему колхозу большую практическую помощь по проведению прополочно-уборочных кампаний, сбору фруктов и овощей. Для поощрения актива домохозяек исполком райсовета просит вас выделить (по возможности больше) продуктов для проведения вечера. Одновременно комиссия по проведению празднования приглашает Вас с супругой принять участие в торжестве, которое состоится в исполкоме 8 марта в 20 часов».

Николай Иванович долго раздумывал над письмом из райисполкома. Причины для раздумья были очень основательные. Лишь накануне состоялось бурное заседание правления колхоза, где обсуждались случаи грубого нарушения Устава сельхозартели. На заседании Николай Иванович произнес жаркую речь — призывал всех членов правления строго блюсти общественные интересы и вести жестокую борьбу с нарушителями Устава. Теперь, вспоминая об этом, он крутил головой и тяжело вздыхал.


Два дня подряд вздыхал, а на третий решительно придвинул к себе исполкомовское приглашение и вывел резолюцию:


«Отпустить на сто человек: 10 петухов, два пуда муки, 10 литров водки, постного масла и кавунов».

...В назначенный день работники аппарата райисполкома суетились с самого утра. Словно на продовольственную базу в исполком прибывали всевозможные продукты, кондитерские изделия, ящики с горячительными и прохладительными напитками. Гремели бутылки и ведра с капустой и огурцами. Соблазнительные ароматы проникали с нижнего этажа в верхний, где помещается Центрально-Городской райком КП(б)У, и сильно занятые работники райкома терялись в догадках — откуда мог взяться такой аппетитный запах?


С наступлением сумерек вместительный кабинет Емельяна Максимовича преобразился. Здесь был накрыт пышный стол на 130 человек. Стол начинался от рабочего кресла председателя, пересекал весь кабинет, шел через приемную и заканчивался в смежном кабинете секретаря райисполкома. В углу приемной была водружена огромная четырехсотлитровая бочка с пивом.


Вечер начался точно в назначенное время (В исполкоме любят порядок). А когда участники пиршества уже изрядно нагрузились, на стол были торжественно поданы жирные петухи укрупненного колхоза. И сидевший рядом с председателем райисполкома Александр Моисеевич Ярецкий сказал, потирая руки:


— Справедливо гласит пословица: не имей сто рублей, а имей сто друзей и среди них Николая Ивановича Лепу!

Вечер продолжался и на второй день. Было много шума, много тостов за руководителей района. Не было только тостов за бережное отношение к общественному добру и строгое соблюдение колхозного Устава.


Ф. КОЖУХОВ.

Газета “Правда”, №102, 1952 год

источник

Показать полностью 1

А.И. Колпакиди: о прошлом, настоящем и будущем левого движения

Отгремела очередная предвыборная кампания и сами Выборы 2021. Граждане РФ выполнили свой политический долг по-разному: первые отдали свои голоса за тех, кого хотели видеть в Госдуме, вторые - за тех, кого не хотели видеть в Госдуме, третьи не голосовали вообще. Отданные голоса подсчитали власть предержащие, и результаты оказались такими, как и нужно было власть предержащим. В принципе - ничего неожиданного, но в этом году градус предвыборных страстей поднялся намного выше обычного, особенно в левой среде.

А.И. Колпакиди: о прошлом, настоящем и будущем левого движения Александр Колпакиди, Политика, Выборы, Госдума, Левые, Тактика, Теория, Интервью, Длиннопост

И сегодня нам бы хотелось подвести итоги выборов, присмотреться к судьбе России, а также заглянуть в грядущее левого движения с активным участником предвыборных баталий, российским историком и писателем А.И. Колпакиди.


- Здравствуйте, Александр Иванович! Большое спасибо, что Вы согласились дать это интервью, как говорится, по горячим следам, пока страсти после известных событий не улеглись. В свою очередь, и мы не будем отвлекать читателей долгим вступлением, а перейдем сразу к вопросам.


- Действует ли сегодня Клуб Левых Историков и Обществоведов - КЛИО? И как участники Клуба отнеслись к Вашему активному участию в предвыборной агитации?

- КЛИО действует, правда несколько сбавил обороты из-за пандемии, но планирует совершить рывок, прорыв в своей деятельности. Это связано с усилиями олигархической власти более активно промывать мозги молодёжи. Нужно дать властям ответ. Прошли выборы, и мы будем этим заниматься вплотную. Мое участие в предвыборной агитации члены КЛИО одобряют и поддерживают.


- Летом, на первой крупной пресс-конференции, когда Вы призвали все левые силы голосовать за КПРФ, присутствовал влогер Константин Семин, но потом он набрал дистанцию от вашего штаба и даже критиковал его позицию. Приглашение Семина было ошибкой или все-таки сыграло кампании на руку?

- Сёмина мы пригласили, естественно зная его позицию. Но вся эта ситуация неверно трактуется. Семин нас полностью поддержал по поводу будущей (тогда) фальсификации выборов. После совместного заявления прошли дебаты с ним. Что все и видели. Поэтому считаю всю шумиху вокруг семинского участия какой-то дурью или провокацией агентов АП, ФСБ и т. д.


- Какие плюсы, на Ваш взгляд, принесло шоу "Выборы 2021" трудящимся? А что положительного было лично для Вас?

- Люди увидели, что большинство против олигархической власти и она держится только на грубой фальсификации. Люди увидели, что возможна совместная борьба против фашизации страны. Люди увидели, что они сила, что, если бы не спойлеры (РПСС, КР, зеленые, пенсионеры и проч.), если бы не бойкотисты (агенты-провокаторы или дураки - не важно) они бы собрали не 40% как сейчас (реальных %) а более половины.


Лично для меня было положительным то, что я уяснил для себя лично, сколько же у нас в левом движении вышеозначенных дураков и агентов. Раньше у меня руки не доходили до этой публики, и я ничего о них не знал. Теперь знаю.


- Буквально за неделю до выборов Вы участвовали в политической дискуссии в клубе "Алиби". Присутствовал живой зритель. Как Вы считаете: дают ли особый эффект подобные дискуссии и непосредственное общение со зрителями и оппонентами? Или в век интернета подобные клубные посиделки - пережиток прошлого?

- Клубные посиделки очевидно важны. При этом их показывают и это оживляет картинку, так сказать. Нужно как можно больше разнообразить формы агитации.


- Необходимо ли коммунистам, которые имеют виды на большую политику, уметь ораторствовать и полемизировать перед живой публикой? Как оцениваете собственную подготовку в этих искусствах? Есть ли чему поучиться и у кого, если не секрет.
- Коммунистам надо конечно уметь говорить с массами, особенно с молодежью. Но не это главное — главное, ЧТО говорить. В этом наша сила. В правде, в научном методе, в народной поддержке.

Я сам не планировал выступать, как и всё в моей жизни это произошло случайно, вернее так сказать «на безрыбье». Мне гораздо интереснее заниматься историческими исследованиями. Учиться надо у Сёмина, Спицына, Платошкина, Рудого, всех я просто не знаю. Нет, к сожалению, времени на просмотры. Нет времени на подготовку к выступлениям. Я ведь работаю, зарабатываю на жизнь, чтобы не зависеть материально ни от каких сил, не петь под чужую музыку, иметь возможность в любой момент послать куда надо. Это самое важное для меня лично в жизни. К сожалению, многие левые этого не понимают. Отсюда политпроституирование.


- Вы часто называли в своих интервью и выступлениях политический режим в России фашистским. В чем это выражается, какие признаки Вы выделяете?

- Режим скатывается к фашизму, медленно, но все более ускоряясь. Несменяемость власти, безнаказанные политические убийства и посадки, политзаключённые, монополизация центральных СМИ, т.н. госкорпорации, олигархия, экономический контроль всего, включая партии официальной оппозиции, фактическая однопартийность, чудовищно раздутые штаты внутренних войск (Росгвардия), псевдопатриотическое оболванивание масс и особенно молодёжи, милитаризация общественного сознания, насаждение религиозного мракобесия, участие в глобальном проекте псевдомедицинского коронабесия и т. д. и т. п.


- Когда Вы говорили, что коммунистическая партия - это рычаг, который перевернет ситуацию в России, Вы имели ввиду КПРФ или какую-то другую коммунистическую партию, возможно, будущую?

- Чтобы опрокинуть власть олигархии, нужен инструмент, рычаг. Сейчас надо бороться за превращение КПРФ в такой рычаг. Выкинуть из неё трусов, подлецов и агентов-провокаторов. Создание другого рычага пока невозможно, это результат деятельности агентов и дураков, честолюбцев и полудурков, которые заполонили левое движение.


- Ваш призыв - бороться за интеллектуальную гегемонию в обществе - взят из наработок Грамши, которым более 80-ти лет. А буквально недавно Вы хотели запретить цитировать устаревшего Ленина и призывали коммунистов думать своей головой. Так, как же правильно поступить: отбросить классиков или все же искать определенный баланс между прошлым опытом и текущей ситуацией?

- Необходимо на любой базе, площадке развивать агитпроп, идейную, идеологическую борьбу против олигархии. Это то, что можно сделать реально.


Я пошутил насчет цитирования, глупые люди не понимают шуток, а мне неохота им всё разжевывать.


Но в самом деле, когда кекс выступает 5 минут и за эти 5 минут умудряется привести десяток цитат из Ильича, причём абсолютно не имеющих отношения к современной реальности нашей страны, это не может не вызвать вопроса — он что идиот, просто придурок или душевнобольной?

При этом те самые догматики-цитатчики не только просрали всё что можно за 30-ти (!!!) летнюю историю своего «движения», двигаясь как говорится от поражения к поражению, но и совершенно не изучают современного развития капитализма, средств производства, производственных отношений, новой технологической революции и т. д., а живут в 100-летней давности реальности. Марксизм-ленинизм, это не цитатник Мао, это метод познания и изменения реальности сегодняшнего дня, реальности будущего дня, но никак не мертвящие живое народное движение мантры, бесконечно повторяемые идиотами.


«Опыт прошлого» в исполнении этих идиотов губит живое текущее движение именно потому, что его возглавляют догматики-цитатчики, которые, вследствие отсутствия достаточного количества мозга в голове, просто по определению не способны к развитию теории, к её применению в нынешнее время, к нынешним условиям развития общества, мира, человечества.


- В одном из последних выступлений у Вас прозвучала фраза, что Россия проиграла войну сионизму? Что Вы имели ввиду?

- Это тоже шутка, хотя, как посмотреть.


В результате победы сионизма (и нынешний кумир наших «свидетелей СССР» Яша Кедми сыграл в этом огромную роль) Россия лишилась лучших инженеров, скрипачей, гинекологов и проч. Во всяком случае ничем хорошим это не назовешь.


- Как по Вашему: сохраняет ли значимость в современных условиях марксистско-ленинская теория о революции и государстве, требуется разработка новой теории или никакая теория не нужна?

- Теория всегда нужна и важна. Но теория о современном олигархическом государстве и обществе, о современном мире, а не о том, что было 100 лет назад. Необходимо использовать опыт советских ученых — кибернетиков, математиков и т. д. Они, как сейчас уже все видят, опередили свое время на 50-60 лет. Их опыт актуален и важен.


- Если в Госдуме у КПРФ освободится место и Вам предложат мандат, займете ли Вы думское кресло?

- Я отказался от всех предложений баллотироваться в Госдуму по личным обстоятельствам. Я не привык подводить людей.


- Недавно Вы сказали, что классовая борьба в России только начинается, что за социалистической идеей снова пошла молодежь. Не могли бы Вы образно обрисовать дальнейшую тактику левых или назвать тех лиц или организации, кто эту тактику будет определять в ближайшем будущем?

- Я не гадалка, но у меня есть свои мечты и планы. Я хотел бы видеть широкую, антифашистскую коалицию, которая раздавит воровской, дрейфующий к фашизму режим и создаст боевую коммунистическую партию, под руководством которой возродится наступательный характер международного коммунистического движения, и народы всего мира построят новый мир — мир без насилия и эксплуатации.


- Спасибо большое, Александр Иванович, за развернутое интервью, которое, надеемся, позволило читателям еще отчетливее прояснить Вашу позицию по актуальным вопросам. Желаем здоровья и держать верный курс!


Беском

источник

Показать полностью 1

Калинин о профессиональном спорте

Михаил Иванович Калинин (1875—1946) - российский революционер, коммунист, советский государственный и партийный деятель.

Калинин о профессиональном спорте Калинин, Цитаты, Спорт, Социализм, Комсомол, Политика

Наше пролетарское государство, занятое социалистической созидательной работой, находится в окружении капитализма. Значит, мы постоянно подвержены возможности нападения со стороны врагов. Этого при повседневной нашей мирной работе мы не должны забывать ни на одну минуту. Мы все всегда должны быть начеку, всегда быть на боевом посту.

Из кого в случае войны будет состоять в основном наша армия? В громадной массе она будет состоять из комсомола. Поэтому особенно должны быть начеку комсомольцы. Комсомольцы постоянно должны помнить, что под руководством и об руку с коммунистами они в случае нападения врага должны будут принять самый первый удар. А первые удары противника, как известно, самые ожесточенные. Это обязывает комсомольцев и руководимую ими рабочую молодежь тщательно изучать военную технику. Товарищ Ворошилов поставил перед комсомолом в оборонной работе вполне конкретные, четкие задачи. Они известны, их надо выполнять и нет нужды повторять.

Но здесь необходимо указать на такой важнейший участок работы комсомола, как физкультура. Спорт — хорошее дело, он укрепляет человека. Но спорт — это подсобная вещь, и превращать его в самоцель, в голое рекордсменство не годится. Мы хотим всесторонне развить человека, чтобы он умел хорошо бегать, плавать, быстро и красиво ходить, чтобы у него все органы были в порядке, словом, чтобы он был нормальным, здоровым человеком, готовым к труду и обороне, чтобы параллельно всем физическим качествам правильно развивались и умственные его качества.

Я с товарищем Ворошиловым был в ряде военных училищ, и он особенное внимание обращал на эти вопросы. Он говорил, что нам надо избегать рекордсменства и нельзя увлекаться спортом ради спорта, что спорт надо подчинить общим задачам коммунистического воспитания. Мы ведь развиваем и готовим не узких спортсменов, но граждан советского строительства, у которых должны быть не только крепкие руки, хороший пищеварительный аппарат, но в первую очередь широкий политический кругозор и организаторские способности.
Поэтому, вовлекая в физкультурное движение новые миллионы трудящейся молодежи, поднимая на высшую ступень наш спорт, комсомол должен обеспечить нашим физкультурникам четкое политическое и общественное лицо.

Мне бы хотелось, чтобы комсомольцы правильно меня поняли, чтобы они не думали, что я хочу удержать их от порывов, чтобы они поняли, как много значит правильная большевистская организация дела на любом участке нашей жизни и работы.

М.И. Калинин, “О коммунистическом воспитании”, 1945г., с. 13-19, «Комсомольская правда» от 24 мая 1934 г.

Показать полностью

Выдвижение рабочих на руководящую работу [Большевик 1925]

Люди, слабо знакомые с советской историей и теоретическими работами классиков марксизма, часто ошибочно приписывают Ленину фразу, что "каждая кухарка может управлять государством". В оригинале она звучит так:

"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту".
В.И. Ленин, “Удержат ли большевики государственную власть”, Собрание Сочинений, том 34, с.315
Выдвижение рабочих на руководящую работу [Большевик 1925] СССР, Диктатура, Пролетариат, Государство, Политика, Длиннопост, Текст

Т. е. сразу после Октябрьской революции Лениным была поставлена четкая задача проводить не на словах, а на деле диктатуру пролетариата и черпать для этого силы, естественно, из самого революционного класса.


Та же тенденция продолжилась и после смерти вождя. Его ученик и преемник И. В. Сталин прекрасно понимал суть диктатуры пролетариата.


"Товарищи, страной управляют на деле не те, которые выбирают своих делегатов в парламенты при буржуазном порядке или на съезды Советов при советских порядках. Нет. Страной управляют фактически те, которые овладели на деле исполнительными аппаратами государства, которые руководят этими аппаратами. Если рабочий класс действительно хочет овладеть аппаратом государства для управления страной, он должен иметь опытных агентов не только в центре, не только в тех местах, где обсуждаются и решаются вопросы, но и в тех местах, где решения проводятся в жизнь. Только тогда можно сказать, что рабочий класс действительно овладел государством. Для того чтобы добиться этого, нужно иметь достаточное количество кадров инструкторов по управлению страной."
И.В. Сталин, “Речь при открытии I Всероссийского совещания ответственных работников РКИ”, Собрание Сочинений, Том 4

Ни для кого, в том числе и антисоветчиков, не будет секретом, что во времена СССР система выдвижения кадров была выстроена так, особенно при Ленине и Сталине, что на самые высокие и ответственные должности в государстве могли попасть люди из "самых низов" (без знатного происхождения, денег, родственных или криминальных связей). Тогда карьерный взлет не гарантировал от карьерных падений, а ответственность на вверенных должностях была гораздо выше сегодняшней (сегодня, как никогда раньше, царит безответственность). За тем или иным руководителем следили не только сверху, но и снизу, поэтому жизнь ответственного работника была как на ладони.


Выстроить механизм подготовки и выдвижения руководящих и контролирующих кадров из малограмотной массы - дело непростое. Журнал "Большевик" позволяет читателям заглянуть за кулисы пролетарской диктатуры и посмотреть, как работал подобный механизм в СССР.


= = =


Выдвижение рабочих на руководящую работу

(Итоги и выводы)


Наша партия за последние годы неоднократно подчеркивала важность вопроса привлечения к делу управления государственным аппаратом широких слоев рабочих масс и выдвижения более активных и преданных товарищей на работу руководящего характера.


Имеющиеся в нашем распоряжении данные о работе местных парторганизаций по выдвижению рабочих на руководящую работу позволяют нам уже подвести некоторые итоги тому, насколько успешно подошли места к разрешению этой задачи, какой опыт наметился в этом отношении, а также какие пробелы и отрицательные явления имели место до сих пор в этой работе на местах.


Прежде всего необходимо отметить, что за последний период в ряде организаций имеются уже числовые итоги проделанной работы по выдвижению. Так, Уралобком выдвинул в общей сложности на различную работу 334 работника, Донецкий — около 200, Бакинский — 228, Москва — не меньше 350 и т. д. Определенно чувствуется уже, что в ряде организаций, наблюдавшаяся ранее некоторая боязнь, а иногда и сопротивление выдвижению рабочих со стороны отдельных товарищей и учреждений, за последний период окончательно изжита. Во многих организациях вопросы выдвижения были поставлены во всей полноте и уделялось им весьма большое внимание.


Однако, нужно все же здесь отметить, что в ряде организаций пока еще имеется много пробелов во всей работе по выдвижению. Отсутствует необходимая четкость в работе, вся работа по выдвижению недостаточно полно увязывается со всей партийной работой и не приобрела систематического планомерного характера, недостаточно связывается с задачей наибольшего втягивания в руководящую государственную работу рабочих от станка. Лишь в некоторых организациях (Ярославская, Киевская, Московская и др.) вопросу выдвижения новых работников на ответственную работу из числа рабочих от станка уделялось большое внимание, в большинство же случаев (не говоря уже о выдвижении беспартийных рабочих) выдвижение партийцев—рабочих от станка проводилось в весьма незначительных размерах. Как видно, большинство парторганизаций заостряло свое внимание на выдвижении по линии повышения работников разных учреждений с меньшей работой на более ответственную работу. Так, например, среди выдвинутых Уралобкомом 334 человек имеется рабочих от станка — 74 чел. Среди выдвинутых Нижегородским ГК — 95 чел. имеется рабочих от станка лишь 7 чел.

В тех губерниях, где парторганы сосредоточивали свое внимание на выдвижении рабочих от станка, мы видим, общая цифра выдвинутых значительно меньше по сравнению с теми губерниями, где это выдвижение идет преимущественно по линии повышения работников с одной работы на другую. Очевидно, и в этих организациях, где выдвижение рабочих от станка проводилось, косность и боязнь перед выдвижением рабочих от станка окончательно не изжиты.


Еще меньше уделялось внимания местами вопросу выдвижения беспартийных рабочих. Так, по Бакинской, Донецкой и др. организациям, среди общего числа выдвиженцев беспартийных не имеется совершенно, а в тех организациях, где это выдвижение беспартийных рабочих проводилось, эти цифры весьма незначительны. В Харькове из общего числа 138 выдвиженцев беспартийных рабочих имеется всего лишь 4 человека и т. п.


В самой работе по выдвижению товарищей на руководящую работу на местах, как правило, практиковались два основных метода: метод выдвижения в плановом порядке, носящий массовый ударный характер в виде особых кампаний, и метод выдвижения планомерного, систематического — точнее, в порядке текущей работы. Так, Харьковский Губком говорит, что у них выдвижение было, главным образом, массовое, на которое падает около 104 чел. В остальных случаях проводилось выдвижение индивидуальное. Донецкий Губком сообщает, что проводимое ими прежде и в данное время выдвижение работников приняло также вид массового выдвижения. Такой же массовый характер носило и выдвижение «300» в московской организации. Из числа провинциальных организаций, например, Полтавский ГК также сообщает, что планового систематического выдвижения в их организации не проводится. Лишь за последнее время приступлено к разработке плана и установлены методы этой работы.

О переходе на плановый метод выдвижения сообщает и Донецкий Губком. «В своем плане постановки выдвижения работников Губком дал определенный ориентировочный наряд к выдвижению работников на определенные должности по разным отраслям работы, партийную, советскую, хозяйственную, профессиональную» и т. д.


Как правило, в большинство организаций выдвижение проводится по инициативе руководящих парторганов (Нижний, Баку и др.). Весьма характерно, что вся предварительная работа по выявлению и учету выдвиженцев в некоторых организациях также носила характер кампании (Баку и др.). «В первой стадии этой работы принимали участие партийные и профессиональные ячейки и хозяйственники-коммунисты, возглавляющие отдельные предприятия. Во второй стадии — райкомы, районные объединения профсоюзов и хозяйственники-коммунисты районного масштаба». (Баку).


Кандидаты для выдвижения обычно, как правило, намечались ячейками совместно с представителями райкома, фракцией завкома и хозяйственником-коммунистом данного предприятия. Список намечаемых к выдвижению товарищей затем ставился на обсуждение ячейки и уже после этого все материалы направлялись в райком, где они затем рассматривались на особом совещании из секретарей, зав. орг. отдел, и др. (Баку).


Можно установить, что ячейки в большинстве парторганизаций принимали весьма активное участие в работе по выдвижению, оказывая тем самым значительную помощь парторганам. Большинство парторганизаций отмечает, что отношение всех ячеек к этому вопросу и ко всей кампании носило весьма серьезный и деловой характер. В отдельных ячейках (Курск, Смоленск и др.) для проведения работы по выдвижению иногда создавались специальные комиссии на предмет пересмотра состава ячейки, предварительного намечания кандидатур для выдвижения и определения возможности выдвижения товарищей из данной ячейки в целом.


Такие выдвиженческие комиссии иногда создавались и при парткомах (Киев, Баку и др.).


Одновременно с подготовкой кандидатур для выдвижения парторганами проводился более или менее планомерный учет должностей, подлежащих замещению выдвиженцами, через созыв специальных совещаний хозяйственников и профессионалистов при парткомах. Бакинский комитет в связи с выдвижением поставил перед хозяйственниками задачу создания необходимых для работы выдвиженцев условий, создания для выдвиженцев товарищеской обстановки и устранения бюрократического к ним отношения; задачу всемерного содействия выдвиженцам для преодоления трудностей на первых шагах их работы в новой области и т. д.

Партийные комитеты должны поставить во главу угла всей работы по выдвижению вопрос о большей плановости и систематичности этой работы, увязывая ее со всей остальной партработой, добиваясь при этом наибольшей четкости.


Во многих организациях весьма охотно взялись за организацию подготовки рабочих от станка для их выдвижения, путем создания специальных курсов и практиканства, и надо думать, что это дело в дальнейшем будет расширяться. Заккрайком указывает, что им проведено выделение кадра практикантов из ленинского призыва с тем, чтобы в течение шести месяцев подготовить и выдвинуть их на ответственную работу. Харьковский губком также отмечает, что им весьма широко применяется форма практиканства и стажерства в учреждениях. Из общего количества выдвиженцев в качестве практикантов им было направлено 48 товарищей. Последних в учреждениях обучали технической грамоте и другим знаниям, как бухгалтерия и др. Наряду с обучением они практически изучали работу учреждения. По Тульской организации имеется указание на то, что в целях большего вовлечения в работу женщин-работниц и крестьянок и выдвижения их на руководящую работу, весьма широко применяется практиканство. Донецким Губкомом за последнее время также выделено 20 товарищей в качестве практикантов в сельхозбанк, которые в настоящий момент стажируются.


Наряду с применением института практиканства, в ряде организаций проводится подготовка к выдвижению через организацию специальных курсов. Так, Харьковский Губком указывает, что им практикуется организация ведомственных краткосрочных курсов. Такие курсы у них созданы при госбанке и при наркомфинѳ. Такие же данные имеются и по другим организациям. Смоленский Губком говорит, что этот метод дает положительные результаты. Так, с июня 1924 г. ими было организовано и проведено 4 курса. В Баку обучается на кооперативных курсах 98 человек и подлежит обучению на таковых 100 человек (из них не менее 50% членов партии и 40 человек рабочих от станка). В общем и целом, надо думать, что этот опыт в дальнейшем на местах будет практиковаться весьма широко.


Необходимо будет здесь лишь больше обратить внимания на тщательную подготовку самого состава практикантов с тем, чтобы не пришлось тех товарищей, которые окажутся недостаточно способными и активными, возвращать снова на работу в свое предприятие. С другой стороны, очевидно, необходимо будет больше уделить внимания этим практикантам со стороны руководящих работников тех учреждений, в которые они направляются в качестве практикантов.


Самое выдвижение рабочих на руководящую работу происходит по двум направлениям: выдвижение рабочих на руководящую работу внутри предприятия и выдвижение па работу за пределы предприятия.


Что касается выдвижения рабочих внутри предприятий, то таковое наиболее широко проводится по профессиональной линии. Вот некоторые данные, свидетельствующие, о том, что выдвижение по профессиональной линии проводилось на местах в значительной мере еще до XIII партсъезда. Так по данным на 1-е июля 1924 года по 19-ти губерниям в составе 713 фабзавкомов было членов, вновь выдвинутых до 61,9%, а в составе постоянных руководящих работников (освобожденных от участия в производстве) до 41,5% (см. «Вестник Труда» № 2 за 1925 год).


Во многих организациях проводится достаточное выдвижение рабочих на административно-хозяйственную работу внутри предприятия, как-то: в качестве заведующих хозяйством, заведующих цехами, мастерами и т. п.


О том, на какую работу направляются выдвиженцы за пределы предприятия можно судить по следующим данным.


В харьковской организации (краснозаводский райпартком) из общего числа выдвинутых товарищей до октября 1924 года на руководящую работу за пределы предприятия было послано:


На хозработу - 27 чел.

» профработу - 5 »

» администр - 9 »

» финансовую - 5 »

» кооперативную - 5 »

» партработу - 5 »

_______________

Всего - 56 чел.


В тверской организации всего было выдвинуто на руководящую работу — 212 человек, из них рабочих от станка — 77 чел. Посланные на руководящую работу выдвиженцы от станка распределяются следующим образом:


На партработу - 19 чел.

» совработу - 19 »

» профработу - 20 »

» хозпромработу - 11 »

» торговую раб - 1 »

» кооперативную - 7 »

________________

Всего - 77 чел.


А вот данные по смоленской организации. Всего в Смоленской губернии, помимо намеченной плановой работы по выдвижению, в процессе текущей работы было выдвинуто — 96 человек, из коих на уездную работу — 39 чел. и на волостную — 57 человек. По отдельным отраслям выдвижение рисуется в следующем виде:


На совработу послано - 42 чел.

» партработу - 24 »

» профработу - 15 »

» кооперативную - 9 »

» промыш. произв - 6 »

» финансовокредит - 2 »

» торговую - 1 »

________________

Всего - 96 чел.


Из приведенных данных видно, что выдвижение рабочих на руководящую работу за пределы предприятия проводится главным образом по партийной, хозяйственной, профессиональной и советско-административной линиям работы. Надо полагать, что, в отношении выдвижения по партийной линии, наибольшее число падает на тех товарищей, которые передвигаются с менее ответственной на более ответственную работу. Выдвижение по линии советской работы (в особенности в непромышленных организациях) проходит, главным образом, под знаком посылки выдвиженцев на волостную советскую работу в деревню для укрепления местных советов.


Обращает на себя внимание факт недостаточного выдвижения работ по кооперативной, финансово-кредитной и торговой отраслям работы в то время, как, казалось бы, задаче укрепления и орабочения торгово-кооперативного аппарата необходимо было бы уделить наибольшее внимание.


В своей массе выдвиженцы чаще всего являются квалифицированными рабочими, вполне грамотными и пользующимися авторитетом среди рабочих и его предприятия.


«За исключением единичных случаев, все выдвиженцы,— сообщает бакинский комитет,— шли на новую работу с полным сознанием цели их выдвижения. На совещании выдвиженцев, созываемых парторганами, выдвиженцы выявляли большую активность и инициативу, выражая полное удовлетворение и своей новой работой, и лишь отдельные товарищи указывали на свою перегруженность работой».


«В первое время,—говорит один из выдвиженцев (краснопресненская трехгорная мануфактура — Москва), — выдвиженцам, рабочим от станка, бывает трудно, бывают ошибки, но в дальнейшем, когда входят в курс дела, тогда работа протекает нормально».


По данным видно, что в результате пополнения советских ячеек выдвиженцами (а эти цифры, надо заметить, весьма мизерны) наметилось значительное их оживление.


Что касается самого использования выдвиженцев учреждениями, в которые они посылались, то в этом отношении по всем данным можно установить, что это использование в общем и целом проходит вполне нормально.


В основном взаимоотношения выдвиженцев с руководящим составом учреждений создаются вполне нормальные, резких явлений недовольства со стороны выдвиженцев не наблюдается. Лишь в редких случаях проявляются факты недостаточного внимания к выдвиженцам и неправильного их использования. Так, один из выдвиженцев краснопресненской мануфактуры (Москва) говорит, что иногда столкновение на новой работе бывает с некоторыми спецами. Последние, игнорируя выдвиженцев, не желают иногда давать своих знаний выдвиженцам, рабочим от станка.


Большую помощь, — говорит бакинский комитет,—в выяснении нецелесообразного использования выдвиженцев, оказывают сами выдвиженцы, сообщающие в Уч. п/отделы парткомов о их неправильном использовании.


В некоторых организациях (Харьков) целесообразность использования выдвиженцев проверялась специальной комиссией парткома.


В своей массе, выдвиженцы на новой работе вполне справляются со своими обязанностями. Правда, техническая неграмотность, непривычная обстановка, отсутствие перспектив в работе на первых порах порождали у некоторых выдвиженцев стремление к немедленному возвращению обратно на производства (Харьков). Но по мере вхождеішя в курс работы такие настроения изживались. Смоленский губком указывает, что, по проделанному им подсчету результатов выдвижения, до настоящего времени было выявлено лишь 7 случаев неудачного выдвижения.


Харьковский Губком сообщает, что 30% всех выдвиженцев вполне справились с порученной им работой и дали успешные результаты, 30% — средние, и остальные выдвиженцы нуждаются в болое длительной подготовке.


В подавляющем большинстве парторганизаций выдвиженцы в продолжении определенного периода поддерживали связь с ячейками, их выдвинувшими, и отчитывались перед ними. Как правило, выдвиженцы информировали свою ячейку, главным образом секретаря, о ходе и успехах своей работы и своего использования.


Кроме того, во многих организациях проводилась достаточно полная работа с выдвиженцами руководящими парторганами. Выдвиженцы периодически созывались парткомами на особые совещания выдвиженцев, на которых выяснялись недочеты работы по выдвижению, факты неправильного использования выдвиженцев учреждениями и т. п. В то же время, некоторые парторганы проводили даже обследование выдвиженцев непосредственно на местах работы (Харьков) и др.


В заключение нельзя не остановиться на некоторых отрицательных явлениях, имевших место до сих пор во всей работе «по выдвижению» на местах.


В ряде организаций имели место все же факты некоторого формально бюрократического отношения к выдвиженцам. Со стороны некоторых хозяйственников не уделялось выдвиженцам должного внимания, в частности не было достаточно полного руководства работой выдвиженцев. Имели место случаи, создания для выдвиженцев фиктивных должностей, лишенных реального содержания, наблюдалась частая смена работ для выдвиженцев, не вызываемая объективной необходимостью, а иногда имели место даже случаи подведения выдвиженцев под сокращение штатов без предварительного согласования с парткомами.


Соответствующие советские ячейки, куда посылались выдвиженцы, не всегда активно реагировали на эти явления и не всегда оказывали выдвиженцам необходимый товарищеский прием. С другой стороны, имели место факты нездоровых явлений и среди самих выдвиженцев, как-то: попытка противопоставления себя как выдвиженца советской ячейке в целом и т. п. Некоторые выдвиженцы переоценивали иногда свои силы и знания, считая, что они должны быть использованы на более ответственной руководящей работе, нежели на той, куда они посланы.


Из остальных недостатков в работе по выдвижению необходимо отметить слабое участие профсоюзов в работе по выдвижению, хотя профессиональная работа может и должна являться одной из наиболее легких работ для начинающих рабочих. Недостаточно также до сих пор обращалось внимание на выдвижение женщин-работниц.


Не менее существенным пробелом в работе по выдвижению является также недостаточно полный учет и выявление товарищей, подлежащих выдвижению, как равно и самой работы, на которую они должны посылаться.


Все эти, имевшие до сих пор место, пробелы в работе по выдвижению в дальнейшем должны быть решительно изжиты. Необходимо неуклонно в дальнейшем добиваться еще большей увязки всей работы по выдвижению со всей работой партии по укреплению государственного аппарата. «Ближайшие перспективы нашей партийной работы несомненно благоприятны для развертывания всей работы по привлечению широких рабочих кадров к активной работе и укреплению командных высот свежими пролетарскими силами. Необходимо только, чтобы все парторганизации на местах, начиная от вышестоящих руководящих парторганов (Губкомов, Райкомов) до низовых парт ячеек, учли всю обстановку работы, важность задачи выдвижения на руководящую работу свежих сил и расширения за этот счет имеющегося основного партийного актива, и тогда эта вся работа на местах приобретет вполне нормальный, планомерный и систематический характер, став одной из основных отраслей во всей системе организационно-партийной работы.


И. Лобов

Журнал "Большевик", №8, 1925 год

Показать полностью 1

Горький о человеке труда в СССР

Максим Горький (Алексей Максимович Пешков, 1868—1936) — русский писатель, прозаик, драматург. Один из самых значительных и известных в мире русских писателей и мыслителей.

Горький о человеке труда в СССР Цитаты, Политика, СССР, Социализм, Государство, Длиннопост, Максим Горький

...Какое наследство получила партия большевиков, взяв в свои руки власть, и при каких условиях она работала эти шесть, семь лет?


Несколько миллионов наиболее здоровых и работоспособных людей погибло на войне. Значительная часть «революционной» интеллигенции перебросилась на сторону врагов народа. Часть её забастовала, не желая помочь новой власти в её борьбе за свободу русского трудового народа, а затем бывшие враги самодержавия превратились во «внутренних врагов» своего народа.


Полуразрушенное сельское хозяйство продолжало разрушаться под ударами «белых» армий. На фабриках, вообще плохо оборудованных, – изработанные за время войны машины. Гражданская война уничтожила значительное количество политически и культурно воспитанных рабочих. Вместо этого она наградила Советскую власть тяжёлым наследием разрушенного строя, вызвав к жизни людей дегенеративных, каких так много создал капиталистический строй во всех государствах Европы. Люди этого типа сознательно и механически всосались в организации Советов, мы видим, что власть и до сего дня ещё не может освободиться от выродившихся людей, как о том свидетельствует недавний процесс рязанских бандитов. Правительства Европы всеми средствами стараются затруднить работу Советской власти по хозяйственной и культурной реорганизации страны. Русская эмиграция, при помощи европейской буржуазии, ведёт против своего народа партизанскую борьбу, воспитывая и посылая в Россию шпионов и наёмных убийц. Ко всему этому надобно прибавить ещё голодный год.


Вот краткий и, разумеется, не полный перечень тех условий, в которых начала и продолжает работать Советская власть. Казалось бы, что, рассуждая о современной России, всё это следует помнить.


Чего достигла Советская власть за эти шесть лет?


Русский рабочий и крестьянин действительно учатся управлять государством, они начинают чувствовать, что государство – это их дело, что единственный путь к свободе – дружный труд всех сил страны, объединённых сознанием величия и трудности задач, решить которые они мужественно взялись. Трудовой народ мира, хотя и медленно, однако всё быстрее начинает понимать колоссальное значение этого факта.


Европейская интеллигенция, в большинстве равнодушная к судьбе своего народа, могла бы многому позавидовать, будь она лучше осведомлена о том, что уже достигнуто в России. Важнейший для жизни труд работников науки в Союзе Советов оценён по достоинству, как о том свидетельствуют сами представители русской науки, развившие за десять лет изумительно плодотворную деятельность. У них есть свои Дома учёных и Дома отдыха, чего в Европе нет. Русский учёный – активный и влиятельный сотрудник власти, как о том говорят почтенные имена крупнейших учёных. Забота о них поставлена на высоту, какая только могла быть достигнута в стране, живущей в условиях, пока ещё экономически трудных. В то время как Европа, после войны, значительно сократила ассигновки на содержание и оборудование научных учреждений, в России организован целый ряд исследовательских институтов, организовано несколько новых университетов, широко поставлено изучение недр земли, открыто немало новых месторождений различных руд, сделан ряд ценнейших научных открытий, технических изобретений, применяются новые методы борьбы с вредителями хлебных злаков и с полевыми грызунами, осушают болота, улучшаются породы скота и т. д. Непрерывно идёт электрификация страны, строятся новые фабрики, постепенно возникают новые производства.


Создана совершенно своеобразная пресса, до пустяковых мелочей быта внимательная к жизни рабочих и крестьян. Может быть, не меньшее культурное и политическое значение, чем большие газеты столиц, имеют бесчисленные маленькие газетки, которые издаются рабочими фабрик, типографий, трамваев, все эти «Челноки», «Верстаки», «Молотилки», «Искры трамваев», – газетки, в которых сами рабочие учатся писать по вопросам быта, вопросам развития продуктивности труда и где самокритика рабочих красноречиво говорит о повышении их чувства собственного достоинства, о росте их культурных запросов, о стремлении к знанию.

В Стране Советов работает армия «рабкоров», «селькоров», мужчин и женщин, армия «делегаток» и т. д. – это значит, что народ учат и он учится свободно говорить о себе самом, о своих нуждах и желаниях. Растёт армия комсомольцев, а за ними уже стоят «пионеры» – дети, которых учат думать государственно.


Для деревни издаются сотни тысяч газет, иллюстрированных журналов, брошюр по всем вопросам сельского хозяйства. И существует «Радиогазета», которая уже имеет до пяти миллионов слушателей.


В массе крестьянства растёт жажда знания, а это и есть признак роста культуры. С каждым годом всё шире и глубже становится участие женщин в политической жизни страны, раскрепощаются женщины-мусульманки, инородческие племена вовлечены в общий поток культурной работы, каждое племя хочет иметь свою столицу, – это значит, что возникнут новые города. Казань быстро превращается в столицу республики татар.


Заметят: но ведь крестьяне всё-таки ещё малограмотны. Да. Но – школы растут. Но каждый год в деревню уходят десятки тысяч хорошо грамотных красноармейцев, являются тысячи рабочих в отпуска. Это – хорошие учителя. Следует признать и за электрической лампочкой огромное культурное значение: в долгие зимние вечера она освещает уже тысячи крестьянских изб, собирая своими лучами грамотных и неграмотных для бесед о жизни мира.


Меня нельзя упрекнуть в идеализации крестьянства, но я утверждаю, что в Союзе Советов уже образовался значительный слой крестьян, более широко и всесторонне знакомых с жизнью мира, более активно культурных, чем крестьяне любого из государств Европы.


Главное, чего не хотят заметить и не замечают европейские визитёры, – это то, что в Союзе Советов привлекается к жизни масса населения, что народ быстро изживает психологию, воспитанную веками рабства, что он начинает понимать государство как организацию людей единой цели, а не как анархическое и механическое соединение единиц, разбитых на враждебные классы и касты.


Мне скажут: «Это дифирамб!»


Да, дифирамб! Всю мою жизнь я видел настоящими героями только людей, которые любят и умеют работать, людей, которые ставят целью себе освобождение всех сил человека для творчества, для украшения нашей земли, для организации на ней форм жизни, достойных человека.


Большевики стремятся к этому с явным для всех честных и не ослеплённых злобою успехом, с изумительной энергией. Трудящиеся всего мира начинают понимать значение этой работы. Они поймут, что надобно им делать.


Прошло десять лет, а Советская власть существует и укрепляется, огорчая своей живучестью неудачных кандидатов в Масарики.


Укрепляется и действительно создаёт в Союзе Советов основу для построения нового мира. Такой основой я считаю раскрепощение порабощённой воли к жизни, то есть воли к деянию, ибо жизнь есть деяние. Свободный труд людей всюду осквернён, изнасилован бессмысленной и цинической эксплуатацией, капиталистическая система государства уничтожила наслаждение создавать вещи, сделала труд проклятием, а не свободным выражением творческих сил человека; это – известно.


В Союзе Советов люди начинают работать, сознавая государственное значение труда, сознавая, что только труд является прямым и кратчайшим путём к свободе и культуре. Русский рабочий зарабатывает для себя не жалкий, нищенский корм, как это было раньше, – он зарабатывает себе государство. Он чувствует, что постепенно становится хозяином своей страны и вождём крестьянства по пути к свободе. Он учится понимать, что и весь мир – для трудящихся, что наука даёт ему этот мир как материал, как сырьё для выработки полезностей, она овладевает силами природы для того, чтобы облегчить тяжесть работы человека. Скоро он должен будет понять, что труд создаёт не только материальные ценности, но нечто значительно большее: уверенность человека в силе своего разума и в своём призвании победить своей разумной волей все и всякие сопротивления ей.


Русский рабочий, помня завет своего вождя – Владимира Ленина, успешно учится править своим государством, – вот факт, значение которого нельзя преувеличить...


М.Горький, Десять лет, Собрание сочинений, Том 24

Показать полностью

Злодеяния американских расистов [Правда 1952]

Победа первого в мире рабоче-крестьянского государства и союзников во Второй мировой войне повлияла на дальнейшее развитие человеческого общества, показала всем странам преимущества социалистического пути, дав толчок к освобождению угнетенных наций и развитию их культур. Однако фашистская идеология и организации ее исповедующие глубоко укоренились в капиталистических странах, а в некоторых даже сохранились фашистские режимы (Испания, Чили, Греция). Не только в империалистических центрах, но и на территориях, находящихся под их влиянием (Южная Корея, ФРГ и т.д.), многие "бывшие" нацисты и представители “побежденного фашизма” остались у рычагов управления.

Злодеяния американских расистов [Правда 1952] Политика, История, США, Газета Правда, Расизм, Негры, Империализм, Длиннопост

Зачем это было нужно капиталистам? Чтобы укрепить свое пошатнувшееся положение, организовать сопротивление против набравших популярность после войны демократических идей и сил в только что освобожденных странах. А где это возможно - подавлять их на корню. Мало того, пожар освобождения разгорался еще и в самом тылу империализма. В США и Великобритании шло нарастание протестных антикапиталистических настроений. Финансовые и промышленные тузы, с помощью подручного государства, решили дать жесткий отпор и в собственном тылу, что приводило к нарастанию фашизации в империалистических центрах. А так как самыми заинтересованными в социальном равенстве являются люди, большинство из которых принадлежит к классу наиболее угнетенному и эксплуатируемому, например в США - это национальные меньшинства (черные, латинос и прочие), то и дубина государства обрушивалась на них с наибольшей силой, в том числе перенаправляла гнев остального общества.


Современникам такое положение дел должно быть видно еще более отчетливо, более выпукло. Ведь за минувшие 70 лет противоречия только нарастали, капитализм проблему не решил и решить не мог в принципе. Очевидно из советского опыта, что только социализм способен справиться с проблемами фашизма и расизма.


То, как обстояли дела за океаном после войны, читателям расскажут собственные корреспонденты газеты “Правда”.


= = =


Злодеяния американских расистов


Некоторое время назад «Конгресс борьбы за гражданские права» в США за подписью 88 известных негритянских деятелей Америки обратился к Генеральной Ассамблее ООН с требованием осудить правительство США за геноцид. (Геноцид — массовое истребление групп населения по национальному, расовому или религиозному признаку).


На 200 страницах печатного текста петиции рассказывается о зверствах и планомерном истреблении негров в США.


В этом документе собраны тысячи фактов — точных, проверенных и документально установленных — о преступной деятельности американских властей и различных террористических организаций, направленной к тому, чтобы увековечить национальный гнет и бесправное, рабское положение 15 миллионов негров в США.


На страницах этого документа приведены многочисленные имена жертв расистского террора — имена мужчин и женщин, детей и стариков, жителей различных городов и штатов США. Лишь за послевоенные годы свыше трех тысяч негров убиты или искалечены только за то, что их цвет кожи отличается от цвета кожи белых. И это далеко не полные данные о зверских убийствах и насилиях над неграми, так как множество фактов террора в США не предается гласности.


«Негры, мужчины и женщины, выходят из дома и их никогда больше не видят в живых. Иногда, по прошествии многих недель, их тела, зачастую изуродованные до неузнаваемости, находят в лесах или на берегу рек или озер. Это давно уже установленный образчик американской «культуры». Во многих районах полиция даже не регистрирует случаи убийств негров». Так описывает петиция установившуюся в Америке практику зверской расправы с неграми, поощряемую правящими кругами США.


«Мы хотим, — говорится в петиции, — чтобы Генеральная Ассамблея ООН знала о Вилли Макги, обвиненном по ложному доносу и убитом в штате Миссисипи. Мы хотим также, чтобы знали о двух негритянских мальчиках Джеймсе Льюис, 14 лет, и Чарльзе Традел, 15 лет, казненных в городе Натчез (штат Миссисипи) в 1947 году. Мы хотим, чтобы Генеральная Ассамблея ООН знала о мученической смерти семи мартинсвилльцев, казненных на электрическом стуле в Вирджинии. Мы хотим, чтобы вы также знали об убийстве 11 июля 1947 года восьми негритянских узников в Брансуике (штат Джорджия) за то, что они отказались работать без обуви в болоте, кишащем змеями».


Перед читателями проходят злодейские преступления американских расистских изуверов. Некоторые из этих преступлений получили широкую общественную огласку, другие же стали известны только сейчас.


Уильям Браун, фермер из штата Луизиана, был убит 10 июля 1947 года белым Чарльзом Вентриллом без всякой причины. «Я убил негра. Пусть об этом все знают», — похвалялся Вентрилл. Его даже не вызвали в суд.


Денни Брайант, 37-летний негр из Конвингтона (штат Луизиана), был убит в октябре 1948 года за то, что отказался снять шляпу перед белым.


Исая Никсен, 28-летний ветеран войны, был убит на глазах своей жены и детей за то, что посмел принять участие в голосовании в городе Монтгомери.


Понадобились бы десятки страниц, чтобы перечислить имена убитых и изувеченных негров, ставших жертвами террористической деятельности расистских изуверов в США.


«Если негр не имеет права на жизнь,— заявляют авторы петиции, — то совершенно ясно, что он не имеет и права голоса. Если негра могут убить за то, что он попросил бутылку пива, то нечто подобное может произойти с ним, если он попросит прибавки или выплаты заработной платы или попытается организовать профсоюз пли забастовку».


«В настоящее время, — говорится в петиции, — нет ни одного крупного американского города от Нью-Йорка до Кливленда или Детройта, от Вашингтона — столицы страны — до Чикаго, от Мемфиса до Атланты или Бирмингама, от Нового Орлеана до Лос-Анджелеса, которые не опозорили бы себя убийствами ни в чем не повинных негров».


Расизм стал в США государственной идеологией. В огромных размерах ведется пропаганда национальной ненависти, всемерно поддерживаемая правительством и его органами на местах. Открыто раздаются призывы к убийству негров. Так, например, фашиствующий священник Гаррисон, выступая на сборище куклуксклановцев в городе Атланта (штат Джорджия), заявил: «В глазах бога не является грехом убить негра, так как негр — это все равно, что собака». В тот же день местные власти совместно с куклуксклановскими головорезами чествовали полицейского Неша за то, что «он убил больше всех негров на юге».


Небезызвестный Джеймс Бирнс, нынешний губернатор штата Южная Каролина, бывший член верховного суда и государственный секретарь США, недавно заявил, что он скорее «закроет все школы в своем штате, чем согласится на отмену раздельного обучения негров и белых».

Авторы петиции указывают, что чудовищный размах расистской пропаганды американских погромщиков в школах, церквах, и кино, по радио и в печати оставил позади все рекорды, установленные в свое время Гитлером в Геббельсом.


Рисуя страшную картину положения негров в Соединенных Штатах, авторы петиции заявляют: «Негров последними принимают на работу и первыми увольняют. Их заставляют жить в городских гетто или в подобных им поселениях в сельской местности. На основе закона или дозволенного насилия их заставляют прозябать в грязных антисанитарных жилищах и с помощью закона лишают их права на соответствующую медицинскую помощь и образование. Со дня рождения и до самой смерти американские негры подвергаются оскорблениям и преследованиям...»


Авторы петиции ярко и убедительно показывают классовую основу американского расизма, являющегося орудием монополистической реакции, средством разжигания национальной розни в целях усилении эксплуатации трудящихся масс США и дальнейшего обогащения кучки американских миллиардеров.


«Цель геноцида, — указывается в петиции, — увековечить экономическую и политическую власть немногих с тем, чтобы задушить политический протест многих; их метод — деморализовать и разделить целую нацию; их конечная цель — увеличить прибыли и усилить безоговорочный контроль реакционной клики... Движущей силой грандиозного заговора с целью проведения политики геноцида против негритянского народа является монополистический капитал».


Разгул антинегритянского террора в США является составной частью фашизации страны и подготовки американскими империалистами новой войны.


В петиции отмечается, что в связи с ненавистью американского народа к войне в Корее «правительство стремится сломить волю народа к сопротивлению... Огромное большинство негров стоит за мир, а мир ставит под угрозу прибыли капиталистов».


Перед лицом всего мира и мировой общественности американский «Конгресс борьбы за гражданские права» обвиняет президента США, конгресс, верховный суд, власти штатов, финансово-промышленные корпорации Моргана, Рокфеллера, Дюпона и Меллона, которые несут ответственность за проведение политики геноцида.


Петиция американского «Конгресса борьбы за гражданские права» срывает маску с лица американских империалистов. Она убедительно показывает, какие кровавые преступления совершаются за ширмой пресловутой «американской демократии».


Н. ФИЛИППОВ, Е. ЛИТОШКО.

г. Нью-Йорк.

Газета "Правда", №47, 1952 год

источник

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!