Необходимо войти или зарегистрироваться

Авторизация

Введите логин, email или номер телефона, начинающийся с символа «+»
Забыли пароль? Регистрация

Новый пароль

Авторизация

Восстановление пароля

Авторизация

Регистрация

Выберите, пожалуйста, ник на пикабу
Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
У меня уже есть аккаунт с ником Отменить привязку?

Регистрация

Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
Авторизация

Профиль

Профиль

Beskomm

Beskomm

Пикабушник
Марксистский научно-популярный интернет-журнал и дискуссионная площадка ЖЖ: https://beskomm.livejournal.com ВК: https://vk.com/beskomm
11 549 рейтинг
1314 комментариев
530 постов
10 в "горячем"
Показать полную информацию

Выборы. Революция. Тактика. Часть 1

Beskomm

Леонид Развозжаев в своих заметках (в сети ВК в конце апреля - начале мая) высказал восторг успехам непальских левых, которые себя называют «коммунистами», на выборах. Л. Развозжаев сделал вывод о том, что победа на выборах не только подтвердила возможность завоевания коммунистами власти с помощью выборного процесса, но и, якобы, подтвердила неактуальность диктатуры пролетариата в современных условиях.

Выборы. Революция. Тактика. Часть 1 Выборы, Революция, Испания, Венесуэла, История, Уго Чавес, Альенде, Чили, Длиннопост

По Развозжаеву в современной России у «левых» есть возможность с помощью выборов завоевать государственную власть, отстранив от власти «кремлёвскую ОПГ» и установить в стране демократию и свободу. При этом победа «левых» на выборах может быть обеспечена только в рамках широкого «тактического союза». Только такая форма борьбы за власть, по-мнению Развозжаева, приводит «левых» не просто к власти, а ко всей «полноте власти»* (* - см. его статью «Как удержать власть левым, пришедшим к власти демократическим путём на выборах?»), позволяющей после выборов перейти к глубоким социальным преобразованиям общества по пути от капитализма к социализму.

В связи с этим, Л. Развозжаев придаёт особое внимание опыту непальских коммунистов, считая, что их победа доказывает его правоту.Несмотря на то что группа «МОЛОТ» уже критически оценила концепцию Развозжаева, мы, тем не менее, рассмотрим два теоретических вопроса, затронутые Леонидом Развозжаевым:1) использование буржуазных выборов для завоевания власти (т.н. «революция выборами») и актуальность этого пути для современной России;2) как бороться коммунистам за власть и что им делать в случае победы.

«РЕВОЛЮЦИЯ ВЫБОРАМИ»

Л. Развозжаев считает очень важным опыт непальских коммунистов и призывает собирать как можно больше информации о Непале и направлять ему для изучения. Это похвально, что политик стремиться изучать мировой опыт борьбы за власть, но почему такая избирательность? Почему только Непал и больше никакой другой опыт? Быть может Развозжаев не в курсе, что мировое коммунистическое и рабочее движение уже накопило колоссальный опыт использования выборов в борьбе за власть. И произошло это задолго до непальских событий. Мы кратко расскажем об опыте предшественников непальцев, а Леониду Развозжаеву предлагаем эту часть нашей заметки расценивать как прямой отклик на его просьбу поделиться столь ему необходимой информацией.

К истории вопроса. Испания 1936-1939 гг.

Первый опыт борьбы за власть с помощью буржуазных выборов относится к Испании тридцатых годов. В 1936 году Народный фронт одержал убедительную победу на выборах в испанский парламент, разгромив право-фашистские партии (на долю Народного фронта пришлось 268 мандатов из 473 имевшихся). Образованию Народного фронта предшествовал революционный процесс, начало которому положила апрельская революция 1931 года, свергнувшая военно-монархическую диктатуру.

Апрельская революция 1931 года в Испании опять же прошла в результате выборов, когда монархия, находившаяся в глубоком политическом и экономическом кризисе, была вынуждена пойти на демократические парламентские выборы. Эти выборы продемонстрировали полное поражение монархии и её военных диктатур - народ Испании проголосовал за республику. К власти пришёл блок нескольких партий, стоявший на антимонархических, республиканских позициях. На волне массовой народной поддержки республиканцы провели ряд половинчатых реформ и сразу столкнулись с сопротивлением не только феодальных классов, но и крупной буржуазии. Период с 1931 по 1935 год прошёл в Испании в обстановке обострившихся классовых противоречий и нараставшей классовой борьбы, в результате которой право-фашистские партии усилились, сумели войти в правительство и начали проводить контрреформы.

Над Испанской республикой нависла угроза фашистской диктатуры и это явилось основой для сближения демократических республиканских сил. Вновь в 1936, как и в 1931 году, образовалась широкая коалиция политических сил, но на этот раз в неё вошли не только левые республиканцы, социалисты (ИСРП), но и коммунисты (КПИ). Коммунисты Испании, которые при военно-монархической диктатуре были ослаблены постоянными репрессиями и находились в подполье, не были участниками коалиции 1931 года, но уже к 1935 году это была массовая партия стремительно набиравшая национальный авторитет. Тем не менее, классовый расклад сил к 1936 году не позволял коммунистам в одиночку противостоять консолидированным силам реакции. Для сохранения республики и демократии были необходимы усилия всех антифашистских сил. Весь 1935 год шёл процесс сближения социалистов (ИСРП) и коммунистов, их молодёжных и профсоюзных организаций. В свою очередь, левые республиканцы вступили в контакты с ИСРП и предложили им политический союз. Социалисты согласились, но выдвинули условие об обязательном участии коммунистов в этом союзе. После череды переговоров и компромиссов был сформирован Народный фронт из 8 политических сил: Левая республиканская партия, «Республиканский союз», Испанская социалистическая рабочая партия (ИСРП), Всеобщий союз трудящихся (ВСТ), Федерация социалистической молодёжи (ФСМ), Коммунистическая партия Испании (КПИ), Синдикалистская партия и Рабочая партия марксистского объединения (ПОУМ). Основу политической платформы Народного фронта составляла антифашистская борьба за демократическую республику. Образовавшийся 15 января 1936 года, Народный фронт уже 16 февраля 1936 одержал победу на парламентских выборах.

Составленное правительство из левых республиканских буржуазных партий (ни социалисты, ни коммунисты в правительство не вошли) под давлением широких трудящихся масс приступило к реализации ряда прогрессивных мер. Был издан декрет о прекращении выплат компенсаций крупным землевладельцам за конфискованные земли; прекращено выселение крестьян с арендованных земель; восстановлены реформы, отменённые правыми правительствами (например, об изъятии церковного имущества); все уволенные по политическим мотивам рабочие восстанавливались с выплатой компенсаций; провозглашено право на автономию каталонцев и басков; ускорились темпы аграрной реформы. Как видим, это вполне буржуазные меры, ничего общего с социализмом не имеющие, однако в среде крупных землевладельцев, банкиров, промышленников и церковных иерархов эти, отнюдь не радикальные реформы, вызвали ожесточённое сопротивление. Предприниматели стали активно провоцировать трудовые конфликты и организовывать локауты, сваливая всю вину на республиканское правительство: за два месяца (с 15 мая по 15 июля 1936 года) было зарегистрировано 95 всеобщих и 200 частных забастовок. Землевладельцы саботировали уборку урожая, обрекая на нищету батраков и доводя их таким образом до отчаяния. Правые силы организовывали митинги, демонстрации и террористические акты, дестабилизируя внутриполитическую обстановку в стране. С февраля по июль 1936 года в уличных столкновениях было убито 269 и ранено 1287 человек; фашистами было совершено 213 покушений.

В обстановке беспорядков, хаоса, террора и экономической дезорганизации часть мелкой буржуазии и интеллигенции стала отходить от Народного фронта. В обществе нарастала усталость и апатия. В это время право-фашистские организации, напротив, усиленно мобилизовали свои силы и готовились к военному свержению Республики. Ставка в этой борьбе была сделана на регулярную армию. Прикрываясь демагогией об «армии вне политики», правые политические силы усиленно готовили армию к мятежу. Высшие военачальники на словах клялись в преданности республике, а на деле вели интенсивную работу по подготовке к восстанию.

17 июля 1936 года, спустя всего пять месяцев после победы на выборах Народного фронта, вспыхнул фашистский мятеж. На стороне мятежников выступила, практически, вся армия: 35 тысячный контингент в Марокко и 120 тысяч солдат и офицеров испанских гарнизонов (то есть около 80% от численности всей армии). Безоружная и не имеющая военной организации, Испанская республика, по-сути, оказалась один на один против регулярной армии. Тем не менее, решительность и эмоциональный подъем трудящихся сделал невозможное - в Мадриде мятеж был подавлен, также как был подавлен во многих других городах; главные промышленные центры были в руках Республики; фашистским силам удалось закрепиться в некоторых городах юга и севера, при этом их группировки были разъединены.

В это тяжёлое для мятежников время им на помощь пришла международная реакция. Фашистские Германия и Италия организовали прямую агрессию против Испании, а Англия и Франция прикрываясь «Комитетом по невмешательству» фактически содействовали этой агрессии. Получившие дополнительные силы, мятежники вновь пошли в наступление, а республиканские силы, напротив, страдали разобщённостью, отсутствием единого центра руководства, разными взглядами на методы борьбы.

Итоги гражданской войны в Испании, сопровождавшейся империалистической интервенцией, известны хорошо - республика погибла, а вместе с ней погибли лучшие представители испанского, каталонского и баскского народов. Несмотря на поражение, надо отметить, что коммунисты в непростой обстановке назревания фашистского переворота выбрали правильную тактику, направленную на широкий союз с мелкобуржуазными партиями. Образовавшаяся в 1921 году единая Коммунистическая партия Испании, сразу же подверглась жесточайшим репрессиям и была вынуждена выживать в тяжёлых нелегальных условиях. Достаточно сказать, что численность партии после выхода из подполья в 1931 году не превышала 1 000 человек. Революция 1931 года позволила воспользоваться партии демократическими свободами, что она и сделала.

К 1936 году партия стала массовой, имела свою молодёжную организацию и свой профсоюз. Партия восстанавливала свою работу в процессе развития революции, которая не ждала, когда коммунисты наберут силы, а ставила насущные задачи, на которые необходимо было реагировать немедленно. Угроза фашистского переворота к 1936 году была реальна и единственная возможность отстоять республику была в единстве действий всех сил. Поэтому у КПИ не оставалось никакого иного выбора, кроме как участия в Народном фронте, даже ценой политических уступок. Дальнейшая деятельность испанских коммунистов свидетельствует о том, что они были реальной организационной, военной и политической силой гражданской войны. Победа над мятежниками неизбежно привела бы к победе коммунистов в Испании. Решающим фактором военного поражения Республики, а вместе с ней и поражения коммунистов, было военное вмешательство сил империализма. Несмотря на то, что испанцам была оказана советская и интернациональная помощь (на стороне Республики воевало 35 тысяч интернационалистов из разных стран), сила интервенции империализма оказалась значительно выше, что и предопределило успех фашизма.

Делая эти промежуточные выводы о действиях коммунистов Испании, обратим внимание Л. Развозжаева, а заодно и сами обратим внимание на то, что к моменту вхождения в Народный фронт, КПИ имела около 30 тысяч членов, молодёжный союз численностью около 30 тысяч, профсоюз УВКТ (Унитарная всеобщая конфедерация труда), объединявший 200 тысяч рабочих, то есть была массовой партией с прочными связями с промышленным пролетариатом.

Послевоенная Европа.

Послевоенная Европа стала ареной ожесточённых классовых сражений за государственную власть посредством выборов. «Историки» от империализма усиленно внедряют миф об установлении «коммунистических режимов» в странах Восточной Европы штыками Красной Армии. В действительности, на востоке Европы шла непростая и упорная борьба с буржуазными классами, и главной формой, в которую была облечена эта борьба - были выборы. Именно на свободных, равных и демократических выборах коммунисты и демократические силы стран Восточной Европы сумели завоевать государственную власть и отодвинуть буржуазию на обочину политической и экономической жизни. Можно отметить несколько основных причин поражения буржуазии восточноевропейских стран. Прежде всего, буржуазия не могла больше рассчитывать на привычный и полностью подконтрольный своим интересам государственный аппарат, поскольку в порабощённых фашистами странах (Чехословакия, Польша) он не существовал и его приходилось формировать заново и, естественно, на демократических условиях, а в странах гитлеровской коалиции (ГДР, Венгрия, Румыния, Болгария) фашистские структуры были уничтожены и были созданы новые из антифашистских политических сил. Это обстоятельство сразу лишило буржуазию своего значительного преимущества. Другая причина поражения буржуазных классов заключалась в наличии Красной Армии, которая не позволяла использовать террористические методы политической борьбы и, одновременно, исключила помощь и вмешательство международного империализма. Таким образом, эксплуататорские классы были поставлены в равные условия с рабочими и народно-демократическими силами и их антинародная практика и политическая программа закономерно была обречена на провал.

По иному ситуация развивалась в западноевропейских странах. В послевоенные годы во Франции и в Италии сложилась обстановка, когда коммунистические партии могли прийти к власти путём выборов.

В послевоенной Италии коммунисты, как активные антифашисты, пользовались огромным авторитетом и являлись головной болью США, чьи войска находились на Пиренейском полуострове. К апрельским 1948 года всеобщим выборам, необычайно популярная Коммунистическая партия Италии (КПИ) образовала с Социалистической партией (СПИ) Народно-демократический фронт, что сулило будущую победу и образование как минимум антиимпериалистического правительства. Американцы, хозяйничавшие в Италии, с этим примириться не могли. Совет национальной безопасности США принимает Директиву СНБ 4-А, согласно которой директору ЦРУ предписывалось провести «широкий спектр секретных операций с целью недопущения победы коммунистов на выборах». В бой против коммунистов и Народно-демократического фронта была брошена «Христианско-демократическая партия», которую американцы сами же создали, снабдив её 10 миллионами долларов. Была развёрнута истеричная кампания по дискредитации коммунистов и давления на избирателей, были созданы вооружённые боевые отряды «христианских-демократов» и объявлена готовность американских войск к прямому вмешательству во внутренние дела Италии. Выборы НДФ были проиграны, а последовавшие демонстрации возмущения были жестоко подавлены с большим числом жертв.

В послевоенной Франции Коммунистическая партия (КПФ), как последовательная и активная сила антифашистского сопротивления, являлась самой популярной политической силой. Выиграв подряд несколько выборных кампаний, миллионная КПФ стала ведущей политической силой Франции. Несмотря на своё большинство в парламенте, КПФ не смогла сформировать свой кабинет министров, а довольствовалась лишь 4 второстепенными министерскими портфелями. Тем не менее, против КПФ были мобилизованы все силы финансового капитала и не только Франции - за спиной начавшихся тайных операций против КПФ стоял гос.деп США. Так же как и в Италии, на территории Франции были созданы секретные организации, проводившие подрывную работу против коммунистов. По настоянию начальника штаба американских войск во Франции были удалены из правительства министры-коммунисты, а социалисты, ранее отказавшиеся сформировать с коммунистами коалиционное правительство, открыто поддержали изгнание коммунистов из правительства. В ряду мер, предпринятых США, была подрывная работа внутри профсоюза CGT, в котором преобладали коммунисты. ЦРУ инициировало раскол в профсоюзе, отделив из CGT профсоюз «Рабочая сила», который они финансировали на тот момент суммой более 1 миллиона долларов в год.

Надо сказать, что в послевоенный период в Западной Европе усилиями США и Великобритании были сформированы секретные армии, в задачу которых входила подрывная деятельность против коммунистических партий. С момента создания НАТО эти секретные армии были подчинены военному блоку, руководились из единого натовского центра, ведя целенаправленную антикоммунистическую борьбу весь период «холодной войны». Информация об этих организациях стала достоянием общественности только в 1990 году и то лишь фрагментами. В арсенале секретных армий НАТО, получивших от журналистов общее название «Гладио» (по названию итальянской организации), были все способы борьбы против коммунистов - от массированных кампаний по дискредитации, до террора и дестабилизации внутриполитической обстановки.

Ни французские, ни итальянские коммунисты не смогли в процессе выборов преодолеть сопротивление международного империализма и национальной финансовой олигархии и это говорит, прежде всего, о силе империализма в своих цитаделях - развитых капиталистических странах. Но попытка, которую совершали КПИ и КПФ, безусловно, способствовали как росту политического мастерства самих партий и их связей с массами, так и росту политического сознания и организованности пролетариата, и обретению им живого опыта борьбы за власть.

Чили 1970-1973 гг.

Классическим и широко известным примером революционных преобразований, совершаемых в рамках выборов, является Чили. Победные выборы 1970 года для коммунистов и социалистов были не первые: с 1952 года альянс социалистов, коммунистов и других партий безуспешно стремился овладеть постом президента Чили. Поражение альянса коммунистов и социалистов на президентских выборах 1964 года было особенно чувствительно - блок распался. Однако в 1969 году создаётся новый блок - Народное единство, в который на ряду с коммунистической и социалистической также вошли ещё 4 партии.

Программа Народного единства предусматривала национализацию крупных иностранных компаний, занимающихся добычей меди, руды, угля; национализацию банков и страховых компаний; национализацию крупных торговых компаний; аграрная реформа, направленная на обеспечение землёй безземельных и малоземельных крестьян. При этом допускался частный и смешанный секторы экономики. В целом Народное единство ставило своей задачей «покончить с господством империалистов, монополий, помещичьей олигархии и начать в Чили строительство социализма». Программа радикальная и, надо отметить, что слова у Народного единства не разойдутся с делами. Опыт чилийской революции достаточно подробно изучался как в Советском Союзе, так и на Кубе и существует несколько монографий, описывающих и анализирующих чилийский опыт. В нашей заметке мы кратко остановимся на трёх событиях, как нам кажется, весьма характерных для любой (а не только чилийской) «революции выборами».

Выборы 1970 года проходили, как обычно, в атмосфере истерии, нагнетаемой американским империализмом и монополистическими кругами Чили. Народному единству к этому было не привыкать и 4 сентября 1970 года Сальвадор Альенде, набрав 36,6% голосов, опередил ближайшего конкурента от правых партий (всего лишь на 1,3%) и выиграл выборы за пост президента. По чилийскому закону победивший на выборах, но не набравший более 50% голосов кандидат, должен утверждаться парламентом - Национальным конгрессом. По сложившейся традиции утверждали кандидата выигравшего выборы, то есть набравшего простое большинство и Альенде ждала формальная процедура утверждения. Но в случае с коммунистами и социалистами традиции стали давать «сбой». Реакционные силы в лице финансовой олигархии Чили, гос.депа США, ЦРУ и такие монополии, как ITT развернули небывалую деятельность по недопущению С. Альенде к власти.

В ход пошли сговоры, хитрые схемы и подкуп парламентариев; на улицах был организован террор фашистскими молодчиками. Националистические, крайне правые силы тайно вступили в контакты с руководством армии и стали оказывать на них давление, призывая принять сторону «демократии». Народное единство отвечало массовыми демонстрациями, предупреждениями профсоюзов о всеобщей забастовке. Альенде провёл переговоры с центристской партией ХДП, от которой зависел исход парламентского решения. На этих переговорах ХДП потребовала гарантий о соблюдении конституции, свободы слова, не вмешательства в армию, отказа от создания альтернативных вооружённых сил и т.д. Гарантии должны были быть закреплены специальным законом. Через несколько дней блок Народное единство подготовил специальный документ - «конституционный статут», в котором подтвердил свою приверженность конституции. Надо отметить, что Альенде категорически отвёл все попытки христианских демократов изменить программу Народного единства и экономические, внешнеполитические, социальные цели Народного единства не стали разменной монетой в переговорах с ХДП.

Кроме переговоров с ХДП Альенде вступил в диалог с армейскими руководителями: итоги переговоров с тремя главнокомандующими родами войск свелись к поддержке армией итогов выборов и невмешательству армии в политический процесс. Спустя две недели после переговоров с Альенде, главнокомандующий сухопутных войск генерал Рене Шнайдер был убит. На следующий день после убийства профсоюзы провели всеобщую двухчасовую забастовку в поддержку Народного единства и Сальвадора Альенде. После этого Национальный конгресс утвердил Альенде в качестве нового президента.

Спустя 60 (шестьдесят!) дней, после митингов, террора, забастовок, убийства главнокомандующего армией Народному единству удалось добиться очевидного и бесспорного: утверждения итогов выборов. Когда Л. Развозжаев, рассуждая в своей статье о победе «левых» на выборах, восклицает:

«Прошли настоящие демократические выборы и левые на этих выборах берут всю полноту власти... Повторюсь, все процессы прошли абсолютно законным и мирным способом. Итак, всё - левые у власти!», то закономерно возникает вопрос: а знаком ли Леонид с опытом овладения властью при помощи выборов в системе буржуазного государства?! Вероятно, нет. Иначе бы он не позволил себе столь наивные, можно сказать, провокационно наивные, рассуждения о спокойной передаче левым власти. Чилийский опыт наиболее ярко демонстрирует, что каждый, даже очевидный и элементарный, шаг к власти, финансовая олигархия превращает для коммунистов в препятствие, преодоление которого требует полного напряжения сил.

Через два года, в октябре 1972 года, Народное единство во главе с президентом Альенде уже многое осуществило из своей предвыборной программы. Были национализированы 55 крупнейших предприятий (в т.ч. единственный в стране сталелитейный завод); селитряные рудники американской компании; меднодобывающие монополии американских фирм «Анаконда» и «Кеннекот»; а на 83 промышленных предприятиях был установлен государственный контроль. Из 26 банков были национализированы 18, в том числе всё иностранные банки и 5 крупнейших банков Чили. Процесс уничтожения латифундий должен был завершиться в 1972 году. Все эти мероприятия проходили в ожесточённой борьбе, но особенно обострилось противостояние реакции и Народного единства в октябре 1972 года. Монополистический капитал, американский империализм, фашистские организации организовали забастовку владельцев грузовиков. Чилийская экономика зависела от автомобильных перевозок, которые давали 2/3 всего грузооборота страны, поэтому начавшаяся забастовка Конфедерации владельцев грузовиков грозила экономическим параличом. Вскоре к владельцам грузовиков присоединились Ассоциация промышленного развития (владельцы предприятий), Национальная ассоциация сельского хозяйства (крупнейшие латифундисты), Конфедерация мелких торговцев и предпринимателей (владельцы магазинов и лавок), Конфедерация коллегий специалистов и техников (дантисты, бухгалтера, инженеры и пр.), Коллегии адвокатов и Коллегии врачей. Забастовка владельцев сопровождалась беспорядками, взрывами в офисах Народного единства и покушениями на их активистов, демонстрацией «пустых кастрюль», диверсиями на железных дорогах, истерией СМИ, запугиванием владельцев, не принявших участие в забастовке. К примеру, забастовавшие служащие Центрального банка, заперлись на первом этаже и препятствовали проведению всех финансовых операций. Все эти действия управлялись из одного центра, осуществлявшего единое руководство и финансирование - только владельцы грузовиков получили от ЦРУ 2,5 миллиона долларов.

В ответ на эти дестабилизирующие действия, правительство объявило чрезвычайное положение в стране и провело ряд репрессивных мер (аресты зачинщиков беспорядков, конфискация грузовиков, закрытие радиостанций, принудительное открытие продовольственных магазинов), которые способствовали смягчению ситуации, но не явились решающими в подавлении буржуазии. Решающим фактором, прекратившим дестабилизирующие действия контрреволюции, явилось вхождение в состав правительства трёх армейских главнокомандующих. Главнокомандующий сухопутных сил генерал Пратс, назначенный министром внутренних дел, предъявил 48-часовой ультиматум забастовщикам. Спустя 48 часов забастовка прекратилась. Но надо отметить, что вызов, брошенный финансовой олигархией, не прошёл бесследно для рабочих и трудящихся масс. В ходе противостояния рабочие создавали на заводах комитеты бдительности и объединялись в промышленные кордоны, а крестьяне в коммунальные комитеты. Эти образования, как результат творчества масс, являлись прообразами новых органов власти, но Альенде и Народное единство видело в армии, которая являлась действующим институтом власти (институтом, безусловно, буржуазным), более надёжную опору для подавления контрреволюции.

Последнее событие чилийской революции, на которое обратим внимание - это неудавшаяся попытка военного переворота в июне 1973 года, когда несколько единиц бронетехники и 80 солдат блокировали президентский дворец «Ла Монеда» и попытались взять его штурмом. Мятеж подавили военными силами, но примечательно, что в ходе подавления мятежа рабочими были вновь созданы промышленные кордоны охватившие уже 32 тысячи предприятий по всей стране. Кордоны представляли собой региональное объединение заводских комитетов, когда рабочие, установив контроль на своём предприятии, объединялись с близлежащими заводами с целью установления контроля за продовольствием, медикаментами, автотранспортом; управлением снабжения продуктами, промтоварами, промышленным сырьём и т.п. Развитие революции неизбежно привело к самоорганизации рабочего класса и образованию пролетарских органов власти, но, к сожалению, времени для становления новых форм власти рабочих и трудящихся не хватило - 11 сентября 1973 года, по указке гос.депа США, совершился фашистский переворот.

Чилийские коммунисты и социалисты в своей борьбе против империализма и финансовой олигархии опирались на давнюю выборную традицию, сформировавшуюся в Чили: с 1938 года их союз неизменно участвовал в борьбе за власть посредством выборов. Но эта же традиция сделала их, в определённом смысле, заложником буржуазных демократических институтов; привела их к переоценке возможностей кардинального переустройства общества на базе буржуазного государства; деформировала тактику классовой борьбы конституционной иллюзией.

Венесуэла 1998-...

Если пренебрежение (намеренное или бессознательное) Л. Развозжаева опытом коммунистов и «левых» ХХ века можно объяснить давностью прошедших событий и их «неактуальностью» для современности, то игнорирование Развозжаевым опыта Латинской Америки XXI века никак не увязывается с его повышенным интересом к завоеванию власти выборами. Леонид страстно желает знать подробности борьбы непальцев, но также страстно не замечает череду современных «революций выборами» на «заднем дворе» США: Венесуэла (1998), Боливия (2005), Эквадор (2006), Никарагуа (2006), Бразилия (2003; 2011). Первооткрывателем этого процесса стала Венесуэла с её боливарианской революцией, и её опыт представляется самым интересным и значительным.

Уго Чавес пришёл к власти, выиграв президентские выборы 1998 года. Политической опорой его кампании явилось «Движение Пятой Республики» (ДПР), созданное при его непосредственном участии. Программа ДПР не являлась и не является до сих пор, коммунистической программой, а имеет антиимпериалистическую и антимонополистическую направленность. В основе программы У. Чавеса была национализация крупных предприятий (нефтедобыча, чёрная металлургия, цементная промышленность, мобильная связь) и перераспределение доходов от этих предприятий в пользу неимущих классов. Несмотря на то, что с самых первых выборов и до сегодняшнего дня Чавес и Мадуро неизменно пользуются поддержкой Коммунистической партии Венесуэлы, программа ЕСПВ (преемница ДПР) и политическая практика боливарианцев далека от марксизма и, насколько можно судить по имеющимся источникам, больше напоминает упрощенное (примитивное) стремление к справедливости. Впрочем, для целей нашей статьи это имеет второстепенное значение, гораздо важнее, как отреагировали внутренняя финансовая олигархия и американский империализм на приход не коммуниста Уго Чавеса, который не был вооружён марксизмом, не имел коммунистических целей и ярко выраженных классовых позиций.

Выиграв выборы и заняв пост президента страны, У. Чавес, инициировал процесс разработки и принятия новой конституции, по которой в 1999 году были вновь проведены президентские выборы и Чавес вновь одержал убедительную победу. Новая конституция и широкая поддержка населения позволили правительству приступить к структурным изменениям в государственной нефтяной компании PDVSA, в результате которых в государственную казну стали поступать прибыли от продажи нефти, и у правительства Чавеса появилась возможность заняться перераспределением этих доходов в пользу нищего большинства Венесуэлы.

Американский империализм заволновался. Поскольку наступательная политика Чавеса деморализовала и дезорганизовала финансовую олигархию Венесуэлы, гос.департамент США для начала принялся усиленно консолидировать и организовывать внутреннюю оппозицию Венесуэлы. Основным орудием в этой деятельности выступили многочисленные неправительственные организации (НПО), которыми было пронизано всё общество Венесуэлы. Финансирование шло через Национальный фонд поддержки демократии (НДФ), созданный конгрессом США, и являющийся одним из основных инструментов вмешательства во внутренние дела иностранных государств. В период 2000-2001 годов НДФ увеличил финансирование венесуэльских НПО в 4 раза. К апрелю 2002 года...

(Продолжение следует)

Написано коллективно группами МОЛОТ-Беском
Окончание статьи смотрите здесь
или здесь

Показать полностью

Маркс о доверии к политическим партиям

Beskomm

Карл Маркс (1818-1883) - основоположник научного коммунизма, революционер, учитель и вождь международного пролетариата.

Маркс о доверии к политическим партиям Маркс, История, Цитаты, Капитализм

При Бурбонах властвовало крупное землевладение со своими попами и лакеями, при Орлеанах — финансовая аристократия, крупная промышленность, крупная торговля, т. е. капитал со своей свитой адвокатов, профессоров и краснобаев. Легитимная монархия была лишь политическим выражением наследственной власти собственников земли, а июльская монархия — лишь политическим выражением узурпаторской власти буржуазных выскочек. Таким образом, эти фракции были разъ­единены отнюдь не так называемыми принципами, а материальными условиями своего существования, двумя различными видами собственности, — старой противоположностью между городом и деревней, соперничеством между капиталом и земельной собственностью. Что их вместе с тем связывали с той или другой династией старые воспоминания, личная вражда, опасения и надежды, предрассудки и иллюзии, симпатии и антипатии, убеждения, символы веры и принципы, — кто это будет отрицать? Над различными формами собственности, над социальными условиями существования поднимается целая надстройка различных и своеобразных чувств, иллюзий, образов мыслей и мировоззрений. Весь класс творит и формирует все это на почве своих материальных условий и соответственных общественных отношений. Отдельный индивидуум, получая свои чувства и взгляды путем традиции и воспитания, может вообразить себе, что они-то и образуют действительные мотивы и исходную точку его деятельности. Если орлеанисты, легитимисты, каждая фракция старалась уверить себя и других, что их разделяет привязанность к двум различным королевским династиям, то факты впоследствии доказали, что, наоборот, противоположность их интересов делала невозможным слияние двух династий. И подобно тому как в обыденной жизни проводят различие между том, что человек думает и говорит о себе, и тем, что он есть и делает иа самом деле, так в исторических битвах еще более следует проводить различие между фразами и иллюзиями партий и их действительной организацией, их действительными интересами, между их представлением о себе и их реальной природой.
К.Маркс, “Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта”

Показать полностью

Как полковник Кутепов с февральской революцией воевал

Beskomm

27 февраля 1917 года для борьбы с восстанием рабочих и солдат в Петрограде генерал Хабалов (командующий войсками Петроградского военного округа) сформировал карательный отряд, командиром которого был назначен полковник Кутепов.

Как полковник Кутепов с февральской революцией воевал Якутов, Февральская революция, 1917, История, Российская империя, Длиннопост

«Белый» воин, доблестный и отважный офицер, беспримерный патриот — таковы характеристики полковника Кутепова. Кутепов неизменный герой всех неомонархистов, в их «истории» он упоминается, как самоотверженный борец против распоясавшейся солдатни февральского Петрограда. Каждый уважающий себя белогвардейский наследник считает необходимым рассказать о том, как бился Кутепов против бунтовщиков. И каждый рассказ скуп на подробности: отряд полковника успешно противостоял бандам солдатни, но не получив должной поддержки от командующего округом Хабаловым и будучи малочисленным вынужден был прекратить сопротивление[1]. О «подвигах» Кутепова мы уже упоминали (см. Механика восстания волынцев [Февраль семнадцатого. 27 февраля]), настало время ознакомиться ещё с одним «подвигом». Подробности этой «битвы» полководца Кутепова изложены в его воспоминаниях[2], их мы и возьмём за основу для нашего рассказа.


Полковник лейб-гвардии Преображенского полка Кутепов, получив очередной отпуск, в конце февраля 1917 года прибыл с фронта в Петроград.


По воспоминаниям Кутепова его вызвали из дома в связи с мятежом волынцев. Прибыв на Гороховую в градоначальство, он лично от Хабалова принял карательный отряд с задачей на территории от Литейного проспекта до Николаевского вокзала «загнать» к Неве «все, что будет в этом районе». На что доблестный полковник ответил, что не остановится «перед расстрелом всей этой толпы», правда при этом посетовал на малочисленность своего отряда. Отряд ему был придан в следующем составе: рота Кексгольмского полка с 1 пулеметом; две роты Преображенского полка; половина пулеметной роты (12 пулеметов).


В этом составе отряд прибыл на Литейный проспект в район примыкающего к нему Артиллерийского переулка, где застал солдат, выбивавших окна и выходивших из казармы 1-ой Артиллерийской бригады. Командир запасного батальона Литовского полка рассказал Кутепову, что проходившие мимо казарм волынцы и литовцы взбунтовали солдат и те, в свою очередь, присоединились к восставшим. По словам полковника-литовца он ничего поделать с этим не мог. Кутепов в воспоминаниях отмечает, что уже горело здание Окружного суда, из чего мы можем предположить, что было уже около 12 часов. Таким образом, очевидно, что отряд Кутепова несколько опоздал — он подошёл в район восстания, когда боевой авангард революционных войск уже прошёл по Басковой улице, увлекая за собой всех наиболее сознательных, активных и решительных бойцов, оставляя за собой хаос и дезорганизацию, и массы возбужденных, преодолевших старую дисциплину, но ещё не самоорганизованных солдат.


Кутепов принял решение навести порядок в этом районе. Рота кексгольмцев была выдвинута к дому №24 по Литейному проспекту. Задача кексгольмцам была поставлена следующая: оценить обстановку в районе Преображенской площади, Орудийного завода, здания собрания Армии и Флота, а также Кирочной улицы. В случае «сопротивления и действия бунтующих» роте было приказано открыть огонь на поражение. Рота преображенцев и 4 пулемета из пулеметной полуроты были выдвинуты Кутеповым на Басейную улицу с целью ограничить доступ на Литейный проспект со стороны Надежденской улицы (ныне улица Маяковского). Кроме этого, в задачу этого отряда входило закрыть доступ на улицу Басейную со стороны Басковой улицы. Как и кексгольмцы, преображенцы на Басейной улице получили такой же категоричный приказ стрелять, но в этом месте стрелять можно было уже просто «в случае движения толпы в направлении роты». Взвод с одним пулеметом расположился на Артиллерийском переулке с той же целью, что и преображенцы на Басейной — ограничить доступ на Литейный проспект.


Как видим, Кутепов к 12 часам, дойдя по Литейному проспекту, практически, до Пантелеймоновской улицы (ныне улица Пестеля) застал неспокойную обстановку разворачивающегося «бунта». Не имея возможности с ходу объективно оценить сложившуюся обстановку, полковник Кутепов, ориентируясь на горящее здание Окружного суда и интенсивную стрельбу из этого же района Литейного проспекта, определил этот участок как самый опасный и направил туда наиболее боеспособную воинскую единицу — роту кексгольмцев. Зная, что восстание началось в квартале, насыщенном казармами и расположенными с правой стороны от Литейного проспекта, Кутепов расположил часть своего отряда на улицах, выходящих на Литейный, тем самым обезопасив себя от неожиданного флангового удара. Сам с ротой преображенцев и 7-ю пулеметами расположился на Литейном проспекте очевидно готовый действовать согласно обстановке.


Авангард восставших действительно, к этому моменту, находился у Литейного моста, а «казарменный квартал» был полон возбужденных солдат, в этом полковник Кутепов не ошибся, и в целом действия гвардейского полковника до сих пор соответствуют обстановке.
Выйдя на исходные позиции и закрепившись на них Кутепов начал действовать.


Прежде всего полковник, видя вышедших из казарм и группирующихся на улицах солдат Литовского полка, решил не оставлять их без внимания. Кутепов предложил офицерам-литовцам, а также находящемуся здесь же командиру запасного батальона Литовского полка привести солдат в порядок. Не найдя у офицеров поддержки Кутепов, опираясь на унтер-офицеров Преображенского и Волынского полков, стал сам приводить в порядок солдатскую массу. Действия Кутепова сводились к одному — солдаты должны в строевом порядке под командованием старших покинуть улицу, вернувшись в свои казармы. Часть солдат, стоявших на Литейном проспекте, полковник Кутепов распорядился отвести в ближайший двор и «привести их там в порядок». Другая группа солдат находилась на Басковой улице. По рассказу Кутепова, основная масса этих солдат была пассивна и пребывала в нерешительности, их всего лишь смущала перспектива наказания (в виде расстрела) за этот демонстративный, без приказа, выход из казарм. Тогда Кутепов выступил с речью, в которой объяснил солдатам, что их подстрекают к бунту изменники «государя» и Родины и пообещал, что те, кто выполнит его команду, не будут расстреляны. После этого унтера стали строить солдат, но одновременно с этим стали раздаваться голоса, что полковник врет, и солдаты начали высказывать угрозы в адрес полковника. В итоге, до сих пор нерешительная и пассивная масса солдат, активизировалась и устремилась к Преображенской площади, а с Кутеповым осталось только человек двадцать солдат-литовцев. Мы обращаем внимание читателя, что все это время у Кутепова без дела стояла рота преображенцев и полурота пулеметчиков (7 пулемётов).


После того, как от Кутепова по направлению к Кирочной улице ушла масса солдат, по утверждению Кутепова, рота кексгольмцев подверглась обстрелу со стороны Орудийного завода. Полковник приказал открыть огонь по Орудийному заводу и Литейному проспекту, а также выдвинуться вперёд таким образом, чтобы одна полурота кексгольмцев заняла «направление» к Орудийному заводу, а вторая полурота заняла Кирочную улицу (двигаясь к Суворовскому проспекту) имея задачу расстреливать встречающиеся толпы. Роте преображенцев, до сих пор стоявшей без дела, был дан приказ пройти по Басковой улице до Преображенской площади, одновременно «очищая» прилегающие улицы. В это время к полковнику Кутепову прибыли новые части, посланные генералом Хабаловым: команда разведчиков («человек 50») 1-го стрелкового его величества запасного полка и эскадрон гвардейского кавалерийского запасной полка. Эскадрон был немедленно отправлен к цирку Чинизелли с приказом выяснить обстановку в районе Марсова поля и «действовать решительно».


Затем Кутепов подошёл к Собранию офицеров Армии и Флота (перекрёсток Литейного и Кирочной), где застал неполную полуроту кексгольмцев на Литейном проспекте и полуроту на Кирочной улице. На Кирочной кексгольмцы, открыв огонь, разогнали толпу, которая «старалась проникнуть в казармы Жандармского дивизиона».


Пока Кутепов находился у Собрания Армии и Флота его и полуроту кексгольмцев обстреляли пулеметным огнём со стороны Орудийного завода и с колокольни Сергиевский церкви (ныне не существующей). Полурота понесла потери ранеными, в том числе и четырьмя солдатами ранеными тяжело. В это же время принесли с Преображенской площади двоих раненых. Всех пострадавших перенесли в дом №19 (дом графа Мусина-Пушкина) по Литейному проспекту, где находился красный крест Северного фронта.


Никаких ответных действий по подавлению пулемётного огня с церкви Кутепов не предпринял. Он всего лишь выставил отделение и пулемёт у входа в дом Мусина-Пушкина, с непонятным намерением «обстрелять перекрестным огнём Орудийный завод». Забегая вперёд, скажем, что своё намерение полковник не реализовал.


В это время к контрреволюционному отряду снова прибывает пополнение — на этот раз рота лейб-гвардии 4-ого стрелкового полка. Одновременно с пополнением полковнику доносят, что со стороны Марсова поля к Пантелеймоновской улице идёт «толпа». Кутепов отправляет роту 4-ого стрелкового полка на угол Пантелеймоновской и Моховой для того, чтобы не допустить «толпу» на Литейный.


С Сергиевской улицы на Литейный проспект выскакивают несколько облепленных рабочими автомобилей, полковник Кутепов приказывает полуроте кексгольмцев открыть огонь по ним, и каратели расстреливают несколько машин, впрочем, одному автомобилю удаётся развернуться и уехать. Расстрелянные автомобили с убитыми рабочими остаются на Литейном проспекте. Кутепов обнюхивает трупы рабочих и с удовлетворением отмечает, что от них «сильно пахнет спиртом».


Карательный отряд снова получает пополнение: рота лейб-гвардии Семёновского полка и рота лейб-гвардии Егерского полка прибывают в подчинение Кутепову. В это время с Пантелеймоновской-Моховой прибегает командир роты 4-ого стрелкового полка «бледный, с оборванным погоном» и сообщает, что его рота присоединилась к восставшим, а он сам едва избежал смерти. Роту егерей, полковник оставил у казармы 1-ой Артиллерийской бригады, а семеновцев лично вывел на Пантелеймоновской улицу, приказав офицерам стрелять при появлении «толпы». На этот час у карательного отряда, кроме нескольких раненых, уже был убит прапорщик Кисловский.


Вернувшись на Литейный проспект, Кутепов услышал, как в рядах кексгольмцев пронеслась команда «не стрелять», Кутепов, заинтересовавшись в чем дело, подошёл и увидел, как по Литейному от Артиллерийских казарм идёт офицер, делающий знаки, чтобы не стреляли. Разглядев на груди офицера большой красный бант, полковник Кутепов приказывает солдатам стрелять и те убивают офицера.


После этого в воспоминаниях Кутепова отмечается, что на улице уже стало темно(!), он заходит в дом Мусина-Пушкина и уже больше не выходит оттуда, завершая на этом своё «доблестное» сражение с «анархическим сбродом». В дом ещё будут сбегаться растерянные солдаты-каратели, будут приносить смертельно раненых офицеров-семеновцев, но георгиевский кавалер так и не решится выйти из своего убежища.


На этом боевые действия полковника Кутепова и его карательного отряда на улицах революционного Петрограда завершились. Далее полковник проявит изрядное малодушие, не достойное георгиевского кавалера, прячась от революционных рабочих и солдат, но об этом ниже.


За время своего карательного похода Кутепов не выполнил ни одной из поставленных задач. Не была выполнена исходная задача Хабалова — «усмирение толпы» в районе Литейный проспект-Николаевский вокзал, не выполнена задача «действовать» на Литейном проспекте, которую уже сам себе поставил Кутепов. Это не удивительно, если принимать во внимание, чем собственно был занят полковник на Литейном проспекте.


С самого начала он попытался уговорами вернуть в казармы колеблющуюся и нерешительную (по его мнению) массу солдат, затем он перемещался между частями своего отряда и домом Мусина-Пушкина и постоянно дробил на мелкие части свой отряд, превращая его из одной крупной боевой единицы в разрозненные, не имевшие постоянной связи, действующие отдельно друг от друга мелкие группы солдат.


Имея три роты солдат и полуроту пулемётчиков, полковник разделил их на четыре части, впоследствии самую боеспособную единицу — роту кексгольмцев он умудрился разделить ещё на две половины. Прибывающие на подмогу части Кутепов бестолково распылял по району, ставя невыполнимые задачи и повергая риску преданных ему офицеров и солдат. Между тем силы, которые ему направлял генерал Хабалов были значительны: команда разведчиков 1-ого стрелкового полка; эскадрон 9-ого кавалерийского полка; рота 4-ого стрелкового полка; рота Семёновского полка и рота Егерского полка. Таким образом, к имевшимся 3,5 ротам, в течение дня добавилось ещё 3,5 роты солдат и эскадрон кавалеристов, доведя общую численность отряда до 7 рот пехоты (не менее 750 солдат), 13 пулемётов с пулемётчиками и эскадроном кавалеристов (около 120 всадников). Этим «кулаком» в 900 штыков и сабель Кутепов распорядился крайне бездарно: большая часть пулеметчиков им не была использована, команда разведчиков также не получила никакого задания, эскадрон был послан к цирку Чинезелли и более Кутеповым не упоминался, рота егерей оставлена без какой-либо цели у Артиллерийского переулка.


Кроме того, многие подразделения, получившие боевую задачу, впоследствии в рассказе полковника более не упоминаются. Рота преображенцев, с самого начала выставленная на Басейную улицу больше не упоминалась, полурота кексгольмцев, направленная на Кирочную улицу, также исчезла из рассказа Кутепова, как исчез взвод с пулеметом, поставленный в Артиллерийском переулке. О роте преображенцев, действовавших на Басковой улице известны только потери — убитый прапорщик и двое раненых солдат. Понятна судьба только двух частей: полурота Кексгольмского полка, дольше всего сопротивлявшаяся, и рота 4-ого стрелкового полка, которая перешла на сторону восставших.


Кутепов пытался осуществить контроль улиц и квартов крайне малыми средствами и в условиях численного превосходства восставших. Такая тактика была обречена на провал — вместо ударного кулака, полковник создал несколько численно ничтожных, не связанных между собой единиц. При этом он прекрасно понимал, что контроль большой территории такими малыми средствами, как его отряд, невозможен, о чем он сразу сказал генералу Хабалову при получении карательной задачи. По мнению Кутепова для блокирования района восстания необходима была бригада и, тем не менее, выйдя на исходные позиции, военачальник, имевший боевой опыт, действует как профан.


Другая задача, которую Кутепов ставил своим войскам, — это блокирование улиц и препятствование проходу по ним. В условиях, когда солдаты противостоят своим же солдатам, зачастую не вооруженным, когда пытающиеся пройти улицу «толпы» апеллируют к чувствам и сознанию солдат, и своей агитацией разлагают воинскую дисциплину, в этих условиях выставлять заслоны было не просто не эффективно — это было преступно по отношению к офицерам, которые продолжали исполнять свой долг перед самодержавием и настаивали, в опасных для себя условиях, на стрельбе по своим же солдатам.


Кутепов, прибывший в Петроград «в двадцатых числах февраля», воочию наблюдал за происходившими революционными волнениями в столице и столкновениями на этой почве с военно-полицейскими силами. Его же собственный анализ действий войск на улицах Петрограда однозначно говорил за то, чтобы войска не стояли в бессмысленных и разлагающих уличных заслонах, а вызывались на улицу только тогда, когда необходимо прямое действие — расстрел демонстрирующих рабочих. И, тем не менее, он заставляет блокировать Пантелеймоновскую улицу сначала 4-ой стрелковой роте, в результате чего штабс-капитан Розенбах едва избегает смерти, а вся рота переходит к восставшим. Но этого Кутепову показалось мало, и он направляет туда роту Семёновского полка. Результаты не заставили себя ждать — вскоре два прапорщика были смертельно ранены, а рота перешла на сторону мятежных войск.


К действительно боевым действиям, проводимых войсками полковника Кутепова, можно отнести, буквально, два-три эпизода. Сначала в ответ на обстрел со стороны Орудийного завода рота кексгольмцев по приказу Кутепова открыла ответный огонь, затем полурота кексгольмцев стреляла вдоль Кирочной улицы, препятствуя проникновению «толпы» в казармы жандармского дивизиона, хотя, как мы знаем, эти казармы несколько часов до этого были взяты революционными войсками. После этого полурота Кексгольмского полка подвергается пулеметному обстрелу с церковной колокольни, но Кутепов ничем не отвечает, а лишь суетливо перегруппировывает пулеметные расчеты. Самым значительным «боевым» действием Кутепова было уничтожение из засады нескольких автомобилей с рабочими. Завершает карательную «эпопею» господин полковник характерным для себя подлым и гнусным убийством безоружного офицера с красным бантом на груди.


За все время карательных действий полковник Кутепов не предпринял ни единого активного действия по перехвату инициативы в свои руки и подчинению своей воле занятого района столицы. Как мы уже обращали внимание, Кутепов, по сути, вышел в тыл главному революционному отряду солдат, которые в этот момент переходили Литейный мост, соединяясь с основными силами рабочих. Перед командиром карательного отряда предстал арьергард восставших, причём предстал в уязвимом для них состоянии — состоянии самоорганизации. Этим Кутепов не смог воспользоваться, он не только не смог ни убедить, ни заставить солдат занять нейтральную позицию и вернуться в казармы, он не смог подчинить своему отряду ни проправительственно настроенных солдат, ни деморализованных, самоустраняющихся офицеров Литовского полка. Как руководитель карательной акции Кутепов не проявил ни способностей, ни воли к объединению единомышленников, хотя силы готовые к объединению имелись.


Активные действия восставших в районе Орудийного завода, постоянная стрельба оттуда не заставили Кутепова зачистить этот район от восставших солдат. Он так и не подошёл к заводу, так и не узнал о построенной там баррикаде, вооруженной артиллерийскими орудиями. И это не смотря на то, что из этого района с его отрядом вела перестрелку группа рабочих из 8-10 человек, вооружённых револьверами «бульдог»[3].


Слабость и трусость полковника Кутепова особенно очевидна на фоне действий рабочих. После 13 часов вооруженная группа рабочих Выборгской стороны перешла Литейный мост и в районе Орудийного завода вела боевые действия против полиции. Рабочих, так же как и солдат Кутепова, обстреляли с колокольни и со второго этажа дома на пересечении Сергиевской и Литейного. Но в отличие от георгиевского кавалера, героя «Великой войны» (так белогвардейцы называли первую мировую войну) рабочие действовали смело и решительно — совместно с солдатами, стоявшими в оцеплении Орудийного завода, окружили пулеметные точки и штурмом взяли их, расстреляв при этом пулемётчиков, которые, как выяснилось, были полицейскими. Ликвидация пулеметных засад на колокольне церкви произошла «далеко за полдень». Больше в этот день этой группе рабочих боевых действий вести не пришлось, и они спокойно проследовали по Литейному проспекту до Бассейной улицы, где встретились с колонной рабочих судостроительного завода «Охта». Получается, что колонна вооруженных рабочих, не только сумела уничтожить пулеметные точки, но и спокойно пройти по району, занятому карательным отрядом Кутепова, где не встретила никакого сопротивления. Где был в это время лихой полковник Кутепов — непонятно[4].


Полковник Кутепов, не смотря на то, что досконально помнит различные мелочи, никак не характеризует в целом общую остановку в занятом им районе, все его рассказы обрывчатые, хаотичные и с большими пробелами, и похожи они больше на обывательские воспоминания, чем на оценку ситуации боевым штаб-офицером.


В своих воспоминаниях межрайонец Юренев сообщает, что он лично присутствовал на Литейном проспекте в районе Артиллерийского переулка. С его слов восставшие солдаты (он называет их «волынцами») пытались по Литейному проспекту пройти на Невский проспект. Им препятствовали правительственные войска, которые по команде офицеров «целься» вскидывали винтовки, а революционные солдаты в это время «рассыпались в разные стороны». Солдаты брали винтовки к ноге, и восставшие снова выходили из укрытия. Такое бескровное противостояние продолжалось долго и завершилось тем, что «цепи» правительственных войск «расползлись, соединились с восставшими»[5].


Будущий академик АН СССР Струмилин, работал в феврале 17-ого в Осотопе (особое совещание по топливу), вместе с женой они проходили со стороны Летнего сада на Литейный проспект, не встретив никакого сопротивления и вообще не отметив в своих воспоминаниях какого-либо препятствия со стороны военно-полицейских сил правительства. Наоборот, по словам будущего академика «здесь [на Литейном - прим. И.Я.] все гуще стекались со всех сторон и двигались вперёд, как и мы, взволнованные простые люди, и мы влились в их общий шумливый поток»[6]. Известный учёный не уточняет в своих воспоминаниях времени прихода на Литейный, но из его рассказа очевидно, что было ещё светло, а значит, по хронологии Кутепова, в районе Литейного-Пантелеймоновской должно было происходить противостояние правительственных войск, в лице Семёновской роты, революционным «толпам». Станислав Густович же таких событий в своей памяти не находит, хотя если бы они имели место, то наверняка запомнились бы ему.


Но, пожалуй, самое интересное воспоминание об обстановке на Литейном и борьбе революционных отрядов рабочих и солдат против кутеповского отряда, оставил... Тимофей Кирпичников. Он, и ещё около 20 солдат, возвращаясь около 15 часов с Выборгской стороны, присоединились к отряду из рабочих и солдат, численностью «тысяч пять». Этот отряд спокойно прошёл по Литейному проспекту от Окружного суда до Пантелеймоновской улицы. Обращаем внимание читателей, что было ещё засветло, то есть отряд Кутепова и сам полковник, по его же собственным воспоминаниям, находились на улице и вели борьбу с «анархическим сбродом».


Тем не менее, революционные колонны спокойно проходят по району действия кутеповцев словно их там не было. Дойдя до Пантелеймоновской, рабочие и солдаты столкнулись с ротой семёновцев, развёрнутой фронтом. Это вызвало остановку колонны и тогда Кирпичников взял на себя инициативу по привлечению семёновцев на сторону революции. В итоге семёновцы присоединились к восставшим, убив при этом трёх своих прапорщиков. В этом же месте освободили из двора дома солдат, которых ранее закрыли по распоряжению Кутепова. Ещё, по словам Кирпичникова, рабочие точно сообщили, где располагались части кутеповского отряда (у Пантелеймоновской церкви находилось рота с 8-ю пулеметами и в чайной два пулемета с солдатами) обнаружив, тем самым, свою изрядную информированность о расположении кутеповского отряда, чего нельзя сказать о штаб-офицере полковнике Кутепове, который ни только ничего толком не знал об окружающем его противнике, но и слабо представлял, что делается с его воинскими частями. Выходит, что унтер-офицер Кирпичников лично нанёс военное поражение полковнику Кутепову, и может быть, поэтому Кутепов убил Кирпичникова. Вполне возможен другой вариант: Кутепов в бессильной злобе, страдая от неудовлетворенной мести, просто сочинил этот миф, ведь кроме его слов других фактов нет, а господин он был лживый, как мы видим.


Все вышеперечисленные факты свидетельствуют об отсутствии контроля карательным отрядом территории и, вообще, об отсутствии отряда, как цельной единицы.


Кутепов в своём повествовании замалчивает активную деятельность революционных рабочих и солдат, и свою неспособность препятствовать им в этом. В своих воспоминаниях, датированных 1926 годом, Кутепов не оставил полноценной оценки района боевых действий его отряда. Таким образом, полковник Кутепов является сознательным лжецом, ловко утаивающим важные факты своей неудачной карательной миссии и дезинформирующий своими намеренно урезанными воспоминаниями.


В своём рассказе о борьбе 27 февраля 1917 года против восставших солдат и рабочих, полковник Кутепов постоянно жалуется на приданные ему воинские части. То вид у них не нравится бравому полковнику, то отвечают вяло, то некормленые, то устали, то пулеметы не пригодны к стрельбе, то лошади не кованы. Почти все воинские подразделения, прибывавшие в его распоряжение, полковник Кутепов «бракует», как ненадёжные и неспособные выполнять приказы начальников, но одно то, что эти роты в строю, под командой офицеров, прошли через восставший Петроград, свидетельствует о возможности их использования в деле спасения царского режима.


Словом, как тому плохому танцору, которому мешала одна неотъемлемая часть своего же тела, так и полковнику Кутепову мешали собственные же солдаты. Эти сетования больше похожи на оправдание собственной ничтожности, чем на действительные факты, препятствовавшие отряду выполнять карательные задачи.


Учебная команда Волынского полка не ела весь день 26 февраля, вечером без ужина легли спать, и утром никто из солдат в своих воспоминаниях не отмечает, что команда завтракала. Тем не менее, суточное голодание не помешало поднять восстание и вести боевые действия против контрреволюции. Среди революционных сил вопрос питания тоже был актуален, и его решали соответственно обстановке. Например, путиловские рабочие захватили продовольственный склад на Литейном проспекте и, привлекая женщин с Сергиевской улицы, устроили пункт питания для восставших войск. На Выборгской стороне рабочие устроили для солдат пункт питания в одной из кухмистерских близ Финляндского вокзала[7]. Надо отметить, что всего в февральские дни рабочими было открыто 160 питательных пунктов, продукты для которых в принудительном порядке изымали у организаций и частных лиц[8]. Что мешало Кутепову, также реквизировать продукты питания в интересах своего отряда?


Тоже самое можно сказать и о вооружении. Каждое присоединение новых частей к восставшим сопровождалось самостоятельным вооружением, взламыванием цейхгаузов, порою находящихся на отдалённых улицах. Рабочие отряды вообще вооружались с нуля, и на ходу обучались пользоваться винтовками и пулеметами. Сооружая баррикады у Орудийного завода, использовали артиллерийские орудия. Чтобы укомплектовать их боеприпасами, группа рабочих не мешкая отправилась в Соляной городок, где добыла необходимые снаряда (правда, как потом оказалось, они не подошли к этому орудию)[9]. Исключительные обстоятельства требуют исключительных действий и в рядах восставших это прекрасно понимали и умели пользоваться всем, что есть под рукой. Полковник Кутепов же, как истинный барин, ожидал лакеев и холопов, которые услужливо обеспечат его отряд всем необходимым. В своих воспоминаниях он так и пишет: «Ни одна часть своим людям обед не выслала»(!). Усталость, на которую то ли жаловались солдаты Кутепова, то ли он сам придумал для своего оправдания, не идёт ни в какое сравнение с усталостью солдат 1-го пулемётного полка, совершившего сорокакилометровый ночной (с 27 на 28 февраля) переход из Ораниенбаума до Петербурга по двадцати градусному морозу, и после этого, без отдыха и паузы, продолжили весь день вести революционную борьбу в столице!


Сокрушительное поражение, которое потерпел карательный отряд и его командир — полковник Кутепов произошло, как вследствие субъективных, так и объективных причин.


К субъективным причинам, безусловно, относятся профессиональные и личные качества полковника Кутепова. Его профессиональная несостоятельность проявилась в неспособности привлечь на сторону своего отряда всех колеблющихся и симпатизирующих царизму солдат и офицеров. Все его действия, по сути, отталкивали сторонников, оставляя его отряд в одиночестве. Кутепов оказался неспособен правильно оценить меняющуюся обстановку и своевременно изменить свою тактику: перейти от отдельных распылённых действий к действию единым ударным кулаком. Он не смог провести ни одного атакующего действия и добиться какого-либо пускай незначительного, но все же успеха, для воодушевления своего отряда. В его действиях полностью отсутствовала цель и стратегия. Наконец, долг командира (как бы ни было высоко его звание и должность) в критических ситуациях самому участвовать в боевых действиях, скрепляя ряды своих солдат и воодушевляя их своим примером. Не таков был георгиевский кавалер Кутепов — он продолжал раздавать команды младшим по званию, при этом воздерживаясь от прямого участия в поставленных задачах.


Но помимо субъективных причин были ещё и объективные причины, не зависящие от личных качеств и способностей участников событий. На наш взгляд никакого шанса у отряда Кутепова выполнить свои карательные функции не было, и быть не могло. В условиях широкого солдатского восстания, примкнувшего к революционному рабочему движению, самодержавие оказалось изолированным от подавляющего большинства населения Петрограда, а его сторонники, в том числе такие, задним числом ретивые, как полковник Кутепов, были окончательно деморализованы.


В этих условиях можно лишь говорить о более или менее локальных успехах для сохранения самого отряда в надежде, что придёт помощь с фронта или других гарнизонов тыла. В этом и состояла основная задача карательного отряда Кутепова, когда он столкнулся с превосходящими силами противника и явно неблагоприятной для себя обстановкой. Он обязан был сохранить отряд, как боевую единицу внутри революционной столицы, чтобы способствовать успеху контрреволюционных сил с фронта.


Для этого полковнику Кутепову необходимо было сконцентрировать все имеющиеся в своём распоряжении силы и реализовывать близкие и достижимые цели. Как один из наиболее приемлемых вариантов для полковника Кутепова — это захват Орудийного завода и удержание его в своих руках. Орудийный завод и гильзовый отдел занимали целый квартал в центре столицы по Литейному проспекту между Сергиевской и Шпалерной улицами[10]. Орудийный завод был бы выгодным плацдармом для возможных действий в центре Петрограда, угрожая Таврическому дворцу, Литейному проспекту, Невскому проспекту, а также революционной рабочей цитадели - Выборгской стороне...



И. Якутов
Концовка здесь
или здесь с примечаниями

Показать полностью

[Правда 1950]: Творец передовой материалистической биологии

Beskomm

Диалектическое противоречие между наследственностью и изменчивостью организмов долгое время оставалось неразрешенным. Открытие законов наследственности Г. Менделем вместе с последующими работами других генетиков, казалось бы, противоречили теории Дарвина, или отводили естественному отбору более скромную роль. Люди, которые сходу, не подумав, клеймят лженаучную “мичуринскую биологию”, забывают об этом противоречии.

[Правда 1950]: Творец передовой материалистической биологии Мичурин, История, Агрономия, Селекция, Наследственность, Генетика, Газета Правда, Длиннопост

Ныне споры между представителями “мичуринской биологии” и так называемыми “вейсманистами-морганистами” уже давно разрешены современной наукой и стали достоянием прошлого. Были неправы как и те, кто считал законы Менделя универсальными и всеобъемлющими, так и те, кто отрицал какие-бы то ни было вообще законы наследственности и роль хромосом.

К настоящему моменту открыта роль ДНК как носителя информации, изучена тонкая структура генов и организация геномов у про-, и эукариот, показана фантастически сложная регуляция генов в организме при различных условиях окружающей среды. Революцию произвело недавнее открытие систем CRISPR-Cas, с помощью которых можно более эффективно редактировать геномы, что открывает новые возможности для создания новых сортов растений, штаммов бактерий и лечения наследственных заболеваний.

Современный марксист должен творчески переработать все последние достижения современной науки. На ниве идеологии позитивизма, которая сейчас доминирует в научной среде, расцветают различные идеалистические воззрения. “Все в твоих генах”, “человек - это животное” - такие фразы мы нередко слышим от, казалось бы, эрудированного собеседника. И в подобных фразах действительно содержится правда, только не вся! Задача современного марксиста - показывать ложность таких утверждений с помощью фактов, связанных в единую теорию при помощи материалистической диалектики. Не цитатами Ленина-Сталина, не голословными обвинениями, а только самим научным методом, проверенными и верно интерпретированными фактами следует противостоять всем сортам мракобесия - орудию буржуазии.

Таким примером служит для нас выдающийся селекционер И. В. Мичурин (15.10.1855 - 7.06.1935), годовщине смерти которого и посвящена статья из газеты Правда № за 1950 год.

Творец передовой материалистической биологии

Сегодня исполняется 15 лет со дня смерти выдающегося советского ученого, творца передовой материалистической биологии, великого преобразователя природы Ивана Владимировича Мичурина.

Мичурин был и всегда будет близок советскому народу, ибо он соединял в себе благородные черты великого ученого и пламенного патриота своей Родины. Он создал действенное общебиологическое учение о направленном изменении природы растительных организмов, вошедшее золотым фондом в сокровищницу марксистско-ленинского естествознания.

Замечательно то, что Мичурин разработал свое учение не умозрительным путем, а в процессе выведения новых сортов растений.

О характере, развития своего биологического учения И. В. Мичурин говорит:

“...всю жизнь я провел в саду и на грядках, и за эту жизнь мною была сделана масса наблюдений и изучений этих растений, много открыто новых фактов, теоретическая сторона которых еще не затронута наукой. Эти факты требуют, конечно, освещения и детальной теоретической разработки. В этом отношении должна придти на помощь материалистическая диалектика как единственно правильная философия последовательного материализма» (И. В. Мичурин, т. I, изд. 2-е, стр 624).

Из этого высказывания И. В. Мичурина видно, как велико и дорого было ему обоснование биологического учения с точки зрения марксистско-ленинской философии.

Мичурин непоколебимо верил, что «только на основе учения Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина можно полностью реконструировать науку. Объективный мир — природа — есть примат, человек — есть часть природы, но он не должен только внешне созерцать эту природу, но, как сказал Карл Маркс, он может изменять ее. Философия диалектического материализма есть орудие изменения этого объективного мира, она учит активно воздействовать на эту природу и изменять ее, но последовательно и активно воздействовать и изменять природу в силах только пролетариат — так говорит учение Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, — непревзойденных умов-гигантов» (там же, стр. 623).

Создавая новое материалистическое направление, в биологии, тщательно фиксируя каждое явление в своих многочисленных опытах, ведя ожесточенную борьбу против идеалистических идей Вейсмана, Менделя, Моргана. И. В. Мичурин не мог и мечтать во времена царизма об осуществлении реконструкции биологической науки.

В 1916 г. на вопрос студентов — любителей садоводства: «Вышел ли из печати труд о выведении новых сортов растений» — Мичурин с горечью ответил:

«...я, к сожалению, не могу сказать не только о времени выхода из печати означенного моего труда, но даже сомневаюсь, выйдет ли он когда в печать...» (там же. т. IV стр. 119).

Чуждые передовой мысли чиновники помещичье-капиталистического строя, не признававшие и притеснявшие дело великого естествоиспытателя, обрекали его труды на тление в архивах, на гибель. Во времена царизма из многочисленных трудов И. В. Мичурина не было издано ни одной его брошюры.

День 18 февраля 1922 г. навсегда вошел в историю мичуринской биологической науки. В тот день в Тамбовский губернский исполком из Москвы прилетела телеграмма:

«Опыты по получению новых культурных растений имеют громадное государственное значение. Срочно пришлите доклад об опытах и работах Мичурина Козловского уезда для доклада председателю Совнаркома тов. Ленину».

Великие вожди Октябрьской революции В. И. Ленин и И. В. Сталин, открывшие Мичурина трудовому народу, спасли сокровища его биологического учения, придали ему гигантскую материальную силу, способную помогать делу дальнейшего развития и процветания социалистического сельского хозяйства.

Партия Ленина - Сталина и светское правительство сделала все для того, чтобы сохранить и обнародовать труды великого преобразователя природы. С 1929 года вышло 11 изданий трудов И. В. Мичурина общим тиражом более полутора миллионов томов. Согласно постановлению СНК СССР в ЦК ВКП(б) от 7 июня 1935 г. об увековечении памяти И. В. Мичурина, в период 1936 — 1941 гг. было выпущено в свет академическое издание собрания трудов И. В. Мичурина. Кроме того, в 1948 и 1949 гг. были выпущены в свет четырехтомное, собрание сочинений, «Итоги шестидесятилетних работ» и два издания избранных трудов И. В. Мичурина.

Труды И. В. Мичурина издаются ныне в демократической Германии, Чехословакии, Польше, Венгрии, Румынии, Болгарии, в Китае, где организовались многочисленные научные общества, кружки и клубы мичуринцев.

I.

Учение П. В. Мичурина — основа материалистической биологии. Оно является источником вес новых действенных руководящих указаний для ученых-биологов и практиков — растениеводов и животноводов в деле создания новых высокоурожайных форм сельскохозяйственных растений новых высокопродуктивных пород скота, в деле создания изобилия сельскохозяйственных продуктов в нашей стране.

Труды И. В. Мичурина — синтез его 60 - летней творческой деятельности.

Указывая на преобразующую роль человека в природе, на его творческое могущество, В. И. Ленин писал:

“Ум человеческий открыл много диковинного в природе и откроет еще больше, увеличивая тем свою власть над ней…” (В. И. Ленин, т.14, изд. 4-е, стр.268).

Заслуга Мичурина перед наукой в том и состоит, что он неизмеримо расширил власть человека над природой, поставил законы эволюции на службу человечеству.

Первый том второго академического издания трудов И. В. Мичурина (Сельхозгиз, 1948 г.) содержит в себе основы ого общебиологического учения — принцип и методы селекции и генетики сельскохозяйственных растений, теорию половой и вегетативной гибридизации.

Известно, что время для появления в природе новых ценных форм растений измеряется тысячелетиями. Мичуринская селекционно-генетическая теория сокращает этот срок до нескольких лет. Работая над созданием новых сортов и овладев формообразовательным процессом у плодовых растений, Мичурин блестяще разработал учение об управлении их сортовой природой при помощи ментора — важнейшего оружия преобразования растений в желательную для человека сторону.

В первом томе наиболее полно сконцентрированы материалы научно-методического характера: целесообразного подбора родительских форм, техники гибридизации, направленного воспитания и отбора гибридов.

Первый том — это, энциклопедия по всем наиболее важным положениям Мичуринске биологической науки. В этом томе приводе письмо Мичурина товарищу Сталину, свидетельствующее о благодарности и принадлежности великому вождю, коммунистической партии, советской власти, рабочему классу и колхозному строю. «Сбывается мечта, — пишет он,— всей моей жизни: выведенные мной новые ценные сорта плодовых растений двинулись с опытных участков не отдельным кулакам-богатеям, а на массивы колхозных и совхозных садов, заменяя низкоурожайные, плохие старые сорта».

В первом томе помещена незабываемая и поздравительная телеграмма вождя и корифея науки товарища И. В. Сталина, присланная Мичурину в связи с шестидесятилетие его работ:

«Товарищу Мичурину, Ивану Владимировичу. От души приветствую Вас, Иван Владимирович, в связи с шестидесятилетием Вашей плодотворной работы на пользу вашей великой Родины. Желаю Вам здоровья и новых успехов деле преобразования плодоводства. Крепко жму руку.И. Сталин».

И ответная телеграмма Мичурина товарищу Сталину:

"Дорогой Иосиф Виссарионович. Телеграмма от Вашего имени явилась для меня высшей наградой за все 80 лет моей жизни. Она дороже мне всяких иных наград. Я счастлив Вашим великим вниманием.Ваш И. В. Мичурин".

II.

Второй том посвящен помологическому описанию многочисленных сортов плодово-ягодных растений, созданных И. В. Мичуриным на протяжения 60 лет его творческой деятельности. Замечательно то, что материалы, входящие в этот том, с предельной глубиной и ясностью раскрывают перед читателем творческий облик ученого новатора, его огромную эрудицию и неистощимую энергию.

Чем отличается мичуринская помологическая наука от старой, домичуринской помологии — науки о сортах плодовых растений? Старая помология изучала хозяйственно-биологические, морфо-анатомические и технологические особенности сортов плодовых растений, историю происхождения того или иного сорта, разграничивала тысячи сортов на классы и типы, но она не могла указать путей для создания нового сорта с желательными хозяйственно-ценными свойствами и качествами.

Старая помология лишь объясняла существующие сорта, тогда как Мичурин сам создавал их.

Научно-методическая ценность материалов второго тома состоит в том, что Мичурин не только описывает сорт, но и указывает, какими способами и методами он создан. При изучении этих материалов читатель найдет не только историю появления того или иного сорта, его свойства и качества, но и увидит в действии все принципы методы мичуринского учения об их создании — “посредник”, «предварительное вегетативное сближение», «применение смеси пыльцы» (избирательная способность оплодотворения) и «ментора», завершающего работу преобразования природы.

Третий том содержит рабочие дневники, записные книжки, отдельные научные обобщения, заметки, темы исследовательских работ, наброски статей, отдельные мысли и факты, раскрывающие перед читателем лабораторию творчества великого преобразователя природы.

И всюду среди обширной черновой работы ученого-патриота сквозит его научная правда, его материалистический взгляд на развитие в природе, его осуждение реакционных учений вейсманистов-менделистов за ложь и осквернение истин материалистической науки.

Презирая «пустых болтологов» и «компилянтов», раболепствующих перед заграницей и пренебрегающих опытом отечественных ученых и практиков в деле выведения новых сортов, Мичурин с возмущением пишет:

«...всякая, хотя малая лепта, добытая трудами людей, занимающихся этим делом, одинакова дорога, добыта ли она каким-либо профессором ботаники или простым рабочим в каком-либо саду. Поэтому я нахожу далеко не правильным то, что редакции специальных журналов не стараются вызвать к печатному высказыванию результатов трудов людей практики, а дают незаслуженное предпочтение ботанистам» (И. В. Мичурин. т. III, стр. VIII).

Приведя множество фактов из своих работ в области изучения наследственности, опрокидывающих Менделя, Иван Владимирович пишет:

«...работы Менделя слишком рано сочли за всеобщий закон, так как на деле он часто противоречит естественной правде в природе, перед которой не устоит никакое искусственное сплетение ошибочно понятых явлений. Желалось бы, чтобы мыслящий беспристрастно наблюдатель остановился бы перед моим заключением и лично проконтролировал бы правдивость настоящих выводов, они являются как основа, которую мы завещаем естествоиспытателям грядущих веков и тысячелетий» (там же, стр. 539).

В третьем томе собрано много материалов, отображающих непримиримую борьбу Мичурина против антидарвинистов, против религиозных предрассудков, что, мол, человек не в состоянии изменить свойства, данные растениям самим творцом.

«Маргариновыми мудрецами» называет Мичурин антидарвинистов, отрицавших творческую роль среды в образовании видов. «Думая о таких якобы ученых людях,— пишет он в своей заметке «Внешняя среда»,— не знаешь, чему более удивляться: их крайней ли близорукости или полному невежеству и отсутствию всякого смысла в их мировоззрении» (там же, стр. 460).

III.

Четвертый том является сборным. Он состоит из следующих пяти частей: 1) авто-биографические сведения И. В. Мичурина. 2) статьи разных лет, обращения, открытые письма, публичные выступления, доклады; 3) незаконченные статьи, рецензия, предисловия, заметки; 4) переписка и 5) приложения, в которые входит инвентаризация растительного материала И. В. Мичурина.

Автобиографические сведения весьма кратки. Мичурин был скуп на слова о себе. Вся автобиография — это то дело, которому он посвятил всю свою жизнь. «Только я, как помню себя, — пишет он. — всегда и всецело был поглощен только одним стремлением к занятиям выращивать те или другие растения, и настолько сильно было такое увлечение, что я почти даже не замечал многих остальных деталей жизни; они как будто все прошли мимо меня и почти не оставили следов в памяти».

Главные разделы этого тома — второй, в котором Мичурин выступает как публицист-патриот и как ученый-новатор, и четвертый, где он выступает как поборник великого дела безостановочного улучшения сельскохозяйственных растений, как ревностный учитель селекционеров, проповедник нового направления в биологической науке.

Через все его каталоги и статьи, заметки, обращения красной нитью проходит идея развития отечественного садоводства. Горячая любовь к своему делу, поразительная эрудиция в вопросах научного плодоводства, огромное внимание к читателю, начинающему садоводу сквозят в каждой его строке.

И во всех статьях, обращениях, в письмах Мичурина советский человек — рабочий, колхозник-опытник, студент, комсомолец, пионер, юный натуралист — выступает как носитель великой идеи Ленина — Сталина о социалистическом преобразовании земли. Он полон глубокой веры в творческие силы советских людей, во вдохновляющую силу великого учения партии Ленина — Сталина. В каждом колхознике Мичурин видел преобразователя природы.

Он прозорливо разглядел творческое могущество колхозного строя, посвятив ему свои вдохновенные строки:

«Я вижу, что колхозный строй, через посредство которого коммунистическая партия начинает вести великое дело обновления земли, приведет трудящееся человечество к действительному могуществу над силами природы. Великое будущее всего нашего естествознания — в колхозах и совхозах».

Теперь, когда советский народ по инициативе великого вождя и учителя товарища И. В. Сталина практически решает гигантскую задачу преобразования природы, мичуринская агробиологическая теория является насущной теорией всех биологов, агрономов, зоотехников, почвоведов, лесоводов, всех передовых людей колхозов, совхозов и МТС.

Сталинский план преобразовании природы — вот где поистине гигантское поприще для приложения научных сил и знаний, для новых, более важных открытий в биологии.

Осмысляя этот великий исторический план, можно смело сказать, что мичуринская агробиологическая наука, органически связанная с практикой колхозов и совхозов, не только сыграет выдающуюся роль в преобразовании природы необъятных степных просторов нашей Родины, но и сама, как наука, несомненно, обогатится новыми великими открытиями в области увеличения человеческой власти над силами природы.

И. ГОРШКОВ, А. БАХАРЕВ.
Источник ЖЖ
Источник ВК

Показать полностью

Сталин о пользе объединения независимых республик

Beskomm

Иосиф Виссарионович Сталин — российский революционер, советский политический, государственный, военный и партийный деятель, Генералиссимус Советского Союза.

Сталин о пользе объединения независимых республик Сталин, Цитаты, СССР, Социализм, История, Длиннопост

Доклад на I съезде Советов СССР
30 декабря 1922 г.


Товарищи! В истории Советской власти сегодняшний день является переломным. Он кладёт вехи между старым, уже пройденным периодом, когда советские республики хотя и действовали вместе, но шли врозь, занятые прежде всего вопросом своего существования, и новым, уже открывшимся периодом, когда отдельному существованию советских республик кладётся конец, когда республики объединяются в единое союзное государство для успешной борьбы с хозяйственной разрухой, когда Советская власть думает уже не только о существовании, но и о том, чтобы развиться в серьёзную международную силу, могущую воздействовать на международную обстановку, могущую изменить её в интересах трудящихся.


Чем была Советская власть пять лет тому назад? Маленькой, едва заметной величиной, вызывавшей насмешки среди всех её врагов и сожаление у многих её друзей. Это был период военной разрухи, когда Советская власть опиралась не столько на собственные силы, сколько на бессилие своих противников, когда враги Советской власти, разбитые на две коалиции, на коалицию австро-германскую и коалицию англо-французскую, заняты были войной между собой и не имели возможности обратить оружие против Советской власти. Это был период военной разрухи в истории Советской власти. Однако, в борьбе с Колчаком и Деникиным Советская власть создала Красную Армию и вышла из периода военной разрухи с успехом.


В дальнейшем открылся второй период в истории Советской власти, период борьбы с хозяйственной разрухой. Этот период далеко еще не исчерпан, но уже дал свои результаты, ибо мы имеем за этот период успешную борьбу Советской власти с голодом, постигшим страну в прошлом году. Мы имеем за этот период значительный подъём сельского хозяйства, значительное оживление лёгкой промышленности. Мы имеем уже выделившиеся кадры командного состава промышленности, составляющие нашу надежду, наше упование. Но всего этого для преодоления хозяйственной разрухи далеко еще не достаточно. Чтобы разбить и ликвидировать разруху, необходимо сложить силы всех советских республик, необходимо все финансовые и экономические возможности республик бросить на дело восстановления основных отраслей нашей промышленности. Отсюда необходимость объединения советских республик в одно союзное государство. Сегодняшний день является днём объединения наших республик в одно государство для сложения сил на дело восстановления нашего хозяйства.


Период борьбы с военной разрухой дал нам Красную Армию - одну из основ существования Советской власти. Следующий период - период борьбы с хозяйственной разрухой - даёт нам новые рамки для государственного существования - Союз Советских Социалистических Республик, который, без сомнения, подвинет вперёд дело восстановления советского хозяйства.
Чем является теперь Советская власть? Великой трудовой державой, вызывающей среди врагов уже не насмешки, а скрежет зубовный.


Таковы итоги развития Советской власти за пять лет её существования.


Но, товарищи, сегодняшний день является не только итоговым, он является вместе с тем днём торжества новой России над старой, над Россией - жандармом Европы, над Россией - палачом Азии. Сегодняшний день является днём торжества новой России, разбившей цепи национального угнетения, организовавшей победу над капиталом, создавшей диктатуру пролетариата, разбудившей народы Востока, вдохновляющей рабочих Запада, превратившей красный стяг из знамени партийного в знамя государственное и собравшей вокруг этого знамени народы советских республик для того, чтобы объединить их в одно государство, в Союз Советских Социалистических Республик, прообраз грядущей Мировой Советской Социалистической Республики.


Нас, коммунистов, часто ругают, утверждая, что мы неспособны строить. Пусть история Советской власти за пять лет её существования послужит доказательством того, что коммунисты умеют также и строить. Пусть сегодняшний съезд Советов, призванный утвердить Декларацию и Договор о Союзе Республик, принятые вчера конференцией полномочных делегаций, пусть этот союзный съезд покажет всем тем, кто еще не потерял способность понимать, что коммунисты умеют так же хорошо строить новое, как они умеют хорошо разрушать старое.


Вот, товарищи, Декларация, принятая вчера конференцией полномочных делегаций. Я её читаю (см. приложение № 1).


А вот и текст Договора, принятого той же конференцией. Я его читаю (см. приложение № 2).


Товарищи, по поручению конференции полномочных делегаций советских республик я имею предложить вам утвердить только что прочитанные тексты Декларации и Договора об образовании Союза Советских Социалистических Республик.


Товарищи, предлагаю принять их со свойственным коммунистам единодушием и вписать тем новую главу в историю человечества. (Аплодисменты.)


"Правда" № 298, 31 декабря 1922 г.

Показать полностью

Рабочие Питера уничтожают самодержавие

Beskomm

В массовом общественном сознании 27 февраля 1917 года - день вооружённого восстания в Петрограде, связывают с восстанием солдатского гарнизона. Однако вернее будет говорить о присоединении солдат к восстанию рабочих. Исторически правильнее, рассказывая о 27 февраля, начинать с действий рабочих, которые, не дожидаясь солдат, начали фактический разгром царской полиции и царских учреждений столицы. Более того, после объединения с солдатами рабочие остались главными руководителями и главной ведущей силой уничтожения царизма, и об этом мы сейчас расскажем подробнее.

Рабочие Питера уничтожают самодержавие Якутов, Февральская революция, 1917, Российская империя, История, Длиннопост

Выборгская сторона

Ранним утром большевики продолжили своё собрание, которое прервали из-за глубокой ночи на станции Удельная. На этот раз собрались в квартире рабочего-большевика Каюрова. Собралось около 40 человек. Мнение было единодушным — продолжать борьбу. После совещания рабочие-большевики разошлись по заводам[1] лишь несколько человек отправились на Сердобольскую улицу в Русское Бюро ЦК, для подготовки Манифеста партии[2].

Заводы стояли — повсюду шли митинги, на которых решали к работе не приступать, а продолжать борьбу с самодержавием. Большевики призывали рабочих к вооруженному сопротивлению[3]. Об этих днях рабочий-большевик Чугурин вспоминал, что «каждый день все наши решения доводились до сведения масс на митингах, а затем уже приводили их в исполнение»[4].

При этом часть наиболее активных и сознательных рабочих обошлась без митингов и приступила с самого утра к решительным действиям. Рабочие Металлического завода, предварительно сговорившись, собрались на Безбородкинском проспекте и отправились громить полицейские участки. Первым захватили Полюстровский участок, что был на проспекте Петра Великого (ныне Пискаревский проспект), затем часть отряда вернулась на Выборгскую сторону, а часть пошла к Охтинскому полицейскому участку. На Охте полиция оказала упорное сопротивление, которое в итоге было сломлено совместными усилиями рабочих Металлического и Охтинского заводов, а также взводом солдат Новочеркасского полка. Если полицейские полюстровского участка были отпущены живыми и невредимыми, то среди оказавших сопротивление чинов полиции охтинского участка были убитые[5].

Этим же утром в районе Лесного проспекта, где находились Охтенские пороховые склады и склады завода точных механических изделий[6], рабочими, под руководством большевиков Агаджановой и Чугурина, был захвачен склад оружия[7]. В это же время был захвачен завод Новый Промет, имевший склады с вооружением[8].

Мартин Петрович Цинис, дезертировавший из армии, все февральские дни находился среди рабочих Выборгского района. Он вспоминает, что ещё до прибытия восставших солдат на Выборгскую сторону произошли стычки с полицией в районе Литейного моста, а также рабочих обстреляли из военно-фельдшерской школы. Школу рабочие атаковали и захватили там, около 20 винтовок[9].

Рабочий завода «Динамо» Иван Васильевич Попов, большевик с 1904 года, в своих воспоминаниях отмечает, что вооруженные рабочие, до прихода восставших солдат на Выборгскую сторону, захватили Финляндский вокзал и намеривались освобождать тюрьмы, расположенные в районе[10].

Захват Финляндского вокзала был осуществлён с разоружением его охраны. Движение поездов Петроград-Гельсингфорс было приостановлено. Из Петрограда была отправлена телеграмма в 42 корпус, расположенный в Финляндии:

«Согласно полученному сообщению, станция Петроград и соседний Патронный завод захвачены вчера утром мятежной толпой, которая сняла железнодорожных служащих и воспрепятствовала отправлению поездов».

Командующий Балтийским флотом вице-адмирал Непенин проявил беспокойство в связи приостановкой железнодорожного сообщения и запрашивал у командира 42 корпуса, с чем это связано[11].

Активность боевых групп рабочих сопровождалась традиционным массовым выходом рабочих на улицы района. В результате такой активности пролетариата к 12 часам на улицах Выборгской стороны полиции не было[12].

К полудню улицы Выборгской стороны были заполнены колоннами организованных рабочих. Именно в такой атмосфере полного доминирования рабочих на улицах района прибыл авангард восставшего солдатского гарнизона. Вот как описывает встречу строгальщик завода «Феникс» Лапшин Сергей Леонидович:

«27 февраля демонстрация рабочих с заводов на Безбородкинском проспекте и Симбирской улице направлялась к Финляндскому вокзалу, чтобы присоединиться к колонне рабочих, шедшей от Большого Сампсониевского проспекта, и идти дальше на Невский проспект. Но ещё со стороны вокзала мы заметили, что от Литейного проспекта и по Литейному мосту двигалась колонна воинских частей. Вначале мы стушевались, не зная их намерений, тем более что слышны были редкие ружейные выстрелы. Потом оказалось, что это были восставшие солдаты Волынского, Литовского и Павловского полков. Они были одеты не по форме, не по уставу: у кого в руках была одна винтовка, один штык или шашка, а кто был и совсем без оружия; одни опоясаны ремнём, а другие без ремня с распахнутой шинелью. Тут началось братание рабочих с солдатами. Ликованию и радости людей, казалось, не было предела. Рабочие и солдаты от Литейного моста шли вперемешку, с пением революционных песен, с лозунгами: «Долой войну!», «Долой самодержавие!» Подкидывали вверх шапки. Словом, настроение у всех было радостное, революционное, воинственное»[13].

Кроме этих свидетельств рабочего Лапшина, свои воспоминания о слиянии рабочих и солдат на Выборгской стороне и их совместных действиях по революционной борьбе против самодержавия оставили многие рабочие[14].

Однако надо отметить, что в воспоминаниях солдат о борьбе на Выборгской стороне совершенно отсутствует упоминание о рабочих. Это странное обстоятельство, на наш взгляд, имеет своё объяснение. Дело в том, что солдатские воспоминания писали не сами солдаты, а были записаны с их слов журналистами и литераторами близкими к Временному правительству. Публикация этих воспоминаний также осуществлялась в газетах и издательствах, содействующих Временному правительству, которое вело ожесточенную борьбу с большевиками и рабочими. Одной из форм этой борьбы было систематическое принижение революционной роли и заслуг рабочего класса и его партии — большевиков. Поэтому, по нашему мнению, из рассказов революционных солдат было изъято идеологически не устраивающие Временное правительство и их приспешников (меньшевиков и эсеров), упоминание о рабочих.

Объединившись, рабочие и солдаты разделились — часть пошла на Симбирскую улицу к «Крестам» и Арсеналу, другая часть (с ней был унтер-офицер Кирпичников) на Большой Сампсониевский проспект.

По пути к Арсеналу, на Симбирской улице, из казарм конной полиции выехали всадники и обстреляли ружейными залпами революционную колонну. Ответными действиями восставшие подавили сопротивление и реквизировали коней. Конных городовых, которые оказались ранеными, направили в лазарет. Затем присоединили к себе караул Литовского полка, убив при этом начальника караула — штабс-капитана Литовского полка за попытку стрелять в восставших.

Богатый вооружением и боеприпасами Арсенал и Патронный завод был одной из целей большевиков и вооруженных рабочих[15], поэтому часть отряда, не мешкая, отправилась на Тихвинскую улицу (ныне улица Михайлова) к производственным и складским корпусам Арсенала и Патронного завода, где и захватили их, не встретив никакого сопротивления. Захваченные винтовки и патроны развозили в машинах по районам столицы, вооружая рабочие отряды. У складов был выставлен караул рабочих для того, чтобы выдавать вооружение только сторонникам революции[16].

Надо отметить, что 27 февраля рабочими было захвачено около 40 000 винтовок, 30 тысяч револьверов и 400 пулеметов[17], которые использовали не только в боях Февраля, но и для последующего вооружения рабочей Красной гвардии.

Стремление освободить своих товарищей из царских тюрем витало, что называется, «в воздухе». Среди революционных рабочих в разных отрядах и частях города возникало это желание, которое рабочие реализовывали при активной поддержке солдат[18].

На Выборгской стороне основная часть рабочих и солдат отправилась в знаменитые «Кресты», другой отряд на Нижегородскую улицу к военной тюрьме.

У военной тюрьмы по революционному отряду тюремные охранники открыли ружейный и пулеметный огонь. В ответ рабочие дали пулеметную очередь поверх тюремных ворот. После этого революционный отряд взломал ворота[19]. Начался процесс освобождения заключённых. Вчерашние солдаты-арестанты совместно с рабочими взломали цейхгауз с одеждой, овладели караульным помещением, забрав все оружие, и разгромили канцелярию, устроив из следственных дел костёр[20].

К «Крестам» подошли с двух сторон: со стороны Полюстровский набережной и со стороны Литейного моста. Скопление людей, крики, выстрелы привлекли внимание арестантов: в камерах «царило невероятное возбуждение», арестанты пытались выбить двери изнутри. Рабочие и солдаты взломали тюремные ворота и ворвались на территорию тюрьмы. В ходе штурма было убито несколько тюремщиков[21]. В тюрьме был надзиратель настроенный антимонархически и связанный с большевиками. Во время освобождения он помогал восставшим, показывая им камеры с политическими и склады с оружием. За это его зарубил свой же надзиратель, но рабочие рассчитались с карателем, убив его на месте[22].

«Бледные, изможденные, исстрадавшиеся люди в арестантской одежде бросались к нам с возгласами «Спасибо, товарищи!», «Да здравствует революция!», обнимали и целовали нас»[23].

Среди освобожденных были большевики Сергей Гессен (секретарь больничной кассы Металлического завода), Лемешев, Антипов, Иван Емельянов (рабочий Феникса), Николай Быстров (рабочий Розенкранца), Казенков (с Путиловского), Георгий Пылаев псевдоним «Андрей», анархист Алексеев[24].

Политические арестанты присоединились к революции, те же, кто по состоянию здоровья не мог идти, были направлены рабочими на Металлический завод за питанием и отдыхом[25].

После освобождения «Крестов» восставшие завязали бой с полицейским участком на Тихвинской улице. В результате полицейские были уничтожены. В третьем часу пополудни часть волынцев, которая помогала освобождать заключённых из «Крестов», построилась и направилась в свои казармы[26].

Другая часть восставших солдат во главе с Кирпичниковым и в составе волынцев, преображенцев и литовцев, как только перешла на Выборгскую сторону, отправилась к казармам Московского полка. При этом Кирпичников отметил, что часть волынцев вернулась в казармы, поскольку «они за четыре дня устали так, что ходить не могут». У казарм Московского полка из офицерского собрания по революционной колонне был открыт пулеметный огонь. Восставшие остановились, солдаты понемногу стали расходится, рабочие продолжали осаждать казарму, но никаких активных действий не предпринимали. Собрав небольшой отряд в 25 человек, Кирпичников и какой-то неизвестный прапорщик верхом на лошади, попытались пересечь площадь перед казармой, но не смогли, поскольку плотным пулеметным огнём офицеры остановили солдат. Кирпичников вынужден был вернуться, а прапорщик, пытавшийся поднять солдат в атаку, был, в конце концов, убит. Потеряв часть людей убитыми (до 15 человек) и ранеными, Кирпичников собрал отряд около 20 человек и повернул обратно на Литейный проспект, где этот отряд провёл ряд удачных действий против карательного отряда полковника Кутепова, но об этом мы расскажем в следующий раз[27].

На этом действия зачинщиков солдатского восстания — учебной команды Волынского полка – завершены: оба отряда направились в свои казармы. Между тем революция в столице и солдатское восстание Петроградского гарнизона только набирали ход и ещё не достигли своего максимума. Не добившись окончательного успеха, выдохнувшись к середине дня, потерпев поражение при первом упорном и организованном сопротивлении от офицеров Московского полка, солдаты учебной команды Волынского полка поспешили на отдых.

История учебной команды Волынского полка со всей очевидностью показала истинные движущие силы Февральской революции 1917 года.

Различные солдатские части многочисленного петроградского гарнизона вливались в революцию кто раньше, а кто позже; целыми воинскими частями или отдельными группами; самоотверженно сражались или проявляли колебания - это факт. Но при всём при том, цементирующей силой революции, её основной движущей силой на протяжении всех февральских дней неизменно оставались рабочие со своим политическим авангардом — большевиками.

Беспримерное упорство, целеустремленность и настойчивость в деле разгрома царизма продемонстрировали рабочие, а не солдаты и, тем более, не деятели либеральной буржуазии. Именно рабочие проявили невиданную волю в деле уничтожения любых форм сопротивления царских приспешников и установлении новой власти в столице.

Возвращение в казармы застрельщиков восстания – учебной команды волынцев, в тоже время свидетельствует о готовности к восстанию петроградского гарнизона в целом. Во многих частях гарнизона волынцы не были вовсе, их действия ограничились «казарменным кварталом» в течение не более 3-4 часов.

При всех заслугах волынцев, действия их учебной команды были искрой, воспламенившей солдатскую массу, а не причиной восстания столичного гарнизона. При всех их заслугах перед революцией, они, тем не менее, выполнили работу, которая так или иначе, раньше или позже, была бы выполнена той или иной воинской частью петроградского гарнизона. И, тем не менее, учебная команда запасного лейб-гвардии Волынского полка совершила беспримерный гражданский подвиг, выступив застрельщиками солдатского восстания в Февральскую революцию. За этот подвиг солдаты-волынцы достойны памяти и благодарности от трудящихся последующих поколений, а не грязи и клеветы от злобствующих стариковых, гусляровых, смирновых и прочих неомонархистов.

Между тем восстание, ко времени выхода учебной команды волынцев из «казарменного квартала», только начало набирать обороты. В других районах Петрограда (Васильевский Остров, Петроградская сторона, Московская и Нарвская заставы, Охта) волынцы и, присоединившиеся к ним в первые минуты восстания, литовцы, и преображенцы вообще не были, но при этом воинские части других районов в течение 27 февраля интенсивно вливались в революцию. Выдающуюся роль в Февральской революции сыграл запасной броневой автомобильный дивизион, который располагался на перекрёстке улиц Большой Посадской, Малой Монетной и Певческого переулка Петроградской стороны. Броневики в качестве решающего аргумента выступали на стороне революционных рабочих и солдат в самые критические моменты восстания 27 февраля. При поддержке броневиков были присоединены к революции Московский полк, Самокатный полк, Гренадерский полк, 2-го балтийский экипаж. Были захвачена телефонная станция[28] уничтожены многие пулеметные засады.

С самого утра рабочие мастерских бронедивизиона и его солдаты присоединились к революции, направив революционным рабочим сначала 3, а затем ещё 5 броневиков, которые задержали в мастерских под предлогом продолжения ремонта. Такое быстрое присоединение стало возможным в результате активной работы большевиков внутри бронедивизиона, которую вел солдат, большевик Г.В. Елин. Систематическую агитационную работу по заданию Выборгской партийной организации проводил большевик Тайми[29]. Накануне революции большевика Подвойского отпустили под залог из «Крестов», чтобы попрощаться с родными. С началом революции Подвойский сразу же активно включился в работу и совместно с Елиным вывел несколько броневиков в поддержку революции[30]. Кстати, на броневиках «Олег», «Ярослав» и «Святослав» рабочие и солдаты бронедивизиона написали краской «Р.С.Д.Р.П.»[31].

Эти факты наглядно демонстрируют общий революционный настрой солдатской массы гарнизона и организующую и направляющую роль рабочих-большевиков.

Если для уставших волынцев дело на сегодня было сделано, то рабочие и большевики не питали иллюзий: даже цитадель революции — Выборгский район не был под контролем рабочих. Сопротивлялись Московский и самокатный полки; другие воинские части, расположенные на Выборгской стороне, ещё не определились до конца. Словом, вооружённое восстание ещё только начиналось и об отдыхе думать не приходилось.

Рабочие-выборжцы, как уже говорилось выше, блокировали контрреволюционных офицеров Московского полка в казармах на Большом Сампсониевском проспекте. Борьба с офицерами и учебной командой Московского полка, вероятно, происходила в два этапа. Первый этап начался утром, ещё до того, как восставшие солдаты перешли Литейный мост, рабочие подошли к казармам Московского полка и безуспешно попытались «снять» полк[32]. Рабочие, очевидно, стояли со стороны Большого Сампсониевского проспекта. Именно к этой группе присоединился отряд Кирпичникова и провёл свою неудачную попытку проникнуть в казармы. Потеряв около двух десятков убитыми, рабочие и солдаты, тем не менее, осаду не сняли и продолжали блокировать казармы.

Умело расставленные офицерами пулеметы и широкий плац перед казармами осложняли революционным войскам штурм и делали их уязвимыми для пулеметного и ружейного огня. Казарменные ворота со стороны Лесного проспекта охранялись учебной командой. Внутри казарм революционно настроенные солдаты пытались уговорить учебную команду прекратить сопротивление, а также пытались поднять основную массу солдат. Но успеха в своих действиях не имели.

Второй этап ликвидации сопротивления «московцев» начался в тот момент, когда со стороны Лесного проспекта подошла огромная революционная колонна рабочих и солдат вооруженная винтовками Патронного завода. Штурм усилился, представляя собой шквальный ружейный огонь по офицерскому собранию и зданиям казарм. У казарм появляются броневики, угрожая открыть огонь по сопротивляющимся.

В то же время третья рота московского полка, в которой служили фронтовики, отказалась стрелять в рабочих и убила своего командира поручика Вериго[33]. Под внутренним и внешним давлением сопротивление учебной команды было сломлено рабочие и солдаты взломали ворота, сломали забор, убив при этом начальника учебной команды. Солдаты стали выбегать из казарм перебегая плац и выскакивая через сломанный забор и открытые ворота.

Не все солдаты-московцы присоединились добровольно. Рабочий-большевик Кондратьев вспоминал, как сам проник в казарму первой роты и долго и безуспешно пытался убедить солдат присоединиться к революции. Охрипнув от долгих речей и не встретив сочувствия, Кондратьев предъявил ультиматум: или солдаты выходят из казарм и присоединяются к революции или они и их казармы будут расстреляны артиллерийским огнём[34]. После такого «аргумента» солдаты стали одеваться и выходить из казарм. Часть московцев была построена одним из офицеров (прапорщик или подпрапорщик) и отправлена на «снятие» самокатчиков.

После присоединения солдат в «московских» казармах сопротивление продолжили только офицеры. Спустя непродолжительное время сопротивление офицеров-московцев, которое они организовали в офицерском собрании, было сломлено и около 10 офицеров было здесь же убито.

На Большом Сампсониевском проспекте, напротив завода Новый Лесснер располагались казармы запасного батальона самокатного полка. Этот полк, своего рода, предшественник мотострелковой части, имевшей на вооружении мотоциклы с пулеметами и грузовые автомобили[35]. Казармы представляли собой деревянные бараки. Их было столько же, сколько рот в запасном батальоне — 20. Подошедшая от московских казарм революционная колонна осадила самокатчиков и попыталась проникнуть в их казармы. Произошла стычка с дежурным офицером и караулом, в ходе которой офицер «в резких и оскорбительных выражениях», грозя оружием, потребовал, чтобы толпа разошлась[36]. Рабочие обезоружили поручика, тяжело ранив его при этом. Тогда фельдфебель первой роты семь раз выстрелил в толпу, убив и ранив несколько вооруженных рабочих[37]. Вышедшие из казарм две роты дали несколько залпов в воздух и революционные рабочие и солдаты отошли от казармы.

Но борьба на этом не прекратилась. Рабочие и солдаты, угрожая вооруженной силой, стали принуждать самокатчиков присоединиться к революции. Сначала сломали и сожгли деревянный забор, а затем начали обстрел бараков. Начавшийся обстрел казарм самокатчиков успеха не принёс, поскольку казармы самокатчиков представляли собой хорошо укрепленный оборонительный узел, состоящий из траншей и окопанных пулеметных точек, которые офицеры-самокатчики заранее соорудили. Был вызван броневик, но и с его помощью не удалось в этот день одержать победу — из 20 рот прекратили сопротивление только 4 роты. Оставленные этими ротами бараки были подожжены рабочими и солдатами для ограничения оборонительных возможностей самокатчиков. К вечеру боевые действия по взятию казарм были приостановлены.

Таким образом, 27 февраля рабочим и солдатам не удалось сломить сопротивление самокатчиков, и правительственные войска сохранили плацдарм сопротивления внутри самого революционного района Петрограда.

Самокатчики же после напряженного дня чувствовали себя достаточно уверенно. Узнав, что их батальонная канцелярия и гаражи, находящиеся на Сердобольской улице, разгромлены, из казарм самокатчиков в канцелярию был направлен отряд в 200 штыков для охраны канцелярии и склада с оружием. Дойдя до места, отряд обнаружил, что, не смотря на то, что из гаражей была изъята техника, оружейный склад и канцелярия оказались не тронутыми. Отряд занял канцелярию и забаррикадировался на ночь[38].

Большой Сампсониевский проспект 27 февраля стал ареной вооружённой борьбы рабочих Выборгской стороны с контрреволюцией. В саду клиники Виллие солдаты вели перестрелку с полицией[39]. С Сампсониевской церкви (Б. Сампсониевский пр-т, №41) из пулемётов обстреливали рабочих и солдат, находящихся на проспекте[40]. Ближе к казармам самокатчиков и Московского полка полицейские и офицеры обстреливали революционные отряды из пулемётов[41]. В этих боях и столкновениях на Сампсониевском проспекте погиб член Петербургского Комитета (ПК), большевик Петр Коряков[42].

Пулемёт работал и на другой церкви, расположенной на пересечении Выборгской улицы и Лесного проспекта[43]. С этой точки каратели расстреливали революционные отряды, находившиеся на Лесном проспекте.

К уничтоженным ранее казармам конных полицейских по Лесному проспекту, и полицейским участкам Охтенскому, Полюстровскому и 1-му (на Тихвинской,12), добавились оставшиеся полицейские участки. Покончено было с участком в доме №62 по Сампсониевскому проспекту[44]. Рабочий Воробьев вспоминает, что когда они на машине подъехали к Лесному полицейскому участку, расположенному на Выборгском шоссе, то обнаружили, что все уже было кончено — участок был разгромлен[45].

Захваченные рабочими арсеналы оружия и боеприпасов были использованы не только выборгскими пролетариями, но и организовано доставлялись в другие рабочие районы столицы. Большевичка Агаджанова, член выборгского райкома, поручила большевикам финским рабочим Тайми и Рахья автомобилями и подводами переправить оружие рабочим Петрограда. Большевик Залежский, член ПК, освобождённый в этот день из «предвариловки», также вспоминал, что машинами развозили патроны и оружие по другим районам[46]. Руководили этим процессом большевики. То, что оружие доставлялось на заводы, которые были опорными пунктами восставших рабочих, подтверждает свидетельство рабочего Скуратова. Машины приходили прямо на завод, и заводской гудок сигнализировал о её приходе. Рабочие организовано вооружались без каких-либо формальностей, выбирая себе оружие по вкусу или по остаточному принципу[47].

Другие районы Петрограда

Действия пролетарских отрядов Выборгского района не ограничивались только своим районом. С Петроградской стороны, в районе Сампсониевского и Гренадерского мостов из-за укрытий полиция вела обстрел Выборгского района. Рабочие организовали ответный огонь[48], а затем и вовсе штурмом овладели Сампсониевским мостом и перешли в Петроградский район, где продолжили уничтожать полицейское сопротивление уже совместно с рабочими этого района[49].

Присоединив запасной батальон лейб-гвардии Гренадерского полка, отдельные отряды выборгских пролетариев перешли на Васильевский остров и принимали участие в осаде Финляндского полка[50]. «Снятие» самого гренадерского полка, по воспоминаниям очевидца гренадёра Голубенко, происходило мирно, без эксцессов. Прибывшая к казармам «толпа» сначала освободила гауптвахту, а затем призывала солдат присоединиться к революции. Когда рабочие стали выходить со двора казармы, то выяснилось, что присоединились не все солдаты — осталось не мало сомневающихся. Тогда рабочие уже с солдатами снова вернулись в казармы и окончательно преодолели колебания сомневающихся. Был взломан полковой цейхгауз. Вооружившиеся солдаты ворвались в офицерское собрание, но там никого не было, все офицеры покинули батальон. Гренадёры и рабочие выдвинулись из казармы в сопровождении броневика, который все это время присутствовал в качестве дополнительного «аргумента» для несогласных и сомневающихся[51].

Используя автомобили, рабочие осуществляли более глубокие боевые рейды в районы Петрограда. Группа рабочих, на захваченной в заводе Пузырева машине, доехала до Загородного проспекта, где в бою разгромили 2-ую полицейскую часть Московского района. Затем уничтожали засады на Лиговском проспекте и на Садовой улице и выставили пикет на Николаевском вокзале для разоружения прибывающих в столицу офицеров[52].

Рабочий Гордиенко на машине полной вооруженных пролетариев и с установленным пулемётом помогали солдатам одного из гаражей броневого отряда присоединиться к революции. От броневого дивизиона уже на броневиках доехали до Марсового поля, где уступили броневик гренадёрам из казарм на Миллионной улице[53].

Ещё днём часть рабочих направилась в Таврический дворец. Побыв там короткое время и «насладившись» речами Керенского, Родзянко и Милюкова группа рабочих ушла к телефонной станции (на Морской улице, 22) и участвовала в её штурме и захвате[54].

Нарвская застава с утра вышла на улицу. В этот день путиловские рабочие, подойдя к фабрике «Треугольник», прекратили на ней всякие работы и окончательно присоединили к революции этот отсталый коллектив химического предприятия, на котором к семнадцатому году было много незакаленных в борьбе, недавно пришедших из деревни работниц. Набережная Обводного канала напротив фабрики была заполнена рабочими. Путиловцы проникли внутрь фабрики и стали «снимать» с работы мастерскую за мастерской. Треугольниковцы выбегали на набережную и присоединялись к революции. Мастера, «наградники» и прочие холуи администрации прятались и разбегались, опасаясь гнева рабочих[55]. Построившись в колонны, рабочие двинулись к Литовскому замку - освобождать арестантов[56]. Тюрьма была освобождена, а само здание — подожжено. Сгоревший остов Литовского здания, так же как остов Окружного суда на Литейном, долго напоминал о Февральской революции пока здания не были снесены в 30-ых годах.

Группы сознательных, передовых рабочих Нарвской заставы, состоящих из большевиков и сочувствующих активистов, вступили в вооруженную борьбу против самодержавия с самого утра. Выборгская сторона, Забалканский проспект, Садовая улица, Невский проспект, Кирочная улица — в этих местах столицы действовали путиловцы. На Петергофском шоссе, у шестого отделения потребительской лавки Путиловского завода разгорелся бой с полицейской засадой. Полицейские были переодеты в форму измайловского полка. Рабочие, вооруженные 4-мя пулеметами и винтовками задержали городовых. Среди них был опознан околоточный известный своей жестокостью, его немедленно расстреляли. В доме №61, в квартире околоточного надзирателя собрались полицейские чины. Мальчишки рассказали об этом рабочим, дом был окружён, а полицейские были схвачены и выведены на улицу. Их оказалось трое, двоих здесь же закололи штыками, а третьего, известного своим человеческим отношением к рабочим, отпустили[57].

Вооруженными группами по 10 человек рабочие-путиловцы окончательно «зачищали» Нарвский район от полицейских. Одна из таких групп очистила деревню Волынки, Екатерингофский парк, Нарвскую площадь, Нарвский проспект, Старо-Петергофский проспект - физически уничтожая при этом полицейских[58]. Совместные боевые отряды рабочих и солдат ликвидировали пулеметную засаду на колокольне Измайловской церкви (Измайловский проспект) и на чердаке дома по Обводному каналу[59].

Путиловцы и рабочие Нарвского района установили контроль за Балтийским и Варшавским вокзалами[60]. Пролетарии чувствовали себя свободно и вели по-хозяйски и на Николаевском вокзале. Группа рабочих, действуя на Николаевском вокзале, отцепила от состава и забрала несколько вагонов с хлебом и, доставив их к 6-ому отделению, где потом распространяли хлеб среди трудящихся[61].

Солдаты, прибывавшие на Балтийский вокзал, здесь же получали оружие и присоединялись к революции[62].

У большевиков и рабочих Нарвского района были устойчивые отношения с солдатским гарнизоном столицы. Часть рабочих, как уже говорилось, колонной немедля выдвинулась до Павловских казарм, где бескровно присоединила павловцев к революции. Постоянную работу, по заданию большевистского ПК, проводил в запасном батальоне лейб-гвардии Измайловского полка, не кто иной, как Клим Ворошилов, работавший котельным мастером на заводе Сургайло. Знание солдатской жизни и опыт общения с ними помог Ворошилову привлечь на свою сторону отряд измайловцев. Утром 27 февраля Ворошилов стал свидетелем того, как фронтом выстроенная шеренга измайловцев преградила путь революционной колонне рабочих. Офицер приказал разойтись, угрожая в противном случая расстрелять «толпу». Будущий маршал Советского Союза выступил перед солдатами и призвал расстреливать не народ, а таких озверелых офицеров. Под влиянием его речи унтер-офицер Миронов прикладом сбил офицера, и солдаты присоединились к рабочей демонстрации[63].

На Петроградской стороне боевые действия вели не только выборжские рабочие, но и «местные» пролетарии не оставались простыми зрителями. Так, вооруженный отряд выборгских рабочих, преодолев Сампсониевский мост, столкнулся с сопротивлением полицейских...


И. Якутов
ОКОНЧАНИЕ И ПРИМЕЧАНИЯ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ

Показать полностью

В ожидании

Beskomm

В начале лета в одном из провинциальных городов Башкирии произошла трагедия. Во время подготовки детского лагеря к заезду из-за халатности погиб подросток. На восьмиклассника упал флагшток. По информации, молодой человек устроился на работу по трудовому договору и вместе с взрослыми готовил лагерь к заезду первой смены. Руководство лагеря уверено, что подросток сам вытащил крепление на флагштоке. Ребята же, которые были рядом, говорят иную версию, что парень погиб из-за банальной халатности руководства лагеря. По их словам, на территории лагеря было множество опасных предметов, которые могли причинить вред здоровью детей, и за это никто не отвечал или не хотел отвечать. Эта трагедия меня навела к одной мысли. Мысль очень проста. Мы все живем в ожидании…

В ожидании Валиев, Капитализм, Россия, Выборы, Государство, Длиннопост

В ожидании, что где-то, что-то взорвется, сломается, выйдет из строя, кого-то убьют, возьмут в заложники. Будь это Беслан или Зимняя Вишня, Курск или Норд-Ост, Керчь или Дзержинск. И мы все к этому привыкли и, самое страшное, смирились.

Каждую зиму мы ждем, что в каком-либо городе будет прорыв канализации или теплосетей. Где-то от морозов будет обрыв ЛЭП (такое ощущение, что наша страна находится в тропиках, а зима всегда наступает неожиданно).

Каждую весну мы ждем наводнений и лесных пожаров. В этом году, кстати, были страшные пожары в Иркутской области, Забайкалье. Видя кадры с Интернет-ресурсов, где лежали в руинах дома, а рядом мычали обугленные коровы, я был просто в шоковом состоянии. Было такое ощущение, что здесь прошла война. Но самое омерзительное было в том, что в это время по всем федеральным телеканалам показывали, как наш “гарант” забивал 8-ую шайбу. Толком о страшных последствиях пожаров ни один канал, кроме ОТР, не оповещал. Зато об Украине, Сирии, о пожаре в Соборе Парижской Богоматери мы слышали чересчур много. Но не в этом суть… Ведь важнее сегодня другие новости.

Помимо ожидания зимы и весны, государство нам привило еще множество “ожидалок”. С каждого нового года мы ждем повышения цен, появления новых видов налогов. Да, мною уважаемый читатель скажет: Не забывай о повышении зарплаты. Нет! Нет! Конечно же, повышения на 117 рублей, я никогда не забуду. Не забуду о МРОТ в 10-11 тысяч. Только вот, как прожить на эти деньги?

Во время полевых работ я в ожидании, что наше государство обещает не повышать стоимость топлива, а потом делает всё наоборот. Это моментально приводит к росту цен на товары. Я этого не забываю. Еще с юношества я привык к мысли, что летние виды инвентаря и одежды лучше покупать зимой, а зимние - летом. Хотя сейчас денег нет, даже покупать товары первой необходимости. Но, спасибо государству, оно и здесь всё продумало. Скоро будем брать еду в кредит, хотя, в провинциальных магазинчиках мы и так берем еду под запись. И, получая зарплату, просто отдаем ее на покрытие долгов, и начинаем новый месяц - с новыми долгами. Вот так и живем, в ожидании…

В ожидании мы ждем в этом году и осень. Эта осень очень важна именно для нашего государства и моей Республики. В сентябре ожидаются выборы. В этом году мы будем выбирать губернаторов и глав республик. Если честно, то выбора никого нет. Есть ставленники Кремля, они же услужливые подданные нашего царя. В последние дни идет экономический форум в Петербурге. Врио Петербурга Беглов, уж, как только не старается не упасть в грязь лицом. Но смотря и читая различные источники, вижу, что этот господин такой же показушный губернатор, как и наш. Зимой они на публику убирают снег с детскими лопатками, весной выйдут с маленькими граблями чесать травку. В интернете даже ходила фотография, где, надрываясь, Собянин вместе с двумя помощниками нёс маленькое бревнышко. Скорее всего, эти псевдо заботливые градоначальники тоже в ОЖИДАНИИ…

Только они ожидают не то, что мы (простой люд) ожидаем. Они ожидают похвалы от батюшки - царя.

Осталось чуть меньше трех месяцев. Эти три месяца власть старается нам показать - какая она щедрая. Нам (ожидающим чуда) вдруг государство подкинуло идейку, что за третьего ребенка, возможно, будет отцовский капитал. Но вы представьте три ребенка. Ты берешь квартиру, которая с переплатами достигает 4 и 5 миллионов. Ну да, ты засунешь свои 900, которые якобы государство дало тебе как щедрый подарок. А что дальше? Трое детей требуют пищу, одежду, уход. Один из взрослых постоянно находится дома, чтобы их кормить и ухаживать за ними. Старшему поколению ты не перекинешь свои заботы. Им и так государство подняло пенсионный возраст, и они пашут на своих работах, которые удовлетворяют лишь расходы на ЖКУ. Старшее поколение не может помочь своим детям. Они, вроде бы, тоже в ожидании, что выйдут на пенсию и будут помогать, но разве они могут чем-либо существенно помочь? Им самим нужно помогать. Да только как? Получается, сегодняшняя молодежь от 24 до 36 просто находится в отчаянии. Т.е. у самого трудоспособного человека отобрали последнее - право на достойное существование. Осталось одно лишь слово “существование”. Даже ожидать нечего…

Но государство гнет свою политику. Сегодняшняя власть никогда, никому из народа, ничего не прощает и не забывает. Помню, в январе 2019 года должны были договориться с Японией о передаче части островов. Наши активисты смогли ЧУДОМ отстоять земли, политые кровью наших предков. И, вроде бы, всё забылось. Но это на первый взгляд. Пройдут осенние едросовско-путинские выборы и не только острова, но и Дальний Восток будет сдан в аренду Китаю и Японии. Наш гарант никогда не останавливается и не остановится, тем более, когда речь идет о личной прибыли.

Теперь насчет Шиеса. В одном из обращений царь обещал решить этот вопрос. И он решил, отправив чоповцев, омоновцев. Население Поморья в ожидании, что царь одумается. Но разве этому быть, коль система уже налажена?

А сквер? Многие начали забывать о событиях в Екатеринбурге. Между прочим, сейчас там идут аресты активистов. Вы думаете, если на территории, которая станет в ближайшем будущем торговым центром, останется сквер? Нет, конечно. Мозги народа лишь запудрили религиозными речами. Да, будет и собор, и будет ТЦ (или жилой комплекс)! А сквер? А зачем он? Сквер не приносит прибыль местной администрации. Не забывайте об этом.

В конце, делая вывод, хочу направить внимание уважаемого читателя на то, что данная осень важна для простого народа. Если мы и так же будем бездействовать, то в ближайшие 5 лет, будем жить в ожидании: новых налогов, прорывов теплотрасс, убийств, трагедий. Капиталистическая система прогнила до основания, ее "флагштоки" будут убирать нас всех по одному, если не группами. Народ, одумайся. К чему мы идем? Что нас ждет?

Ф.Валиев,
учителишка истории
Источник ЖЖ
Источник ВК

Показать полностью

Правда [1950]: Заботливо готовить новые кадры для промышленности

Beskomm

В нашей стране ведется гигантское хозяйственное строительство. В строй действующих вступают все новые и новые заводы, фабрики, электростанции, шахты и другие предприятия. Растущая социалистическая промышленность требует непрерывного притока квалифицированных рабочих, способных со знанием дела трудиться на благо советской отчизны, приумножать ее экономическое могущество. Дело подготовки новых кадров рабочих имеет важнейшее государственное значение.

Правда [1950]: Заботливо готовить новые кадры для промышленности СССР, Россия, Экономика, Образование, Промышленность, Длиннопост

Партия большевиков, товарищ Сталин проявляют неустанную заботу о подготовке квалифицированных кадров для социалистической промышленности, для всех отраслей народного хозяйства. В период довоенных сталинских пятилеток коммунистическая партия и советское правительство успешно решили проблему создания многочисленных кадров для социалистической индустрии. По инициативе товарища Сталина в нашей стране еще до войны была создана система государственных трудовых резервов. Ремесленные училища и школы ФЗО (фабрично-заводского обучения, прим. ред.) во время Отечественной войны и в послевоенные годы подготовили миллионы новых рабочих. В одном лишь прошлом году численность рабочих и служащих в народном хозяйстве увеличилась на один миллион восемьсот тысяч человек, из которых школы ФЗО, ремесленные и железнодорожные училища подготовили свыше семисот тысяч молодых рабочих. Число рабочих и служащих в СССР в 1949 году превысило уровень довоенного 1940 года на 15 процентов.

Непрерывный рост кадров нашей промышленности является одним из ярких подтверждений превосходства социалистического строя над капиталистическим. В советской стране уже давно и навсегда уничтожена безработица. Каждому трудящемуся предоставлено право на труд, созданы все условия для получения любой специальности, для повышения своего производственно-технического и культурного уровня.

Совершенно в ином положении находится рабочий класс в странах капитала. 45 миллионов рабочих капиталистических стран переживают все ужасы полной или частичной безработицы. Вместе со своими отцами и братьями невероятные лишения и страдания испытывают молодые рабочие и работницы. Миллионы молодых людей скитаются в поисках куска хлеба, прозябают в нищете и голоде.

В пашей стране социализм навсегда освободил трудящихся от всякой эксплуатации и на небывалую высоту поднял материальное положение всего советского народа. «Характерная особенность нашей революции,— говорит товарищ Сталин,— состоит в том, что она дала народу не только свободу, но и материальные блага, но и возможность зажиточной и культурной жизни».

Советские люди с огромным воодушевлением трудятся на благо своей социалистической Родины. Впервые в истории в нашей стране создана возможность для свободного творческого труда. Вместе со всеми трудящимися наша молодежь уверенно смотрит в свое будущее, пользуется всеми благами науки и культуры, овладевает самыми различными профессиями.

Созданные в нашей стране ремесленные училища и школы ФЗО превратились в основной источник пополнения рабочего класса. Они воспитывают сознательных, активных строителей коммунистического общества, квалифицированных рабочих, способных управлять сложной техникой, непрерывно повышать производительность труда.

Но жизнь предъявляет к учебным заведениям трудовых резервов все новые и более высокие требования. Техническая вооруженность наших предприятий непрерывно повышается не только количественно, но и качественно, они оснащаются новейшей техникой. Эффективно использовать новую технику могут только хорошо подготовленные кадры. Многие, школы и училища трудовых резервов провели известную работу по перестройке учебного процесса на основе передовой техники производства и стахановских методов труда.

Однако сделаны лишь самые первые шаги. Встречаются такие училища и школы, в которых производственное обучение оторвано от новой техники. В таких управлениях трудовых резервов, как Свердловское, Латвийское и некоторые другие, подготовка кадров поставлена неудовлетворительно, не отвечает требованиям народного хозяйства. Многие мастера производственного обучения отстают от современного уровня развития индустрии, а Министерство трудовых резервов крайне мало делает для подготовки и переподготовки мастеров производственного обучения. Работники системы трудовых резервов должны в кратчайший срок устранить имеющиеся недостатки в работе школ и училищ, добиться дальнейшего повышения качеств» подготовки молодых рабочих.

Но недостаточно хорошо подготовить новые кадры, надо еще правильно их использовать. В настоящее время школы ФЗО, ремесленные и железнодорожные училища выпускают многочисленный отряд квалифицированных рабочих. Промышленность строительство, транспорт получают сотни тысяч молодых производственников. Задача заключается в том, чтобы достойно встретить и разместить по предприятиям новое молодое пополнение рабочих.

Хозяйственные руководители должны так организовать дело, чтобы все вновь пришедшие на производство юноши и девушки получили работу по своей специальности. Молодых производственников необходимо окружить вниманием и заботой, создать им все условия для высокопроизводительного труда, оказать им помощь силами кадровых рабочих и мастеров. Нельзя допускать, чтобы молодые рабочие использовались не по их специальности и квалификации, а на всякого рода подсобных работах. К сожалению, такая неправильная практика еще имеет место на некоторых предприятиях. Так, например, в Караганде, в Майкедукском строительном управлении, многие молодые рабочие используются на работах, не имеющих ничего общего с полученной ими квалификацией.

За последние годы на многих предприятиях значительно улучшилось бытовое устройство рабочей молодежи. В заводских поселках построены тысячи благоустроенных домов-интернатов и общежитий комнатной системы. Но этим нельзя ограничиваться. Необходимо быстрее строить новые здания для молодых рабочих, полнее удовлетворять их растущие бытовые запросы. Следует отметить, что еще не везде помнят о всей важности этого дела. На предприятиях Горьковской области намечено строительство специальных общежитий для выпускников школ и училищ. Но строительные организации города Дзержинска, например, до сих пор к этой работе не приступили. Приходится удивляться, что горком партии мирится с таким явно ненормальным положением.

Большая ответственность за правильное использование и воспитание молодых рабочих лежит на профсоюзных и комсомольских организациях. На образцах трудового героизма, ежедневно и ежечасно проявляющегося на наших предприятиях, надо воспитывать новых рабочих в духе глубокой заботы об интересах производства, в духе коммунистического отношения к труду. Необходимо прививать новым рабочим любовь к своему предприятию, к его трудовой славе, выращивать подлинных новаторов производства. Каждый молодой рабочий должен быть активным участником социалистического соревнования, проявлять в труде инициативу и творчество, смело преодолевать все препятствия на пути к достижению высшей производительности труда.

Подготовка и воспитание кадров молодых производственников — дело большой государственной важности. Этим ответственным делом должны повседневно заниматься наши местные партийные организации. Их долг— улучшить руководство работой школ ФЗО и ремесленных училищ, обеспечить правильную постановку производственного обучения новых кадров рабочих, наладить идейно-политическое воспитание учащихся. Успешное решение этих задач будет способствовать дальнейшему подъему социалистической промышленности, достижению новых успехов в строительстве коммунизма.

Газета «Правда» №150,30 мая 1950 г.


Комментарии редакции:

С первого же абзаца статьи газеты “Правда” №150 за 1950 год понимаешь, что речь идет не о современной России, а о другой стране. В той стране ведется гигантское строительство, в строй вступают все новые и новые заводы и фабрики, ширится непрерывный приток квалифицированных кадров – это не про нас, а жаль.

По данным аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza, в прошлом году в России было открыто более 290 тыс. предприятий, а прекратили свою деятельность свыше 600 тыс. компаний. Число закрывшихся за год предприятий превысило число открывшихся в 2,14 раза. Тренд по превышению количества закрытых компаний в целом по России над числом открытых начался еще в 2016 году и продолжился в 2017–2018 годах. FinExpertiza в исследовании ссылается на данные Росстата. [1]

«Если бы компаний закрывалось меньше, то темпы экономического роста в России, в том числе и в Москве, были бы выше».Татьяна Минеева, бизнес-омбудсмен Москвы [1.1]

На такие выводы, а-ля, капитан-очевидность, только и способны российские “эксперты”.

Причины закрытия бизнеса до неприличия банальны: плохой деловой климат, снижение покупательской способности населения, налоговая нагрузка, низкая рентабельность, высокая ключевая ставка, отсутствие необходимых навыков ведения бизнеса, кадровый дефицит, а также затрудненный доступ к рынкам сбыта. Реальность никак не вяжется с влажными мечтами буржуазных идеалистов и они причитают: вот если бы все рынки сбыта открылись, а покупательская способность у населения повысилась, ключевая ставка понизилась, кадровый дефицит исчез бы вместе с налогами, а рентабельность поднялась бы в небеса, тогда бы и деловой климат улучшился, и никто бы не смог упрекнуть, что современным российским бизнесменам не хватает навыков ведения бизнеса! Но молочные реки и кисельные берега бывают только в сказках, а на дворе – капитализм. Все, что за 30 лет смогли построить буржуи и либералы в России, на лицо. 70% бизнесменов считают ведение бизнеса в России небезопасным, поэтому, как говорится, голосуют рублем, а в данном случае долларом – отток капитала из России достиг с начала года 40 миллиардов долларов! [2]

Эксперты ссылаются, что медом намазано в оборонно-промышленном комплексе и в бюджетной сфере, но капитализм пришел и туда. Свежий пример, предприятие ОАО «Завод «Лентеплоприбор», являющееся монопольным поставщиком программно-временных микроэлектронных устройств УВПМ-1, будет ликвидировано. Такое решение принял Совет директоров предприятия, также оно одобрено собранием акционеров. Причиной ликвидации производства владельцы называют падение выручки почти в два раза! В 2018-ом году она составила 56 млн рублей, по сравнению с 95,97 млн рублей в 2017-ом. [3] Эх, не хватает, поэтому к черту такой оборонный завод!

Не сладко приходится и российским олигархам, когда их прижимает «бандит» покрупнее. Так Олег Дерипаска распрощался со своей компанией «РУСАЛ», а Российская Федерация, давно приватизировавшая данное предприятие, лишилась контроля «с учетом крупного пакета (США) в «Норильском никеле» — не только в алюминиевой, но и никелевой, медной, платиновой, палладиевой и других сегментах российской промышленности, связанных с добычей и производством цветных и драгоценных металлов». [4] Такую чудную картину маслом нарисовал на Петербуржском международном экономическом форуме глава «Роснефти» Игорь Сечин. Однако липовый патриот - Сечин забывает посмотреть на Совет директоров вверенной ему компании, чтобы прикусить язык по поводу суверенитета российских ресурсов.

А что у нас в стране творится с «кадровым резервом»? Уровень безработицы (отношение численности безработных к численности рабочей силы) в декабре 2018 года составил 4,8% (без исключения сезонного фактора), т.е. 3,7 млн человек в России по официальным данным – безработные. [5] Резерв есть.

А как обстоят дела с подготовкой специалистов начального и среднего звена?

Правда [1950]: Заботливо готовить новые кадры для промышленности СССР, Россия, Экономика, Образование, Промышленность, Длиннопост

Бюллетень о сфере образования, март 2017 [6]

Непрерывный рост кадров (количественный и качественный) в советской промышленности был одним из ярких подтверждений превосходства социалистического строя над капиталистическим. Доказательство этого утверждения мы наблюдаем сегодня, обратите внимание на график выше, добавьте данные Росстата за последние 2 года (2017 - 2304,8 тыс. чел., 2018 - 2387,7 тыс. чел.). [7] Итого за 10 лет количество обучающихся специалистов начального и среднего звена (направления совместили в 2013 году) притерпело ничтожные изменения и в целом осталось на уровне 2009 года.

Что у нас в России с трудоустройством выпускников средних профессиональных учебных заведений?

«Несмотря на то, что спрос на выпускников СПО существенно превосходит предложение, почти четверть безработных имеют данный уровень образования. Невостребованность на рынке труда может быть связана как с несоответствием квалификации и компетенций этих людей запросам рынка, так и самим нежеланием выпускников СПО трудоустраиваться официально.

На формирование баланса спроса и предложения на рынке труда специалистов с данным уровнем образования влияет и трудовая миграция — как внутренняя (переезд граждан страны для трудоустройства в других регионах), так и внешняя (переезд граждан других стран для трудоустройства в России)».Бюллетень о сфере образования, март 2017 [8]

Что мы видим из бюллетеня? Что к озвученной в “Правде” проблеме – некоторого несоответствия подготовки выпускников к современным экономическим реалиям, присоединились другие: отсутствие обязательного трудоустройства специалиста и трудовая миграция дешевой рабочей силы из стран ближнего зарубежья, усиливающая конкуренцию на рынке труда.

О бытовом устройстве молодого специалиста сегодня вообще говорить не хочется. Сами понимаете, что в буржуазной России бытовое устройство лежит полностью на плечах молодого специалиста за редким исключением.

Подытожим. Никакой налаженной централизованной системы, которая была в СССР, по подготовке квалифицированных кадров для промышленности или других отраслей экономики в России не существует. Цепочка школа – профучилище (техникум) – работа по специальности встречается крайне редко. Все отдано на откуп рынку. Зачастую сам капиталист на своем предприятии организует подготовку уже имеющегося специалиста внутри компании или по заказу компании, без участия государства. Такой специалист может быть больше востребован и выше оплачиваться в своей компании, но за рамками компании значимость полученных навыков снижается. К тому же приходится конкурировать с гастарбайтерами, которые стоят дешевле и прав имеют меньше, а значит, они чертовски конкурентоспособны по сравнению с местными аборигенами!

Деиндустриализация, падение роста промышленного производства, перекос экономики в сторону добычи и торговли природными ресурсами, отсутствие какой-либо внятной внутренней государственной стратегии развития, кроме “кради больше, тащи дальше”, ведут Россию к очередному кризису. Поэтому необходимость в непрерывном притоке квалифицированных промышленных наемных работников отсутствует и особого значения для курса нынешнего буржуазного государства не имеет.


Источник ЖЖ
Источник ВК


ПРИМЕЧАНИЯ:

1. https://www.rbc.ru/economics/06/06/2019/5cf7bc9b9a79474f236c...

1.1. Там же

2. https://dailystorm.ru/vlast/ne-dopustit-bezraboticy-i-zakryt...

3. https://topwar.ru/158432-edinstvennyj-proizvoditel-specustro...

4. https://dailystorm.ru/vlast/ne-dopustit-bezraboticy-i-zakryt...

5. http://www.gks.ru/bgd/free/B09_03/IssWWW.exe/Stg/d04/13.htm

6. http://ac.gov.ru/files/publication/a/12464.pdf

7. http://www.gks.ru/free_doc/doc_2018/year/year18.pdf

8. http://ac.gov.ru/files/publication/a/12464.pdf

Показать полностью 1

Горький о воспитании детей в СССР

Beskomm

Максим Горький (1868-1936) — русский писатель, прозаик, драматург. Один из самых значительных и известных в мире русских писателей и мыслителей.

Горький о воспитании детей в СССР Горький, Воспитание, Цитаты, История

Вопрос о темах детских книг — это, разумеется, вопрос о линии социального воспитания детей.
В нашей стране воспитывать — значит революционизировать, то есть освобождать мышление ребенка от предуказанных прошлым его дедов и отцов технических навыков мысли, от ее заблуждений, в основе коих заложен многовековый опыт консервативного быта, построенного на классовой борьбе и на стремлении единиц к самозащите, к утверждению индивидуализма и национализма как «вечных» форм и законов социального бытия.
Надобно ставить дело воспитания детей так, чтобы они с малых лет даже на играх решительно отрывались от сознательного и бессознательного тяготения к прошлому, — отсюда явствует, что необходимо раскрыть пред ребятами процессы прошлого. Это недостижимо посредством ознакомления только с фактами, идеями, теориями, это может быть достигнуто лишь рассказами о трудовых процессах, о том, как эти процессы создавали факты и как из фактов вытекали понятия, идеи, теории. Нужно показать, что свобода мысли возможна только при полной овободе трудовой жизнедеятельности, совершенно не находившей и не находящей места в условиях капиталистического строя общества и обязательной для каждого при социалистическом строе.
“О темах”, ПСС, Том 27, с.97

Навязанный праздник

Beskomm

«Я имею честь выступать как впервые за тысячелетнюю историю всенародно избранный президент, как гражданин великой державы, сделавший свой выбор в пользу свободы и демократии. Коммунистический идол рухнул. Рухнул навсегда. И я здесь для того, чтобы заверить Вас на нашей земле мы не дадим ему воскреснуть. Свобода и коммунизм несовместимы. Мы чувствуем колоссальную ответственность за успех наших преобразований перед гражданами Соединенных Штатов Америки, перед всем человечеством. Хотел бы закончить словами: Господи, благослови Америку!»

Навязанный праздник Валиев, Россия, День независимости, 12 июня, История, Ельцин, Длиннопост

Эта речь из выступления 17 июня 1992 года, но не подумайте, что она принадлежит американскому русофобу. Эти слова нашего первого президента молодой Российской Федерации.

Когда-то в детстве, слушая гимн России [гимн РФ с 1991 по 2000 на музыку Глинки], мне казалось, что она грустная и пасмурная. И вообще, вспоминая те дни, всегда в голову приходят страшные кадры из Чечни, разборки каких-то бандитов между собой, постоянные убийства, наркомания, алкоголизм и самое страшное - нищета. Конечно, мною уважаемый читатель скажет: “А что, ребенок разве может этим быть заинтересован и понимает ли он это”. Я думаю, да! Жить в эпоху перемен - не самое радостное время, причем таких, которые были в конце XX века в России. Винить в этом одного человека, думаю, бессмысленно, но попытаться разобраться, почему это произошло, думаю, стоит. Что же произошло в конце XX века? Ответ на первый взгляд прост- победа одних сил над другими. В данном контексте встретились две системы. Что эта за системы, разберемся чуть ниже.

Теперь отклонимся от выше написанного и затронем другую тему, касаемо истории самой России. Испокон веков в нашей истории вспыхивали постоянные бунты, восстания, перевороты, путчи. Почему они происходили? Каковы были их цели? Кто их возглавлял? Этих вопросов можно задать множество, но на один хотел бы ответить именно в этой статье. Мы из уроков истории помним восстания: Хлопка, Булавина, Болотникова, Разина, Пугачева и правого его руки Салавата Юлаева; медный, соляной, стрелецкие бунты; восстание декабристов, три революции, ГКЧП. Почему же они произошли? Ответ очевиден! Власть.

Как и в большинстве государств, население договорилось между собой, по поводу управления. Большая часть, доверившись определенному кругу лиц, передала ему политические права управлять ими. Учитель - учит, врач - лечит, а депутат… Он тоже и “лечит”, и “учит”, только в другом смысле. Пользуясь своими полномочиями и, порой, откровенно унижая чувства и попирая интересы большинства, та узкая, но властная группа людей, получала по заслугам в виде восстаний. Своего рода Болотников хорошо зарекомендовал бы себя в Шиесе, Разин - в Питере 1 мая, Пугачев и Салават Юлаев в Екатеринбурге и Сибае. Но беда этих локальных вспышек одна – власть, дав им малые и временные уступки, хорошо их гасит. Убаюкивая и опьяняя здравый разум, власть отбирает последнее, а самое унизительное, чем больше она берет и не встречает ответной реакции в виде недовольства, тем жаднее и ненасытнее она становится, тем дальше она идет. Будь это налог на соль или сбор серебряными монетами в обмен - на медные.

Если мы проследим ход нашей истории, то выявим интересную закономерность. Вначале восстания поднимали обычные и порой малограмотные или узкопрофильные личности. Да они были спецы в своих областях. Им доверяли определенные массы, видя в них решателя их насущных проблем, но итог был печален. Не имея возможность смотреть и думать более обширно, руководители восстаний подвергали своих приверженцев заведомой гибели. Затем в XIX веке после Отечественной войны и Заграничных походов в среде элиты появились люди, которые заметили несправедливые нотки российского общества. Собираясь в квартирах они создавали Союзы Спасения и Благоденствия, а потом образовалось Северное и Южное общество. К чему это привело? К восстанию декабристов.

Мною уважаемый читатель сделает сейчас свой вывод и скажет мне: “Ну вот же декабристы - умные, образованные, порой даже чересчур смелые и храбрые. Им то, что не хватило?” А я отвечу: “Связи”. Связи с народом. Одно дело, когда ты умный, храбрый, справедливый, но не имеешь поддержки, а другое дело, когда у тебя все компоненты есть. Это как в августе 1991 года образованные, интеллигентные люди, смелые и храбрые не смогли достучаться до сердец простых людей. Люди из других городов, к сожалению, не имели информации о событиях в Москве. Если бы Язов, Янаев, Крючков, обратившись к гражданам, описали реальную обстановку и последствия, возможно, все пошло бы по-другому. Но наши люди максимум что увидели, трясущиеся руки комитетчиков, неуверенность в речах и знаменитое Лебединое озеро.

Реально кто действительно смог хоть немного улучшить жизнь простого человека – это руководители последней революции. Возможно, сейчас мною уважаемый читатель будет не согласен и вспомнит страшные годы “военного коммунизма”, продразверстку, затем годы коллективизации. Да, несомненно, они были. Никто их забывать не требует, но хотелось бы все-таки продолжить мысль. Давайте возьмем русского человека. Под этим собирательным образом имеются ввиду все люди, проживавшие и проживающие в России, независимо от национальности. Что он всегда хотел? В разное время по-разному. Когда-то мира, когда-то земли, когда-то порядка, но, так или иначе, большей справедливости. Если взять тот же 1991 год, пользуясь русским чувством справедливости, Борис Ельцин получил большой кредит доверия. Но его фальшь мы осознали только сегодня.

На деле победа над идолом коммунизма и получения буржуазных свобод, это не справедливость. Это был настоящий обман. Демократия - это всего лишь красивая обертка, которая заворачивает гнилую конфету под названием капитализм. Истинная и сладкая конфета была совсем в другом, и она не нуждалась в обертках. Зачем ей обертки, если есть настоящий сладкий вкус, который может почувствовать не только меньшинство, но и большинство народа, например, от доступного образования и здравоохранения, от Полета в космос в 1961, от Победы над фашизмом в 1945. Коммунистической идее, идее справедливости не нужна была, прикрываемая обманом, фальшь Но народ, к сожалению, обманулся в 1991, самое смешное, наш народ готов поддаваться этому обману многократно. Наш многострадальный люд поверил в искренность и справедливость новому руководителю в 2000 и получил свой “2018”, но статья не об этом.

Что же за праздник нам всучили в 1990 году и, вообще, в чем его смысл? Однажды на своем уроке, готовясь к мероприятию Дня независимости России, один мой ученик спросил: “А независимость от кого?” Действительно, почему России нужна была независимость и от кого? Конечно же, ни о какой независимости России речь не идет. Это был обман. Сегодня Россия - гораздо более зависимое государство, чем СССР на самом деле всё было намного проще. Один человек, взяв на себя обиду, видимо, за то, что получил бесплатное и качественное образование, получил профессию, достиг политических высот, счел нужным, что может решать судьбы миллионов. Такого "талантливого" политика заметили местные и заморские капиталисты и назначили выразителем своих интересов. Спеша понравиться американскому президенту, наш “многоуважаемый” гарант хотел сделать подарок на день рождения буша – старшего. И он сделал. 12 июня принял Декларацию о независимости России.

Многие республики СССР были в настоящем шоке. Было бы логичнее, если эта первой сделала Украина, которая была второй по населению и второй по экономике в СССР и всегда враждебной к России (как нам навязывают наши же СМИ сегодня). Но нет. После демарша Прибалтики, Грузии и Азербайджана свое веское слово о полном суверенитете сказала страна, которая была фундаментом союзного государства. Конечно же, вскоре дом под названием СССР рухнул.

Дело даже не в том, что США победили в холодной войне. Нет. Проблема намного глубже. По сути, произошла победа одной системы над другой, победа угнетателей над угнетенными. Если в 1917 году впервые в истории человечества была попытка построения справедливого общества (т.е. победа угнетаемых над угнетателями), то в 1990-ых ее просто растоптали. И класс угнетателей победил.

Власть угнетателей не имеет национальности или континента. Капиталисты есть везде. Наш народ смог более полувека в истории противостоять международному капиталу, но потом был обманут окончательно разложившимся руководством КПСС в 1990 году. Логика СОБЫТИЙ привела народ России назад в дореволюционное прошлое, значит, у нас еще будет множество Шиесов, Скверов, Зимних вишен, пенсионных реформ и т.д. Но результат их будет плачевным для класса угнетаемых. Отдельные вспышки недовольства никогда не решат сущность проблемы. Власть будет и дальше отнимать у трудящихся всё больше и больше. Засорять им мозги своими праздниками 12 июня, 4 ноября; своими власовскими триколорами, гимнами, гербами, конституциями, ущемляющими права большинства граждан России; цифровизацией телевидения и чипированием населения. А мы будем и дальше молчать, вспыхивать ненадолго или сплотимся в единый класс с единой целью о более справедливом обществе?

P.S. Если ты действительно патриот России, зачем ты празднуешь день рождения Буша-старшего?

Ф.Валиевучителишка истории
Источник ВК
Источник ЖЖ

Показать полностью

18 вещей, которые оценят спортивные и активные (а может, и не только они)

promo спoнсорский пост

Летом жизнь становится активнее: можно пойти в поход, устроить пикник в парке, тренироваться на улице и ездить на работу на самокате. Мы выбрали товары для спорта и отдыха, чтобы поход стал комфортнее, а тренировки — эффективнее. Самокат в подборке есть тоже ;) Все эти вещи можно купить в интернет-магазине JD.ru,где с 18 июня на множество товаров будут огромные скидки в честь дня рождения компании!


1. Фитнес-браслет


Xiaomi выпустила новый фитнес-браслет. У Mi Band 4 есть датчик частоты сердечного ритма, бесконтактная зарядка и цветной сенсорный дисплей. Батареи хватает на 20 дней в режиме ожидания и на 10 дней при активном использовании. Браслет умеет выводить на экран уведомления, показывать погоду и различать активности в разделе Workout: плавание, бег на улице, бег в помещении, ходьба, упражнения и езда на велосипеде.


Зачем это туристу или ЗОЖнику. Заветная цель 10 000 шагов в день мотивирует двигаться больше.

18 вещей, которые оценят спортивные и активные (а может, и не только они) Длиннопост

2. Портативный блендер


Стакан с крышкой, в которую встроен измельчитель. Производитель почему-то называет устройство соковыжималкой, но верить этому не стоит. Зарядки блендера хватает на 15 напитков или крем-супов. Youpin измельчает и смешивает фрукты, ягоды, зелень и овощи. Главное, нарезать их мелкими кусочками и не закладывать в блендер выше границы максимальной отметки.


Зачем это туристу или ЗОЖнику. Попивать смузи у себя в квартале, брать с собой на тренировку, в офис или поход.

18 вещей, которые оценят спортивные и активные (а может, и не только они) Длиннопост

3-4. Рюкзак OIWAS и Xiaomi


Вместительный рюкзак Xiaomi (да, она и рюкзаки выпускает) с молнией поперек, отделением для ноутбука, планшета и блокнота. Помимо этого, у него есть отделение для спортивной формы, крепление для чемодана, а еще он выполнен из водоотталкивающего материала. Если хочется дизайн попроще (и вариант подешевле), посмотрите модель OIWAS.


Зачем это туристу или ЗОЖнику. Все свое носить с собой: ноутбук, спортивную форму, бутылку воды.

18 вещей, которые оценят спортивные и активные (а может, и не только они) Длиннопост

5. Противомоскитная лампа


Противомоскитная USB-лампа работает 20 дней без подзарядки. Работает бесшумно и выглядит симпатично. Внутри устройства есть сетка, куда попадают комары, ее легко доставать и чистить. Можно носить с собой на вечерние уличные тренировки или в поход.


Зачем это туристу или ЗОЖнику. Не пользоваться спреем от комаров и не разрушать озоновый слой.

18 вещей, которые оценят спортивные и активные (а может, и не только они) Длиннопост

6. Экшн-камера


Камера FUJIFILM XP140 записывает видео с разрешением 4К, автоматически фокусируется на глазах, снимает портреты и подключается к гаджетам по Bluetooth. Камера создана для экстремальных видов спорта, например, дайвинга или сноуборда.


Зачем это туристу или ЗОЖнику. Снимать эпичные трюки, чтобы друзья не думали, что вы умеете делать сальто, только когда пока они отворачиваются.

18 вещей, которые оценят спортивные и активные (а может, и не только они) Длиннопост

7-8. Кроссовки


Сетчатые кроссовки для летних прогулок. Производитель заверяет, что модель унисекс, но линейка начинается с 39 размера. Перед покупкой лучше измерить стопу и сравнить данные с таблицей, которая есть в описании модели, чтобы обошлось без сюрпризов. Для любителей спокойных расцветок есть модель Xiaomi Freetie Mijia: кроссовки стоят дороже, но и положительных отзывов на них больше.


Зачем это туристу или ЗОЖнику. Исследовать города в путешествиях или свои возможности в спортивном зале.

18 вещей, которые оценят спортивные и активные (а может, и не только они) Длиннопост

9. Сумка для поездки


Сумка для путешествий в разобранном виде вмещает 20 кг вещей, а в собранном занимает не больше места, чем мобильный. Сумка сделана из влагостойкого материала, а в комментариях к товару покупатели пишут про качественные швы.


Зачем это туристу или ЗОЖнику. Сумку удобно брать в путешествие, чтобы не покупать в отпуске второй чемодан для сувениров, новой одежды или «запрещенки».

18 вещей, которые оценят спортивные и активные (а может, и не только они) Длиннопост

10. Электрический самокат


Компактный электрический скутер весит 12,5 кг, проезжает без подзарядки 30 км и синхронизируется со смартфоном. Мобильные приложение показывает на сколько километров еще хватит зарядки и мониторит его текущее состояние.


Зачем это туристу или ЗОЖнику. Самокат — спасение после активных тренировок. Ноги не шевелятся после занятий? Самокат подвезет!

18 вещей, которые оценят спортивные и активные (а может, и не только они) Длиннопост

11. Смартфон One Plus


У OnePlus 7 AMOLED дисплей с противоударным стеклом, двойная камера, защита от влаги. Это игровой смартфон, который быстро работает и знает хозяина в лицо. На сайте представлена китайская версия, международную тоже можно установить — достаточно пройти по ссылке в описании.


Зачем это туристу или ЗОЖнику. Установить на него приложения для домашних тренировок или фотографировать прогресс от занятий спортом.

Сейчас на JD.ru действует промокоды:
Oplus7jd618 – One Plus 7 черного цвета (скидка 50$)
OPlus7Rjd618 – One Plus 7 красного цвета (скидка 50$)
OplusP7BEjd618 – One Plus 7 PRO синего цвета (скидка 60$)
OplusP7BKjd618 – One Plus 7 PRO черного цвета (скидка 60$)
Op6TNewjd618 – One Plus 6T (скидка 100$)
18 вещей, которые оценят спортивные и активные (а может, и не только они) Длиннопост

12. Спальный мешок


Спальный мешок, наполненный гусиным пухом. В комплекте идут две сумки: одна для сжатия, вторая для хранения. Идеальная температура для комфортного сна в мешке от +6 до +11.


Зачем это туристу или ЗОЖнику. Если друзья внезапно позовут уехать на выходные за город с палатками, не придется думать: «У кого бы одолжить спальный мешок?».

18 вещей, которые оценят спортивные и активные (а может, и не только они) Длиннопост

13. Секретная палатка


У этой палатки три варианта использования: переносной душ, походный туалет, раздевалка. В зависимости от потребностей в палатку можно поставить ведро воды или пустое ведро, а можно ничего не ставить. Палатка сама раскладывается и быстро собирается, а еще у нее есть чехол для хранения и переноски.


Зачем это туристу или ЗОЖнику. Использовать как контраргумент в спорах о том, что отдых с палатками не может быть комфортным.

18 вещей, которые оценят спортивные и активные (а может, и не только они) Длиннопост

14. Скакалка


У скакалки регулируется длина шнурка, есть съемные ручки и набор запасных креплений. Это самый простой и надежный спортивный тренажер.


Зачем это туристу или ЗОЖнику. 10 минут на скакалке заменяют 30-40 минут бега.

18 вещей, которые оценят спортивные и активные (а может, и не только они) Длиннопост

15. Ролик для пресса


Четырехколесных ролик устойчивее своего родственника на двух колесах. На колесики нанесен противоскользящий узор, чтобы тренировка была безопаснее (и нос останется в целости и сохранности). В комплекте с роликом получите мягкий коврик для занятий


Зачем это туристу или ЗОЖнику. Щеголять по пляжу и хвастаться кубиками на животе.

18 вещей, которые оценят спортивные и активные (а может, и не только они) Длиннопост

16. Набор посуды для кемпинга


Универсальный набор закрывает все кулинарные потребности туриста: котелок для ухи, сковорода для грибов, чайник для чая на костре. Посуда сделана из алюминия с антипригарным покрытием. Еще в наборе есть бамбуковая лопатка для перемешивания, пластиковая ложка и миска.


Зачем это туристу или ЗОЖнику. Вещь не первой необходимости, а скорее для тех, кто уже втянулся в отдых на природе. Если к миске из набора докупить еще несколько, можно забыть про одноразовую посуду.

18 вещей, которые оценят спортивные и активные (а может, и не только они) Длиннопост

17. Палатка с воздушным насосом


Установка занимает пять минут: ее нужно надуть и прибить колышками к земле. Палатка вентилируются с четырех сторон, значит спать в ней не жарко. Производитель укомплектовал «туристическую квартиру» двумя чехлами от дождя и сумкой-переноской.


Зачем это туристу или ЗОЖнику. Забыть, как страшный сон, установку палатки с дугами.

18 вещей, которые оценят спортивные и активные (а может, и не только они) Длиннопост

18. Коврик для пикника


Клетчатый коврик не боится мокрой травы: с ним можно в парк, поход, на пляж или в лес. У него нет чехла, зато есть ручки для переноски, за которые можно привязать к рюкзаку.


Зачем это туристу или ЗОЖнику. Во-первых, это красиво.

18 вещей, которые оценят спортивные и активные (а может, и не только они) Длиннопост
Распродажа JD.ru закончится 1 июля 2019-го. До этого времени в магазине будут действовать разные акции. Например, если оплатить заказ через PayPal — получите бонусом купон на скидку. Для пикабушников есть свой промокод Pikabu0618 — скидка при заказе на сумму от 20$. Воспользоваться им можно до 20 июня, поэтому слишком долго не раздумывайте! И заглядывайте на главную страницу магазина, чтобы не пропустить специальные акции, или подписывайтесь на группы в Инстаграме или «ВКонтакте».
Показать полностью 15
Отличная работа, все прочитано!