Artarinom

Эй ты, да ты, тот который это читает. Удачного дня тебе. Пусть рутина не заедает, а жизнь бьет ключом. А теперь марш за работу!
На Пикабу
поставил 284 плюса и 62 минуса
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
За неравнодушие к судьбе Пикабу5 лет на Пикабу
154К рейтинг 64 подписчика 31 подписка 316 постов 50 в горячем

Про РСП и современные реалии

Тут многие девушки накинулись на то что парни что-то требуют в отношениях. Мол важна любовь и не более. И приводят свои примеры, мол вот меня или знакомую взяли и с ребенком. Но, это лишь ошибка выжившего. Возможно вы оказались прям такой супер обаятельной и привлекательной и нашли свою любовь. Но. Многие девушки, не только РСП, ищут того кто обеспечит им благополучие, но при этом сами этого для избранника не желают. Это значит у них есть свои требования, но нет желания ждать требования от других. Мало того, они уверены что их требования, это преславутые "мужик должен!". Квартира, работа, зарплата. Эти условия минимум что вообще по их мнению должны быть у мужчины. А что с их стороны? Чаще всего они сами плюс их проблемы, долги, дети от бывшего, высокое ЧСВ. И естественно мужчина видя что любовью и не пахнет, хочет хоть какой-то компенсации. Да, сейчас девушки скажут мол, найдите другую, но и другая чаще такая же. Девушек старше 25 лет, которые действительно хотят дарить любовь и т.д. единицы. Многие идут на банальный торг, ты даешь мне комфортную жизнь, а я тебе себя. Но даже это себя имеет ограничения. А мужчина после долгих поисков и натыканий на очередную "мужчины должны!", начинает играть в их же игры. Если я должен, то и ты. Но как мы понимает, многие девушки и женщины этого не приемлют. Это игра в одни ворота, ни как иначе. Так что когда вы говорите что РСП это не плохо. Вы ошибаетесь. Вы лишь единицы, кто действительно желает любви и счастья избраннику, но не беритесь говорить за всех женщин. Будьте уверены, мужчины больше об этом знают, потому что пробуют этих самых РСП на своей шкуре.

Ответ Ryzhovalexandra в «Современные женщины охренели»

Любовь, забота друг о друге? Серьезно? Отношения давно и у многих далеки от этого. Мир стал очень свободным и каждый не хочет терять это свободу. Любая просьба или действие, если оно не идет от самого человека, считается посягательством на его свободу. И главное, никто не желает делать счастливым другого, каждый желает сделать счастливым лишь себя. Счастливый брак это когда один партнер желает и главное делает счатстливым второго, а второй в ответ делает счастливым другого. Но чаще в браке одна сторона старается, а вторая принимает это как должное и в итоге первая сторона устает, а вторая уже к этому привыкла и не хочет ничего делать либо изначально не собиралась. Недопонимание чаще идет от старых паттернов. Мужчина во всю выкладывается в конфетно-букетный период, а женщина принимает это. Но когда приходит брак и семейная рутина, мужчина старается меньше и главное ждет ответной реакции, но чаще его нет. И женщины тоже порой считают что брак нечто великое и уникальное после, которого мужчина должен стать серьезней. Но чаще брак лишь подписи на бумаге, в новом мире всё проще. Если раньше повторный брак для женщины и даже мужчины сказывалось на репутации. То сейчас нет. А свободные отношения и вовсе добивают отношения. У него и у него уже были несколько отношений до брака, а значит вероятность что нынешний партнер сделает мужа или жену очередным бывшим в разы больше.

Новые теории на знакомые фильмы

Джентльмены удачи.
Все помнят момент когда Трошкин в образе Доцента должен был занять лучшее место в камере, а это место оказывается место Алибабаевича. Почему такому щуплому заключенному с "несерьезной" статьей, как разбавление мочой бензина дали такое хорошее место, ведь в камере были и более крутые зеки, такой как Коля Питерский? Ответ прост. Тогда в Союзе во всю шла война с организованной преступностью и нередко главарей банд сажали в одну камеру. А те не желая отдавать лучшее место другому (ведь это грозило потерей авторитета у своих), начинали борьбу за лучшее место в камере, которая часто оканчивалась смертью одного из главарей, а то и обоих, ведь банда, главаря которого убили, часто мстила. Это было выгодно начальству тюрьмы да и вообще правоохранительным органам. И главари банд прознав про это, решив что вместо того чтобы воевать друг с другом нашли простое решение, в лучшее место в камере, которое становилось предметов вражды, помещали "нейтрального" зека, то есть того, кто не числился ни в одной из банд. И таким оказался наш Алибабаевич. Но про это не знал Трошкин, поэтому и прогнал Алибабаевича, при этом Алибабаевич не защищает свое место, что говорит что он не из авторитетных, ибо будь он хоть немного в рядах банд, то защищал бы свое место.

Годзилла против Конга.
Конг и Годзилла, символы или точнее аватары видов, которые доминировали, точнее царствовали над Землей. Годзилла это аватар рептилий Мезозойской Эры. Ни один вид(кроме человека) не владел Землей, как они. И небо и море и суша были под их властью. Звери и насекомые лишь их питание. Годзилла символ их силы. Король планеты. Но тут есть молодой Конг. Его семья были аватарами и символами высших приматов, сам молодой Конг аватар людей. Как и люди, он молодой, потому что люди на Земле, как вид, всего лишь около 5 миллионов лет. Для сравнения динозавры правили Землей 225 миллионов лет. Но как и люди, Конг уже предентует на роль Короля Земли. И очень не плохо. То что он аватар людей говорит тот факт, что он не вредит людям, если те не вредят ему и даже может общаться с девочкой на языке жестов. Так же он спокойно смотрел как МехаГодзилла избивает Годзиллу, потому что МехаГодзилла творение людей, его подопечных, а значит это была не угроза, а помощь ему.

Звездные войны.
Палпатин. Главный злодей в Галактике. Но! Что если его не было? Никогда? Мы почти не видим его в первой части, в Скрытой Угрозе. Именно в этой части Энакин еще не узнал про свою силу. Палпатин появляется и становится влиятельнее лишь во второй и в третьей части. Именно тогда становиться сильнее Энакин, будущий Вейдер. И умирает тогда же, когда умирает Вейдер. А что если Энакин и есть часть Палпатина. А точнее, он и Палпатин часть Темной Стороны? Палпатин не человек, а сущность самой Темной стороны. Именно поэтому его не смогли победить, ни великий Йода, кто был самым сильным из джедаев, ни магистр Мейс Винду, глава всех джедаев. Именно поэтому никто из ситхов не бросал ему вызов, ни Дарт Мол, ни граф Дуку, ни Вейдер. А ведь правило двух гласило что стихов всегда двое, учитель и ученик, так почему они не бросили вызов Палпатину, что найди себе ученика? Потому что он и есть Темная Сторона. И как ни странно он умирает тогда, когда последний ситх Вейдер переходит в Светлую Сторону. То есть тот кого не смогли победить ни Йода ни Винду, был побежден ослабленным, после битвы с сыном, Вейдером? Или он проиграл, потому что последний стих принял в конце концов Светлую Сторону? Тот факт что Палпатин связан с Энакином и что он, Энакин, главный ситх и главный джедай(то есть тот кто решает, кто возобладает в мире, Светлая или Темная сторона) также говорит тот факт, что чем сильнее Энакин падает в Темную Сторону, тем больше власти появляется у Палпатина. Именно после резни юнлингов и потери Падме, Энакин стал Вейдером, а Палпатин Императором. Так что появление на Татуине Дарт Мола может быть было именно желание Палпатина получить своего Избранного? Ведь как мы помним, у Энакина нет отца. Он дитя мидохлориан. И именно они, мидохлорианы, отвечают за Силу, а значит он и есть и Светлая и Темная Сторона одновременно. Но джедаи не дали ему это сделать. И именно когда Вейдер принял Темную Сторону, тогда вся Галактика была под гнётом Темной Стороны Силы и именно Вейдер и положил ему конец, а не преславутые повстанцы. Но почему Светлая Сторона не проиграла окончательно, если Энакин принял Темную Сторону? Потому что в нём еще оставалось что-то светлое и именно это и заставило его не убивать сына и пойти против Палпатина.

Показать полностью

Ответ на пост «Она РСП, а мне какая выгода?»

Знаете, когда мужчина или женщина говорят о выгоде в отношениях, о том что другая сторона что-то должна, то в этом есть логика и главное что они по сути правы. Если одна из сторон заведомо делает больше, то почему он не имеет права желать чтобы другая сторона делала больше? Вся любовь в основном есть в конфетно-букетный период, потом идёт бытовая жизнь, которая сильно отличается. И тогда каждая из сторон желает одного, нет ни любви или нежности. А простого комфорта и этот комфорт может быть в чистоте дома, в качественном сексе, в вкусной еде, в психологической поддержке и т.д. И если одна сторона дает комфортные условия, то другая сторона обязана создать комфорт другой стороне. В противном случае сторона дающая комфорт, но не получающая его в ответ будет в проигрыше и это сильно скажется в его характере жизни. Неудовлетворение, непонимание и депрессия идут отсюда. И когда мужчина спрашивает, "что же РСП ему даст в ответ", это банальный вопрос и его можно развернуть как, "я то могу дать то что ты просишь, но а что я получу взамен, смогу ли я получить ответный комфорт?". И чаще всего нет. И это работает наоборот. Сколько порой у девушки в юности бывают связи основаные лишь на эмоциях. Но в повзрослев она уже выбирает по принципу, сможет ли он обеспечить своей семье защиту, помощь, крышу над головой? То есть дать комфорт. Если он может это дать, то вероятность что она согласится стать его женой и родить ему ребенка будет выше чем если это просто влюбленность. Так что ожидания, требования по сути своей это нормально, вспомните сколько раз вы влюблялись, сколько раз расставались. Каждый раз вы думали что это любовь. Но любовь это не нежность, поцелуи и т.д. а именно комфорт.

Короче про мужчин и женщин

Посмотрел посты как женщины жалуются мол они рабыни быта, а мужики нихуя не делают. Тот же сценарий от мужиков к женщинам, мол всё делаю, покупаю, ублажаю, а она недовольна. Если честно и те и другие живут прошлым, где отцы этих женщин или мамы этих мужчин делали всё для семьи. А в новом мире каждый считает что страдает он или она. Но! Вы просто нахуй хотите сделать из себя страдальца. Я такой/такая бедная, хнык хнык. На деле содержать дом не сложно для любого что для мужчины что для женщины! Стараться делать быт лучше нормально. И надо просто смотреть по результатам. Ваша половина приносит 100 тыс. в бюджет каждый месяц, а вы лишь 30 тыс.? Ну извольте чуть больше стараться в быту и не надо оправданий что это не важно. Деньги важны всегда!! За ребенком следит одна половина, так пусть вторая пашет за быт. И главное блять держите дом в порядке, это касается обоих полов, бардак дома может устроить любой, в том числе женщины. И да, любите друга друга далбаёбы, раз живём хули.

Старый, добрый Пикабу

Старый, добрый Пикабу Комментарии на Пикабу, Мат, Текст, Скриншот

https://pikabu.ru/story/kapusta_10721092?cid=285855873

Показать полностью 1

Ответ на пост «Мужчинам объективнее живется проще чем женщинам»

1) Конкуренция за мужчину выше потому что многие мужчины спиваются и чаще не от хорошей жизни. Мужчины чаще становятся инвалидами и конечно выбывают из зоны интереса женщин. Мужчины в разы чаще умирают на тяжелых работах. Необеспеченный мужчина не интересует женщину, а вот женщина может ничего не иметь и всё быть желанной для мужчины. Про красоту и т.д. не пишу потому что этого хватает с обоих сторон. И не надо мол мужская красота не имеет значения, это наглое вранье.
2) Работа, мужчине достались самые тяжелые работы. Канализацию кто прочищяет? Кто ставит кабеля на ЛЭП? Кто чинит дороги? Кто работает вахтой на Крайнем Севере? Женщины при этом работают на час меньше.
3) Траты на ребенка и ребенок в целом вообще грань добра и зла. Тратят обычно одинаково, но чаще тратит больше тот кто больше зарабатывает. При разводе государство насильно не оставляет ребенка матери. Ваш бывший муж не хочет ребенка и вы не хотите? Отдайте в дет. дом.
4) Знакомство. Вы серьезно считаете что девушкам тяжелей знакомится?
Вот примерный перечень для знакомтсва для парня среднего возраста, достатка и наружности:
1- Деньги на кафе, цветы и т.д.
2- Найти общие темы, узнать чем она интересуется. Заинтересовать её. Поддержание беседы в первых свиданиях всегда на парне. И не думайте что он вот такой интересный и вдруг оказалось что у вас много общего. Нет. Он просто готовился. Листал ваши странички, смотрел сторисы, находил мельчайщие зацепки про ваши увлечения. Потом искал по ним информацию. Готовился к беседе с вами. И знаете, за свою жизнь не видел чтобы хоть одна девушка хотя бы близко так старалась для парня.
3- Поддержание внешности. Да. Парни тоже так или иначе следят за собой.
4- Вхождение в уступки. Вы опоздали на свидание на пол часа? Ничего страшного, а если бы он опоздал...?

Показать полностью

Ответ на пост «Рождённые в 70-е поколение, которое всем должно ,а ему никто ничто не должен»

Ой блять бедные, всем должные. Я тот ребенок 90-ых и знаете что? Вы нихуя не страдальцы блять. Вы родились в 70-ых. Война окончена давно, Союз на пике славы и мощи. Ваше поколение во всю танцует на дискотеках где Мираж и АББА и т.д. Пионер-лагеря и кружки. Застой и томление по западной жизни. Вот ваш мир.
В моей детстве был милитаризм и негатив, воевали в Чечне, терракты, криминал и никто не ждал светлого будущего. Наши песни это либо депрессивное либо полу-военные как песни Комбат и Солдат группы Любэ. Игры у нас это разбивать бутылки, шастание по мусоркам и заброжкам. Огороды? Он был то не у всех. Люди семьями сдавали бутылки чтобы купить хлеба. Дали лучшее детям? Серьезно? Детский суицид, алкоголизм, наркомания на пике. Мои одноклассники в 6 классе почти все пили. Девочки 14 лет спокойно ложились под 30-х с деньгами, конечно их родители 70-ых годов рождения не знали про это. Мораль и нравственность не в упадке, а на дне. Дали нам блять. Всем они должны. Ваши родители выиграли войну, страшную войну по сравнению с которым 90-ые, это детский лепет, и дали вам счастливое детство. Вы оставили своим детям разваленную страну и кромешный ужас в детское время. Вы уверенны что это вы блять несчастные? Серьезно?

Отличная работа, все прочитано!