Andersonru

Недалеко от Тулы, в безлюдном месте живут трое щенков-дворняжек (было четверо, одного забрали добрые люди).

Собаки рядом нет. Щенки ещё маленькие, на улице холодает. Организовали им жилище, но при сильных морозах оно не спасёт

Я понимаю комментаторов, которые пишут, что бездомных животных много развелось и это дело бесполезное, всех не заберёшь, но считаю в данном случае это не имеет значения, щенки не виноваты, помочь хочется всё равно. Сам забрать не могу, живу в съемной квартире 30 кв.м.

Может, кому-то нужен друг, или кто-то может и хочет помочь с устройством (хотя бы на период холодов).  Щенки очень ласковые, игривые, тянутся к людям.

Без рейтинга

Наткнулся на право.ру на вот такую новость

Следователи Омской области завели уголовное дело в отношении Любови Калугиной. Ее подозревают в публикации "ВКонтакте" высказываний, возбуждающих ненависть к мужчинам.

По словам старшего помощника руководителя СКР по Омской области Ларисы Болдиновой, женщина публиковала "высказывания и материалы, унижающие мужской пол и возбуждающие ненависть к мужчинам".

«Если пытаться как-то охарактеризовать мои убеждения, то я считаю, что женщины — это люди. Без всяких но, без всяких мифических недостатков, которые им приписывают, и без всяких дополнительных обязанностей, которые на них навешивают. Что женщины достойны абсолютно полноценной, интересной, комфортной и безопасной жизни, которой, к сожалению, у них пока еще нет ни в одной стране, несмотря на конституционное равенство полов», — Любовь Калугина.

По словам 31-летней Калугиной, в материалах проверки следователей речь шла о 12 постах "ВКонтакте", ею опубликованных. В одном из них, например, изображен кадр из передачи "Деревня дураков" с женщиной со сковородкой и подписью «Бей мужло — спасай Россию!". Еще в одной публикации она в канун нового года желает своим подписчицам "мира без мужчин и всего того дерьма, которое они за собой несут".

"Если дело в итоге возбудят, вину я признавать не буду. Это будет очень нехороший прецедент, по которому по проторенной дорожке могут отправиться в суд очень многие активисты, и не только феминистки. Я буду настаивать на том, что никакого состава преступления в моих действиях нет. И я действительно искренне так считаю. Это полный абсурд — шуточки, пусть даже глуповатые, приравнивать к призывам, после которых люди реально идут и убивают других людей. Я буду защищаться, насколько хватит моих ресурсов", — заключила она тогда.

https://tass.ru/proisshestviya/5524798

https://pravo.ru/news/205052/?desc_news_1=

В ответ на пост

https://pikabu.ru/story/sudebnyiy_bespredel_v_tule_prosim_po...

Пожалуй, пришло время для моего первого поста.

Потому что при прочтении вышеуказанного поста у меня просто полыхало. И нет, не от самого поста, а от комментариев. На разный манер и лад эксперты поливали грязью правоохранительные органы, систему правосудия, закон, государство в целом и следователя в частности.

Я прекрасно понимаю, что большинство из них имеют лишь беглое представление (чаще всего-по слухам и сериалам)  о юриспруденции, законах, работе правоохранительных органов, судебной системе, доказательствах, процессе доказывания, уголовном процессе и т.д.

Так вот, я скажу очевидное:в жизни все несколько иначе, чем в кино. Не всегда вина очевидна,  а преступник характерный злодей. И не все составы преступлений просты и очевидны, многие весьма специфичны и требуют углубленного изучения, поверхностно, по одному посту в соцсети делать выводы по ним просто не возможно. Папки с делами иногда и тысячи страниц насчитывают, бывают не стыковки и противоречия (почти всегда, без них-только в сериалах)  и все должно изучаться и исследоваться в системе. Это тяжёлый труд, и бессонные ночи следака.

А кто-то льет грязь, делая выводы по странице текста. При том, что видят ситуацию глазами одной стороны.

Да, грязь и несправедливость есть везде. И в следствии, и в полиции, а разве нет нерадивых среди сантехников и газовщиков? Разве никто не сталкивался с недобросовестностной работой с их стороны? Так почему же все так безоговорочно обвиняют власть?

Не мы ли, товарищи-пикабушники высмеивали женщин-ждунов сидельцев, которые искренне верят байкам, что "закрыли на 24 года, потому что мешал ментам" или "менты подкинули наркоту"? А сами, по сути, на слово  поверили заинтересованому лицу? Пикабу не последовательный)

И не приятен не сам пост, желание защитить родственника вполне понятно и нормально.

Удивляет то, с каким азартом и радостью люди льют грязь на правосудие, полицию, следствие и следователей. Эти люди, всё-таки,  пытаются бороться с негодяями, жертвуют многим в войне с преступностью. А в данной ситуации, между прочим, погибли люди,это не оскорбление чувств верующих,в таких делах разобраться порой не просто, но необходимо. И нет идеальных дел, в которых в обвинении слабых мест нет. Защита всегда найдёт бреши, без этого не бывает. Но нельзя судить о деле в целом только лишь прочитав об этих нестыковках.

Зла и мерзавцев вокруг хватает. Но может не стоит не разобравшись всех грести под одну гребенку? Или хотя бы не стоит с таким не скрываемым упоением лить грязь в непростом деле, о котором мы знаем со слов одной, заинтересованной стороны?