С просторов интернета
Амбиции самое важное, не забываем
Именно трудовое. Если пятерка - лучше не брать, увольнять замаетесь
Особенно если вы владелец швейной фабрики. Ну или архива.
Именно! Одной жалобой ускорит СОЮ с года до месяца! Остальные - мошенники и тянут деньги
С праздником!
Нас многие не любят, и, полагаю, есть за что. Но без нас было бы гораздо хуже,честно.
С праздником, с днем юриста!:)
У каждой профессии запах особый
Работа любимая пахнет свободой.
Понятно чем пахнет шахтёр иль танкист
Скажите мне лучше, чем пахнет юрист?
Он пахнет деньгами большими и водкой,
Блондинкою смуглой, с похмелья икотой.
Ещё коньяком и лимоном в придачу
Ну, в общем спиртным он по горло накачан.
На нём всегда галстук, рубашка от «Gucci»,
Он курит «Парламент» иль что –то покруче.
Авто его — это две сотни лошадок.
Его не приводит работа в упадок.
Он пахнет работой — работой живёт,
От этой работы его просто прет.
Он пахнет законами толстыми сводов.
И исками пахнет, от просто разводов
До тяжб за такие огромные бабки,
Что станут за них все на задние лапки.
Он пахнет железною логикой стройной,
Он в силах уверен, всегда он спокоен.
К решенью подходит тяжелой задачи.
Ему улыбается солнце удачи.
Французским парфюмом он пахнет с утра,
Но только наступит обеда пора,
В букете уже аромат тонкий пива
Чуть позже мартини, саке и текила.
В бильярд или боулинг если зайдешь,
То там непременно юриста найдешь.
А если его ненароком там нет
Пошёл посмотреть он заезжий балет.
Он сауной пахнет в субботу под вечер.
И как Цицерон произносит он речи.
Он самый, он лучший, ну в общем — юрист!
Чуть-чуть не забыл: он ещё юморист. (с) автор мне неизвестен
@kka2012, кажется еще один момент на мой предвзятый взгляд очень важный, в своей увлекательнейшей эпопее упустили - это оплата. позволю себе высказаться.
Когда после института пашешь как проклятый (при условии что хочешь работать, а не просиживать штаны вечным пом.юр./секретарем), получаешь раннюю седину, невроз и пр. проф. заболевания, за зарплату на которую хватает жить только лишь если у тебя есть крепкий тыл в виде родителей или феи-крестной. До зубовного скрежета обижаешься от того, что ты учился много лет чтобы получить профессию, а одноклассник получил права за 3 месяца и зарабатывает больше. или одноклассница в кафе. Нисколько негатива к этим профессиям, они тоже трудны и необходимы, но уровень "входа" и "стартового заработка" несоизмерим.
Когда появился какой-никакой опыт. Конечно, до Плевако или @kka2012, еще путь в тысячи шагов, но шить бумагу и совершенствовать навыки использования офисной техники в уже не студенческом возрасте не хочется.
Лирическое отступление - опыт годами с ходу не измеришь. Безусловно, его больше с каждым годом. Но есть разница в годе работы в нормальной компании оказывающей юридические услуги, думающей как помочь человеку/компании, а не обирающей население, и 3 года работы в госструктуре "по шаблону", либо, пусть и не в госструктуре, но на должности делопроизводителя (сшивать дела, разносить почту, делать копии...) - при наличии у обоих кандидатов одинакового образования первый будет гораздо предпочтительнее несмотря на меньший опыт "де юре".
Так вот, опыт. Ищешь работу Юристом (опциональном - переводишься там же с должности помощника, но такое реже, факторов много, из основных - чтобы ты стал юристом, ты должен убить уволить предыдущего, так как количество ставок ограничено, ну и психологический момент - проще когда ты пришел специалистом, а не мальчиком на побегушках.). И тут неожиданно выясняешь, что вас таких юристов очередь за забором стоит спрос на юристов был обвален большим количеством неумех разных возрастов получивших дипломы которым на практике дело не доверишь сшить - потом от несчастного случая на рабочем месте отмахивайся. Еще и объясни потом руководству почему оно должно платить больше чем таким. Зато у кого-то возраст больше (да, стереотип, что возраст=опыт себя еще не изжил) , кто-то готов работать за зарплату ниже рынка - мальчики, которых умные родители не бросают в 18, а позволяют встать на ноги, девушки, которые вышли из декрета и хотят начать работать, а не сидеть на шее у мужа... Похвально, и, признаться, завидно немножко. Пробиться через этот этап сложно было сложно многим из тех кого я знаю.
Далее путей два - уходишь "консалтером"/"вольным стрелком"/"свободным художником" и пожинаешь прелести рынка, при этом неся ответственность за себя, свою семью, и, в скором времени, за подчиненных. Тут у кого как - кто-то может все и становится отличным специалистом и обеспеченным человеком, а кто-то может в юриспруденцию, но не может в коммерцию, или наоборот и снова уходит с вольных хлебов "под крышу" . Второй путь - "инхаус" в крупном бизнесе или госструктуры. Более спокойно в плане нервов (все мы помним нервную работу в судах и Большое Начальство, но да, это спокойнее чем думать чем закрыть завтра платежи, если нет клиентов, а ты руководитель и/или глава семьи) , уверенности в завтрашнем дне, прогнозируемости. Как и везде - свои +/-. Самые важные, имхо конечно - упор в "потолок" и оценка работы. Не важно сколько ты денег сэкономил или заработал для твоего начальства все равно никогда не будешь получать фантастических денег внутри. Много? Ну как... Работающие руками больше чаще всего. В конторе может быть 10 юристов в отделе, в госструктуре 100, но начальник будет один. В какой то момент в росте останавливаешься и в карьерном и в профессиональном.
Ладно, что-то я уже в очевидности скатился.
Просто накипело от того, что люди считают, что мы все после учебы немного подышав бумажной пылью в архивах сразу покупаем костюм в законе и линкольн для адвоката. увы, ни-фи-га. ни космических зарплат топ менеджемента, ни такого уровня влияния на начальство как в упомянутых фильмах в сегодняшней России нет.
П.С. а да, еще накпиело от людей научившихся читать по-русски и полагающих, что этого достаточно чтобы спорить в лиге юристов с ее профессиональными представителями.
ТС, посоветуйте второму участнику хорошего юриста и эксперта. претензия в страховую, суд по зозпп. вполне реально найти которые работать возьмутся даже без предоплаты. пусть добивается нормальной выплаты от СК. это не сложно, не очень дорого и вполне реально. долго - да, увы.
аж подгорает от комментаторов которые советуют вам выплатить добровольно разницу между выплатой по страховке и реальной суммой необходимой для ремонта. страховые всегда грешили занижением сумм от реальной и всегда судились по размеру выплат. так зачем делать устоявшейся практику взыскания разницы с виновника сразу? как мне кажется сначала надо добиваться нормальной выплаты от страховой (да, в пределах лимита по договору, ок) и если уже ее не хватит то идти к виновнику?
к примеру, у меня, блин, 2 осаго только 70к в год и ни одного ДТП по моей вине с 2009 года. конечно же СК убыточный бизнес, очень верю, да да :)
Проще найти другой участок, если вы его хотите для себя. Если дорогу по другому не проложить.
Сервитут очень красивое слово из юриспруденции (как и слово чарджбэк набившее оскомину), но проблем и согласований будет…
а еще люди кричащие про сервитут (даже не важно по суду или добру, за деньги или без) никогда не сталкивались с тем что в самое неудобное время собственник участка начнет производить ремонтные работы на этой дороге, перекладывать подземные коммуникации, или же просто сделает качество дороги такой, что проедет только вездеход. И ничего вы с этим не сделаете. Юридически будете правы, а по сути пользоваться сможете условно. Полагаю это не то качество жизни к которому стоит стремиться.
Конечно вероятность того, что все будет нормально и никаких споров и препятствий не будет присутствует. Оценивайте риск с умом.
Прошу прощения за фон и качество
