AlexbyAlex

AlexbyAlex

Пикабушник
Дата рождения: 18 января 1988
поставил 16470 плюсов и 282 минуса
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
10 лет на Пикабу
21К рейтинг 186 подписчиков 40 подписок 131 пост 15 в горячем

Один вопрос и одно предложение

А давайте представим что крыша концертного зала Крокуса (или Трансвааль парка, как когда-то было) обрушилась сама по себе, от каких-то объективных причин или собственных недостатков. Кого вы обвините тогда и кого тогда будете наказывать? Крышу? За то что она плохая и упала?

Нет, скорее всего вы обратите свои взоры на инженеров, строителей, архитекторов, проектировщиков и прочих людей которые причастны к тому, чтобы крыша стала такой, какой она стала. Так может и с людьми делать также? Чётко, прямо с рождения ребёнка вписывать ему в свидетельство о рождении людей, ответственных за то, каким он вырастет и что он совершит в будущем (и им же давать полное право контролировать его поступки и всё остальное до 18-20 лет). Это могут быть родители, опекуны и т.д. Но они могут один раз отказаться от этого права и обязанности и тогда ответственность за воспитание и обучение будет падать на государственные службы, а если человек вырос маньяком/убийцей/террористом, то сесть должен не только он (не в наказание, а для изоляции, подобно тому как мы поставим в гараж машину без тормозов - не в наказание машине, а потому что она опасна), но и те, кто был ответственен за его воспитание и становление как личности.

Такое может поспособствовать и более ответственному отношению родителей к воспитанию своих детей и более ответственному отношению государства к воспитанию, содержанию и обучению детей, находящихся по тем или иным причинам на его попечении и как мне кажется - воспитывать людей так, чтобы у них не было желание, а было отвращение к убийствам, терактам и насилию куда эффективнее чем воспитав человека с травмированной психикой, агрессивного, злобного или просто дикого, потом за ним всю жизнь следить и не допускать чтобы он чего-то не сделал.

Ответ user5516778 в «Почему мужчине выгодно и комфортно жить одному»

Оба поста можно озаглавить как "Почему человеку выгоднее жить одному, чем с инфантильным долбоёбом". И да, в такой постановке вопроса действительно лучше одному. Но вот с другим порядочным и достойным человеком - гораздо лучше.

Проблема в том, что многие ищут во вне - ищут нормального спутника жизни, а по факту находят лишь долбоёбов. А почему? Потому что сами долбоёбы и нормальным людям они либо не интересны, либо нормальные не привлекают их самих. Но вместо того чтобы обратить взор на себя и подумать "Что во мне не так, что мне попадаются одни стервы/быдланы" - люди начинают орать "не осталось нормальных женщин/мужчин! Всё пропало! Все мужики козлы - а женщины меркантильные мрази." Нет это не так, просто ВЫ находитесь на том уровне развития когда вы интересны и вам интересны только такие, поэтому вы и сходитесь именно с ними из всей массы остальных людей. Работайте над собой и когда вы поборете тараканов в своей голове, наладите свою собственную жизнь, вырастите морально, физически и духовно - тогда вам автоматически начнут нравится нормальные люди и вы начнёте нравится им.

Ответ на пост «Сегодня День рождения Чарльза Дарвина»

Забавно, что стараясь принизить религию, люди сравнивают развитые познания в науке и какие-то детские представления о религии. Почему - понятно, у них просто нет других познаний в религии. Даже если они, уже будучи атеистами перечитывают Библию или Коран, они уже смотрят на них сквозь эту призму и видят только то, что ищут - расхождения, несостыковки и т.д.

А почему-бы например не совместить вот так:

- Вселенная родилась из Большого взрыва.

- До большого взрыва всё вещество и энергия вселенной по факту содержались в одной мега-сингулярности, т.е. в точке этого большого взрыва.

- Эта сингулярность - и есть Бог. Т.е. он просто всё что есть. Вся энергия и вся материя вселенной.

- Соответственно подтверждаются все его свойства - он всемогущ, всеведущ (т.е. содержит всю информацию вселенной), вездесущ, он создал все планеты, всех существ и все законы по которым всё это хозяйство живёт.

Всё сходится. Шах и мат, аметисты.

Пока Пикабу

Жаль, но после того, как тебя купила политическая партия, ты превратился в полное ГОВНО.

Вместо развлекательного сайта, ты стал платформой политического влияния на массы и совершенно очевидна повестка. Всё горячее просто завалено заранее заплюсованной политикой (и специально изменили систему, чтобы не видно было как формируется рейтинг поста) и около-политическими темами обсуждающими проблемы РФ. Задолбало. Идите нахер.

3 вещи которые нужны чтобы получать достойный доход

Пост родился как ответ на вот этот пост и комментарии под ним.

Работа

По сути чтобы много зарабатывать нужно 3 вещи:

1. Приносить много пользы;

2. Требовать соответствующей оплаты;

3. Развиваться, чтобы приносить ещё больше пользы и иметь возможность требовать ещё больше оплаты.

  1. Приносить много пользы.

Если вы не выполняете п.1 - вам просто не будут платить много, сколько бы вы ни требовали и как бы не развивались. При этом хочу отметить - он звучит не как "Выполнять много работы", а именно "приносить много пользы". Товары, услуги и работы не одинаково полезны в разных обстоятельствах.

Вода - ценный ресурс и в пустыне Сахара принесёт очень много пользы. Без воды человек умрёт за несколько дней. В некоторых африканских странах литр чистой воды стоит дороже литра бензина. Однако если вы пытаетесь продать воду в деревне в России, где у всех есть свои полноводные колодцы, очевидно, вне зависимости от качества вашего продукта, удобства услуги и ваших вложений - вы вряд ли сможете получить много именно потому - что польза весьма ограниченна.

П. 2. Требовать соответствующей оплаты

Если вы не выполняете п. 2 - во многих случаях вы всё равно будете поднимать свой доход, так как те, кому вы приносите пользу будут инстинктивно стараться держать вас рядом и довольными. Однако будут и недальновидные "выгодоприобретатели" которые будут на вас "ездить" стараясь выжать из вас максимум пользы за минимум оплаты. Это закон рынка и так работает наш мозг - мы стараемся получить максимум затратив минимум усилий. Вы же не купите айфон за 100 т.р. если рядом стоит такой же за 50 т.р.?

Также, бывают ситуации в которых вам просто не могут платить больше денег, потому что просто больше нет.

Это как раз про государственную медицину, про систему гос. образования.

Дело в том, что в РФ сейчас 60% населения - пенсионеры. Если мы сложим их с различными льготными категориями, то получится что все 70% населения не "скидываются" на образование и медицину, но при этом потребляют её как раз больше всех. Отсюда и низкие зарплаты и не всегда высокое качество услуг в гос. секторе. Представьте себе, что вы и ещё 9 человек решили скинуться на пиццу. При этом реально скинулись только 3 человека, а есть будут все 10. Какого качества будет пицца на 10 человек если платили только 3?

Если вы не хотите заниматься благотворительностью, если для вас чувство важности и нужности вашего дела, тот факт что вы спасаете жизни или от вас зависит подрастающее поколение и будущее страны, не перевешивает материальные потребности - лучше всё таки продавать свои умения и таланты тем, у кого есть на них деньги.

То же самое - когда вы упёрлись в потолок бюджета у любого своего работодателя. У меня был диалог с руководителем, когда мне говорили что "мы понимаем что ты стоишь дороже, что ты ценнее чем то, сколько мы тебе платим, но мы просто не можем сейчас позволить себе больше, мы не можем позволить себе тебя". И мы полюбовно расставались и это нормально.

П. 3. Постоянное развитие

Если вы не выполняете п.3. то окажетесь в ситуации стагнации и станете заложником "инфляции". Технологии движутся вперёд, прогресс не стоит на месте и любой труд со временем обесценивается, любые знания устаревают и если вы не развиваетесь и не становитесь полезнее - вы начинаете отставать и постепенно инфляция съест любой, сколь угодно большой ваш доход, а развивающаяся и растущая молодёжь - обгонит в знаниях и подходах.

Показать полностью

Показалось что стал немного лучше понимать женщин

Все наверное слышали, что большинство женщин хочет чувствовать в мужчине силу, уверенность, быть за ним как за каменной стеной и т.д. Я долгое время не понимал, о чём же это всё на самом деле, но теперь, кажется, понял и хочу поделиться с вами.


Раньше я думал, что это про физическую силу и защиту от внешних неблагоприятных факторов (защитит от хулиганов, построит шалаш, согреет и т.д.), т.е. про физическую силу и умения мужчины. Да, про это тоже и это тоже имеет значение, но далеко не всё и даже не самое главное.


Наиболее важна для женщины - возможность защитить её от самой себя. Чтобы лучше понять о чём я говорю - нужно вспомнить, что женщины - существа (в большинстве своём) гораздо более эмоциональные, чем мужчины. Их гормональный фон далеко не так стабилен, как у мужчины и в связи с этим их восприятие мира часто меняется. Мужчинам это очень сложно понять, но если попытаться проиллюстрировать - представьте что вы в течение одного дня, то в состоянии алкогольного опьянения, то в состоянии депрессии, то вы "накуренный" и словили смех и хорошее настроение, то тревогу и страх. Приблизительно так живёт женщина большую часть своей жизни. Разумеется - бывают и дни с нормальным гормональным и эмоциональным фоном и тогда женщина воспринимает мир почти также как мужчина. Есть женщины которые стараются логикой подавить свои ощущения и не проявляют так сильно свою эмоциональность. Есть те, у которых это проявляется сильнее, есть те, у кого слабее - но для всех важно одно - чтобы был мужчина, который не даст ей совершить ошибки в этих состояниях. Не даст под воздействием эмоций потратить весь семейный бюджет на шубу, не даст влезть в ненужную ссору с роднёй, не даст спать в клубе под столом, если перебрала, не даст сделать то, что может разрушить ваши отношения. Установит чёткие правила, что можно и что нельзя, как должно быть и к какому будущему мы идём.


Чтобы лучше это понять - представьте что вы в первый раз садитесь в кабину самолёта. Рядом с вами - как вы рассчитываете - пилот инструктор. На что вы надеетесь? На то, что он знает что делать, на то, что он обслужил самолёт хорошо, на то, что отдав вам рулить вот этой рукояткой - он знает что делает и не даст вам свалить самолёт в штопор, а если и дал - сможет быстро взять управление на себя и вывести самолёт из него.


Да, конечно, есть женщины совсем не умеющие водить самолёт, есть женщины - которые вполне самостоятельны и, как второй пилот самолёта, будут обижаться, если вы не доверяете ей управление и не даёте ей проявить себя и свои возможности. Но даже если женщина может полностью самостоятельно провести весь полёт и вы всё доверили ей - даже такой хочется знать, что рядом с ней, просто на всякий случай, сидит пилот-испытатель-инструктор, который сможет помочь, поправить, спасти, если что-то вдруг резко пойдёт не так и стукнет по рукам, если вдруг задумавшись она начнёт опускать шасси и выводить закрылки на крейсерской скорости и малой высоте.


Именно для этого, женщины часто (даже неосознанно, интуитивно) осуществляют проверки своих мужчин. "А если я начну крутить эту ручку, он мне позволит?", "А если я резко опущу штурвал вниз?". Если вы позволяете женщине сделать то, о чём она потом будет жалеть - женщина вам этого не простит. Может сначала ей и будет казаться, что всё хорошо, но где-то глубоко внутри, она начнёт считать вас, пусть и хорошим, добрым, пусть и сильным и накаченным, пусть заботливым и т.д. но, всё таки немного слабаком и "подкаблучником".

Показать полностью

Неожиданное добро

Блин, это так классно, что не могу не поделиться.)
Я пользуюсь задачником TickTick (кстати, всячески рекомендую) для личных и рабочих целей и сейчас вылезло напоминание о том, что мой премиум на год истекает завтра. Без особой надежды тыкаю "Оплатить" и натыкаюсь на привычное "Гугл оплата не работает в РФ, до свидания". Мысленно огорчаясь закрываю окно оплаты гугла, но тут неожиданно вылезает такое окно:

Неожиданное добро Доброта, Приложение, Длиннопост, Скриншот, Google Play, Премиум

Во времена, когда из каждого зарубежного сервиса тебя гнобят и дискриминируют как могут, это так мило, что аж на душе тепло стало.

Показать полностью 1

Ответ на пост «Очередное собеседование»

Сейчас нахватаю минусов, ну да пофиг.


ПОЧЕМУ ДЕНЬГИ НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ГЛАВНЫМ МОТИВАТОРОМ РАБОТЫ


Сразу хочу оговорится, я разумеется, не призываю вас работать бесплатно или за оплату, не соответствующую вашему профессионализму и уровню квалификации, НО. Чем дольше я живу, тем больше уверен, что именно это убеждение - я работаю за деньги, приводит к тому, что люди не могут продвинутся по карьерной лестнице, не могут построить успешное дело и в итоге не реализуют свой потенциал и свои возможности и на карьерном пути их обходят те, кто работает прежде всего - ради других людей, для того чтобы приносить пользу.


Разница может показаться совсем не очевидной, но на деле она ОГРОМНА и видна невооружённым глазом. А причина её именно в том, какую задачу решает ваш мозг при выполнении работы. Судите сами, если вы поставите себе задачу "Заработать денег" или, что ещё хуже "получить свою зарплату", ваш мозг (как максимально энергоэффективный механизм) тут же добавит к ней "приложив как можно меньше усилий". Так он устроен. Таким образом, любые стоящие перед вами рабочие задачи, вы будете решать опираясь именно на эту установку. И нет, это не про эффективность, как могло бы показаться.


Как не сложно догадаться, это может привести к большому количеству негативных эффектов:


1. Вы выполняете минимально возможный объем работы, необходимый для того, чтобы получить свою зарплату и ни каплей больше - "Зачем выполнять больше за ту же з.п.".


2. Вы увиливаете, от любой дополнительной нагрузки, от любой просьбы или поручения, всеми возможными способами. Опять же, "зачем, если можно и не делать?"


3. Вы не проявляете ни малейшей инициативы. Зачем? Свою з.п. я и так получу, а тут ещё вдруг "инициатива сделает со мной то, что она обычно делает с инициатором". Зачем мне этот геморрой?


4. Если какой-то параметр вашей работы не контролируется - вы сделаете его с минимально допустимым качеством. Опять же, "ради чего напрягаться то, если никто не заметит?"


5. Вы не стремитесь развиваться и улучшать качество своей работы, руководствуясь логикой "Вот когда мне поднимут з.п. или должность - вот тогда посмотрим, а пока..."


6. Вы не задумываетесь о том, что нужно вашим клиентам или коллегам/начальникам. Есть задача - делаю как я её понял. Что он дальше будет делать с результатами моей работы - его проблемы. Без внятного ТЗ - результат ХЗ.


Что ещё хуже, ставя своей целью именно деньги, вы можете быть склонны:


7. Искать лёгкие пути заработка. Азартные игры, казино, ставки, а то и незаконные способы получить доход - очень соблазнительная идея для мозга, перед которым стоит задача именно в получении дохода, наиболее простым способом.


Какую же установку необходимо иметь, чтобы работать эффективно, развиваться и добиваться повышения должности/уважения/дохода?


Я РАБОТАЮ, ЧТОБЫ ПРИНОСИТЬ ПОЛЬЗУ.


Да, ваш мозг и тут автоматически прибавит "приносить пользу, затрачивая наименьшее количество усилий", но почувствуйте разницу! Такая формулировка уже гораздо ближе к эффективности. И совершенно не важно каким именно делом вы занимаетесь - развиваете бизнес или моете посуду по просьбе жены/мужа. Если перед вами стоит задача "помыть посуду", т.е. "формально выполнить поставленную задачу", результат очевидно будет совсем иным нежели если вы поставили себе задачу принести реальную пользу, т.е. "сделать посуду чистой".


Ставя себе целью - принести реальную пользу клиентам/начальству вы будете представлять из себя совершенно другой уровень:


1. Стараться принести как можно больше пользы, даже если это напрямую не входит в ваши обязанности. Если для получения наилучшего результата необходимо выполнить небольшие улучшения (например не просто сделать презентацию, но как-то её грамотно оформить) - вы это сделаете.


2. Вы будете с радостью воспринимать дополнительную нагрузку. Чем больше я делаю, чем больше я приношу пользы, тем я нужнее, незаменимее, тем лучше я выполняю свою задачу - приносить пользу.


3. Вы будете проявлять инициативу, если увидите возможность для улучшений. Рабочий, который просто наклеил обои которые дали, гораздо менее ценен, чем рабочий который увидел и сказал - "Слушайте, у вас тут очень много солнечного света, эти обои очень быстро выгорят. Пока мы их не вскрыли, лучше верните их в магазин, а купите вот такие-то. Они стоят почти столько же, но будут радовать вас гораздо сильнее и дольше.


4. Если какой-то параметр вашей работы не контролируется, вы всё равно выполните его на максимально доступном вам уровне (и поверьте, рано или поздно это проявится, как проявляются все скрытые косяки или добросовестно выполненная работа).


5. Вы будете стремиться к саморазвитию, к обучению, к обретению новых навыков - ведь так вы сможете приносить больше пользы.


6. Вы будете стараться понять, а что именно приносит пользу моему начальнику/клиенту? В чём смысл поставленной передо мной задачи для него? Это позволит вам наилучшим образом выполнять задачи, а иногда даже предвосхищать их и производить "Wow! Эффект". Именно тогда, про вас можно будет сказать - "Дааа. Он реально крут! Вот это уровень!"


И вот когда вы обретёте эти качества - ТОЛЬКО ТОГДА, вы станете действительно ценным - и только тогда, сможете просить за свои услуги/товары действительно высокую цену и что характерно - ОНА БУДЕТ ТАКОЙ СПРАВЕДЛИВО и её вам с радостью заплатят.


Нет, конечно, вы можете столкнуться и с теми, кто захочет себе "Бентли по цене Калины" и с теми, кто может и хотел бы заплатить больше, но просто не может себе позволить "Бентли", но именно обладая реальной ценностью Бентли, вы сможете найти тех, кто по достоинству оценит все преимущества и кто сможет себе позволить ваши услуги. Но главный принцип всегда останется одним - вы СНАЧАЛА должны представлять максимально возможную ценность, а уже ПОТОМ - просить соответствующей оплаты. В то время как большинство сограждан, почему-то делают наоборот - требуют СНАЧАЛА заплатить за Ладу Калину 5 млн., а уже ПОТОМ она якобы станет БМВ. Не обманывайте себя. Не станет. Она будет точно также - выполнять минимально необходимое, чтобы продолжать получать свою з.п. (уже новую), увиливать от любой дополнительной нагрузки и инициативы и выполнять задачи формально, а не приносить реальную пользу и удовольствие.


Если я вас не убедил, посмотрите на описание первого сотрудника и второго. Задайте себе вопрос - "Кого из них я хотел бы взять себе в помощники?", "Кого из них, я бы нанял чтобы построить себе дом или сделать ремонт?", "У какого пекаря я купил бы пирожок, первого или второго?"

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!