Alastrim

Пикабушник
Дата рождения: 05 октября 1991
поставил 646 плюсов и 803 минуса
отредактировал 1 пост
проголосовал за 1 редактирование
Награды:
За фэнтезийных айтишников Высокий разум За неравнодушие к судьбе Пикабу За найденных котиков 10 лет на Пикабу За контакт с инопланетным разумом За сборку компьютера
11К рейтинг 10 подписчиков 10 подписок 109 постов 12 в горячем

Ответ Ste3000 в «Паспорт»

Без рейтинга. Сорян, горит))


Я вот читаю уже который день эти охуительные истории из МФЦ, одна охуительнее другой. У одного фотку не взяли, у второго лишние доки запросили.
По роду деятельности часто мотаюсь по МФЦ сам или отправляю курьера.
За 4 года ни разу у меня не попросили лишних документов, ни разу не отказали в приеме.
Сотрудника МФЦ в большинстве своем похеру, что у Вас там произойдет с доками после их передачи в тот орган, который отвечает за предоставляемую услугу. По сути МФЦ это просто посредник, который взял доки, заполнил заявление, которое служит началом оказания услуги, после передал дальше туда, у кого действительно есть полномочия на принятие каких-либо решений.
Потому что отказ будет выносить именно этот орган, но никак не сотрудник МФЦ.

Применительно к посту автора даже не поленился, нашел административный регламент по докам для Росреестра (Приказ Минэкономразвития России от 07.06.2017 N 278 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по предоставлению государственной услуги по государственному кадастровому учету и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество")

174. В случае выявления при проведении предусмотренной пунктами 170, 171 Административного регламента проверки документов оснований для последующего возврата документов без рассмотрения, приостановления или отказа в государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав сотрудник, ответственный за прием документов, обязан сообщить об этом заявителю и дать разъяснения о способах устранения указанных недостатков, в частности:

1) предложить заявителю прервать подачу документов и разъяснить, что на основании представляемых заявителем документов орган регистрации прав примет решение о возврате документов без рассмотрения, о приостановлении или об отказе в предоставлении государственной услуги;

2) если заявитель, несмотря на данные ему разъяснения, откажется прервать подачу документов, принять в установленном Административным регламентом порядке заявление о предоставлении государственной услуги и иные документы;

3) проставить в расписке в получении документов отметку о том, что заявителю даны разъяснения о том, что имеются основания для возврата органом регистрации прав документов без рассмотрения, приостановления предоставления государственной услуги или отказа в предоставлении государственной услуги.


Вот еще блок-схема. МФЦ только принимает и передает. Нет никаких, а это не подходит, а тут не так, это не этак. Все, точка.

Ответ Ste3000 в «Паспорт» Юристы, МФЦ, Текст, Ответ на пост, Росреестр, Без рейтинга
Показать полностью 1

Ответ на пост «Что делать, когда тащмайор ломится в дверь?»

Мой пост, больше, наверное, к комментаторам.

Родился я в Крыму, когда он еще был украинским, в 14м году получил паспорт РФ, в 16 году пошел на срочку. В 18м переехал в МСК.

По приезду я надеялся устроиться в мвд или прокуратуру, т.к. и физ. данных достаточно, и вышка профильная, но во время собеседования, когда меня пробивали, говорят у вас украинский паспорт есть, я говорю есть, но он просрочен хрен знает когда и я его не продлевал.

Говорят дуйте в посольство, оформляйте отказ от гражданства (порядок не подскажу, но на тот момент гуглил, процедура такая была, единственное что заявления рассматривались один раз в год, и то не все), думаю ну ладно, сходил в посольство, там сотрудник в окне наорал на меня почему я не говорю с ним на украинском, а после вообще нахер послал.

Погуглил другие варианты, везде нужны были бабки, чтобы все это провернуть, бабок было жалко, а желание служить в органах не сильно перевешивало необходимость найти работу в ближайшее время, и не абы какую, а чтобы уже расти профессионально, поэтому я забил на службу, на консульство и ситуацию эту опустил.

В прошлом году, до того, уже после начала сво, мы с супругой летали в Турцию. После прохождения всего необходимого контроля, ко мне подходят фсбшники или пограничники, или все в одном флаконе, не подскажу, сильно не разбирался. Удостоверение предъявили, я своих оставил, говорю, ну ладно, пойдем.

Пришли, как в комнату с автором, стол, стулья, лампы, как полагается. Начали опрашивать. Кто, куда, почему, Вы же с Украины все дела.
Я им просто спокойно ответил, что Крым - Россия, батя у меня российский военный, я сам служил, показал фотку военника, что присягал на верность РФ, к Украине никакого отношения не имею, лечу в отпуск.


Они извинились за беспокойство, отпустили, пожелали счастливого пути.
А вот, если бы я начал качать свои права, яж юрист, не знаю, чем бы все кончилось)

Так что, кмк, если за Вами ничего нет, и Вы не какой-то супер пупер перец, которому могут и наркоту подкинуть, и повестить непонятно что, то бояться особо нечего, и подчиниться требованиям сотрудников не так страшно.
Все вышеуказанное имхо, т.к. понятное дело в комментах расскажут, что сотрудники органов зло и могут сделать все, что угодно с вами))

Показать полностью

Ответ на пост «Гомеопаты в здравоохранении»

Если лечить простуду, то она пройдет за неделю, а, если не лечить, то за 7 дней.

При аварии не разбивайте стекло:)

При аварии не разбивайте стекло:) Общественный транспорт, Автобус, Аварийный выход
Показать полностью 1

Почему бы и нет

Но нужно отдать должное, с другой стороны выпирает сантиметров на 10 дальше, чем другие препарированные машины и никому, вроде, не мешает

Почему бы и нет Парковка, Smart, Авто
Показать полностью 1

В чем смысл нового бунта?

Сабж

Ответ на пост «Непутёвая мать и 4 миллиона долга в наследство»

Для ЛЛ: ТС не пиздит, банкротить умершего можно.

Для тех, кому нужны пруфы:

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.01.2023 N Ф05-34353/2022 по делу N А40-57423/2022
Требование: О признании умершего гражданина-должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено наличие у должника непогашенной задолженности, взысканной вступившим в законную силу решением суда, доказательства погашения задолженности перед кредитором отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2022 N Ф05-27277/2022 по делу N А41-52205/2021
Требование: О признании умершего несостоятельным (банкротом).
Решение: Требование удовлетворено, поскольку должник обладал признаками банкротства, а также имел неисполненные обязательства в размере, превышающем 500000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.11.2022 N Ф05-11370/2022 по делу N А41-52138/2021
Требование: О признании гражданина-должника банкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества, включении требования в реестр требований кредиторов должника как обеспеченного залогом имущества должника.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано наличие у должника неисполненных обязательств по кредитному договору, обеспеченных залогом имущества должника.

Основная мысль:
Согласно п. 1 ст. 223.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

//Если кратко, лица, указанные в абз. 4 п. 1 статьи – наследники.
//Если подлиннее - Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.


Сведения о том, что гражданин умер либо объявлен умершим, подлежат указанию в заявлении о признании гражданина банкротом, если об этом известно конкурсному кредитору или уполномоченному органу. В этом случае арбитражный суд указывает на применение при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа в определении о принятии заявления о признании гражданина банкротом.

Абзацем 3 п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве установлено, что в случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из разъяснений высшей судебной инстанции, приведенных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, рассмотрение дела производится по правилам параграфа 4 главы X Закона о банкротстве.

В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве.
Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.
Объектом взыскания в этой процедуре выступает наследственная масса, а иное имущество наследника не включается в конкурсную массу.
Таким образом, при наличии долгов умершего, заявление подается о признании банкротом умершего гражданина (наследственной массы), а не о банкротстве его наследников.

Без рейтинга, всем мир)

Показать полностью

Боится ли скат?) мечехвост?) щекотки

Отличная работа, все прочитано!