возможно у меня слишком обрывочные данные, но сама мысль меня завораживает.
в квантовой механике большое значение уделяется наличию наблюдателя. Увы, без ссылок, но в дискуссиях звучали фразы вроде "луны нет, пока на нее никто не смотрит" или "пока мы не заглянем в коробку, кот будет одновременно жив и мертв". эти фразы звучали именно в ключе опровержения положений квантовой механики. только ошибочно считать, что за котом никто не наблюдает. примитивное, но сознание, способное чувствовать, а значит и наблюдать, есть у самого кота. что касается более глобальных вещей типа луны или далеких галактик... по моему очень красиво подрисовывается образ Бога из христианства, описываемый как "всевидящий и вездесущий". если предположить что он есть, квантовой механикой он может приниматься как универсальный наблюдатель, наблюдение которого поддерживает наиболее фундаментальные законы физики.а влияние наблюдения более мелких существ, типа человека, на поведение частиц(например дифракцию электронов) можно объяснить объемом внимания, уделяемого ситуации(бог видит все, но не в подробностях). Ведь в эксперименте с дифракцией электронов в обоих случаях наблюдается поведение электронов, но в одном случае внимания уделяется гораздо меньше(просто пропускают через дифракционную решетку и смотрят), а в другом -гораздо больше(определяется траектория каждого электрона).
PS^на правах несвязного бреда. плюсов, минусов и вашего мнения не прошу. если эти идеи уже где-то звучали, а особенно на пикабу, прошу простить за повторяшничество, но я их раньше не встречал нигде, кроме своей глуповатой головы :3
