Художник создал реалистичную версию Губки Боба и Патрика
Губка Боб и Патрик, какими мы привыкли их видеть
А вот суровая жесть от художника Мигеля Васкеса
Губка Боб и Патрик, какими мы привыкли их видеть
А вот суровая жесть от художника Мигеля Васкеса
Директор частной средней школы в Вашингтоне Диана Смит (Diana Smith) пообещала заплатить ученикам по 100 долларов, если те откажутся от использования гаджетов на время летних каникул. Об этом сообщает Лента.ру со ссылкой на The Washington Post.
Смит рассказала, что для начала она предложила детям провести каждый летний вторник без телефонов и любых других электронных устройств.
"Не люблю, когда учителя подкупают учеников вкусностями, но в этом случае я нарушу собственные правила. Я уверена, что в этом вопросе они нуждаются в помощи", - отметила директор.
Женщина добавила, что возглавляет школу с 2008 года и с каждым годом ситуация становится все хуже: подростки не высыпаются из-за того, что допоздна сидят в интернете и пишут друг другу посреди ночи сообщения. Она объявила о своей инициативе родителям, и те ее всецело поддержали.
Директор также уточнила, что готова платить детям из своего кармана за один день в неделю, свободный от гаджетов.
В феврале американский учитель прославился в сети благодаря необычному способу приветствовать школьников. Для каждого ребенка он придумал уникальное рукопожатие, и перед уроками к нему выстраивалась очередь желающих исполнить ритуальное приветствие.
Апелляционный суд штата Нью-Йорк отказался признавать за шимпанзе право на базовые человеческие права. Адвокат Стивен Цайз, основатель движения Nonhuman Rights Project, представлял в суде двух взрослых обезьян, Томми и Кико, которые содержатся в неволе. Юрист добивался для своих подзащитных предоставления хабеас корпус - права на личную свободу, пишет NewsRu.com.
Уайз настаивал на том, что шимпанзе, которые много лет содержатся в клетках в Глосервилле и в Ниагара-Фоллс, должны быть выпущены в заповедник во Флориде. Разбирательство по поводу незаконного заключения животных продолжается с 2014 года. Ранее суд первой инстанции посчитал, что хотя шимпанзе довольно сообразительны, на них нельзя возлагать ответственность за какие-либо действия и они не способны понять суть социального контракта, объединяющего человеческое общество.
The New York Post желчно пишет о том, что апелляционный суд превратился в цирк, а борец за права животных устроил шоу в стиле "Планеты обезьян".
Сами животные не участвовали в судебном разбирательстве. Однако в их защиту были приведены свидетельства британского ученого Джейн Гудолл, которая наблюдала у человекообразных обезьян, в частности шимпанзе, сходные с человеческими особенности поведения, способность к коммуникации и познанию.
"Заявленные когнитивные и языковые способности нельзя воспринимать как таланты и способности, присущие к человеку, они не означают способность шимпанзе нести правовые обязательства и отвечать за свои действия", - цитирует слова судьи Дайан Ренуик The New York Daily.
"А как насчет прав слонов? Как насчет львов, тигров и остальных обезьян?" - попытался уточнить судья Трой Карен Вебер.
Адвокат Уайз согласился с коллегией из пяти судей по поводу отсутствия прецедентов предоставления животным базовых прав человека в США, однако напомнил, что в свое время женщины и рабы также были лишены основных прав. "Однако они не эволюционировали от кого-то другого, все они были людьми", - возразила судья Ренуик.