ALEX999PAS

ALEX999PAS

На Пикабу
поставил 34 плюса и 1 минус
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
1749 рейтинг 41 подписчик 15 подписок 177 постов 7 в горячем

Кто заплатит за отравленных животных?

Тяжелые последствия от «Неотерика Протекто»


После первых отравлений домашних питомцев препаратами «Неотерика Протекто» прошло около трех месяцев, а владельцы пострадавших животных продолжают жаловаться на тяжелые последствия. Вот одна из подобных историй. Вероника Валерьевна из Севастополя пишет о Ликантропе, американском стаффордширском терьере.


Спустя три месяца после отравления, у собаки начало проявляться поражение ЦНС, врачи предполагают поражение левой стороны мозга, также у него проблемы с глазом, носом и ухом, с левой стороны. Учитывая, что яд попал в кровь, его разогнало по ЦНС, что и повлекло все эти последствия. Теперь у него нарушена координация и глаз, ухо и нос, вряд ли удастся восстановить. Сейчас я постоянно промываю ему глаз, нос и ухо, он падает на прогулках, впереди у нас МРТ и назначение противоэпилептических и антидепрессантов, которые пить ему придется всю жизнь. Собака стала инвалидом, о чем я сообщила «Неотерике», на что мне сказали, что через три месяца никаких последствий быть не может.


Однако, диагнозы, поставленные 26 июня, подтверждают сказанное.

Кто заплатит за отравленных животных? Помощь животным, Приют для животных, Спасение животных, Коты и собаки вместе, Домашние животные, Ветеринария, Собака, Бездомные животные, Котята, Породы собак, Дрессировка, Собачьи будни, Собачники, Россельхознадзор, Ветеринар, Ветеринарная клиника, Щенки, Клещ, Защита от клещей, Длиннопост

О токсичности моксидектина ‒ основного компонента препаратов «Неотерика Протекто» ‒ известно довольно давно. Моксидектин остается в организме животных на длительное время и определяется в крови даже после трех месяцев, прошедших после приема препарата. Моксидектин также накапливается в тканях, особенно в подкожном жировом слое, откуда попадает в организм животного.


Исследования показывают, что побочные эффекты зависят от животного, способа применения и дозировки моксидектина. Передозировка усиливает действие гаммааминомасляной кислоты (ГАМК) на центральную нервную систему. У животных передозировка может привести к депрессии, опущению нижней губы, тремору, нарушению координации при движении (атаксия), снижению частоты дыхания, ступору и коме.


Неудивительно, что владельцы животных жалуются на последствия приема препаратов «Неотерика». Вот несколько примеров из чата «Neoterica пострадавшие»:

Кто заплатит за отравленных животных? Помощь животным, Приют для животных, Спасение животных, Коты и собаки вместе, Домашние животные, Ветеринария, Собака, Бездомные животные, Котята, Породы собак, Дрессировка, Собачьи будни, Собачники, Россельхознадзор, Ветеринар, Ветеринарная клиника, Щенки, Клещ, Защита от клещей, Длиннопост

Реакция компании «Экопром»/Неотерика


Реакция компании «Экопром»/Неотерика на произошедшее поражает. Вначале там просто отмахивались от владельцев животных, утверждая, что отравится их препаратами невозможно, а побочные явления сами пройдут.


В инструкции «Экопрома», которую утвердил заместитель главы Россельхознадзора (РСХН) Константин Савенков, сказано, что побочных явлений и осложнений от препарата «Неотерика Протекто», как правило, не наблюдается. У некоторых животных, говорится в инструкции, возможны нарушения желудочно-кишечного тракта, слюноотделения, рвота, угнетение и атаксия, которые (внимание!), исчезают самопроизвольно в течение суток и не требуют применения лекарственных средств. И даже при передозировке дело, при всех вышеперечисленных расстройствах, ограничится угнетенным состоянием и отказом от корма. Но практика применения таблеток и сиропа «Неотерика Протекто» оказалась много страшнее.


Припертые многочисленными жалобами, в «Экопром»/Неотерика стали просить данные об отравленных животных. Вот некоторые письма от компании владельцам:

Кто заплатит за отравленных животных? Помощь животным, Приют для животных, Спасение животных, Коты и собаки вместе, Домашние животные, Ветеринария, Собака, Бездомные животные, Котята, Породы собак, Дрессировка, Собачьи будни, Собачники, Россельхознадзор, Ветеринар, Ветеринарная клиника, Щенки, Клещ, Защита от клещей, Длиннопост

Получая сведения от владельцев, в «Экопром»/Неотерика долго не признавали, что отравления случились из-за их препаратов и находили различные причины плохого самочувствия животных. В компании рассказывали про пастушьи породы собак, про мутацию гена MDR1, или обвиняли владельцев в том, что они неправильно рассчитали дозировку.

Кто заплатит за отравленных животных? Помощь животным, Приют для животных, Спасение животных, Коты и собаки вместе, Домашние животные, Ветеринария, Собака, Бездомные животные, Котята, Породы собак, Дрессировка, Собачьи будни, Собачники, Россельхознадзор, Ветеринар, Ветеринарная клиника, Щенки, Клещ, Защита от клещей, Длиннопост

На смерть животных какой-то внятной реакции «Экопром»/Неотерики поначалу не было вообще. Производитель ядовитого зелья продолжал отрицать случаи гибели домашних питомцев, приводя в изумление пострадавших хозяев.

Кто заплатит за отравленных животных? Помощь животным, Приют для животных, Спасение животных, Коты и собаки вместе, Домашние животные, Ветеринария, Собака, Бездомные животные, Котята, Породы собак, Дрессировка, Собачьи будни, Собачники, Россельхознадзор, Ветеринар, Ветеринарная клиника, Щенки, Клещ, Защита от клещей, Длиннопост
Кто заплатит за отравленных животных? Помощь животным, Приют для животных, Спасение животных, Коты и собаки вместе, Домашние животные, Ветеринария, Собака, Бездомные животные, Котята, Породы собак, Дрессировка, Собачьи будни, Собачники, Россельхознадзор, Ветеринар, Ветеринарная клиника, Щенки, Клещ, Защита от клещей, Длиннопост

А сами хозяева собак в это время метались в поисках лекарств, ветклиник и способов хоть как-то помочь отравленным питомцам. Очень помогла в этом плане группа «Neoterica пострадавшие», созданная в Телеграм. Больно до слез читать сообщения в этой группе.

Кто заплатит за отравленных животных? Помощь животным, Приют для животных, Спасение животных, Коты и собаки вместе, Домашние животные, Ветеринария, Собака, Бездомные животные, Котята, Породы собак, Дрессировка, Собачьи будни, Собачники, Россельхознадзор, Ветеринар, Ветеринарная клиника, Щенки, Клещ, Защита от клещей, Длиннопост

После первых отравлений сами пострадавшие владельцы стали обзванивать ветеринарные аптеки и магазины, предупреждая о ядовитых препаратах. Они же массово обращались в Россельхознадзор, требуя отзыва препаратов «Неотерика» с рынка. А «Экопром» в это время просил пострадавших владельцев прислать то одни, то другие подтверждения.

В конце концов, некоторым пострадавшим стали выплачивать компенсации. Кому-то возмещали стоимость препарата, кому-то оплачивали лечение. С кого-то брали расписки, иногда просто переводили деньги на карту.

Кто заплатит за отравленных животных? Помощь животным, Приют для животных, Спасение животных, Коты и собаки вместе, Домашние животные, Ветеринария, Собака, Бездомные животные, Котята, Породы собак, Дрессировка, Собачьи будни, Собачники, Россельхознадзор, Ветеринар, Ветеринарная клиника, Щенки, Клещ, Защита от клещей, Длиннопост

Самая большая сумма компенсации, о которой нам стало известно ‒ это 63 тысячи рублей. Это деньги за лечение отравленной собаки.


Возможно, когда пострадавших животных стало много, в «Экопроме» решили больше не выплачивать компенсации. И тогда в компании придумали чудовищные по своему цинизму требования к владельцам пострадавших животных. От них потребовали фармакокинетическое исследования крови на моксидектин, заключение ветеринара до дачи препарата с биохимическим и морфологическим анализом крови и мочи, а также протокол о вскрытии животного.

Кто заплатит за отравленных животных? Помощь животным, Приют для животных, Спасение животных, Коты и собаки вместе, Домашние животные, Ветеринария, Собака, Бездомные животные, Котята, Породы собак, Дрессировка, Собачьи будни, Собачники, Россельхознадзор, Ветеринар, Ветеринарная клиника, Щенки, Клещ, Защита от клещей, Длиннопост

То есть, прежде чем дать препарат хозяин собаки должен был сделать биохимический и морфологический анализ крови и мочи животного и взять заключение ветеринара. А после дачи животному препарата нужно было снова взять у домашнего любимца кровь и хранить ее где-то, видимо, в холодильнике на тот случай, если с животным что-то случится. Если так, то почему все эти манипуляции не прописаны в инструкции к препаратам? Почему там не описано подробно, за сколько дней нужно брать кровь и мочу, сколько нужно взять, как ее хранить, где сделать анализы? Почему в таком случае «Экопром» не поставил в известность ветеринаров, аптеки и ветмагазины, которые продавали препараты «Неотерика».


Поскольку всего этого в инструкции нет, трудно представить, что какой-то владелец, перед тем как дать таблетку «Неотерика Протекто» любимой собаке сделал анализы. Более того, фармакокинетический анализ на моксидектин, который требует «Экопром»/Неотерика, можно сделать только в специализированных НИИ, где есть оборудование для высокоэффективной жидкостной хроматографии и где умеют делать подобные опыты. Но если собака умерла в апреле-мае, то, как сейчас сделать анализы сыворотки крови? Если же и эти невероятные исследования будут представлены, то АО «НПФ «Экопром» всего-то сопоставит эти данные и ответит владельцу «по существу».


Возможно, таким образом «Экопром»/Неотерика готовится к предстоящим судебным разбирательствам с владельцами животных. Компания наняла адвоката, который на встрече с пострадавшими заявляет, что все выдвигаемые «Экопромом» требования обоснованы, поскольку, по его словам, то, что животные умерли после принятия препарата, вовсе не означает, что это случилось вследствие его употребления, а если всем платить, то очередь желающих будет стоять до Кремля. Адвокат утверждает, что пользы от «Неотерика Протекто» намного больше, чем вреда, а все случившееся в компании считают несчастным случаем. В «Экопроме» также возлагаю вину на ветеринаров, которые, как заявил адвокат, «насуют животному капельниц», а после смерти собаки перекладывают вину на производителя, ведь деньги ветеринары уже взяли.


Очень хочется, чтобы сотрудники «Экопром»/Неотерика почитали сообщения в чате «Neoterica пострадавшие»:

Кто заплатит за отравленных животных? Помощь животным, Приют для животных, Спасение животных, Коты и собаки вместе, Домашние животные, Ветеринария, Собака, Бездомные животные, Котята, Породы собак, Дрессировка, Собачьи будни, Собачники, Россельхознадзор, Ветеринар, Ветеринарная клиника, Щенки, Клещ, Защита от клещей, Длиннопост

Ответственность Россельхознадзора


В ответ на жалобы «Экопром»/Неотерика посылает владельцам животных протоколы испытаний своих препаратов. Из этих документов следует, что препараты «Неотерика» содержат требуемое количество микробов и плесневых грибов, а также нужное количество моксидектина. То есть, препараты «Неотерика Протекто» соответствуют всем техническим условиям и нормативным документам Россельхознадзора.

Кто заплатит за отравленных животных? Помощь животным, Приют для животных, Спасение животных, Коты и собаки вместе, Домашние животные, Ветеринария, Собака, Бездомные животные, Котята, Породы собак, Дрессировка, Собачьи будни, Собачники, Россельхознадзор, Ветеринар, Ветеринарная клиника, Щенки, Клещ, Защита от клещей, Длиннопост

Для оценки эффективности и безопасности нового лекарственного препарата необходимо провести рандомизированные двойные слепые плацебо-контролируемые исследования, по результатам которых можно установить необходимую и безопасную для лечения дозу. В интернете несложно найти, например, такое исследование препарата «Бравекто Плюс». Эту работу провела большая группа ученых в четырех странах: Албании, Болгарии, Германии и Венгрии. По результатам этой большой кропотливой работы ученые сделали вывод о безопасности и эффективности препарата.

Кто заплатит за отравленных животных? Помощь животным, Приют для животных, Спасение животных, Коты и собаки вместе, Домашние животные, Ветеринария, Собака, Бездомные животные, Котята, Породы собак, Дрессировка, Собачьи будни, Собачники, Россельхознадзор, Ветеринар, Ветеринарная клиника, Щенки, Клещ, Защита от клещей, Длиннопост

В случае препаратов «Неотерика Протекто» мы не знаем точно, кто провел все необходимые испытания и установил терапевтическую дозу моксидектина, от которой отравились собаки, и кто, в итоге, отвечает за гибель животных?


По версии «Экопрома», все лекарства «Неотерика Протекто» соответствуют нормативным документам, утвержденным Россельхознадзором. С этой точки зрения, виноват РСХН, заместитель главы которого Константин Савенков согласовал инструкции для «Неотерика Протекто таблетки» и «Неотерика Протекто сироп» и выдал препаратам регистрационные удостоверения сроком на 5 лет. А сам «Экопром» только производил эти препараты и не мог отклониться от прописанного в документах Россельхознадзора.

Кто заплатит за отравленных животных? Помощь животным, Приют для животных, Спасение животных, Коты и собаки вместе, Домашние животные, Ветеринария, Собака, Бездомные животные, Котята, Породы собак, Дрессировка, Собачьи будни, Собачники, Россельхознадзор, Ветеринар, Ветеринарная клиника, Щенки, Клещ, Защита от клещей, Длиннопост

Значит ли это, что в Россельхознадзоре провели все необходимые испытания препаратов «Неотерика», после чего выдали частной компании «Экопром»/Неотерика нужные разрешения? Или РСХН выдал разрешения на основании испытаний в Институте паразитологии (ВНИИП), которые провела Гульнара Арисова вместе с директором института Михаилом Арисовым?

Нам удалось найти только одну статью Гульнары Арисовой, где речь идет о таблетках «Неотерика Протекто». Когда мы попросили прислать акт испытаний таблеток, нам прислали акт испытаний сиропа. Но и этот акт вызвал большие сомнения, поскольку был удивительно похож на липовый акт из диссертации г-жи Арисовой.


Может быть, все испытания провел единственный сотрудник немецкой Neoterica GmbH Владимир Тарабрин. А поскольку Neoterica GmbH зарегистрирована в жилом доме, видимо г-н Тарабрин испытывал препарат на кухне, после чего, как разработчик, представил результаты этих испытаний Россельхознадзору.


Как бы то ни было, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.2004 N 327 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору», именно Россельхознадзор осуществляет федеральный государственный контроль (надзор) в сфере обращения лекарственных средств для ветеринарного применения. То есть, вина РСХН в случившемся, как ни крути, тоже имеется.


Круговорот отписок: от прокуратуры к РСХН и обратно


После отравления домашних питомцев владельцы животных стали массово обращаться в прокуратуру и Россельхознадзор. В ответ прокуратура писала, что люди вправе обратиться в суд! Прокурор же, защищая права граждан, может обратиться в суд только в случае, если гражданин недееспособен и сам сделать это не может. Генеральная прокуратура РФ спускала обращения граждан ниже, в районные органы. Те пересылали заявления пострадавших в одних случаях в территориальные отделы Управления Федеральной службы по защите прав потребителей, иногда ‒ в местные комитеты ветеринарии.

Кто заплатит за отравленных животных? Помощь животным, Приют для животных, Спасение животных, Коты и собаки вместе, Домашние животные, Ветеринария, Собака, Бездомные животные, Котята, Породы собак, Дрессировка, Собачьи будни, Собачники, Россельхознадзор, Ветеринар, Ветеринарная клиника, Щенки, Клещ, Защита от клещей, Длиннопост

Получив обращение прокуратуры, Комитет ветеринарии Москвы, например, переслал это обращение дальше ‒ в Управление Россельхознадзора города Москвы.

Кто заплатит за отравленных животных? Помощь животным, Приют для животных, Спасение животных, Коты и собаки вместе, Домашние животные, Ветеринария, Собака, Бездомные животные, Котята, Породы собак, Дрессировка, Собачьи будни, Собачники, Россельхознадзор, Ветеринар, Ветеринарная клиника, Щенки, Клещ, Защита от клещей, Длиннопост

Россельхознадзор в лице заместителя Константина Савенкова, который согласовал инструкцию по применению препаратов «Неотерика Протекто», сообщал пострадавшим, что проинформировал производителя о необходимости дополнительных исследований препаратов «Неотерика Протекто сироп» и «Неотерика Протекто таблетки».

Кто заплатит за отравленных животных? Помощь животным, Приют для животных, Спасение животных, Коты и собаки вместе, Домашние животные, Ветеринария, Собака, Бездомные животные, Котята, Породы собак, Дрессировка, Собачьи будни, Собачники, Россельхознадзор, Ветеринар, Ветеринарная клиника, Щенки, Клещ, Защита от клещей, Длиннопост

Такой вот документооборот. А я представил, что наш президент, который активно выступает за импортозамещение, вместо, скажем, импортного «Бравекто» даст своим любимым собакам, скажем, отечественный препарат «Неотерика Протекто». Исходя из вероятности, какая-то из четырех собак Владимира Путина, либо Баффи, либо Юмэ, или Верный, а может и Паша, испытают «побочные явления» в виде повышенного слюноотделения, рвоты, угнетения и атаксии. Нетрудно догадаться, как в этом случае будут реагировать ФСО, ФСБ, прокуратура и Россельзознадзор. Не дай Бог, конечно, такому случиться. А домашние питомцы обычных граждан России ‒ это же не собаки президента, тут можно просто от них отписаться.

Показать полностью 16

Кто ответит за погибших животных и за фальшивые испытания  «Неотерика Протекто»?

Кто ответит за погибших животных и за фальшивые испытания  «Неотерика Протекто»? Собака, Коты и собаки вместе, Породы собак, Семейство кошачьих, Трехцветная кошка, Кот, Собачники, Россельхознадзор, Щенки, Помощь животным, Домашние животные, Приют для животных, Длиннопост

Отсутствие ответов на вопросы об отравлении и гибели домашних питомцев после приема препаратов от блох и клещей «Неотерика Протекто» заставляет вновь и вновь возвращаться к этой теме. Несчастье с собаками случилось в марте-апреле этого года. На дворе июль, а пострадавшие владельцы животных, собаководы, зоозащитники и широкая публика остаются в неведении. Ведомства молчат, виновные не названы и, следовательно, не понесли заслуженное наказание.


В начале мая Россельхознадзор, который допустил эти препараты на рынок, проинформировал производителя ‒ АО «НПФ «Экопром» о необходимости проведения дополнительных исследований безопасности лекарственных средств «Неотерика Протекто сироп» и «Неотерика Протекто таблетки».


В качестве действующего вещества препараты «Неотерика Протекто» содержат моксидектин, который обычно применяют для борьбы с глистами. Увеличив дозу моксидектина до 1,5 мг на килограмм животного, производители решили использовать препарат для борьбы с блохами и клещами.


Однако ветеринары считают, что в препаратах «Протекто» доза моксидектина превышена в 2-3 раза от максимально безопасной. Для борьбы с глистами его используют в дозировке 0,25 мг на килограмм. А в рекомендуемой «Экопромом» дозировке препаратов «Протекто» моксидектин следует давать из расчета 1,5 мг на килограмм животного, что очень близко к пороговой норме, дающей сильные побочные явления у собак. Кошки еще более восприимчивы к токсическому эффекту. При этом «Протекто» позиционируются как препараты и для кошек и для собак.

В конце мая на Черноморской ветеринарной конференции научный руководитель АО «НПФ «Экопром», доктор ветеринарных наук, директор Института паразитологии (ВНИИП) Михаил Арисов попытался объясниться с ветеринарами.


Как сообщает портал «Зооинформ», вначале Арисову был задан вопрос: почему разработчик «Neoterica GmbH», будучи немецкой компанией, проводила испытания препаратов «Протекто» в России. На что Михаил Арисов ответил, что препараты «Протекто» зарегистрированы только в нашей стране, и все исследования были проведены здесь в России ведущими специалистами.

Кто ответит за погибших животных и за фальшивые испытания  «Неотерика Протекто»? Собака, Коты и собаки вместе, Породы собак, Семейство кошачьих, Трехцветная кошка, Кот, Собачники, Россельхознадзор, Щенки, Помощь животным, Домашние животные, Приют для животных, Длиннопост

По его словам, при разработке «Протекто» компания проводила собственные исследования на базе НИИ в разных регионах России. При многочисленных доклинических испытаниях на лабораторных животных не было выявлено отрицательных эффектов: побочные действия проявлялись только в случае дачи повышенных доз в клинических исследованиях, что и было обозначено в инструкции к препарату.


Научный руководитель «Экопрома» не уточнил, на базе каких НИИ и в каких регионах проводились «многочисленные испытания» препаратов «Неотерика». Однако известно, что подобные опыты проводила его жена Гульнара Арисова, которая по результатам своей работы даже защитила докторскую диссертацию, подтвердив безвредность терапевтической дозы моксидектина в 1,5 мг на килограмм животного.


Однако акт испытаний препарата «Неотерика Протекто сироп», приведенный в докторской диссертации Гульнары Арисовой, оказался подделкой. Все печати и подписи на акте фальшивые. После того как махинации вскрылись, ветеринарные врачи Елена Кайнова и Евгений Кошкарев, якобы подписавшие акт, и директор ветклиники, где якобы провели испытания, Олеся Колесова обратились с заявлением в прокуратуру, не желая быть причастными к отравлению животных.


В научной статье «Изучение фармакокинетики моксидектина в организме плотоядных животных при применении противопаразитарного препарата в форме таблеток» Гульнара Арисова по результатам своих исследование заключает, что однократное введение препарата в рекомендованной терапевтической дозе (1,5 мг на 1 кг животного) обеспечивает поддержание терапевтических концентраций моксидектина в крови и, соответственно, защиту животных от паразитов до 90 суток.

Кто ответит за погибших животных и за фальшивые испытания  «Неотерика Протекто»? Собака, Коты и собаки вместе, Породы собак, Семейство кошачьих, Трехцветная кошка, Кот, Собачники, Россельхознадзор, Щенки, Помощь животным, Домашние животные, Приют для животных, Длиннопост

В статье говорится, что свои исследования г-жа Арисова проводила в Подмосковье на базе экспериментального хозяйства «Курилово» Института паразитологии. То есть, на базе института, где директором служит ее муж Михаил Арисов.


Мы обратились к сотруднику ВНИИП, заведующему экспериментальным хозяйством «Курилово» Виталию Викторовичу Артемову с вопросом о проведенных г-жой Арисовой испытаниях. Заведующий Артемов вспомнил, что такие испытания проводились и даже прислал акт этих испытаний, подписанный им самим, а также доктором наук, профессором Иваном Алексеевичем Архиповым, и доктором наук, профессором Александром Витальевичем Успенским.


Приведем этот акт, подписанный столь видными учеными.

Кто ответит за погибших животных и за фальшивые испытания  «Неотерика Протекто»? Собака, Коты и собаки вместе, Породы собак, Семейство кошачьих, Трехцветная кошка, Кот, Собачники, Россельхознадзор, Щенки, Помощь животным, Домашние животные, Приют для животных, Длиннопост
Кто ответит за погибших животных и за фальшивые испытания  «Неотерика Протекто»? Собака, Коты и собаки вместе, Породы собак, Семейство кошачьих, Трехцветная кошка, Кот, Собачники, Россельхознадзор, Щенки, Помощь животным, Домашние животные, Приют для животных, Длиннопост

Итак, в статье Гульнары Арисовой говорится, что на базе «Курилово» испытывали препарат «Неотерика Протекто таблетки», а заведующий базы прислал нам акт испытаний другого препарата ‒ «Неотерика Протекто сироп». Даже беглого взгляда на этот документ достаточно, чтобы обнаружить, что составлен он впопыхах и представляет собой грубую переделку липового акта, приведенного в диссертации г-жи Арисовой. Ни составители этого акта, ни его подписанты не удосужились даже вычитать документ и исправить грубые ошибки. Цитируем документ: «…собаки, из которых: 11 кошкам был поставлен диагноз нотоэндоз,…» ‒ выходит, заслуженные ветеринары не отличают собак от кошек?


А вот тот самый фальшивый акт, приведенный в диссертации Арисовой, который господа ученые превратили в якобы акт испытаний на базе «Курилово».

Кто ответит за погибших животных и за фальшивые испытания  «Неотерика Протекто»? Собака, Коты и собаки вместе, Породы собак, Семейство кошачьих, Трехцветная кошка, Кот, Собачники, Россельхознадзор, Щенки, Помощь животным, Домашние животные, Приют для животных, Длиннопост

Мы дважды в письменном виде обращались к профессору Архипову и к профессору Успенскому с просьбой подтвердить свои подписи под актом испытаний, но ответов, увы, не получили. Особенно удручает отсутствие ответа от доктора Архипова, который значится научным консультантом злополучной диссертации Гульнары Арисовой.


В интернете легко обнаружить, что собой представляет Подольская опытно-экспериментальная база «Курилово», где ученые испытывали препараты «Неотерика Протекто"

Кто ответит за погибших животных и за фальшивые испытания  «Неотерика Протекто»? Собака, Коты и собаки вместе, Породы собак, Семейство кошачьих, Трехцветная кошка, Кот, Собачники, Россельхознадзор, Щенки, Помощь животным, Домашние животные, Приют для животных, Длиннопост
Кто ответит за погибших животных и за фальшивые испытания  «Неотерика Протекто»? Собака, Коты и собаки вместе, Породы собак, Семейство кошачьих, Трехцветная кошка, Кот, Собачники, Россельхознадзор, Щенки, Помощь животным, Домашние животные, Приют для животных, Длиннопост
Кто ответит за погибших животных и за фальшивые испытания  «Неотерика Протекто»? Собака, Коты и собаки вместе, Породы собак, Семейство кошачьих, Трехцветная кошка, Кот, Собачники, Россельхознадзор, Щенки, Помощь животным, Домашние животные, Приют для животных, Длиннопост

Автор, этих фотографий, с которым нам удалось связаться, утверждает, что фото были сделаны в 2017 году, то есть задолго до испытаний г-жи Арисовой.


Мы побывали на базе «Курилово», чтобы проверить данную информацию. Кроме сторожа, смотрящего телевизор, мы обнаружили там пару баранов, заброшенные корпуса и дряхлые сараи. Из нового там был только зеленый забор перед входом.

Кто ответит за погибших животных и за фальшивые испытания  «Неотерика Протекто»? Собака, Коты и собаки вместе, Породы собак, Семейство кошачьих, Трехцветная кошка, Кот, Собачники, Россельхознадзор, Щенки, Помощь животным, Домашние животные, Приют для животных, Длиннопост
Кто ответит за погибших животных и за фальшивые испытания  «Неотерика Протекто»? Собака, Коты и собаки вместе, Породы собак, Семейство кошачьих, Трехцветная кошка, Кот, Собачники, Россельхознадзор, Щенки, Помощь животным, Домашние животные, Приют для животных, Длиннопост
Кто ответит за погибших животных и за фальшивые испытания  «Неотерика Протекто»? Собака, Коты и собаки вместе, Породы собак, Семейство кошачьих, Трехцветная кошка, Кот, Собачники, Россельхознадзор, Щенки, Помощь животным, Домашние животные, Приют для животных, Длиннопост

Сторож пояснил, что заведующий Артемов на базе бывает регулярно. Местные жители рассказали, что еще в прошлом году баранов пасли на обширном поле, которое находится буквально рядом с жилыми домами. В этом году баранов кормит сам сторож. Ветеринарную вывеску с синим крестом за новым забором экспериментальной базы местные жители объяснить не смогли, рассказав, что ближайшая ветклиника находится в соседнем поселке и к базе отношения не имеет. Еще нам удалось узнать, что заброшенную территорию базы в 21 гектар пытались купить бизнесмены, но сделке помешала санэпидемстанция.


Теперь вернемся к вопросу: могла ли Гульнара Арисова провести на заброшенной базе испытания препарата «Неотерика Протекто», как сказано в ее статье, на животных, которые «содержались индивидуально, на стандартном полнорационном кормлении в условиях, соответствующих зоогигиеническим нормам... в помещениях с искусственным освещением при температуре воздуха 18–22 °C и относительной влажности воздуха 60–70%; доступ к воде и корму был свободный».


Если могла, тогда зачем подделывать акты испытаний и морочить голову журналистам? А если нет, то кто в таком случае проводил испытания и рекомендовал к регистрации и продаже препарат, отравивший домашних питомцев?


Попробуем разобрать ответственность юридических и физических лиц за выход на рынок препаратов «Неотерика Протекто».


Разработчиком препаратов, который представил Россельхознадзору необходимые для регистрации документы, включая инструкцию по применению с указанием дозы моксидектина в 1,5 мг на килограмм животного, значится немецкая компания Neoterica GmbH. На сайте компании сказано, что «Neoterica GmbH - это научно-исследовательская компания, разрабатывающая инновационную продукцию для домашних животных. Компания была основана в 2010 году, и использует новейшие научные достижения для решения задач по обеспечению здоровья домашних животных. Компания выпускает продукцию под 13 торговыми марками… Более 180 наименований продукции. Продукция импортируется в 13 стран мира».


При этом Neoterica GmbH размещается в жилом доме в городе Эссен. Вряд ли в жилом доме единственный сотрудник, он же директор немецкой компании Владимир Тарабрин, разрабатывает инновационную продукцию и проводит какие-то испытания. Зато Тарабрин, как значится на сайте www.audit-it.ru, тесно связан с компанией «Неотерика РУС» и ее директором Виталием Вязниковым.

Кто ответит за погибших животных и за фальшивые испытания  «Неотерика Протекто»? Собака, Коты и собаки вместе, Породы собак, Семейство кошачьих, Трехцветная кошка, Кот, Собачники, Россельхознадзор, Щенки, Помощь животным, Домашние животные, Приют для животных, Длиннопост

Как объяснил научный руководитель «Экопрома» Михаил Арисов, все исследования препаратов «Неотерика Протекто» были проведены здесь в России ведущими специалистами. Из этих слов следует, что испытания препарата проводили компании АО «НПФ «Экопром» и «Неотерика РУС». Тогда почему документы на регистрацию в Россельхознадзор подавала немецкая Neoterica GmbH, которая явно ничего не исследовала? Или все исследования проводила ведущий специалист Гульнара Арисова на экспериментальной базе «Курилово» Института паразитологии? Как говорится в ее докторской диссертации (стр. 220), именно на основании этих исследований разработаны и зарегистрированы Россельхознадзором препараты «Неотерика Протекто».


Если так, выходит, что компания АО «НПФ «Экопром» во главе с Евгением Киселевым и компания «Неотерика РУС» во главе с Виталием Вязниковым вступили в некие договорные отношения с Институтом паразитологии ‒ филиалом Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной ветеринарии имени К.И. Скрябина и Я.Р. Коваленко Российской академии наук во главе с Михаилом Арисовым. А ВНИИП с помощью ведущего специалиста Гульнары Арисовой провел испытания препаратов «Неотерика Протекто», по итогом которых были составлены липовые акты, зарегистрированы и выпущены на рынок лекарства, от которых отравились животные.


В каких еще институтах и регионах России проводились испытания нам не известно, но если Neoterica GmbH, «Неотерика РУС», АО «НПФ «Экопром» и ВНИИП предоставят нам соответствующие документы, мы с удовольствием их опубликуем.

В результате же липовых «испытаний» на рынок попал препарат, отравивший десятки, если не сотни, животных.


После всего случившегося, Россельхознадзор проинформировал производителя ‒ АО «НПФ «Экопром» о необходимости проведения дополнительных исследований.

Научный руководитель «Экопрома», профессор Арисов заявил, что компания приступила к дополнительной проверке сразу же после получения информации о побочных реакциях. Такая проверка, по его словам, – дело непростое. Необходимо выяснить, как именно давался препарат животному, был ли питомец здоровым, имелись ли противопоказания к применению. Снижение дозировки, по словам Михаила Арисова, влечёт и сокращение срока действия лекарства с 90 до 30 дней, поэтому «Неотерика» запланировала ряд экспериментов по изучению эффективности препарата в новой дозировке.


Возможно, этот «ряд экспериментов» вновь проведет жена г-на Арисова. Не исключено, что на той же базе «Курилово». Возможно, что по результатам этих экспериментов в Институте паразитологии защитят еще одну докторскую диссертацию.


Не дожидаясь «ряда экспериментов», «Экопром» уже подал в Россельхознадзор заявление о внесении изменений в инструкцию по применению в части пересмотра режима дозирования. А авторитетный портал «Зооинформ» под оптимистичным заголовком «Неотерика Protecto»: перезагрузка» сообщил, что компания «Неотерика» готовит обновлённый препарат «Протекто».


Итак, виновные в гибели животных до сих пор не установлены. Прокуратура, зарегистрировав заявления ветеринарных врачей о фальшивых актах испытаний, пока заявителям не ответила. Следственный комитет, куда обращались владельцы отравленных животных, молчит. В «Экопроме» требуют от владельцев животных доказательств, что собаки отравились от их препаратов. Ну, а причастные ученые проводят дополнительные испытания. И конца этой истории не видно. А вскоре на рынке появятся новые препараты «Протекто», и как к этому отнесутся владельцы животных?

Показать полностью 13

Фальшивая компания, фальшивые испытания: как погибли десятки домашних питомцев

Вместо клещей и блох погибли собаки


В марте-апреле этого года сотни собак отравились препаратами от вшей и клещей «Неотерика протекто» производства АО «НПФ «Экопром», десятки животных в результате погибли. Смерть домашних питомцев вызвала широкий резонанс в СМИ. О гибели животных сообщал телеканал «Россия 1», об этом писали многие региональные издания.


Россельхознадзор 19 апреля начал расследование ситуации, заявив о «случаях возникновения серьезных нежелательных реакций у животных, сопровождающихся тяжелым неврологическим синдромом, при применении лекарственного препарата для ветеринарного применения «Неотерика Протекто».


В начале мая Россельхознадзор (РСХН) заявил, что «по результатам лабораторных анализов определено, что указанные препараты соответствуют спецификации производителя». Ведомство проинформировало АО «НПФ «Экопром» о необходимости проведения дополнительных исследований эффективности и безопасности лекарственных средств «Неотерика Протекто сироп» и «Неотерика Протекто таблетки», включая переносимость целевых видов животных, и внесения соответствующих изменений в инструкции по применению указанных препаратов.

А уже 20 мая РСХН сообщил, что производитель ветеринарных препаратов «Неотерика Протекто» в соответствии с указанием ведомства подал заявление о внесении изменений в инструкцию по применению в части пересмотра режима дозирования. Ведомство в настоящий момент проводит экспертизу представленных документов.


Ветеринары уверены, что отравление животных вызвано действующим веществом моксидектин, входящим в состав «Неотерика Протекто». Моксидектин ‒ это антигельминтный препарат, используемый у животных для лечения и профилактики от паразитарных червей (гельминтов).

Евпаторийский фонд помощи животным «От сердца к сердцу» сообщил в апреле, что «Моксидектин неплохо зарекомендовавшим себя как препарат от глистов. А вот эффективность его в отношении иксодовых клещей не подтверждена. «И ладно бы таблетки просто не работали… Беда в том, что в результате их применения у собак возникает много побочных неврологических эффектов. Есть и летальные случаи», ‒ со ссылкой на ветеринаров говорится на сайте Фонда.


В таблетках «Протекто» доза моксидектина превышена в 2-3 раза от максимально безопасной. Для борьбы с нематодами его используют в дозировке 0,25 мг/кг. А в рекомендуемой производителем дозировке таблетки «Протекто» следует давать из расчета 1,5 мг/кг, что очень близко к пороговой норме, дающей сильные побочные явления у собак. Кроме того, препарат категорически противопоказан щенным сукам и щенкам пород колли, шелти, австралийская овчарка и других пород с мутацией MDR. Для них токсическая дозировка может составлять уже 0,1-0,5 мг/кг. Кошки еще более восприимчивы к токсическому эффекту. Однако таблетки «Протекто» позиционируются как препарат и для кошек, и для собак, сказано на сайте Фонда помощи животным.


Рекомендовано наукой


Применению моксидектина в качестве средства от клещей и блох посвящено несколько научных работ. Главная из них ‒ исследование ведущего научного сотрудника Института паразитологии (ВНИИП) Гульнары Арисовой, которая в прошлом году даже защитила докторскую диссертацию на эту тему.


По результатам своих исследований Гульнара Арисова делает вывод, что моксидектин «в двукратно и пятикратно повышенных дозах не оказывает отрицательного влияния на общее состояние и поведение кошек, котят, собак и щенков» (стр.229 диссертации).

Фальшивая компания, фальшивые испытания: как погибли десятки домашних питомцев Собака, Коты и собаки вместе, Собачники, Собачьи будни, Породы собак, Россельхознадзор, Щенки, Негатив, Приют для животных, Помощь животным, Домашние животные, Длиннопост

Хотя на странице 135 той же диссертации сказано, что при использовании трехкратной терапевтической дозы (4,5 мг моксидектина на 1 кг массы тела животного) у одной из пяти собак и у одного из пяти щенков «имели место побочные реакции в виде рвоты, угнетения, атаксии, одышки и потери ориентации, которые проходили в течение 24 часов».


Еще раз, у одной собаки из пяти и у одного щенка из пяти, то есть у 20% животных, наблюдались побочные эффекты. Можно ли после таких результатов делать вывод о том, что «моксидектин в двукратно и пятикратно повышенных дозах не оказывает отрицательного влияния на общее состояние и поведение кошек, котят, собак и щенков»?


В диссертации доктора Арисовой на странице 236 сказано, что на основе ее исследований разработаны и предложены для ветеринарной практики новые противопаразитарные препараты на основе моксидектина: препарат «Неотерика Протекто таблетки» для лечения эндо- и эктопаразитозов плотоядных животных в форме таблеток для приема внутрь (утв. Россельхознадзором 32-3-18.21-4787NoПВИ-3-18.21/05870 от 01.09.2021) и препарат «Неотерика Протекто сироп» для лечения эндо- и эктопаразитозов плотоядных животных в форме раствора для приема внутрь (утв.Россельхознадзором 276-3-19.21-4796NoПВИ-3-19.21/05873 от 15.09.202).

Акт испытания эффективности препарата «Неотерика Протекто сироп», приведенный в диссертации на странице 300, подтверждает, что «Неотерика Протекто сироп» обладает высоким терапевтическим эффектом при поражении животных акариформными клещами, и никаких побочных эффектов не было выявлено. Испытания проводились в на базе ветклиники «Beauty Burm Максим» (МО, г.Балашиха, Балашихинское ш., 18). Акт подписали главный ветеринарный врач Кайнова Е.С. и ветеринарный врач Кошкарев Е.А.

Фальшивая компания, фальшивые испытания: как погибли десятки домашних питомцев Собака, Коты и собаки вместе, Собачники, Собачьи будни, Породы собак, Россельхознадзор, Щенки, Негатив, Приют для животных, Помощь животным, Домашние животные, Длиннопост
Фальшивая компания, фальшивые испытания: как погибли десятки домашних питомцев Собака, Коты и собаки вместе, Собачники, Собачьи будни, Породы собак, Россельхознадзор, Щенки, Негатив, Приют для животных, Помощь животным, Домашние животные, Длиннопост

Фальшивые испытания


Я дозвонился до ветеринарного врача Елены Сергеевны Кайновой, чтобы узнать, как проходили испытания препарата. Елена Сергеевна рассказала, что не работает в ветклинике «Beauty Burm Максим» с 2017 года, а ее подпись на акте подделана. Кроме того, подделанными оказались и печати клиники.


Елена Кайнова была так возмущена подделкой, что обратилась с заявлением в прокуратуру. Вслед за ней в прокуратуру обратились ветеринарный врач Евгений Кошкарев и бывший директор клиники Олеся Колесова.


После того, как в Институте паразитологии узнали о подделке акта испытаний, диссертация доктора Арисовой стала недоступной на сайте ВНИИП.

Фальшивая компания, фальшивые испытания: как погибли десятки домашних питомцев Собака, Коты и собаки вместе, Собачники, Собачьи будни, Породы собак, Россельхознадзор, Щенки, Негатив, Приют для животных, Помощь животным, Домашние животные, Длиннопост

Выходит, что Россельхознадзор зарегистрировал препараты, от которых погибли десятки домашних любимцев, на основе «исследований» доктора Арисовой? Это она рекомендовала смертельную дозу моксидектина в 1,5 мкг на килограмм, подделав акт испытаний? Интересно, что должен чувствовать заместитель руководителя Россельхознадзора Константин Аркадьевич Савенков, который согласовывал инструкции по применению препаратов «Неотерика Протекто»?

Попытка объясниться


На Черноморской ветеринарной конференции, которая состоялась в Сочи в конце мая, компанию «Неотерика» представлял руководитель научного отдела АО «НПФ «Экопром», профессор РАН и Всероссийского научно-исследовательского института фундаментальной и прикладной паразитологии животных и растений, доктор ветеринарных наук и, по совместительству, муж Гульнары Арисовой, Михаил Владимирович Арисов. Как было заявлено, Михаил Владимирович разъяснит на конференции ситуацию с препаратами «Протекто». Напомним, АО «НПФ «Экопром» ‒ является производителем смертельных для собак препаратов на основе моксидектина. Поэтому ветеринары с нетерпением ждали объяснений от руководителя научного отдела «Экопрома».

Фальшивая компания, фальшивые испытания: как погибли десятки домашних питомцев Собака, Коты и собаки вместе, Собачники, Собачьи будни, Породы собак, Россельхознадзор, Щенки, Негатив, Приют для животных, Помощь животным, Домашние животные, Длиннопост

Участников конференции, прежде всего, интересовал вопрос о разработчике препаратов «Неотерика» — немецкой компании Neoterica GmbH. Дело в том, что нигде в мире, кроме России препараты «Неотерика Протекто» не зарегистрированы. Ветеринары задавали вопросы о том, какие лаборатории, оборудование и виварии имеются у Neoterica GmbH и почему немецкая компания разрабатывает ветпрепараты не для Германии, а для России. Увы, Михаил Арисов не смог прояснить ситуацию, заявив, что ему ничего неизвестно о немецкой компании. То есть, научный руководитель АО «НПФ «Экопром», которое выпускает и продает препараты, разработанные компанией Neoterica GmbH, которая, кроме всего, составила инструкцию по ветеринарному применению «Неотерика Протекто», ничего не может сказать об этой немецкой компании.

Фальшивая компания, фальшивые испытания: как погибли десятки домашних питомцев Собака, Коты и собаки вместе, Собачники, Собачьи будни, Породы собак, Россельхознадзор, Щенки, Негатив, Приют для животных, Помощь животным, Домашние животные, Длиннопост
Фальшивая компания, фальшивые испытания: как погибли десятки домашних питомцев Собака, Коты и собаки вместе, Собачники, Собачьи будни, Породы собак, Россельхознадзор, Щенки, Негатив, Приют для животных, Помощь животным, Домашние животные, Длиннопост

По имеющимся данным, компания Neoterica GmbH зарегистрирована в жилом доме по адресу Grillostraße 18A, 45141 Essen. В компании работает один менеджер, а ее уставный капитал составлял до недавнего времени 1 евро. Руководит Neoterica GmbH Владимир Тарабрин, тесно связанный с компанией ООО «Неотерика Рус», которая занимается оптовой торговлей фармацевтической продукцией.


Могла ли немецкая компания, состоящая из одного человека, разработать новый ветеринарный препарат, если у мировых производителей лекарств для животных на это уходят годы? Какова роль доктора Гульнары Арисовой в испытаниях препаратов «Неотерика»?

На конференции Михаил Владимирович пояснил, что в России все новые препараты проходят полный цикл исследований на базе российских НИИ и с участием сотрудников с учеными степенями. Смерть животных г-н Арисов назвал «вопросом неоднозначным», заявив, что количество рекламаций на препараты «Неотерика Протекто» составило 0,3% от выпущенного объема препаратов. Удивили слова Михаила Владимировича о том, что только широкое применение на рынке нового препарата с новым составом может выявить все негативные эффекты от его применения. То есть, сколько животных должно еще погибнуть, прежде чем производитель «выявит все негативные эффекты»?

Фальшивая компания, фальшивые испытания: как погибли десятки домашних питомцев Собака, Коты и собаки вместе, Собачники, Собачьи будни, Породы собак, Россельхознадзор, Щенки, Негатив, Приют для животных, Помощь животным, Домашние животные, Длиннопост

Ветеринарные врачи говорили на конференции о том, что моксидектин вызывает негативные неврологические реакции у животных и это давно известно. Кроме того, сомнения вызвала способность моксидектина бороться с клещами и блохами. На конференции прозвучали обвинения, в том числе, и в адрес Россельхознадзора, который не проявил должного внимания и выпустил на рынок до конца не проверенный препарат.


Вместо эпилога


В настоящее время производитель АО «НПФ «Экопром» по рекомендации Россельхознадзора вносит изменения в инструкцию по применению препаратов «Неотерика Протекто» в части пересмотра режима дозирования, а само ведомство проводит экспертизу представленных документов. Однако, следует заметить, что любые изменения дозировки требуют регистрации уже нового препарата и, следовательно, повторного проведения его испытаний.


В этой истории многое остается неясным. Фальшивая немецкая компания, фальшивый акт испытания… вот только смерти домашних питомцев реальны.

Показать полностью 8

Что не так с ветеринарными препаратами Protecto?

После употребления препарата против клещей Protecto погибла моя собака, спасти ее не смогли. От первых симптомов до смерти прошло всего три часа, всё это время за жизнь собаки боролись ветеринары. Ветеринары из клиники «Раденис» сказали, что это не первый случай. Эту историю рассказал изданию Зеленоград.ру житель города Евгений Баранов.

Что не так с ветеринарными препаратами Protecto? Собака, Коты и собаки вместе, Клещ, Защита от клещей, Длиннопост

Действительно, случаев гибели и отравления животных препаратами «Протекто» десятки, если не сотни, по всей стране. Первые жалобы от владельцев собак начали поступать еще в марте и продолжают идти до сих пор. Пресса и социальные сети полны материалами о гибели домашних любимцев, телеканал «Россия 1» снял по этому поводу несколько репортажей. Тем не менее, препараты «Протекто» до сих пор можно найти в ветеринарных аптеках, а также на маркетплейсах.


"В половине шестого я дала собаке таблетку, она плотно покушала, через четыре с половиной часа у нее началось сильное слюноотделение, начала бояться всего окружающего, пыталась что-то перешагнуть. Я думаю, что данный препарат убивает собак. Мы еле спасли нашего питомца, который нам как ребенок", рассказала программе «Вести» хозяйка питбультерьера Надежда.


Ветеринары уверены, что отравление животных вызвано действующим веществом моксидектин, входящим в состав «Протекто». Моксидектин ‒ это антигельминтный препарат, используемый у животных для лечения и профилактики от паразитарных червей (гельминтов), таких как сердечные черви и кишечные черви, у собак, кошек, лошадей, крупного рогатого скота и овец.


«Моксидектин, действующее вещество в таблетках «Протекто», является распространенным и неплохо себя зарекомендовавшим препаратом от глистов. А вот эффективность его в отношении иксодовых клещей пока совсем не подтверждена. И ладно бы таблетки просто не работали… Беда в том, что в результате их применения у собак возникает много побочных неврологических эффектов. Есть и летальные случаи», ‒ сообщает со ссылкой на ветеринаров Евпаторийский фонд помощи животным «От сердца к сердцу».


В таблетках «Протекто» доза моксидектина превышена в 2-3 раза от максимально безопасной. Для борьбы с нематодами его используют в дозировке 0,25 мг/кг. А в рекомендуемой производителем дозировке таблетки «Протекто» следует давать из расчета 1,5 мг/кг, что очень близко к пороговой норме, дающей сильные побочные явления у собак. Кроме того, препарат категорически противопоказан щенным сукам и щенкам пород колли, шелти, австралийская овчарка и других пород с мутацией MDR. Для них токсическая дозировка может составлять уже 0,1-0,5 мг/кг. Кошки еще более восприимчивы к токсическому эффекту. Однако таблетки «Протекто» позиционируются как препарат и для кошек, и для собак, сказано на сайте фонда помощи животным.


После применения препарата у всех пострадавших животных в течении 30 минут ‒ 3 часов развивались неврологические симптомы. У большинства отмечалась потеря ориентации, вялость, парез конечностей, атаксия, у многих — слепота и другие симптомы отравления моксидектином. Такие симптомы наблюдались у животных в течение пяти дней.


Почему же применение препаратов «Протекто» обернулось гибелью десятков домашних животных?


Разработчиком препаратов «Неотерика Протекто таблетки» и «Неотерика Протекто сироп» в инструкции по их применению значится компания Neoterica GmbH, расположенная в немецком Эссене.

Что не так с ветеринарными препаратами Protecto? Собака, Коты и собаки вместе, Клещ, Защита от клещей, Длиннопост

В инструкции, кстати, говорится и о побочных явлениях при применении препаратов. Однако, о смертельных последствиях «лечения» от блох и клещей ничего не сказано.

Что не так с ветеринарными препаратами Protecto? Собака, Коты и собаки вместе, Клещ, Защита от клещей, Длиннопост

Как удалось выяснить, дело не только в попытке использовать лекарство с моксидектином не по основному предназначению ‒ для борьбы с гельминтами. Большой интерес представляет то, как средство «Протекто», содержащее моксидектин, попало на российский рынок. Казалось бы, существуют доклинические и клинические испытания, всевозможные лабораторные проверки, прежде чем Россельхознадзор ‒ ведомство, отвечающее за регистрацию препарата, позволит новому лекарству попасть на полки аптек. Здесь, как раз, и зарыта собака, да простят меня все пострадавшие владельцы домашних животных!


Оказывается, что в отличие от человеческих лекарств, ветеринарным препаратам, разработанным за рубежом, не нужно проходить испытания в России, чтобы быть зарегистрированными в нашей стране. Достаточно предоставить в Россельхознадзор переведенные на русский язык документы о таких испытаниях, проведенных за рубежом. Эта особенность нашего законодательстве позволяет производителям резко сократить время вывода нового ветпрепарата на рынок. Вместо многолетних и дорогих исследований вы просто предоставляете в Россельхознадзор документы об испытаниях за границей. Как компания Neoterica GmbH проводила испытания неизвестно. Нам не удалось получить эти данные. Но вот, что мы выяснили.


Ведущий европейский поставщик деловой и кредитной информации FirmenWissen.com свидетельствует, что компания Neoterica GmbH имеет сайт (www.neoterica.ru) в российском сегменте сети Интернет. На сайте сказано, что компания имеет «высококвалифицированный персонал» и «современное оборудование».

Что не так с ветеринарными препаратами Protecto? Собака, Коты и собаки вместе, Клещ, Защита от клещей, Длиннопост

Однако FirmenWissen.com утверждает, что в настоящее время компанией руководит один директор и один менеджер (NEOTERICA GmbH has its registered office in Essen, Germany. Its current status is listed as active. The company is registered at the Trade register at the local court of Essen with the legal form of Private limited company (number HRB 28035). The Trade register entry was last updated on Mar 29, 2017. One director currently runs the company: 1 manager. The company reports contain information on the company's ownership structure and its shareholder. The company has 2 locations. The company report was last updated on May 4, 2022).

Что не так с ветеринарными препаратами Protecto? Собака, Коты и собаки вместе, Клещ, Защита от клещей, Длиннопост

На сайте Neoterica GmbH также сказано, что представительством компании в России является АО «НПФ «ЭКОПРОМ», расположенное в поселке Томилино Московской области.

Что не так с ветеринарными препаратами Protecto? Собака, Коты и собаки вместе, Клещ, Защита от клещей, Длиннопост

Данные других источников подтверждают и дополняют информацию о Neoterica GmbH.

Что не так с ветеринарными препаратами Protecto? Собака, Коты и собаки вместе, Клещ, Защита от клещей, Длиннопост

По адресу в Эссене (Grillostraße 18A, 45141 Essen), где размещается Neoterica GmbH, карты Гугл находят обычный жилой дом.

Что не так с ветеринарными препаратами Protecto? Собака, Коты и собаки вместе, Клещ, Защита от клещей, Длиннопост

Уставный капитал Neoterica GmbH до 2017 года составлял 1 евро (сейчас 25 тыс. евро).

Что не так с ветеринарными препаратами Protecto? Собака, Коты и собаки вместе, Клещ, Защита от клещей, Длиннопост

А директором Neoterica GmbH является Владимир Тарабрин, тесно связанный с компанией ООО «Неотерика Рус», которая занимается оптовой торговлей фармацевтической продукцией.

Что не так с ветеринарными препаратами Protecto? Собака, Коты и собаки вместе, Клещ, Защита от клещей, Длиннопост

На авторитетном портале «Зооинформ» все три компании Neoterica GmbH, «Неотерика Рус» и АО «НПФ «ЭКОПРОМ» выступают единым целым.

Что не так с ветеринарными препаратами Protecto? Собака, Коты и собаки вместе, Клещ, Защита от клещей, Длиннопост

А теперь зададимся простым вопросом, способна ли компания Neoterica GmbH с уставным капиталом 1 евро, зарегистрированная в жилом доме, провести дорогостоящие клинические испытания ветеринарного препарата?


«Ужас ситуации в том, что разрекламированное средство с убийственным эффектом давали собакам как раз самые заботливые хозяева. Старались уберечь их от смертельных болезней, переносимых клещами», ‒ рассказывает в своем репортаже «Россия1».


6 мая Россельхознадзор сообщил, что завершено исследование лекарственного ветпрепарата «Неотерика Протекто», вызвавшего нежелательные реакции у домашних животных.


«По результатам лабораторных анализов определено, что указанные препараты соответствуют спецификации производителя. Россельхознадзор проинформировал производителя о необходимости проведения дополнительных исследований эффективности и безопасности лекарственных средств «Неотерика Протекто сироп» и «Неотерика Протекто таблетки», включая переносимость целевых видов животных, и внесения соответствующих изменений в инструкции по применению указанных препаратов», ‒ говорится в сообщении ведомства.


20 мая Россельхознадзор опубликовал на своем сайте сообщение о том, что производитель ветеринарных препаратов «Неотерика Протекто таблетки» и «Неотерика Протекто сироп» (АО «НПФ «Экопром») в соответствии с указанием ведомства подал заявление о внесении изменений в инструкцию по применению в части пересмотра режима дозирования. В настоящий момент Россельхознадзор проводит экспертизу представленных документов.


«Ранее в связи с возникшими случаями серьезных нежелательных реакций в отношении указанных препаратов была произведена процедура отзыва с рынка», ‒ говорится в сообщении ведомства.


Однако на маркетплейсах до сих пор можно купить смертельные препараты!

Что не так с ветеринарными препаратами Protecto? Собака, Коты и собаки вместе, Клещ, Защита от клещей, Длиннопост

20 мая Россельхознадзор опубликовал на своем сайте сообщение о том, что производитель ветеринарных препаратов «Неотерика Протекто таблетки» и «Неотерика Протекто сироп» (АО «НПФ «Экопром») в соответствии с указанием ведомства подал заявление о внесении изменений в инструкцию по применению в части пересмотра режима дозирования. В настоящий момент Россельхознадзор проводит экспертизу представленных документов.


«Ранее в связи с возникшими случаями серьезных нежелательных реакций в отношении указанных препаратов была произведена процедура отзыва с рынка», ‒ говорится в сообщении ведомства.


Мы, по правде говоря, не располагаем точной информацией, где и как именно препараты «Неотерика Протекто таблетки» и «Неотерика Протекто сироп» испытывались и кто именно подписался под результатами этих испытаний, так как материалы регистрационного досье на препараты находятся в Россельхознадзоре, а на сайте производителя их нет, но нам кажется, что именно этот момент требует более детального изучения со стороны регулятора.


Если же препараты «Протекто» от компании «Неотерика» были действительно зарегистрированы без надлежащих процедур, то помогут ли «манипуляции» с дозировкой исправить ситуацию? И кто, в конечном итоге, должен ответить за гибель животных? Должна ли прокуратура вмешаться в сложившуюся ситуацию?



Что не так с ветеринарными препаратами Protecto? Собака, Коты и собаки вместе, Клещ, Защита от клещей, Длиннопост
Показать полностью 13

Нордеа банк начал блокировать счета россиян

Нордеа банк начал массово блокировать счета россиян, открытые в Финляндии. Банк рассылает российским клиентам уведомления о закрытии счетов, ссылаясь на то, что предоставляет банковские услуги в основном резидентам Евросоюза.


Многие граждане РФ, имеющие недвижимость или бизнес в Финляндии, были вынуждены открывать счет в финских банках, чтобы оплачивать коммунальные услуги, налоги и иные платежи внутри Финляндии. С помощью интернет-банкинга россияне легко расплачивались с финскими контрагентами даже не въезжая на территорию соседней страны. Многие счета были открыты россиянами 5 ‒ 10 лет назад. И вот теперь Нордеа банк решил заблокировать счета россиян.


Предупреждая о блокировке, Нордеа банк продолжает взимать плату с российских клиентов, используя для этого любые предлоги: банковское обслуживание, выпуск новых карт и т.д.

Никакими причинами, кроме политических, такие действия Нордеа банка объяснить невозможно. Между тем, в России спокойно работает филиал Нордеа банка, который пользуется всеми преимуществами российского законодательства, включая налоговое.

Нордеа банк начал блокировать счета россиян Банк, Банкир, Банковская карта, Банкомат, Центральный банк РФ, Финляндия, Финансы, Финансовая грамотность
Показать полностью 1

Старик и море

У меня за окном кричат чайки. Если закрыть глаза, можно подумать, что там, за окном, море. Но нет……


Вчера я видел настоящих писателей в телевизоре. Там был серый лицом, худой человек в очках из унылой квартиры в Ебурге. Он походил на Петрова в гриппе  ‒.... никаких особых амбиций…. Долго правил роман, потом годы ждал пока его наконец заметят. Теперь вокруг суетятся столичные ценители, ставят, экранизируют, вручают премии. «Театральный роман», в двух словах.


Фантаст Лукьяненко ‒ кругломордый вальяжный себарит. Большая квартира в центре, стеклянные стены. Голосует за мэра, раздает интервью, жарит котлеты на публике…… Что ни день, то новая глава. Лабает, что тот конвеер……. про дозоры и летающие предметы …….. Равняет себя со Стругацкими.


Следом шла женщина. Из Петрозаводска. У нее даже квартиры нет. Пишет про драконов ‒ фантастический мир. В финале дракон превращается в юношу, он бежит к любимой, тряся естеством по дороге. Главная героиня раскрывает навстречу любовные чакры. Чтиво, по словам писательницы, для уставших женщин после работы. Им уже все равно, что читать.


Текстов все больше, читателей все меньше. Книги уже не интересны. Зачем нужны книги, если существует ТикТок. Писателей от графоманов отличает толстый дядька-издатель. Он в этом деле ‒ сам господь бог! Делает бизнес, жалуется на трудности производства.


Я тоже как бы писатель. Гонорар за диплом «Роль медсестры в профилактике анемии у женщин с гиперменструальным синдромом» ‒ тысча рублей. Моя приятельница-проститутка столько берет за десять минут работы. Увы, как она, я не умею.


За окном кричат чайки, хотя до ближайшего моря тысяча километров. До ближайшей помойки ‒ всего три версты.

Старик и море Литература, Современная литература, Сетевая литература, Современная проза, Писатели, Писательство, Не писатель, Прозаик
Показать полностью 1

По ком звонит колокол?

Люди исчезают. Пропадают незаметно, без следа. Недавно пропал сосед снизу, тот, что ходил среди ночи кормить кошек, а в лифте жаловался, что не может попасть к врачу из-за работы. Потом исчезла блондинка с восьмого, логопед с большой грудью – в лифте не разойтись. Ее еще машина сбивала. Пропал дедушка с костылем, он запевал в местном хоре. Последней не стало Наташи с первого этажа. Обычно она курила с балкона, с него же общалась с соседями. Все мы здоровались, обменивались про погоду, жили в одном подъезде. Теперь их не стало. Сосед снизу умер, блондинка переехала, а Наташа с дедушкой просто исчезли.


В моем детстве, если кто-то умирал, соседи выносили во двор две табуретки. На них ставили красный в белых оборках гроб. Люди прощались. Дети бежали смотреть на покойника. Потом были похороны. Открытый грузовик в бумажных цветах отвозил мертвеца на кладбище в Прудок. Впереди шел оркестр. Огромная тетка мерно бухала в большой барабан, висевший на пузе. Выли духовые. Подвывали бабы. Следом несли ордена и медали. Шли какие-то люди. После были поминки, выпивка и кутья, сороковины и годовщины.


Наш дом стоял на повороте. Процессия шла через город, потом поворачивала. Мимо нашего дома провожали в последний путь. Мы бегали смотреть. Бухал барабан, выли духовые. Помню, однажды везли черный гроб. Так я узнал, как хоронят евреев.


Смерть была событием, похороны – церемонией. Страшным в своей притягательности торжеством. Теперь хоронят только героев и народных артистов. Остальные – просто исчезают. Вот вчера он купил надувную доску, учился плавать на близком пруду, а сегодня его уже нет. Человек исчез, испарился. Из подъезда, из лифта, со двора. Из памяти. Нет теперь ни Наташи, ни деда. Блондинка выжила и переехала. В подъезд входят новые люди.

По ком звонит колокол? Похороны, Республика Беларусь, Гомель, Детство, Проза, Литература, Рассказ, Миниатюра, Авторский рассказ
Показать полностью 1

Навоз, как средство от простуды (хроники пандемии) – Часть 56

Один постоянный читатель спрашивает, не пишу ли я здесь «Войну и мир» и зачем это надо. Действительно, зачем?


Отвечу вопросом на вопрос: занимался ли мой любезный читатель самоудовлетворением? Иными словами, дрочил ли когда-либо перед экраном. Если да, то ответ очевиден. Если же нет, тогда я настоятельно рекомендую это занятие. Самоудовлетворение помогает снять напряжение и не задавать ненужных вопросов. И, кстати, после удовлетворения читается гораздо приятней.


Что касается романа, то, на мой взгляд, его отличает сквозной сюжет, выдуманный заранее. Приступая к роману, автор представляет, что будет делать с графом, князем и Наташей. Хроники же – это скорее дневник - никогда не знаешь, что случится в следующем акте. Положим, в четверг был понос, в пятницу – золотуха, а что будет в субботу одному богу……. Да нет, ……даже ему неизвестно. Извилистый путь познания, как говорят.


Так вот, этот извилистый путь привел Женьку с друзьями в Санкт-Петербург в качестве техподдержки видеоблогера и композитора Михи Зеленого. Здесь, в городе на Неве, Миха пытается приобрести любовь жителей Северной столицы и набрать еще больше подписчиков.

Увы, граждане Петербурга, страдая от гололеда и других неудобств жилищно-коммунального быта, отказали Михе в любви. Его клубная карьера пошла под откос, а количество лайков не соответствовало потраченным на это денежным средствам.


Накупив красителей, друзья несколько раз перекрашивали Миху в разные цвета, но дополнительных лайков это не принесло: питерская тусовка нос воротила от заезжего графомана, каким бы светом он не освещал темные углы местных клубов. Не помогала и перекраска Михиной подтанцовки в виде таджиков, слоняющихся по сцене позади головного солиста.


А тут еще вторая волна инфекции поразила Северную столицу. Стали закрываться клубы, рестораны и прочие заведения увеселения. Миха поник и присел на кокс, запивая порошок алкоголем.


Продюсер Матвей вместе с творческой группой целыми днями бился в припадках мозгового штурма, но в отсутствие оного даже китайские таблетки не помогали - новых идей не рождалось. Рейтинги с каждым днем падали, аудитория съеживалась, как шагреневая кожа.


Тогда Матвей пошел на отчаянный шаг – он пригласил друзей на хакатон (производственное совещание), надеясь, что «эти колхозники», как он их про себя называл, стимулируют вялую потенцию московской команды креативщиков. К такому решению Матвей пришел, увидев, что ролик RUSSIAN CYBERPUNK FARM за пару дней набрал на Ютубе миллионы просмотров. Матвей, происходящий из интеллигентной московской семьи, был чужд сельской эстетике, однако, в угоду публике следовал за последними трендами.


В пресс-руме центрального питерского отеля собрался с десяток бледных молодых людей неопределенного пола. Эта творческая команда, работающая на Миху, уже успешно проиграла избирательную кампанию какого-то вторичного губернатора, затем без особого успеха пыталась продвигать в народе сеть хозяйственных супермаркетов. Теперь, набравшись опыта, молодые люди проводили «коллаборацию в коворкинге элитной локации». Иными словами, хипстероподобные снобы, собравшись вместе, сонно рылись в своих гаджетах.


Время от времени какое-нибудь бледно существо отрывало взгляд от телефона и что-то бормотало, как бы предлагая идею. Остальные на минуту отвлекались, фыркали и снова погружались в свои игрушки.


«Лук, тут какие-то челы …….покрасили гоблина, - ожило вдруг прозрачное создание, сидевшее с краю, - Набралось на вписку ……….счас ролик разошлю ….. Можно подобное замутить».


Ролик с Ютуба креативщики встретили дружным похрюкиванием. Друзья же, увидев знакомый сюжет, переглянулись, но промолчали. Это было видео, которое студенты сняли в Новых Оглоблях в качестве своей дипломной работы. Ролик демонстрировал биолюминесценцию участкового Степана в жидком растворе навоза после воздействия электрическим током. Целью диплома было доказательство того, что сияния организмов можно добиться не только переносом генов светящихся рыб, но и неспецифическим методом прямого воздействия. Дипломный фильм вызвал большой интерес в аграрном колледже. После просмотра в студенческом общежитии участились случаи употребления травяных настоев и растворимых в алкоголе красителей. Однако, консервативные преподаватели колледжа не сочли работу достойной положительной оценки. Кроме того, диплом в форме видеофильма был впервые представлен в учебной практике Белоруссии.


Идея с фильмом пришлась по душе Матвею-продюсеру. В ходе часового обсуждения с креативной командой родилась мысль снять большое кино с Михой Зеленым в главной роли. По сюжету предполагалось наполнить городской бассейн представителями петербургских гостиных. Из одной трубы представители вытекали, а после покраски выливались обратно уже через другую трубу. Фильм одновременно походил на шоу «Форт Боярд» и на игру «Что? Где? Когда?». Миха, как Шнур, мелькал во всех эпизодах кино, тем самым обретая новых подписчиков.


Когда хакатон завершился, и креативные существа расползлись по своим номерам, Матвей захотел узнать, что думают друзья по поводу идеи с кино.

«Что это за клопы? – в лоб спросил прямолинейный Авдеич, имея ввиду команду Михи Зеленого, - Недозрелые овощи?».

«Миллениалы, поколение «игрека», - вздохнув, ответил Матвей, - Достигли цифровой зрелости: избирательные права уже есть, а мозгов еще нет».

«Да у них вообще нет нихера! – продолжал возмущаться председатель, - Надутые индюки!».


Матвей согласно кивнул, а затем стал расспрашивать друзей о технической стороне нового проекта, то есть, как напустить народу в бассейн, покрасить и слить всех обратно.


Подумав, Женька ответил, что для такого масштабного дела понадобятся две цистерны навоза, сварочный аппарат большой мощности и бочка акрилового красителя.


Матвей заявил, что с навозом проблем не будет – говна в стране по уши. На том и порешили.


PS Продолжение неизбежно.

Навоз, как средство от простуды (хроники пандемии) – Часть 56 Проза, Современная проза, Юмор, Странный юмор, Сатира, Политическая сатира, Пиар, Креатив, Креативная реклама, Длиннопост
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!