Из архивов
Искал на старом диске фотографии, и случайно наткнулся на этот пейзаж, второй день думаю напечатать с накатом на пену... и размер не меньше 60х90....
canon 600d, canon 85mm 1.8f: ISO-100, f-7.1, 1/10sec.
Искал на старом диске фотографии, и случайно наткнулся на этот пейзаж, второй день думаю напечатать с накатом на пену... и размер не меньше 60х90....
canon 600d, canon 85mm 1.8f: ISO-100, f-7.1, 1/10sec.
Следующая фотокарточка из альбома "Выбор Редакции"
Техника: Canon 600D + Canon Macro 100mm Диафрагма: f/7.1 Выдержка: 1/250 сек ISO: 400
Автор фотографии - Владимир Стешкин (https://vk.com/id595561798)
Запись - https://vk.com/wall-220465035_1912
Камера: Canon 600d
Объектив: kit 18-55
Обработка: Lr
20 mm | 25 sec | iso 100 | f/16
Инстаграм
Латвия, Рига
Приветствую. Есть вопрос к специалистам.
Вместо веб-камеры я использую Canon 600d с китовым объективом.
В целом, я доволен качеством картинки. Это гораздо лучше, чем картинка с вебкамер. Но есть вопросы.
Коротко:
1) всегда ли открытие диафрагмы - это "зум"? Даст ли установка, например, 50мм объектива средний кадр с боке на расстоянии метр?
2) Можно ли заставить камеру использовать автофокус в режиме вебкамеры через EOS webcam utility? Без непосредственно съёмки, а в режиме видоискателя.
Общая задача: использовать зеркалку как вебкамеру. В идеале с автофокусом и боке.
Более полно:
1) Можно ли добиться эффекта чуть большего размытия фона? Насколько я понял, это достигается открытием диафрагмы. На китовом объективе при этом делается "зум". А мне это не подходит. Для того, чтобы построить нужный кадр при таком положении диафрагмы, мне аппарат нужно держать в нескольких метрах от себя, что не реально.
Поэтому вопрос: можно ли получить боке со средним кадром на дистанции в метр от лица? Если я куплю объектив на 50мм - это будет то что нужно, или он тоже будет "зумить"?
2) Специфический вопрос, но вдруг кто-то сталкивался. На китовом объективе есть автофокус. Но я подключаю фотоаппарат через EOS webcam utility. Там непосредственно прям съёмки не происходит. Просто я включаю камеру и картинка пошла в комп как будто в режиме видоискателя.
При этом автофокус конечно, не срабатывает и не держит меня. С чего бы. Поэтому я сейчас отключил автофокус и вручную подкручиваю объектив так, чтобы попадать в резкость. Но глубина не очень большая. Если я чуть приближусь или отдалюсь - уже выпадаю из фокуса.
Соответственно вопрос номер 2: можно ли как-то так сделать, чтобы фотоаппарат при работе в таком вот непрофильном режиме держал-таки автофокус? И если нет, то правильно я понимаю, что увеличивая глубину резкости, я автоматически буду противоречить тому самому боке, которое в идеале бы тоже хотел?
UPD. Поясню. Мне боке - это самая такая странная хотелка. Автофокус несколько важнее. Вопрос мой по сути в том, стоит ли мне вообще покупать, например, фикс 50мм или я не смогу им пользоваться для этих задач?
После покупки гелиоса и целой кучи сделанных фото, мне очень приглянулась советская мануальная оптика. Кто-то ее не жалует, у него есть свои причины. В комментах моего прошлого поста гелиос чуть ли не захейтили...
Однако мне пофиг, я купил себе Мир-1В. Мне все нравится. Держите фотокарточки с прогулки.
📸 Canon EOS 600D
🔭 Мир-1В