Как мы открываем астероиды на телескопе "Синтез" в КрАО
Как мы открываем астероиды на телескопе "Синтез" в КрАО
The Stanley Parable: Ultra Deluxe "Лучший русификатор звука "{GafurVoiceEdit, The old Xoras, anoxxy}
Представляю вашему вниманию, лучший на данный момент русификатор озвучки для The Stanley Parable Ultra Deluxe.
Данная озвучка сделана с помощью синтезированного голоса наратора из русификатора 2013 года. С использованием сервиса ElevanLabs, благодаря нему получилось достичь хороших результатов. Голос стал практически идентичен, а также имеетсю различные интонации и эмоции.
Игра полностью переведена за исключенем пары диалогов(около 5-10 реплик).
Скачать: https://disk.yandex.ru/d/9Dx18NEM9PMihw
Установка:
Переместить 3 файла из архива с заменой в \The Stanley Parable Ultra Deluxe\The Stanley Parable Ultra Deluxe_Data\StreamingAssets\
Работать будет как на пиратской версии, так и на лицензионной.
Группы вк: https://vk.com/theoldxoras, https://vk.com/gafurvoiceedit
Посмотреть пример озвучк можно здесь
- Модели синтеза речи удалены после создания модификации.
- Модификация может быть удалена по требованию правообладателя голоса (Иван Стависский).
Ответ на пост «ТинькOFF заметает следы»
Руководствуясь логикой "актрисульки" из видео, можно идти ломать монтировками сервера Midjourney , ChatGPT ну и по дороге обоссать сервера, на которых работают современные переводчики текста. Ишь чо посмели! Работу отнимать у художников, дикторов и переводчиков! Мерзавцы, не иначе!
Коротко о том, как грести бабки, если ты не преуспел в дизайне к 2023 году.
Далее я озвучу свое непопулярное (скорее всего) мнение, а вы уж сами решайте прислушиваться или заминусить меня, чтобы я потом в холодном поту просыпался от мыслей про пикабу.,
Итак, что я вынес для себя из первого 30-минутного видео и большого двухчасового стрима «Актёрской курилки» - воруютЬ везде! И прогресс так летит, так летит – ну просто невозможно угнаться и хотя бы матчасть изучить. И пока этот самый прогресс летит в 2019 и презентует нам умные колонки с голосом Алисы (который кстати принадлежит актрисе дубляжа Татьяне Шитовой, для тех кто в танке), актриса Алёна Андронова идёт и пишет голосовые заготовки для виртуального помощника в банке, который по её словам киданёт её вот-вот и синтезирует её речь.
Здесь стоит сделать отступление. На тот момент я, будучи инженером в группе эксплуатации телефонных сетей, уже как год был знаком с синтезом речи. Собственно, Яндекс и не скрывал, что у него есть api и что ты можешь им сыпануть шекелей в ладошку и пользоваться этим инструментом для записи IVR (приветствий).
Возвращаемся к записи «помощника». Идёт 2019 год. Ты актриса и тебя, судя по твоим же словам волнует вопрос синтеза речи не меньше, чем задротов из кремниевой долины. Что мешает взять договор заранее и вместе со своим агентом/юристом проштудировать пункты и внести изменения? Здесь мы конечно и вроде как спросили. И даже нам вроде как ответили, что всё норм. Как я вижу описанную актрисой ситуацию? Да как-то вот так:
Письменно ответили-то хоть? Нет. Может вы правки внести хотели? Нет. Ну хоть чем-то вы подкрепить можете свои слова? Нет.
А подкрепить свои слова не могут лишь потому, что «один нечистый на руку» банк дал такую сумму, которая заставила задуматься «Сейчас не запишу – они ведь за такой гонорар другую найдут по щелчку пальцев». Я просто другой причины не вижу записывать свой голос с сырым договором, тащить своего ХОРОШЕГО ЗНАКОМОГО на мужской голос этого самого помощника, бежать на дозапись образцов и длительное время молчать.
И молчалось ровно до того момента, пока деньги не кончились пока не стало мало интересной и творческой работы. Да и судя по Кинопоиску 30+ фильмов после сотрудничества с банком это весьма неплохой результат. Хотя кому я вру, там в списке настолько посредственные фильмы, где сложно заметить невероятную и конечно же исключительную актёрскую игру.
К слову, уже тогда пошли посты про то, что хочется и над крутыми проектами поработать, но и финансовая часть тоже нужна. Прошло ещё полгода и вот на Youtube всплеск на эту тему, на DTF, на Пикабу и прочих информационных ресурсах. Мне разве что начальник на работе не ухо не шепчет «Ты прикинь? Актриса там половой орган без соли доедает!»
Совсем скоро все актёры дубляжа/дизайнеры/сценаристы:
Да, местами грустно. Да что уж там – видео создано для того, чтобы у тебя, мой друг, не осталось сомнений. Мы хорошие – они плохие. И плохих много – и те, кто синтезирует умерших актёров. И тех, кто синтезирует голоса умерших детей. И служба безопасности зелёного банка, которая вот-вот тебе позвонит и твоим голосом скажет, что произошла кража. И вообще, там оказывается порно озвучили этим синтезом! Лично я не представляю чего там можно в порно такого озвучить (Пётр Гланц, это не к вам, у вас норм получилось). У меня сразу всплывает такой фрагмент:
А тем, кто вскрыл голосовые исходники в играх и заполучил их на стороне – дык вообще не в отдельном котле надо вариться в аду, а в общем…ну чтобы максимально неудобно было. А то ишь какие! За подписку они продавать вздумали синтез реплик.
А в конце видео естественно слёзные просьбы подписать петицию. Затем стрим в «Актёрской курилке», где уже в несколько голосов проговаривается тоже самое. Подтянули второго бедолагу, который помогает ведущему хайповать на этой теме. И всё это время, начиная от первого видео, проскальзывает один и единственный посыл: были бы роялти – не было бы криков. Просто рукалицо. Ни больше. Ни меньше.
И вот наконец, что хочется сказать. Если человек так рьяно взялся бороться за авторские права, за свой голос и правоту – он должен быть как минимум олицетворением своей идеи, иначе всё это пустое лицемерие. Можно подписать тысячи петиций об авторском праве, но при этом пиратить игры. Можно запретить платформы с синтезом, но при этом пиратить озвучку. А можно просто сесть и проанализировать то, что предлагают агенства и платформы по сотрудничеству с актёрами. Я не поленился и нашёл следующее:
Один из бедолаг у которых воруютЬ!
Выше - средний ценник Павла Дорофеева, голосом которого можно озвучить сейчас всё что душе угодно. И ведь озвучивают!
Едем дальше - Всеволод Кузнецов. Обожаю кстати его голос и возможно обратился бы за его услугами, НО...ценник в 13 000 минимум не позволит мне этого сделать. И да, это не за рабочий день, а за 1-2 минуты озвучки. К слову один мастер, который мне штробил однажды каналы под розетки получил 15000 за 11 розеток,4 канала и уборку за собой.
Борис Репетур - от 10 000.
Сергей Чонишвили - по согласованию (но там ценник не сильно ниже).
Ну и наконец наша прекрасная автор(ка) данных видео - тоже пишет по согласованию.
Как простой пользователь, которому вот вдруг до зуда в попе захотелось озвучить название ролика в 5-10 секунд голосом кого-то из мэтров дубляжа, я куда должен пойти? К актёру за 13к, к боту с синтезом речи и подпиской в 1-2к в месяц или сразу на *** ?
Что мешало ВАМ влиться в этот самый прогресс за последние 4 года? Что мешало собрать небольшую группу актёров, скажем человек 10-20, прийти к людям, которые действительно практикуют синтез и заявить о себе. "Здравствуйте, мы актёры дубляжа. Давайте дружить, мы вам голоса - вы нам платформу с подпиской на озвучку и роялти за то, что нашим голосом где-то что-то записали. Мы сидим на попе ровно - деньги нам идут. А если хотите без косяков синтеза и с озвучкой - вот мой НОРМАЛЬНЫЙ ценник за работу в студии."
Пути обхода всегда будут. Мошенники не вымрут. Технологии полетят дальше.
Так может пора в эволюцию?...
Ответ на пост «ТинькOFF заметает следы»
К девушке нет негатива, просто юмор. Пускай борется с чем хочет, жаль...
ТинькOFF заметает следы
Продолжение моей эпопеи и нашей борьбы, первая статья и видео - в серии. В предыдущем видео - со мной заключили спорный договор и сделали из меня общедоступный синтез, который теперь звучит в 18+ рекламе.
Сейчас я хочу дать ответ банку, а также обсудить спорные моменты и поделиться мнением экспертов, а также призвать вас к участию в нашей борьбе!
Расшифровать текстовую версию в этот раз, увы, не успела
Получение системных свойств / качеств – ТРИЗ-трактовка
Данная статья относится к Категории ⚙ Системный анализ
Генрих Саулович Альтшуллер (псевдоним – Генрих Альтов) – автор Теории Решения Изобретательских Задач (ТРИЗ), автор Теории Развития Творческой Личности (ТРТЛ), изобретатель, писатель
Часто возникает ситуация, когда элементы системы уже есть, а системы в целом – ещё нет.
Распространённейшая ошибка при этом – дальнейшее совершенствование отдельных элементов, а не построение из них системы. В рамках ТРИЗ, в этом случае говорят, что система неполна и её нужно «достроить до полной», чтобы получить искомое системное свойство / качество…
Так, тореадор и бык по отдельности не образуют систему. Но тореадор, настойчиво размахивающей красной тряпкой перед быком, явно скоро образуют систему…
Вот ещё два характерных примера из истории авиации:
ПРИМЕР. «…до того момента, как все знания, необходимые для инновации, в основу которой они положены, не соединятся воедино, инновация не станет реальностью, она не состоится. Например, Сэмюель Лэнгли, который по ожиданиям современников должен был стать изобретателем самолёта, был подготовлен куда лучше, чем братья Райт. Секретарь ведущего на тот момент научного учреждения, Смитсоновского института в Вашингтоне, он имел в своём распоряжении все научные ресурсы нации. Но он предпочитал не обращать внимания на уже изобретённый к тому моменту бензиновый двигатель. Он верил в двигатель паровой. В результате его аэроплан мог взлетать; но из-за большого веса парового двигателя он не мог брать на борт никакого груза, даже пилота. Для того чтобы появился аэроплан, требовалось слияние математики и бензинового двигателя. Пока все необходимые знания не сольются воедино, отсчёт времени, необходимого для того, чтобы инновация, в основе которой лежат эти новые знания, стала реальностью, даже не начинается».
Питер Друкер. Бизнес и инновации, М. «Вильямс», 2007 г. с.182.
ПРИМЕР. «Самолёт А.Ф. Можайского имел более совершенные, чем у самолета братьев Райт, фюзеляж и органы управления. Однако два элемента его функциональной цепи были принципиально нежизнеспособны.
Арцеулов. Взлет самолета А.Ф. Можайского
Это – крылья жёсткие и плоские, то есть неспособные обеспечить необходимую подъёмную силу, и паровые машины в качестве двигателей, имеющие слишком большой вес при малой тяге и неспособные поднять самолёт. Многие элементы самолёта братьев Райт были хуже и примитивнее, чем у самолёта А.Ф. Можайского, но благодаря тому, что все они обладали минимальной жизнеспособностью, их самолёт летал».
Альтшуллер Г.С. Злотин Б.Л. Зусман А.В. Поиск новых идей: от озарения к технологии, Кишинёв, «Картя Молдовеняскэ», 1989 г. с. 51-52.
Статистика показывает, что качественные решения, как правило, помимо решения основной поставленной задачи, ещё обеспечивают решения нескольких других.
«…существуют изобретательские решения, в которых новый технический эффект достигается не только «без ничего», но, применяя выражение Маяковского, попутно удаётся получить «бесплатные пирожные», то есть дополнительный положительный эффект. Именно к таким решениям и должен стремиться изобретатель».
Альтшуллер Г.С. Основы изобретательства, Воронеж, «Центрально-чернозёмное книжное издательство», 1964 г. с. 51.
В 80-х годах ХХ века ученики Г.С. Альтшуллера для обозначения этого системного явления иногда использовали термин «сверхэффект».
Фрагменты текста цитируются согласно ГК РФ, Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях.
Если публикация Вас заинтересовала – поставьте лайк или напишите об этом комментарий внизу страницы.
Дополнительные материалы
Закон полноты частей системы — около 30-ти материалов по теме
см. термин Скачок качественный в 🔖 Словаре проекта VIKENT. RU
+ Плейлист из 8-ми видео: ТРИЗ: РАЗРЕШЕНИЕ ПРОТИВОРЕЧИЙ
+ Ваши дополнительные возможности:
Идёт приём Ваших новых вопросов по более чем 400-м направлениям творческой деятельности – на онлайн-консультации третье воскресенье каждого месяца в 19:59 (мск). Это принципиально бесплатный формат.
Задать вопросы Вы свободно можете здесь:
Изображения в статье
Генрих Саулович Альтшуллер (псевдоним – Генрих Альтов) – автор Теории Решения Изобретательских Задач (ТРИЗ), автор Теории Развития Творческой Личности (ТРТЛ), изобретатель, писатель / Мел & На фоне — Изображение от GarryKillian на Freepik
Арцеулов. Взлет самолета А.Ф. Можайского / ИА REGNUM
Закон согласования технических систем по Г.С. Альтшуллеру
Данная статья относится к Категории ⚙ Системный анализ
Смысл этого закона в том, что элементы системы должны не мешать, а помогать друг другу.
«Согласование проявляется уже при создании системы, когда идёт подбор необходимых подсистем, образующих основную функциональную цепочку. К подсистемам, помимо требования обеспечения минимальной работоспособности, предъявляется требование совместимости друг с другом, поэтому случается, что подсистема, наилучшим образом выполняющая свою функцию вне системы, оказывается не лучшей для создаваемой системы. […]
Технические системы в своем развитии проходят следующие этапы согласования:
Принудительное согласование – в системе, в которой имеются подсистемы с разным уровнем развития, эффективность более развитых систем снижается до уровня наименее развитых.
Пример. Скорость эскадры кораблей равна скорости самого тихоходного корабля.
Буферное согласование – согласование с помощью специально вводимых согласующих звеньев (подсистем, элементов).
Примеры. Коробка передач в автомобиле; трансформатор в электрической сети.
Свёрнутое согласование (самосогласование) – согласование за счёт самих подсистем, обычно благодаря тому, что хотя бы одна из них может работать в динамичном режиме. Частным случаем такого самосогласования является ресурсное согласование – с помощью имеющихся в системе ресурсов, чаще всего – производных. Согласованию-рассогласованию подлежат любые параметры технических систем, в том числе материалы, формы и размеры, ритмика действия, структура, энергетические, информационные и другие потоки и т. п.».
Альтшуллер Г.С. Злотин Б.Л. Зусман А.В. и др. Поиск новых идей: от озарения к технологии. Теория и практика решения изобретательских задач, Кишинёв, «Каpтя Молдовеняскэ», 1989 г. с. 63-65.
Практика применения закона показала, что:
его область действия может быть распространена и за пределы техники, например, на бизнес-процессы;
иногда целесообразно делать намеренное рассогласование элементов систем.
ПРИМЕР несогласованности. «Весь мир перешёл на метрическую систему мер, а Соединенные Штаты Америки, Республика Либерия и Союз Мьянма используют дюймы, футы и унции. Это называется традиция. А когда дело касается традиций, шутки в сторону – могут и полоснуть. Поэтому приходится изучать традиции. (Иногда это называется «интернационализация» или «локализация».)
В сентябре 1999 года американский спутник «Марс климат орбитер» подлетел к Марсу и упал на него.
Компания «Локхид Мартин», построившая спутник, использовала старую английскую систему мер (старую, потому что Великобритания уже шесть лет как ей официально не пользуется), а лаборатория реактивных двигателей НАСА считала всё в метрической системе. Первые использовали фунт-секунды, а вторые – ньютон-секунды. Насовцы вбивали координаты в локхидовский аппарат, и никто за всё время подготовки к полету и девять месяцев самого полета ничего не заподозрил.
Ошибка обошлась в 125 миллионов долларов.
Обычно требует отдельного комментария система, находящаяся в меньшинстве. Скажем, в Англии на каждом пешеходном переходе на земле нарисована большая стрелка и написано: «посмотри направо». Потому что свои и так знают, а приезжие тут же попадают под колеса. Но для англичан (и жителей других стран с левосторонним движением) ни в одной стране не пишут на переходе, что надо смотреть налево. Потому что большинство не оправдывается».
Артемий Лебедев, Ководство, М. «Издательство Студии Артемия Лебедева», 2007 г. с. 90.
Исторически наибольший опыт использования принципов гармонии / дисгармонии накоплен в области музыки и изобразительных искусств.
Фрагмент текста цитируется согласно ГК РФ, Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях.
Если публикация Вас заинтересовала – поставьте лайк или напишите об этом комментарий внизу страницы.
Дополнительные материалы
Закон согласования частей системы — около 40 материалов по теме
см. термин Проблемная ситуация в 🔖 Словаре проекта VIKENT. RU
+ Плейлист из 3-х видео: АРИЗ – Алгоритм Решения Изобретательских Задач Г.С. Альтшуллера
+ Ваши дополнительные возможности:
Воскресным вечером 05 марта 2023 в 19:59 (мск) на ютуб-канале VIKENT. RU пройдёт онлайн-лекция № 305:
Также идёт приём Ваших новых вопросов по более чем 400-м направлениям творческой деятельности – на онлайн-консультации третье воскресенье каждого месяца в 19:59 (мск). Это принципиально бесплатный формат.
Задать вопросы Вы свободно можете здесь:
+ Правила работы в проекте VIKENT. RU: https://vikent.ru/w8/
Изображения в статье
Изображение от Rochak Shukla на Freepik
Изображение от kjpargeter на Freepik