Ответ на пост «А так вам как?»
Такое видео, принято называть социальной рекламой. Нормально. Можно понять противника. Война Спец.Операция идет по всем направлениям. В т.ч. по информационной линии.
А вот вам образец другого юмора другой пропаганды. Совершенно мерзкой на мой взгляд. Смотрите внимательно, и не говорите что вы это не видели. И комменты на ютубе не забудьте почитать. Их там полторы тысячи. На людей в зале обратите внимание...
Всегда считал наших южных соседей остроумной нацией с оригинальным чувством юмора. Что-то у них видимо сломалось...
Без Зеленского "Вечерний квартал" скатился ниже плинтуса. Пора Владимиру Александровичу возвращаться к тому делу, которое у него действительно хорошо получается.
P.S. Видео было залито на Youtube 11 месяцев назад. Не видел. Надеюсь большинство тоже прошло мимо. Лично я впечатлён уровнем пошлости...
Ответ на пост «Лидер "Землян" отказался выплачивать миллионы бойцу за подбитый Abrams»
Г-н Киселев сработал лучше любого вражеского диверсанта.
Я вижу только два пути (либо/либо):
Первый:
Г-ну Киселеву необходимо:
Принести извинения всем войнам, которым уже незаслуженно отказали в выплате.
Изыскать любые источники финансирования для реализации своих публичных обещаний в полном объеме.
Обеспечить, чтобы эта система премий действовала до официального окончания СВО. Причем действовала четко, прозрачно, публично.
Второй:
Волна праведного народного гнева должна так захлестнуть Г-на Киселева, что землянин будет вынужден самостоятельно построить ракету и покинуть нашу планету вместе с иллюминатором, оставив и космодром, и траву у дома и всё то, что за ним придется теперь разгребать.
Кем бы ты ни был, читатель. Как бы ты не относился к политике и сторонам конфликта. Ты, читатель, должен понять, что произошло кое-что очень плохое в любой системе общечеловеческих координат. Если позволишь, я поясню.
С обеих сторон воют солдаты- люди. Многие из них ещё очень молоды, другие постарше. В любом случае люди ушли воевать, люди ушли с пониманием того, что они могут не вернуться. Они рискуют своими жизнями. И, чтобы поддержать их, им пообещали, в том числе, вот эти выплаты.
Выплаты за честную военную службу и смело выполненный солдатский долг. Причем, эти выплаты им пообещал человек, который сам на фронт не пошел и вряд ли отправил кого-то из своих близких туда. Этот человек- представитель богатого слоя общества, который ведет богемный образ жизни, живет в достатке и давно оторвался от земных реалий. А солдаты ему поверили.
Этот миллион рублей- это не мотивация, это честный бонус к денежному довольствию за выполненные боевые задачи (подбить танк). И вот военные выполняют свою работу, бьют вражескую бронетехнику, а, когда приходит время оплаты, им говорят:"Вы не так поняли!". Не просто говорят, а откровенно врут, потому что на видеозаписи всё есть. А социальная напряжённость в обществе была и до СВО, сейчас же ситуация накалена ещё и различными инцидентами с концертами, вечеринками, блоггерами-миллионерами-мошенниками и т.д. И тут этот космонавт.
Это не просто невыполненное обещание шоумена кому-то. Это подрыв морально-боевого духа. Это огромный пласт всеобщего народного недоверия, негодования, разочарования. Весь этот негатив будет раздуваться, высмеиваться в сети специальными людьми, это отличный информационный повод, это, фактически, подрывная деятельность внутри самого государства.
Народ, который не уважает свою армию, будет кормить чужую.
Это позор. И, если бы такое произошло в Украине, это был бы такой же позор и предательство по отношению к солдатам, гражданам и людям.
Если Г-ну Киселеву Владимиру это тихо сойдёт с рук, а солдаты просто примут, что их кинули, это будет очень большой подарок противоборствующей стороне.
Нельзя эту историю оставить без всеобщего внимания и тотального общественного порицания.
PS для понимания всех ужасов этой ситуации. На Украину всего поставили около 600 танков натовских. То есть, при самых больших цифрах весь бюджет- это 600.000.000. Много? Столько в месяц получает блоггер миллионник, который рекламирует нелегальные казино. А в сети судачат, что у самого Киселева сотни миллионов долларов в активах. Это не позор. Это диверсия.
Президент Молдавии Санду дала интервью Дудю
Журналист и президент обсудили начало специальной военной операции в Украине, отношения с Румынией, коррупцию в стране, противостояние с Гагаузией и борьбу с оппозицией в Молдавии.
В интервью Санду разговаривала на русском языке. Помимо этого, она пообещала подписать документы о выдаче гражданства участникам группы «Би-2», о чем сообщалглава пресс-службы администрации президента Молдавии Адриан Бэлуцел.
Тайминг:
0:00 Вперед!
0:57 О чем это интервью?
1:34 Что вы делали в ночь на 24 февраля 2022-го?
3:59 Как бы вы поступили на месте Зеленского?
5:34 Как быстро легализоваться и социализироваться в Европе
8:36 Когда вы последний раз плакали?
9:50 Кого поддерживают молдаване: Россию или Украину?
13:04 Правда ли, что Украина предлагала вам решить вопрос Приднестровья?
15:45 Бюджет армии Молдовы vs оборона мадридского «Реала»
17:37 Если Россия вторгнется в Молдову, будет ли Молдова защищаться?
19:00 Что вам не нравится в вашей работе?
21:41 Предвыборные обещания и реальность
26:31 Пользуетесь ли вы мобильным телефоном?
31:57 Почему Молдова не поборола коррупцию?
43:12 Зачем вам паспорт Румынии?
46:03 Музыканты «Би-2» попросили гражданство Молдовы. Получат ли они его?
49:36 В Молдове заблокировали десятки СМИ. Что это, если не цензура?
1:02:17 Можно ли защищать демократию недемократическими методами?
1:06:29 Сколько вы зарабатываете?
1:08:22 Почему Молдова – бедная страна?
1:17:56 Ваш оппонент был арестован в ваш день рождения. Как так вышло?
1:22:52 Гагаузия
1:26:17 Почему вы никогда не встречались с Путиным?
1:29:12 Газовый кризис
1:33:28 ЧВК «Вагнер» готовила переворот в Молдове. Что вы об этом знаете?
1:37:06 Что случилось в аэропорту Кишинева?
1:42:12 Референдум о евроинтеграции в день выборов президента. Разве это политтехнологический трюк?
1:46:38 На выборах президента будет доступно голосование по почте из США и Канады. Почему не из России?
1:54:56 О чем вы мечтаете?
1:58:00 Что бы вы сказали людям, которые поддерживали вас, но разочаровались?
Самая дорогая попа (23 млн.р.) решила отмыться — разбор видео Анти-вечеринка Насти Ивлеевой
Согласен с разбором Батя Тестит интервью Насти Ивлеевой данное Луке Ебкову.
Кто такой Лука Ебков? Понятно, что близкий друг или знакомый Насти Ивлеевой, т.к. все интервью от начала до конца с режиссированная поставка отмыть Настю.
Андрей Третьяков владельц столичных баров. Он получил известность как блогер Лука Ебков – ведущий одноименного канала в ТГ, где топит за здоровый патриотизм и берет интервью у знаменитостей.
Разбор «покаятельного» интервью Насти Ивлеевой от Батя Тестит
Вечеринка с дресс-кодом almost naked вызвала скандал и стала поводом для судебного иска. Артисты сталкиваются с «отменой» и записывают видео с извинениями, к Ивлеевой пришла налоговая.
Участников вечеринки Анастасии Ивлеевой лишают эфира и рекламных контрактов.
“Все начали открещиваться”: Настя Ивлеева впервые раскрыла как относится к гостям голой вечеринки, которые отвернулись от нее.
Три основные предпосылки, чтобы запустить кампанию по отмыванию Насти Ивлеевой с помощью Андрея Третьякова (Лука Ебков).
Настя так и не осознала, что натворила. Все она сделала правильно, только: — "Мне бы хотелось ответить коротко: это было мероприятие, которое произошло не в то время и не в том месте".
Настя не понимает, что идет СВО, что у людей не все гладко, а она публично демонстрирует дорогие украшения на 5-й точке, понятно девочка из деревни, но мозг должен быть, что можно, а что нельзя? Логично, что это вызвало народный гнев.
Изумруд, который был на ягодицах блогера и телеведущей Анастасии Ивлеевой на «голой» вечеринке, стал украшением «нон-грата».
В интервью Настя делает упор, что виноваты люди, которые подняли тему с «голой вечеринкой», а не промолчали, т.к. она ничего плохого не сделала, из России не уехала, да она поддерживала Навального, но это было беспокойство о его здоровьи и не более всего. Посты против СВО удалены.
Настя Ивлеева призналась, что удалила посты с критикой СВО из-за страха.
В интервью Настя Ивлеева хочет показать себя потерпевшей, а что с ней произошло? Деньги потеряла - это основная ее трагедия. Благодаря этой потери она «пришла» к Богу, еще одно лицемерие с ее стороны. Не верю, не научилась она хорошо играть, даже после участия в сериале.
По версии Ивлеевой «голая вечеринка» - это такой креатив. Не надо держать людей за идиотов. Это не креатив - это отсутствие морали.
И вот тут появляется Донбасс - место, где он «отмылась», если бы она пошла работать в госпиталь медсестрой, можно задуматься, что да, деревенская девочка осознала, а так это выглядит для галочки, встала в очередь.
Донбасс – это не прачечная, где отмывают обгаженные штаны. Вынужденная поездка, совершённая под давлением – не повод вернуться на телевидение, давать концерты и разгуливать по светским вечеринкам,
- так прокомментировала визит Киркорова в ДНР артистка Яна Поплавская.
Ивлеева посетила Донбасс на свое 33-летие. Она съездила в Мариуполь и на линию соприкосновения на фронте. «Я согласна с тем, что Донбасс — это не прачечная. <…> Мне было очень важно поехать туда самостоятельно, без подсвечивания СМИ, лишних комментариев, мнений и так далее», — сказала она.
Настя, я тебе не верю!
В интервью рассказала о своей благотворительности о которой не хотела говорить, так не говорила бы, ах нет. Тут такой повод, надо показать себя белой и пушистой.
Это интервью - подготовка к новой вечеринке Насти Ивлеевой, никакого покаяния нет. Ради денег она и не такое скажет.
Мое частное мнение.
Ее интервью полностью в ссылке тут.
Сталин и стал фигурой консенсуса для белых и красных. Кургинян в передаче «Право знать!» на ТВЦ
В условиях войны, которая, по замыслу гегемона, будет «вечной», вопрос об идеологии встает перед Россией всё более остро. Для сплочения общества требуется достижения консенсуса в отношении исторических персон различного масштаба: Сталина, Ленина, Врангеля, Ильина. ИА Красная Весна
Сталин и стал фигурой консенсуса для белых и красных. Кургинян в передаче «Право знать!» на ТВЦ
Возможно, кто-то надеялся, что между американскими республиканцами и демократами существуют противоречия по украинскому вопросу, и что России удастся ими воспользоваться. Однако события последних дней ясно показали беспочвенность этих надежд. В определенный момент все республиканцы, как по команде и без всяких споров, согласовали военную помощь Украине.
По словам политолога, философа, лидера движения «Суть времени» Сергея Кургиняна, дозированная конфронтация между республиканцами и демократами является важным компонентом периферии американской политической системы. Но заботой ядра этой системы, подлинного правящего класса, является сохранение американского господства. Поэтому ослабление России, Китая и Европы является для США приоритетом. А это значит, что война на Украине будет идти «до последнего украинца».
Кургинян указывает, что единственный вопрос, в котором Украина опережает Россию, — это вопрос об идеологии. В условиях войны, которая, по замыслу гегемона, будет «вечной», вопрос об идеологии встает перед Россией всё более остро. Для сплочения общества требуется достижения консенсуса в отношении исторических персон различного масштаба: Сталина, Ленина, Врангеля, Ильина.
Каковы возможности ядра американской политической системы, этого самого глубинного государства? Может ли Трамп бросить ему вызов? Почему Сталин является консенсусной для нашего общества фигурой, в то время как фигура совсем иного масштаба — Ильин — является фигурой разобщения? Почему невозможно вычленить заслуги Сталина из Победы над нацизмом? Стоит ли России предоставлять убежище украинцам, бегущим от мобилизации? Эти вопросы обсудили политолог Сергей Кургинян и ведущий Дмитрий Куликов в передаче «Право знать» на ТВЦ.
Политолог отмечает, что американский правящий класс нацелен на то, чтобы удержать господство. Господство потерять нельзя, оно важнее всего на свете — такова аксиома англосаксонского правящего класса. При этом американцы видят угрозу не только со стороны быстрорастущего Китай, они опасаются и потенциальной возможности союза России и Германии, а через это — усиления Европы. Поэтому США стремятся ослабить всех, в ком видят угрозу.
Кургинян убежден, что в нынешней напряженной мировой ситуации патриотическая позиция состоит, прежде всего, в том, чтобы превыше всего ставить интересы своей державы. И что с патриотической державной позиции в нынешней России консенсусной фигурой для «красных» и «белых» является Сталин — советский лидер, под руководством которого осуществлялась индустриализация, и верховный главнокомандующий, под руководством которого была одержана Победа над нацизмом.
Политолог обращает внимание на то, что если основной критерий — держава, то никаких нареканий не может быть к таким деятелям, как Александр III, Скобелев, Суворов. Крайними фигурами, которые должны исчезнуть, становятся те, кто в какой-то момент своей биографии уже не поддерживал державу. В левом лагере такой фигурой является Троцкий, который говорил, что не нужен социализм в отдельно взятой стране, а нужна мировая революция. А Ильин, по поводу которого столько сказано в последнее время, является такой крайней фигурой в правом лагере, потому что он настолько ненавидел коммунизм и коммунистов, что готов был снять императив державной целостности.
После обрушения СССР на обломках коммунизма была построена цивилизацию смерти, говорит лидер движения «Суть времени». По его мнению, в этой ситуации нужно не следовать чудовищному мегатренду, а создать собственный. Кургинян подчеркивает, что русская цивилизация была, есть и будет цивилизацией любви.