Скриншоты комментов ЖиЖы
Йюморист:
Йюморист:
Права пользователей на свободу выражения мнения и неприкосновенность частной жизни соблюдают «Хабр», «Яндекс» и Pikabu, оценила «Роскомсвобода». Невысокие оценки другие сервисы объясняют отсутствием запроса на такую прозрачность.
Фото: Евгений Разумный / Ведомости / ТАСС
Далеко не все популярные российские веб-сервисы и социальные платформы в полной мере соблюдают права пользователей на свободу выражений и неприкосновенности частной жизни. Об этом говорится в поступившем в РБК исследовании «Роскомсвободы» — общественной организации по защите цифровых прав и свободы информации.
Как оценивали
«Роскомсвобода» проанализировала 11 веб-сервисов и восемь социальных сетей, применяя методологию Ranking Digital Rights (RDR) — проекта, который существует при некоммерческой организации New America и ежегодно оценивает, насколько крупные интернет-игроки и телекоммуникационные компании соблюдают права пользователей на свободу выражения мнений и неприкосновенность частной жизни. Представители «Роскомсвободы» оценивали российские сервисы на основе той информации, которая публикуется на их официальных сайтах, а также из открытых источников.
Как российские компании заботятся о соблюдении интернет-прав, разбирался РБК.
Какие сервисы преодолели порог в 50%
Из 11 проанализированных владельцев веб-сервисов только компании «Хабр» и «Яндекс» показали приемлемый уровень транспарентности и соблюдения стандартов по защите цифровых прав пользователей, отмечается в исследовании. Год назад необходимый для этого показатель в более 50% набрала только «Хабр». Эта компания раскрывает число запросов от госструктур с 2012 года.
«Яндекс» вышел на второе место — осенью 2020 года компания опубликовала свой подобный отчет. Из него следовало, что с января по июнь прошлого года компания получила более 15 тыс. запросов от госорганов, из которых в 16% случаев «Яндекс» отказался предоставлять информацию.
В рейтинге соцсетей и блог-платформ на первом месте оказалось информационно-развлекательное сообщество Pikabu, которое также публикует отчет о прозрачности. Вместе с «Хабр» эта площадка перед тем, как ограничить доступ по запросу государственных служб, предоставляет информацию о проведении собственной юридической проверки.
Как отмечается в исследовании, представители Mail.ru Group, а также принадлежащих ей сервисов «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой мир» публично заявляли о свободе выражения мнения и праве на приватность пользователей, но до сих пор не публиковали отчет о прозрачности. «Яндекс» не раскрывает статистику по запросам властей в отношении сервиса Zen.yandex.
Среди негативных факторов авторы отчета также указали:
• «Хабр» и Livejournal дают возможность полноценного использования сервиса анонимно (псевдонимно). Все остальные компании дают возможность пользоваться сервисами анонимно лишь частично. Например, совершить покупку на Ozon невозможно без верификации по номеру телефона;
• У большинства компаний Пользовательские соглашения и Политика конфиденциальности объемны и иногда изложены непростым для понимания пользователями языком. Большинство сервисов не предупреждают о внесенных изменениях, а пользователь по умолчанию соглашается на них, продолжая использование. Только «Яндекс» ведет реестр изменений в Политику конфиденциальности. Livejournal не имеет Политики конфиденциальности. При этом сроки хранения информации о потребителе часто не указываются, а точных сведений об ее удалении после прекращения пользования сервисом нет на сайте ни одной компании;
• Пользователи Avito по умолчанию дают бессрочное разрешение на контент, который они размещают на сайте, также веб-сервис имеет право передавать авторскую лицензию третьим лицам. Это значит, что опубликованные материалы принадлежат компании, а сторонние организации могут получить доступ к ним и использовать в своих целях. Такая же система бессрочного авторства есть у «МирТесен» и др.
Кто считает публикацию обращений госорганов актуальной
Как пояснил представитель «Хабр», наличие на сайте раздела Transparency Report (отчет о прозрачности) важно для информирования пользователей: «Для «Хабр» это актуально вдвойне, ведь ИТ-специалисты — именно те, для кого приватность не пустой звук. Поэтому несколько лет назад мы приняли решение вести этот раздел».
Ведущий менеджер отдела модерирования и поддержки пользователей Pikabu говорит, что они уже больше года публикуют отчеты о взаимодействии с госорганами и в перспективе планирует расширить его: публиковать данные об ограничении доступа к информации, либо удаления контента по требованию правообладателей или третьих лиц, либо по взаимодействию с ними.
Расширять количество раскрываемой информации намерены и в «Яндексе». По словам представителя пресс-службы этой компании, в скором времени они опубликуют отчет за второе полугодие 2020 года, в котором начнут раскрывать информацию об обращениях по закону «о праве на забвение». «Мы осознаем ответственность, которую влечет для нас хранение большого объема данных, а также хотим быть честными и открытыми с нашими пользователями, поэтому приняли решение каждые полгода публиковать Transparency Report», — отметил он.
Директор холдинга «Е-генератор», куда входит «МирТесен», Юрий Белоусов считает важным публиковать Transparency Reports — потому что чаще всего входящие запросы связаны с правонарушениями, и такая прозрачность ресурса больше служит профилактикой для потенциальных преступников в сети. Сама компания пока не публиковала подобных отчетов, потому что «не получала запросов от госорганов, сопоставимых по обращениям в Google или «Яндекс».
По словам представителя пресс-службы HeadHunter, они также пока не публиковали отчеты о количестве обращений госорганов из-за небольшого числа подобных запросов. По словам представителя Wildberries, они не получают от покупателей запросы на информацию категории Transparency Reports, но при необходимости готовы рассмотреть появление подобной статистики.
Представители Mail.ru Group, Сбербанка, Rambler Group отказались от комментариев. РБК направил запрос в Ozon.
Место российских игроков в международном рейтинге
В отчете RDR, чью методологию использовала «Роскомсвобода», в 2020 году упоминаются две российские компании — «Яндекс» и Mail.ru Group. Они получили по 27% и восьмое место среди 14 исследованных цифровых платформ, опередив китайские Alibaba, Baidu, Tencent, южнокорейскую Samsung и американскую Amazon.
При этом в рейтинге 2020 года Mail.ru Group значительно улучшила позиции по сравнению с предыдущим годом (тогда занимала 12-е место), благодаря взятому на себя обязательству уважать права пользователей на свободу выражений и частную жизнь. В то же время эксперты RDR отметили, что нормативно-правовая среда в России мешает таким компаниям, как Mail.ru Group и «Яндекс», соблюдать на практике права пользователей. Они ссылаются на решения российских судов, отклонивших несколько исков пользователей «ВКонтакте» к соцсети о взыскании компенсации за причиненный моральный вред из-за передачи персональных данных полиции. «Яндекс» в 2019 году был восьмым с показателем в 32%. При этом последний рейтинг строится на изменениях, произошедших в компаниях до 15 сентября 2020 года, то есть не учитывал тот факт, что «Яндекс» начал раскрывать данные о числе обращений у нему властей.
На первое место среди цифровых платформ RDR поставил Twitter благодаря тому, что эта платформа раскрывает больше информации о политике, влияющей на свободу выражения мнений, чем другие. Следом в рейтинге шли Verizon Media («дочка» компании Verizon Communications, объединяющая ее подразделения по производству цифрового контента, в том числе компании AOL и Yahoo!), а также и Microsoft, Google, Facebook и Apple. Среди факторов, влиявших на место в рейтинге помимо публикации отчетов о числе запросов со стороны госорганов, было использование сервисами новых систем шифрования для предотвращения возможных утечек, а также обучение сотрудников для работы с конфиденциальной информацией.
Автор
Дарья Чебакова
Ваше лицо затрещит по швам.
Когда в стране проходят выборы, люди всегда хотят победы крепкого хозяйственника. К власти непременно должен прийти человек с хорошей биографией, с опытом работы, грамотами, орденами и благодарностями. А кто, если не крепкий хозяйственник, вытащит страну в светлое будущее?
Людей не смущает, что под маской крепкого хозяйственника обычно оказывается некомпетентный вороватый мудак, который превращает в говно все, к чему прикасается. Главное, чтобы был в костюме, на дорогой машине и, желательно, состоял в партии.
Потом уже мы начинаем удивляться: а чего это они уничтожают деревья по всей стране, отдают землю друзьям под застройку муравейниками, делают города опасными и неудобными.
Несколько недель назад в городе Великие Луки случилась беда:
«В пятницу 11 мая на детской площадке умер восьмилетний ребенок. Возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности»)», — сообщил ТАСС старший помощник главы областного управления СК РФ Антон Доброхотов.
Трагедия ужасная. По предварительным данным школьник просунул голову между балками качелей и получил смертельный удар по голове. В результате скончался от открытой черепно-мозговой травмы.
И невооруженным глазом видно, что качелям требовался ремонт:
Это подтверждают и слова бывших жилицов:
«Когда мы жили в том дворе, я своего ребенка к этим качелям близко не подпускала. Они старые и ломаные. И вообще у них жуткая конструкция. Не знаю, как погиб мальчик, но там у любого близко стоящего человека легко может защемить руку или голову».
Вскоре после трагедии качели демонтировали и изъяли для экспертизы. По случившейся трагедии возбудили уголовное дело по статье «Причинение смерти по неосторожности» (ч.2 ст.109 УК РФ).
Что сделали чиновники? Думаете, они установили в городе хорошие качели и привели в порядок существующие? Нет. Они переглянулись, перекрестились и заварили остальные качели в городе от греха подальше! Не верите?
Нет качелей — нет травм. Удобно.
По этой логике давно пора убрать все автомобили — только за 2018 год в результате ДТП в России погибли более 16 000 человек, более 500 из которых — дети. Но тогда чиновник не доедет до работы...
Источник
Геральдика: город спящего
"Я не пойму, чем они там так заморачиваются? Ведь название города само по себе подсказывает, что на гербе должен быть изображён уставший козак з осэлэдцэм, который прилёг отдохнуть после...да так ли уж важно, после чего? Как вариант - после похода на крымских татар."
Бывший главред российского Playboy Алексей Королёв возглавил «Живой журнал».
Хм, а роскомнадзор теперь будет блокировать жж по аналогии с браззерс?
Перебои в работе ЖЖ, наблюдавшиеся в течение последней пары суток, объяснялись некими «техническими работами», суть которых администрация сервиса не торопится объяснять пользователям. Администрацию можно понять: новость — не из тех, которыми хочется хвастаться.
Дело в том, что серверы Живого журнала физически переехали в Россию.
Из-под защиты Первой поправки и законов штата Калифорния они переместились под прямой и бесконтрольный надзор всех здешних силовых ведомств, спецслужб и контролирующих органов, в юрисдикцию «пакета Яровой».
За период с 2006 года в России успели пересажать не меньше тысячи человек за посты, реплики, лайки, шеры, ретвиты и кросспосты в социальных сетях. но ни одно из обвинительных заключений не основывалось на пользовательских данных, полученных силовиками от администрации сервиса LiveJournal Inc в штате Калифорния. В моём собственном уголовном деле есть переписка сыскарей с той самой администрацией, где содержится вежливый, но категорический отказ в предоставлении моих персональных данных, поскольку запрос не содержал никаких юридических оснований для их раскрытия.
Больше оснований для таких отказов нет. Поскольку ЖЖ теперь физически хостится на территории России, вся конфиденциальная информация пользователей сервиса доступна отечественным спецслужбам в режиме реального времени, в соответствии с требованиями СОРМ-2 и СОРМ-3 к российским площадкам.
Слава Богу, Живой журнал — не мессенджер и не соцсеть, а платформа для максимально публичных сообщений, так что доля приватных коммуникаций здесь незначительна, и мне затруднительно навскидку вспомнить здесь какие-нибудь популярные журналы, авторы которых всерьёз пытались бы сохранить инкогнито. Но надо заметить, что на других социальных платформах уголовному преследованию за репосты, ретвиты и прочие преступления мысли в основном подвергались отнюдь не властители дум и лидеры мнений, а совершенно случайные старшеклассники и первокурсники, виноватые прежде всего в том, что их легко было вычислить. 83% уголовных дел приходилось на долю ВКонтакте именно потому, что эта площадка является российской, и с лёгкостью сдаёт данные любого пользователя по первому запросу любой местной силовой структуры. А на пользователей ЖЖ уголовные дела возбуждались лишь тогда, когда личность можно было установить без помощи администрации сервиса.
Но теперь серверы ЖЖ переехали «поближе» — не к авторам и читателям, а к тем, кто хочет за ними следить. Так что любые сведения, которые мы доверяем этому сервису, будь то посты, комментарии, приватные сообщения, логины, пароли или memories. товарищу майору видны так же отчётливо, как нам самим. Скоро ли ждать от этого практических последствий для пользователей сервиса, и какую долю уголовных приговоров за посты/комменты Живой журнал в 2017 году оттянет у ВКонташечки — гадать преждевременно. На всякий случай, напомню адреса других платформ, где меня можно читать. Ведь, кроме всех прочих радостей, переезд в России обязывает платформу ЖЖ блокировать любой журнал по одному звонку из Генпрокуратуры, бессрочно, без судебного решения, без права на обжалование и без объяснения причин. Покуда ЖЖ хостился в Калифорнии, такой пример был единичен и потребовал, надо думать, вмешательства очень высоких сил. С переездом в Россию право блокировать журналы получает очень широкий круг лиц.
http://pofactu.livejournal.com/10476.html
Про Фильмы:
Без Спойлеров!
Честно говоря, вначале хотел написать про «28 панфиловцев», посчастливилось уже посмотреть и честно сказать фильм очень понравился, однако вокруг уже столько всего о нем сказано и написано, что забивать вам головы очередным обзором на эту картину, полагаю, не стоит. Вместо этого я расскажу факты о фильме, которого сам жду пожалуй больше любой другой премьеры этого года. А именно «Изгой-один: Звёздные войны. Истории». Данная франшиза, всегда изобиловала мифами вперемешку с фанатскими теориями, вокруг готовящихся к выходу частей, а уж после покупки бренда Диснеем, и частичного отказа от оригинальной истории, в угоду новым веяниям, так вовсе непонятно чего теперь ждать.
Факты:
-Сюжетная канва фильма разворачивается до событий, описанных в фильме "Звёздные войны: Эпизод 4 - Новая надежда" (1977), и через пять лет после событий, о которых рассказано в мультсериале "Звёздные войны: Повстанцы" (2014).
-Продюсер Кэтлин Кеннеди подтвердила, «Изгой-один», снятый в стиле фильмов о Второй мировой войне, станет первой картиной в истории саги, которая не будет открываться привычными для франшизы плывущими титрами.
-Так же фильм не будет завязан на джедаях, что нехарактерно «Звёздных войнов».
-"Звёздные войны: Изгой", планируется быть первым из целой новой серии "Антология Звёздных войн".
-Идея фильма — история похищения повстанцами чертежей Звезды Смерти — появилась ещё тринадцать лет назад, и должна была послужить сюжетом анимационного сериала. Фильмом же он стал благодаря Джону Ноллу, специалисту по спецэффектам, напомнившей о не заслужено забытой идее, и предложив её в качестве сюжета для первого фильма серии.
-Звёздные Войны — это история о семье, и новый фильм не станет исключением.
-Знаменитый британский скульптор Брайан Мюра, который принимал участие в создании образа Дарта Вейдера, примет участие в создании первого спин-оффа.
-Джон Уильямс впервые за историю полнометражных игровых лент этой вселенной не стал композитором очередной части.
-Оператор Грег Фрейзер использовал при съемках некоторых сцен камеру Ultra Panavision 70 с анаморфотной оптикой, которой часто снимали в 1950-60 годы. Зрителей может ждать по-настоящему «ламповая» картинка, вызывающая прилив ностальгии.
-Декорации базы повстанцев на Явине-IV включали в себя несколько полноразмерных моделей X-Wing и Y-Wing истребителей, которые были произведены по схожей с макетами оригинальных «Звёздные войны. Эпизод 4: Новая надежда» (1977) технологий.
Спекуляции:
-Как упоминалось в «фактах», «Звездные войны: Изгой один», первый из целой серии фильмов, которые планируются выходить в следующей последовательности - Звёздные войны: Изгой, Дата выхода: декабрь 2016 года. Антология звёздных войн: Хэн Соло, Дата выхода: 25 мая 2018 года. Звёздные войны: эпизод 9, дата выхода: 2019 год. Антология звёздных войн: Боба Фетт, Дата выхода: 2020 год.
-Продюсер Кэтлин Кеннеди сообщила, что касается спин-оффа о молодом Хане Соло, то про него Кэтлин сообщила следующее: «По духу он будет напоминать фильм об ограблениях, нечто близкое к вестерну.
-По словам Кэтлин Кеннеди, президента компании Lucasfilm, фильм будет выполнен в особенной стилистике, которая сделает его непохожим на другие картины.
-Кеннеди заявила, что Lucasfilm не против назначить режиссером одной из следующих частей саги женщину, но есть одно "но": «Мы хотим быть уверены, что если женщина возьмется режиссировать новые “Звездные Войны”, то они получатся такими же успешными. Все-таки мы работаем над очень крупными проектами, поэтому нельзя получить эту должность, не имея никакого опыта».
-«Мне кажется, есть одно важное различие между Джин и другими героями, такими как Рей или Люк. Она не задаётся вопросом, кто она и откуда пришла, — рассказала актриса. Все как раз наоборот: Джин знает, кто она есть, и этот факт задаёт тон всей истории». – Джин Эрсо главная героиня фильма.
-Приятная новость для коллекционеров: героиня Джин Эрсо сойдёт с больших экранов прямиком на полки магазинов игрушек. Гвендолин Кристи представила пятнадцатисантиметровую фигурку Джин от Hasbro.
-Имя Джин Эрсо – это отсылка к героине видеоигры «Рыцарь джедай» (1995) Джен Орс, агенту Республики.
-Предположительно, в фильме появится Дарт Вейдер озвучит которого Джеймс Эрл Джонс (он же озвучивал оригинального Вейдера), но ему будет выделено не много экранного времени, так как он будет работать как бы "за сценой" и "дергать за ниточки". Также, возможно появления знаменитого Гранда моффа Таркина.
-Это второй игровой фильм вселенной «Звездных войн», который не является официальным эпизодом серии, после «Звездных войн: Праздничного спецвыпуска» (1978).) Я, как автор обзора, КРАЙНЕ не рекомендую смотреть этот спецвыпуск, не портите себе впечатления о вселенной (это был полнейший провал, показанный всего лишь один раз, и даже не пущенный правообладателем в продажу).
Комментарий:
Очень надеюсь, что новый фильм не постигнет участь седьмого эпизода франшизы, которая фактически копирует четвертый эпизод, но в более халтурном исполнении.
Многое поменялось по сравнению с прежними частями, и ещё большие изменения предстоят в грядущих фильмах, но вернется и кое-что из старых частей, что так полюбилось фанатам. Но как говорится все новое, это хорошо забытое старое.
Ждать осталось недолго, вскоре мы сможем лично узнать, чего стоит этот спин-офф, станет ли он нетленным шедевром, или проходняком, лишь призванным вытрясти из фанатов очередную порцию денег.