Кабель канал в стене для проводов от приставки, двд к телевизору
Источник: ТГ канал Стройка
Подписывайтесь на наше сообщество на Пикабу Стройка. Интересные решения
Источник: ТГ канал Стройка
Подписывайтесь на наше сообщество на Пикабу Стройка. Интересные решения
Аккумулятор изнутри: одна из банок просела до 0,36 В при минимальном пороге в 2,8 В. Остальные показали напряжение не более 1,1 В. Стандартная зарядка его уже не заряжает
Аккумулятору шесть лет. Использовался считанные разы, но периодически проверялся и дозаряжался как минимум до половины. Осенью был заряжен, а весной по факту оказался «мертв». Ставишь на зарядку, а она не идет.
Вскрытие показало, что напряжение на пяти банках варьируется от 0,3 до 1,1 В при минимально допустимых 2,8 В. Сколько именно они так пролежали – не известно. Но при таком разряде деградация аккумуляторов идет стремительно.
Алгоритм реанимации состоит в ручной подзарядке каждой банки в отдельности до минимального порога в 2,8-3,2 В, после чего их можно ставить на обычную зарядку. Но есть нюанс – стандартными токами без контроля температуры так делать не нельзя. Одна из причин – если с аккумулятором окажется что-то не так, он перегреется и может загореться. Как вариант, на него можно подать небольшой ток величиной ~10% от номинала и посмотреть, дойдет ли напряжение на аккумуляторе до минимального порога в 2,8 В. Если да, то аккумулятор вполне живой, и его можно продолжить заряжать уже по стандартной схеме.
Однако большинство контроллеров заряда не умеют это делать. Тем более, когда речь идет про блоки из последовательно соединенных аккумуляторов. К ним нужна отдельная схема балансировки, а это удорожает конструкцию.
В итоге мне помогла начинка от вот от такого дешевого пауэрбанка.
Во-первых, ее удобно надевать прямо на аккумулятор в сборке (только не перепутайте полярность).
Во-вторых, контроллер дает ток 0,1 А до момента, пока аккумулятор не дойдет до порога в 2,8 В. Затем ток увеличивается до 0,9 А. С помощью него подгоняем все банки под одно напряжение (хорошо бы с точностью до сотых долей) и далее ставим на родную зарядку.
Банка заряжена уже процентов на 40. Осталось подогнать остальные под это же напряжение
Итог – аккумулятор реанимирован. Емкость по тестам – 24 Вт*ч (1,3 А*ч). Мне повезло, он почти не пострадал.
Момент перед отключением - реанимированный аккумулятор выдал на нагрузку 24,2 Вт*ч. В пересчете на каждую банку это получится по 1300 мА*ч при первоначальных 1500 мА*ч. Неплохо!
P.S. если интересна тема аккумуляторов, посмотрите пост в телеграм про оценку остаточной емкости несъемного аккумулятора, про внутреннее отличие поддельного от оригинального, а тут на Пикабу был пост про дешевые пауэрбанки с солнечными батареями, которые представляют собой абсолютно нежизнеспособную концепцию.
Источник: ТГ канал Стройка
Подписывайтесь на наше сообщество на Пикабу Стройка. Интересные решения
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
Потихонечку начали заполнять рейтинг светодиодных лам с цоколем GX53. За каждой лампой скрывается ее подробнейший обзор.
Рейтинг динамический и данный срез - штука которая довольно быстро устаревает.
Актуальные данные вы можете найти на сайте Доморост в разделе рейтингов ламп с цоколем GX53.
Если же вы несогласны с рейтингом или хотите добавить в него свою лампу, то все это сможете сделать добавив обзор на сайт, который потом будет оценен нашими специалистами.
Берегите глаза!
История не про мой офигенный отпуск, а о том как пылал, нет, ПОЛЫХАЛ мой пердак, когда я вернулся. Пишу уже неделю постфактум,остыв, хотя кулаки разбитые о стенку ещё в плачевном.
По порядку.
1. С самого начала меня удивило что не стрелка двигается вращаясь по циферблату, а циферблат ЦИФЕРБЛАТ, БЛЭТ!!! вокруг стрелки. О_о Ну, может особенности механики.. Ок.
2. В то время когда досвет заканчивается - "лепестки" поднимаются "вверх", выключается свет.
Вроде всё ок. НО! Почему "выключено" - вверх, а "включено" - вниз?? Не логично ли чтобы было наоборот?!
Это кстати и стало той роковой, из за которой я не заметил своей ошибки.
3. Чтоб протестить подключил через тройник два дната на часик, всё работает.
4. Особенность, почему я не нашёл ту ахилесову пяту в которую этот механизм мне угодил - стрелка, будь она неладна, время! (22: 00) на сколько он выставлен.
Полный цикл свет\досвет\полив делал на стелаже. С лампой - на одном таймере, полив - другой таймер, досвет - третий.
Ладно.. Проехали.
Короче, если будете пользоваться этим устроЙством - учтите, тройник надо подплавлять.
Источник: ТГ канал Стройка
Подписывайтесь на наше сообщество на Пикабу Стройка. Интересные решения
Только что наткнулся на странную, но очень подозрительную статью: https://stroyday.ru/news/stroiteli-rossii-naceleny-na-massov...
Коротко для ЛЛ: кто-то активно пропихивает возврат алюминия в жилые и общественные здания в качестве замены меди. Якобы разработан убер-сплав "восьмой серии" (даже не знал, что они сериями выходят). Статье, правда, уже скоро год.
«К числу безусловных преимуществ кабеля из сплавов 8ххх серии относятся улучшенные характеристики пластичности, стабильность контактных соединений, защищенность от контрафакта и уменьшение веса кабеля до 30%. И, конечно, нельзя не отметить возможность экономии бюджета до 50% при переходе с медной кабельной продукции на кабель из сплавов 8 серии», — сказал Михаил Рудык, эксперт Алюминиевой ассоциации.
Автор статьи, некто Артём Масальский, утверждает: "Благодаря цене и других преимуществам широкое применение позволит закончить уже возводимые домостроения в положенный срок без внезапного скачка стоимости: по мнению Алюминиевой Ассоциации, «летучий металл» позволит снизить цены на нынешние проекты в 2 раза."
Интересно, с каких это пор разница в цене материала, используемого на проводку, становится настолько определяющей, что весь проект сразу в два раза в цене падает? Я даже не имею ввиду, что вся цена квартиры резко вдвое снизится, достаточно лишь заменить медь алюминием в той паре-тройке сотен метров, которые, обычно, достаточны для двушки - оставим неоднозначность формулировок на совести журналиста. Меня больше интересует, как он смеет утверждать даже элементарное снижение стоимости только лишь электрики?
Для примера, я, как самозанятый электрик, то есть без бухгалтерии, директора и прочих нахлебников и отчислений (хотя налог оплачиваю, но прочих всяких не кормлю), недавно просчитал проект электрификации небольшого коттеджа 9*5. Установочные Шнайдер, автоматы ИЕК, кабель ВВГ по ГОСТ, то есть без особых изысков, надёжно и по цене демократично. В проекте кабеля на 29к, установочных на 11.4к, работы на 55.7к, то есть всё вместе 96.3к. Автор статьи утверждает, что из-за разницы в цене алюминия "8ххх серии" и меди цена проекта снизится вдвое. Делим 96.3 пополам и получаем 48,15к, что тупо меньше моей зарплаты в данном проекте. Не говоря уж о сдаче обрезков в приёмку...
Для сравнения можно взять силовой кабель маркировки АсВВГнг(А)-LS из алюминия, имеющий сечение 3х4 мм и медный ВВГнг(А)-LS, имеющий сечение 3х2,5 мм: алюминиевый кабель с большим сечением в 2 раза дешевле, чем кабель из меди с меньшим. Таким образом, чем больше сечение жил, проводящих ток через кабель, тем существеннее разница в стоимости меди и алюминия», — поведал Антон Соколовский, квалифицированный инженер-энергетик фирмы «Главстрой регионы».
Эмм... у меня вопрос и к этому товарищу - пробовали ли вы, Антон, впихнуть две жилы сечением 4 мм2 под клемму розетки, например, если их надо группу посадить? Возьмём, к примеру, вполне качественные и очень распространённые шнайдеровские ATLAS DESIGN (например, артикул ATN000140) (не реклама, просто я действительно считаю эту серию оптимальной - был очень большой участок работ, в которых я их и монтировал, и наблюдал). Как-то раз мне пришлось пихать туда 4 мм2, хорошо хоть не шлейфом. Или алюминиевые 4 квадрата более "вставляющиеся", чем медные? А заодно, ещё один вопрос, который в статье не освещён - будут ли выпускать 1,5 мм2 для, например, освещения? Или уважаемый Антон умеет пихать в патроны лампочек провод сечением 2,5 мм2? Или на такое нарушение всё же никто не пойдёт?
А что уважаемое сообщество думает по поводу возвращения алюминия в дома?
P.S.: пожалуйста, не надо кидать в меня тапками по поводу расценок, вы не видели проект и количество труда в нём, а я, по понятным причинам, не могу раскрывать детали.
P.P.S: я не говорю, что впихнуть 2.5 в лампочку, или 4 в розетку - невозможно, я говорю, что это труднее, чем 1.5 и 2.5 соответственно, а значит, цена работы должна только вырасти, но уж точно не снизиться.
Боюсь в среднюю втыкать.