Войти
Войти
 

Регистрация

Уже есть аккаунт?
Полная версия Пикабу
Любые посты за всё время, сначала свежие, с любым рейтингом

поиск...

Штраф за молитву

в

Жителя Жанаозена оштрафовали на 113 тыс. тенге за «неправильную молитву»
В одной из мечетей Жанаозена разразился скандал после того, как прихожанина по решению суда оштрафовали на 113 тысяч тенге за произнесенное вслух слово «Аминь», передает ИА «NewTimes.kz» со ссылкой на пресс-службу Союза мусульман Казахстана.
По мнению местного имама, таким возгласом люди грубо нарушают традиции ханафитского мазхаба, официально принятого в Казахстане.
Разгневанный священнослужитель написал заявление в ДВД города с требованием привлечь «вероотступника» к ответственности.
Дело дошло до суда, в результате «нарушителя» оштрафовали на 50 МРП (113 450 тенге) за «воспрепятствование религиозной деятельности».
В отделе информационного обеспечения Мангистауского областного суда подтвердили, что житель Жанаозена был признан виновным по статье 490 пункту 2. Приговор в законную силу не вступил, апелляция по этому делу пройдет 27 февраля.
Защищать права верующего взялся известный адвокат Галым Нурпеисов. Он заявил, что это не просто абсурд, но грубейшее нарушение закона о религиозной деятельности.
«Опасность подобных прецедентов заключается в том, что из светского государства мы скатываемся в теократическое. Религиозные деятели, используя административный государственный аппарат, начинают диктовать людям, как следует вести себя в мечетях и церквях», — отметил адвокат.
Между тем, сами горожане обратились с жалобой в Союз мусульман Казахстана и Мусульманский комитет по правам человека в Центральной Азии.
Руководство СМК и МКПЧ ЦА призвало духовенство Жанаозена немедленно отозвать судебный иск. Направлены письма в Генпрокуратуру и Верховный суд с просьбой дать правовую оценку инциденту.
Кроме того, мусульманские лидеры рекомендовали руководству ДУМК рассмотреть вопрос о соответствии жанаозенского священнослужителя занимаемой должности.
«Подобные решения не только попирают законные права людей, но наносят удар по имиджу государства, представляя его в карикатурном виде», — подчеркнул в своем послании Верховному муфтию глава СМК Телибеков.

Ссылка на источник: http://newtimes.kz/obshchestvo/item/47612-zhitel-zhanaozena-...

  •  
  • 214
  •  

Про налоговую

Мой друг работает в налоговой инспекции и сегодня от него приходит следующее сообщение в нашу группу

Про налоговую Налоговая инспекция, штраф, telegram, друзья, длиннопост
Про налоговую Налоговая инспекция, штраф, telegram, друзья, длиннопост

Посмеялись мы знатко)
Что вы думаете о гуманности налоговой службы, господа?

Показать полностью 2
  •  
  • 31
  •  

В Чехии на открытой площадке уже шесть лет ржавеет конфискованный Mercedes SLR

в

В 2011 году чешская полиция конфисковала Mercedes SLR McLaren у местного бизнесмена, и все эти шесть лет дорогой суперкар хранился под открытым небом на обычной площадке конфискованных машин. Автомобиль с тех пор ни разу не заводили. Не проводились, конечно, и восстановительные работы. Почему такая машина до сих пор не нашла нового владельца? В вопросе разбирался чешский журнал ProDriver CZ.


Дело в том, что SLR был замешан в какой-то незаконной сделке и полиция до сих пор ведет расследование по этому делу. Таким образом, власти не могут оценить автомобиль и выставить на торги. Другой вопрос, почему эксклюзивной машине не обеспечили должный уход? Ведь очевидно, что хранись она хотя бы в отапливаемом гараже, цена в будущем была бы выше. К тому же желающих приобрести данный Mercedes в Чехии уже хватает — все ждут, когда автомобиль выставят на продажу.


Очевидцы говорят, что у машины уже начали ржаветь элементы кузова. Модель SLR McLaren выпускалась с 2003 по 2009 год и является одним из самых дорогих серийных Mercedes в истории. Стоимость подержанных экземпляров порой достигает 1 миллиона долларов. В движение SLR приводит 5,4-литровый V8 мощностью 626 л. с.

В Чехии на открытой площадке уже шесть лет ржавеет конфискованный Mercedes SLR авто, чехия, не нужна, машина, мерседес, штраф, конфискат, Mercedes SLR, длиннопост
В Чехии на открытой площадке уже шесть лет ржавеет конфискованный Mercedes SLR авто, чехия, не нужна, машина, мерседес, штраф, конфискат, Mercedes SLR, длиннопост
В Чехии на открытой площадке уже шесть лет ржавеет конфискованный Mercedes SLR авто, чехия, не нужна, машина, мерседес, штраф, конфискат, Mercedes SLR, длиннопост
Показать полностью 3
  •  
  • 778
  •  

Люди вы вообще люди?

Здравствуйте пикабушники, Пост первый но

Люди вы вообще люди? Техподдержка, интернет, халява, штраф, длиннопост

Работаю я в замечательной мини-компании с мини штатов в 6 сотрудников. Работаю в техподдержке.

Показать полностью 2
  •  
  • 29
  •  

За непропуск пешеходов начали штрафовать автоматически

в

Но эксперты считают, что камера наказывает и тех, кто не нарушил Правила дорожного движения. В таком режиме работает пока единственная камера, установленная на Нижегородской улице около дома 14 корпус 1. При этом она следит за движением из центра.


Эту камеру презентовали как уникальный комплекс выявления подобных правонарушений. Как сообщили корреспонденту "РГ" в ЦОДД, этот комплекс позволил уже выявить более тысячи случаев непропуска пешеходов. За время его эксплуатации на этом участке он дополнительно выявил более двух тысяч случаев превышения скорости и множество нештатных ситуаций на пешеходном переходе (например, несколько случаев разворота машины на "зебре" через разрыв разделительного "отбойника").

За непропуск пешеходов начали штрафовать автоматически новости, гибдд, штраф, машина, водитель, пешеход, переход, пешеходный переход, длиннопост

В среднем в день камера комплекса выявляет около 50 правонарушений. После того как компьютерная система автоматически проверит ряд критериев достоверности фиксации правонарушения, следует этап принятия решения по вынесению постановлений инспектором ЦАФАП. После такой двухуровневой проверки оформляется 10–15 постановлений в сутки.


Принцип работы комплекса корреспонденту "РГ" пояснили в ГИБДД Москвы. Он установлен после нерегулируемого пешеходного перехода и фиксирует транспортные средства, проезжающие через данный пешеходный переход. Зона покрытия составляет 4 полосы движения.


В случае начала движения пешехода по пешеходному переходу, а именно пересечение пешеходом второй линии разметки и движение далее к противоположной стороне дороги, комплексом рассчитывается скорость движения транспортного средства и его расстояние до пешеходного перехода, а также предполагаемый остановочный путь. Если путь остановки транспортного средства в момент нахождения пешехода на пешеходном переходе меньше расстояния до пешеходного перехода, а транспортное средство продолжает движение, то эти материалы поступают к должностным лицам ЦАФАП.


Если на "зебре" траектории пешехода и машины не пересекаются, то водитель может продолжать движение


Разработчики этого комплекса утверждают, что система мгновенно отвечает на вопрос, имеет ли водитель техническую возможность остановить машину, не доезжая до перехода.


Если у водителя не было предполагаемой возможности остановить автомобиль до момента соприкосновения с пешеходом, штраф на него не накладывается. Нарушение помечается как спорное и отправляется в архив. А если такая возможность была, но водитель принял решение проехать "зебру" перед пешеходом — то придется отвечать.


По данным столичного ГИБДД, с начала работы этого комплекса фотовидеофиксации — а это август прошлого года — должностными лицами ЦАФАП вынесено 980 постановлений по делам об административных правонарушениях по статье 12.18 КоАП РФ.


Но, согласно алгоритму, эта камера не способна выявлять нарушения, связанные с непропуском пешеходов. Красиво расписанные на бумаге возможности камеры при рассмотрении некоторых фотографий превращаются только в доказательства законопослушности водителя.


Как видно на отдельных фотографиях, автомобиль проехал переход еще до того, как пешеход дошел до его полосы.


Несколько лет назад в Правилах дорожного движения требования о предоставлении преимущества пешеходу на переходе были прописаны некорректно. За непредоставление этого преимущества наказывали всех подряд. Например, на дороге, у которой две полосы в одну сторону и две полосы в другую, наказывали водителя, который двигался в крайнем правом ряду, когда пешеход на противоположной стороне дороги ступил на "зебру".


Все это вызывало массу споров. Чтобы избежать лишних судебных разбирательств, в Правила дорожного движения были внесены поправки. Например, дана формулировка термину "уступить дорогу". Под ним понимается, что маневр не должен заставить другого участника дорожного движения изменить траекторию или скорость движения. Именно по этой формулировке пункт 14.1 правил можно нарушить или не нарушить.


С другой стороны, в правилах есть пункт 14.2, который обязывает водителя, двигающегося по многополосной дороге, снизить скорость вплоть до остановки, если попутно двигающиеся машины начали тормозить. Продолжить движение он может, только убедившись в том, что не нарушает пункт 14.1. Но за то, что водитель не снизил скорость перед пешеходным переходом, и даже за то, что он не выполнил требования пункта правил 14.2, ответственности в КоАП не предусмотрено. Она наступает только тогда, когда пешеходу пришлось снизить скорость, изменить траекторию движения, а то и вовсе остановиться, чтобы пропустить машину.


Но камера, которая установлена на Нижегородской улице, не устанавливает, как, куда, в каком направлении и с какой скоростью двигался пешеход. Она выявляет только автомобили, которые приближаются к переходу. При этом возникает совершенно необъяснимая ситуация. Программное обеспечение рассчитывает остановочный путь автомобиля. Если у машины была возможность остановиться до перехода, на который ступил пешеход, но водитель проигнорировал эту возможность, то камера считает, что он нарушил правила. Причем не глядя на то, что пешеходу до этой машины при всем желании даже не допрыгнуть.


А если у автомобиля не было возможности остановиться до перехода, то это нарушением не считается. При том что пешеходу реально пришлось остановиться, чтобы пропустить гонщика. Ну не было технической возможности.


Разработчики камеры явно попутали понятия, которые применяются в правилах, в КоАП, а также во внутриведомственных документах. Например, остановочный путь автомобиля правилами никак не определен. Есть тормозной путь. Остановочный рассчитывается исходя из очень многих факторов: время реакции водителя на обстановку, время переноса ноги с педали на педаль, тормозной путь, наличие/отсутствие АБС, состояние дорожного покрытия. В среднем при разборе ДТП считается, что остановочный путь — расстояние, которое может проехать машина за 2 секунды. Но реакция у водителя может быть гораздо более скорой, и остановочный путь будет равен 1,5 секундам.


То есть камера выявляет нарушение, которое в Правилах нарушением не считается. И за него выставляет штраф в полторы тысячи рублей.


Понятно, что из–за штрафа в полторы тысячи рублей редкий водитель пойдет отстаивать свои права в суде. Проще заплатить полторы тысячи, а со скидкой — 750 рублей, и забыть о происшествии. Но наверняка найдется кто–нибудь принципиальный, попавший под око этой камеры. И будет отстаивать свою правоту в суде.

Пруф:

https://rg.ru/2017/02/14/reg-cfo/za-nepropusk-peshehodov-v-m...

Показать полностью
  •  
  • 914
  •  

Факт о Франции #7

Проблемы, приносимые голубями, пожалуй, известны всем: это и распространение болезней, и разрушение памятников и зданий их экскрементами, и шум, и неприятные запахи. В больших городах эти проблемы ещё более актуальны, поэтому местные власти некоторых городов и регионов Франции приняли две следующие меры.

Факт о Франции #7 Франция, Голубь, Париж, факты, штраф, стерилизация, длиннопост

1. Инсталляция так называемых "контрацептивных гнёзд" (pigeonniers/nids contraceptifs). В городах устанавливаются домики, в которых гнездуются голуби. Когда они откладывают яйца, приходит "специалист по контрацепции" и совершает простые манёвры: просто трясёт каждое яйцо, чтобы желток смешался с белком. Таким образом, эмбрион больше не развивается и голубь перестаёт высиживать яйцо, из которого не вылупляется птенец. Тут вновь приходит нам известный специалист и выбрасывает яйца. Такой метод позволяет сократить популяцию голубей на 6 тысяч особей в год.

Другой способ заключается в том, чтобы подкладывать в эти "гнёзда" химически обработанную пищу, способствующую стерилизации голубей.

Показать полностью 4
  •  
  • 423
  •  

Все о камерах фиксации

Все о камерах фиксации Камеры фиксации, штраф, пдд, длиннопост
Показать полностью 7
  •  
  • 324
  •  

Ужасное преступление.

Кратко:

- Вам выписан штраф за нарушение правил парковки


- Все верно


- Там нельзя было парковаться с 8 до 10


- Да


- А вы там припарковались в.. о боже


- В 9:58


- Тут указано в 9:59


- :D


- А если точнее, то в 9:59:58


- :D


...


Отменить штраф

Показать полностью
  •  
  • 6774
  •  

Как я в англию уехал на заработки (Часть... 5?)

В предыдущих частях я писал, как отправился в Англию на подработку.

Часть 1 - клубника

Часть 2 - курица

Часть 3 - отзывчивый лендлорд

Часть 4 - парочка сожителей


Дисклеймер

В этой части будет нарушен хронологический порядок на фоне первых 4х частей и не будет адского трешака. Весь треш поведал в первых 3х частях. Тут будут описаны скорее разные курьезные ситуации и мелкие заметки. Поехали!


Когда я жил в Ледбери, я при выборе продуктов питания опирался лишь на то, что нужно покупать продукты, которые можно разогреть в микроволновке (имелась только микроволновка и холодильник), соответственно покупал замороженные полуфабрикаты. Не могу назвать это ошибкой, но покупал я (по незнанию конечно) замороженные пиццы. Вкусно, да, качество полуфабрикатов в Англии высокое. В то же время есть не менее вкусные и более сытные полуфабрикаты по той же цене или дешевле.


Ниже представлены замороженные полуфабрикаты, в которых присутствует мясо/курица/рыба вместе с гарниром и соусом. Картинку взял с сайта интернет-магазина Tesco.

Как я в англию уехал на заработки (Часть... 5?) Англия, заграница, работа, быт, рутина, штраф, Без Денег, Помощь, длиннопост
Показать полностью 3
  •  
  • 102
  •  

Лучше пешком...

в

Независимо от размеров колеи любой водитель, совершивший ДТП, будет признан судом виноватым.


Об этом сообщили в специализированном административном суде Усть-Каменогорска на брифинге, посвященном итогам года.


- Транспортное средство – это источник повышенной опасности, и водитель обязан управлять им с учетом дорожных и метеорологических условий, - говорят в суде. – Если видите, что дорога плохо почищена – нужно сбавить скорость до 40, 30, 20 километров в час. Даже 10 – много? Поставьте машину и идите пешком.


От штрафа водителя не спасёт даже то что на подрядчика, некачественно выполнившего снегоуборочные работы в месте ДТП, будет наложено взыскание. И это, и замеры глубины колеи, и свидетельства очевидцев пригодятся лишь в гражданском суде при рассмотрении дела о возмещении ущерба.


Судьи подтвердили, что в некоторых случаях водители представляют документы о том, что там где они попали в аварию, были плохие дорожные условия.


- Некоторые даже летом пытаются обвинить погоду – например, был дождь, поэтому я вовремя не затормозил. Мы не можем создавать прецеденты и жалеть тех, кто пострадал из-за колеи. Закон есть закон, - говорят они.


Всего в минувшем году в этом суде было рассмотрено 3 773 дела, связанных с ДТП – это на 200 больше, чем в прошлом. Судьи не отрицают, что повышение количества дел может быть связано с гололёдом. Кроме того, 954 водителя были задержаны в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, 477 – лишены права управления на год из-за выезда на полосу встречного движения.


Источник: yk.kz

Показать полностью 2
  •  
  • 141
  •  

О новых штрафах в Украине

Штраф за недопуск налоговика на предприятие - 12 000$.

Штраф за умышленные легкие телесные повреждения - 32$.


И эта мысль не даёт мне покоя.

  •  
  • 1565
  •  

Размышления полные боли и страданий

Вроде живу по совести. Со всеми здороваюсь, всем улыбаюсь. Зла никому не желаю. Пост недавно здесь выложил, что не пью, не курю, похудел. В октябре того года меня с работы уволил, при том, что ЗП не платили 6 месяцев, но это отдельная история. При том - увольняли меня, пока я лежал в больнице с камнями в почках (на операцию пришлось занимать). Лежал я в отделении урологии дольше всех, почти месяц. После операции дома восстанавливался. Вот 2017-й настал. Работу всё никак найти не могу, друзья меня в бомжи уже записали. Девушки как не было так и нет, но это и к лучшему, кому я такой нужен. Но самое интересное сегодня случилось, что окончательно меня добило. Пришло письмо из пенсионного фонда о штрафе на 50 000 рублей. ЗБС, приплыли (в давние времена, когда я учился в универе, бабушке оформили доплату мизерную, рублей 300 на меня - как уход или что-то в этом роде, пока я сам не зарабатываю. Так вот после универа я не отменил эту надбавку, так как понятия не имел. Но через 3 года после в пенсионном фонде видимо прознали, что платят в никуда). Тарам-пам-пам, и вот, 24 февраля у меня юбилей - 30 лет. У меня нет работы и я должен в следующие 30 дней погасить задолженность в 50K. Отличный будет месяц.
PS держусь только за счёт хороших постов здесь про похищенные миллионы наглыми чиновниками и про то, как власть имущие уходят от наказания. Про то, как обычные люди загнивают, про то, как закон перестал работать. В общем всем добра. Надеюсь много минусов не будет - а то меня это окончательно подкосит. ;)

  •  
  • 27
  •  

Какие нарушения ПДД считаются повторными и наказываются лишением прав?

в

За последние несколько лет Российское законодательство в области безопасности дорожного движения претерпела множество изменений, которые направлены на снижение аварийности на дорогах страны. В большей мере все изменения коснулись усиления ответственности за нарушения правил дорожного движения.


В первую очередь закрутили гайки по нарушениям, связанных с управлением автомобиля в состоянии опьянения. Впервые в Российской истории было введено понятие неоднократности правонарушений в области дорожного движения. А по некоторым статьям Административного кодекса, в качестве наказания за повторные нарушения ПДД - введено лишение прав.


В окончании статьи мы рассмотрим, по каким статьям КоАП РФ предусмотрено лишение права управлять автомобилем за повторные нарушения ПДД и возможные санкции по тем или иным правонарушениям.


Но сначала, давайте выясним, что такое повторное нарушение?

Повторным считается нарушение одной и той же статьи ПДД в течение установленного законом срока.


Согласно статье 4.6 Административного кодекса - срок давности любого административного правонарушения не может быть более одного календарного года с момента приведения приговора в действие. То есть, следующее такое же нарушение ПДД в рамках одного года очень сильно порадует сотрудников ГИБДД и они применят поправочный коэффициент под названием "повторное нарушение".


С какого конкретно момента, после первого нарушения, стартует этот пресловутый срок давности?


Например, если водителю повезло и судья вместо занятий спортивной ходьбой, решил подсиропить водителю не лишенческой статьей, а банальным штрафом за первичное нарушение ПДД. Тогда срок давности правонарушения начинается с момента оплаты штрафа. Именно с момента оплаты, а не от даты в протоколе, составленным инспектором ДПС в момент Вашей поимки на месте нарушения. Хотя, бывают задачки с несколькими переменными.


Разберем на примере:

Водитель был лишен прав сроком на 2 года за управление машиной в состоянии опьянения.

С какого времени начинается срок давности за аналогичное правонарушение ПДД?


Согласно статье 4.6 Административного кодекса, срок давности нарушения начинается с момента окончания срока лишения прав. Значит в нашем случае, если водитель в течение одного года после окончания лишения прав будет повторно пойман при управлении автомобилем в синем состоянии, то к нему будет применена мера наказания как за повторное правонарушение.


А мы помним, что с 01 июля 2015 года повторная пьянка за рулем это уже не хухры-мухры, а настоящее уголовное наказание. И водитель будет привлекаться не к административному законодательству, а к уголовному и по статье 264.1 УК РФ. Согласно этой статьи, суд может порадовать бывшего водителя штрафом в размере от 200 тыс. до 300 тыс. рублей. Либо лишением свободы на срок до двух лет. Это в случае, если пьяный водитель сильно полихачил и повредил здоровье других участников дорожного движения. А для госслужащих есть еще и лишение права занимать определенные должности на срок до трех лет.


Приведём еще один, более распространенный пример:

30 марта 2016 года, водитель был остановлен сотрудником ГИБДД за проезд светофора на красный свет. После этого, инспектор оформил протокол с наказанием в виде штрафа на 1000 рублей. (статья 12.12 часть 1 КоАП РФ). Водитель оплатил штраф 01 апреля 2016 года.

С этой даты начинает действовать срок давности административного правонарушения, который составляет один календарный год. В итоге, с 02 апреля 2017 года водителя никак нельзя привлекать повторно к его игнорированию сигналов светофора.


Но, если водитель в течение года после оплаты штрафа (до 01 апреля 2017 г), продолжит свои злодейства и еще раз будет пойман за проезд на красный светофор, то наказание будет строже. За такое невнимание к сигналам светофора, водителю будет назначен штраф в размере 5000 рублей или лишение права управлять машиной, сроком от 4 до 6 месяцев. Но это будет решать суд на основании характеристики водителя и обстоятельств административного дела.


Для справки: «Согласно судебной практике по административным делам, судебные органы страсть как любят лишать автолюбителей водительских прав за повторные безобразия, ссылаясь на наличие прошлых нарушений ПДД, указанных в распечатке из ГАИ. Даже не посмотрев, в каком году до нашей эры были эти нарушения.


Список повторных нарушений ПДД, за которые предусмотрено лишение прав


- Повторный проезд на красный свет светофора, (статья 12.12 часть 3 КоАП) / Срок лишения: 4-6 месяцев / или штраф в размере 5000 рублей


- Повторное управление незарегистрированным в установленном порядке транспортным средством (статья 12.1 ч.11 КоАП) / Срок лишения: 1-3 месяцев / или штраф в размере 5000 рублей (мера ответственности применяется на усмотрение суда)


- Повторное управление автомобилем в состоянии опьянения. Статья 264.1 Уголовного кодекса, которая предусматривает штраф в размере от 200,000 до 300,000 рублей


- Повторное превышение установленной скорости движения на величину более 60 километров в час (статья 12.9 часть 7 КоАП РФ) / Срок лишения: 1 год / или только штраф 5000 рублей в случае фиксации нарушения автоматическими камерами слежения


- Повторное превышение скорости более чем 80 км/час (статья 12.9 часть 7 КоАП РФ) / Срок лишения: 1 год / или только штраф в размере 5000 рублей в случае фиксации нарушений техническими средствами, работающими в автоматическом режиме


- Повторный проезд Ж/Д переезда при запрещающем сигнале светофора, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде (статья 12.10 часть 3 КоАП РФ) / Срок лишения: 1 год


- Повторный выезд в нарушение ПДД на сторону дороги для встречного движения, либо выезд на трамвайные пути встречного направления (статья 12.15 ч.5 КоАП РФ) / Срок лишения: 1 год


- Повторный проезд во встречном направлении по дороге с односторонним движением (статья 12.16 ч.3.1) / Срок лишения: 1 год / или только штраф в размере 5000 рублей в случае фиксации нарушений техническими средствами, работающими в автоматическом режиме


Напоминалка: в случае выявления повторных нарушений ПДД комплексами фото и видео фиксации, наказание в виде лишения прав не применяется.


Вопрос дня.

Нужно ли пересдавать теорию ПДД в случае лишения прав сроком менее 1 года?


Да, нужно. По действующему закону, даже в случае лишения прав с минимальным сроком (например на 1 месяц), водитель обязан будет пересдать теоретический экзамен, предварительно оплатив государственную пошлину за него.


Общественный проект "Бронежилет водителя"

Показать полностью
  •  
  • 179
  •  

МАДИ как всегда удивляет!

в
МАДИ как всегда удивляет!
  •  
  • 31
  •  

Очередные абсурды, или как "правдорубу" попасть на штраф самому.

Удивительный с правовой и житейской точки зрения случай произошел на этой неделе в Смоленске, где активный гражданин, отправивший в ГИБДД фотографию запаркованного на детской площадке «мерседеса», сам получил штраф в размере 1500 рублей. Почему и за что? Попробуем разобраться.

Очередные абсурды, или как "правдорубу" попасть на штраф самому. гибдд, штраф, парковка, Интересное, Абсурд, фейк

Государство все чаще предлагает гражданам сообщать о разного рода нарушениях, преодолевая комплексы: это ведь не стукачество, а законопослушание. Увидел, как водитель на платной парковке закрывает бумажкой номер своего авто, — сообщи. Чиновник ретиво напрашивается на подарок — сигнализируй. Коммунальщики ждут весны, когда снег сам растает, — жалуйся, не молчи! Однако, как выяснилось, жалоба — оружие обоюдоострое.


Житель Смоленска, возмущенный бесцеремонностью соседа, паркующего свой «мерседес» на детской площадке, сфотографировал авто и отправил изображение в местную ГИБДД. Каково же было удивление борца за справедливость, когда на его имя через несколько дней пришла штрафная квитанция на сумму 1500 рублей. Как оказалось, экипаж ГИБДД, отправленный на проверку сигнала, зарулив во двор, быстро оценил ситуацию. Из их вердикта следовало, что никаких нарушений в действиях водителя «мерседеса» нет — если детская площадка не обнесена забором, то по закону она таковой не является и повода привлекать к ответственности водителя нет. А раз так, то получи, господин активный гражданин, квитанцию за ложный вызов.


В нетривиальной ситуации нам помог разобраться автоюрист и адвокат Сергей Радько. По его мнению, с юридической точки зрения полицейские действовали правильно.


— Федеральное законодательство не содержит никаких санкций за парковку автомобилей в зеленых зонах или на детских площадках. Получается, что на тротуарах и пешеходных переходах оставлять транспортное средство нельзя, (это прописано в ПДД), а вот газоны и детские площадки к проезжим частям и дорогам не относятся, так что и юридических оснований для наказания нет, — объясняет Сергей Радько.


Хорошо, санкции не прописаны в федеральном законе, но в региональных-то они присутствуют. В частности, в столичном КоАП за парковку автомобиля на газоне предусмотрен солидный штраф. Но, как оказалось, и здесь не все слава богу: федеральные законы, как известно, имеют приоритет над региональными, соответственно, если федеральный КоАП не видит проблемы в парковке на газоне, то и московский, смоленский, псковский и любой другой региональный КоАП не должен считать ее сколько-нибудь значимым событием. На это не так давно обратил внимание Верховный суд.


Пожаловавшийся на владельца «мерседеса» житель Смоленска, разумеется, всех этих тонкостей не знал. И ему теперь растолковывают: коммунальщики не потрудились обнести заборчиком детскую площадку, так что формально она действительно считается газоном и на ней можно безнаказанно запарковать хоть танк. Нет оснований для привлечения к административной ответственности — нет нарушения, соответственно, вызов по формальным признакам ложный...


Вот такая замысловатая логическая цепочка сделала крайним в этой истории вполне законопослушного гражданина. Хотя в чем его вина и почему он должен платить штраф за то, что детскую площадку не обнесли забором — ума не приложу.


Источник:

http://www.trud.ru/article/28-01-2017/1346344_bortsu_za_spra...

Показать полностью
  •  
  • 1439
  •  

Алматинец поблагодарил полицейских за выписанный ему штраф

Водителю настолько понравились услужливость и профессионализм стражей порядка, что он указал номер полицейского авто и пожелал им достойной оплаты труда.

Глава крупной страховой компании Алматы Ергали Бегимбетов рассказал в социальных сетях о том, как полицейские южной столицы выписали ему крупный штраф за нарушение ПДД.


Необычным в данной ситуации оказалось то, что Бегимбетов остался крайне доволен подобным положением вещей, в результате чего выразил полицейским публичную благодарность.


«Сейчас полицейские оформили мне протокол за нарушение ПДД. Я нарушил правила стоянки. Штраф — 20 МРП. Со всем согласился и всё подписал, так как, действительно, нарушил. Если в течение 7 дней оплачу, то штраф составит 10 МРП», — начал рассказ на своей странице в Facebook известный казахстанский страховщик.


Однако акцент в своём посте нарушитель ПДД сделал не на этом. По словам Бегимбетова, полицейские были максимально учтивы и вежливы, а потому потраченных на штраф денег водителю стало совсем не жаль.



«Теперь о главном. Мне очень понравилось, как мне оформляли штраф. Только без шуток. Это было сделано настолько деликатно, вежливо и уважительно, что я не жалею о приобретённом опыте. Сколько раз мне выписывали штраф, такие впечатления я испытал впервые», — отметил Ергали Бегимбетов.


Кроме того, алматинец указал номер автомашины полицейских, чтобы руководство знало о своих ценных кадрах.


«Номер полицейского автомобиля “590кр02” на случай, если их руководство захочет узнать, кто это был. Честно скажу, очень и очень приятно видеть такие позитивные изменения в полиции и такой высокий уровень общения с нарушителем ПДД», — написал оштрафованный.


В заключение Ергали Бегимбетов пожелал полицейским достойной оплаты их труда.

Показать полностью 1
  •  
  • 57
  •  

Действительно...

Действительно...
  •  
  • 81
  •  

В Казани учительницу наказали из-за отправленного SMS маме ученицы

Мать школьницы обвинила педагога в разглашении персональных данных.


Скандал произошел в одном из первых классов гимназии № 40 города Казани. После осенних каникул мама одной из учениц получила SMS с незнакомого номера, в котором родительский комитет попросил ее принять участие в уборке класса после ремонта, пишет «Вечерняя Казань». По словам женщины, подавая в гимназию заявление с просьбой зачислить ее ребенка в первый класс, она указала в документе, что категорически против передачи персональных данных третьим лицам, в том числе фотографий и телефонных номеров – ее и дочери.


«Я была в шоке! Почему я должна убираться в гимназии? Где школьные уборщицы? И кто дал родительскому комитету номер моего сотового телефона? – возмущается мама. – В группе родителей нашего класса, которые общаются через мессенджер WhatsApp, я не состою. Это могла сделать только учительница, которой я лично давала свой номер». Мать первоклассницы написала заявления в Минобрнауки Республики Татарстан и Управление Роспотребнадзора, приложив к ним скриншот SMS, но это оказалось безрезультатно. Тогда она обратилась в прокуратуру.


В итоге в отношении учительницы возбуждено административное дело по статье «Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)». Педагогу грозит штраф от 500 до 1000 рублей. Мама первоклассницы довольна результатом. «По-моему, это нормально, когда у владельца сотового телефона спрашивают разрешения, прежде чем передать его посторонним», – считает она.


Наказание за передачу номера телефона справедливо. Ведь закон суров, и этот поступок является нарушением. Это кажется, что передача номера телефона безобидна. То, что директор гимназии отмечает, что SMS содержала просьбу, а не приказ, никак не влияет на дело. Есть закон, запрещающий передавать без разрешения персональные данные.

Другой момент, что в суде еще надо доказать незаконность этой передачи, найти умысел. Если доказательство есть, то виновнику грозит административная ответственность. Максимальная сумма компенсации морального вреда обычно составляет до 20-ти тысяч рублей. В случае с учительницей гимназии штраф мог составить и 500 рублей, и даже символический один рубль.
Кирилл Чернявский.
Юрист


Как сообщила изданию директор гимназии Альбина Дериновская, учительнице, имеющей солидный стаж работы, был объявлен устный выговор. После многочисленных проверок педагог находится в стрессовом состоянии.


Дериновская отметила, что никто не ожидал такой резкой реакции на обычное сообщение. «Ведь всегда можно наладить между собой мирный диалог. Кроме того, эсэмэска содержала просьбу, а не приказ. На нее можно было просто не реагировать, – прокомментировала она ситуацию. – Мне кажется, сотовый телефон для того и создан, чтобы люди контактировали друг с другом, обменивались информацией. В данном случае, это не посторонние люди, а родители учеников одного класса. Другие родители неприятно удивлены всей этой историей».


Материал подготовила Татьяна Щеглова
Дети@mail.ru


Кто что думает по этому поводу?.. Ситуация конечно неоднозначная, но интересная.

Показать полностью
  •  
  • 162
  •  

О задолженностях

О задолженностях
  •  
  • 4921
  •  

В ГД предлагают оснащать видеорегистраторами автомобили со спецсигналами.

В ГД предлагают оснащать видеорегистраторами автомобили со спецсигналами. спецмашины, штраф, Россия, регистратор

Первый зампред комитета Госдумы по законодательству Вячеслав Лысаков предложил оснащать автомобили со спецсигналами видеорегистраторами, чтобы потом можно было передать видеозапись в ГАИ и водители, не пропустившие такие машины, несли заслуженное наказание.

Ранее депутат Госдумы от "Единой России" Андрей Палкин внес в Госдуму законопроект об увеличении с 500 рублей до 30 тысяч рублей штрафа за непредоставление дороги автомобилям с мигалкой синего цвета. Кроме того, предлагается в качестве одной из мер лишать за такие действия водительских прав на срок от полутора до двух лет.


"Здесь надо подходить к этому дифференцированно. Начать надо с оснащения машин "скорой" и вообще всех машин, которые выполняют служебные задания, как минимум видеорегистраторами", — сказал РИА Новости Лысаков.


Лысаков добавил, что по вопросу о повышении штрафов за непредоставление дороги автомобилю со спецсигналами выступает за комплексный подход.


"Возможно, их можно поднять, но только кроме этого надо думать и о формировании стереотипа законопослушного поведения, о воспитании и просвещении, о создании социальной рекламы. Нужен комплексный подход", — сказал он.


Проблема не в санкциях, проблема в отсутствии культуры. У нас сейчас и так лишение до трех месяцев, но некоторые автовладельцы игнорируют, не боятся не уступать дорогу машинам со спецсигналами", — подчеркнул парламентарий.


Он предположил, что увеличение санкций тоже может не исправить ситуацию. "Во-первых, под раздачу могут попасть водители, которые не уступают дорогу не потому, что они игнорируют наличие за спиной машины со спецсигналами, а потому, что их не пускают в ряд. А формально его могут привлечь как водителя, не уступавшего дорогу скорой помощи", — добавил парламентарий.


При этом он отметил, что судьба законопроекта будет зависеть, в том числе от отзыва правительства. "Многое зависит от отзыва правительства, от отзыва государственного правового управления, от мнения членов комитета, поэтому сейчас сложно сказать судьбу этого законопроекта", — сказал Лысаков.

Показать полностью
  •  
  • 78
  •