Срок давности за убийство - 1 ГОД?!
Не охотник Садков, а БРАКОНЬЕР уголовное дело ,, НЕЗАКОННАЯ ОХОТА,, ст 258, ч 2,, (разрешения на охоту нет, сезон во Владимирской области закончился 10 января)
За ложь и к ответу привлечь нужно.
А маме убитого советую выложить из уголовного дела
,, ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ,, результат Судебно - медицинской экспертизы сына на определения у него в крови алкоголя и на наркотики.
И видео выложить, снятое мамой извиняюсь (на старый, дешёвый тел.) на который мама снимала свой эксперимент, где она с обочины дороги светила бытовым фонарем в точку, где был убит её сын, в этой точке находился парень одетый в такую же куртку, в какую был одет её сын.
И на этом видео видно, исходящие от куртки зеркальные блики.
Из показаний Садкова освещал он место ЧП после выстрела и не раз профессиональным фонарем.
Какие ОХОТНИКИ, вы о чём ? САДКОВ БРАКОНЬЕР, как и двое других!!!!
Уголовное дело об убийстве и браконьерстве, разделили на два уголовных дела в надежде на то что это поможет избежать Садкову более строгое наказание.
По второму уголовному делу Садков проходит по ст. 258. часть 2 незаконная охота по предварительному сговору группой лиц!!!!
Какой он охотНик?!?
!!!БРАКОНЬЕР!!!
И выложить допросы Садкова и двух других сообщников, где все трое браконьеров, пишут что они по предварительному сговору поехали охотиться.
Один из них пишет, что из дома вышел выпивши, а Садков вышел с бутылкой самогонки, которую они распили с ним в дороге!!!!
И как после выстрела, они дважды возвращались на место убийство, по той причине, что второй лось после выстрела не убежал.
Второй раз вернулись, два лося так и лежат.
В третий раз вернулись, с их слов увидели выходящие из леса следы человека и не далеко от места убийства по дороге встретили голосующего человека.
И тут они поняли, что Садков убил человекА!!!
Явка с повинной?!? В каком месте?!? Почему, Садков не подошёл со Степановым и Сорокином к своей добыче/к убитому лосю?!?
Почему скрылись с место ЧП?!? Здесь статья не оказании медицинской помощи, а вдруг он живой был?
Почему полицию не вызвал Садков!!?!
Не Он пришел в полицию с явкой повинной!!!
Он, её написал после того, когда к нему приехали из след. комитета домой с обыском, как и к двум другим.
Как и то что убитый был одет в куртку со светоотражающими лентам на спине, груди, рукавах и местность просматривалась с обочины дороги, до места ЧП 21 метр.
При этом у Садкова был прибор ночного видения и не хилый и это охотник?
Охотник биля с 15 летним стажем, пить меньше нужно было.
Но при этом, ни МВД ни Следственный комитет, ни прокуратура, которой трижды возвращали уголовное дело, не заметили ,,три признательных показаний во время допроса собственноручно написанные тремя браконьерами, что охотиться поехали по предварительному сговору!
А потерпевшую сторону мать убитого парня : Следственный комитет изначально обманывал мать убитого парня с 10 февраля 2022 г . Обманывал, что дело о незаконной охоте выделено в отдельное судопроизводство. Как и три месяца следователь обманывала, каждый раз отвечала на заданный вопрос матерью ,, пришла экспертиза на алкоголь взятая у обвиняемого в убийстве, три месяца обманывали, три месяца твердили нет, ещё не пришла, ещё не готова, а через три месяца на этот же вопрос матери ответили, что её Садкову/убийце не делали, это как ?!? Где сам подозреваемый признался, что был он пьяным.
Есть запись допроса потерпевшей стороны где следователь говорит, что будем делать экспертизы в т.ч. и на алкоголь.
Так и с браконьерством.
Пока, мать парня не написала ходатайство в конце июля 2022 в след. комитет почему два уголовных дела не объединило в одно?
Вот тут, мать и узнала от зам.след. комитета Ерина которому задала вопрос, на что он ответил с удивлённым лицом при следователе которая врала не один месяц какое уголовное дело о не законной охоте, его не заводили, как не заводили мать убитого парня говорит ? А Ерин повторил, что никакого уголовного дела в отношение задержанного и других лиц не заводил ни МВД ни Следственный комитет....
Потерпевшая сторона дважды обращалась с этим вопросом в прокуратуру, первый раз после обращения завели только в отношение убийцы ее сына ст.258, ч 1. А после второго обращения с этим же вопросом в прокуратуру, завели уголовное дело, опять же на основание признаний самих браконьеров, вменили троим ст.258, ч 2.
Интересно: а где раньше глаза были у МВД, следственного комитета и у ПРОКУРАТУРЫ?!? КОТОРОЙ ДО ЭТОГО ТРИЖДЫ ВОЗВРАЩАЛИ НА ДОСЛЕДОВАНИЕ по заявлениям потерпевшей?!?
Почему два года велось дело?!?
В чем сложность то была?!?
Признательные показания имелись ...ни странно ли господа?
Внёс браконьер пожертвование-)))
Душевно улыбнуло, когда внёс то Садков эти 10.000 руб (на СВО)?
Только, недавно,перед судом...!!!
Ни извинений ни соболезнований потерпевшей стороне принесены не были.
биля охотник с 15 летним стажом....Стрелял из карабина Тикка Т- 3 , 18 калибр, глядя в оптический прицел Пульсар ночного видения с глушителем.
Фото взяты со стр.матери убитого парня...
Запустили в СМИ фейк, что охотник случайно застрелил наркомана, для того чтоб обелить пьяного браконьера, который на данный момент находится под следствием в ожидание ещё одного суда по ст.258 ч 2 незаконная охота по предварительному сговору группой лиц.
А по факту убитого парня, что он наркоман - проведенная мед. экспертиза на алкоголь и наркотики, показала что он чист. Отрицательный результат, как и домыслы про (нарко)барыгу.