Войти
Войти
 

Регистрация

Уже есть аккаунт?
Полная версия Пикабу
Любые посты за всё время, сначала свежие, с любым рейтингом

поиск...

О царской России: письма Даниельсону. Часть 1

Всегда интересно узнать, что думали о России великие люди? Как они оценивали то политико-экономическое положение, современниками которого они являлись? Ведь одно дело - анализ современных историков или экономистов о вехах прошлого, а другое дело - анализ историка-экономиста, да еще и философа-революционера Фридриха Энгельса о России его времени.

О царской России: письма Даниельсону. Часть 1 Даниельсон, Российская Империя, Энгельс, история, письмо, политэкономия, длиннопост

Ниже читателям предлагается семь писем, вернее, выдержек из писем Фридриха Энгельса к Николаю Францевичу Даниельсону - русскому экономисту конца XIX начала XX века, публицисту, одного из теоретиков либерального народничества. С конца 60-х годов Даниельсон служил сначала бухгалтером, затем главным контролёром в Петербургском обществе взаимного кредита. Был связан с кружками революционной разночинной молодёжи (60-70-е гг.). Завершил начатый Г. А. Лопатиным перевод на русский язык 1-го тома «Капитала» К. Маркса (1872), перевёл 2-й (1885) и 3-й (1896) тома. Вёл обширную переписку с К. Марксом и Ф. Энгельсом.


Маркс и Энгельс высоко ценили русские переводы «Капитала» Даниельсона за их высокое качество, а самого переводчика за работоспособность и самоотверженность делать точные переводы оригинального текста, не боясь царской цензуры и возможных преследований. Нижеследующие письма Энгельса направлены к товарищу, сознание которого он пытался поднять до научного понимания истории и политэкономии.


Удалось ли это Фридриху Энгельсу? Ответ по традиции будет дан только в конце. А нетерпеливые читатели могут найти его сами в книге «Письма о Капитале». Умолкаю и передаю слово Ф.Энгельсу.



Письмо от 10 июня 1890 г.


Я очень благодарен Вам за Ваши постоянные интересные сообщения об экономическом положении вашей великой страны. Под гладкой поверхностью политического спокойствия в ней совершаются такие же крупные и важные экономические перемены, как и во всякой другой европейской стране, и наблюдение за ходом их представляет величайший интерес. Последствия этих экономических перемен рано или поздно непременно проявятся и в других сторонах жизни...


Ф.Энгельс



Письмо от 31 октября 1891 г.


«Выращивание миллионеров», как выражается Бисмарк, по-видимому, действительно идет в вашей стране гигантскими шагами. Такие прибыли, какие показывает ваша официальная статистика, просто неслыханны в наши времена на английских, французских и немецких текстильных фабриках. 10, 15, самое большее 20 процентов средней прибыли, а в годы исключительного процветания 25—30 процентов считаются здесь хорошей прибылью. Только в период детства современной промышленности некоторые предприятия с наилучшими машинами новейшего образца, производившие свои товары с затратой значительно меньшего труда, чем общественно-необходимый труд того времени, были способны обеспечивать такие нормы прибыли. В настоящее время такие прибыли обеспечиваются только в результате удачных спекулятивных предприятий, эксплуатирующих какое-нибудь новое изобретение, да и то в одном таком предприятии из ста, остальные же по большей части терпят полную неудачу. Единственная страна, в которой такие или приблизительно такие прибыли возможны в наши дни, и притом в главных отраслях промышленности, это — Соединенные Штаты Америки. Здесь покровительственный тариф, введенный после Гражданской войны, а теперь тариф Мак-Кинли привели к подобным же результатам, и прибыли здесь должны быть и действительно являются огромными.


Того факта, что это положение вещей зависит исключительно от законодательства о тарифах, которое может измениться в любую минуту, вполне достаточно, чтобы помешать вложению в эти отрасли промышленности иностранного капитала в сколько-нибудь крупных размерах (крупных по сравнению с размером вложенного в них отечественного капитала), а вместе с этим устраняется главный источник конкуренции и понижения прибылей.


Ваше описание перемен, вызванных в жизни народных масс распространением современной промышленности, а именно — гибель домашней промышленности по производству продуктов, потребляемых непосредственно самими производителями, затем мало-помалу и той домашней промышленности, которая работала на скупщиков — капиталистов, живо напоминает мне главу нашего автора о «создании внутреннего рынка», равно как и то, что происходило в большей части Центральной и Западной Европы между 1820 и 1840 годами. Эта перемена, разумеется, привела у вас к несколько иным результатам.


Французский и немецкий крестьянин-собственник очень живуч: он будет прозябать еще в течение двух или трех поколений в руках ростовщика, прежде чем окончательно решится на то, чтобы продать свою землю и дом, по крайней мере, в тех местностях, куда еще не проникла современная промышленность. В Германии крестьянство не идет ко дну благодаря всякого рода домашним промыслам, вроде производства трубок, игрушек, корзин и т. п., при этом оно работает на капиталистов. Крестьянин считает ни во что тот досуг, который остается у него после обработки его маленького поля; а потому всякая копейка, получаемая им за добавочный труд, кажется ему чистым барышом; отсюда — разорительно низкая заработная плата и баснословная дешевизна продуктов таких промыслов в Германии.


У вас имеется сопротивление общины (слово написано Энгельсом по-русски, прим. авт.), которое приходится преодолевать (хотя мне кажется, что это сопротивление должно значительно ослабевать в постоянной борьбе с современным капитализмом), затем у вас имеется лишний ресурс в виде аренды земель у крупных земельных собственников, как это описывается в Вашем письме от 1 мая; эта аренда обеспечивает земельному собственнику получение прибавочной стоимости, но в то же время она поддерживает дальнейшее прозябание крестьянина, его дальнейшее существование как крестьянина; кулаки (слово написано Энгельсом по-русски, прим. авт.), насколько я понимаю, тоже в общем предпочитают держать крестьянина в своих когтях как объект эксплуатации, чем разорить его раз навсегда и приобрести принадлежащую ему землю. Из этого я заключаю, что русский крестьянин там, где он не требуется в качестве рабочего на фабрику или в город, тоже очень живуч и тоже долго и упорно будет бороться со смертью.


Громадные прибыли, получаемые молодой русской буржуазией, и зависимость этих прибылей от хорошего урожая (жатвы), так хорошо показанная Вами, объясняют много вещей, которые иначе казались бы очень неясными. Так, например, как должен был бы я понять нижеследующее утверждение, прочитанное мною сегодня утром в корреспонденции из Одессы в одной из лондонских газет: русские торговые классы, по-видимому, находятся во власти одной идеи, а именно, что война есть единственная действительная панацея против все растущей депрессии и отсутствия доверия, от которых страдают теперь все отрасли русской промышленности. Как мог бы я понять и объяснить себе эту фразу, если бы не знал о полной зависимости искусственно созданной таможенными тарифами промышленности от внутреннего рынка и от урожая в сельскохозяйственных районах, так как от него зависит покупательная способность единственных покупателей продуктов этой промышленности! А раз этот рынок сокращается, то что может быть естественнее для наивных людей, как не добиваться расширения рынка путем успешной войны?


Очень интересны Ваши заметки по поводу того кажущегося противоречия, что у вас хороший урожай не означает обязательного понижения хлебных цен. Когда мы изучаем реальные экономические отношения в различных странах и на различных ступенях цивилизации, то какими удивительно ошибочными и недостаточными кажутся нам рационалистические обобщения XVIII века — например, доброго старого Адама Смита, который принимал условия, господствовавшие в Эдинбурге и в окрестных шотландских графствах, за нормальные для целой вселенной! Впрочем, Пушкин уже знал это



...и почему


Не нужно золота ему,


Когда простой продукт имеет,


Отец понять его не мог


И земли отдавал в залог


(стихи написаны Энгельсом по-русски, прим. авт.).



Ф.Энгельс



Письмо от 15 марта 1892 г.


Ваша страна действительно переживает теперь очень важный период, все значение которого трудно переоценить. Мне кажется из Ваших писем, что нынешний неурожай (слово написано Энгельсом по-русски, прим. авт.). Вы считаете не случайностью, а необходимым следствием, одним из неизбежных результатов экономического развития, на путь которого Россия вступила с 1861 года. Это и мое мнение, поскольку я могу судить на расстоянии. С 1861 г. в России начинается развитие современной промышленности в масштабе, достойном великого народа. Давно уже созрело убеждение, что ни одна страна в настоящее время не может занимать подобающего ей места среди цивилизованных наций, если она не обладает машинной промышленностью, использующей паровые двигатели, и сама не удовлетворяет — хотя бы в значительной части — собственную потребность в промышленных товарах. Исходя из этого убеждения, Россия и начала действовать, причем действовала с большой энергией.


То, что она оградила себя стеной протекционистских пошлин, вполне естественно, ибо конкуренция Англии принудила к такой политике почти все крупные страны; даже Германия, где крупная промышленность успешно развивалась при почти полной свободе торговли, присоединилась к общему хору и перешла в лагерь протекционистов только для того, чтобы ускорить тот процесс, который Бисмарк называл «выращиванием миллионеров». А если Германия вступила на этот путь даже без всякой необходимости, кто может порицать Россию за то, что для нее было необходимостью, как только определилось новое направление промышленного развития?


До некоторой степени нынешнее положение вашей страны, мне кажется, можно сравнить с положением Франции при Людовике XIV. Там тоже для мануфактур были созданы необходимые условия благодаря протекционистской системе Кольбера; и через 20—30 лет стало ясно, что отечественная мануфактурная промышленность при существовавших тогда условиях могла быть создана только за счет крестьянства. Крестьянское натуральное хозяйство было подорвано и вытеснялось денежным хозяйством; образовался внутренний рынок и одновременно снова оказался почти совсем разрушенным, по крайней мере на время, вследствие самого этого процесса и той беспримерной силы, с которой экономическая необходимость прокладывала себе путь, а также вследствие роста налогового обложения в денежной форме и рекрутских наборов, вызванных тогда введением постоянных армий, набиравшихся на основе конскрипции, подобно тому как в наши дни его рост вызывается введением прусской системы всеобщей воинской повинности. И вот, когда в довершение всего случился неурожай год или два подряд, вся страна оказалась в том бедственном состоянии, описание которого мы находим у Буагильбера и маршала Вобаиа.


Но тут есть огромная разница: разница между старой «мануфактурой» и современной «крупной промышленностью», которая (в отношении влияния на крестьянина, мелкого сельскохозяйственного производителя, владеющего собственными средствами производства) соответствует разнице между старинным гладкоствольным кремневым мушкетом 1680 г. и современной магазинной винтовкой 1892 г. калибра 7,5 миллиметров. Более того, в то время как в 1680 г. мелкое земледелие все еще было обычным способом производства, а крупные имения составляли только исключение, правда все возраставшее, но все же всегда исключение, — теперь обработка земли в крупном масштабе с применением машин является правилом и все более становится единственно возможным способом сельскохозяйственного производства. Так что крестьянин в наши дни, по-видимому, обречен на гибель.


Вы помните, что говорил наш автор в письме по поводу Жуковского: если Россия и дальше пойдет по тому пути, на который она вступила в 1861 г., то крестьянская община (слово написано Энгельсом по-русски, прим. авт.) обречена на гибель. Мне кажется, что именно сейчас это начинает сбываться. По-видимому, приближается момент, когда — по крайней мере в некоторых местностях — все старые социальные устои в жизни русского крестьянства не только потеряют свою ценность для отдельного крестьянина, но и станут для него путами точно так же, как это происходило ранее в Западной Европе. Боюсь, что нам придется рассматривать вашу общину (слово написано Энгельсом по-русски, прим. авт.) как мечту о невозвратном прошлом и считаться в будущем с капиталистической Россией. Несомненно, таким образом будет утрачена великая возможность, но против экономических фактов ничего не поделаешь.


Самое любопытное, что те самые люди в России, которые не устают твердить о несравненном превосходстве первобытных русских учреждений по сравнению с институтами гнилого Запада, делают все, чтобы разрушить эти первобытные учреждения и заменить их учреждениями гнилого Запада! Но если русский крестьянин обречен на превращение в пролетария — промышленного или сельскохозяйственного, — то помещик (слово написано Энгельсом по-русски, прим. авт.), по-видимому, тоже обречен. По моим сведениям, этот класс чуть ли не более обременен долгами, чем крестьянство, и вынужден постепенно распродавать свои имения. А между этими двумя классами, по-видимому, протискивается вперед новый класс землевладельцев — деревенские кулаки (слово написано Энгельсом по-русски, прим. авт.) и городские буржуа — быть может, отцы будущей русской земельной аристократии??


Прошлогодний неурожай показал все это в ярком свете. И я вполне разделяю Ваше мнение, что причины его чисто социального порядка. Что касается обезлесения, то оно не в меньшей степени, чем разорение крестьянства, является одним из условий существования буржуазного общества. Нет ни одной «цивилизованной» европейской страны, которая бы не пережила его. Америка же и Россия тоже, без сомнения, — переживает его сейчас. Поэтому обезлесение, на мой взгляд, по своей сути в такой же мере социальный фактор, как и социальный результат. Но вместе с тем оно очень часто используется заинтересованными сторонами для того, чтобы свалить вину за экономические неудачи на причину, за которую как будто никто не может нести ответственности. Неурожай, по-моему, только сделал очевидным то, что в скрытом состоянии существовало и раньше. Но он ужасающе ускорил совершающийся процесс.


Этой весной к моменту сева крестьянин будет бесконечно слабее, чем он был прошлой осенью во время сева, и ему придется восстанавливать свои силы в гораздо менее благоприятных условиях. Нищий, по уши в долгах, без скота, что может он поделать даже в тех местностях, где ему удалось перезимовать, не покидая своей земли? Мне кажется поэтому, что потребуются целые годы, чтобы справиться вполне с последствиями нынешнего бедствия, а когда это удастся, Россия будет совсем иной страной, даже по сравнению с тем, какой она была еще 1 января 1891 года. Пока же нам остается утешать себя мыслью, что все это в конечном счете должно послужить делу прогресса человечества.


Ф.Энгельс



Письмо от 18 июня 1892 г.


Я думаю, что на деле мы с Вами совершенно согласны как относительно фактов, характеризующих современное экономическое положение Вашей страны, так и относительно их значения. Только Вы, по-видимому, приняли всерьез некоторые иронические выражения в моем последнем письме, в частности, то, что я писал о разных вещах, служащих в конечном счете делу прогресса человечества. Ведь в самом деле нет ни одного факта в истории, который не служил бы тем или иным путем делу прогресса человечества, но в конечном итоге это очень долгий и окольный путь. И так, может быть, обстоит и с нынешним экономическим преобразованием вашей страны.


Я особенно хотел подчеркнуть тот факт, что прошлогодний неурожай (слово написано Энгельсом по-русски, прим. авт.) — употребляя официальное выражение — вовсе не изолированное и случайное явление, а неизбежное следствие всего развития России после окончания Крымской войны; что это результат перехода от общинного земледелия и патриархальной домашней промышленности к современной промышленности; и что, по моему мнению, это преобразование со временем поставит под угрозу существование земледельческой общины (слово написано Энгельсом по-русски, прим. авт.) и распространит капиталистическую систему также и на сельское хозяйство.


Из Ваших писем я заключаю, что относительно самих этих фактов Вы согласны со мной; что же касается вопроса — нравятся нам эти факты или нет, — то это другое дело; но нравятся они нам или нет, эти факты все равно будут продолжать существовать. И чем больше мы отрешимся от своих симпатий и антипатий, тем лучше сможем судить о самих фактах и их последствиях.


Не подлежит сомнению, что нынешний внезапный рост современной «крупной промышленности» в России был вызван искусственными средствами — запретительными пошлинами, государственными субсидиями и т. п. То же самое имело место во Франции, где запретительная система существовала уже со времен Кольбера, в Испании, в Италии, а с 1878 г. даже в Германии, хотя эта страна почти уже завершила свой промышленный переворот, когда в 1878 г. были введены покровительственные пошлины, чтобы дать возможность капиталистам принудить своих отечественных потребителей платить им такие высокие цены, которые позволили бы им продавать эти же товары за границей ниже издержек производства. И Америка поступила точно так же, чтобы сократить тот период, в течение которого американские промышленники не будут еще в состоянии на равных условиях конкурировать с Англией. Что Америка, Франция, Германия и даже Австрия смогут достичь такого положения, при котором они будут способны успешно бороться с конкуренцией Англии на открытом мировом рынке — по крайней мере в отношении некоторых важных товаров, — в этом я не сомневаюсь. И теперь уже Франция, Америка и Германия сломили в известной степени промышленную монополию Англии, и здесь это ощущается очень сильно. Сможет ли Россия достигнуть такого же положения? В этом я сомневаюсь, так как Россия, подобно Италии, страдает от отсутствия каменного угля в наиболее благоприятных для промышленности местностях, и, кроме того, как Вы сами превосходно показали в своем письме от 12 (24) марта, она находится в совершенно иных исторических условиях.


Но тут перед нами возникает другой вопрос: могла бы Россия в 1890 г. существовать и удерживать независимое положение в мире как чисто сельскохозяйственная страна, живущая за счет экспорта своего зерна и покупающая за него заграничные промышленные изделия? Я думаю, что мы с уверенностью можем ответить — нет. Стомиллионный народ, играющий важную роль в мировой истории, не мог бы при современном состоянии экономики и промышленности продолжать оставаться в том состоянии, в каком Россия находилась вплоть до Крымской войны. Введение паровых двигателей и машинного оборудования, попытки изготовлять текстильные и металлические изделия, хотя бы только для отечественного потребления, при помощи современных средств производства, должны были иметь место раньше или позже, но во всяком случае в какой-то момент между 1856 и 1880 годами. Если бы этого не произошло, ваша домашняя патриархальная промышленность все равно была бы разрушена конкуренцией английского машинного производства, и в результате получилась бы Индия — страна, экономически подчиненная великой центральной мастерской — Англии. И даже Индия ответила на проникновение английских хлопчатобумажных товаров введением покровительственных пошлин; а все остальные британские колонии, как только они добивались самоуправления, немедленно ограждали пошлинами свое отечественное производство от подавляющей конкуренции метрополии.


Английские писатели, находящиеся на предвзятой позиции, никак не возьмут в толк, почему подаваемый Англией пример свободы торговли повсюду отвергается и вызывает в ответ установление покровительственных пошлин. Конечно, они просто не осмеливаются понять, что эта, ныне почти всеобщая, протекционистская система является более или менее разумным, хотя в некоторых случаях и совершенно нелепым средством самозащиты против той самой английской свободы торговли, которая подняла английскую промышленную монополию до ее апогея. (Это средство нелепо, например, для Германии, которая стала крупной индустриальной страной при свободной торговле и где протекционизм распространен теперь на сельскохозяйственные продукты и сырье и таким образом увеличивает издержки промышленного производства!)


Я рассматриваю всеобщее возвращение к протекционизму не как простую случайность, а как реакцию против невыносимой промышленной монополии Англии. Форма этой реакции, как я сказал, может быть неадекватной и даже хуже того, но историческая необходимость такой реакции кажется мне вполне ясной и очевидной. Все правительства, даже самые абсолютистские, в конечном счете только исполнители экономической необходимости, вытекающей из положения страны. Они могут делать это по-разному — хорошо, плохо или посредственно; они могут ускорять или замедлять экономическое развитие с вытекающими из него политическими и юридическими последствиями, но в конечном итоге должны следовать за этим развитием. Были ли те средства, с помощью которых осуществилась промышленная революция в России, наилучшими для данной цели, это особый вопрос, обсуждение которого завело бы нас слишком далеко. Для моей цели достаточно, если я смогу доказать, что эта промышленная революция была сама по себе неизбежна.


То, что Вы говорите о неизбежных спутниках таких потрясающих экономических перемен, совершенно правильно, но это относится в большей или меньшей степени ко всем странам, в которых проходил или проходит такой же процесс. Истощение почвы — как в Америке; исчезновение лесов — как в Англии, Франции, а в настоящий момент также в Германии и Америке; изменение климата, обмеление рек, вероятно, сильнее в России, чем где-либо, вследствие равнинного характера территории, питающей водой огромные реки, и вследствие отсутствия альпийского снежного резервуара, подобного тому, который питает Рейн, Дунай, Рону и По.


Ломка старых условий сельского хозяйства, постепенный переход к капиталистическому ведению крупных ферм — все это процессы, которые завершились уже в Англии и в Восточной Германии и в настоящее время протекают повсюду в других местах. И мне кажется очевидным, что «крупная промышленность в России убьет земельную общину», если только не произойдут иные великие перемены, которые помогут сохранить эту общину (слово написано Энгельсом по-русски, прим. авт.). Вопрос в том, успеет ли произойти такая перемена в общественном мнении России, которая сделала бы возможным развивать при сохранении общины (слово написано Энгельсом по-русски, прим. авт.) современную промышленность и современное земледелие и в то же время видоизменить ее так, чтобы она могла стать подходящим и удобным орудием для организации этого современного производства и для его преобразования из капиталистической формы в социалистическую? Согласитесь, что, для того чтобы можно было хотя бы только подумать о совершении такого преобразования, должен сперва произойти громадный прогресс в общественном мнении вашей страны. Успеет ли это произойти прежде, чем капиталистическое прортзводство вместе с последствиями нынешнего кризиса подорвет общину (слово написано Энгельсом по-русски, прим. авт.) слишком глубоко?


Я ничуть не сомневаюсь в том, что в очень многих местностях община (слово написано Энгельсом по-русски, прим. авт.) оправилась от удара, полученного ею в 1861 году (как это описано у В. В.). Но сможет ли она выдержать непрерывные удары, которые наносит ей промышленный переворот, неудержимо развивающийся капитализм, разрушение домашней промышленности, отсутствие общинных прав на пастбища и леса, превращение натурального крестьянского хозяйства в денежное, рост богатства и власти кулаков (слово написано Энгельсом по-русски, прим. авт.) и мироедов (слово написано Энгельсом по-русски, прим. авт.)?


Сельскохозяйственный рабочий, не имеющий ни собственной, ни арендованной земли, находит занятие только на известную часть года, и если ему платят только за эту работу, то он должен голодать в течение всего времени безработицы, если у него нет другого рода работы в это время; но современное капиталистическое производство отнимает у него всякую надежду на такую работу. В Западной и Центральной Европе эти трудности преодолеваются, насколько это возможно, так: 1) Капиталист — фермер или земельный собственник — держит часть рабочих круглый год на своей ферме, кормит по возможности производимыми там продуктами, с тем чтобы тратить возможно меньше наличных денег. Это широко практикуется в Северо-Восточной Германии и в меньшей степени здесь, в Англии, хотя здешний климат позволяет производить многие сельскохозяйственные работы в зимнее время. Кроме того, в капиталистическом фермерском хозяйстве всегда бывает много работы на ферме даже зимой. 2) То, что необходимо сверх этого для поддержания жизни сельскохозяйственного рабочего в течение зимы, но только для поддержания жизни, довольно часто добывается трудом женщин и детей, работающих в новых отраслях домашней промышленности (см. «Капитал», т. I, гл. 13, разд. 8). Так обстоит дело на юге и западе Англии, а по отношению к мелкому крестьянству — в Ирландии и Германии. Конечно, в то время, когда происходит это преобразование, особенно ярко выступают пагубные последствия отделения сельского хозяйства от патриархальной домашней промышленности; именно это имеет место в настоящее время в вашей стране.


Ф.Энгельс


Продолжение следует...


ИСТОЧНИК

Показать полностью
  •  
  • 15
  •  

Продолжение письма счастья, часть 2.

Развод похоже идет полным ходом, пришло 2 письмо) улыбнуло. http://pikabu.ru/story/pismo_schastya_na_850000_tyis_5002348

Продолжение письма счастья, часть 2. развод на деньги, письмо, длиннопост
Продолжение письма счастья, часть 2. развод на деньги, письмо, длиннопост
Показать полностью 2
  •  
  • -5
  •  

Ищу космонавтов

Ищу космонавтов космос, Адрес, космонавт, письмо, Помощь

Потянуло меня последнее время на космическую тему. Захотелось написать письмо кому-то, кто принимал участие в освоении космоса. Перерыв интернет не нашла ничего подходящего, только город. Может кто-то знает адреса советских космонавтов, прошу помочь.

  •  
  • 11
  •  

Вот такие рассылки...

Привет, всем!!! Сейчас вот стали людям приходить такие письма"удачи", которое ты должен переслать несколько раз...Я сейчас опубликую дословный текст этого письма,сразу хочу сказать,что мне его тоже переслали просто знакомые люди через Ватс Ап...

Вот такой текст:

Сейчас перешлю тебе письмо. Опять рассылка. Но прочитай до конца Первые строчки - не ахинея))))


Само письмо находится в Юрсхоуне (Голландия), оно

обошло 445 раз вокруг света и попало к Вам. С

получением письма его надо послать тому, кому Вы желаете счастья, и даже

если Вы не верите в счастье из параллельных миров. Все зависит от Вас.

Жизнь письма началась в 1254 г. В Россию оно попало в начале 20-го века.

Письмо получила бедная крестьянка Цигунова и через 4 дня откопала клад, потом вышла замуж за князя Голицина и стала

миллионершей.В 1943 г. письмо попало к маршалу

Пугачевскому, который

сжег его. Через 4дня его арестовали и судили, потом

расстреляли.

В 1921 г.

Конан Дойл получил письмо, и не распечатал его. Он попал в катастрофу и ему ампутировали обе руки. Хрущеву письмо подбросили на дачу, но так как он его не прочел, то на 4-й день он был свергнут своими друзьями.

В 1980 г. Алла Пугачева, получив это письмо, сделала 20-ть копий,

и через 4 месяца получила неожиданное приглашение от фирмы, после которого

через 4 месяца получила на лицевой счет

20 тыс.$!

Примеров очень много.

Ни в коем случае не рвите письмо Отнеситесь к

этому серьезно.

Это путь

между настоящим и будущим.

Письмо можно

отправить свободно

или в конверте, лишь бы оно дошло до адресата.

Текст не изменять.

&nbspY618 15 18 E6+ xxzX z zxp5x -

эти знаки принесут вам

счастье 9 лет.

Это письмо обошло вокруг света и сейчас должно посетить Ваш дом. Отправьте его

людям, которые в нем нуждаются.

Не посылайте денег -счастье не покупается.

Не задерживайте письмо более 96 часов.Эта цепочка создана миллионерами

Венесуэлы. Отправьте

письмо приятелям и через 4 дня ждите сюрприза. Данте

получил письмо в 1929году. Поручив своему секретарю

отослать 20 копий,через несколько дней он получил 20000 долларов.

Э. Дорозе

получил письмо, но не отправил. При родах умерла его жена, родив больного сына.

Через несколько дней Дорозе отправил несколько писем,обреченный мальчик

выздоровел.

Сделай 20 копий.

Отправьте

обязательно. Это не

шарлатанство. Ждите

сюрприза.

С любовью

все возможно.

Это письмо удачи. Оригинал в Англии. Удача обошла весь мир 9 раз.

Удача послана тебе, она посетит тебя в течении 4 дней со дня получения письма.

Удача избрала тебя вехой на своем пути. Это не шутка,ты получишь удачу по почте. Не высылай

денег, потому что судьба не имеет цены.

Не храни письмо, оно должно оставить твои руки в течение 96часов (4дня).

Служащий авиакомпании получил 70тыс$.

Джон Оли

получил 40000 $,но потерял их потому, что прервал цепочку.

Джорж Висьсон

получил письмо,потерял жену, т.к. не смог дать письму продолжения, однако перед смертью он

получил 5миллионов

долларов. Пожалуйста

разошлите 20копий и ждите что произойдет через 4

дня.

Цепочка идет из

Венесуэлы и написана Св.Антонием Де Граабом -

миссионером из Южной Африки.

Поскольку эта копия должна

путешествовать по

миру, сделав 20 копий,пошлите их друзьям и

обьединениям.

Через несколько дней ты получишь сюрприз, это правда.Даже если тобой довлеет суеверие,обрати внимание на следующее. Константин Джаз получил цепь в 1930 г. Он попросил своего секретаря сделать 20копий и разослать их. Несколько дней спустя он выиграл в лотерею два миллиона долларов. МаркоДе Дане, служащий,получил письмо и забыл, что должен избавиться от него в

течение 96 часов. Он

потерял работу, потом, отыскав его,выслал 20 копий несколькими днями

позже и получил работу лучше прежней.Догни Фрехранд получил письмо и не поверив, выбросил.

9 дней спустя умер. В1987 г. письмо получила молодая девушка из

Калифорнии. Оно было

весьма потрепано и читалось с трудом. Девушка дала себе слово, что перепечатает его и пошлет,но отложила, чтобы сделать это позднее. На нее повалилась масса

проблем, включая дорогой ремонт автомобиля. Письмо не покинуло ее руки в течение 96 часов.Наконец она перепечатала письмо,

как обещала, и получила новую машину.Помни, не посылай денег, ты посылаешь удачу.Не игнорируй письмо,прими его...

Что люди думают по этому поводу? Я знаю, многие говорят-чушь это все,но все равно становится как то не по себе...

Показать полностью
  •  
  • -22
  •  

Армач

Армач армия, Письмо

Сегодня выдали 8 конвертов военных, при этом выдали перед вечерней поверкой, в штабе и под роспись. За 10 месяцев я первый раз их получил.

  •  
  • -5
  •  

О Почте России и письме в Сент-Китс и Невис

Вспомнилось в связи с недавними постами про Сент-Китс и Невис.

Пару месяцев назад по работе пыталась отправить письмо почтой России с описью вложения (вернее ценное) в Сент-Китс и Невис. Это была та ещё адищща.

Сначала сходила в маленькое почтовое отделение возле работы. Сказали, что отправить в такую страну мы можем, стоит столько-то, но мы можем только заказное, а с описью - нет, так как у нас нет штрих-кодов на международную отправку с описью идите в соседнее большое отделение.


Пошла в соседнее большое отделение. Отстояв очередь в полчаса-час , пробилась в окошко с ценными письмами / посылками / бандеролями. Сотрудник почты начала оформлять моё письмо, но ей это нихрена не удалось - не смогла найти в программе нужное мне государство. О чем мне и сообщила, и добавила, что "раз такой страны нет,  мы можем пробить в чеке Сент-Винсент и Гренадины, а там уж по адресу на конверте пошлют куда надо.

О Почте России и письме в Сент-Китс и Невис Сент-Китс, Почта России, письмо, длиннопост, театр абсурда
Показать полностью 3
  •  
  • 1144
  •  

Письмо.

Письмо. письмо, время

Письмо.


Привет. Я давно не писал тебе. Ты уже, наверное, забыл, как я выгляжу. Я уже не помню, когда последний раз получал настоящее письмо… (вру, недавно получал открытку). Я знаю, оно не такое, как электронные письма, читая его, ты чувствуешь эмоции, запах бумаги, видишь почерк, легкую помятость листа, что-то перечеркнуто, что-то с ошибками. Оно живое, понимаешь? Всё правильно, нужно идти в ногу с временем. Но я считаю, что некоторые моменты из прошлого нужно помнить. Хоть и говорят, что, отпуская прошлое, мы делаем шаг в будущее и не стоим на месте. Но… Прошлое вдохновляет, если ты не дурак последний, то ты поймешь о чём я.


Последний раз я писал письмо, когда мне было 9 или 10 лет. Знаете, в какой город я писал? Нет? В тот, где я сейчас живу, Харьков. Письмо в будущее. Но я тогда и не знал, я и представить не мог, что я буду здесь жить, работать, что я буду отдавать себя этому городу и людям, которые живут здесь. В этом в принципе и ничего особого нет, в этих словах, что выше. Но я знаю одно, и с уверенностью могу сказать, что в этой жизни срабатывает тот самый “Эффект бабочки”. Да, я в это верю.


Существует зависимость обстоятельств, и у каждого она была. И все мы пишем письма, внутри себя. Письма в будущее, в своё будущее. И они где-то там летают, в наших мыслях, чьи-то находят своего получателя, а чьи-то нет… Но мы пишем изо дня в день, и сами верим в то, что всё таки, они придут в указанное место. Но про то, какой путь они пройдут, этого никто не знает, даже мы сами. Но их получают наши мечты. Сможем ли мы испытать себя этим самым временем? Сможем ли мы выдержать этот промежуток, когда они будут летать внутри наших мыслях? Моё письмо “летело” 9 лет. А сколько времени готов ты потратить для того, чтобы твоё письмо пришло в указанный адрес?


Спасибо что ты со мной. Ещё увидимся. Пока.



S.T. 16/04/2017


____________________

Показать полностью
  •  
  • -3
  •  

Как я получил 2,5 миллиона

Пришло письмо на почту

Как я получил 2,5 миллиона Мама я миллионер, скриншот, письмо, мне прислали письмо счастья, mail, мошенники
Показать полностью 1
  •  
  • -8
  •  

GreenPeace просит прощения

С каждым новым письмом от GreenPeace утверждаюсь в мысли, что они неплохо так тратятся на маркетологов.

Вы только вчитайтесь в это душераздирающий и полный искреннего (?) отчаяния.


Аж сам начинаешь испытывать угрызения совести, фиг пойми от чего, ведь ты не читаешь их рассылку и не участвуешь в проектах потому, что по самые уши увяз в решении своих собственных проблем

GreenPeace просит прощения гринпис, письмо, рассылка
  •  
  • 4
  •  

Все для учителя. Обращение мамы школьницы к российским учителям

в
Все для учителя. Обращение мамы школьницы к российским учителям письмо, родители, педагогика, благодарность, Спасибо, Образование, длиннопост

ИМХО: Наткнулся на данную статью. Лично я считаю, что всем её стоит прочитать.


Источник: http://pedsovet.org/dnevniki/uchitel/obraschenie-mamy-shkoln...


На нашем сайте к российским учителям уже обращались выпускники 2017 года. Сегодня мы публикуем письмо мамы выпускницы этого года, адресованное всем учителям страны.


Я не очень слежу за прессой по теме образования, но даже то немногое, что я вижу по телевизору или читаю в интернете, наталкивает меня на мысль, что происходит кампания по стравливанию учителей и родителей школьников. То родители грозят учителям всеми карами небесными, то учителя публикуют статьи, адресованные родителям, не очень комплиментарного содержания. Наверное, какие-то основания у обид с обеих сторон есть, но не думаю, что их стало больше, а раньше такого противостояния не было. И мне очень горько от того, что оно теперь есть.


Наверное, мне многие скажут: «Какое твое дело? Твой ребенок через пару месяцев закончит школу и эти проблемы перестанут иметь к тебе отношение!» Нет, не так. Не перестанут. Потому что я живу здесь, у меня есть много друзей, у которых дети-школьники или даже дошкольники, да и внуки, я надеюсь, у меня будут.


Я не думаю, что одно мое письмо переломит ситуацию. Но я, что называется, «не могу молчать».


Вообще, я хочу «снять грех с души». Когда я в конце 80-ых заканчивала школу, на выпускном, выдавая мне аттестат, мне дали еще микрофон и попросили что-нибудь сказать. И я сказала. И со всей подростковой бескомпромиссностью выложила все, что накипело. И про лицемерие, которым была пропитана школа, и про страх, который был в учителях и который вселяли в нас, и про необъективное отношение к ученикам: про детей завуча и секретаря парткома, которые ни одной тройки за 10 лет не получили… В моих словах не было клеветы, но спустя несколько лет после выпускного мне стало очень стыдно за ту свою речь. Стыдно до сих пор. Поэтому хочу сейчас хотя бы отчасти реабилитироваться.


Мамой школьника я была 15 лет подряд. За это время сын закончил 11 классов, через пару месяцев выпустится из школы дочь. В общей сложности они проучились в трех разных школах, перевидали множество учителей. И я могу сказать, что в любой школе и с любым учителем оба моего ребенка гарантированно могли рассчитывать на человеческое отношение. Да, с какими-то учителями отношения не складывались. Да, к каким-то учителям были претензии в части преподавания предмета, но, повторюсь, каждый учитель был в первую очередь человеком. А это не так уж мало.


На основании своего 15-летнего опыта я могу с убежденностью заявить – любую проблему с любым учителем можно решить, если воспринимать учителя, как союзника в общем деле, а не врага. Ведь действительно родители и учителя делают общее дело, у них общие цели. Не думаю, что кто-то когда-то видел учителя, цель которого – превратить ученика в неудачника, не дать ему получить образование.


Да, учителя разные, и дети разные, и родители разные, и иногда непросто притираться друг к другу, понимать друг друга. Но другого пути нет. Война мамы с учителем ни одному ребенку не приносила пользы.


Дорогие учителя! Простите, пожалуйста, тех ваших учеников и родителей ваших учеников, которые пока не понимают, насколько важное дело вы делаете каждый день. Спасибо вам от всего сердца за каждый проведенный вами урок, за каждую проверенную тетрадь, за каждый классный час, за каждую минуту, когда вы думали не о себе, а о тех детях, которые рядом с вами.


Вы государством поставлены в невыносимые условия, но вы не сломались, не сбежали и не возненавидели всех вокруг, за одно это вы уже заслуживаете благодарностей от нас, родителей ваших учеников.


Поверьте, уважающих вас родителей, благодарных вам родителей очень много, просто так устроена жизнь, что слышнее всегда те, кто выкрикивает недовольство и претензии. Но то, что их слышнее, не значит, что их больше.


Низкий вам поклон,

мама выпускницы 2017 года


От себя: Спасибо таким родителям за понимание.

Показать полностью
  •  
  • 17
  •  

Доброты пост. Или как мне письмо пришло.

Пост не для рейтинга, так что для минусов сообщения ниже.


Далекие 2 месяца назад увидел я такой пост.
#comment_81146308
Фенечки на шару? Думаю, почему бы и нет, выбрал Suicide Squad.

Ну я и спился в вк дабы не палитьcя на  пикабу и оставил свои личные данные и забыл об этом деле. До сегодняшнего дня.
Пришло мне в ящик такое красивое письмо.

Доброты пост. Или как мне письмо пришло. доброта, фенечка, подарок, письмо, почта, ручная работа, длиннопост
Показать полностью 4
  •  
  • 11
  •  

Это такой спам/вирус/развод?

Это такой спам/вирус/развод? письмо, спам, вирус

Получила вот такое письмо сегодня, по ссылке, конечно, не пошла. Это что за зверь такой? вирус-спам и т.п.? Отправитель nobody@google.com Стоит куда то написать? Менять пароли-явки?

  •  
  • -16
  •  

Пришло письмецо... открывать?

в
Пришло письмецо... открывать?
  •  
  • 31
  •  

Осторожно, Мегафон!

Привет всем! Это мой первый пост. Я бы и не регистрировался, но молчать не стал.
В январе этого года моя сестра подключила сим-карту в салоне Мегафон. К симеке полагалась еще дебетовая карта. Но т.к. комп у них завис (так сказали они), то попросили за картой прийти позже, а что бы все это дело они смогли "зарегистрировать" то попросили оставить ксерокопию паспорта. В общем карту сестра получила на следующий день.


И все бы ничего, если бы на прошлой недели не пришло "письмо счастья" от Мегафон, в котором написано, что сестра должна компании 265,5 рублей, которая образовалась на неизвестном ей номере. И самое главное, в письме написали, что если задолженность не будет погашена, то они вправе передать данные банкам, что бы они "испортили кредитную историю". Вот это да! Звоним в Мегафон, там объясняют, что нужно набрать следующую комбинацию, что бы узнать количество зареганных сим карт. Оказалось, что письмо счастья не врет и на сестре висит еще одна сим карта, которую она не подключала. В общем пришли в тот офис, где оформляли сим карту. Там девушка сказала, что комп у них завис и программа не работает, что бы распечатать бланк претензии. Плюнув на это дело пошли в другой офис, там парень распечатал бланк претензии, мы его заполнили и через неделю пришел на почту ответ, что сим карту с долгом аннулировали+извинения от компании.

Встал вопрос: зачем сотрудники так делают, оформляют сим карту без ведома владельца?
P.S.: 265 рублей сумма незначительная, но факт того, что сим картой незаконно оформленной на вас пользовались левые люди и не факт, что эти "люди" связаны с "криминалом". Так, что не спускайте такие выходки на тормоза и не оплачивайте даже не значительные чужие долги!

Будьте бдительны!

Номер по которому можно узнать о количестве симок на мегафоне: *105*1032#

Показать полностью 2
  •  
  • 6
  •  

Когда дверь не открывают, а донести информацию очень хочется.

Когда дверь не открывают, а донести информацию очень хочется. секта, письмо, религия

Обнаружила в почтовом ящике, не знаю очередные ли это сектанты или проповедник одиночка. Такое же письмо пришло и моей знакомой, которая живет в соседнем доме. Видимо денег на листовки и книжечки нет, поэтому бедной Марине приходится писать все от руки.

  •  
  • -4
  •  

С миру по открытке

Привет, Пикабушники! Как часто вы получаете или отправляете письма или открытки? Мне кажется, что нет ничего приятнее этого чувства, когда ты ждешь этот листочек и вот в один прекрасный день/утро/вечер ты засовываешь руку в ящик и понимаешь, что вот оно, пришло. Я это все к чему. Все мы разбросаны по всему миру, живем в разным городах видим разные красоты. Давайте добавим немного настроения друг-другу. Давайте обменяемся адресами? Пришлем другу-другу письмо или туже самую открытку. Проводил подобный "флэшмоб" на просторах Фэйсбука и получилось достаточно весело.


Нет, это не спам/реклама/рассылка свидетелей кого-нибудь.


Тек, кто согласен пиши в ЛС, в ВК, обменяемся адресами) Всем удачи!


https://vk.com/gastropoda_in_the_space

  •  
  • 0
  •  

Здравствуйте, господин- барин, премьер Медведев!

Так начинается открытое письмо... Надежды Сафоновой в Красноярская газета № 22(2434)

Тетка старой закалки и не пользуется интернетом...


Но про существование СМИ и телеграфа знает...


От меня тетке поклон...

Здравствуйте, господин- барин, премьер Медведев! Политика, статья, письмо, власть, Копипаста, яплакал, навальный
Показать полностью 2
  •  
  • -68
  •  

Деловая переписка

Деловая переписка письмо, вежливость

PS: "Похожих постов не найдено"

  •  
  • 725
  •  

В.У.Лкан

В.У.Лкан спам, реклама, письмо, почта, встреча

Спамеры прогрессируют.

  •  
  • -9
  •  

Письма по почте

Кому отправить письмо по почте? Прилагаю e-mail в комменте перед тем, что для минусов.

P.S. Блин, как же я тупанула! Я же имела ввиду письмо на бумаге...

  •  
  • -18
  •