Войти
Войти
 

Регистрация

Уже есть аккаунт?
Полная версия Пикабу
Любые посты за всё время, сначала свежие, с любым рейтингом

поиск...

Характер

Характер
  •  
  • 7
  •  

Трудности жизни, неудачи и путь начинающего бизнесмена

Пару месяцев назад написал историю из детства: "Прогоревший маленький бизнесмен" и на мое удивление этот пост вошел в горячее. Чтож, напишу еще, только уже про более сознательный возраст, это куда интереснее.


ЧАСТЬ 1 ХОЧЕШЬ ЖИТЬ - УМЕЙ ВЕРТЕТЬСЯ

К слову сказать, я постоянно занимался самообразованием, есть у меня такой необузданный голод к новой информации, все интересно. В детстве когда увлекся электроникой, даже по помойкам шастал в поисках сломанной техники и знанию как это все работает, да и запчасти нужны были. Поэтому я часто менял свои интересы или увлекался сразу несколькими хобби. Родителей уже не удивляло когда одно время у меня на столе искрит Лестница Иакова с 2000 вольт, а на следующий день в процессе репродукция Моне.


И так, за окном 2009 год, в стране кризис, родители и так копейки зарабатывают, еще и в кредитах по уши. Казалось бы, куда еще хуже? Оказалось есть куда, попали под сокращение...

В том году еще поступал в институт на платное, но денег то не было, даже кушать приходилось через день. Так что пришлось забрать документы и пытаться заработать.

И вот мне 15 лет, за спиной 9 классов, на работу не берут, в стране кризис, а кушать то хочется. В ход пошло все что я умел делать на то время и имел опыт: это рисование картин углем, ремонт бытовой техники, компьютеров, верстка сайтов, и взлом (за что был оштрафован службой безопасности и больше хакингом не занимался и вам не советую), вот так копейки и зарабатывал, на еду хватало и ладно.

Затем, подкопив денег, купил DSLR камеру и присоединился к миру фото и видео, начал снимать частные фотосеты, клипы танцовщицам, а потом уже и свадьбы. Крутясь в кругу фотографов поступило предложение сняться для каталога одежды в интернет магазин, в итоге начал параллельно подрабатывать фотомоделью. В период с 15 до 18 лет я ежедневно просматривал вакансии и регулярно ездил на собеседования и регулярно мне отказывали, но в 18 лет повезло мне устроиться на работу в бутик одежды, продавцом, с хорошей на то время зп. А к 20-ти годам я скопил приличную сумму и отправился в Питер.


ЧАСТЬ 2 СТАНОВЛЕНИЕ

И вот я в Питере, без образования, без знакомых, но с большими амбициями, с прямыми руками и головой на плечах.


Первым делом мне нужно было получить опыт и только потом лезть в более серьезный бизнес. Так что я купил готовый (остров в тц с мобильными аксессуарами) и прыгнул в омут с головой. На момент покупки он работал в ноль, но мне удалось выжать из него 40-60 чистыми в месяц.

Сначала прошелся по конкурентам, посмотрел ассортимент, цены и предлагаемые услуги. Следом был разработан новый дизайн точки, добавлена вывеска, обновлен ассортимент, добавлен безнал и услуги по экспресс ремонту apple техники. Ну а апогеем всего стал разумеется демпинг.

Параллельно с этим я запустил службу компьютерной помощи на дому, быстренько наклепал сайт, настроил Директ и иногда ездил на заказы.

В конечном итоге опыт я получил ценный и он достоин отдельного поста. Там и управление персоналом, воровство сотрудниками, административная деятельность, решение проблем, конкуренция, ответственность, многозадачность и многое многое другое.


На момент написания поста магазин уже успешно закрыт и забыт за ненадобностью. Пришло время двигаться дальше.


Сейчас есть несколько проектов которые в ближайшее время я запущу и возможно буду параллельно рассказывать тут о процессах мне предстоящих. Если конечно вам интересно.


P.S Рассматриваю варианты привлечения частного инвестирования


Вот такая краткая история, старался писать без воды, максимально содержательно. Надеюсь Вам было интересно.

Показать полностью
  •  
  • 7
  •  

Кризис отношений

Кризис отношений
  •  
  • -19
  •  

Балтика нольпять

Не знаю, может только я один не замечал, но все же сегодня был неприятно удивлен. Одна из крупнейших пивоваренных компаний в России - "БАЛТИКА", кидает своих потребителей на стандартных банках и бутылках пива, вместо 0,5 стоят ёмкости по 0,45 и 0,47 соотвественно. Та же ситуация и с "полторашками". Погуглив, понял, что это нормальная практика, но столкнулся с этим впервые. Тот же San Inbev на рядом стоящих полках держит батлы по 0,5.

P>S

И да, знаю что пиво ниагонь, но я не из этих "крафтовое пиво нарм, остальное помои", закинулся после тяжелого дня и спасибо всем.

Балтика нольпять пиво, обман, маркетинг, кризис
Балтика нольпять пиво, обман, маркетинг, кризис
  •  
  • -18
  •  

Помогите оценить конфиг (в рублях)

Друзья, доброго времени суток!


Появилась острая потребность в деньгах, поэтому решил продать свой родной комп.


Конфигурация следующая:


Процессор - Intel Core i7-4770K Haswell (3500MHz, LGA1150, L3 8192Kb)

Мат. плата - MSI Z87 MPOWER

Видеокарта - MSI GeForce GTX 1050 Ti 1341Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 7008Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP OC

RAM - Kingston HX421C14FBK2/16 2x8gb 2133MHz DDR3

SSD - Kingston SV300S37A/120G

HDD - Toshiba DT01ACA050 500Gb

б\п - Corsair CX750M 750W

Корпус - MidiTower GMC ATX black

Монитор - ACER V226HQL 21,5"

Мышь - Logitech MX Master


Видеокарта новая, на гарантии, покупалась меньше месяца назад (чек, коробка в наличии).

Всему остальному около 3-х лет.


Железо не гналось, экстремально не эксплуатировалось, регулярно чистилось.


Не могу определиться с ценой.

Сколько будет стоить этот комп сейчас?

  •  
  • -16
  •  

Кризис

Понял, что на дворе кризис, когда увидел по телевизору вот такую рекламу. Небезызвестный банк предлагает взять кредитную карту, чтобы купить еду(

  •  
  • -7
  •  

Трампизм на марше.

Трампизм на марше. Политика, Трамп, северная корея, Китай, кризис, длиннопост, США И КНДР

Сегодня Трампа внутриполитические противники целенаправленно гонят на флажки, выпихивая из сферы внутренней политики во внешнюю (и весьма чреватую). Т.е. для него формируется банальная ловушка – «не смог выполнить внутренние обещания – да еще и вляпался во внешнюю конфронтацию». А гонят воплями «слабак» и «путинофил».


При всех тараканах и самолюбии, дураком Трампа не назовешь. Ему нужно показать свою жесткость в сфере внешней политики (как анти-Обама), резкость с Путиным, умение приструнить Си – и при этом пройти по лезвию. Т.е. грубый и жесткий – но именно пиарный ход, что и было, похоже, для начала реализовано в Сирии.


Жесткое решения было принято Трампом единолично (Трамп – не слабак!). Пентагон нанес внезапный и достаточно массированный удар (таки 59 Томагавков!), Пентагон – молодец. Госдеп не советовался с Кремлем – плевали на Пу! Достаточно нахально-уважительно обошелся с Си – Трамп, как великий дипломат. Клинтоиды тоже очень довольны – Трамп прогнулся и вступил практически в прямую конфронтацию с Москвой, и в косвенную с Китаем. Для СМИ – информационный повод. Все довольны – кроме воспаленной блогосферы, которая разделилась на несколько лагерей по всей линейке мнений


А то, что наши были заранее предупреждены (на базе погорели старые и неисправные аппараты, и повреждения ее невелики) – так это из гуманных соображений, во избежание жертв среди российского (!) персонала, ага. Все прокатило – и строго по задуманному сценарию. Хотя долгосрочные последствия будут – и совсем не те, что предполагались, но текущие очки Трамп набрал. Теперь, похоже, аналогичный сценарий он собирается реализовать по КНДР. Но тут есть слишком (!) много весьма важных нюансов


Во-первых, можно совершенно не сомневаться в решимости Трампа при удачном случае нанести удар по Корее. Во-вторых, есть все необходимые военно-технические предпосылки для того, чтобы выбомбить ядерно-ракетную программу Кима на многие годы (в этом не согласен с пессимизмом экспертов - смогут). В-третьих – есть достаточно много плюсов в жесткой, но локальной заварушке в ЮВА (слегка прищучить Китай, теснее прижать к ноге союзников, Токио и Сеул, припугнуть всю остальную, заметно обнаглевшую шушеру). В-четвертых у Трампа есть соблазн одним ударом довершить создание образа Мега-альфа-самца в восприятии самих американцев (Корея сразу после Сирии – это круто).


Напоминаю его главные цели во внешней политике. Это, прежде всего и главное – Китай. Тут кошелек, его лежбище. Путин – цель вторичная, ИГИЛ и пр. Израилями на задних ролях. Трампу нужно выравнивать ситуацию с КНР. Он и так сделал достаточно несуразных шагов в китайском направлении, как во время предвыборной гонки, так и сразу после выборов. Сейчас прежние советники отключены от принятия решений, и, в основном, связи с китайской стороной сейчас идут частно-семейно, через зятя Трампа, Кушнера. С начала своего президентства Трамп уже преподнес Пекину несколько весомых политических «подарков», главный из которых —отмена Транстихоокеанского торгового партнерства. Оное было частью блокадного плана «разворота к Азии» администрации Обамы по отношению к Китаю. Трамп даже типа, согласился с политикой «одного Китая». Типа, после подарков, в качестве ответного реверанса, был намек на то, что Китай должен сильнее нажать на КНДР с его ядерной программой. Поэтому трактовать удар по Сирии (и дальнейшие телодвижения) нужно, безусловно, именно с учетом визита товарища Си в Штаты. Но с каждым постулатом нужно разбираться отдельно – и, особо, с учетом морально-политического облика главного игрока. Без этого можно бесконечно плодить красивые теории, имеющие мало общего с реальностью


Трамп точно не дурак (хотя и с элементами демонстративной придурковатости) - и действует согласно своей отработанной тактике. Это изначально торгаш, волчара-рейдер с большим опытом в этой области – и действует по-волчьи. Первая задача – занять лидирующую позицию, испугать и захватить инициативу. Для этого новую ситуацию он зачастую начинает с аккуратного обнюхивания издалека, улыбаясь и стараясь занять выгодную позицию. Но потом быстро переходит к демонстрации своей силы – рычанию и оскалу зубов. Причем, благодаря собственному опыту, знает, что для шакалов этого вполне достаточно - однако сначала стремится выяснить, насколько решительно настроен противник. Волк – грозный хищник, но нападать будет только в ситуации тотального превосходства, на сломленную жертву, поскольку даже небольшая травма от решительного противника грозит дальнейшим снижением скорости и конкурентоспособности (и уменьшением страха у окружающих). Зато слабого будет рвать безжалостно. Вот только в условиях «демократического мира» к этому в обязательном порядке добавляется маска ягненка для обязательного ритуального обеспечения. Ничего личного, только бизнес.


Тактика старая - и для политики привычная. Но Трамп в нее внес некие собственные акценты, принесенные из бизнеса. В основном это высокая скорость действий и быстрое изменение поведения, ничуть не отягощенное идеологическими предрассудками (характерными для политики). Единственный стратегический постулат – выгода, а сами тактические цели могут резко меняться. Причем на своем поле, в бизнесе он применял это мастерски - хотя, скорее всего, еще не понял до конца, что политика, особенно внешняя – это не его поле. Тут другие масштабы, законы и требования


Трамп не только недооценивает роль команды, но и сам способствует ее текущему развалу, легко сдавая ключевых игроков. Собственно, даже не команды, а, скорее, некой «кампании», сложившейся на выборах больше из тактических интересов. В бизнесе это еще можно компенсировать деньгами (и то, только во время роста), а в политике – не катит. Там короля делает свита


Тем более, что как уже понятно, Трамп – сугубый тактик. Он начинает действовать, только предварительно выбрав сильную (в его понимании) позицию. Для этого самым привычным приемом для него является после улыбок (ох уж эти сетевики!) резко наехать и поднять ставки («Просите сразу много»). Но при этом внимательно наблюдать за реакцией визави. Последующий шаг определяется только после прояснения реакции – т.е. иллюстрация «рефлексивного рынка» по Соросу. Технический горизонт – месяц, условно стратегический – год. Решение принимается в зависимости от состояния окружающей среды, за которой признается в основном тоже только один критерий – выгода. Ничего личного, никаких догматов, никакой долгосрочной (за пределами года) стратегии. А все дипломатические или национальные особенности – это, типа, больше химера. Трамп явно недоучитывает, что в политике игра идет в долгую, там год вообще не срок. Собственно американская политика всегда этим страдала – но сейчас особенно (Госдеп – мишень для Трампа, там только одни его враги)


Есть и еще одна особенность нашего героя, прошедшего школу американского бизнеса. Там очччень большое значение придают букве закона и договоров, даже которые собираются выполнять. По принципу – «А это не было прописано». Причем и для нас, и для китайцев – подобная отмазка слабая, демонстрирующая ненадежность партнера. Собственно, таковым Трамп и является с его фетишем локальной выгоды – но опять же этого не понимает. А времени набраться опыта ему отмерено не так много


Сильным – и одновременно весьма слабым местом Трампа является его самоуверенность. Он считает себя чрезвычайно знающим, опытным и умным - и во многом таковым является, хотя и только в определенной сфере. Но ум с возрастом у него не столько перешел в мудрость (т.е. в стратегическое видение), сколько трансформировался в хитрость. Стратегическое мышление и ранее не было сильной его стороной (компенсируясь чередой быстрых, зачастую неожиданных локальных ходов) – а с возрастом становясь все более смазанным, чисто тактическим. Тем более, что его тактические хитрости легко отслеживаются со стратегических высот, а сам он не осознает, насколько становится прогнозируем


Кстати, Трамп пришел к власти в основном за счет поддержки «реднеков», но до сих пор, похоже, не понял, что проголосовали не столько за него, сколько против существующей системы. Его самомнение не позволяет осознать, что он просто почувствовал и оседлал волну. Тут не отнять – тенденцию и настроения масс он улавливает хорошо, подобно Владимиру нашему Вольфовичу. Однако, Жириновский, как опытный серфер, уже 25 лет на этой волне, не пытаясь ее обогнать и вылезти во власть (хотя возможности были блестящие). А вот Большой Дональд, похоже, излишне самоуверен. Он явно мнит себя не только трибуном, но и вождем, который «поднял массы». И считает, что избиратели ему поверили и дальше пойдут за ним. Но поверили массы не ему, деятелю с достаточно (!) спорной трудовой биографией – а тем идеям, которые он озвучил


Для Трампа же эти идеи – просто тактические транспаранты, которые он, по мере необходимости и выгодности, считает вполне возможным свернуть и заменить на новые. Это просто неизбежно, поскольку никакой стратегии у него нет априори, а есть, преимущественно, понятие тактической выгоды. Маневрируя в достижении этой выгоды, он реально рискует быстро потерять поддержку снизу - и стать голым королем буквально в считанные месяцы. А уж тут его поджидают достаточно озверевшие противники-глобалисты. И в этом его самая главная, на мой взгляд, ошибка


Трамп в простоте душевной (которая таки хуже воровства) в своем стремлен «Сделать Америку великой» позарился на святое, на саму идеологию глобализма, от которой у слишком многих критически зависит кошелек. Он, похоже, и не заметил, как одномоментно нажил массу врагов и в США, и во всем мире, покусившись на финансовую и экономическую стабильность глобальной кормушки, самое личное и сокровенное в политике. Понять это можно. Трамп пришел из бизнеса – а там в деятельность вносить личное не принято


И поэтому не сталкивался с серьензным и стабильным противодействием, длительной осадой, основанной не на получении тактической выгоды. Опять же, по волчьей аналогии, на него не организовывалась долгая, многодневная осада, с загонщиками, флажками и стрелками – и подобный опыт у Трампа отсутствует. Дональд использует прежние (ранее так помогавшие в бизнесе) приемы – принимает резкие решения, путает следы, меняет направления, легко сдает членов команды (в расчете, что потом наймет других, не хуже). Однако облава продолжается, кольцо флажков вокруг него постепенно сжимается, методично действуют загонщики, а стрелки уже на позиции. Причем, чем больше и быстрее волк мечется, тем более уязвим становится. Тем не менее, возможности для маневра у Трампа пока (!) сохраняются, не все глупости он еще совершил. Да и в перспективе (при слишком явной угрозе) флажки для него могут перестать быть преградой (как у Высоцкого, ага). Описание утрированно – но приближено к реалиям. Непонимание этого и создает ощущение хаотичности действий Трампа, особенно на международной арене


Действия по КНДР не только укладываются в вышеописанную тактику, но идут по уже отработанному сценарию. Т.е. после улыбок с Си - демонстрация зубов и жесткой позиции. Удар же по Сирии должен был усилить опасения Пекина, что американцы могут повести себя точно также в отношении КНДР - и подтолкнуть Пекин к сотрудничеству. Типа, что Трамп не блефовал, угрожая односторонними действиями против Пхеньяна. И Сирия здесь скорее просто удачно (как показалось Трампу) попалась под руку. Удар по ней означал буквально следующее: господин Си должен помочь нам с Северной Кореей, иначе наш ответ будет односторонним. Трамп дал понять Си Цзиньпину, кто в доме хозяин, и тем самым предполагал диктовать условия на дальнейших переговорах. Одновременно Трамп, смягчая пилюлю, как бы оказал уважение Китаю, первым сообщив новость именно его лидеру, а не главе какой-либо из своих стран-союзниц


В Китае преобладает мнение, что Америка, этот «бумажный тигр», едва ли предпримет какие-либо военные действия против Северной Кореи. Просто потому что та немедленно ответит ударом по Сеулу. Эксперты и в Китае, и в Америке сходятся во мнении, что военным путем уничтожить все ядерные объекты на севере Корейского полуострова просто не удастся. Это значит, что Пхеньян сможет применить против южан ядерное оружие.


Не будем обсуждать чисто военные аспекты удара по КНДР, подсчитывая необходимое число томагавко-самолетов. Тут и диванных экспертов, и профессионалов хватает. Понятно, что ударная группировка должна быть потенциально не меньше, чем в случае с Ираком, 2-3 АУГ, АПЛ типа Огайо плюс базы в Японии (написано было до уже озвученного решения о 3 авиагруппах). С соответствующим временем развертывания и подготовки, т.е. не менее полугода с изрядными начальными затратами. Проблема даже не в том, что это технически невозможно. В конце-концов здесь речь даже не возникает о сухопутной операции, фактически, сравнимой с Вьетнамом. Выбомбить ядерно-реакетную программу можно. Но тут, кроме первого удара, на который, собственно и уповают (условные 2 недели), потребуются непрерывное нанесение поддерживающих и зачищающих бомбардировок. И вот только с учетом специфики военного театра (горы и леса), десятилетиями (!) государственной (!) подготовки к этому удару (столько и так никто не готовился!), менталитетом и тщательностью (вспомним вьетконг с его ловушками и маскировкой) – это займет годы (!) и сотни миллиардов (вообще-то существенно больше) долларов. Причем, это не считая боевых, политических и имиджевых потерь. И остановиться будет нельзя – иначе Ю.Корея (а то и Япония) быстро начнут страдать от ответных действий Пхеньяна


Вообще, согласен с т.з., что все послевоенные руководители Америки психологически в основе своей — опьянённые властью дети. США видят мир однополярным, и пытаются разбираться с любой проблемой с точки зрения, что сила всегда права, причем в терминах улицы «слабак ты – или нет». И в обвинении, что Россия понимает только силу, не надо быть психоаналитиком, чтобы понять - Соединенные Штаты сами понимают только силу. В случае с Трампом эти особенности акцентируются. Тут опять подводит склонность американских генералов относиться к войне, как спортивному состязанию


Типа, если во время первого удара будет сокрушено 80% военного потенциала, то противнику нужно сдаваться. Проблема в том, что они, бедняги, зря рассчитывают на 80% и на сдачу. Это не Ирак, где верхушку просто купили, а армию раздолбали в пустыне (арабы, похоже, никогда воевать не научатся). И если американцы этого не понимают, то это хорошо понимают другие. Ю.Корея и Япония не счет, они страны оккупированные. Зато хорошо понимает Китай, которому эти грядущие мега-проблемы точно не нужны. Особо они не нужны товарищу Си в преддверии осеннего съезда КПК. Таки на этом съезде ему нужно решать собственные (и весьма серьезные, не проходные) стратегические проблемы – а не разбираться с войной и миллионами беженцев под боком


Главный вопрос в отношениях с Китаем, для Трампа - это отношения отнюдь не партнерские или псевдопартнерские, типа разделение зон ответственности в мире (в военной сфере, и торговых отношений). Это скорее проведение жирных «красных линий» и поготовка к разговору с позиции силы. Но Трамп за вежливыми улыбками и китайскими дипломатическими оборотами, похоже, не увидел главного. Он, фактически, подставил своего китайского товарища, причем дважды, и оба раза по-крупному. Китайцы, скорее всего, воспринял атаку на Сирию в момент визита Си как проявлением крайнего неуважения к Китаю и его лидеру, хотя пока сделали «хорошую мину». Сирию и «томагавки» по Шайрату прямо во время беседы - ладно, ему еще припомнят, но не сейчас. Но Корею – нет


И с Путиным тоже, по-моему, Трамп тоже не догоняет. Судя по его радостной реакции в Твиттере после беседы Тиллерстона с ВВП, Дональд, видимо решил, что его поняли, простили и дали карт-бланш. Первая и внешняя реакция Москвы на удар США по сирийской авиабазе оказалась, как изначально и полагалось, относительно спокойной и весьма формальной. Но реакция будет – и будет вполне эффективная. Но позже – и непрямая. А пока скорее случилось, как в песне Шаова «Можно мы немножко побомбим Корею? Я бы средний палец Бушу (Трампу) показал», знак, который тот не до конца понял. Т.е. Трамп сначала уверил, что просто побряцает авианосцами, получил ответ, который расценил как достаточно уклончивый – и активизировался


По мере нарастания напряженности он будет получать все более жесткие намеки, вплоть до прямых предупреждений (ультиматумов в мягкой форме). А в конечном итоге, скорее дело сведется тому, что одна АУГ (тот же Винсон) поболтается неподалеку, вторая АУГ будет курсировать около Японии, пару-тройку эскадрилий дополнительно перебазируют на ту же Японию. Москва сделает несколько последовательных заявлений и затребует заседание Совбеза ООН (формально с нулевым конечным результатом, но работой на перспективу своего имиджа). Китай проимитирует крайнюю озабоченность, будет более ответственно уговаривать товарища Кима не выделываться и продемонстрировать здравомыслие. Трамп укрепит свой собственный имидж супермачо – и, скорее, далее все тихо рассосется. Хотя даже до середины лета напряженность вполне можно прогнозировать


Однако, в колоде фигурирует и джокер, сам товарищ Ким. Его психология «осажденного в крепости», когда кругом одни враги, способна сыграть дурную шутку. Он вполне может и не повестись на уговоры. При всем том, что режим Пхеньяна – клиентела Пекина, экономически (и не только) сильно от него зависит, но таки с собственным норовом и при наличии ядерного оружия. В ответ на давление, Ким может закусить удила и понести всех в цугцванг, когда никто не сможет отступить без жесткой потери лица. А вот это может стать действительно опасным, тем более, что динамика года вполне способствует подобным реакциям. Самая большая опасность - что достойный внук Ким Ир Сена, почувствовав сжимающееся кольцо (ну, например даже незначительная провокация на море), вполне способен нанести «упреждающий» (как ему кажется) удар. И вероятность того, что старшие товарищи его не сумеют притормозить отнюдь не нулевая. Ну, или даже не продемонстрировать элементов уступчивости, что тоже чревато. Ибо Трампа загнан таки в угол, хотя и сохраняет пока резервы для маневра. В подобной ситуации он точно отпустит тормоза и начнет отдавать приказы с соответствующими последствиями для всего региона – и для мира. Реальная опасность подобного военного конфликта на Корейском полуострове достаточно заметна, а скорость эскалации пока достаточно велика


Наиболее здравым решением (позволяющим всем сохранить лицо) здесь может достаточно решительное проведение «красных линий» для всех основных участников потенциального конфликта. Причем проведение их извне, со стороны КНР и России – иначе это будет выглядеть как взаимные ультиматумы сторон, что, наоборот, чревато обострением. Т.е., например, «настойчивая просьба» для группировки ВМФ США не приближаться слишком близко, а начищать ракеты в отдалении. Ну, а товарищу Киму милостиво согласиться не проводить испытания в обмен на некие плюшки гуманитарной помощи. Это, конечно, разумное предложение, но политика в этом году жжет руки, как горячая картошка - а ближайшие недели многое разъяснят.


http://shaman-norveg.livejournal.com/338.html - цинк

Показать полностью
  •  
  • -21
  •  

Именно

«На протяжении всего занятия препод вещал о финансовом кризисе. Никто ни хрена не понимал, что он рисует на доске, и встрепенулись лишь, когда он резюмировал: «И вот так мы оказались в полной жопе»

Именно учеба, лекция, доска, кризис, доходчиво
  •  
  • 15
  •  

Закон суров

в
Закон суров
  •  
  • 1497
  •  

МИД КНДР: Пхеньяну есть чем ответить на упреждающий удар США

МИД КНДР: Пхеньяну есть чем ответить на упреждающий удар США события, Политика, США, дональд трамп, северная корея, кризис, ядерная угроза, russia today

Заместитель главы МИД КНДР Хан Сон Рёль рассказал, что северокорейские власти готовы к ответному удару, если американские военные нападут на Северную Корею.


Как он отметил Associated Press, КНДР не будет сдерживать своё ядерное вооружение в случае агрессии США.


«У нас в руках есть мощный ядерный сдерживающий фактор и мы, конечно же, не сможем удержать наше вооружение перед лицом американского упреждающего удара», — заявил он.



Ранее дипломат также отметил, что ситуация на Корейском полуострове «зашла в тупик», а президент США Дональд Трамп лишь «создаёт проблемы» своими «агрессивными» твитами.



Источник: https://russian.rt.com/world/news/378645-phenyan-yadernoe-or...

Показать полностью
  •  
  • 108
  •  

Кризис семейной жизни

Данный пост для меня это просто шанс выговориться. С женой в браке почти два года (да, всего)в общей сумме вместе 5 лет, и сегодня нами было принято решение пожить какое то время отдельно, дабы разобраться со своими мыслями и чувствами, по крайней мере это необходимо жене, но и я её понимаю. Наша жизнь превратилась в рутину, детей завести не получается пока что, у обоих тяжкая работа у меня ещё и учеба... мы стали как лучшие друзья но с опцией секса, можем поговорить о работе дома, посмотреть кино или сериал, и на этом все. Каких то совместных выходов в свет уже с пол года не было, ибо работа отнимает много времени а выходные чаще всего не совпадают совершенно, я понимаю в чем моя ошибка и стараюсь это ликвидировать, немного набрал в весе, стал делать меньше приятностей своей любимой, собственно это к сожалению обоюдно, только её это цепляет а я пытаюсь войти в её положение, и как итог ругани и скандалы... этот "отпуск" должен показать наши реальные чувства , но как представлю квартиру без неё, без её запаха духов, аж тошно становится, просто я уверен в своих чувствах и не хочу её отпускать, боюсь что все может кончится ещё хуже, а точнее разводом.
Простите за много букв, но мне реально это нужно было, но друзей рядом нет, потому и пишу сюда..
Надеюсь все сложится в лучшую сторону, для нас и наших отношений.
Ну а для вас читатели не большое напутствие не превращайте свою счастливую семейную жизнь в рутину и день сурка, радуйтесь своих любимых так часто как только можете...
Спасибо большое за внимание....

  •  
  • 7
  •  

Когда случается война? Тогда, когда вырастает поколение ее не знавшее...

Когда случается война? Тогда, когда вырастает поколение ее не знавшее... Политика, украина, кризис, запад, война, длиннопост

Общественно-политические события исторического масштаба редко происходят по какой-то одной уникальной причине. Обычно имеет место стечение нескольких, подчас роковых, обстоятельств. Нынешний украинский кризис исключением из правил не является.


И поэтому на вопрос о том, почему он достиг своей кульминации именно сегодня, через двадцать с лишним лет после старта проекта «независимая Украина», а не на десять лет раньше или позже, можно дать как минимум несколько правильных, взаимодополняющих ответов.


Вряд ли приходится сомневаться в том, что этот кризис возник, да и не мог не возникнуть, на пересечении двух противоположных геополитических трендов — нисходящего западного и вновь восходящего антизападного, прежде всего — русского. Изначально наивно было предполагать, что Запад и его флагман США безропотно уйдут с авансцены глобальной политики, а мировой Восток с его естественным авангардом Россией столь же бесконфликтно займет вакантное место.


Такого на пространстве всемирной истории никогда не было и не будет. И уже только поэтому столкновение этих двух планетарных сил было предопределено и в какой-то момент началось в точном соответствии с ходом исторического времени.


Однако есть и другие, не менее основательные объяснения четкой хронологической привязки данного столкновения. И здесь уместно сослаться на авторитет классиков.


Выдающийся советский кинорежиссер Михаил Ромм, автор всемирно известной публицистической картины «Обыкновенный фашизм», объяснил этот феномен с помощью не менее известного австрийского философа Освальда Шпенглера. Во втором фильме своего антинацистского и антитоталитаристского диптиха «И все-таки я верю» Ромм сообщает о весьма любопытном эпизоде из жизни этого мыслителя, которого в 1919 году, через год после окончания Первой мировой войны, спросили — будет ли новая мировая война? «Разумеется будет!» — ответил Шпенглер.


«Как же так, откуда вам это известно, как такое вообще может быть, и кто с кем будет воевать, если для этого нет никаких предпосылок?» — изумились его собеседники. На это Шпенглер ответил: «Для того чтобы началась новая мировая война, должно родиться и вырасти поколение, которое не знает предыдущей мировой войны. Для того чтобы такое поколение выросло, чтобы призывного контингента стало достаточно, необходимо примерно двадцать лет. Вот через двадцать лет и будет новая мировая война. Кто и с кем будет воевать, не знаю, но будет».


Сегодня мы знаем, что зловещий прогноз Освальда Шпенглера на беду всего человечества оказался точным. Вторая мировая началась ровно через двадцать лет — в сентябре 1939-го.


Между тем, этот философ отнюдь не имел в виду какую-то одну конкретно-историческую эпоху, а говорил об общих закономерностях, свойственных любому отрезку мировой истории. В том числе, разумеется, и нынешнему. Стало быть, применительно к современной Украине и в целом к постсоветскому пространству эта закономерность имеет не меньшую силу.


Здесь стоит напомнить, что после распада СССР прошло как раз двадцать с небольшим лет. За это время родилось и уже вступило в полноценную жизнь новое поколение, которое не жило в Советском Союзе, практически не представляет себе, что это такое, и для которого вообще все, что было до его рождения, — отвлеченная абстракция.


Этому немало поспособствовала и массированная «национал-суверенная» пропаганда, с помощью которой правители «незалежных» осколков бывшей единой страны держали в узде доставшуюся им в наследство часть популяции. Молодых людей воспитывали в духе поклонения новым, так называемым «общечеловеческим» (читай — западным) ценностям, новому «патриотизму», под которым теперь понималась верность одному из кусков бывшей, порезанной по живому Родины, и в режиме полного отрицания не только исторического прошлого, но даже и родительского опыта.


Дошло до того, что многие современных подростки понятия не имеют, за кого и против кого воевали их собственные прадедушки во Второй мировой войне. При этом никого из «воспитателей» не волновало, что «бывшей Родины» в принципе не бывает, а «иваны, не помнящие родства» — далеко не лучший материал для строительства светлого будущего. Да и не стояло перед ними такой задачи. Вполне достаточно было закрепить в сознании молодого поколения такой себе «конструктор лего» на тему новой, пусть даже совершенно искусственной «родины», чтобы, во-первых, отбить у этого поколения охоту к трансграничной перемене мест, а во-вторых, иметь под рукой хотя бы мало-мальски мотивированных солдат. Которых, при случае, можно будет «потратить» в какой-нибудь междоусобной склоке.


И хотя эта пропаганда была, как правило, крайне противоестественной, а ее продукт — явно ненатуральным, будучи повторяемой в течение многих лет при всяческом подавлении альтернативных мнений, она, как это ни прискорбно, возымела определенный эффект.


Нынешние двадцатилетние, будь то жители Украины или, чего греха таить — многие россияне, как правило, точно знают, что их Родина — не «одна шестая часть Земли с названьем кратким Русь», а конкретно — либо Республика Украина, либо Российская Федерация. Своих бывших сограждан по СССР они считают точно такими же иностранцами, как, например, французов, и обычно уверены в том, что Россия с Украиной должны строить отношения примерно так, как Россия с той же Францией.


Многолетняя прозападная и антирусская пропаганда (а другой в бывшем СССР просто не было) сумела из ничтожного в юридическом и морально-нравственном отношении Беловежского сговора трех политических авантюристов — Ельцина, Кравчука и Шушкевича — состряпать фундаментальную версию альтернативной истории и на ее основе выстроить между тремя частями одного и того же народа глухую «китайскую стену», внушив всем, что мы — абсолютно чужие друг другу люди, которые с тем же успехом могут выбрать себе в компаньоны кого угодно — хоть немца, хоть зулуса.


Даже называть людей стали так, чтобы максимально их разобщить. Например, всех жителей Украины в российской прессе (про киевскую уже и не говорю) именуют не иначе как украинцами, хотя даже по данным официальной (то есть заведомо русофобской) украинской переписи, в этой «стране» поживает 12 миллионов русских, а по оценкам американской службы Гэллапа 83 процента местного населения разговаривает на русском языке!


Впрочем, русских не стало и в самой России, где всех политкорректно переименовали в россиян, растворив, тем самым, государствообразующую нацию в сотне с лишним сопутствующих этносов. И теперь в России убеждены, что на Украине живут украинцы, «хохлы», а то и вовсе «укропы» — то есть совершенно другой народ, с которым у «истинных россиян» нет, и не может быть ничего общего. Ну, а про то, что «Россия — это азиатская орда», у которой нет никакой генетической и этнокультурной связи с «истинными евроукраинцами», на Украине знает каждый, кто смотрит телевизор.


Между тем, в контексте злонамеренной пропаганды (а она как была, так и осталась в чужих руках), понятие «другой» очень быстро стало синонимом понятия «чужой», а то, в свою очередь, по ходу нынешних событий быстренько трансформировалось во «враждебный».


Нынешние молодые «россияне» и «украинцы» с конструктором лего вместо Родины в голове, в большинстве своем не понимают и не замечают этой подмены и искренне думают, что их «отечества» заканчиваются ровно там, где проходят ныне линии искусственных, нарезанных по прихоти своекорыстных правителей «государственных границ», а по сути — феодальных наделов. И бывают очень возмущены, когда кто-то из-за этой «границы» начинает «совать нос не в свои дела».


Например, мне — активному участнику дискуссий на разных политических форумах, формально гражданину Украины — охваченные «праведным гневом» младороссияне очень часто пишут что-нибудь вроде: «А чего это ты, укроп, здесь возникаешь? Без тебя как-нибудь в своей стране разберемся». И когда я таким «незалежным» анти-укропам отвечаю в том духе, что для меня что Киев, что Москва — одинаково Родина, которая начинается на Камчатке и заканчивается на станции Чоп на границе с Венгрией, и не им — жителям нынешних суверенных обрубков, указывать, что мне считать моей Родиной, то я буквально физически чувствую, как у них «крышу сносит» от такого совершенно неожиданного поворота темы.


Происходит полный разрыв шаблона, за которым угадывается работа все той же вражеской пропаганды, полностью исключившей из массового сознания любые иные варианты понимания Родины, кроме официально предписанных. Характерно, что еще никто из моих молодых оппонентов не нашелся, что возразить на такие демарши и, похоже, для некоторых из них это был повод основательно задуматься и кое-что переосмыслить.


Возвращаясь, однако, к прозорливому австрийцу Освальду Шпенглеру с его зловещим прогнозом и к нашим геополитическим трендам, можем констатировать, что сегодня не только выросло новое поколение и призывного контингента стало достаточно, но еще и в головы этого контингента усилиями чужеземной пропаганды заложен такой набор конфронтационных стереотипов, который легко превращает ближайшего родственника и доброго соседа в заклятого врага и поганого супостата, делает возможным самое невероятное и крайне нежелательное развитие событий.


В этой связи можно с достаточным на то основанием утверждать, что нынешняя кровавая кульминация украино-российских отношений, а точнее — внутренний взрыв в сердцевине Русского мира — готовился и планировался задолго до того, как стал фактом. На Западе не хуже нашего были осведомлены об исторических циклах Шпенглера и понимали, что даже при всем их желании сразу после развала СССР столкнуть Россию и Украину не получится — не тот человеческий материал. Должно было пройти как минимум двадцать лет, чтобы выполнить биологическую и идеологическую задачу по формированию новых, враждебных друг другу «суверенных» поколений с раздельной «исторической памятью».


Но, судя по тому, что эти задачи стали активно выполняться буквально сразу после развала СССР, можно сделать вывод, что изначально именно такая цель — столкнуть нас лбами — и ставилась. То есть то, что мы имеем сегодня и воспринимаем подчас как несчастливое стечение обстоятельств, на самом деле — закономерный результат заранее спланированной долговременной подрывной работы Запада против Русского мира, первым этапом которой стало уничтожение СССР.


Запад и его главные центры управления никогда не сводят горизонты своего планирования к ближайшей паре лет или периоду до очередных выборов, как это сплошь и рядом принято у нас. Запад, будучи реальным хозяином планеты, имеет возможность и необходимость планировать ее будущее в стратегическом масштабе — на десятки, а возможно и на сотни лет вперед. Так что для него шпенглеровский промежуток в два десятилетия — это даже не глобальная стратегия, а рутинная политическая практика, в которой он уже немало поднаторел. И идущая ныне, точно по историческим часам, украинская драма — очередное тому печальное доказательство. источник

Показать полностью
  •  
  • 58
  •  

Когда нет денег на ремонт

в
Когда нет денег на ремонт
  •  
  • 39
  •  

Упадок Москва 90е

Продолжение постов:

http://pikabu.ru/story/upadok_nyuyorka_70kh_godov_4960099

http://pikabu.ru/story/prodolzhenie_posta_quotupadok_nyuyork...

Предыдущие посты показывали упадок с которым столкнулся Нью-Йорк в 1970х года, связанный с кризисом и ростом преступлений в городе.

В нашей же стране, такой период наступил в 90е.

Упадок Москва 90е Москва, 90-е, кризис, фотография, история, длиннопост
Показать полностью 15
  •  
  • 962
  •  

Разгромное выступление Эльвиры Агурбаш

Выступление Первого Вице-Президента ООО"Фирма"Мортадель" на парламентских слушаниях комитета СФ по аграрно продовольственной политике и природопользованию 31.03.2017 Разгромное выступление Эльвиры Агурбаш на тему: "Как торговые сети наживаются на населении в кризис продуктового эмбарго"?

  •  
  • 4641
  •  

Рецепт котлет без мяса, антикризисные рецепты, постные котлеты / Идеи для дома

в

Вполне допускаю, что одно название «постные котлеты или котлеты без мяса» может нагнать тоску. Особенно если в памяти всплывают унылые овощные котлеты из магазина. Но мы же канал Готовим Вкусно, каждый рецепт мы тщательно проверяем прежде чем показать вам, мы специализируемся на обычной, но интересной и доступной еде, по этому вот несколько советов для домашнего задания.

На самом деле, всё не так уж плохо! Конечно, в основе постных котлет по-прежнему будут овощи, крупы или бобовые. Но если проявить творческий подход, от былого уныния не останется и следа. Добавьте пряную зелень – появится новый вкус. Специи – любые, по вашему выбору - придадут яркость и пикантность. Имбирь, цедра цитрусовых, немного острого перца – и у постных котлет появляется неожиданная свежесть.

Со вкусом определились? Но остается не менее важный вопрос: чем связать котлетный «фарш», если яйцами нельзя? В нашем распоряжении есть мука, крахмал, картофельное пюре, панировочные сухари. А ещё хлопья: овсяные, пшеничные, ржаные. Сегодня выбор велик. Достаточно их заварить, и можно использовать как связующий элемент в любых овощных постных котлетах.

Остаётся ещё один немаловажный вопрос: с чем подавать? Первое, что приходит на ум – с зелёным салатом. А если говорить о соусах, то и здесь есть простор для творчества. Например, к картофельным или крупяным постным котлетам прекрасно подойдёт грибной соус – это очевидно. Или итальянский сальса верде или соус из печёного перца – не так очевидно, но очень вкусно. К капустным или морковным котлетам можно попробовать ореховый типа бажи или любым томатным. К котлетам из бобовых давно придуман абсолютно беспроигрышный вариант – кунжутная паста с лимонным соком, чесноком и кумином.

В общем, постные котлеты – это вовсе не тоскливо и даже не скучно, стоит только попробовать!

#####Рецепт котлет, ингредиенты:#####

3 луковицы

0,5 батона

1 зубок чеснока

2-3 сырых картошки

150-200 - грамм орехов грецких

Соль и перец по вкусу

Подсолнечное масло для жарки

Показать полностью 1
  •  
  • 3
  •  

Продолжение поста "Упадок Нью-Йорка 1970е"

(1 часть http://pikabu.ru/story/upadok_nyuyorka_70kh_godov_4960099 )

Брошюра под названием "Добро пожаловать в город страха. Руководство по выживанию для гостей Нью-Йорка." Исторический артефакт замечательно характеризующий обстановку в Нью-Йорке средины 70-х.

Продолжение поста "Упадок Нью-Йорка 1970е" Нью-Йорк, Америка, разруха, фотография, история, кризис, длиннопост

1. Держитесь подальше от улиц после 6-ти вечера. Даже в мидтауне Манхеттена (самом благополучном районе города на тот момент) наблюдается рост ограблений и убийств в первые вечерние часы. Пусть вас не вводят в заблуждение поздние закаты в летнее время. Если вы выйдите из здания на Манхеттена в районе 7.30 вечера, то увидите, что улицы вокруг вас пустынны и на них мало пешеходов.

2. Не гуляйте по улицами. Если вам необходимо покинуть отель после 6-ти вечера, то старайтесь не выходить на улицу в одиночку. Вызовите такси по телефону, или попросите это сделать швейцара на входе. Ожидайте приезда машины в лобби. Поступайте точно также, когда покидаете ресторан, театр или любое другое место, где вы проводите ваш вечер.

Продолжение поста "Упадок Нью-Йорка 1970е" Нью-Йорк, Америка, разруха, фотография, история, кризис, длиннопост

3. Не пользуйтесь общественным транспортом. Уровень преступности в метро настолько велик, что городским властям пришлось начать блокировать двери и проход в заднюю часть состава у вечерних поездов, чтобы пассажиры держались вместе и таким образом были лучше защищены. Никогда, ни при каких обстоятельствах не пользуйтесь метро. С небольшим риском для себя, вы можете пользоваться городскими автобусами, но только в мидтауне Манхеттена и только в дневное время.

4. Оставайтесь на Манхеттене. Получить своевременную защиту у сотрудников полиции и пожарной службы в других районах города довольно проблематично. В Южном Бронксе, который сами полицейские называют "Форт Апачи", умышленные поджоги зданий стали проблемой вышедшей из под контроля властей. Если вы будете оставаться в мидтауне Манхеттена и ограничите все ваши перемещения дневными часами, то оперативные службы города смогут обеспечить вам максимально возможный уровень защиты.

5. Защитите свое имущество. Воровство стало настолько большой проблемой, что власти просят всех жителей Нью-Йорка помечать все свои вещи и имущество при помощи специальных маркеров, которые распространяет полицейское управление города. Если вы будете прогуливаться в рабочие часы по Мэдисон-авеню или другим популярным местам Манхеттена, то обратите внимание на то, что большинство магазинов держат свои двери запертыми и пускают внутрь клиентов только после их внимательного изучения. После окончания работы они закрывают окна и двери магазинов крепкими железными ставнями.

6. Следите за своей сумкой. Если вы носите портфель, сумочку или любой другой ручной багаж, то старайтесь держать его максимально крепко и двумя руками, все время которое вы находитесь на публике. Никогда не выпускайте его из рук, и главное, никогда не выпускайте его из вашего поля зрения. Места которые выглядят наиболее безопасно, как, например, рестораны, коктейль-бары и т.п., на самом деле являются самыми небезопасными. Ослабление вашего внимания всего на мгновенье, может привести к большой потере.

7. Прячьте все ценное в автомобиле. Если вы оставите что-то ценное на сиденье или на полу автомобиля, даже если двери его заперты, то существует огромная вероятность того, что по возвращению вы не найдете этих вещей на месте. Все мало-мальски ценное должно быть убрано в багажник или бардачок. Никогда не паркуйтесь, а потом перекладывайте вещи, иначе ваши манипуляции с ценным имуществом могут заметить. Всегда делайте это не там, где будете парковать свой автомобиль. Помните, что пока вы находитесь внутри, все двери надо держать запертыми, а стекла поднятыми. И не забывайте, что количество автоугонов постоянно растет.

Продолжение поста "Упадок Нью-Йорка 1970е" Нью-Йорк, Америка, разруха, фотография, история, кризис, длиннопост

8. Не оставляйте ничего ценного в комнате отеля и не пользуйтесь ячейками и камерами хранения отеля. Гостиничные воры работают фактически бесконтрольно, а у полиции есть несколько громких дел, когда они взламывали сейф отеля. На сегодняшний день только банки могут предоставить надлежащий уровень безопасности при хранении ваших личных ценностей.

9. Следите за ситуацией с пожарной безопасность. Пожарный департамент Нью-Йорка в настоящее время сильно недоукомплектован и, вероятнее всего, количество городских пожарных будет еще сокращено. Соответственно, вы можете оказаться в ситуации, когда вам придется покидать горящее помещение без помощи с их стороны. Старайтесь избегать зданий которые не являются полностью пожаробезопасными. Лучше заранее изучите пути возможной эвакуации и имеющиеся пожарные выходы. Заселяясь в гостиницу старайтесь брать номер находящийся ближе всего к пожарному выходу

Продолжение поста "Упадок Нью-Йорка 1970е" Нью-Йорк, Америка, разруха, фотография, история, кризис, длиннопост

Брошюра была выпущена на деньги городских профсоюзов (полицейского, пожарного и пр.) в 1975 году и была ответом на ситуацию в Нью-Йорке и большое сокращение работников оперативных служб. Это был самый настоящий шантаж городских властей и попытка привлечь максимальное внимание к проблемам города. Власти были так сильно возмущены содержанием брошюры, что попытались запретить ее распространение через суд. Однако профсоюзы суд выиграли и начали раздавать брошюру на вокзалах, в аэропортах и торговых центрах города. При этом нельзя сказать, чтобы они в ней что-то уж сильно наврали. Черепушка на обложке конечно зря, а так ситуация сложившаяся в Нью-Йорке на самом деле была уже за гранью. Город уверенно приближался к своему банкротству и в агонии пытался затыкать бюджетные дыры при помощи массовых сокращений городских служащих и урезании всех городских программ. Все это еще больше усугубляло ситуацию на его улицах. И если для жителей города многие вещи уже стали привычными, то непуганых туристов и приезжих стоило предупредить.

Продолжение поста "Упадок Нью-Йорка 1970е" Нью-Йорк, Америка, разруха, фотография, история, кризис, длиннопост
Продолжение поста "Упадок Нью-Йорка 1970е" Нью-Йорк, Америка, разруха, фотография, история, кризис, длиннопост
Продолжение поста "Упадок Нью-Йорка 1970е" Нью-Йорк, Америка, разруха, фотография, история, кризис, длиннопост
Показать полностью 7
  •  
  • 69
  •  

Освежающий лимон он такой...

Освежающий лимон он такой... картинки и текст, кризис, освежающий лимон

У нас на работе повесили в уборной

  •  
  • 16
  •  

Национальное достояние, лол, мечты сбываются

Вкратце: национальное достояние беднеет, тарифы апать на инфляцию убыточно, поэтому юрлицам предлагают платить меньше а частным больше " с целью повышения доходов компании". скоро наверное и нефтянники письмо накатают, лукойл же уже жаловался на мизерную окупаемость реализации топлива :)

Чисто от себя добавлю что картина средних зарплат по все регионам страны за три года не изменилось (данным дрома я верю больше, а росстату и средней зп учителя или врача в 60 тысяч веры нет), а все расходы цены и тарифы растут :)


________

"

«Газпром» считает необходимым установить на внутреннем рынке на одном уровне тарифы на газ для всех потребителей — и для предприятий, и для населения. Соответствующие предложения содержатся в письме, которое компания направила в Минэнерго, сообщает «МК».

Письмо подписал заместитель главы «Газпрома» Валерий Голубев, а адресовано оно замминистра энергетики Кириллу Молодцову. В нем содержатся предложения изменить экономические условия для госкомпании с целью повышения ее доходов. В числе предлагаемых мер — выравнивание тарифов на газ между регионами, а также для бизнеса и населения.

Цены на голубое топливо для предприятий были заморожены, однако пока они выше, чем у населения, для которого каждый год тарифы корректируют с учетом инфляции. Если правительство поддержит инициативу «Газпрома», газ для частных лиц подорожает. Чтобы минимизировать негативные последствия, госкомпания считает возможным ввести адресную помощь малоимущим россиянам.

В 2016 году для всех категорий потребителей газ подорожал на два процента. В федеральном бюджете на 2017 год предусмотрено повышение тарифов на газ на 3,9 процента. В 2018 году их планируется поднять еще на 3,4 процента, а в 2019-м — на 3,1 процента.

Тарифы естественных монополий были заморожены три года назад. Правительство приняло это решение с целью снижения инфляции и поддержки экономического роста. В сентябре 2013 года, когда обсуждался этот вопрос, «Газпром» оценил свои потери от «заморозки» в 510 миллиардов рублей за три года.

"

Лента.ру, со ссылкой на мк

https://m.lenta.ru/news/2017/04/04/gazpromtarifi/

  •  
  • 17
  •  

"Наука оторвана от производства, вузы оторваны от науки, школы оторваны от вузов"

Максим, кандидат технических наук, Москва



Долгое время не решался написать, думал для Вас мои слова про науку не будут новостью. Вы совершенно верно говорите, что общественное бытие определяет общественное сознание (частью которого является и наука, и образование). Я хотел добавить пару слов о том, как это происходит в деталях с моей, как молодого учёного, точки зрения. Сегодня ЕГЭ введен не только в школах, своеобразный аналог ЕГЭ введён и для учёных. Называется он — индекс Хирша (индекс цитирования научных работ). «Качество работы учёного» оценивается как количество публикаций в наиболее «популярных» (с высоким импакт-фактором) научных журналах и как количество ссылок на эти публикации. От этих показателей зависит, дадут ли тебе грант на проведение исследований, зависит финансирование института, количество бюджетных мест в ВУЗе . Можно возразить, мол, во всём мире учёные так работают, нет здесь ничего странного — бюрократам ведь нужен какой-то критерий, чтобы одних учёных поощрять, а других подталкивать урезанием финансирования. Как говорится, по законам рынка в конкурентной борьбе выживет сильнейший. Беспокоит меня другое.


Во-первых, как нетрудно догадаться, самые популярные научные журналы — тот же Science, Physical letters, IEEE control systems — выпускаются в США. Например, перед инженерами Boeing стоит актуальная научно-техническая задача (коих при проектировании самолётов немало). В своём кругу быстро решить задачу не получается, эта задача в некоторой формальной постановке публикуется в журнале института-подрядчика. Хочешь быть хорошим учёным? Реши для американцев их задачу, повысь свой индекс Хирша. В итоге получается забавная ситуация: российское правительство из российской казны выделяет деньги на финансирование российских учёных, которые решают задачи для американских институтов и для американской промышленности в конечном счёте. Напоминает это всё индейцев, которые за цветные стёклышки отдавали свои земли.


Во-вторых, российская наука (не могу говорить за всю науку) оторвана от производства. Мы решаем задачи, которые интересны американским журналам, а не те, которые актуальны для нашей промышленности. Будь российская наука завязана на нужды производства, не было бы и проблем с оценкой качества работы учёных (бездари и лентяи ушли бы сами), не было бы и позорного низкопоклонства перед западными научными журналами.


В-третьих, механизм грантов. Я участвовал в исследованиях по грантам в своём вузе будучи аспирантом. Меня не покидало ощущение, что я участвую в каком-то воровстве. Есть техническое задание, план проведения исследований. Мы получаем какие-то результаты, пишем отчёт по проведённым исследованиям. Дальше эти отчёты ложатся на полку в минобрнауки. Что-то мне подсказывает, что научная сторона исследований никого там не интересует. Претензии к отчёту если и возникают, то лишь по формальным признакам: не хватает печати, подписи, 95 страниц вместо 100, не тот шрифт, не те отступы. То чувство, когда ты трудишься, понимая, что результаты твоего труда — чистая формальность, ритуал, этими результатами не воспользуются для модернизации производства, они никак не превратятся в продукт, они просто лягут мёртвым грузом на полку в министерстве и никто никогда с ними даже не ознакомится. Пропадает грань между «получить деньги за бесполезную работу» или «украсть эти деньги в какой-нибудь коррупционной схеме». И правда, какая по сути разница?!+



Итог, к которому я виду: наука оторвана от производства, вузы оторваны от науки, школы оторваны от вузов. Вместо науки как двигателя модернизации, наука превратилась в игру — кто больше статей в американских журналах опубликует. Вместо науки как неотъемлемой части материального производства, как звена цепочки товарного производства, получаем подачки из бюджета, мол, не бунтуйте там. Вместо единой связной системы подготовки кадров — от яслей до академии наук — у нас имеется несколько разрозненных социальных институтов, каждый из которых контролируется государством посредством всевозможных ЕГЭ и его аналогов.

"Наука оторвана от производства, вузы оторваны от науки, школы оторваны от вузов" Константин Семин, Образование, наука, Россия, кризис, длиннопост
Показать полностью 1
  •  
  • 2343
  •