Плюсы и минусы
Субъективный взгляд автора ролика
Умная дача в сельском Китае
Такие капсулы строят в Поднебесной за +-2 млн рублей.
Площадь не больше 28 кв.м., зато отделка по настоящему футуристичная и с кучей функций «умного дома».
- - -
NeuroTrends 👇:
https://t.me/neuro_trends8/5838
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Моя родственница - Алиса!
Привет, дорогие читатели! Сегодня мы поговорим о голосовом помощнике от Яндекса - Алисе, и о ее новом устройстве - Яндекс Станции. Эти инновационные технологии уже давно вошли в нашу жизнь, и мы поговорим о том, какие возможности они предлагают в системе умного дома и как они облегчают нашу повседневную жизнь.
Давайте начнем с голосового помощника Алисы. Она является одним из самых популярных голосовых помощников в России и предлагает широкий спектр функций, которые позволяют управлять умным домом, получать информацию, заказывать товары и многое другое. Ключевым преимуществом Алисы является ее удобство использования - вам не нужно нажимать на кнопки или вводить команды, просто скажите "Алиса" и задайте вопрос или запрос.
Алиса поддерживает интеграцию со многими умными устройствами, такими как умные лампочки, умные розетки, умные дверные замки и многое другое. Это означает, что вы можете управлять всеми этими устройствами голосом, что делает умный дом гораздо более удобным и доступным.
Одним из самых популярных сценариев использования Алисы в умном доме является управление освещением. Вы можете просто сказать "Алиса, включи свет в гостиной" или "Алиса, создай романтическую атмосферу", и умные лампочки автоматически подчинятся вашей команде. Это означает, что вам больше не нужно искать выключатель света или беспокоиться о том, забыли ли вы выключить свет перед выходом из дома.
Еще одним полезным сценарием является управление климатом в доме. Вы можете сказать "Алиса, установи температуру 22 градуса в спальне" или "Алиса, включи кондиционер в гостиной", и умный термостат или кондиционер автоматически выполнит вашу команду. Это помогает экономить энергию и делает ваш дом более комфортным.
Кроме того, Алиса может помочь вам создать различные режимы дома. Например, вы можете создать режим "Приход" или "Уход", в котором умный дом будет выполнять определенные действия при вашем приходе или уходе. Например, вы можете настроить умный дом на включение света, открытие занавесок и включение музыки при вашем приходе, что создаст уютную атмосферу.
Теперь давайте поговорим о Яндекс Станции, устройстве, которое позволяет использовать голосового помощника Алиса в полной мере. Яндекс Станция - это умная колонка, оснащенная микрофонами и динамиками, которая позволяет вам контролировать умный дом, слушать музыку, получать информацию и делать многое другое.
Одной из основных возможностей Яндекс Станции является возможность использования Алисы для управления умным домом. Вы можете сказать "Алиса, включи робот-пылесос" или "Алиса, закрой шторы", и Яндекс Станция автоматически выполнит вашу команду. Это делает управление умным домом еще более удобным, так как теперь вам не нужно даже доставать смартфон или планшет.
Кроме того, Яндекс Станция позволяет слушать музыку, радио, подкасты и аудиокниги. Вы можете просто сказать "Алиса, включи радио" или "Алиса, включи музыку в стиле джаз", и Яндекс Станция начнет воспроизведение по вашему запросу. Это делает Яндекс Станцию отличным выбором для развлечений в домашней обстановке.
Так же, Яндекс Станция позволяет получать информацию о погоде, новостях, текущем состоянии дорог и многом другом. Вы можете просто спросить "Алиса, какая погода будет завтра?" или "Алиса, расскажи мне новости", и она предоставит вам актуальную информацию.
В заключение, умный голосовой помощник Алиса и устройство Яндекс Станция открывают новые возможности для управления умным домом. Они делают его более удобным, безопасным и энергоэффективным. Благодаря им, вы можете контролировать свой дом просто голосом, что делает вашу повседневную жизнь более комфортной и удобной. Надеюсь, что этот материал был полезным и познавательным для вас. Если у вас есть дополнительные вопросы или комментарии, пожалуйста, оставьте их ниже. Спасибо за внимание!
Продолжение поста «Альтернативный взгляд на 'умный дом'»
Решил, на базе полученных комментариев, немного дополнить свой пост. Думаю это я проделаю много раз, если будет интерес у публики.
Не менее 90% моего проекта - это комплекс программного обеспечения(как минимум сервер, контроллер и клиент). Остальное - это по сути необязательные допы, типа линейки своих конечных устройств(датчики, устройства управления, модули, шлюзы и прочее).
Вот с программной частью и с дополнительными услугами коммерция вполне возможна.
Расскажу про те самые 10%
Насчет своей линейки устройств - конечно, конкурировать с Китаем никаким образом не выйдет. Максимум, это единичные продажи, от которых заметную прибыль не получишь, но это может быть полезным бонусом для проекта в целом.
Я знаком с CAN, и все же RS-485(без Modbus) подходит лучше. Физика не отличается, отличаются протоколы. Я использую свой проприетарный протокол, который существенно более функциональнее Modbus. И он закрывает все необходимое для домашней автоматизации. Более того, я также разрабатывал в другом проекте аналогичное решение но с более богатым функционалом, например там устройства свободно могут общаться друг с другом без мастера, находясь на одной RS-485 шине. В данном проекте такое мне пока не нужно.
Ну и CAN требует больше финансовых затрат, драйвера дороже, документация закрыта, реализация значительно сложнее и прочие прелести.
STM вероятно сейчас дешевле чем AVR и точно функциональнее и богаче ресурсами. Но лично меня устраивает функционал и цена за МК(ATmega168) в пределах 80-100 рублей. Большего мне в конечных устройствах не нужно.
В моих железках не используется конкретно RTOS, у меня своя realtime OS написана полностью на ассемблере(существенная разница в размере потребления ресурсов). Да, конечно, размер прошивки в небольших программах заметно меньше для кода без ОС, особенно под конкретную задачу. Но если у Вас богатый функционал, то не важно Си это или ассемблер - у вас будут большие трудозатраты. Использование ОС эти трудозатраты существенно снижает. Здесь просто нужно смотреть на поставленную задачу. У меня богатый функционал, и использование ОС заметно более выгодно. Ну и разработка на ассемблере существенно оптимизирует размер прошивки и использование других реусрсов МК.
Теперь по поводу комментария, что у меня проект совсем не похож на умный дом.
Конечно у меня есть сценарии. На базе их контроллер(а не сервер) управляет всеми устройствами. Главное преимущество - большинство сценариев описываются в виде UI формы, там нет ни скриптов, ни конфигов, ни программирования. Хотя если будет действительно сложная задача - можно подключить Java код.
Кроме того для своей линейки у меня наработан почти полный функционал триггеров(пока не ввел в работу), т.е. устройства сами могут выполнять простейшую автоматизацию, в том числе и на базе показаний других устройств. Подобное я уже делал. И все это на ATmega168(в край 328).
Как уже сказал, сценарии выполняет контроллер. Он может быть установлен в квартире, может быть виртуальным в облаке. А может и не быть. Клиентская программ сама может взять на себя функционал контроллера, но в этом случае сценарии работают только тогда, когда работает клиент.
Для автоматизации сервер не нужен, он вообще не выполняет автоматизацию - у него другие задачи, типа агрегации данных, предоставление доступа пользователям, информирование и прочее.
Спасибо за внимание.
Насчет холивара Си и ассемблера я напишу отдельно. Можно будет устроить срачь, шучу.
UPD:
В моем посте завелись тараканы. Я их не вижу, но они гадят. Постоянно приходят сообщения как только кто-то из них нагадит.
Будьте осторожны, я не вижу этих тараканов и не знаю что оне там постят.
Альтернативный взгляд на 'умный дом'
Я не копирайтер и никогда не практиковался в написании постов, я практикуюсь в разработке ПО(профессионально и давно) а также в схемотехнике(хобби). Здесь не будет красивого изложения.
К тому же я хочу донести общий смысл, а не заострять много внимания на деталях.
В общем я даже не буду пытаться соответствоать шаблону крутого спеца. Просто прошу обращать внимание не на мою личность, и форму подачи материала, а конкретно на вопросы о которых буду писать.
И да, у меня будут проскакивать различного рода ошибки, прошу прощения, а также прошу проходить мимо, если Вас это напрягает. Я здесь не для того, чтобы показать какой я умный и на сколько хорошо знаю правила Русского языка.
А пишу я этот пост, просто потому, что меня(в том числе и как портебителя) очень сильно напрягает положение дел касаемо домашней автоматизации. И я вижу альтернативное решение. Благо я волен сам выбирать как функционал ПО, так и оборудование на котором строю свое решение.
Приступим.
Я всегда стараюсь исходить из задачи. Задача - я хочу автоматизацию в квартире, гараже. А далее на даче, когда она у меня будет. Да и вообще где угодно, автоматизация везде полезна.
Конкретно, для квартиры я хочу следующее:
Вода: счетчики на горячую и холодную воду(т.е. автоматический съем с них показаний и либо передача в центр приема показаний или информирование мне). Проверка на протечку и перекрытие поступления воды от стояков. Съем температуры со стояка горячей воды. Съем показаний с теплосчетчика(если получится его использовать, в моем случае проблемы с нашими законами, а не техническая).
Климат: Датчики температуры, влажности, в каждом помещении(и С02 датчики в жилых помещениях). Управление запортной арматурой батарей отопления(для регулировки тепрературы в помещении). Управление вентиляцией.
Безопасность: Датчики открытия на каждое окно, входную дверь(и на некоторые двери внутри квартиры). Датчики дыма.
Электрика: Димирование ламп накаливания(я не сторонник светодиодного освещения), управление светом для остальных типов ламп(вкл/выкл). Управление(очень желательно) каждой розеткой в доме. Съем показаний с электросчетчика. Управление электрозамком на входной двери и еще в паре мест в квартире соленоидом.
Ну и прочее: Съем температуры в ларе(морозильник), метеостанция, счетчик гейгера и прочее, прочее, прочее. А вот еще - универсальный модуль в каждую жилую комнату, который сможет управять кондишкой, телевизором и прочим по ИК, сможет принимать команды по ИК от пульта, сможет работать ночником и прочее. А еще можно подружить WiFi точку доступа или клиента с сценариями для управления охранкой и открытием двери, домофоном и прочее.
В общем размах очень большой. При этом я не рассматриваю всякие системы типа умных чайников и прочая лабуда мне оно откровенно не нужно. Также как и всякого рода шпионы типа умных колонок с Алисой.
Главное, я могу написать софт сам, а еще мне интересны микроконтроллеры типа старых ATmega 8(AVR), которые несколько лет назад изучил очень детально(без Ардуино). И которые, во всяко случае были, намного дешевле остального на рынке. Я могу писать и на STM но я не любитель Си, я люблю ассемблер, а ассемблер у корексов мне не приятен.
Главный вопрос, в какую сумму мне все это встанет? Как мы видим, здесь только одних умных розеток будет несколько дестяков. В общей сложности всех устройств будет явно больше сотни.
Разумно ли в этом случае рассматривать беспроводные решения? Я считаю, что это совершенно не разумно. Вот причины:
1) Wi-Fi забит соседями, сам стандарт не рассчитан, чтоб на небольшом простанстве было такое количество устройств - проблемы со связью будут обеспечены.
2) Безопасность, любой радио интерфейс могут заглушить и вероятно прослушать, подменить. Т.е. датчики на окнах и дверях могу быть просто заглушены, и мы никогда не узнаем, что дверь открывали.
3) Питание. Автономное от батарей - значит через некоторый период придется менять ближе к сотни батарей. Не автономное - значит у вас в квартире будет около сотни импульсных блоков питания(чревато возгоранием и влиянием на здоровье)
4) Безопасность. Более того, насколько мне известно в России никому не интересны Российские разработки в данной отрасли, все просто покупают кастомизацию американских решений(типа Tuya), даже китайцы типа Midea. Все эти железки в вашем доме соединяются с зарубежными серверами тех стран, которые явно нам не дружественны. Технически вас могут слушать, воровать ваши личные данные(теже пароли введенные через беспроводную клавиатуру). И кто знает как они могут повлиять на ваши исполнительные устройства. Самое просто, что они могут сделать - это окирпичить весь ваш умный дом просто отказав от обслуживания.
5) Ну и такие мелочи как высокая цена, большие размеры устройства, электромагнитное излучение, высокочастотный слышимый шум.
* конечно, где-то что-то реализовано по уму и есть исключения, но общую картину я думаю описал достаточно верно.
И исходя из вышесказанного, плюс из того, что я могу сам создать устройства и софт, я конечно выбрал свой велосипед.
Решение представляет собой сервер, контроллер(оптимально ставить один контроллер на одну локациию, например квартиру), клиент и конечные устройства(датчики, устройства управления, модули, шлюзы и прочее).
Я использую проводное решение. Смотрим RS-485. Устройства вашаются параллельно, шина. Достаочно одного кабеля. Т.е. одна шина(две витых пары, подойдет сетевой компьютерный кабель Ethernet). Желательно поставить шлюз с гальванической развязкой и отдельным питанием на каждое большое помещение. И да, главная сложность провести эту шину до всех устройств. Я, в основном, использовал плинтуса. Буду делать ременот - уберу все в стены. Также как и компьютерную сеть.
Занимаюсь я этим чуть более 5 лет. Довольно редко, ведь это хобби. Какие-то устройства ставлю, какие-то снимаю. И я подустал, многое снял(снял старые малофункциональные версии, а новые многофункциональные - пока просто не дошли руки). Установка и съем никак не повлияли на стандартную электрику! Сейчас у меня около 10 умных розеток, управляемое освещение во всех комнатах, несколько датчиков дверей, своя охранка, несколько датчиков температуры. Есть очень много различных наработок, что-то даже спаяно и это просто нужно подключить. Например в ближайшее время я буду менять 4 счетчика воды. Уже лежат для замены(с импульсными выходами). Платы модулей для них начерчены, надо заказать печать PCB, паяю пока сам. ПО написать - пара, тройка вечеров, так как много универсального кода уже написано.
И главное, поштучное изготовление устройства(это очень важно, так как массовое значительнр снижает цену единицы) для меня выходит где-то 150-500 рублей. Т.е. я могу обвешать всю квартиру датчиками и срденяя цена за каждый будет 200 рублей(можно и дешевле, если делать устройство под конкретную задачу). Умная розетка чуть дороже, где-то 300-400 рублей.
При этом, как говорил ранее, я профессиональный системный программист. Функционал в устройствах достаточно широкий. К примеру, что первое в голову пришло: обнаружение устройств на шине, обновление прошивки, история событий, сенсорное, клавишное, кнопочное управление(обычный выключатель), порт расширения, датчики тока и прочее.
А про программную часть(сервер, контроллер клиент) я даже и говорить не буду. Функционал очень богатый и закрыты многие технические вопросы, о которых такие как ксиаоми скорее всего даже и не задумывались.
Конечно есть области в которые я не добрался, что-то реализовано поверхностно, что-то содержит не критические баги. Клиент вообще без дизайна.
А гараж, в гараже было решение, временно снял. Доработал модули, но не доходят руки дописать и доделать некоторые вещи(например модуль бесперебойного питания и модуль радиоинтерфейса на базе LoRaWAN). По большей части потому, что там сейчас охранять нечего.
И ведь это не законченное решение, так как по большей части им пользуется только моя семья. И никто больше. Почему? Потому что:
1) Я не копирайтер, я не могу подать материал так, чтобы в нем кого-то заинтересовать в мире заваленном кучей беспроводных устройств с сильной реклаой
2) Я не дизайнер и не могу его отточить для удобоваримого восприятия конечным пользователем.
3) У меня скудная документация и скудная поддержка сторонних стройств(да, мой проект может и будет поддерживать сторонние устройства)
4) Ну и пожалуй главное - у меня нет капитала, который я был бы готов вложить в серьзеное развитие этого проекта. Достаточно того, что я вложил кучу своего опыта и личного времени.
В итоге, что я мог бы предложить в сравненнии с современными решениями:
1) Бесплатное ПО(с минимальными ограничениями) в виде AS-IS(кроме сервера). При этом весь код написан на Java - любой знающий может проверить решение на вредоносный функционал. А клиентская часть реализована на GluonHQ, что позволяет практически один и тот-же Java код запускать почти везде.
2) Возможность ввести в систему любое не проприетарное устройство. В том числе и беспроводные шлюзы и устрйоства.
3) Исполнение контроллера на широком списке различных устройств(почти все где можно запустить Java SE8
4) Информирование и различные точки управления типа Telegram, Алиса, СМС и прочее
5) Свой набор конечных устройств с проприетарным ПО
6) Рабочую систему даже без сервера и контроллера(но с ограничениями в функционале естественно)
7) Открытый основной код конечных устройств - операционная система реального времени для AVR на ассемблере.
8) Полностью Российское решение, за исключением некоторых открытых библиотек и JRE
9) Конечно-же богатый функционал типа сценариев, скриптов и т.п.
10) И важно, не нужно никакого умения и знаний в программировании или в написании конфигураций. Нужно просто понимать, что за устройство у вас в руках, как оно работает и как подключается. Но, никто вам не запрещает создавать свои устройства со своей прошивкой. Также в проект заложена возможность писать сценарии на Java.
Да, получилось сумбурно, знаю, но я даже не представляю как весь свой труд проделанный в течении многих лет описать в один пост. Это просто не возможно.
Но я думаю этого пока хватит.
И главное. Я ни на что не расчитываю, просто хотел показать как оно, по другому, бывает.
P.S. Опыт мне подсказывает, что огребу я здесь по полной, от простых троллей у которых нет ни знаний, ни понимания, максимум шалоны. Модератор, готовсь :) Что-ж посмотрим.
Ответ на пост «Дверь за миллион»
Напомнило
Конкурс для мемоделов: с вас мем — с нас приз
Конкурс мемов объявляется открытым!
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689