Ответ на пост «Оболганный Гоша»
Начнём с того, что когда бабушка-Соседка открывает дверь, то первое, что она отвечает, что у них в квартире ремонт!!!! Люди, вы вообще фильм смотрели? Отсюда и такой бардак
Начнём с того, что когда бабушка-Соседка открывает дверь, то первое, что она отвечает, что у них в квартире ремонт!!!! Люди, вы вообще фильм смотрели? Отсюда и такой бардак
Я рассмотрел двух невинно оклеветанных персонажей кино - Лукашина ( Оклеветанный Лукашин) и Гошу (Оболганный Гоша). Но есть еще один, которого последнее время тоже стало модно обвинять во всех смертных грехах.
Вернее, одна
На Тосю Кислицину в интернете выливается много чего: и наглая она, и бесцеремонная, и по тумбочкам шарит, и манипуляторша... Прям, не Тося, а Доктор Зло. Но - а правда ли всё это?
Наглость и бесцеремонность - понятие очень и очень субъективное. Что для обычного человека - обычное поведение, то для снежинки, всю жизнь не выходившей из комнаты - ужас-ужас, нарушение личного пространства и зоны комфорта (как-то так, кажется, я в фене недотрожек не силен).
Давайте поговорим про конкретное обвинение. Про тумбочки.
Шарила ли Тося по ним? Давайте посмотрим.
Вот она въехала в комнату...
Вот она пошла осматриваться...
Духи Тося не трогает. Да, обнюхала с удовольствием, но даже пальцем не коснулась. А ведь бесцеремонная особа, какой ее выставляют, не преминула бы облиться чужими духами с ног до головы.
Дальше - Тося включает патефон...
...рассматривает кружевную ленту...
...с восхищением касается горы подушек (тут у меня хронология несколько сбилась). Судя по ее лицу - в детдоме такого богатства не было и она в восторге от одного зрелища подушек.
Дальше - рассматривает книги, опять-таки - не трогая...
...и переходит к чайнику с вареньем.
Вот варенье она взяла. И компот, который попозже принес Ксан Ксаныч - тоже.
Теперь - подытожим.
По тумбочкам Тося НЕ шарила, сие есть прямая и откровенная ложь. Кстати, в предыдущих постах мне выдаигали претензии, мол, кто тебе, ТС, сказал, что Гоша - алкаш, ты сам это выдумал и сам разоблачил. Для тех, кто захочет сказать, что и обвинение Тоси в шарении по тумбочкам я тоже придумал - воть
Итак, по тумбочкам Тося не шарила, вещи, стоящие/лежащие на тумбочках, не трогала. Кроме патефона, кружев и еды.
Патефон - не может быть "чьим-то", по тем временам это достаточно дорогая вещь, чтобы принадлежать кому-то одному, а не быть общекомнатным имуществом. И включить его - всё равно, что включить телевизор, пока никого нет. Вы ведь в таких условиях не задумаетесь: "А вдруг его нельзя включать? А вдруг он чей-то и хозяин обидится?" Можно, конечно, сказать, что в гостях стоило бы вести себя деликатнее. Так и Тося - не в гостях. Ее сюда заселили, она такая же полноправная хозяйка комнаты, как и остальные четыре.
А теперь - варенье.
Первое, что сразу возмущает критиков Тоси: "А чего она его взяла?!". Ну, если брать в общем - чтобы поесть. Ехала она сюда наверняка долго, сибирские расстояния всем известны, то есть - голодная, когда соседки придут - неизвестно, что ей теперь, сидеть, слюни глотать, пока ей разрешат поесть?
"А чего она чужое взяла?!" - это второй вопрос. От людей, которые в общежитиях не жили и вообще с большим коллективом дела не имели. Тех самых комнатных снежинок. Специально для них поясняем: там, где живет и питается группа людей, всегда есть негласное правило - еда, которая стоит на общем столе/лежит в общем шкафу - общая. То есть, любой может ее взять и съесть. А твоя личная еда - в твоей личной тумбочке, куда никто не полезет. А Тося, как мы помним, по тумбочкам не шарилась. Нет, можно, конечно, сказать, что варенье и компот стояли на тумбочке, и, значит, чьи-то, но, знаете ли, нужно обладать очень извилистым соображением, чтобы предположить, что этажерка с продуктами - это общие продукты, а тумбочка рядом с ней и общим чайником - это чьи-то личные продукты (и уж тем более, чтобы решить, что вся эта еда - чья-то единолично).
Я, в принципе, понимаю, откуда взялись обвинения в шарении по тумбочкам. От людей, которые фильм не смотрели, о сюжете имеют очень приблизительное представление и сами представить не могут, что продукты в комнате могут быть общими. Уж они бы варенье спрятали в тумбочку, значит - и соседки Тоси должны были спрятать его в тумбочку, а раз Тося его ест - значит, шарила по тумбочкам. Вот такая логика.
Так что не шарила Тося по тумбочкам, не "крысятничала" и ее поступки не выходят за рамки правил общежития. Что, кстати, подтверждается реакцией соседок - Трсю никто ни в чем не упрекнул. Кроме Анфисы. Которая к варенью никакого отношения не имеет и недовольна самим появлением Тоси в принципе. Как молодой девчонки, возможной конкурентки.
Единственное - в чем Тосю можно упрекнуть, это та кружевная лента. Которую она вытянула, а потом комом пихнула обратно. Но к ленте почему-то ни у кого вопросов нет.
И, чтоб два раза не вставать - иногда киноляпом фильма объявляют то, что Тося не умеет целоваться ("Я думала, носы мешают"). Мол, не бывает в детдомах таких наивных девушек, если Тося сама не переспала с толпой парней (нет, я не знаю, почему для некоторых "из детдома"="шалава"), то другие девчонки непременно бы ей объяснили, чем мальчики с девочками занимаются по ночам. Ответ на этот "киноляп" прост: Тося вполне может значить, что, куда и как, от тех самых подкованных соседок. Но эти знания - теоретические. А практики у нее даже в поцелуях нет.
Какая отчаянная херобора.
Но, да, плюсов она насшибает.
Пару тысяч "на ровном месте".
Не понимаю, как эти маркетологи, тыкнув пару фоток, ведут за собою массы.
Ну должны же быть у людей хотя бы зачатки "межушного ганглия"
Решил наконец внимательно посмотреть культовый фильм "Берегись автомобиля". Знаю, что история полностью выдуманная сценаристами, тем не менее внимание авторов к незаметным деталям вызывает уважение.
На первый взгляд история незатейливая, но это не так.
Что мы знаем о Юрии Деточкине и времени действия? Это довольно молодой человек, ему 36 лет, о чём он говорит сам. Работал шофёром, попал в очень тяжёлую аварию, после которой лежал в Больнице имени Склифосовского. На Войну он не попал, если предположить, что действие фильма происходит в 1965 году - это не удивительно, в год Победы ему было всего 16 лет.
А вот его старшие товарищи Режиссёр и Милиционер - воевали, они носят орденские планки.
С аварией Юрия Деточкина всё довольно интересно. Он получил тяжёлые травмы, лежал в больнице, но его никак не наказали, то есть в этой аварии он был не виноват. Мама прямо говорит об этом Максиму Подберёзовикову - "Врачи запретили ему ездить".
Дальше ещё интереснее. На какой машине работал Деточкин, когда был шофёром? Сомнений тут нет - Волга. Она ему знакома, он отлично знает её устройство и водит как Бог. То есть он был или персональным водителем, или таксистом. И скорее всего Деточкин бывший таксист.
Есть один эпизод, который это доказывает.
При первой попытке угнать машину Димы Семицветова за ней вплотную останавливается такси. И вот оно сильно пугает Деточкина, он прячется. Всё просто - водитель такси мог узнать бывшего коллегу, а это был бы полный провал.
С аварией тоже всё не так просто. В то время на дорогах были либо маленькие легковушки вроде Москвича или Запорожца, либо тяжёлые неповоротливые грузовики и автобусы. А теперь простой вопрос - как можно на большой и тяжёлой Волге попасть в аварию?
Легковушку вроде Москвича Волга вынесет и не заметит, попасть в аварию с грузовиком маловероятно, учитывая мастерство Деточкина. Это была авария с другой Волгой. И скорее всего, с Волгой какого-нибудь мажора, вроде Димы Семицветова. Отсюда и вражда Деточкина, он мстит как может - крадёт у "деловых людей" машины и благородно продаёт их, отправляя деньги в детские дома.
Довольно интересны и прочие персонажи, хотя бы Милиционер.
Это суровый мужик лет 45-ти, ветеран Войны, судя по орденским планкам. Скорее всего он служит в милиции с самой Войны, лет 20 или около того. Но вот звание у него небольшое - младший лейтенант, мотоцикл старый и неисправный. То есть отношения с начальством не особо хорошие, ни в звании не повышают, ни новый мотоцикл не выдают. Даже новый аккумулятор - и того нет.
Насчёт Пастора и целой горы рублёвых купюр тоже есть небольшое пояснение. То, что это пожертвования - Пастор сказал правильно. В Прибалтийских странах на церковные праздники церковные служители проходили с подносом по рядам прихожан и собирали пожертвования. Можно было и ничего не класть на поднос, но традиция - жертвовать один рубль, причём бумажный.
Пастор появляется и в финале фильма, сидит в зале суда рядом с женой и тестем Семицветова. Видимо, по сценарию он тоже говорил какую-то речь на суде, но в окончательную версию она не вошла.
И наконец самый странный персонаж всего фильма, на которого обычно не обращают внимания.
Крановщик, поднимавший гараж. Человек, согласившийся ночью принимать участие в краже машины. Только за деньги на такое никто не согласится, это какой-то близкий друг Деточкина, человек, который многим ему обязан. Риск громадный, если бы крановщика поймали на месте преступления - он бы получил срок по полной программе за соучастие в краже.
Спасибо, если вы это осилили, можно пинать!
В СССР были сильно завышены цены на большинство товаров. И при этом сильно занижены зарплаты.
Например, основные продукты питания стоили в два раза дороже, чем в США. Масло и сахар были раз в пять дороже. одежда в десять. Электроника ... Во много раз. Неслучайно герой Миронова платит в фильме баснословную сумму только за право купить импортный магнитофон. Горбатый Запорожец стоил 2200. Не шикарный, но дорогой по американским меркам Форд Мустанг стоил .... 1800 рублей.
При этом рабочая неделя была 38 часов, а в СССР только в 78 году ввели 42 часовую неделю. В 60е же и вовсе была шестидневка
То есть, работали больше, зато получали меньше и тратили намного больше.
Зато были бесплатные коммуналки и медицина.
Но это все было предисловие
А как ещё брать деньги строительство коммунизма? Америка грабила половину мира. СССР грабило недра и свой народ.
Диспаритет цен на предметы роскоши и условной роскоши был ещё выше. Золото, ковры, хрусталь стоили астрономических денег. Ибо это явно не предметы первой необходимости. Кроме того, золото это валютный актив. А стране были нужны деньги для закупок за рубежом. От станков до зерна. А рубли там не принимали.
В некоторых городах даже обручальные кольца продавались только по справке ЗАГСа
Поэтому дешёвое турецкое золото можно было перепрадать с огромной накруткой.
И самое главное . Торгаши предпочитали хранить сбережения не в сов.знаках, которые официально и деньгами не были, а в золоте.
В 1961 году Хрущев решил поставлять нефть нашим союзникам по соцблоку. Но нефть была тогда настолько дешева, что после поставки СССР получил бы не прибыль, а убыток Тогда он решил провести деноминацию. В результате которой не просто убрали один ноль на купюрах. А немного повысили цены, немного понизили зарплату и в том числе в два раза повысили цену золота.
Это очень не понравилось рабочим, что привело к нескольким митингам, один из которых, в Новочеркасске, был расстрелян.
И это очень не понравилось торгашам. Их прибыль упала в два раза. До этого времени цены в магазинах и на рынке были одинаковы. Торгаши подняли цены на рынке в два раза и вернули свою прибыль в золотом выражении
Это привело к удорожанию продуктов, исчезновению продуктов из магазинов, формированию торговой мафии, возникновению коррупции в партийных и милицейских кругах.
Но главное, новой торговой мафии стало надо ещё больше золота. И желательно неучтенного. Ибо каждый месяц покупать в магазине золото на тысячи рублей ты не будешь.
Поэтому золото из Турции так же очень удобно.
Так же в фильме показана схема легализации доходов с помощью кладах.
У меня уже есть теория, зачем Шефу понадобилось заморачиваться с "находкой" клада и в чем смысл ввозить золото в СССР (В чем смысл схемы Шефа?). Собственно, на мой взгляд, это исчерпывающее объяснение. Но чем хорош этот фильм - всё происходящее можно объяснить и другим способом, может быть, чуть менее убедительным, но более интересным. Итак, начнем или, как говорят итальянцы, iniziamo.
И поможет нам раскрыть тайну этого фильма - бриллиант.
Нет, не тот, что спрятан в гипсе. И не тот, что сверкает на руке Шефа (тем более, что у него - сапфир). Тот, который почти не виден в заголовке первой части.
Странное название? Для современных людей - да. А те, кто смотрел этот фильм первыми, сразу же понимали, что это намек на популярный в то время роман Василия Ардаматского "Сатурн" почти не виден"
Кстати, а о чем этот роман? О контрабандистах? О грабителях? О расхитителях социалистической собственности? Нет. О борьбе советской разведки с нацистской. Казалось бы, при чем тут спецслужбы... и вот тут, стоит задуматься над этим вопросом, понимаешь, что в "Бриллиантовой руке" действуют не наши доморощенные уголовники, а агенты западной разведки. Да, Шеф, Лёлик, Геша - они все работают на спецслужбы Запада (конкретно - на итальянскую SID. Почему именно на нее - чуть далее).
Как только вы это понимаете - все непонятности тут же становятся кристалльно ясны.
Зачем ввозить золото в СССР? Для финансирования тайных разведывательных операций. Нет, не в том смысле, что расплачиваться с агентами золотом и бриллиантами. Просто ввозить пачки баксов в гипсе несколько затруднительно. Если же учесть, что работает итальянская разведка - то с долларами у них туго, а итальянскими лирами в СССР интересовались немногие (предпочитая доллары, фунты стерлингов и немецкие марки). А так - ввез горсть золотых монет, продал по спекулятивной цене, вот тебе и деньги.
Зачем Шефу заморачиваться с кладом, да еще теряя 75%? Смотрите сами - что Шеф купил на деньги полученные от клада? Автомашину "Москвич", "новая модель". Сам захотел? Да нет, Шеф всю жизнь прожил без машины и даже ездить не умеет (в конце он ездит по лесным дорогам, чтобы научиться, а когда припирает и нужно уходить от погони - за руль пересаживается опытный водила, Лелик). Но начальство из-за границы приказало - и пришлось покупать машину и учиться. Видимо, Шеф, для выполнения заданий своих "шефов", должен часто ездить. Находка клада позволяет как залегендировать средства на покупку машины - иначе сразу вопрос, откуда деньги у скромного бухгалтера? - а также объяснить постоянные поездки. Сначала - учится водить, потом, скорее всего, Шеф должен был заделаться автотуристом.
Даже такой вопрос, как "Зачем Шефу такая могучая дверь?" и то объясняется. Нет, не тем, что Шеф хранит проходящие через него ценности в квартире. Для хранения ценностей есть "точка на трассе", с оборудованным тайником и другими интересными вещами, вроде подводного скутера, на котором рассекал Лелик. У этой двери есть один, но весомый плюс - ее быстро не выбьешь. И пока КГБ ее выламывает - можно успеть сжечь и спустить в унитаз лишние бумаги и предметы.
Ну а теперь - перейдем к доказательствам, чтобы эта теория опиралась на факты, а не висела в воздухе. "...почти не виден", конечно, жирный намек, даже не намек, а прямое указание на то, о чем фильм, но хотелось бы и фактов.
Помните эту веселую парочку? А теперь скажите - кто это? Нет, понятно, что это - посредники, которым просто поручили передать золото курьеру. Причем неважно, кто поручил - преступники или шпионы. Я имею в виду - кто эти парни по национальности?
Казалось бы - странный вопрос. Действие происходит в выдуманной стране (шаха Шимуншина, о котором упоминает экскурсовод, в истории не существовало), они разговаривают на выдуманном языке, скорее всего и национальность у них такая же выдуманная. Так, да не так. В экспрессивной речи на выдуманном языке внезапно проскакивают ругательства на вполне настоящем языке.
Porco Madonna! (Свинячья Мадонна!) И Per Baccho! (Клянусь Бахусом!).
Это - ИТАЛЬЯНСКИЕ ругательства. А ты можешь говорить на любом языке, но в пылу эмоций перейдешь на ругательства только на родном.
Эти парни - итальянцы.
Это первая ниточка, ведущая к Италии.
А вот и вторая.
Да, Лелик, смешной, туповатый бугай. Но... вы не замечали в нем кое-что странное?
Многими замечено, что Лелик имеет некое отношение к армии, планирование операции "Дичь", вот это вот всё. Из чего сделали логичный, в общем, вывод, что Лелик - оставной военный.
Вот только - в каких войсках он служил? Или, вернее - в каких войсках он воевал? В войну ему было 18-20 лет, Лелик не просто мог, а обязан был воевать. Вон, даже казалось бы вахлак и недотепа Горбунков - и тот в войну держал боевое оружие, а уж здоровый детина Лелик... Нет, можно предположить, что он отсиделся, в тылу... нет, нельзя. Помните, как он спокойно стреляет в спину Семену Семенычу? Такие навыки не на складе с портянками нарабатываются. Лелик воевал.
Кем?
А вот и странность:
Лелик таскает летную куртку-шевретку, значок парашютиста (гражданский, правда), всячески демонстрирует свое отношение к авиации. Десантник? Но при этом - неплохое владение аквалангом, которому у десантника неоткуда взяться. Морской пехотинец? Боевой пловец? Нет, боевые пловцы - не недавнее изобретение, они появились в СССР сразу после начала войны, Рота особого назначения Балтийского флота, 1941 год.
И Лелика можно было бы посчитать бойцом этой роты... если бы не его категорический отказ от любых намеков на флот. Ни тебе тельняшки, ни тебе наколок - да вообще ничего! И при этом - демонстративное отнесение себя к авиации, прямо противоположному роду сил.
Зачем? Очень просто - Лелик не демонстрирует свои морские навыки, потому что ему неоткуда было им научиться. По своей официальной биографии он к флоту отношения не имеет. Вот и вынужден эти навыки скрывать, немножко пересаливая и бросаясь из крайности в крайность: "Я не с флота, я из авиации! Но не из флота, нет-нет!".
Так а где же Лелик научился подводному плаванию? И когда?
Да в войну же. Молодой боец Лелик пошел стопами некоего К-к-кротова...
...и, попав в плен (а то и намеренно перейдя на сторону противника) стал учеником в школе диверсантов. Только Кротов попал в плен к немцам, а Лелик - к итальянцам. Почему именно к ним? Потому что именно Италия в то время была страной с лучшими боевыми пловцами, 10 флотилия МАС и ее руководитель, князь Боргезе.
Нет, это не он, это итальянский "человек-лягушка", боевой пловец. А может и князь - с этой маской хрен разберешь.
Именно в Италии Лелика научили умению работать с аквалангом (сами немцы не брезговали учиться у итальянцев, понимая, что те далеко их обогнали), именно в Италии Лелик мог увидеть человекоуправляемую торпеду, аналог которой он потом сляпал самостоятельно. А потом, когда война закончилась - Лелика вернули в СССР, работать вместе с Шефом.
Вот вам и вторая ниточка к Италии.
Кстати, есть ненулевая вероятность, что Шеф - итальянец. Не завербованный перебежчик, как Лелик, а самый настоящий, какой-нибудь синьор Шефини. Нет, я понимаю, что стереотипный итальянец должен быть черноволосым, с тонкими усиками, загорелый, но! Во-первых итальянская разведка - не ЦРУ из анекдота, которые отправляют на внедрение негра, переодетого в украинского хлопца. И отправит того, кто ближе всех по внешности к местнвм жителям. А во-вторых - среди итальянцев (например, внезапно - среди сицилийцев) много светловолосых. Вот, например, писатель родом из Сицилии.
Но какие признаки того, что Шеф - внедренный иностранный агент. Они косвенные, поэтому я могу и ошибиться
1. Чисто итальянская любовь к выпендрежу. Да, я про то самое кольцо, которое Шеф таскал, рискую нарваться на подозрения
2. Знаменитые поговорки Шефа. Среди иностранцев часто встречается невольное коверкание, переделывание непонятных им местных пословиц и поговорок.
Есть ли еще ниточки к Италии? Как не быть, конечно есть.
Вот этот мужчина южных кровей - вовсе не армянин, как может показаться. Это - итальянец. Нет, это не мои домыслы, он так прописан в сценарии. То есть, в ресторане за Шефом наблюдает не американец, не немец, не индус. Итальянец. Видимо, Шефу доверяют не до конца...
Еще ниточки? Извольте.
Узнаете? Да, тот самый пистолет, который "заряжен холостыми". Причем хитрые менты подсунули Семену Семенычу не обычный табельный "макаров", видимо, чтобы в случае чего отморозиться "Мол, не знаем, где он пистолет взял!" (Шутка: табельное оружие просто так не раздают). А что это за пистолет, знаете? Это "Беретта М1934"
ИТАЛЬЯНСКИЙ пистолет. Нет, я не хочу сказать, что менты тоже связаны с итальянской разведкой (наверняка просто отдали первое, что нашлось - эта "беретта" попадалась в качестве трофеев в СССР). Дело в другом: помните, Лелик из этого пистолета стреляет в спину Горбункову? Навскидку, из незнакомого оружия. А это не так-то просто. Нет, я не о моральном препятствии (откуда совесть у старого диверсанта?), я о чисто техническом затруднении. Предохранитель у этой модели снимается довольно неочевидным образом (если у "Макарова" он сдвигается пальцем вниз, то у "беретты" перекидывается вперед). И быстро выстрелить из него непривычный человек не сможет. А Лелик стреляет. Откуда у него привычка к "беретте"? Да всё оттуда же, из школы итальянских боевых пловцов.
Итак, "Бриилиантовая рука" - это не комедия про расхитителей социалистической собственности, а про операцию по перекрытию канала агентов итальянской разведки. Но комедия, да)
П.С. Кому-то может показаться, что я забыл про Гешу. Нет, не забыл, просто Геша он и есть Геша - молодой опездол, сам не знающий, кто дает ему денежки на красивую жизнь
Anna Sier - Cuckold Sluts
Помните сцену появления "Анны Сергеевны" (имя ненастоящее, паспорт поддельный) в квартире Геши? А никогда не задумывались, почему она с Леликом сидят на кровати, а Геша ушел куда-то в угол, бросая комментарии и даже не смотря в сторону девушки? Как-то некрасиво с его стороны. Невежливо.
Это при том, что девушка ему определенно понравилась: вон как он перед ней хвост распускал у двери, да и потом своими репликами ("Отээль Атантик!") явно выпендривался.
А ответ прост: Геша не приближается к ней, потому что совсем недавно у него были "какава с чаем", Гешу оттаскали за ухо и он стесняется своего оттопыренного уха.
Уха, которое в момент встречи с "Анной Сергеевной" всё так же оттопырено (и, кстати, у двери он к ней правым боком тоже не поворачивается).