Десятки человек погибли в результате авиаударов по Рафаху в преддверии полномасштабного наземного наступления Израиля в секторе Газа. Более миллиона мирных жителей укрываются в последнем месте относительной безопасности в палестинском анклаве, готовясь к тотальному нападению ЦАХАЛ.
ФОТО: GLOBAL LOOK PRESS
В результате авиаударов по самому южному городу сектора Газа Рафах погибли по меньшей мере 44 человека, в то время как более миллиона мирных жителей, укрывающихся в этом районе, готовятся к возможности полномасштабного наземного наступления Израиля на последнее место относительной безопасности территории.
Как пишет The Observer, израильские войска в течение последних четырех месяцев неуклонно расширяли наземные операции на юг в своей войне против ХАМАСА. Палестинский город Рафах, расположенный на границе с Египтом и служивший домом до войны примерно для 280 000 человек, стал последним убежищем для более половины населения сектора, составляющего 2,3 миллиона человек.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил в пятницу, что он поручил Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) и министерству обороны разработать планы ввода войск в Рафах и эвакуации гражданского населения, что привело к повсеместной панике в переполненных временных палаточных лагерях, которые сейчас покрывают этот район.
Учитывая, что две трети территории Газы уже эвакуированы, масштабные разрушения по всей прибрежной полосе и продолжающиеся боевые действия, неясно, куда можно было бы безопасно переместить такое большое количество людей.
Министр иностранных дел Египта Самех Шукри заявил в субботу, что наземное наступление Израиля на Рафах будет иметь “катастрофические последствия” и что целью Израиля в конечном итоге является вытеснение палестинцев с их земли.
Египетский чиновник заявил The Guardian, что ни при каких обстоятельствах бежавшим палестинцам не будет разрешено пересекать границу на Синайском полуострове и что любая попытка переселить их на египетскую землю приведет к срыву мирного соглашения между Египтом и Израилем.
Врач из частной клиники в Рафахе рассказывает “Я столкнулся с пожилой женщиной, которая искала инвалидное кресло для своего мужа-инвалида. Она сказала: "Если я не смогу достать это кресло для своего мужа, это будет наш конец. Учитывая оккупацию Газы, как я могу отвезти его на Синай? Я не могу оставить его одного в Газе”.
Израиль наносит авиаудары по Рафаху почти ежедневно, даже после того, как в последние недели посоветовал гражданским лицам искать там убежища от ожесточенных наземных боев в Хан-Юнисе, расположенном чуть севернее, отмечает The Observer.
В результате трех авиаударов по домам в районе Рафаха в ночь на субботу погибли 44 человека, по словам представителя министерства здравоохранения и журналистов Associated Press, которые видели, как тела доставлялись в больницы. В результате ударов погибли члены трех семей, в том числе 12 детей, младшему из которых было три месяца.
В Хан-Юнисе израильские войска открыли огонь по больнице Насера, крупнейшей в этом районе, убив по меньшей мере двух человек и ранив пятерых, по данным медицинской благотворительной организации "Врачи без границ". Ахмед Маграби, врач больницы, сообщил в своем посте в соцсети, что израильские танки достигли ворот больницы в субботу утром, заманив в ловушку тех, кто находился внутри, и сделав учреждение недоступным для тех, кто нуждается в медицинской помощи.
Угрозы Израиля о полномасштабном нападении на Рафах, направленные на оказание давления на руководство ХАМАСА, которое, как полагают, скрывается в туннелях в этом районе, пока не реализованы, и Нетаньяху не предоставил подробностей или сроков в своем заявлении. Однако он дал понять, что операция неизбежна, и, похоже, готов продвигаться вперед, несмотря на растущие предупреждения гуманитарных организаций и международного сообщества о том, что наступление в Рафахе станет “кровавой баней”.
“Невозможно достичь цели войны по уничтожению ХАМАСА, оставив четыре батальона ХАМАСА в Рафахе”, - заявили в пятницу в офисе Нетаньяху.
За пределами Израиля его заявление подверглось резкой критике. Глава агентства ООН по делам палестинских беженцев (БАПОР) Филипп Лаззарини заявил в пятницу, что крупное израильское наступление в Рафахе “может привести лишь к дополнительному слою бесконечной трагедии”.
ХАМАС заявил в заявлении в субботу, что любая израильская военная акция в Рафахе будет иметь катастрофические последствия, которые “могут привести к десяткам тысяч мучеников и раненых”.
Палестинская группировка боевиков, взявшая под свой контроль Газу в 2007 году, заявила, что возложит ответственность, если это произойдет, на “американскую администрацию, международное сообщество и израильскую оккупацию”.
Планы Израиля в отношении Рафаха вызвали необычайно ожесточенную критику даже со стороны США, самого важного союзника еврейского государства, после нескольких дней растущих трений между Нетаньяху и администрацией Байдена.
Джо Байден охарактеризовал военный ответ Израиля в Газе как “чрезмерный” и сказал, что он добивается “длительной паузы” в боевых действиях в выступлениях перед журналистами ранее на этой неделе.
“Я придерживаюсь мнения, как вы знаете, что проведение ответных мер в секторе Газа было чрезмерным”, - заявил президент США после того, как его госсекретарь Энтони Блинкен покинул регион без какого-либо прогресса в достижении соглашения о прекращении огня.
Байден заявил, что он настаивал на заключении сделки по нормализации отношений между Саудовской Аравией и Израилем, увеличению гуманитарной помощи палестинскому гражданскому населению и временной приостановке боевых действий, чтобы позволить освободить заложников, захваченных ХАМАСОМ.
Официальные лица США также ясно дали понять своим израильским коллегам, что Вашингтон ожидает значительного прогресса на пути к урегулированию конфликта десятилетней давности на основе сосуществования двух государств по окончании боевых действий. Нетаньяху, однако, выступает против палестинской государственности, и его ястребиная правящая коалиция может развалиться, если будет замечено, что он идет на слишком большие уступки.
“Я сейчас очень сильно настаиваю на прекращении огня с заложниками”, - сказал Байден. “Есть много невинных людей, которые голодают, много невинных людей, которые попали в беду и умирают, и это должно прекратиться”.
Нетаньяху на прошедшей неделе категорически отверг условия встречного предложения ХАМАСА о прекращении огня и обмене заложниками и заключенными после успешного заключения недельного перемирия в конце ноября. Он также дал отпор давлению США, заявив, что не может быть иного решения проблем безопасности Израиля, кроме “абсолютной победы”.
Израильский лидер заявил на телевизионной пресс-конференции, что “капитуляция перед бредовыми условиями ХАМАСА”, которые включают призыв к 135-дневному прекращению огня в обмен на освобождение оставшихся 130 или около того заложников, “приведет к еще одной бойне и к большой трагедии для Израиля, которую никто не захочет пережить примите”.
Нанеся удар по надеждам семей оставшихся заложников, удерживаемых ХАМАСОМ, Нетаньяху также заявил, что они будут освобождены только при продолжении военного давления на группировку боевиков, отмечает The Observer.
Война Израиля в Газе, длящаяся уже пятый месяц, была спровоцирована беспрецедентным наступлением ХАМАСА 7 октября, в ходе которого 1200 человек были убиты и еще 250 похищены в качестве заложников.
Израильское наступление привело к гибели 28 тысяч человек в Газе, перемещению более 85% населения и превращению более половины инфраструктуры сектора в руины. По данным ООН, около 10% детей в возрасте до пяти лет в Газе демонстрируют признаки острого недоедания. По словам местных жителей, на поставки продовольствия, которые доставляются в сектор Газа, регулярно нападают толпы отчаявшихся и голодных людей.
Насилие, вызванное войной в Газе, нарастает по всему Ближнему Востоку, поскольку противостояние между Ираном и Израилем, а также США все чаще становится открытым из-за действий поддерживаемых Тегераном ополченцев в Ираке, Ливане, Сирии и Йемене. Во время визита в Ливан в субботу министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахиан заявил, что политическое решение является единственным способом положить конец конфликту в Газе, и что Тегеран ведет переговоры с официальными лицами Саудовской Аравии по этому вопросу.
Глава иранского МИД также предостерег Израиль от принятия каких-либо мер в направлении полномасштабной войны против могущественной ливанской группировки боевиков “Хезболла”, заявив, что это будет "последний день Нетаньяху". "Хезболла" и Израиль почти ежедневно ведут перестрелки через спорную израильско-ливанскую границу с 7 октября.
Высокопоставленный представитель ХАМАС пережил то, что палестинские силы безопасности назвали израильской попыткой убийства в Бейруте в субботу, в результате которой были убиты два мирных жителя. Израиль не сразу прокомментировал это утверждение и редко признает удары беспилотников и авиации, нанесенные за пределами палестинской территории.
США нанесли авиаудары по Ираку и Сирии в отместку за смертоносную атаку беспилотника в Иордании. Президент Байден заявил: «Если вы причините вред американцу, мы ответим», тогда как американские вооруженные силы нанесли серию ударов, которые, как ожидается, станут первой из многочисленных атак.
Джо Байден предупредил: “если вы причините вред американцу, мы ответим”, а американские войска атаковали более 80 целей в Ираке и Сирии в ходе широкомасштабного воздушного нападения на объекты, принадлежащие связанным с Ираном ополченцам и иранскому Корпусу стражей исламской революции.
Как пишет The Guardian, президент США подчеркнул в заявлении, что удары были нанесены в отместку за удар беспилотника, в результате которого погибли трое военнослужащих США в Иордании, добавив: “Наш ответ начался сегодня. Он будет продолжаться в любое время и в любом месте по нашему выбору”.
Центральное командование вооруженных сил США заявило, что оно использовало более 125 бомб в ходе атаки, которая произошла около полуночи по местному времени и была описана как первая из многочисленных атак против группировок.
“Вооруженные силы США нанесли удары по более чем 85 целям, причем многочисленные самолеты, в том числе бомбардировщики дальнего радиуса действия, были доставлены из Соединенных Штатов”, - говорится в заявлении Centcom, направленном на объекты, которые, как полагают, контролируются силами «Кудс» Корпуса стражей Исламской революции Ирана (КСИР) и связанными с ними группами ополчения.
По данным Centcom, целями стали операции командования и контроля, разведывательные центры, ракеты и ракетоносцы, объекты логистики и цепочки поставок боеприпасов, но было неясно, насколько точными являлись атаки и к каким жертвам они привели.
Первоначальные сообщения с мест были ограниченными. Сирийская обсерватория по правам человека сообщила, что по меньшей мере 18 проиранских боевиков были убиты на востоке Сирии во время ударов, предположительно нанесенных США.
По данным обсерватории, в Сирии уничтожили по меньшей мере 26 крупных объектов, в которых размещались проиранские группировки, включая склады оружия. Военные самолеты ликвидировали 17 позиций в восточной провинции Дейр-эз-Зор, три из них были нацелены на аль-Маядин, а один - на Альбу Камаль, недалеко от иракской границы.
Склад оружия и командный центр, принадлежащие проиранским группировкам, также подверглись нападению на западе Ирака, вдоль сирийской границы, сообщили агентству Франс Пресс два источника в иракских службах безопасности, в результате чего по меньшей мере “несколько человек получили ранения”.
Представитель иракских военных Яхья Расул заявил, что авиаудары США были нанесены по приграничным районам Ирака, и предупредил, что эти атаки могут спровоцировать нестабильность в регионе. “Эти авиаудары представляют собой нарушение суверенитета Ирака, подрывают усилия иракского правительства и представляют угрозу, которая может привести Ирак и регион к ужасным последствиям”, - говорится в заявлении.
Официальные лица США сообщили CNN, что у США не было плана бомбить Иран, что означало бы значительную эскалацию. Представители администрации неоднократно подчеркивали, что Вашингтон не намерен вступать в войну с Ираном, несмотря на обвинения в том, что он вооружил группировки, стоящие за атакой на башню 22.
Тегеран также ранее предупреждал США не наносить никаких прямых ударов по иранской территории, заявляя, что, если США будут действовать подобным образом, их ответ будет быстрым и драматичным.
Министр обороны США Ллойд Остин подчеркнул, что планировались дальнейшие бомбардировки. “Это начало нашего ответа”, - сказал он, добавив, что “президент распорядился о дополнительных действиях” против Корпуса стражей Исламской революции Ирана и того, что он назвал аффилированными ополченцами, ответственными за их нападения на силы США и союзников.
Джон Кирби, представитель Белого дома по национальной безопасности, сказал, что удары продолжались около 30 минут. “Эти ответные меры начались сегодня вечером. Они не закончатся сегодня вечером. Так что будут дополнительные ответные меры. Мы предпримем дополнительные действия, все они направлены на то, чтобы положить конец этим атакам и лишить КСИР возможностей”.
По словам официальных лиц США, 85 целей были сгруппированы в семи разных местах, четыре в Сирии и три в Ираке. Генерал-лейтенант Дуглас Симс, директор по операциям Объединенного штаба, сказал, что время нанесения ударов определялось погодой, и наилучшая возможность появилась сегодня.
“Первоначальные признаки указывают на то, что мы попали именно в то, что намеревались, - несколько вторичных взрывов, связанных с местами хранения боеприпасов и материально-технического обеспечения”, - сказал Симс, хотя подтвердить это утверждение не удалось.
В четверг США заявили, что обвиняют "Исламское сопротивление в Ираке", коалицию связанных с Ираном ополченцев, в смертельной атаке беспилотника в выходные на удаленную базу материально-технического обеспечения Tower 22 в Иордании, недалеко от границы с Сирией и Ираком. Трое резервистов армии США были убиты в результате ночного обстрела жилого помещения и более 80 ранены.
Байден пообещал во вторник нанести военный ответ, а в четверг Остин сказал, что он будет “многоуровневым”, добавив: “Мы надеемся привлечь к ответственности людей, ответственных за это”.
Базы США в Ираке и Сирии подверглись нападениям более 165 раз с 7 октября, начала войны между Израилем и ХАМАСОМ, со стороны ополченцев в двух странах, которые связаны с Ираном. Однако во вторник “Катаиб Хезболла”, иранская группировка, подозреваемая США в проведении атаки на башню 22, заявила, что приостановила военную деятельность против "оккупационных сил".
В заявлении движения говорилось, что оно хотело избежать позора иракского правительства, которое в прошлом публично жаловалось на ответные удары США по связанным с Ираном ополченцам, утверждая, что они равносильны нарушению суверенитета арабской страны.
Но авиаудары были нанесены только в пятницу вечером, через несколько часов после того, как Байден присутствовал на торжественном военном ритуале на авиабазе в Делавэре в честь возвращения трех погибших солдат. Байден не выступал на церемонии, но встретился с семьями тех, кто был убит.
Хотя США сейчас свободны от своих войн в Ираке и Афганистане, растущая напряженность на Ближнем Востоке, вызванная боевыми действиями Израиля и ХАМАСА, угрожает втянуть американские войска обратно в региональный конфликт.
Байден пригрозил отомстить в "удобное для нас время" после того, как трое военнослужащих США погибли в результате атаки беспилотника на территории Иордании. Поддерживаемое Ираном ополчение взяло на себя ответственность за атаку, в результате которой были ранены 34 военнослужащих и погибли первые американские солдаты с начала конфликта в Газе.
Призрак прямого американо-иранского военного конфликта приблизился в воскресенье, когда президент США Джо Байден объявил, что трое американских военнослужащих были убиты и более 34 ранены в результате атаки беспилотника на военную базу США на границе Иордании и Сирии. Байден обвинил поддерживаемое Ираном ополчение, базирующееся в основном в Ираке, в “подлом” нападении и поклялся отомстить, пишет The Guardian.
Ответственность за субботнее нападение на башню 22, военный аванпост на иордано-сирийско-иракской границе, взяла на себя поддерживаемая Тегераном зонтичная группировка "Исламское сопротивление", и США не пытались скрыть свою уверенность в том, что в конечном счете ответственность лежит на Иране, пишет The Guardian.
В заявлении, опубликованном государственным информационным агентством IRNA рано утром в понедельник, представительство Ирана при ООН отрицало какую-либо причастность Тегерана к нападению.
“Иран не имел никакого отношения к нападению на американскую базу”, - заявили в миссии, добавив: “В регионе существует конфликт между силами США и группами сопротивления, которые отвечают взаимностью на ответные атаки”.
По трем американским базам были нанесены четыре отдельных удара беспилотниками, и США расследуют, почему защитный механизм базы Т-22 не отразил удар беспилотника. Многие из раненых американских военнослужащих получили черепно-мозговые травмы. Источник сказал, что беспилотник нанес удар рядом с казармами ранним утром, что объясняет большое число жертв.
Американские войска почти ежедневно сталкиваются со шквалом беспилотных летательных аппаратов и ракетных ударов в Ираке и Сирии после нападения ХАМАС на Израиль 7 октября, но этот инцидент значительно приближает США к прямому конфликту с Ираном, исхода которого, как настаивают обе стороны, они хотели бы избежать, но, возможно, теперь не в состоянии предотвратить по мере распространения инцидентов и усиления их последствий.
Это первый случай, когда американские военнослужащие погибли от вражеского огня на Ближнем Востоке с начала войны между Израилем и ХАМАС 7 октября, хотя два "морских котика" ВМС США утонули 11 января у берегов Сомали, когда они перехватили судно с иранским оружием, направлявшееся для повстанцев-хуситов в Йемене, отмечает The Guardian.
“Исламское сопротивление в Ираке”, зонтичная шиитская группировка, взявшая на себя ответственность за гибель людей в Т-22, включает в себя группировку "Катаиб Хезболла", которая воевала против коалиционных сил в Ираке.
Поддерживаемые Ираном группировки уже давно пытаются вытеснить американские войска из Ирака и Сирии, но использовали войну в Газе в качестве фона для активизации этих усилий и расширения поля боя, подчеркивает The Guardian.
США заявляют, что 900 американских военнослужащих в Сирии работают бок о бок с курдскими сирийскими демократическими силами, якобы для того, чтобы победить “Исламское государство” (запрещенная в России террористическая организация). У американцев насчитывается около 4000 военнослужащих в Иордании, пишет The Guardian.
В своем заявлении президент Джо Байден многозначительно заявил, что США привлекут всех виновных к ответственности в любое время по выбору Вашингтона, и Пентагон не предпринял никаких попыток скрыть свою уверенность в том, что за атаками в конечном счете стоит Иран.
Сообщая новости, Байден сказал: “Сегодня на сердце у Америки тяжело. Прошлой ночью трое военнослужащих США были убиты – и многие ранены – во время атаки беспилотного летательного аппарата на наши силы, дислоцированные на северо-востоке Иордании недалеко от границы с Сирией”.
Американский президент добавил: “Хотя мы все еще собираем факты об этом нападении, мы знаем, что оно было совершено радикальными группировками боевиков, поддерживаемыми Ираном, действующими в Сирии и Ираке”.
Байден поклялся: “Мы продолжим их приверженность борьбе с терроризмом. И не сомневайтесь – мы привлечем всех виновных к ответственности в любое время и любым способом по нашему выбору”.
Позже Байден попросил почтить минутой молчания память трех убитых военнослужащих во время предвыборного мероприятия в Южной Каролине, после чего сказал своей аудитории: “Мы ответим”. Министр обороны США Ллойд Остин позже повторил угрозу.
Дэвид Кэмерон, министр иностранных дел Великобритании, заявил, что Вестминстер “решительно осуждает нападения связанных с Ираном групп ополченцев на силы США”, добавив: “Мы продолжаем призывать Иран к деэскалации в регионе. Мы думаем о тех сотрудниках США, которые погибли, и обо всех тех, кто получил ранения, а также об их семьях”.
“Исламское сопротивление” опубликовало заявление, в котором говорится: “Как мы говорили ранее, если США продолжат поддерживать Израиль, произойдет эскалация. Все интересы США в регионе являются законными целями, и нас не волнуют ответные угрозы США, мы знаем направление, в котором движемся, и мученичество - наша награда”.
Чарльз Листер, старший научный сотрудник Института Ближнего Востока и давний эксперт по Сирии, сказал: “Это огромная эскалация, и это то, о чем все беспокоились”. Он добавил: “Если не будет по-настоящему решительного ответа на это, Корпус стражей исламской революции почувствует себя полностью ободренным. Это 180-я атака с 18 октября - на нее необходимо отреагировать, поскольку она меняет правила игры”.
Иордания первоначально отрицала, что атака произошла на ее территории, а позже заявила, что это произошло на границе с Сирией, указывая на то, что Хашимитское Королевство не хочет быть втянутой в какой-либо грядущий конфликт.
В заявлении страна осудила “террористическую атаку”, в то время как высокопоставленный источник в иорданской службе безопасности сообщил Reuters, что ранее Амман обратился к США за системами противовоздушной обороны и технологиями для борьбы с беспилотниками.
Вашингтон выделил Иордании около 1 миллиарда долларов на укрепление безопасности границ с тех пор, как в 2011 году началась гражданская война в Сирии, и недавно направил больше военной помощи с этой целью, отмечает The Guardian.
В ранее записанном интервью ABC News, которое вышло в эфир в воскресенье утром, председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал К.К. Браун сказал, что часть работы США заключается в том, чтобы “убедиться в том, что происходящее на Ближнем Востоке не приведет к расширению конфликта”.
“Цель состоит в том, чтобы сдержать их, и мы не хотим идти по пути еще большей эскалации, которая приведет к гораздо более широкому конфликту внутри региона”, - сказал он.
Республиканские противники Байдена ухватились за это нападение как за свидетельство неспособности президента-демократа противостоять Ирану, поскольку его ставленники наносят удары по силам США по всему региону.
“Единственным ответом на эти атаки должно быть сокрушительное военное возмездие террористическим силам Ирана… Что-либо меньшее подтвердит, что Джо Байден трус”, - говорится в заявлении сенатора-республиканца Тома Коттона.
Митч Макконнелл, лидер меньшинства в Сенате, призвал Байдена “проявить американскую силу, чтобы заставить Иран изменить свое поведение”; сенатор от Флориды Рик Скотт заявил, что Тегеран “откровенно ставит под сомнение силу и решимость США”.
Демократы также присоединились к призывам к действию. “Каждый ответственный за это злоумышленное действие должен быть привлечен к ответственности”, - заявил Хаким Джеффрис, лидер меньшинства в Палате представителей.
Высокопоставленный представитель палестинской военизированной группировки ХАМАС Сами Абу Зухри напрямую связал нападение с кампанией Израиля в Газе. “Убийство трех американских солдат является посланием администрации США о том, что, если убийства невинных людей в Газе не прекратятся, она должна противостоять всей нации, - сказал он агентству Рейтер. – Продолжающаяся американо-сионистская агрессия в Газе способна взорвать ситуацию в регионе”.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Как Сирия прошла путь от экономической либерализации до бесконечной спирали насилия
Бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси сообщил, что Штаты действительно вмешиваются в выборы за рубежом — «ради очень благого дела и в интересах демократии». Чуть ранее бывший советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон публично признал, что правительство Соединенных Штатов занимается организацией госпереворотов по всему миру. Наконец, представитель МИД Китая в июле 2022 года заявил, что «США трижды за месяц переправляли украденную из Сирии нефть в северный Ирак», в то время как «90 процентов сирийцев живут за чертой бедности, две трети полагаются на гуманитарную помощь, а более половины страдают от нехватки продовольствия».
«Естественная мишень» для США
После американского поражения во Вьетнаме в 1975 году регион, который можно назвать Западной Азией, Ближним Востоком или Восточным Средиземноморьем, стал главным местом встречи мировых противоречий в общем контексте нарастания напряженности между США и Китаем. Эта территория расположена на пересечении Атлантического и Индийского океанов и простирается далее до Китайского моря. Она пролегает между развитыми странами Запада и странами — производителями энергоносителей, между капиталистическими странами, еще могучими и богатыми, но переживающими глубокий кризис, и беднейшими странами, которые пытаются реализовать свое право на развитие. Принцип, который был определен ООН с самого начала процесса деколонизации в 1950 — 1960‑х.
Война в Сирии началась в 2011-м. И не закончена по сей день…
В этом общем геостратегическом контексте «Великая Сирия» («страна Шам», разделенная колониальным договором Сайкса-Пико 1918 года на четыре части: Сирия, Ливан, Палестина/Израиль, Иордания) является с древних времен эпицентром всего этого региона.
Это сложное положение в значительной степени объясняет, почему местные социально-политические, этнические, религиозные и экономические разнообразия и противоречия имеют тенденцию быть переоцененными. Ими стараются манипулировать, когда субъекты из-за пределов региона хотят там утвердиться.
Подобное произошло здесь в колониальную эпоху. И это снова имеет место сегодня по причине внутренних противоречий глобализированной западной капиталистической системы, а также ее рождающейся конкуренции с контргегемонистскими и развивающимися странами.
Напряженность рано или поздно должна была достичь Сирии, как это уже было в 1948‑м в Палестине, Ливане, а затем в Иордании. Но до 2011 года сирийскому государству, даже если оно и было вовлечено в войны с Израилем, в Ливане или Иордании во время «черного сентября» 1970‑го, удавалось все же избегать значительной части региональных конфликтов на своей территории благодаря активной политике независимости, военного укрепления, а также экономического и социального развития.
Однако это относительно мирное положение как раз и явилось причиной того, что, как только неоконсерваторы пришли к власти на Западе, после распада Советского Союза и, как следствие, имеющего место кризиса арабского национализма и социализма, Сирия стала «естественной мишенью» Соединенных Штатов, которые в тот момент пытались «перестроить» мир. Силы, распространяющие неолиберальные догмы, связанные с однополярной глобальной геополитической стратегией, стали сотрудничать со своими традиционными местными нефтемонархическими «союзниками» и с государствами, изначально связанными с НАТО, Израилем и Турцией.
Война в Сирии унесла сотни тысяч жизней, по данным ООН — до 600 000 человек на 2021 год.
«Конструктивный хаос»
После гонки вооружений с СССР, а затем дестабилизации Украины, проводившейся со времен «оранжевой революции», именно на сирийской территории Штаты решили вредить Москве. Проект по дестабилизации Ближнего Востока восходит к началу 2000‑х: бывший главнокомандующий силами США в Европе генерал Уэсли Кларк раскрыл содержание секретной записки Пентагона из кабинета министра обороны Дональда Рамсфелда. В ней первоначально Штаты планировали атаковать и уничтожить правительства семи стран за пять лет: Ирака, Сирии, Ливана, Ливии, Сомали, Судана и Ирана. Они были намерены перевернуть Ближний Восток с ног на голову. Эта тайная стратегия была направлена на то, чтобы раздробить все суверенные государства в Западной Азии, отказавшиеся объединиться с господствующей на Ближнем Востоке осью, на множество соперничающих и управляемых этноконфессиональных образований.
Попытка уничтожить неприсоединившееся Сирийское государство была последним этапом этой стратегии, уже применявшейся в Афганистане, Ираке, Судане, Ливии и Йемене. Для этого западные державы хотели использовать существующее недовольство, чтобы облегчить фрагментацию общества и добиться смены режима.
Если бы это не сработало, последующая идея заключалась в том, чтобы организовать широкомасштабное насилие, направленное на дестабилизацию правительств этих стран, вынужденных реагировать насильственно. Таким образом обеспечивался бы предлог для военного вмешательства, чтобы «предотвратить политические репрессии или терроризм».
Эта стратегия, называемая «конструктивным хаосом», активно задействует ужас, притворяясь, что якобы борется с ним. Вашингтон получает двойную выгоду от этой ситуации: любое наступление террористов оправдывает вооруженное присутствие США, а любое поражение, нанесенное терроризму, объясняется их стойкостью против этих злых и бесконечных сил.
Именно такая стратегия применялась против Сирии перед 2011 годом и после. Этот метод представляет собой смесь «ненасильственной «цветной революции», берущей начало во времена «Солидарности» (Польша) или даже еще ранее — в эпоху холодной войны, когда была разработана теория Джина Шарпа.
Сирийские ютьюберы, отобранные «Отпором», проходили обучение по подготовке «интернет-революции» под лозунгом демократии.
Руины «демократизации» процветавшей прежде страны.
«Арабская весна», или «Зима такфири»
В Сирии война началась в конце 2011‑го после «арабской весны», которая фактически с самого начала была связана с деятельностью по подготовке боевиков «Отпора». В то время социальная сплоченность Сирии уже была ослаблена внешним экономическим давлением, растущими проблемами засухи в сельском хозяйстве и социально-экономической политикой, проводимой государством в 2000‑х, когда имели место колебания между сохранением социалистических структур и мерами экономической либерализации. Это породило ограниченные, но реальные явления социальной и региональной поляризации, а затем и недовольства.
«Арабская весна» довольно поздно началась в Сирии, где трудно было найти массу людей, готовых выступить против своего правительства. Хотя, как мы знаем сегодня, для подготовки сетей «исламистских» активистов деньги и оружие поступали в течение нескольких лет из стран Персидского залива в некоторые «салафитские» мечети, особенно вдоль границ Королевства Иордания.
Между тем некоторые сирийские ютьюберы, отобранные «Отпором», проходили обучение по подготовке «интернет-революции» под лозунгом демократии. Первые антиправительственные выступления были довольно робкими. Затем из монархий Персидского залива хлынули деньги на оплату демонстрантов — и вспыхнули первые перестрелки, которые, как и в других странах, ставших жертвами «стратегии хаоса», были направлены как на демонстрантов, так и на регулярные правительственные силы.
Цель этого заключалась в том, чтобы каждая сторона чувствовала себя атакованной и вынуждена была «защищать» себя. Этим снайперам удалось запустить спираль насилия в разных городах, в то время как «Аль-Джазира» объявляла для организованных сторонников, выходящих после молитв каждую пятницу, программы демонстраций и лозунги дня, которые нужно выкрикивать. Эти «повстанцы» получили поддержку от вооруженных групп, стекающихся в Сирию со всего мира, чтобы «поддержать революцию сирийского народа против диктатора, стреляющего в собственный народ». И началась война...
От «смены режима» к распаду государства
Начавшаяся война унесла сотни тысяч жизней в разношерстном обществе, сумевшем до этого наладить мирное сосуществование различных этнических, племенных и религиозных групп. Наемники и/или фанатики из более чем 120 стран стекаются в Сирию, утверждая, что посредством изоляции, пуританства и единообразия воссоздают «золотой век» исламской цивилизации, когда-то характеризовавшейся терпимостью, рационализмом и открытостью.
На самом деле «салафитские» мифы были изобретены гораздо позднее, в частности в XVIII веке во времена протектората британских колонизаторов, монархами Аравийского полуострова, изолированными от традиционно толерантных мусульманских стран с суннитским большинством. Это объясняет тот факт, почему большая часть исламских университетов тогда постановили, что ваххабизм больше не принадлежит исламу, так как он не принимал его основополагающего принципа свободы толкования.
В самом начале сирийская армия воевала без особой иностранной помощи, так как «Хизбалла» и Иран не стали ее конкретно поддерживать в течение года после начала войны. А российские ВВС вмешались только в 2015 году, когда подготовленные иностранные боевики начали наступление на сирийскую столицу. Армии Сирии, состоящей из призывников, получающих мизерное жалованье, удалось сохранить свое единство и боевой дух против вооруженных группировок, получающих деньги, предоставленные им богатыми частными спонсорами.
Нельзя было игнорировать тот факт, что бойцы якобы повстанческой армии не могли достучаться до сердец большинства сирийцев и нуждались в притоке иностранных наемников одновременно с финансовой помощью нефтемонархий Персидского залива, а также военной и дипломатической поддержке со стороны «глобального Запада».
Эти державы и их местные марионетки хотели свергнуть правительство в Дамаске не для защиты прав человека или ислама, а для продвижения своих стратегических, идеологических и экономических интересов в сердце региона. Региона, имеющего решающее значение для глобального производства энергии. Ведь Сирия может быть естественным восточно-западным выходом из Азии для энергетики (Иран) и торговли (Китай), а также является выходом с юга на север торгового и энергетического маршрута Аравийский полуостров — Турция — Европа.
И это именно в то время, когда обостряется стратегическое противоречие между зарождающимися независимыми странами евразийского Хартленда и североатлантическими державами.
В этом общем контексте обеспечение безопасности Израиля как переднего края бывшего британского поселения, а теперь нового американского однополярного «лидера» стало под влиянием неоконсервативных политиков стратегически гораздо более важным, чем раньше: Израиль не может быть в безопасности, если арабские государства не разделены на небольшие региональные, племенные, сектантские или этнические соперничающие образования, противостоящие друг другу.
Трагедия Сирии состоит в том, что она осталась последним укреплением эпохи, когда Организация освобождения Палестины, Насер, Бумедьен, Каддафи, арабские коммунисты и партия Баас вдохновляли на борьбу за национальное освобождение арабов. Нейтрализация Сирии, старого бастиона арабского национализма и социализма, была ключевым вопросом глобальной «стратегии отката», нацеленной на все независимые страны и экономики, включая Иран.
Сейчас Сирия находится в центре альянса, официально именуемого «осью сопротивления», который противостоит альянсу США — НАТО — Израиль в Западной Азии. Эта страна является геополитическим стержнем дуги сопротивления, которая простирается от Тегерана до Палестины через ливанскую «Хизбаллу».
Фейковые новости и самоцензура
После 1991 года западные лидеры думали, что они победили «советскую империю», что заставило их игнорировать легитимность и сильную социальную базу сирийского режима. Они полагали, что смогут привести к падению сирийского государства, как они это сделали в других странах, считали, что регулярная сирийская армия быстро развалится из-за массового дезертирства.
Ослепленные своим этноцентрическим и ориенталистским пониманием арабских обществ, они полагали, что в Сирии доминирует диктатура меньшинства алавитов, в то время как основные кадры и офицеры армии этого светского государства на самом деле были мусульманами-суннитами. Но сунниты не функционируют в соответствии с брендом суннитского ислама, связанным с ваххабизмом, изобретенным в конце XVIII века. Не говоря уже о том, что сирийцы также хорошо помнят разлагающуюся Турецкую империю, которую они знали до 1918 года.
Западные СМИ и неоконсервативные идеологи пропагандировали миф о героическом народе, восставшем против деспота, в то время как мусульманские массы подвергались нарративу, утверждающему, что сирийцы восстают за создание халифата, существующего только в мечтах людей малообразованных и привыкших к патриархально-монархическим отношениям.
Основные западные или арабские СМИ затем скрыли правдивую информацию о массовых митингах сторонников правительства и реформ, которые прошли в Дамаске, Алеппо, Тартусе, Хомсе и Хаме с июня по ноябрь 2011 года. Для научно настроенных наблюдателей этого должно было быть достаточно, чтобы измерить реальный баланс сил внутри страны.
Однако принятие желаемого за действительное в отношении Сирии побило все рекорды. Пропаганда заставила замолчать здравый смысл, а зверства, совершаемые экстремистами уже с весны 2011 года, почти никогда не освещались в ведущих западных и арабских СМИ. Можно с уверенностью предположить, что сирийские силовики того времени тоже не были святыми, когда репрессировали своих реальных или даже потенциальных противников, потому что это уже было началом логики войны, а каждая война приносит несправедливость обеим сторонам. Однако это не означало, что мы должны были закрывать глаза на реалии баланса сил и их соответствующую легитимность в каждом обществе.
Верным признаком стратегической важности Сирии для Вашингтона и его сторонников является то, что сирийская война привела к беспрецедентной лавине фейковых новостей. Например, сказка о химических атаках, приписываемых сирийским ВВС, заслуживает отдельного упоминания в анналах наряду с «Белыми касками», «резней» Тимишоары, пробиркой Колина Пауэлла или кувейтскими инкубаторами. Дымовая завеса «демократической сирийской оппозиции» действительно быстро исчезла, но лозунг «Асад должен уйти» никуда не исчез из-за фундаментальной причины этой войны.
В тот момент было просто необходимо изобретать воображаемые ужасы, чтобы переложить бремя доказывания на противоборствующую сторону. Дабы отвлечь внимание от головорезов, приехавших чуть ли не со всего мусульманского мира и не только, сирийское правительство обвинили в зверствах против мирных демонстрантов. Были сфабрикованы недоказанные обвинения. Хотя довольно большая часть арабов быстро изменила свое первоначальное мнение, особенно в странах, которые испытали оккупацию или интервенцию такфиристских исламистов, таких как Алжир, Ливан, Йемен, Бахрейн, Ирак и т.д.
Ведь даже базирующаяся в Англии организация, связанная с вооруженной оппозицией, — Сирийская обсерватория по правам человека — была вынуждена признать тот факт, что половина жертв войны принадлежала сирийской армии и силам безопасности, а остальные были в основном вооруженными боевиками или гражданскими лицами, которые погибли в боях. Хотя можно предположить, что правительственные репрессии тоже не были незначительными.
Но основной нарратив не заботился о балансе фактов, а намеченная Вашингтоном операция по «смене режима» была почти полностью основана на искажении реальности. Например, в самом начале напряженности основные западные и арабские СМИ проигнорировали очень подробный и взвешенный отчет наблюдателей миссии, направленной в Сирию Лигой арабских государств под руководством группы экспертов и старшего суданского офицера, наблюдавшего за ситуацией в период с декабря 2011 г. по январь 2012 г.
Это сообщение проигнорировали. В нем утверждалось, что насилие было в значительной степени развязано повстанцами, представленными в СМИ как мирные и демократические или «умеренные исламисты», в то время как эти самые повстанцы страдали с самого начала опасной «гангреной» сектантской эксклюзивистской такфиристской идеологии, мафиозных практик и финансированием из-за рубежа. Позднее данные вооруженные группировки стали широко использовать наркотик каптагон, чтобы иметь возможность без зазрения совести убивать и пытать.
Сирийская прокси-война и усиление контргегемонистского альянса
Такая желанная для Вашингтона, Лондона, Парижа и Анкары, финансируемая извне, война в Сирии является международной войной, конфликтом ради передачи контроля над Ближним Востоком. Она развязана не только ради прибыли производителей энергии, наркотиков и оружия, но и для контроля над мировыми ценами на энергоносители.
Еще до 2011 года эти вмешательства позволили мобилизовать часть обедневшего населения и обогатившихся имамов или боевиков с тенденцией такфиризма. Очень быстро эта война мобилизовала внутри мусульманского мира большие массы люмпен-пролетариев, лишенных социальной перспективы, включая немусульман, которые породили «Аль-Каиду» и ИГИЛ, рожденные благодаря фанатически настроенным народным массам, манипулируемым влиянием ваххабитской идеологии. Даже сирийские «Братья-мусульмане», которые изначально очень настороженно относились к так называемому салафизму, в конечном итоге присоединились к мейнстриму такфиристского джихадизма, чтобы свергнуть то, что казалось им их главным врагом — арабскую светскость (секуляризм).
И когда некоторые религиозные лидеры, такие как очень известный сирийский религиозный мыслитель Мохаммад Саид Рамадан аль-Бути, осудили этот антипатриотический фанатизм, они были убиты террористами.
После трагедии в Афганистане в 1979 году, в Алжире в 1990‑х, затем войн, прошедших в Ираке и Ливии, сирийский конфликт породил еще более впечатляющий «позорный букет». Западные лидеры делают вид, что борются с террористами на Западе, а снабжают своих «соратников» оружием во имя борьбы за права человека. «Либерально-демократические» государства вводят эмбарго на лекарства и другие товары первой необходимости для гражданского населения, объявленного виновным в неприсоединении к борьбе против своего правительства. Коррумпированные королевские семьи проповедуют свободу и спонсируют террористические акты. И наконец, западные и даже левые интеллектуалы, требующие бомбардировки страны, которой их собственное государство официально еще даже не объявило войну.
Поступая таким образом, западные державы разрушили то, что осталось от международного права. Хотя сегодня они заявляют о поддержке «международного порядка, основанного на правилах», что на самом деле является лишь предлогом для навязывания глобализированного неолиберализма, который также может взять на себя либерально-демократические, исламистские или неофашистские политические выступления, в зависимости от ситуации и местных диспропорций.
Сегодня сирийская армия отвоевала почти 80 процентов территории страны и все больше и больше арабских стран или стран третьего мира, поддерживавших политику Запада в отношении Сирии, восстанавливают свои отношения с Дамаском. Восстановив суверенитет государства над большей частью населенной территории, за исключением районов Месопотамии, составляющих житницу Сирии, все еще находящейся под американской оккупацией под флагом курдского сепаратизма, национальная армия нанесла удар по тем, кто мечтал заменить Сирию на страну с созвездием сектантских или племенных образований.
Провал антиасадовских протестов и поражение в опосредованной войне против Сирии стали поворотными моментами в истории международного баланса сил, поскольку доказали, что даже маленькая страна способна сопротивляться, пока действующее правительство может полагаться на достаточную социальную и национальную базу. Но этого мало, чтобы гарантировать восстановление и развитие страны, которую разрушили войной, санкциями и блокадой.
Только развитие контргегемонистского глобального альянса может продвинуть альтернативу запланированной «великой перезагрузке» и однополярному «новому мировому порядку». Вот почему создание 19 странами «Группы друзей в защиту Устава ООН» показывает нам, что все же существует альтернатива насилию сторонников однополярности.
Видеосъемка, на которой запечатлен бой между частями Сирийской Арабской Армии и движения "Хезболла" с отрядами Сирийской Свободной Армии в ходе сражения за Забадани.
БЕЙРУТ, 26 июл — РИА Новости, Михаил Алаеддин. Бойцы ливанского движения "Хезболлах" ведут артиллерийский огонь по оставшимся оплотам террористической группировки "Джебхат ан-Нусра"* в горном районе Эрсаль на границе с Сирией, сообщил РИА Новости источник в шиитском движении.
"Бойцы сопротивления ведут артиллерийский огонь по местам скопления террористов "Джебхат ан-Нусра" на линии соприкосновения на высотах, занятых вчера (во вторник) в горном районе Эрсаль",- рассказал собеседник агентства.
Источник также решительно опроверг сообщения СМИ, согласно которым бойцы "Хезболлах" открыли огонь по местам, где находятся гражданские лица.
"Сообщения о ранении гражданских в районе Вади Хмейд в результате действий бойцов сопротивления не являются правдой",- отметил источник.
Собеседник агентства добавил, что в среду в ходе наступления был ранен полевой командир по кличке Аммар Варди, ответственный за боевые операции "ан-Нусры"* в Эрсале. "После ранения Аммара Варди в рядах террористов начались разногласия, что позволило сузить контур окружения вокруг террористов в горном районе Эрсаль",- отметил он.
По данным ливанских СМИ, бойцам "Хезболлах" осталось зачистить буквально несколько километров, чтобы полностью взять контроль над районом Эрсаль. В окружении ливанских шиитов, по разным данным, остаются около двухсот террористов, которыми руководит главарь по кличке Абу Малек ат-Талли.
Ливанское движение "Хезболлах" за шесть суток сумело освободить от террористов "Джебхат ан-Нусра"* 90 квадратных километров горного района Эрсаль. Параллельно совместно с сирийскими войсками был полностью взят под контроль соседний горный район Флита (сирийская территория).
Ливанское движение объявило в пятницу утром о начале военной операции против террористической группировки "Джебхат ан-Нусра"* на ливано-сирийской границе.
Наступление началось одновременно с двух сторон. Первое направление со стороны Флиты с сирийской территории, а второе — со стороны ливанской территории по восточной горной гряде.
Горный район Эрсаль считается на сегодняшний день самым напряженным местом на ливано-сирийской границе. Террористы используют труднодоступную местность для контрабанды оружия и переброски в Сирию вновь завербованных боевиков. Террористические группировки использовали лагеря беженцев в Эрсале как укрытие от ливанской армии, переправляли через них заминированные автомобили для организации терактов в Ливане, а также вербовали молодое население на войну против сирийской армии.