Цыгане используют поддельные украинские паспорта, чтобы получать социальные выплаты и пособия в Швейцарии. Об этом со ссылкой на швейцарскую иммиграционную полицию сообщает интернет-издание Nau.
«Десять цыганских семей обманным путем получили украинские паспорта и таким образом добились социального обеспечения», — пишет портал. Они воспользовались такой схемой при том, что никто из них никогда даже не бывал на Украине, отмечает Nau.
В России по умолчанию работает практика, согласно которой один и тот же человек не может получать два вида социальных пособий: например, по инвалидности и по потере кормильца. Хотя и из этого (общего) правила есть исключения: ветераны Великой Отечественной, жители блокадного Ленинграда, космонавты, родители и вдовы погибших военнослужащих. Теперь в Госдуме обсуждается законопроект, позволяющий получать сразу два пособия детям-инвалидам, чьи родители погибли в ходе СВО. В думском комитете по труду надеются распространить это правило на всех сирот с инвалидностью. Об этом - в материале "Солидарности".
На фото: секретарь центрального совета Горно-металлургического профсоюза России, депутат Михаил Тарасенко на заседании Комитета Госдумы по труду 26 марта
КОГО НАДО ЗАКОНОПРОЕКТ
Комитет Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов 26 марта обсудил законопроект, дающий право детям, получающим пенсию по инвалидности, на вторую пенсию - по случаю потери кормильца. Ту же меру поддержки предлагается оказывать неработающим взрослым, которые стали инвалидами с детства. (На момент написания данного материала под ним стоят подписи ряда сенаторов во главе с секретарем Генсовета “ЕР” Андреем Турчаком, а также представителей всех думских фракций, кроме “Новых людей”.) Условием для получения второй пенсии авторы законопроекта называют смерть одного из родителей при выполнении задач специальной военной операции.
Повод для такого законопроекта прост: сейчас дети-инвалиды (как и некоторые другие категории россиян) имеют право только на одну социальную пенсию. А в случае появления формального права на две и больше - должны выбирать, какую (только одну) из них себе оставить. Вот парламентарии и предлагают отменить это правило хотя бы для тех детей-инвалидов, у кого родитель погиб на СВО. К слову, в пояснительной записке к законопроекту указывается, что практика не нова: две пенсии уже могут получать, например, родители и вдовы военнослужащих, умерших в период прохождения ими службы. Так что вспомнить здесь о детях тем более логично:
“Исходя из изложенного, полагаем, что дети-инвалиды или неработающие граждане, которые уже с детства являлись инвалидами, порой с достаточно тяжелыми заболеваниями, и остались без родителя, являвшегося их кормильцем, имеют такие же права, как и родители умерших военнослужащих и граждан, пребывавших в добровольческих формированиях”, - указывают авторы законопроекта.
Надо сказать, что подобные инициативы обсуждались в Госдуме не раз и не два, но не двигались дальше первого чтения. (Речь в них шла не именно о детях участников СВО, а о самом принципе получения гражданами двух социальных пенсий одновременно.) Однако теперь, в отличие от предыдущих случаев, абсолютное большинство из 29 авторов законопроекта - это единороссы, да к тому же во главе с такой статусной фигурой, как Андрей Турчак. Поэтому не вызывает удивления то, что инициатива уже получила положительный отзыв правительства.
(К слову, коммунисты, жириновцы и эсеры часто в последние думские сессии призывают единороссов если не проголосовать за “оппозиционные” социальные законопроекты, то внести свои точно такие же - лишь бы дело шло. Может быть, достучались.)
Но тем более удивительно, что на заседании комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов такую простую и без сомнения полезную инициативу обсуждали довольно долго. Как оказалось, нет предела совершенству.
- У меня есть предложения к заключению комитета по трем направлениям, - сразу предупредил зампред комитета Михаил Терентьев (“ЕР”). - Первое. Мы хорошо знаем, что произошло недавно в “Крокус-Сити”. И наверняка была ситуация, когда родители погибли, и у них мог оказаться ребенок-инвалид. И ему надо будет выбирать: или пенсия по потере кормильца, или пенсия по инвалидности. Поэтому в заключении нужно отметить, что [предлагаемые] нормы законопроекта будут в какой-то части несправедливы к тем детям-инвалидам, [родители] которых погибли по иным обстоятельствам.
Иными словами, Михаил Терентьев предложил распространить инициативу на детей-инвалидов не только погибших на СВО родителей, но и вообще на всех из них, кто потерял кормильца. Второе предложение депутата - распространить действие будущего закона на взрослых инвалидов первой и второй группы, потерявших кормильца уже по достижении совершеннолетия. (Инвалиды третьей группы, пояснил Терентьев, как правило, работают, “потому что у них пенсии низкие”.)
- Может быть еще такая ситуация. На данный момент ребенок не является инвалидом. Отца забрали на фронт, - продолжал Михаил Терентьев (к слову, также председатель Всероссийского общества инвалидов). - Отец погиб, и ребенок получает пенсию по случаю потери кормильца. Но [уже после гибели родителя] ребенок становится инвалидом. То есть в тексте законопроекта явно не звучит, в какой период наступает инвалидность.
Всегда (и в этом случае тоже) гуманный единоросс и секретарь Горно-металлургического профсоюза России Михаил Тарасенко не забывал о прозе жизни:
- А мы не должны указать, сколько это (расширение “льготного” круга лиц. - П.О.) будет стоить?
- Мы же комитет-соисполнитель, - как бы снял с присутствующих такую ответственность глава комитета Ярослав Нилов (ЛДПР). Хотя и признал, что расширение налицо. И теперь все равно приходится сомневаться, что рекомендации комитета по труду или даже поправки, которые будут внесены его членами ко второму чтению, будут хоть как-то учтены.
УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ДОГМАТ
Между тем вопрос о стоимости законопроекта интересен и в его нынешнем виде, даже без учета прозвучавших на заседании комитета предложений. В финансово-экономическом обосновании приведены расчеты:
“По данным Минобороны, средний размер пенсии по потере кормильца составляет 22 905 рублей. Количество детей-инвалидов и инвалидов с детства, получателей пенсий, составляет 885 человек (хорошо, если не больше, но цифра для 150-миллионной страны все-таки кажется заниженной; с другой стороны, речь в обосновании идет только о тех, кто получает пособия, без учета инвалидов с детства, которые их по каким-то причинам могут не получать. - П.О.). С 1 апреля 2023 года размер социальной пенсии для детей-инвалидов составляет 17 167,83 рубля и увеличивается на соответствующий районный коэффициент для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Дополнительная потребность в средствах составляет 182,3 млн рублей, а с учетом планируемой с 1 апреля 2024 года индексации на 7,5% - 196 млн рублей”.
И здесь, пожалуй, самое интересное. Настолько интересное, что будет уместен дисклеймер: мы - за то, чтобы социально незащищенным группам российских граждан государство оказывало всевозможную поддержку. И просто детям и взрослым, и инвалидам всех возрастов. Дело в другом. Знаменитая поговорка, приписываемая Иосифу Сталину (настоящий автор - Наполеон III), гласит: неважно, как проголосуют, важно, как посчитают. Перефразируем применительно к описываемой ситуации: неважно, как посчитают, важно, кто посчитает.
Так вот. Когда КПРФ, годами продвигая законопроект о поддержке детей войны, финансово обосновывает его исполнение средствами Фонда национального благосостояния - то есть конкретным источником, - дети войны остаются без пособий. Когда “Справедливая Россия - за правду” с цифрами на руках говорит, что возвращение индексации пенсий работающим пенсионерам принесет бюджету не расходы, а, наоборот, сплошные доходы, индексации не случается (и трудно припомнить, чтобы с такими расчетами кто-то спорил). Или вот коммунисты, обосновывая финансовую сторону многих своих законопроектов, нередко предлагают лишить предприятия нефтегазовой отрасли части преференций. Тоже впустую, но предложения эти поступали задолго до всяких санкций.
Теперь единороссы и примкнувшие к ним (а что делать) трое депутатов от оппозиции выдвигают следующее обоснование к приведенным выше цифрам: “Дополнительные расходы могут быть профинансированы в рамках действующих расходных обязательств за счет внутренних источников бюджетов”.
Обращает на себя внимание то, что “бюджеты” здесь во множественном числе. Это могут быть как минимум федеральный и региональные источники, а также бюджет Соцфонда, который до сих пор подпитывался субсидиями из Москвы. Спросили мнение у регионов, например? Кроме того, если “в рамках действующих расходных обязательств” - то общая бюджетная смета не должна измениться. Что, в свою очередь, согласно закону сохранения энергии и траты денег, означает: где-то, чтобы здесь прибавить, отнимут. Где - непонятно.
Еще вчера такое финансово-экономическое обоснование наверняка послужило бы отличным поводом завернуть любой социальный законопроект. Сегодня - да, дай бог получится чем-то помочь детям-инвалидам. А завтра… Интересно, как будет завтра реагировать правительство на такое же, слово в слово, финансово-экономическое обоснование к законопроекту о возврате индексации пенсий работающим пенсионерам?
В Москве с 1 января 2024 года увеличат минимальный размер городской пенсии с доплатой. Он составит 24,5 тысячи рублей в месяц, сообщил мэр города Сергей Собянин в своем телеграм-канале.
Помимо этого, в 2024 году в столице проиндексируют социальные выплаты (ежемесячные и единовременные) многодетным семьям, детям сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, людям с инвалидностью, опекунам, усыновителям и приемным семьям. Также выплаты повысят для ветеранов Великой Отечественной войны и участников обороны Москвы, тружеников тыла, юбилярам супружеской жизни и другим категориям граждан.
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
МОСКВА, 11 октября. /ТАСС/. Размер максимального пособия по больничному листу в месяц вырастет в два раза к 2025 году, увеличившись с 83 тыс. рублей до 172 тыс. рублей. Об этом сообщил министр труда и социальной защиты РФ Антон Котяков.
"Размер максимального пособия по больничному листу увеличится в два раза. В 2023 году максимальный размер был 83 тыс. рублей, в 2025 году он достигнет 172 тыс. рублей", - сказал он на заседании комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов.
Первое. Статистика в моём городе (не много жопа мира). Просто факт и ничего личного✅ В этом мясяце 100 человек освободились из тюрем, 1400 стоит на учёте в ЦЗН, 4000 ищут работу сами. А вакансий открытых по городу 12 000. Правительство понимает, что через 10-20 лет работников станет ещё меньше. Поэтому танцы с бубнами лишь бы рожали, поэтому льготы и преференции иммигрантам. Лишь бы были работники, а иначе экономический коллапс.
Второе. Я тут ходила в ПФР оформить единое пособие (июнь 2023). Принесла все документы. Я официально без работы и одну работницу угораздило документы о доходах мужа потерять! И что вы думаете? Отказ! Отказ! Отказ! Причина - отсутствие дохода у мужа. И при этом я имею право по закону официально не работать. В связи с этим вопрос в студию - если оба алконафта/нарика/бомжа/нарожавшие/нищеброды/попрошайки пойдут оформлять детские, то КАК они их получают? Как они обходят закон?
Третье. (От жизненных ситуациях мой мозг взорвался и про формирование бюджета я знаю) Мы уже задолбались с этими доходами , как так же н@ебать, как н@ёбывают все нищеброды и не работают оба при этом? (✅!!!!Сарказм!!!✅) Объясните, как на льготную школьную ярмарку и льготный лагерь приезжают на Лесусах, Поршах, Марсах и т.д.?! Хотелось бы услышать внятные ответы от всех кто считает, что семьи с детьми (малообеспеченные) сидят у них шее?
Я тоже размышлял на тему поддержки малоимущих и семей с детьми.
Пришел к выводу, что помощь должна быть не деньгами, а вещами и продуктами.
Получил талоны, по ним тебе самые дешёвые памперсы, яичный шампунь для ребенка, дешёвые распашонки и тд.
Талоны на еду. Простую без выебонов. Самая дешёвая гречка не становится менее питательной. Тушёнка и килька в томате - это калорийная и иногда даже полезная пища.
В итоге те, кто получал пособия скрывая свой реальный доход от такой поддержки просто откажется. А те кому надо - возьмут.
Да и пропить банку кильки или простые детские вещи очень сложно...
Не знаю насколько мои мысли осуществимые и правильные, но другого в голову ничего не приходит.
Вот все посты пишут, как же то несправедливо, это несправедливо. У каждого таких случаев - вагон. А на самом деле всё просто - справедливости нет. Вообще. Совсем. Никакой. Надо просто принять это и жить с этим. Неприятие этого — это как минимум игнорирование и отрицание законов мира.
Мир несправедлив. С самого его начала. Кто-то рождается богатым и всю жизнь нюхает кокс с живота шлюх, а кто-то впахивает на полторы смены в шахте и с трудом набирает денег на еду. А кто-то и подыхает от голода, пока другой покупает бутылочку вина на вечер за пару лямов. Кто-то бухает и курит беспробудно и доживает до 90 лет, а кто-то, ведя здоровый образ жизни, умирает в 27 от инфаркта. Или в 16 попав под автомобиль. Или рождается уже инвалидом. Вы вкалываете - а кто-то живёт на пособия на ваши налоги и в ус не дует. Вы платите зарплату полиции - а она вас пиздит и грабит. Несправедливо ведь, правда?
Правда в том, что справедливости нет и не будет. Не в наше время. Даже когда мы все сдохнем - через 50 лет от нас ничего не останется и даже могилку через 2 поколения забудут, сгниёт и построят поверх свалку отходов или новый ЖК. А господин президент или премьер-министр будет всю жизнь проводить на аквадискотеке за счёт вашей жизни, проведённой на работе - и в итоге они останутся в истории. Ваши дети будут открывать учебники и читать про "важные реформы Медведева" или "сильного лидера вовремя инициировавшего СВО и защитившего мир от фашистов". Или, наоборот, про "НАТО, героически спасшее мир от страшного агрессора". Историю пишет победивший. Закон джунглей, выживает сильнейший. Естественный отбор - приспосабливайся и будешь жить. Ничего принципиально не изменилось, поменялись только декорации.
Вот такая вот хуйня малята. Хотите справедливости и жить вопреки законам мира? Вперёд, но тогда не нойте. У вас всё будет плохо. Большую часть нашей короткой жизни. Но вы будете для себя "в белом" и "верить в справедливость". Но других плюсов не будет. Индейцы были может охуенно справедливыми внутри своих племён, но приплывшим каторжникам было похуй.
Не хотите жить плохо? Забудьте про справедливость. Есть вы, и есть мир - и у вас ничего общего. Делайте всё, что нужно вам и плюйте на всё, что в вам помогает. Законы? Это завуалированная дубинка власть имущих чтобы отнять у вас - ваше. Эта дубинка больно страшная для вас лично? Хорошо, не нарушайте, есть много других способов улучшить себе жизнь, не влезая в сильные конфликты с законом. Пособия, нахлебничество, наглость, не отдача долгов, уход от налогов, пролезание вне очереди, обочничество, наживание на слабых и миллион других способов. Если применять с умом - качество вашей жизни сильно улучшается. Блага перераспределяются в вашу пользу, мир устроен таким образом. А всё остальное - сказки для того, чтобы вас кто-то ещё сильнее поимел. В итоге все умрут и сгнившие останки от вашей справедливости не станут менее сгнившими и никого не накажет никакая карма.
P.S.: Я держу какие-то свои моральные принципы и не стал аморальным ублюдком - пока, просто из привычки, привиты с детства, но рационально толку от них - ноль. Когда мешают - постепенно избавляюсь. "Моральный принцип" - что-то неизменное - противоречит логике жизни - приспосабливайся или умри.
Я автор этого поста про малоимущих. Писала от имени Анонима, так как думала, что я одна такая. Меня действительно очень злят эти пособия, но писала я не просто, чтобы "пар выпустить". У меня ко всем неравнодушным людям, таким как я, есть предложение.
Но обо всём по порядку...
Я обычный учитель, с зарплатой около 30 тысяч рублей. У меня трое детей. Вообще совокупный доход с мужем, около 100 тысяч рублей. И у меня действительно есть родственники и знакомые, у которых такой же примерно доход (даже чуть больше) на такую же семью из пяти человек. Но у них доходы "серые", официальный доход около 12 тысяч на семью. И они сполна получают все пособия - это около 50 тысяч. Плюс коммуналка им возвращается, дети кушают бесплатно и что-то там ещё... Сразу хочу оговориться, что сама я их об этом никогда не расспрашивала. Я никогда не заглядываю в чужой кошелёк... Они сами всегда хвастаются, наверное, чтобы выставить нас "дураками" с нашей белой зарплатой ... Я честно не знаю мотивы хвастовства таких людей, но меня это реально задело (к слову, я с ними теперь не общаюсь: не могу общаться с людьми, которых не уважаю...)
Я вообще не понимаю, что за безумие творится в нашей стране??? Почему вдруг в нашем правительстве решили так унизить честных, трудящихся людей и возвысить на пьедестал всех алкоголиков, тунеядцев и людей с «серыми» зарплатами?!! Ведь под категорию малоимущих в основном подходят именно эти категории людей. Да, наверное, настоящие малоимущие есть в каких-то регионах нашей страны, но их немного. Я, например, ни с одной такой семьей не знакома. Хотя работала в школе и много семей и детей повидала.
Ну не будет здравомыслящий человек рожать трех и больше детей, имея реально зарплату 10-12 тысяч и живя в однокомнатной квартире! Это или пьющие родители, которым на своих детей плевать, или люди, скрывающие свои доходы, или просто лоботрясы, ждущие «манны небесной»… И вот они ее дождались… «Манны небесной»… Им просто так государство решило подарить с бюджета страны немаленькие по нынешним временам деньги. Например, я в школе получала чуть более 30 тысяч рублей (сейчас я там не работаю, самозанятая, но налоги плачу). В итоге, если раньше разница в доходах моей семьи и моих знакомых «малоимущих» семей была тысяч 10-20 (не в нашу пользу причем! У нас доход даже меньше!). То сейчас с учетом всех этих пособий, коммунальных платежей и т.д., они имеют доход почти на 60-70 тысяч больше! Для нашего региона это не маленькие деньги, например!
Я уже молчу о том, что у них нормальный дом, дорогие машины (одну из которых они предусмотрительно записали на родителей). А у нас дом в ипотеке, машина в кредит, и это отнимает добрую половину нашего бюджета. Я не жалуюсь, мы сами вс это покупали и рассчитывали на свои силы. Мы справляемся, работаем. Но, тем не менее…
Конечно, в таких вопросах всегда находятся люди, которые говорят: «Хватит завидовать и считать чужие деньги!». Во-первых, будем честны: да, я тоже не прочь получать такие деньги, мне бы они тоже не помешали. Эти почти 50 тысяч на своих троих детей я бы тоже рада была получать. Но хотела бы получать их по-честному, не обманывая никого! У меня совести на это бы не хватило, даже если бы мой доход был «серым». А эти люди мало того, что не платят налоги, так еще и пособия гребут, оправдывая это тем, что «раз уж дают – значит надо брать!» Так не им же дают! А дают настоящим малоимущим! Только кого из них это волнует…
Те, кто здесь писали, что это копейки... Ну что ж, раз для вас 50 тысяч это копейки, идите дальше! Вам значит незачем читать этот пост. У вас в жизни значит всё прекрасно, раз для вас это копейки. Но для большей части жителей нашей страны эти суммы далеко не копеечные. Лично для моей семьи это половина нашего бюджета...
Во-вторых, я чужие деньги никогда не считала. Знала, что они не платят налоги, но мне было все равно. Жили с мужем и работали, воспитывали своих детей, не глядя ни на кого… Но теперь, видя как мои и моего мужа налоги, и налоги других честных трудяг идут всем этим людям без чести и совести… Меня это очень злит… Это просто безумие какое-то. Где справедливость? И почему по телевизору только и говорят про пособия «малоимущим»? Может они специально людей «стравливают» друг с другом? Другого объяснения я просто не вижу. Вообще я телевизор не смотрю, от слова совсем, но иногда в разных общественных местах слышу новости из каждого утюга)))
Читала мнения разных людей, где говорят про повышение рождаемости, про то, что государству нужна «серая» масса рабов и солдат… Но сейчас получается наоборот: все эти малоимущие, получая деньги «нахаляву» от государства, этими же деньгами могут и от призыва «отмазаться» и за границу уехать подальше от этого всего… Так и где эта серая масса? У меня ни один знакомый мобилизованный не был малоимущим. Как-то подозрительно всех малоимущих эта мобилизация стороной обошла… А вот честные люди и работают, и налоги платят честно, и детей сами содержат, и от мобилизации не убегают и не отмазываются... Одни все делают для своей страны, а другие только как паразиты живут на пособия и детей рожают дальше, чтобы их не мобилизовали в случае чего…
Просто омерзительно и противно это все…
Если наше правительство хочет увеличить рождаемость, то, мне кажется, было бы справедливее платить пособия всем детям страны. Просто по факту их рождения! Так же как это делается с материнским капиталом! А то получается, что мы получили материнский капитал один раз, а эти «малоимущие» получают каждый год сумму, сравнимую с нашим материнским капиталом.
Так вот: пусть ту же сумму, которую тратят на «малоимущих», поделят на всех детей. Единственное условие должно быть такое: чтобы дети были прописаны и проживали на территории России, и имели гражданство России, чтобы только граждане нашей страны имели право на эти деньги!
Конечно против таких мер будут только сами малоимущие… Это и понятно: они же так будут получать в два раза меньше...
Я уже сделала всё что могла: писала письмо Путину, Мишустину, депутатам, в Министерство Труда… Но, как вы понимаете, это все оказалось бесполезно.
Я написала петицию, но сайт РОИ до того плохо известен среди людей, что просто так собрать подписи очень трудно, нужно дополнительно эту петицию везде публиковать…
Кто не знает РОИ ( Российская общественная инициатива) - это официальный сайт для обращений жителей нашей страны, который создан по инициативе самого Путина, кстати)
Так вот теперь о главном. Если вам эта тема не безразлична, заходите на сайт РОИ по ссылке https://www.roi.ru/101026/ . Голосуйте сами, рассказывайте о ней родным, друзьям. Может хоть так получится достучаться до нашего президента, раз письмо ему не доходит )) Справедливость нужно отстаивать.
Возмущаться в кругу семьи и в соц сетях бессмысленно. Нужно как-то заявить о том, что тех, кто против возвышения маргинальных слоёв населения и унижения трудяг, много. Нас много! Если молчать, то точно ничего не изменится.
Тем кто думает, что это бесполезно, ещё пара слов. Да, были петиции, где люди выражали своё мнение. Против повышения пенсионного возраста, например, и это ничего не дало. Эта петиция тоже есть на сайте РОИ. Она набрала больше ста тысяч подписей, и это ничего не изменило... Значит нам нужно собрать больше! Поэтому мало самим проголосовать, нужно говорить другим, скидывать ссылки в своих соцсетях, может у кого-то есть свои телеграмм каналы или что то ещё... Если сидеть здесь и просто обсуждать, и возмущаться, то точно ничего не изменится. А так, мы хоть что-то попытаемся сделать.
Всем добра, и спасибо всем, кто проголосует! И простите за длинный пост
Чувство справедливости всегда было главным у жителей нашей страны, будем надеяться, что "власть имеющие" нас услышат
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.