Мдя! Похоже КОВИД19 прошелся по нашей стране шире, чем показывала статистика Минздрава. Иначе с чего такие проблемы у людей с когнитивом.
Пост про фуфломицины. В треде одна девушка (дама, женщина, ненужное зачеркнуть) упоминает один из иммуномодуляторов. Давно зарегистрированный и проверенный лекарственный препарат, занесенный в Реестр Лекарственных Средств РФ. Пишу кратко, что это вроде не фуфломицин, зайдите на RLS.ru Тут же налетает ТС с подтанцовкой и начинается стандартная песня в т.ч., что я в доле. Я спокойно отвечаю. В результате подтанцовщик, не сумев ничего доказать, блочит мои каменты. Типа "Мое слово последнее и иди на...".
Вот мне интересно это КОВИД так сработал или все гораздо тяжелее у нас в стране? Дороги вроде починили....
Во-первых, человеку в принципе присуще жаловаться. По делу или нет - потом и разберёмся.
Во-вторых, некоторые от этого даже удовольствие получают.
В-третьих, на "Пикабу" это бессмертный тренд.
В-четвёртых, блин, с этим надо что-то делать! Хотя бы тематические посты! Ну?!
Суть в чём: в каждом посте будет предлагаться тема для претензий, будет несколько субтем, Будут доступны опросы, чтобы лучше узнать вас и ваше мнение, будут, эссэсн, доступны комментарии, чтобы вы высказали своё мнение подробнее или даже обсудили его с другими пользователями.
Зачем: да прост. Главное, будьте друг-к-другу повежливее и уважайте позицию других людей. Конструктивный диалог - прелесть. "Пшёл к чёрту, потому что твоё мнение не сходится с моим" - фу-фу-фу!
Есть надежда, что тут можно найти друзей по интересам, найти интересных собеседников, узнать разнообразие мнений и людей вокруг тебя или разругаться нахрен, конечно, но мы не такие же?
Суть будет в том, что я буду высказывать несколько своих претензий по представленной теме. Далее, в опросе, вы сможете выбрать ту из претензий, которая вам ближе всего или не согласиться ни с одной. Соответственно, всё это можно будет обсудить в комментах ниже.
Разобравшись общими силами с представленной темой, мы, общими усилиями в завершающем опросе выберем тему для следующего обсуждения и пойдём сраться в следующий тред.
Если в данных постах будет фигурировать моё личное мнение (а оно будет), хочу обратить внимание, что оно абсолютно субъективно и такая же вкусовщина, как и ваше мнение. Не принимайте близко к сердцу, дорогие. Итак, попробуем:
Сегодняшняя тема весьма безобидна: "Фильмы о "Человеке-Пауке". Для начала хотелось бы узнать:
Ваш любимый супергерой принадлежит вселенной...
А начну с "Человека-Паука" Сэма Рейми.
"Человек-Паук", 2002
Основной моей претензией, пожалуй, будет абсолютно неинтересное использование такого классного персонажа, как Веном. Плохой подбор актёра на роль Эдди Брока, слабое раскрытие персонажа, малый хронометраж, отведённый одному из самых колоритных соперников Спайди, да и полнейшая недосказанность в истории симбионта. Да, четвертый фильм предполагался, но я ругаюсь по факту: "было бы", "планировали" - не считается. Мы остались с тремя фильмами и остановились, такое ощущение, на полпути.
Да и вообще, чессн говоря, третья часть была слабовата. Скомкано, странно, притянуто... Ни капли не соразмерно хорошей первой части и весьма неплохой второй.
Претензий ещё масса, но по каждой подтеме я буду высказывать только одно. Остальное за вами. В опросе и в комментах. Там и я с удовольствием подключусь, если что.
Итак, по вашему мнению, худшее, что было в трилогии Сэма Рейми о Человеке-Пауке -
это...
Перезапуск "Человека-Паука" с Эндрю Гарфилдом.
"Новый Человек-паук", 2012
Тут у меня одна и простая претензия: какого хрена многим не понравилось?!
Да, второй фильм вышел неоднозначным, но Гарфилд, как по мне, воплотил именно того Паркера, который должен был бы быть истинным Спайди: умный подросток, но всё ещё подросток. Со своими глупостями, нелепостями, слабостями, подростковым юмором, на плечи которого навалилась такая ответственность.
Да, вряд ли он прямо-таки очень похож на Паркера из всеми нами любимого мультсериала, но и там канон был несколько нарушен, пожалуй.
Но, честно говоря, этой самое близкое для меня воплощение дружелюбного соседа из всех трёх самых популярных киношных серий о Паучке.
Вам же в "Новом Человеке-Пауке"...
Не понравилось
Серия с Томом Холландом.
Кадр со съемок "Человек-Паук: Возвращение домой", 2017
Признаться, вполне осилил все три фильма без особых усилий, но не понравилось практически всё. Как и подбор актёров, где Холланд у меня вообще не ассоциируется с образом Питера Паркера, а Зендея вообще мимо всего, хоть и милая, но Джейк Джилленхол и Бенестрикс Андэрбэнч, как всегда, хороши и приятны на экране.
Не понравилось решение врезаться в сюжет не с истоков, а потом увести его в разряд "всё смешалось в доме Облонских".
В третьем фильме, конечно, получил некое удовольствие, но какой же это дешёвый фансервис...
Вам же...
Паучок Холланда не зашёл
Конечно, есть и очень интересная серия полных мультипликационных метров о дружелюбном соседе, где мультивселенность вполне себе зашла, потому что это совсем другое и преподнесено интереснее.
"Человек-Паук: Через вселенные", 2018
Как вам, кстати?
И, напоследок, хотелось бы узнать кто из вас смотрел мультсериал 1994 года, друзья.
"Человек-Паук", 1994
Заодно, вспомните голос озвучки
Собственно, вот и всё. Далее можно спускаться в комментарии и обсуждать всё вышесказанное. Дружить, спорить, доказывать, немного ругаться или ещё что. Главное, всё в меру, друзья.
Когда я захожу на Пикабу, я как-будто захожу на кухню, где вижу сидящих алкашей, которые втирают другу другу свою правду. Иногда в более лёгкой форме, иногда доходя до уровня срача и оскорблений. Великая ли Россия, правильно ли делать аборты, сериал говно или нет, мужик должен быть брит или волосат, заебись ли длинные ногти у девушек и прочее. Вы серьезно? Это же вкусовщина! Каждому свое, кому блондинка, кому брюнетка! (А мне рыженькая:) ) Есть люди, к примеру, которым и говном обмазываться, в прямом смысле, в кайф. Им попробуйте рассказать, как это хуево и что так нельзя. Думаете, это что-то поменяет для них? Нет! Такие споры - всегда трата времени. У каждого своя правда. Главное, что бы вам было заебись. Люське нравится волосатый Коля, ей заебись, ну и отлично! Мне то что?? Мне похуй. Зинке нравится бритый Степан, она кайфует, счатлива-заебись! А мне-похуй.
Всем хороших эмоций и не тратьте время на бессмысленные споры, которые ни к чему не приводят!
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Как же стыдно перед самим собой осознавать, что я столько времени тут пытался спорить с людьми, которые не могут даже с чистотой собственной жопы определиться...
Раньше, когда я был сильно не согласен с постом, я шел в комменты и спорил почти каждый раз. Но недавно меня забанили за то, что выразил мнение относительно изменений на Пикабу, и я не мог оставлять комменты. И за месяц бана, наблюдая комменты в немом бессилии, я вдруг понял: а какой смысл спорить? Результат один, все остались при своём, я просто трачу меньше времени между мыслями "кто-то в интернете не прав" и "да и похуй, этому хер че объяснишь". Нет, раньше - до глобальных изменений - было немного иначе - часто многие прислушивались, и я периодически говорил "да, был неправ, спасибо", но теперь это как-то сошло на нет - то ли действительно контингент поменялся, то ли просто бан помог осознать бессмысленность доказывания чего-то анонимусу. Поразмышлять с друзьями на какую-то тему, поделиться соображениям - с удовольствием, а че-то доказывать в комментах - наверное, бесполезно. Я еще пишу комменты иногда, но всего парочку за неделю, не как раньше. Наверное, в ближайшее время пошлю нахуй кого-нибудь из илиты местной, дабы и самому неповадно было тратить время впустую. Всем чмоки в этом чяте. Всем добра.
P.S. Вспоминается цитата Киану (скопипастил на просторах):
Весь мир завален отходами жизнедеятельности хохлоботов. Пикабу ещё держится. Но это ненадолго, если вы не узнаете и не усвоите правила борьбы с фекалоидами и не будете знать их виды и повадки.
Без розовых очков.
Идут военные действия, поэтому вы для любого фекалоида – не собеседник, не оппонент, не недостаточно информированный и не случайный мимокрокодил. Запомните, вы для них – Враг. Противник. Тот, кто желает зла. Вы для них – Зло, а, значит, они – Добро. Вы – орки, ватники, совки, нелюди, монстры и так далее. И поэтому, по их глубокому убеждению, чтобы вас уничтожить, разрешено всё. Вы же не испытываете моральных терзаний, когда выводите клопов? Что? Понять точку зрения клопов? Мотивацию? Вы в своём уме? У клопов есть чувства, своя клопиная правда и клопячий патриотизм? Не смешите.
Пикабу заливает волнами фекалий. С первой волной разобрались достаточно быстро. Когда идиот просто орёт матом или кидается с кулаками – можно сразу определить его адекватность и принять меры. Но за первым стадом идёт второе, уже более пообтёртое. Поопытнее. А сзади это стадо направляют пастухи с овчарками и методичками. Из любого ресурса это стадо хочет сделать свой говорящий утюг.
Промытые мозги на скриптах.
Если вы пытаетесь что-то объяснить фекалоиду – вы проиграете. Он не хочет объяснений. Он сам готов что угодно объяснить. Его в этом тренировали годами. Как собаку в вольере, как крысу в лабиринте. Все ответы и вся политическая картина мира у него на уровне рефлексов и начинается с маркера "А ты с какого района?" выраженного в мантре "Салоуронили". И, исходя из вашей ответной реакции, включаются скрипты: Русня? - Враг! - Убить! Согласен? - Должен! - Дай, хочу! Несогласен? - Враг! - Убить!
Всё остальное – для таких фекалоидов слишком сложно, а потому неважно и, мало того, вредно. Поэтому, всё вокруг фекалоид сводит к привычной черно-белой картинке: "Моё / Не моё" То, что "Моё" – надо обоссать - раскрасить в сине-желтое (так собаки метят территорию) и сожрать (моё! - дай! - хочу!) То, что "Не моё" - сломать, а потом обоссать. (Кстати, национальное авторство старого анекдота "не съим, так пиднадкусаю" ни для кого секретом не является. Да, тогда это было забавно и смешно.)
Так вот. Цель у любой бешеной стаи есть только одна: задавить – убить, избить, отобрать или изгадить. Этому поведению соответствует типаж капризного ребенка у жестокого и/или равнодушного родителя. Тех, кто слабее, этот «просто ребёнок» будет унижать и избивать, равнодушного или непонятного – затравит, а на сильного будет жаловаться, размазывая сопли и гадить за спиной. Позднее, из таких гаденышей формируются шайки гопников и ауешников, ищущих покровителей и учителей среди "Авторитетов", главное, чтобы эти авторитеты были пострашнее, погрознее и картину непонятного мира (идеологию) давали попроще.
Диверсант в тылу врага.
Если вы пытаетесь открыть на что-то фекалоиду глаза, объяснить, достучаться, привести примеры, доказать или просто поговорить по душам – вы проиграете. Он этого не хочет. А хочет он – вас задавить. Вы для него – враги. Заранее. Фекалоид пришел на этот ресурс НЕ для того, чтобы узнать новости или альтернативное мнение для последующего анализа с целью найти ускользающую истину. Ему это не нужно. Он знал, куда и зачем он шел.
Логика? Нет, не слышали.
Больных и убогих у нас принято жалеть и немного стыдиться. Ну а как еще назвать человека, для которого вся картина мира состоит из автоматически вылетающего "салоуронили", в котором содержатся ответы на все вопросы, жизненная позиция, планы на будущее, смысл жизни и вообще?
Да как так-то? - скажете вы. Ведь мир – огромен, разнообразен и непознаваем. Нельзя же быть таким примитивным? Или нет? Можно? А-а-а, ну тогда... Тогда, перед нами – делаем мы вывод – действительно скорбный умишком, больной, с приветом. Фу. Аллё, скорая? Тут человек не в себе… Не, ну а что с него взять, что ж тут поделаешь... Тут лучше пожалеть надо, он же больной, несчастный, бе-е-едненький...
Не в себе? Лепечет чушь? Да. Только вот для нас это – характеристика замороченного, зомбированного человека. Больного, а потому требующего к себе сопереживания и жалости (если не вонючий). Это в лучшем случае. А если в худшем (если еще и агрессивный), то рецепт простой – надо запереть, чтоб не бросался и лечить. Ну или объяснить, что так делать нельзя, чего тут непонятного, ведь логично? Нет. Логика не работает в пространстве религиозной одержимости.
Логика в этой особой зоне дохнет или мутирует. Пример:
Пространство логики: – Колесо катится! Должно катиться! Оно же для этого и было изобретено! Пространство одержимости: – Нет! Колесо не катится, а скачет! Оно же может скакать? Может! Значит должно! А если не скачет, то – москаль! Смерть ему! Колесяку на гиляку!
Для НАС это достойно жалости. Для НИХ вся эта «примитивщина» – символ сплоченности и единства. Это их зона спокойствия и комфорта. Поэтому, когда им показываешь документы, рассказы, фото, видео, живых свидетелей того, что им НЕ НАДО, они уходят в зону агрессивной одержимости. Нет-нет-нет! «Вы всё врёте!», «Постановка!», «Фейки!», «Пошёл нах!», «Уроды!», «Всех вас надо убить!» и так далее по нарастающей.
Почему зона агрессивная? А потому что страшно. А страх рождает злобу. Рефлексы сразу напоминают о том, что, если проявишь колебания – тебя ОЧЕНЬ БОЛЬНО накажут, а психика закрывается, чтобы не уехала крыша. Любой спортсмен или боец объяснит вам, что, как бы ты не был натренирован, в экстремальной ситуации слетает всё и остаются только самые простые, самые наработанные базовые связки и рефлексы. А если всему твоему мировоззрению угрожает гибель – фаза отрицания мощно пробъет всё на своём пути.
Защитный механизм психики.
По той же причине матери не хотят верить, что их ребенок-преступник совершил все те чудовищные мерзости, в которых его обвиняют. Всё, что угодно: подставили, ошиблись, просто не мог и всё – я-то знаю! – психика закрывается наглухо. Именно по этой же причине у нас включается чёрный юмор при стрессовых обстоятельствах. Вроде, плакать надо, а все ржут, как кони. Дебилы? Нет, обладатели здоровой психики. Только вот юмор позволяет посмотреть на ситуацию со стороны, а «промытость мозгов» – не позволяет даже задуматься о других вариантах.
В плену иллюзий
Знаете, за что сожгли Джордано Бруно и затравили Галиллея?
Джордано Бруно тоже был полон иллюзий о людской вменяемости. Тоже всё объяснить кому-то что-то хотел. Объясняльщик, блин. Результат: в самых лучших своих традициях, гуманные люди Запада сначала его шесть лет пытали, потом казнили «самым милосердным наказанием», а потом вообще… вы не поверите! Джордано Бруно ОТМЕНИЛИ. Прошло четыреста лет, а католическая церковь до сих пор утверждает, что сожгли его справедливо, а в реабилитации – отказать.
Отсюда вывод: Не надо пытаться ничего объяснять.
А что делать? Лупите их же оружием. Тролльте.
По их новым методичкам, надо теперь не заливать всё гневным говном, а писать "умные мысли" от лица якобы недовольных русских. И продолжать провоцировать и нагнетать. Доводите до абсолютного абсурда, осторожно балансируя на самой-самой грани. Вас обвиняют? Соглашайтесь, но соглашаясь, раздувайте! Что такое «гипербола» знаете? Вперёд! Помните этого мужика в чат-рулетке, который устало объяснял "промытой" девочке, что просто в России обоев не хватает, да и вообще - за микроволновку можно и жизнью рискнуть. Zа унитаzы и микроволновки! Против тролля нет приёма.
Пусть захлебнутся сами в своих же фантазиях. Потом весь мир за эти унитазы их сам застебёт. Воистину не отмоются. Действуйте. Но помните! Вы ходите по очень то…
Я на неделе просматривал свои посты с целью найти "шлак" и скрыть из профиля. При этом невольно запомнил рейтинг многих своих постов.
Вчера я под одним из постов из Горячего оставил комментарий, на который один из комментаторов очень обиделся. Я в предмете обсуждения объективно разбираюсь лучше, потому как сам являюсь работником фирмы, о которой шла речь, а комментатор опирался на слухи, поэтому я был довольно категоричен (но не груб). Сначала он спорил со мной и пытался доказать свою правоту. Потом мой оппонент заминусовал все мои комментарии в том посте.
А сегодня я обнаружил, что рейтинг как минимум 20 моих постов уменьшился на единицу. Я хорошо запоминаю числа и не верю в такие совпадения. И вот не поленился же он...
А у вас есть персональные хейтеры? Как вы им помогаете справиться с их недугом?