Капитализм как обратный нулевой закон термодинамики
Согласно нулевому началу термодинамики, все объекты с течением времени приходит в равновесное состояние, то есть температура между ними выравнивается. Это значит, что тепловая энергия от более теплого объекта перетекает к более холодному. А чтобы тепловая энергия двигалась в обратном направлении, то есть от более холодного к более теплому, для этого нужно произвести работу. Так. собственно. и работают холодильные установки (см. обратный цикл Карно).
А в капитализме всё наоборот: деньги перетекают от тех, у кого их мало к тем, у кого их много. А чтобы деньги перетекали в обратном направлении, и чтобы эта система приходила в более-менее равновесное состояние - вот для этого нужно произвести работу. Надеюсь, вы понимаете, о чем я ;)
Глобальные проблемы: как пандемия, изменение климата и неравенство влияют на мир сегодня
Сегодняшняя обстановка в мире напоминает нам о том, что мир никогда не стоит на месте. В настоящее время многие страны сталкиваются с глобальными проблемами, такими как пандемия COVID-19, изменение климата, нарастающее неравенство и политические конфликты.
Пандемия COVID-19 стала самой серьезной глобальной угрозой за последние десятилетия. Она повлияла на жизнь каждого человека и вызвала серьезные экономические последствия. Многие страны продолжают борьбу с распространением вируса, прививая своих граждан и вводя ограничительные меры.
Изменение климата также продолжает оставаться одной из важнейших глобальных проблем. Страны всего мира сталкиваются с последствиями глобального потепления, такими как частые природные катаклизмы, изменение земной поверхности и угроза для многих видов животных и растений.
Вместе с тем, многие страны сталкиваются с растущим неравенством. Неравенство доходов и возможностей продолжает увеличиваться, создавая проблемы для миллионов людей по всему миру. Это в свою очередь приводит к политическим конфликтам и напряженности в обществе.
Наконец, многие страны продолжают сталкиваться с политическими конфликтами, которые могут привести к насилию и нестабильности. Во многих частях мира продолжаются войны и борьба за власть, что оставляет трагические последствия для многих людей.
Таким образом, сегодняшняя обстановка в мире является сложной и требует серьезных усилий со стороны правительств и граждан всего мира, чтобы решить эти проблемы и обеспечить мир и процветание для всех.
Что надо успеть за выходные
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.
ИИ однако понимает
Ответ на пост «Так вот ты какая, американская мечта»
Правильно мечтать - это мечтать работать до самой смерти. Работать с детства, как наши бабушки и дедушки. Они работали с самой юности. Мы что, какие-то особенные?
Как известно, труд делает человека человеком. И чем труднее труд - тем больше человек-человек!
Работая на нескольких работах, только так вы становитесь множественным человеком, и заслуживаете вежливого к вам обращения, на "Вы".
Если вы заболели или устали, то нужно продолжать работать, ведь кто как не вы? Филонят слабаки и немужики.
Если твоë начальство ездит на крутой машине, живт в хорошем доме, ест качественную еду, и летает отдыхать на курорты, то нужно больше работать. Брать сверхурочные, затягивать пояс потуже. И чуть-чуть подождать. Тогда, я уверен, у тебя всё получится, и тво начальство будет летать на вертолёте, жить в замке. Есть в лучших ресторанах. А курорт у него будет собственный.
Зато в старости умирая в бесплатной лечебнице. Мучаясь от боли в сорванной спине, ты прошамкаешь беззубым ртом - я отлично поработал!
Так вот ты какая, американская мечта
Чтобы понять психологию людей живущих на Западе, наверное нужно понять о чем они мечтают.
Как то заглянув в видео блог нашей бывшей соотечественницы (вернее девушки с Украины) которая стала жить в Калифорнии и зарабатывать неплохие денежки позируя на камеру всяким брендам для рекламы, наткнулись мы на видео, где она стала рассуждать о том, где и кем себя видит через 5 лет.
Девушка искренно и незамутненно высказала, что видит себя богатой рабовладелицей бизнес вумен, которая не так много работает как в данный момент, зато на нее работает "многа-многа других" людей, а она в свою очередь отдыхает, так как пока работают другие ей можно наконец то больше отдыхать! Прямо так и сказала "чтобы много других работали на меня, а я буду наконец то отдыхать и больше развлекаться". Конечно, видео было поставлено на паузу, и мы полезли в комментарии, а там... возмущению людей не хватало воздуха! Ее бывшие фаны и поклонники до глубины души оскорбились тем, что их кумир всего навсего еще один мечататель стать эксплуататором других людей, который хочет "больше отдыхать, больше развлекаться" за счет пота и труда других.
И это не единственный пример, есть и другая девушка, бывшая "наша" из Узбекистана, которая мечтает чтобы ей прислали, например, ништяки в виде ювелирных украшений, а она их оденет и "сфотографируется с Дэвидом Копперфильдом так как он ее на сцену уже два, нет! три раза пригласил!!!" Мы конечно поржали с ее фоток с его восковой фигуры и никаких украшений не выслали, а спустя время еще и в эротичекое отправили так как культурно отцепиться от нее было сложно.
Что касается блоггерши, то начитавшись комментов и отжав паузу чтоб досмотреть ее видео, обнаружили что ... видео она удалила, а потом обнаружили что люди массово от нее отписывались. Была бы она поумнее, сформулировала бы свою мечту как то в духе "дать многа-многа людям работу и возможность разбогатеть вместе со мною", но нет, девушка оказалась кристально искренней и сказала начистоту, что хочет богатеть за счет труда других, отдыхать пока многие других устают, оплачивая ее отдых.
А нам говорили что американская мечта это самому много работать и в итоге стать богатым и знаменитым.
А она вот оказывается какая, американская мечта.
А вы мечтаете стать богатым рабовладельцем за счет труда многих других людей?
ПС ссылок на блог не будет, было это года 2 или 3 назад, уже потеряли тот блог, не следим. Но могу в комментах дать ссылку на другую инстасамку что пыталась выцыганить сережки для фото со статуей Копперфильда!
Британская классовая система: не спешите ее хоронить
Комментарий от меня:
В комментах напишите, имеет смысл выделять то что кажется главным, либо выделения только мешают прочтению и пониманию статьи.
Великобритания всегда славилась жестким делением общества на классы. Обозреватель BBC Future решил выяснить, насколько этот стереотип соответствует действительности и так ли уж Британия отличается этим от других стран.
Нравится вам это или нет, но многие считают классовую систему общества одной из неотъемлемых составляющих жизни британцев - наряду с пристрастием к чаю с молоком и к разговорам о погоде.
"Классовые различия не отмирают, они просто приобретают другие формы выражения, - написал однажды британский социолог Ричард Хоггарт. - Каждые десять лет мы ухитряемся объявить о том, что похоронили классовую систему, но гроб ее и по сей день остается пустым".
Беглое изучение публикаций в зарубежных средствах массовой информации позволяет довершить в воображении картину жесткого сословного деления британского общества, особенно в сравнении с такими странами, как США, где принято считать, что социальное положение зависит исключительно от честолюбия, таланта и труда.
Но насколько этот стереотип соответствует действительности? Правда ли, что британская классовая система жива и по сей день?
Или все эти сословные различия - лишь пережиток прошлого, вместе с корсетами, цилиндрами и историческими драмами?
С уверенностью ответить на эти вопросы нелегко, но неожиданные результаты недавних исследований позволяют кое-что понять.
Как отметил Хоггард, писатели - по крайней мере, с начала ХХ века - предсказывали скорую кончину британской классовой системы.
Но несмотря на то, что со времен Ивлина Во структура классовой системы изменилась, в британском обществе до сих пор существует очень четкое деление на сословия, каждому из которых соответствует свой уровень социального, культурного и экономического капитала.
Сотрудники Би-би-си провели собственное исследование классовой системы в Великобритании и на основе таких факторов, как образование, зарплата, профессия и владение недвижимостью, выделили в общей сложности семь разных сословий: элиту, на которую пришлось около 6% населения, и несколько ступеней в рамках рабочего и среднего класса.
Возможно, уместнее было бы рассуждать не о самом факте существования классовых различий, а о том, возможен ли переход из одного сословия в другое. Насколько влияет происхождение на возможность добиться поставленных жизненных целей?
По общему мнению, в наши дни социальная мобильность возросла благодаря совершенствованию системы образования и социального обеспечения. Но так ли это на самом деле?
Интересный материал для исследований дает серия документальных фильмов, снятых английским режиссером Майклом Эптедом. Он выбрал 14 детей из разных слоев общества, которым в 1964 году было по семь лет, снял сюжет об их поездке в лондонский зоопарк и стал следить за их судьбой, каждые семь лет снимая о них новый фильм.
Нескольким из этой группы удалось изменить свою жизнь благодаря усердному труду и дисциплинированному поведению.
Например, Ник, который вырос на ферме, повзрослев, преуспел в области медицины и теперь живет и работает в США. Линн, семья которой жила в одном из самых бедных кварталов лондонского Ист-Энда, сумела со временем занять должность университетского библиотекаря.
Однако в целом ни у кого из героев Майка Эптеда так и не получилось выбиться "из грязи в князи".
В обзоре последнего выпуска документального сериала, через 56 лет после выхода на экраны его первой серии, корреспондент американского еженедельника New Yorker заключил: "На каждом уровне британской классовой системы существуют свои защитные механизмы, но также - по крайней мере, с точки зрения американца - этой системе присуща определенная инерция".
"Никто из героев Эптеда не спился и не стал наркоманом, но убивает сама предсказуемость судеб большинства из них: дети из рабочих семей лишь немного продвинутся, а богатенькие останутся богатенькими".
Согласно докладу Организации экономического сотрудничества и развития за 2010 год, Великобритания занимает одно из последних мест по некоторым показателям социальной мобильности: так, перспективы получения ребенком высшего образования и высокооплачиваемой работы во многом определяются имущественным положением его родителей.
При этом после Второй мировой войны наблюдался стабильный прирост населения, и, как ожидалось, каждый ребенок имел возможность немного повысить свой уровень жизни по сравнению с уровнем жизни родителей.
К сожалению, в настоящее время соотношение доли граждан, продвигающихся вверх и вниз по социальной лестнице, меняется в обратную сторону.
"Сейчас стало больше людей, чье социальное положение ухудшается, и меньше тех, у кого оно улучшается", - утверждает сотрудница Оксфордского университета Эржебет Букоди. Она называет это явление "темной стороной Золотого века мобильности": чем больше людей скапливается наверху, тем больше вероятность упасть оттуда.
Дальние родственники
Проблема в том, что структура британского общества настолько многослойна, что выделить все возможные факторы, способные повлиять на социальное положение, очень трудно.
Не исключено, что результаты большинства предыдущих исследований были не вполне точны из-за того, что в них учитывалось только два поколения - отцы и дети. Тогда как на классовую принадлежность могут влиять и другие родственные связи.
К примеру, сотрудник Лондонского университетского колледжа Так Вин Чань установил, что человек имеет в два с половиной раза больше шансов занять руководящую должность в рамках своей профессии, если его дедушка и бабушка принадлежат к более высокому сословию.
Это может быть связано с тем, что они оплатят его обучение, помогут родителям присматривать за ребенком или задействуют свои связи, чтобы помочь внуку сделать успешную карьеру.
Если учитывать эти дальние родственные связи, социальная система может оказаться еще менее гибкой, чем мы думали.
Даже если одно поколение выйдет за рамки своего сословия, следующее может быть втянуто обратно под влиянием остальных родственников.
"Чтобы спрогнозировать, чего человек может добиться в жизни, недостаточно учесть только положение его родителей - необходимо также принять во внимание всех его дядюшек и тетушек, дедушек и бабушек, прадедушек и прабабушек, - убежден сотрудник Калифорнийского университета в Дейвисе (США) Грегори Кларк. - Все они могут оказать влияние на его карьеру".
В рамках своей научной работы Кларк изучал упоминания определенных редких фамилий в истории страны. Так, в Книге Страшного суда (так называли в Англии свод материалов всеобщей поземельной переписи - прим. переводчика) за 1086 год встречаются фамилии богатых помещиков, которые чаще всего были потомками нормандских завоевателей, вторгшихся в Англию в середине XI века: Баскервиль, Дарси, Мандевиль, Монтгомери, Невиль, Перси, Панчард и Тальбо.
Затем Кларк изучил, насколько часто эти фамилии встречались в последующие века в исторических документах - к примеру, таких как списки студентов Оксфордского и Кембриджского университетов, выгодоприобретателей по заверенным у нотариуса завещаниям и членов парламента, присутствие в которых может служить указанием на более высокий социальный статус.
В условиях высокой социальной мобильности такие фамилии должны были бы встречаться все реже и реже, так как эти престижные места стали бы занимать представители других классов общества. В условиях же низкой мобильности их доля должна была остаться примерно такой же.
По итогам своих исследований Кларк выяснил, что темпы социальной мобильности в Великобритании чрезвычайно низки: для перехода из высших или низших слоев общества в средний класс должно было смениться около десяти поколений.
Примерно с такой же скоростью могут происходить изменения и чисто биологических характеристик, таких как рост.
Что самое удивительное, темпы социальной мобильности сохранялись на прежнем уровне даже после грандиозных перемен, последовавших за промышленной революцией и введением системы всеобщего образования в XVIII-XIX веках.
Судя по всему, эти результаты подтверждают наличие инерции в британской классовой системе.
Тем интереснее рассмотреть результаты аналогичных исследований, проведенных Кларком в других странах.
Так, он изучил списки студентов наиболее престижных американских университетов, входящих в так называемую Лигу плюща, а также списки членов ассоциаций адвокатов, имеющих право выступать в суде, в различных штатах и Американской медицинской ассоциации.
Вопреки распространенному убеждению, что для США характерна высокая социальная мобильность, он установил, что темпы изменений там примерно такие же, как в Великобритании.
Аналогичные результаты были получены в Швеции: хотя в целом различия в имущественном положении богатых и бедных были менее выраженными, выяснилось, что наиболее престижные профессии - врачи, юристы или университетские преподаватели - часто представлены членами одних и тех же семей.
Как и Чань, в качестве одного из факторов он рассматривает чисто социологический аспект. "Люди живут в определенном кругу, и социальное окружение очень сильно влияет на их жизненный путь", - считает он.
Чем бы ни объяснялись результаты исследований Кларка, интересно, как наше сегодняшнее положение в обществе может зависеть от человека, которого мы никогда не видели.
"Даже если вы не знаете, кем был ваш прадед, он определяет вашу судьбу", - утверждает ученый.
Если допустить, что он прав, привязанность британского общества к классовой системе перестает казаться такой архаичной.
Где бы вы ни жили - в Лондоне, Пекине, Нью-Йорке или Стокгольме, - освободиться от связей с прошлым нелегко.
Источник:https://www.bbc.com/russian/uk/2016/05/160504_vert_fut_does_...
Оригинал на английском:https://www.bbc.com/future/article/20160406-how-much-does-so...