Всех приветствую, я являюсь автором прошлого поста (Моя мама больна раком, я боюсь остаться один), вообщем у меня все плохо щас в жизни, оказывается у моей матушки 4 стадия рака неоперабельная, ей осталось недолго, родственников у меня нет, отца нет, я боюсь остаться один, что мне делать? У меня нет денег ни на что, а я несовершеннолетний, это просто крик моей души, что я ничего не могу с этим поделать, когда у меня нет никого кто бы мне мог помочь
Вот уже несколько месяцев в Тамбове на слуху ситуация с домом по адресу проезд Запрудный д.10. И всё как обычно: администрация и СМИ показывает удобную картинку, опуская некрасивые детали. А они-то и делают основную суть этой истории, сделав жильцов крайними!
Немного истории.
Дом по Запрудному проезду сдан в эксплуатацию в декабре 2019 года. Добротный с виду дом. Новостройка с индивидуальным отоплением и привлекательными ценами.
Жители здесь собрались разные: и обычные владельцы, купившие квартиры; и сироты, получившие недвижимость в соц.найм; и переселенцы с аварийного жилья. И несмотря на опасения, дом быстро заселился, обжился.
Этаж одного из подъездов
На некоторых этажах жильцы навели красоту. Другие просто содержаться в порядке.
И в идеальном мире тут бы закончить сказку про наш Теремок, но эта беззаботная жизнь закончилась меньше, чем через год после заселения первых жильцов.
В 2020 году начались первые проблемы с отоплением. Постоянное снижение температуры и перебои с отоплением учащались по мере заселения дома. Чем больше людей въезжало, тем чаще появлялись проблемы. Проблемы не просто с прохладной батареей, а с заледенением окон в некоторых квартирах.
Окно в одной из квартир
Дело жильца простое и понятное: не знаешь, что происходит – иди в УК. Множество жалоб и один ответ: «У вас все в пределах нормы».
Такая «норма» продолжалось три года, а июне 2023 года ситуация обернулась катастрофой. Управляющая компания «Город 68» на общедомовом собрании объявила: «Котлы пришли в негодность и не переживут отопительный сезон».
На вопросы как это могло произойти, чья это ответственность и что делать, сотрудники УК разводили руками и сообщали, что их вины в этом нет. Вода не качественная, застройщик не верно спроектировал котельную, и вообще документы о доме УК получила только в мае 2023 года (через 3 года от сдачи в эксплуатацию). И они ничем помочь не могут. Это же не в их доме котлы не работают. И денег, конечно же, нет.
Встал вопрос: «А где, собственно, деньги, которые вот как три года исправно платила большая часть жильцов?»
УК решила, что может без уведомления, общедомового собрания, совершенно самовольно использовать данные средства для закрытия долгов по коммунальным услугам (чтобы перейти на прямые договора с поставщиками услуг). И с одной стороны, прямые договора хорошо, а вот с правовой – это нецелевое расходование бюджетных средств (ст. 285.1 УК РФ).
А мы тут скромно напомним, что в обязательства УК полностью прописаны в Жилищном кодексе, одно из которых – исполнению работ по текущему ремонту, чтобы не допустить крупных аварий, из-за которых могут пострадать люди или будет нанесен ущерб общему имуществу.
В итоге, под давлением УК были собраны подписи за сбор средств с жильцов на ремонт котлов собственными силами. Как сообщили сотрудники УК – гарантии на котлы нет, так как котлы установлены с нарушениями и завод-изготовитель присылал соответствующие предписания (вспоминаем пункт про предотвращение крупных аварий). Теперь необходимо собрать по 2000 рублей с квартиры. 1 500 000 как необходимая сумма.
При этом право голоса имеют только собственники, а вот сироты, как социально незащищенная группа, должна подчиняться решению соц.защиты, которая голосовала за сбор. По итогу в бюллетенях оказалась иная информация. Сбор средств производиться по метражу с квартир. Т.е студии платят 2000 рублей, а квартиры с большим метражом от 2600 т.р. до 6000 т.р. Сюрприз не приятный, согласитесь?
Но дальше – интереснее. В процессе выяснилось, что менять собираются не котел, а запчасти от него. И что гарантию на работу такой системы никто не даст, а проработает она 2 месяца или 4 никто не знает. К этому моменту, котлы уже превратились в ржавое корыто.
Внутренности котла, разъедаемые водой.
Оледенение котельной.
Пока собственники разбирались в вопросе и пытались понять, что же делать, не отметая вопрос об оплате собственными силами, на жителей производилось постоянное давление о необходимости здесь и сейчас скинуться деньгами не понятно на что (помним, что запчасть не гарантирует запуск, а сами котлы прогнили).
После многочисленных жалоб, жители получали отписки под копирку:
Все они, как одна, отсылали к злостчастному собранию, на котором жители, по не знанию ситуации, согласились платить, а потом отказались от своего решения не понимая, куда и с какими гарантиями уйдут их деньги.
За время разбирательства нас посетили: Заместитель главы администрации в сфере ЖКХ , Представители ЖКХ, министерство ЖИЛ надзора, Соц защита. Застройщик так и не явился. И все как один приводят пример: «Мол если у вас машина сломается, вы же сами чините.». Уважаемые, но если какой-то дядя Вазген мне скажет: «Может починю, а может нет, может еще месяца два проездит, а может нет» - конечно же я у него машину свою ремонтировать не стану.
По итогу котлы остановились в январе, и многоквартирный дом остался без отопления на трое суток. По этому случаю нас и посетил глава города Максим Косенков. С подарком. Новый котел, как он говорил, был нам куплен. Жаль, что котел оказался тыквой. Куплен был теплообменник. На один подъезд приходиться три котла и теплообменник в этом случае, просто способ добраться до весны и окончания отопительного сезона, не разморозив дом и не угробив систему отопления окончательно. Появилась теплая, а иногда и горячая вода. А вот отопление дошло не во все квартиры.
На нас продолжают давить. Говорят, что мы можем писать хоть президенту, нам все равно никто ничего делать не будет. А мы в недоумении, почему дом, сданный и как-то принятый в эксплуатацию, по сути, за 4 года, превратился в какой-то ад. И кому, а главное, за что мы сейчас должны платить не имея, напомню, никаких гарантий?
Сейчас управляющая компания судиться обслуживающей организацией. Т.е ведется перекладывание вины друг на друга. Мы, жильцы дома по Запрудному проезду дом 10 очень не хотим, чтобы наше дело осело в недрах бюрократии. Каждый из жителей нашего дома имеет право на жизнь с горячей водой и отоплением. Иное в 21 веке кажется просто небылицей.
В центре соц. обслуживания глухим, с нарушением речи и колясочникам просто инвалидам без телефона не доступна запись и предлагается "для записи" перется лично в ЦОСО или платить за телефон или проезд!! . В ЦОСО в районные бюро введена обязательная предварительная запись только по телефону (812) 576-05-76(платный), ни на сайте ни на госуслугах не введена возможность выбора времени и электронной предварительной записи через интернет(без телефона) , вследствии этого инвалиды без телефона вынуждены оплатить сотовую связь и только тогда могут записатся, а еще хуже - глухим, с нарушением речи вообще нереально записатся через телефон(по понятным причинам) колясочникам тоже придется перется всего лишь для записи лично в бюро оплачивая при этом услуги социального транспорта "туда обратно"
Во все поликлиники, МФЦ, ПФР, ФНС и пр. органы власти введена возможность записатся без телефона через интернет видимо в этом учреждении считают что инвалиды должны платить за сотовую связи или проезд(тратя 2 часа на поездки только "для записи") и не надо на сайте или госуслугах вводить электронную запись а между прочим СПб ГКУ «ЦОСО» через районные бюро оформляют программы и направления сиделок, соц стационар по социальным услугам для инвалидов, многодетным, малоимущим, сиротам, помощью, непосредственная работа с населением. Я например инвалид с тарифом без абонентской платы должен платить за минуты что бы дозвонится и записатся на прием либо иди трать 2 часа и переться лично в бюро, а мне всего надо направление на срочные социальные услуги продуктовый набор получить(и потом кстати опять перется уже в другое учреждение - ЦСРИДИ Выборгского района, спасибо хоть там без записи может получится в один день уложится), глухому или без речи вообще телефоном никак Про "письменно через официальный сайт или портал навигатор" тоже нереально потому что ваше обращение будет рассматриваться 30 дней и вообще не предназначено для записи
Более того наглость в том что об обязательной записи нечего не сказано на официальном сайте ЦОСО и узнал об этом случайно только суммарно через сайт администрации СПб, гис, и группы вконтакте учреждения где это написано в буклетах и отзыве!! и это я еще владею отлично интернетом, а как будет мыкаться если человек плохо владеет интернетом отпросился с работы и пришел в получить услуги в бюро а его ошарашивают - записывайтесь видите ли. Не мешало бы направление на срочные социальные услуги, а так же составление программы ИППСУ делать через МФЦ и через госуслуги ведь все справки можно заказывать в рамках межведомственного запроса, а не гонять бедных инвалидов, малоимущих, многодетных и сирот по этим районным бюро ЦОСО.
во группе вконтакте ЦОСО узнал об обязательной предварительной записи
Граждане пикабутяне! Напоминаю - если текст вызывает у вас эмоции, желание помочь молодой сиротинушке и приобнять захейтеную - напрягитесь, посчитайте до 10 и проверьте кошелек. Потом еще раз проверьте. Вполне вероятно - вас разводят.
К примеру - если @Karkaska1 будет рассказывать как плохо жить без жилья сироте и государство задерживает выплаты )) Если что вас предупреждали
Поскольку с ЦА промашка - это чудо теряет интерес. Спустя время на вопрос "как выхлоп?" стирает переписку (как знал что схоронить стоит) и еще и немношк угрожает ))
В комментах очень многие отписались, что просто прошли бы мимо плачущего ребенка и, знаете что... Я их не осуждаю, вот вообще ни капельки. Их там закидали какахами, назвали трусами и недочеловеками... А собственно за что? За то, что человек опасается за свою свободу? Ведь просто СО СЛОВ РЕБЕНКА можно уехать лет на пять со всеми вытекающими. Педоистерия превратилась в фобию под названием "Боязнь присесть на диване с ребенком". Детей ТАК оберегают и верят каждому их слову, что порой это всё очень печально заканчивается... Сук... ЭТО РЕБЕНОК, ему свойственно сочинять! Он ещё не ведает, что творит, но ПОКАЗАНИЯ 10-12 летней ссыкухи могут запросто стать решающими в обвинении...И всё... Здравствуй, нары!
История вторая. Снова ребеночек возведен в АБСОЛЮТ. Нехороший дядька надавал по жопе малолетнему дегенерату. Причем надавал, как предполагают многие, за дело! Совершенно согласен с Ответ на пост «В Подмосковье тренер по боксу побил 12-летнего мальчика». Я посмотрев видео тоже занимаю позицию мужика. Судя по всему, там какие-то выродки просто безобразничают, и мужик решает сделать замечание уродам, но ДИТЯТКИ не привыкли к такому и решили помахать руками, ну и дядя отвесил добрых пиздюлей. Что сейчас ждет мужика?! Ну если докажет. что там был нож/травмат или что-то ещё, то всё обойдется, а если нет?! ДИТЯТКО вместе с яжмамкой запросто отправят мужика на нары.
А теперь вспомните истории, когда малолетним дебилам даже 16-летним ни хрена не было... То пенсионеров избивают, то животных мучают, но наказание не следует - ОНИ ЖЕ ДЕТИ! Ну так какого тогда хрена их ПОКАЗАНИЯ в легкую принимают в полиции за чистую монету?! Они же дети! То есть, как обвинять кого-то, то ДИТЯТКО взрослый и ТОЧНО ОТВЕЧАЕТ ЗА СВОИ слова, а как ДИТЯТКЕ ответить за свой поступок - ой, он ещё маленький...
У моего товарища растет сын 10 лет отроду. Товарищ - вдовец, так вышло. Воспитывает сына один, бабушки-дедушки, конечно, по мере сил помогают. И вот однажды, вызывают его в школу, мол, сынишка слишком борзо с учительницей общался, надо отдать должное, преподавательский состав в этой школе ОБУЧАЕТ, а не ОКАЗЫВАЕТ УСЛУГИ и не боится малолетних хамов ставить за место. Ну вот, приходит мой товарищ к завучу, а та ему давай читать нотацию, мол, плохо воспитываете, ай-яй, надо построже, где-то и пиздюлей всыпать, где-то и ограничить в чем-то. Ну справедливости ради, там реально ребенок избалован вниманием, так как бабушки и дедушки под бесконечные причитания "...сиротка бедный и несчастный..." очень расповадили пацана. И вот товарищ мой слушал завуча, кивал, а потом сказал: "Слушайте, Василиса Василисовна, как я могу быть построже с ребенком, когда у вас в фойе в школе висит ОГРОМНЫЙ СТЕНД, где КРПУНЫМИ буквами написано КУДА РЕБЕНКУ обратиться, если его вдруг взрослые подвергают НАСИЛИЮ! И не забывайте, что я отец-одиночка и ко мне очень пристальное внимания со стороны различных органов..." То есть, ребенок заходит в школу и ПЕРВОЕ, что он ВИДИТ куда обращаться... Самое смешное заключается в том, что написаны контакты для обращения, но не НАПИСАНО ЧТО ТАКОЕ НАСИЛИЕ. Подзатыльник от отца - это насилие? Для вас нет, а вот ребенок может с Вами не согласиться и позвонить, особенно, если этот подзатыльник был выписан за то, что уроки не хотел делать и пошел гулять, вместо того, чтобы зубрить учебный материал. Другой мой товарищ работает тренером в спорткомплексе (да, и на диванчике приходится сидеть с детьми). И в этот спорткомплекс по какой-то программе стали приходить дети из неблагополучных семей, спустя буквально недели через две после начала программы этот товарищ записался в волонтеры, он мне такого рассказал, что у меня волосы дыбом встали... Дети реально ГОЛОДНЫЕ, мой друг носит с дома ЕДУ в авоськах и кормит их в спорткомплексе. Насилие? Там это насилие просто нон-стоп в отношении этих детей, за любую провинность лупят так, что кровавые следы остаются и тут, внимание, НАДЗОРНЫЕ ОРГАНЫ бессильны (понятно, не во всех случаях, но система работает из рук вон плохо), потому что нерадивые родители-алкаши, как только начинает пахнуть жаренным сразу звонят во все колокола, привлекают различные правозащитные фонды, мол, ай-яй единственного отпрыска отобрать хотят, суки! Я что, для вас его рОстил(а)?! Я этому товарищу не раз говорил, что он ходит по охуенно ТОНКОМУ льду, товарищ грустно кивает, а что делать...пожарникам, наверное, тоже страшно с огнем бороться. Ну здесь моё уважение, как говорится. К чему я рассказал всё это?! К тому, что не смотря на то, что наши законотворцы детей посадили на божничку, ситуация не изменилась. Дети из неблагополучных семей все так же нуждаются в помощи и защите, а дети, которым эта помощь и не нужна совсем, обратили всю эту истерию в оружие массового поражения и активно пользуются этим оружием, чтобы беспределить или просто "наказать" какого-нибудь взрослого. Считайте меня трусом и куском говна, но я реально воздержусь подходить к плачущему ребенку на улице, лишь вызову полицию. И я это говорю прекрасно понимая, что таких, как я очень много... Я понимаю, что и моего ребенка может коснуться такая ситуация (не дай Бог), в этом случае я жду лишь звонка в правоохранительные органы от случайных прохожих, за это уже спасибо!
Сорян за сумбурное изложение мыслей. Спасибо, что дочитали!
Выпускница детского дома Аня захотела подзаработать. На анкету сироты откликнулся неизвестный мужчина, который предложил платить ей деньги за простые банковские переводы. Девушка сразу почувствовала подвох, но «работодатель» убедил, что доход легальный. Как оказалось, Анна зря не прислушалась к интуиции — обманным путём она была вовлечена в аферу, и теперь ей грозит тюрьма. Детали произошедшего пострадавшая рассказала газете «Совершенно секретно».
Анна Барбакадзе попала в Санаторный детский дом №12 после того, как мама и папа были лишены родительских прав. На то время ей было всего двенадцать лет. Девушка является старшим ребёнком в семье, где есть шестеро детей. Спустя четыре года Аня поступила в колледж, а затем и в Ставропольский государственный аграрный университет. Теперь она проживает в городе Михайловске (Ставропольский край). Прошлым летом 20-летняя первокурсница решила найти удалённую работу. Студентка начала откликаться на вакансии, а также разместила на «Авито» своё резюме.
1 августа с Барбакадзе связался некий Алексей Сергеевич. Незнакомец написал, что ему нужен помощник, который получал бы на свои счета деньги и переводил их на другие банковские карты. За такие нетрудные задания он обещал платить от 1 500 рублей в день. Мужчина объяснил, что он зарабатывает на перепродаже криптовалюты, а деньги следуют через Аню от покупателя к продавцу. Сам Алексей этим заниматься не мог, потому что на него якобы ложилась большая нагрузка, и делать транзакции ему было просто некогда.
«В Telegram я несколько раз спросила, насколько эти действия законны. Он (работодатель. — Прим. редакции) ответил, что волноваться не за что, нет никакого обмана. Тогда я заполнила анкету и отправила номера своих банковских карт «Тинькофф» и «Сбер». 2 августа мною было совершено около десяти транзакций на общую сумму в районе 400 тысяч рублей. 3 августа было примерно 15-20 переводов на 500 тысяч рублей. От каждого начисления мне оставался маленький процент. За день заработок составлял от 1 000 до 2 000 рублей», — рассказала студентка журналисту газеты «Совершенно секретно».
Ночью 3 августа девушке написала жительница Санкт-Петербурга. Женщина заявила, что её муж перевёл на карту Анны 28 тысяч рублей за бронирование пентхауса в Уфе. Затем она пригрозила, что если средства не будут возвращены, то в произошедшем начнёт разбираться полиция. За разъяснением ситуации Барбакадзе обратилась к «начальнику» но тот, в свою очередь, на сообщение ничего не ответил. После этого россиянка стала догадываться, что её обманули.
«На моих счетах не было такой суммы, потому что сразу переводила все деньги. Я попросила эту женщину прислать документы её супруга, чтобы убедиться, что перевод делал именно он, так как уже никому не доверяла. Однако петербурженка отказалась. На следующий день я перестала работать с Алексеем Сергеевичем», — рассказала Аня.
ПОЛИЦИЯ СВОЕ ДЕЛО ЗНАЕТ
Прошло более четырёх месяцев. Студентка уже и забыла о своей первой работе в Интернете, как вдруг к ней нагрянули оперативники. Силовики показали ордер на обыск, после чего сразу полезли в телефон девушки. Там они нашли то, что искали — онлайн-банкинг разыскиваемых карт. Следователь рассказал Ане, что её подозревают в обмане жителя города Михайловка (не удивляйтесь созвучности городов. — Прим. редакции) Волгоградской области, который перевёл ей 38 тысяч рублей за музыкальную колонку, но товар так и не получил.
«Следователь заявил, что на меня также написаны заявления с обвинением в мошенничестве ещё в Москве и Питере. Я показала правоохранителям все переписки с Алексеем Сергеевичем и скрины переводов. Подробно объяснила наши условия сотрудничества. Затем меня отвезли в Волгоградскую область в отделение полиции (расстояние от Михайловска, где живет Анна, до Михайловки, где расследовалось «преступление», составляет 680 км. — Прим. редакции). Там произошёл новый допрос, после которого следователь сказал, что мне нужно снять гостиницу, чтобы переночевать в городе. Когда я объяснила, что у меня всего 2000 рублей в кармане, которые нужны на дорогу домой, следователь сказал остаться ночевать у него. На следующее утро мы пошли в отделение полиции, где происходил очередной допрос. Только вечером меня отпустили. По факту произошедшего было возбуждено дело по части 2 статьи 159 УК РФ «Мошенничество при получении выплат» и части 5 статьи 33 УК РФ», — сообщила собеседница.
По словам Ани, на допросе следователь сказал, что лучше ей признаться в том, что с 38 тысяч рублей, переведённых за колонку, она присвоила 2 000 рублей. Так нужно было сделать, чтобы якобы «не появились другие дела». Испуганная девушка, ранее не имевшая криминального опыта и не попадавшая в полицию, дала «признательные» показания, что стало ошибкой. Также её попросили озвучить эти показания на видео. Один из оперативников посоветовал студентке, чтобы она напрямую договорилась с пострадавшим о компенсации ущерба, дабы дело закрыли. К вечеру приехал государственный адвокат, который порекомендовал сделать то же самое. Сперва жительница Михайловска согласилась на такое предложение, но, в конечном итоге, решила отказаться.
ПРОВЕРНУЛ «СХЕМУ» ОН, А СУДЯТ — ЕЁ
Первое заседание прошло 6 марта в районном суде Волгоградской области. На нём присутствовал 19-летний потерпевший, который, согласно словам уроженки Ставрополья, испытывал абсолютное безразличие к процессу. В ходе заседания рассматривалось ходатайство со стороны защиты Анны о том, чтобы дальнейшие разбирательства проходили по месту жительству студентки, а не в 10 часах езды от неё. Суд удовлетворил ходатайство, но прокурор опротестовал его и потребовал, чтобы суды и дальше проходили в Волгоградской области.
Дабы разобраться со всеми проблемами, студентка взяла академический отпуск. На сегодняшний день Барбакадзе лишена всех социальных выплат, которые она получала как сирота. Родители финансово никак не помогают дочери и практически с ней не общаются. Так что Аня надеется только на саму себя.
Редакция газеты «Совершенно секретно» связалась с 19-летним пострадавшим, но от комментариев он отказался. В обвинительном заключении указывается, что молодой человек наткнулся на объявление мошенника на «Авито». Затем он общался с ним по WhatsApp, после чего и осуществил перевод. Примечательно, что Telegram-аккаунт Алексея Сергеевича на момент написания статьи удалён не был. Нашему журналисту он сперва написал «Вы от кого?», а затем ответил, что в сотрудниках не нуждается.
МНЕНИЕ ЗАЩИТЫ
Адвокат Виталий Зубенко, который помогает Барбакадзе добиться справедливости, прокомментировал происходящее газете «Совершенно секретно»: «Расследование велось неверно. В России, согласно нормам Уголовно-процессуального кодекса, расследование должно проводиться по месту совершения преступления, а не по месту жительства пострадавшего. Наше ходатайство удовлетворено, закон на нашей стране. Вообще, все следственные действия должны были проходить в отделе внутренних дел Шпаковского района. Сотрудники полиции часто вводят в заблуждение людей, которые не знают своих прав. В результате граждане соглашаются с тем, что им предлагают правоохранители, из-за чего в последствии страдают».
Старший партнер адвокатского бюро «ZKS» Андрей Гривцов и бывший следователь СК России, которого мы тоже попросили прокомментировать ситуацию, считает, что в действиях девушки-сироты, возможно, вообще не было состава преступления: «Исходя из того, что озвучивается подсудимой, в ее действиях в принципе нет состава преступления, поскольку она не была осведомлена о преступных действиях лица, собиравшего с граждан путём обмана деньги. Причём это подтверждается и объективным доказательством - перепиской с данным лицом. Проблема в том, что подсудимая ранее признала свою вину, а признание, к сожалению, зачастую используется нашими судами, как единственное доказательство виновности. Однако в данном случае защита правильно обращает внимание на возможное нарушение подследственности уголовного дела, которое должно расследоваться по месту совершения преступления. Если суд согласится с защитой, а закон в этом случае говорит однозначно, то будет поставлена под сомнение юридическая чистота получения тех самых признательных показаний».