ПОЧЕРК УБИЙЦЫ
Убийство – по праву одно из самых тяжких преступлений в законодательстве большинства стран. В Особенной части уголовного кодекса РФ, в которой непосредственно перечислены все деяния, за которые у нас можно загреметь, эта статья идёт первой, подчёркивая свой высший уровень общественной опасности.
Понятно, что на такие преступления в обязательном порядке выезжают эксперты-криминалисты. Перечень следов и объектов, которые изымаются, а затем направляются на экспертные исследования зависит от каждого конкретного случая. Традиционно самое большое внимание уделяется следам рук и биологическим объектам, оставленным преступником. Это уже практически догма – вернешься с убийства без этих следов, обречёшь себя на косые взгляды коллег и недовольство начальников. Оно и понятно: от дактилоскопии и биологии очень хороший «выхлоп» по работе. Ежегодно тысячи убийств раскрываются благодаря таким изъятиям.
Ну а далее, в зависимости от обстоятельств: если убийство с огнестрелом, то внимание на поиск баллистических объектов, с холодняком – на колюще-режущие предметы и т.п.
Однако встречаются ситуации, когда при расследовании убийств используют такой, казалось бы, далекий от этих событий вид экспертных исследований, как почерковедение.
В данных случаях почерковедческая экспертиза необходима для исследования предсмертных записок лиц, «покончивших с собой». Тех, которых на самом деле убили, а потом инсценировали суицид.
Страдают такой фигней обычно мужья-сожители, которые в ссоре убивают жену-партнёршу, затем "рисуют", к примеру, повешение, ну и пишут записку, мол, родные, простите, всё надоело, я устала, в моей смерти прошу никого не винить.
Почему мужчины? Да потому что для инсценировки суицида необходимо отсутствие на теле жертвы хотя бы визуальных признаков насильственной смерти. Случаев, когда бы женщина почти без борьбы и подручных средств, не оставляя следов на теле, убила мужчину, находящегося в сознании, я на своей памяти не припомню. Хотя не исключаю, что бывают и такие. А мужчина может иногда так за шею схватить, что там за пару секунд у дамы «свет тухнет».
И вот если такая инсценировка имела место быть, то первым фильтром выступает, конечно, судебно-медицинская экспертиза, которая опровергает версию самовольного ухода из жизни. После таких выводов сотрудники полиции сразу начинают испытывать неподдельный профессиональный интерес к убитому горем родственнику, который, чаще всего, и заявлял в органы о смерти близкого человека.
Естественно, что появляется много вопросов и к «предсмертной записке». Вот тут на сцену выходят эксперты. Частый и приемлемый для следствия вариант, когда мы даём вывод, что записка выполнена не рукой жертвы. Пусть в этом случае и не удается установить, кем именно она написана, но этого уже достаточно, чтобы версия с суицидом сильно поколебалась.
Идеальный вариант – эксперты доказывают, что записка выполнена именно рукой убийцы-инсценировщика, чем окончательно добивают его хрупкую надежду, что ему удастся соскочить.
Признаюсь честно, ситуации очень редкие, но встречаются:
Рисоваться не буду, у нас в практике такого не было. Пару раз на моей памяти приходили на исследование такие записки, но все оказались подлинными. Там даже дело не в том, что у следствия какие-то подозрения были, просто родственники зачастую не в силах принять тот факт, что близкий человек самостоятельно ушел из жизни, и пытаются найти хоть какую-нибудь лазейку, чтоб начать думать иначе.
Так что почерковедение - это не только про мошенничество, взятки и финансовые документы. Иногда и на "мокром деле" пригодится.
Мои записи на других ресурсах: