"Почему бы и нет"
Валуев возглавил экспертный совет министерства природных ресурсов и экологии.
https://m.lenta.ru/news/2022/01/12/valuev/amp/
Что "запрещал" циркуляр "О кухаркиных детях"
Любой кошерный разбор Александра III не может обойтись без обсуждения проявлений его "реакционной" политики. Много внимания в связи с этим привлекает доклад министра просвещения И.Д. Делянова 1887 года "О сокращении гимназического образования", известный как циркуляр "О кухаркиных детях".
Этот документ подаётся как один из показательных примеров контрреформ, направленный против низших социальных слоёв и прям ну очень сильно ограничивающий, если не перекрывающий вовсе, им доступ в гимназии и прогимназии. Чисто из вредности и нелюбви к народу и евреям, разумеется.
Подвох заключается в том, что большинство критиков даже не читали текст самого циркуляра, который вполне доступно объясняет, в чем проблема детей кучеров, кухарок, лакеев, поваров и мелких лавочников - в несоответствии домашней обстановки потенциальных учеников среднему образованию гимназий и прогимназий.
Иван Давыдович Делянов, министр народного просвещения с 1882 по 1897 г.
Что это значит, если переводить на понятный язык? А то, что отпрыски низших социальных слоёв "рылом не вышли". Унизительно? Очень даже. Насколько соответствует реальности? Тоже вполне себе. Для того времени.
Логика создателей циркуляра заключалась в следующем. Стоимость обучения в гимназии довольно большая, поэтому без особых проблем туда могут попасть только представители средних и высших социальных слоев. Если кто-то из низшего слоя, вроде кучера, лакея, содержанки, куртизанки или повара, получает достаточно денег для отправки в гимназию своего ребенка - значит этот человек заработал такие большие деньги или нечестным, или безнравственным путём. А отпрыски таких деятелей - бесчестных или безнравственных - в гимназиях с их высокими стандартами воспитания не нужны.
При это сам доклад не запрещает детям низших слоев поступление в учебки. Он вообще ничего не может запретить, так-то. Это не закон. Это циркуляр, ага. Его цель - "отвращения наплыва", создание заслона в виде рекомендации или " гениальных способностей" кандидата, сразу открывающих доступ в учебное заведение.
С одной стороны - да, это, несомненно, ограничение. С другой - отчасти даже здравое, завязанное на адекватности абитуриента и его умственных способностях. Всё же ожидать равного образования для всех в конце XIX века несколько несвоевременно. В гимназиях было достаточно недорослей из богатых семей, которые ничего не делали. И по мнению властей увеличение числа недорослей, только плохо воспитанных и из более бедных семей, чести гимназиям не делало. К сожалению, про евреев и их приём, а скорее не-прием, в гимназии, мне сказать нечего. Тут уж никак.
гипотетические "кухаркины дети"
А вообще, говоря о страшном периоде реакции и контрреформ, хочется напомнить, что всё зависит от восприятия ситуации и знания контекста. Например, после принятия Университетского устава 1884 года, по городам прошла волна студенческих волнений. Студентам очень не понравился один из пунктов документа, определявший их дальнейшую судьбу. И дело было не в потере университетами автономии, вовсе нет.
Университетский устав Александра III ввёл систему зачетов по полугодиям и обязал этих самых студентов для получения аттестации ходить на лекции и семинары. Угнетение? Для студента той эпохи - несомненно. А для современного? Ну, тут уж как посмотреть.
Ссылка на циркуляр: https://doc.histrf.ru/19/tsirkulyar-o-kukharkinykh-detyakh/
Ссылка на Университетский устав: http://letopis.msu.ru/documents/2761
Оригинал: https://vk.com/wall-130105708_8480
Столичный суд прекратил дело в отношении аудитора Счетной палаты РФ о растрате 700 млн
Тверской суд Москвы прекратил уголовное дело в отношении аудитора Счетной палаты, бывшего федерального министра и экс-губернатора Ивановской области Михаила Меня, бывшего первого зампредседателя правительства Ивановской области Павла Конькова и управляющего директора ОАО «Ивановский бройлер» Дмитрия Гришина. Все трое обвинялись в растрате 700 млн рублей (ч. 4 ст. 160 УК РФ).
По версии следствия, в 2011 году Мень, будучи губернатором, совместно с бенефициарами группы компаний «ПРОДО» организовал преступную группу для хищения бюджетных средств, выделенных в качестве кредита из Минфина РФ для поддержки Ивановской области. По указанию главы региона был принят ряд региональных нормативно-правовых актов, на основании которых в адрес ОАО «Ивановский бройлер» под видом займов было перечислено 700 млн рублей, которые уже на следующий день были похищены.
В ноябре прошлого года Совет Федерации дал согласие на предъявление обвинения Меню, занимавшему должность аудитора СП. За это решение сенаторы проголосовали единогласно. Генпрокурор Игорь Краснов на заседании Совфеда пояснил, что в ходе предварительного расследования были получены достаточные доказательства причастности Меня к хищению 700 млн рублей.
Басманный райсуд Москвы избрал Меню в качестве меры пресечения запрет определенных действий. Ранее также были задержаны Коньков и Гришин.
Тверским районным судом города Москвы было вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении Меня, Конькова и Гришина. Основанием послужило истечение сроков давности уголовного преследования (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и ст. 78 УК РФ), сообщили в пресс-службе суда.
Мень родился в 1960 году в семье священника и богослова Александра Меня (1935–1990) в поселке Семхоз Сергиево-Посадского (Загорского) района Московской области. В 1999–2002 годах занимал пост вице-губернатора Московской области, первого зампредседателя правительства региона. В 2002–2005 годах был заместителем мэра Москвы. В 2005–2013 годах — губернатором Ивановской области. После ухода с должности стал министром строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ. В 2018 году по представлению президента России был назначен аудитором Счетной палаты РФ. Курировал расходование средств федерального бюджета в сфере природопользования и АПК.
Источник: legal.report
Плохие министерства
Сейчас плохой Минздрав.
Ужасная безответственность и халатное отношение к жизням Россиян.
Когда бьют и сажают невиновных людей - плохое МВД
Когда пожар - плохое МЧС
Ужасные фильмы - плохой Минкульт
Устаревшая система образования - плохой Минобр
Строят непойми что - плохой минстрой
Маленькие зарплаты - плохое министерство труда
Цензура кругом - плохой Роскомнадзор
Рубль гниёт - плохой Минфин
Большие налоги - плохая налоговая.
Хорошо, хоть в правительстве у нас всё отлично, придраться не к чему.
Стикеры при поддержке Министерства Науки и Высшего образования
В интернете активно продвигается реклама некоего "флагманского проекта президентской платформы", по крайней мере именно так назван он в одном из роликов на центральном канале.
Призыв такой: зарегистрируйся на myfirstbusiness.ru и получи бесплатные стикеры вконтакте.
О как!
Стикеры вот:
Стикеры нам не интересны (но это не означает, что они не интересны потенциальной аудитории проекта, см. ниже). Стало любопытно, что же это за мегапроект. Переходим на сайт myfirstbusiness.ru
Как позиционирует себя данный проект? Цитирую:
Конкурс для молодых предпринимателей от 11 до 18 лет. Для тех, у кого еще нет опыта, зато есть амбиции и целеустремленность, это шанс проявить свои предпринимательские таланты и реализовать бизнес-идеи.
Не иначе, как "главное событие года"
Тут все серьезно:
Смотрим, кто же является организатором:
- Министерство просвещения Российской Федерации
- Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
- Министерство экономического развития...
Стоп. Тут не совсем понятно: три министерства совместно с маилру пытаются обучать школьников 11-18 лет ведению бизнеса при помощи блоггеров и стикеров?
Может мне кажется, но какие-то глубокие сомнения в том, что три вышеизложенных министерства должны именно этим заниматься. Правда, там достаточно размыто указано: "партнеры\организаторы"...
Судя по инофоповодам, рекламе и т.д. денег в это мероприятие вбухано прилично. Ладно, был бы выхлоп полезный. Быть может детишки лет 12-14 после этого конкурса станут крутыми бизнесменами.
Перейдем к коучам, наставникам, хедлайнерам фестиваля, вот они, успешные бизнесмены-блоггеры:
1) Дима Масленников, блоггер, наставник направления медиа
А это Дима распиливайт айфон
2) Карина Кросс, блоггер, наставник инновационного направления
Мастер преображения:
ДО:
ПОСЛЕ:
Знаменита тем, что со своим корешем перекрыла Арбат ради съемок хайпового видео:
https://zen.yandex.ru/media/millioner_1/karina-kross--10-dne...
А это лучшие "вайны" Карины:
3) Маша Маева, наставник социального направления:
4) Алексей Столяров, наставник цифрового направления:
5) Миа Бойка, наставник образовательного направления:
Судя по наставникам, у участников конкурса огромные перспективы.
А Министерства вышеупомянутые прямо нужным делом занимаются.
Магаданский чиновник, который пьяным за рулем сбил женщину, стал заместителем министра в Правительстве.
Денис Кулаков - человек широко известный в нескольких округах Колымы.
Дело в том, что в в 2016 году он занимал должность заместителя главы Омсукчанского городского округа.
3 июля того года он сел пьяным за руль своего "Land Cruiser 200" и сбил жительницу поселка Омсукчан, многодетную мать Ю. С. Папелеву.
На своей машине Кулаков, сдав назад, практически вдавил женщину в забор.
"ДТП произошло 3 июля, в самом центре поселка, при многих свидетелях, — рассказал тогда тогда муж потерпевшей Илья ПАПЕЛЕВ в комментарии изданию «АиФ-Магадан», — Водитель, двигаясь задним ходом на большой скорости, сбил с ног мою супругу, направлявшуюся в магазин, сильно вжал ее в забор.
Юля получила серьезные травмы: переломы бедра, ушибы, множество (до 30) синяков и ссадин. Скорая госпитализировала Юлю в окружную больницу".
Около года женщина восстанавливалась от полученных травм. У чиновника Дениса Кулакова же в крови нашли 2,7 промилле алкоголя (примерный эквивалент - выпитая бутылка водки).
Семья, естественно, подала в суд. Три экспертизы показали, что у Ю. Папелевой тяжкие телесные повреждения, однако Кулаков все время оспаривал экспертизы и проводил другие - у других экспертов. Эти эксперты показали, что, оказывается, перелом бедра, раздробленный таз, перелом лобковый костей - это повреждения средней тяжести.
В итоге суд встал на сторону чиновника, и уголовное дело не было заведено.
Более того, не назначено ему было и административное наказание, так как процесс затянулся на год, и заводить дело по административному правонарушению было поздно.
Многодетная семья не получила от чиновника ни компенсации, ни даже извинений.
Пока шло дело, Кулаков ушел с должности заместителя главы Омсукчанского округа, но неожиданно "всплыл" в той же должности, но в Северо-Эвенском округе, где главой был Руслан Марзоев.
Теперь же чиновник занял пост заместителя министра ЖКХ Магаданской области, естественно, не без одобрения новой колымской власти.
Будьте аккуратней на дорогах, особенно если за рулем видите господина Кулакова.
Источник - http://vesma.today/news/post/4791-magadanskiy-chinovnik-koto...
Что вы думаете о чиновниках?
Четвёртый не лишний
Четвёртый не лишний
Министерство просвещения подготовило законопроект по «защите прав детей», согласно которому предлагается ограничить количество усыновляемых детей – до трех на семью вместе с кровными. Многие приемные родители уже называют его "людоедским" и считают, что сотни детей потеряют из-за этого закона возможность найти себе семью.
Я прекрасно понимаю, почему проект этого закона появился. Не часто, но бывает, когда, особенно в сельской местности, детские деньги - это практически единственный способ приличного заработка. Особеннно если этих детей много. Тогда дети становятся статьей дохода, что в корне неверно.
С другой стороны, именно многодетные родители и берут в семью ещё малышей. Их сердце, натренированное любовью, выдерживает возросшую нагрузку. Теперь вычеркнут таких родителей из списков потенциальных усыновителей? Это неразумно. Даже преступно.
Неужели нельзя решить вопрос иначе?
В ФБ запущен флешмоб - #четвёртый_не_лишний. (https://www.livejournal.com/rsearch/?tags=%23%D1%87%D0%B5%D1...) Вот одна из семейных историй в рамках этого флешмоба.
Рощина с Василием Рощиным. (https://www.livejournal.com/rsearch/?tags=%23%D1%87%D0%B5%D1...)
#четвёртый_не_лишний
Здравствуйте. Мы со слов министра Васильевой "так называемые родители" троих самодельных и пятерых приемных детей. Васильева же считает, что семья наша должна выглядеть иначе. Что с тремя детьми брать приемных нельзя.
У нас есть девочка Маша. Маше было 10 лет. К ней никто ни разу не приходил, чтобы познакомиться и стать ей родителями. С Машей паровозиком шли еще 2 брата и 2 сестры, да и характеризовали девочку как "тупую, необучаемую и психованную". Маша не умела заварить чай и сделать себе бутерброд. С трудом читала и считала на пальцах в пределах десятка. Обладала крайне небогатым словарным запасом. Не умела плакать, только зло кричать, а потом мучаться виной и истязать себя. Не умела играть в игрушки и следить за своим же вещами. Сейчас Маша всё это умеет, и даже больше. Она запоем читает, без умолку болтает, она спит в обнимку с мягкими игрушками и учится в обычной школе. У нее есть свои личные вещи и она спустя три года научилась с ними обращаться. Что было бы с Машей, останься она в детдоме? Да то же, что с ее мамой - изнасилования, алкоголь, скатывание на дно.
А еще у нас есть мальчик Саид. Ему было почти 7 лет. За ним никто ни разу не пришел. Ведь с ним в паровозе шли сестры и братья, да и сам мальчик смуглый, имя нерусское, немаленький опять же. В детдоме он постоянно нервозно грыз ногти, не знал, что в холодильнике еда холодная. а на плите горячая. Что за забором детдома есть много интересного. Он не видел моря, на берегу которого родился. Мечтал о мороженом, которого никогда не пробовал. У него было плохое зрение, испорченные спонсорскими сладостями зубки, и уже необратимые сложности с ногами и спиной - никто в детдоме не озаботился очками, стоматологом и ортопедической обувью. Он не знал, как и остальные, что трусы бывают личные. И игрушки бывают твои собственные. И что булочки, которые он так любит, бывают не только по праздникам. Что было бы, останься он там? Он такой доверчивый... Скорее всего, постоял бы на шухере, помогая старшим однокашникам, а потом тюрьма. А потом снова. Сейчас Саид мечтает стать клоуном, обожает конструировать и любит читать, хорошо учится в школе, и многое умеет и знает.
Регине, в ее почти 6 лет до диагноза "умственная отсталость" оставался год. Потом коррекционный интернат, ПНИ. Потом было бы то же, что с ее мамой. Регина почти не умела говорить и постоянно прикидывалась ветошью, так проще выживать в детдоме. Она не знала мира дальше, чем забор детдома. В этом году она пойдет в школу, и совсем не для умственно отсталых детей. Регина занимается танцами, рисует и лепит.
Лёша за 4 года своей жизни не видел ничего, кроме дома ребенка и больниц. Лёша всего боится. Лёша уничтожает всё, чего боится и пытается убить всех, кого боится. Совсем недавно Леша перестал пытаться убивать. И тоже пойдет в школу. Тут министр Васильева еще сказала, что адаптация должна проходить так, как скажет опека. А Леша не робот, ему все равно, что скажет опека, ему очень-очень страшно. Но если он не будет делать так, как считает его должным опека, Лешу, значит, надо обратно в детдом? А Леша только недавно поверил, что мама и папа, братья и сестры никуда не исчезнут. И даже не перестанут его любить несмотря на всего его фокусы. Но кого это интересует? У Леши в детдоме было два пути - психушка, или затаиться, а после детдома выпустить свой страх и попасть на зону строгого режима. Там, в строгаче, вообще довольно много его старших товарищей, и будет еще много тех, с кем он сидел на соседнем горшке тогда, когда приказано, а не тогда, когда он хочет в туалет. Он, кстати, перестал спрашивать разрешения сходить в туалет. Это было его реальностью долгие 4 года.
Василиса в свои 2,5 года всех ненавидела. Просто всех ненавидела. И боялась. Ее ждала, возможно, судьба чуть интереснее, чем старших, она была любимицей у воспитателей и очень-очень спокойная. Возможно, она даже бы училась в общеобразовательном классе. Только это было бы никому ненужным. А ведь ее мама тоже неплохо училась. Но Вася повторила бы ее судьбу.
Сейчас Василиса никого не ненавидит и сворачивается уютным котиком на ручках у всех членов семьи, кто может ее поднять)
Дети с берега Охотского моря. Дети аборигенов, живущих этим морем. Дети, которые ни разу не видели этого моря, сидя за забором детдома. Но что до них министру Васильевой? Министр Васильева, видевшая разные моря, считает, что если у нас не хватает квадратных метров, то детям у нас делать нечего. Да, нам тесно. Да, у нас много проблем, в том числе бытовых и финансовых. Только у наших детей есть шанс, которого не было в детдоме. И мы вернули им друг друга и общение с кровной семьей, которой никто не дал шансов. И мы думали взять еще детей, когда подрастут старшие. Только теперь с легкой руки нихрена не знающей об этих детях так называемой министра Васильевой, нам это заказано. Не только нам. Большинству, кто недавно созрел сделать то же, теперь не вытащить из системы детей.