Хочу узнать какая скорость 4g мегафона в 18 квартале г.Тольятти, хочу подключить
Интересуюсь у кого из операторов скорость в 18 квартале выше в сети 4g
Дневные измерения
Продолжение Замер скорости Первое место у TELE2, второе - Билайн, третье - Мегафон и замыкает - МТС.
Продолжение поста «Пост ни о чём»
По совету комментаторов и собственному разумению решил подключить так называемую "мегасилу" pre 5G.
Мегафон, ска, башляй мне бабки за рекламу!)
Наблюдаю 4 часа. Скорость, что странно, возросла местами. Ютуб фигачит без фризов. Правда на 144 разрешении. Больше ставить пока не пробовал, ибо трафик ограничен. При передвигании ползунка на некэшированную область, видос стартует сразу. Без прогрузки.
Картинки на Пикабу также не грузит.
Поиск также ускорился.
СпермБанк онлайн не грузится. Также тупит, не заходит в профиль.
Половина ускорилась, половина также тупит.
В целом, скорость заметно возросла. Прям ощутимо. Это радует.
Что удивительно, смартфон стал работать значительно быстрее! Совпадение? Хз.
Со вчерашнего дня никакие настройки в нём я не менял.
Смартфон у меня не так, чтобы новый. Я бы сказал древний. Как говно того самого мамонта, болевшего ветрянкой. Года 4 ему.
Возможно, что-то забыл. Вспомню, дополню.
Значит есть техническая возможность более быстрой работы!
Такие дела)
Пост ни о чём
Сижу на вахте. Север. Оперативно-ремонтная служба. Операторы Билайн и мегафон. Недавно поставили вышку 4G мегафон. Сеть полная. Пинг 500. Скорость закачки 0,33 мб/с. Тариф за 477 рублей. Заебали скорость резать! Специально что ли, чтобы вахтовики "хуйнёй не страдали"?
Пикабу тоже радует) Из десятка постов - 1-2 текстовых. Картинки естественно не грузятся. Не говоря уже про видосы. Ну не суки ли ¯\_(ツ)_/¯
Tele2 - год спустя с момента ухода, или как решить все возможные проблемы со связью за 8 дней
Ровно год назад все красивейшие номерочки разъехались по конкурентам. Были написаны заявления на перенос номеров, настойчиво были прогнаны все "удержатели", переставлены симки и начата новая жизнь. Так вот какая она эта новая жизнь без Tele2?
Оказывается, можно просматривать видео и переходить от одного видео к другому как при переключении каналов в телевзиоре - без задержек, буферизации и других бесполезных действий, поскольку оказывается, скорость может быть 10 мегабит/c и выше, а пинг - ниже 100 мс.
Оказывается, можно загружать при необходимости те же файлы обновлений прошивок, и при этом они не будут битыми. А все потому, что одни конкуренты задумались о том, чтобы хотя бы у окон уровень сигнала не был ниже -100 dbm, а некоторые даже довели их до невероятных по моим местам -80 dbm. Результат - потрясающий.
Оказывается, можно не звонить другим абонентам в странной позе, дабы поймать хоть какой-то сигнал, и при этом слышать даже самые мелкие детали в помещении, вроде шуршащих пакетов от питомцев. Можно не слушать помехи, монофонический звук, и не собирать СМС-ки от банков возле окна, потому что только там можно найти сигнал уровнем хотя бы - 110 dbm.
Оказывается, можно не стучаться по бесполезным службам поддержки и не писать длинные письма и романы, затем по итогу получать отписки и выслушивать мнение тех, кого возможно в детстве лупили серпом и молотом по голове, а платить абонентскую плату и наслаждаться прекрасной связью. Жалею только об одном - что раньше так не сделал.
Так в какой стране же на самом деле самый быстрый мобильный интернет?
В прошлых заметках был указан пробел методики тестирования от OOKIA, который позволяет с помощью формулы реклама+пропаганда накрутить нужное количество хороших замеров, не вкладываясь в развитие сетей на отдаленных территориях и в отсталых регионах.
Но на этот хитрый способ есть противоядие, называется сервис Cellmapper.net. Данный сервис позволяет увидеть, где расположены базовые станции, а также вычислить их теоретическую пропускную способность с помощью предположений о конфигурации БС.
В качестве примера будет взят американский T-Mobile и далеко не самая развитая территория.
Что мы видим на карте - двухдиапазонные базовые станции, даже на дорогах. А в населенных пунктах - четырехдиапазонные базовые станции. Даже если взять минимальный конфиг 5 MHZ+ SISO 1x1 + 64 QAM *4 диапазона = получим 60+ мегабит/c, на дорогах - два диапазона, там 36 мегабит/c. А если конфиг не минимальный, а 2х2 или 4х4? А если ширина 10 MHz, а не 5? То получаем даже на БС на трассах 130 (10 MHZ+64QAM+MIMO 2x2, агрегация двух БС) или 260 мегабит/c (10 MHZ+64QAM+MIMO 4x4, агрегация двух БС) в теории, а в населенных пунктах - 520 (10 MHZ+64QAM+MIMO 2x2, агрегация 4 БС) мегабит/c или целый гигабит/c (10 MHZ+64QAM+MIMO 4x4, агрегация 4 БС). Представьте себе, как можно было бы ловко обмануть Speedtest, проведя огромное количество тестов в неразвитых штатах на вот таких территориях. И что, объявим T-Mobile самым быстрым? Конечно же, нет.
А теперь перейдем к России, к областям, таким как Ивановская. Для примера будет взят оператор, который является самым быстрым в стране.
Здесь мы можем увидеть, что в областном центре - двухдиапазонные БС, на дорогах БС расположены не часто и с высокими частотами. что сами понимайте, не дает стабильный сигнал на протяжении всей трассы и окрестностей. Но что же с теоретической скоростью? Даже самый оптимистичный конфиг (10 MHZ+ MIMO 4x4+ 256QAM) - это всего лишь 195 мегабит/с, и даже умножив его на два диапазона, мы получаем не более 390 мегабит/c. И это город! А в населенном пункте при самом оптимистичном конфиге - всего лишь 195 мегабит/c! Как легко бы досталась победа другой стране в Speedtest, будь огромное количество тестов на таких территориях, а также учитывались бы попытки несостоявшихся тестов? А что если конфиг был бы минимальным (SISO 1x1, 64 QAM, 5 MHz)? Это же всего лишь 18 мегабит/c в теории...
Теоретическая способность, конечно не означает, что вы все эти мегабиты/c получите... Но она позволяет оценить, могла ли быть ситуация со скоростью лучше или нет и насколько оператор старался улучшить покрытие в стране. Делайте выводы сами.... Автор считает, что развивать города в ущерб другим территориям нельзя!