Зеркало
Был как-то на рыбалке. Не мог не запечатлеть. Фото не на самый лучший телефон и камеру, но все равно красиво.
Был как-то на рыбалке. Не мог не запечатлеть. Фото не на самый лучший телефон и камеру, но все равно красиво.
"Суд Париса" Франческо Альбани
Вся красота любой женщины – в глазах мужчины – в делании ей словесных и «невербальных» комплиментов, в лести. Мужчина – зеркало, в которое женщина любуется "собой", смотрит на "себя". Без мужчины (без зеркала) у женщины НЕТ никакой красоты и нет "себя".
«Ей в приданое дано
Было зеркальце одно;
Свойство зеркальце имело:
Говорить оно умело.
С ним одним она была
Добродушна, весела,
С ним приветливо шутила
И, красуясь, говорила:
Свет мой, зеркальце! скажи
Да всю правду доложи:
Я ль на свете всех милее,
Всех румяней и белее?..»
Женщина – красотка лишь в той мере, в какой её хвалят - в какой ей льстят, набивают ей цену.
«Лисица видит СЫР, Лисицу СЫР пленил.
Плутовка к дереву на цыпочках подходит;
Вертит хвостом, с Вороны глаз не сводит
И говорит так сладко, чуть дыша:
«Голубушка, как хороша!
Ну что за шейка, что за глазки!
Рассказывать, так, право, сказки!
Какие перышки! какой носок!
И, верно, ангельский быть должен голосок!
Спой, светик, не стыдись! Что, ежели, сестрица,
При красоте такой и петь ты мастерица, —
Ведь ты б у нас была царь-птица!»…»
Женщина – ворона с СЫРом. Мужчине от женщины нужен СЫР. Чтобы получить этот сыр, мужчина вынужден льстить женщине - унижаться, преклоняться перед ней, находить (изобретать, рисовать) в ней несуществующую красоту. Мужчина (из-за желания сыра) гипнотизирует женщину (=вводит её в транс, в наркоз, в опьянение "любовью"). Женщина становится убеждена в собственной красоте - в том, чего у неё нет даже близко.
Жена психует только потому, что она в случае комплиментов другой «красотке» (=другой вороне с СЫРом) автоматически теряет красоту - раз-очаровывается в «себе», теряет "себя". Без лести вся "красота" женщины растворяется и испаряется бес-следно. Без комплиментов женщина абсолютно голая и (чудовищно) безобразная (жуткий монстр).
Мужчина комплиментами (=лестью) одевает (наряжает) женщину - делает её красоткой. Если мужчина оставляет женщину БЕЗ словесных и "не-вербальных" комплиментов, она автоматически чувствует себя голой, ничем не прикрытой уродиной ("белой вороной"?). Женщине становится стыдно за "себя", и она падает в своих собственных глазах ниже плинтуса.
Поэтому женщине приходится (она вынуждена) бороться за комплименты (=за лесть) мужчины. Иначе она остаётся с голой (ничем не прикрытой) задницей.
Жены психуют - они "на глазах" теряют всю "красоту" (=теряют ЧЕСТЬ и СЛАВУ), нажитую непосильным трудом.
Мужчина, который делает комплименты другой женщине (=другой вороне с сыром), обесчещивает, раздевает этим самым свою жену. Жена от этого невольного стриптиза (обесчещивания, обесценивания) приходит в возбуждение и начинает бороться за мужчину - уступать ему право на её СЫР.
Мужчина (таким образом) сталкивает лбами двух (и более) ворон. И получает (почти бес-платно?) СЫР чуть ли не от всех ворон сразу - ведь они устраивают галдёжь, вакханалию, оргию. Мужчина вынужден бегать по всем воронам и собирать с них СЫР, что не всегда полезно для него (?), но ведь он сам виноват.
"Одну простую сказку,
А может и не сказку,
А может не простую
Хотим вам рассказать.
Ее мы помним с детства,
А может и не с детства,
А может и не помним,
Но будем вспоминать"
Пока евреи объединились в Бунд, я напишу свой старый пост с ЖЖ. Только картинку перерисую.
Вкратце: зеркало меняет ту ось, которая ему перпендикулярна, и оставляет две других; все возможные отражения совмещаются поворотами и, по сути, один предмет; мозг говорит, что различия с оригиналом по наименее важной оси.
Как вы видите, если вы встанете к зеркалу передом, оно меняет местами перёд и зад. Если боком — то левую и правую сторону. Если встанете ногами на зеркало — то голову и ноги.
Теперь математика. Все эти отражения совмещаются поворотами (изучается на первом курсе института, тема «ортогональный оператор»). Поверни, например, нижнее отражение на 180°, и получишь правое.
Теперь немного биологии. Вот появилось примитивное многоклеточное существо — какой вид оно, скорее всего, будет иметь? У нас на Земле из всех направлений главное — это направление тяжести (низ). То есть у этого существа будет верх и низ — а со всех сторон симметрично торчат какие-нибудь выросты, используемые для охоты. Получилась какая-нибудь гидра, медуза или морская звезда (последняя, правда, иглокожее, а не кишечнополостное).
Это называется лучевая симметрия, и она хороша для малоподвижных существ. У существ подвижных появляется передняя и задняя сторона, и спереди располагаются органы чувств, хватательные конечности и основная часть нервных клеток (а у высших животных — и мозг). У таких существ левая сторона симметрична правой — двусторонняя симметрия.
Таким образом, у двусторонне-симметричных существ ось ноги-голова — самая важная. Затем ось перёд-зад, и наименее важная — лево-право. Мозг мысленно поворачивает отражение и говорит: расхождение по самой маловажной оси. То есть лево-право.
Для какого-нибудь челночного трамвая, у которого две кабины на обоих концах, а двери только с одной стороны, полагаю, разные люди выберут свою маловажную ось: для кого-то это будет кабина 1 — кабина 2 (она фактически самая маловажная), для кого-то лево-право (по аналогии с живыми существами, машинами более привычных конструкций). Я прокрутил эксперимент на картридере подходящей формы (у него разъёмы USB-A и C на разных концах, закрытые одинаковыми крышками), и для меня зависит от того, какой стороной этот трамвай будет стоять к зеркалу: если кабиной, то лево-право. Если боком, то кабина 1 и кабина 2.
Продам зеркало! Отвечу после бунда
Без всяких телег, плюсцов ради
Все «люди» - хорошие. Хорошие в том смысле, что ВСЕ они – кристально чистые зеркала, отражающие тебе обратно только то, что ты думаешь о них (и ничего больше).
Все «люди» - хорошие только потому, что они абсолютно БЕЗ-душны (БЕЗ-жизненны). Тебе (твоему собственному уму) приходится абсолютно всё придумывать за ВСЕХ «людей». Тебе (твоему собственному уму) приходится рисовать ВСЕХ «людей» на абсолютно пустом и ровном месте.
Поскольку никаких «людей» (как таковЫх) НЕТ, то вполне можно утверждать, что ВСЕ «люди» желают тебе ДО-бра - желают тебе «смерти» (=счастья =ПОКОЯ). И только ты сам НЕ желаешь добра (=«смерти» =«покоя») НИ себе, НИ «людям». Ты (="Я") – единственный (на ЭТОМ свете) источник (родник, «золотой ключик») всякого ЗЛА (=всякой «жизни»).
Ты (редиска, плохой человек) желаешь ВСЕМ нам (=«людям») зла (=«жизни»). А мы (=все «люди») – хорошие (=«мёртвые») и желаем тебе только добра (=«смерти»).
Что мы (кристально чистые Зеркала) тебе сделали? Поимей совесть, стань справедливым к нам (=к "людям" =к "мертвецам") - оставь нас в ПОКОЕ (=в "смерти").
Подари нам всем то (добро), что мы всегда желаем тебе. Подари нам "смерть" (=самого себя).
"Подари мне себя, подари"
Правильно ли думать? Нет. Правильно НЕ думать - не придумывать "людей" и "жизнь" там, где НЕТ ни "людей", ни "жизни".
"Не думай про белых обезьян"