Войти
Войти
 

Регистрация

Уже есть аккаунт?
Полная версия Пикабу
Любые посты за всё время, сначала свежие, с любым рейтингом

поиск...

О вреде атеизма

Когда-то радостью неимоверной была покупка синего томика Булгакова. Издание 66-го года со вступительной статьей В. Лакшина. Позже в «Новом мире» прочитал его исследование «Роман М. Булгакова «Мастер и Маргарита». Прежде исследование, после уже сам роман. Самые яркие публикации этого журнала мною тщательно собирались и переплетались. Так появились «собрания» Некрасова, Искандера, Катаева, воспоминания о Цветаевой — всего книг пятнадцать, целая библиотека. Помогал мне в этом Боря Молочник, режиссер с «Ленфильма», «спец» по книжному промыслу. А нынче купил себе маленький станок для переплетных работ, там есть даже нож, чтоб разрезать страницы. И клей купил, и специальный коленкор. Все это отвез на дачу, там свободного времени больше. Учиться буду на Малаховце... Это уже не первая специальность, которую осваиваю. Экзамен по столярному делу, парикмахерскому, водительскому, думаю, сдам без проблем. Хочется и пчеловодством заняться, книгу купил, изучаю...

Тогда, в шестидесятых, у меня в «собрании» появился и томик Лакшина — его критические работы, изданные в «Новом мире». Проштудировал их досконально. Поэтому, когда от Владимира Яковлевича поступило предложение сняться в двухчасовой передаче о Булгакове, согласился с благодарностью.

Первая сцена из «Мастера», которую мы сыграли с Ю. Яковлевым, — встреча на Патриарших Воланда с Михаилом Александровичем Берлиозом. Я тут же ему позавидовал, что он такую роль... Он и в следующей нашей сцене — Воланд, а я — всего лишь буфетчик...

Яковлев воздействовал своей полуглумливой, полусочувственной горловой интонацией мастерски. И удивление в его глазах причиталось несказанное, когда, услышав от меня слово «атеист», перевел взгляд наверх, на стоящие напротив дома, «опасаясь в каждом окне увидеть по атеисту». Высшим достижением Юрия Васильевича стала знаменитая фраза: «Ну, уж это положительно интересно — что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!» Перл и писательский, и актерский. Фраза в духе Гоголя, от которой и смешно, и в коленках леденеет. Яковлев, как кот, зажмурился, после чего расхохотался с такой сокрушительной силой, что из липы над головами сидящих мог выпорхнуть и не один воробей. Главное достоинство его Воланда — стремление к справедливости не на словах, а на деле. Ведь именно так Воланд и судит. Бездомного за бездарные стихи, Лиходеева за разврат, Босого за взяточничество. Моего буфетчика за жульничество... Кстати, в сцене с буфетчиком в голосе Яковлева появились демонические нотки, и Лакшин попросил это исправить.

За что же в таком случае пострадал Берлиоз? Сколько на земле атеистов — не всех же судить? К тому же, какие знания! — не всякий атеист такими похвастается: и Филон Александрийский, и Иосиф Флавий, и Кант... А судит Воланд за толстокожесть, за упертость баранью... Он же ему по-человечески: «Есть Христос! Даже я, дьявол, признаю это!» — «Нет, мы не верим! Мы — атеисты!» Можно не верить, но откуда такая убежденность? Ну, хоть бы тень сомнения...

Не могу не вспомнить в связи с этим замечательного человека. Это Авнер Яковлевич Зись, преподававший у нас диамат. Замечателен он тем, что, рассказывая о какой-нибудь работе Сталина, быстро от нее отвлекался и уходил в дебри высокой философии. У многих, кто вызывал у него опасения, и у меня в том числе, он спрашивал перед экзаменом: «Знаешь? Если нет, ставлю тебе тройку и можешь не приходить...» Видя наше кислое, недовольное лицо, тут же предлагал четверку... однако с тем условием, что мы в этой жизни будем иногда сомневаться... не станем самоуверенными баранами... Если говорят: черное, нас хоть на секунду посетит сомнение... Авнер Яковлевич дружил с нами и после того, как мы кончили Студию. К нам пятерым, распределенным в Киев, он приезжал на один день. Без чемоданчика, просто пообщаться. Приглашал в ресторан, заказывал котлеты по-киевски и сам расплачивался. Что-то искал в наших глазах... Помню, прочитал письмо Гоголя к матери и передал бумажку с переписанным текстом: «...один раз — я живо, как теперь, помню этот случай — я просил вас рассказать мне о Страшном Суде, и вы мне, ребенку, так хорошо, так понятно, так трогательно рассказали о тех благах, которые ожидают людей за добродетельную жизнь, и так разительно, так страшно описали вечные муки грешных, что это потрясло меня и разбудило во мне чувствительность...» Прочитав этот текст, Авнер Яковлевич рассмеялся и рассказал свой недавний сон: «Кажется, я тоже становлюсь чувствительным... Я бабушку свою видел, она присела ко мне на кровать и произнесла надтреснутым голосом: «Ну и работку, внучек, ты себе выдумал!» Больше ничего не сказала. Только, когда я проснулся, на столе лежал томик Гоголя, открытый именно на этом месте. Хотя, как мне помнится, должен был Сталин лежать, его работа «О языкознании». Видно, все атеисты плохо кончают...»

Булгаков заявляет, что он писатель мистический. Казалось бы, что тут такого? Так оно и есть. Но меня что-то насторожило... Вероятно, я перечитал некоторые из своих записей... в особенности последнего времени. Я это не для сравнения с ним и уж тем более не для самоубеждения, что имею склонность к писательству — Боже упаси!.. Просто обнаружил, что и у меня есть некая тяга к мистике (назовем это так). Я готов оправдаться: на бумаге записываешь то, чего лишен возможности высказать. Сыграй я хоть раз сцену Гамлета с Призраком, Макбета с ведьмами, вероятно бы, и пресытился. (Или еще больше бы разохотился.) Лучше всего сказала булгаковская Маргарита: «Когда люди ограблены, они невольно ищут помощи потусторонних сил!»

Показать полностью
  •  
  • -21
  •  

Старая бабушкина икона

Старая бабушкина икона
  •  
  • 51
  •  

Ох уж эти научные группы в ВК

Ох уж эти научные группы в ВК Атеизм, пасха, религия, длиннопост
Показать полностью 1
  •  
  • -25
  •  

Галактики-это миф!

в
Галактики-это миф!
  •  
  • 34
  •  

Православный атеист

в
Православный атеист комментарии на  пикабу, Комментарии, религия, Атеизм

Взято отсюда #comment_85579937

  •  
  • 35
  •  

Памятка для Иисуса

Памятка для Иисуса
  •  
  • -21
  •  

ХВ или хватит воевать

Комменты для минусов внутри. Навеяно множеством постов. Одни извиняются за то что употребили слово бомж в тексте про верующих, а другие в то время постят зомби Иисуса. Думаете мы разделились на два лагеря, в котором одни верующие, а другие атеисты? Нет. Просто одни из них не попали в ту среду, в которые попали первые, а возможно даже и в жизненные обстоятельства. Чтобы понять верующих, достаточно окунуться в историю, довольно таки долго придётся мотать историческую ленту событий, чтобы вернутся во времена зарождения богов. Давайте вкратце. Земля вращается, люди нашли закономерности погоды и звездного неба, когда происходили так скажем катаклизмы, незапланированные события, будь то засуха или наводнения, люди думали что это за их какие либо проступки наказывают боги. Люди от своего невежества, считали что всё крутиться вокруг них. А теперь проскочим чуть дальше, быстро перепрыгнем сквозь ленту, но зацепим одну маленькую деталь, вместе с человеком, эволюционировал и бог. И сейчас бог это ваш страх перед смертью. Будь то смерть ваша или вашего близкого человека. Надежда что он там хорошо устроился и что он вообще еще есть где то там.


Религия и вера, вам помогает успокоиться, собственно говоря почему бы мне тогда не заткнуться, ведь людям хорошо? Людям хорошо, но это эгоистично по отношению к человечеству, объясняю. Когда человек думает что после смерти, он попадает в другой мир но только за то, что в жизни он делал хорошие поступки, человек вроде как для общества даже и полезен, но со временем он начинает играть в театр, человек не ищет себя, а играет перед воображаемым дядькой наверху. Человек не ищет себя, он не принимает свою плохую сторону, живет в самообмане. И если не разгребать всю подноготную этой темы, а задеть только важные на мой взгляд последствия, то мы придем к тому, что человек успокаивается и не стремится ни к чему, человек входит в кабалу, цепочка однотипных дел, и, что самое главное, с надеждой поскорее попасть в этот самый счастливый мир, называемый раем, но самоубийство грех и вот он вроде как бы счастлив, но где то внутри есть осознание того, что жизнь проходит даже не начавшись. Я в этом посту много где могу ошибаться. Но я считаю религию одним из главных проблем того, что человеческая эволюция очень сильно замедлилась. Это сейчас просто выгодно.


Я бы молчал если бы религии не мешали мне жить. Можем начать от того что вы еще не знаете что такое жить рядом с мечетью и закончить тем, что на религиозной почве пролилось больше крови, чем за все время столкновений между людьми. Простите меня господа верующие, я не хочу никого обижать, я отношусь к вам не как к верующим, мне все равно на ваши чувства верующих, я отношусь к вам по человечески. Решил сказать своё слово в этот день. Кстати говоря я и своё др за праздник не считаю. Пожалуйста услышьте меня, я не бомблю на верующих считая их тупыми, я просто высказываю свое мнение, пожалуйста не будьте тупыми и не злитесь, а примите это так, как будто это может быть правдой. Я сам ходил в церковь по юности, имею большой опыт общения со многими религиями. Просто пора признать что РПЦ погрязла во лжи ради своей выгоды. Затронул далеко не всё, мыслей еще на пару часов писанины, постарался изложить суть, спасибо тем, кто дочитал. Лучше имейте веру, но откажитесь от религии.

Показать полностью
  •  
  • -35
  •  

Тем кто носит на шее голову...

С Фейербахсхой!

Тем кто носит на шее голову... Атеизм, пасха
  •  
  • -14
  •  

Христос не воскрес

Просто не выношу, когда ко мне пристают на счет моей веры, моих нравов и тд. А сегодня, как мы все прекрасно знаем, Пасха.

И кажется, сегодня мне вынесли все мозги. Я никого и никогда не поздравляю с этим праздником, потому что я не верю в Бога и не считаю нужным поздравлять. Максимум, я могу ответить на поздравление, но не более.

Сегодня пришли родственники.Ну, мои родные их поздравили, а я просто поздоровалась и ушла к себе.

После их ухода на меня налетели все со словами:"ВПВТРЛВП ТЫ ШО КАК ТАК МОЖНА НИУВАЖЕНИЕ" .

Мне одной кажется, что это долбоебизм?

  •  
  • 0
  •  

По поводу Пасхи

Многие сетуют:

вот мол вы атеисты, а куличи и яйца едите, получается в будние дни вы атеисты, а на Пасху верующие.

Хочу ответить, что считаю по этому поводу я, от лица атеиста. А что атеистам запрещает есть куличи? В первую очередь атеизм - это не религия. Следовательно у нас нет богов, который запрещает нам есть какую-ту пищу или отмечать какие-то праздники. Для меня куличи  - это просто просто вкусная еда, и никаких предрассудков на счёт веры я не имею. Также атеисты могут отмечать Рождество, Масленицу, Хеллоуин или даже День Сатаны, но это не значит, что мы веруем в христианского бога, языческим богам, ведьмам или сатане, для меня это просто день, на котором возможно весело провести время, поесть и поговорить с близкими или с друзьями. А атеисты, которые не едят куличи, только потому, что их едят верующие, или они думают что таким образом они затрагивают человека Иисуса, по-моему не совсем атеисты,так как они показывают, что у них есть вера. Конечно мы не любим, когда кто-то насильно навязывает свою веру, когда в школах преподают религиозники, когда религия проникает в политику и кто-то кому-то запрещает из-за религии. На "Христос Воскресе" я обычно отвечаю "И вас с праздником" чисто из-за вежливости. Конечно моё мнение может не совпадать с мнением других атеистов, но на то оно "моё мнение".


Ну и под конец всех верующих поздравляю с праздником.

  •  
  • 81
  •  

Бесит Пасха. Что делать?

И так, скоро (через несколько часов) Я еду на очередной ежегодный съезд родственников, к бабушке, под названием Пасха.


У бабушки всегда на этот праздник приезжают человек 20-30 родственников. И по приезду как я захожу в дом меня приветствуют словами "Христос Воскрес". Не знаю почему но мне еще давно как то неловко было произносить ответ, но все таки я это делал. И так 20-30 раз подряд, пока не встречу всех родственников в доме.


И вот с одной стороны приходится говорить в ответ "Во истину", но а как с другой? Что делать? Мне 23 года и я не очень то верующий. Хотя вырос в семье где всем далеко не по фигу на веру. Я например против крещения, и буду ждать пока моему сыну исполнится 18 и он сам решит. Продолжим.... И вот если Я скажу на "Христос воскрес"  в ответ "Нет", то я уверен меня сразу родственники примут в штыки. И как то объяснять не хочется свой взгляд на это, ведь один из родственников ЧИСТЫЙ ВЕРУЮЩИЙ который соблюдает все святые праздники и всё что только возможно, и вступать в спор с ним я не намерен.  Как быть?


P.S. Не приехать на праздник я не могу, я люблю своих бабушку и дедушку.
P.P.S. Как то мне пришло на ум назвать это "Сходка фанатов Иисуса" =)

(верующие простите)

Бесит Пасха. Что делать? Пасха, Вера, Иисус, Родственники, Семья, праздники, Атеизм, бог
  •  
  • -37
  •  

Недопонимание

Каждый вечер мы с мамой пьем вместе чай, это стало некой традицией. Обычно дома всегда были какие-нибудь конфетки, печеньки, но сегодня что-то пошло не так. Но, к счастью, были хотя бы домашние куличики.

- Мам, я съем куличик?
- Нет, Иисус еще не родился

- Но я не верю в Бога

- Атеистам вообще нельзя есть куличи!

- Почему?

- Бог накажет.

Мне кажется или зреет какое-то недопонимание.

  •  
  • 60
  •  

Эгоизм от бога.

Бог послал себя (Иисуса) в его же мир, чтобы спасти его же созданий, от его же законов и вообще всего, что он создал. И в знак добродушия он дал своим созданиям шанс на исправления, чтобы попасть в другой мир, созданный им же.

Эгоизм, не правда ли?

  •  
  • -12
  •  

Пасха. Вопрос

Как неверующему человеку отвечать на "Христос воскрес"?

P.S. Не хочу ни кого обижать, но бесит.

  •  
  • -15
  •  

Дерево религий (истинность схемы под вопросом)

в
Дерево религий (истинность схемы под вопросом) религия, история, теизм, Атеизм, исследование, гипотеза, длиннопост
Показать полностью
  •  
  • 10
  •  

Спойлеры такие спойлеры

Спойлеры такие спойлеры
  •  
  • 1937
  •  

Windows - это как люди, не особо утруждаясь, по-прежнему празднуют Рождество и Пасху!

Windows - это как люди, не особо утруждаясь, по-прежнему празднуют Рождество и Пасху! религия, Атеизм, apple, Linux, windows, 9gag, баян

Не судите строго)

  •  
  • -29
  •  

Снова мысли вслух.

Недавно прочитал статью, как мужичка посадили (или крупно штрафанули, точно не помню),  за то, что он просто написал на форуме что-то с посылом -  "Бога нет" (правда в грубоватой форме, кажется.

И вот я задумался. Ведь интересная статья в гражданском кодексе, где за "оскорбление чувств верующих" ещё и уголовную ответственность предусматривает... Можно присесть в тюрьму, например.

И вот что мне стало ещё более интересно. Чувства верующих государство защищает. А почему не защищают чувства НЕверующих? Я атеист, и меня, к примеру, часто сильно задевают попытки некоторых людей, вбить мне в мозг всяческую религиозную информацию.

Стоит только мне в каком то обществе произнести что я атеист, и тут же находится какое-то живое существо, которое считает своим долгом исправить ситуацию и "выгнать из меня бесовщину".

Что в этом случае интересно. Если бы я начал кому-то в уши втирать о том что бога нет, то эти люди вправе обратиться в полицию с заявлением, и меня, на законных основаниях, имеют право если не посадить, то хотя бы штрафануть, или привлечь к общественным работам. А вот обратной то связи нет.

Интересно ещё и то, что обычно, под подобную защиту, в мире попадают всяческие "Меньшинства". Ну, то есть, задень гейские чувства, и они вправе так же накатать на тебя заявление и закон не на твоей стороне (Россия не в счет в этом случае).

То есть, получается что люди религиозные это меньшинство, которое надо защищать? В мире атеистов, процентов 20, не больше (слава богу, процент растёт))) . Так и кто меньшинство то тогда?  Люди настолько боятся поверить в то, что бога нет, что нужно было вокруг этого построить закон, дабы ни в коем случае никто права не имел со своим инакомыслием даже произнести этих слов?


В общем, такие мысли вслух.

Кидайте тапками и камнями.

  •  
  • 405
  •  

Никто, собственно, и не мешает

Никто, собственно, и не мешает
  •  
  • 47
  •  

А может мы, понимающие проблемы страны, сами виноваты?

Я встречаю разговоры на тему политики очень часто, и не только в интернете.

Я вижу что очень многие этими проблемами озабочены, и хотят улучшений.

Вот только всегда эти предложения заканчиваются или совершенно нереалистичными предложениями типа свержения власти, в наивной надежде что оппозиционеры окажутся честнее и будут больше заботиться о науке, или ещё менее реалистичными вариантами.

И сейчас меня не покидает мысли, что я сам виноват в том, что ничего не меняется.

Потому что не смог придумать варианты, которые не только гуманистичны и нацелены на прогресс, а так же учитывают все последствия, но и реалистичны.

Тоесть без волшебства могут быть реализованы в реальной жизни.

Вас такое ощущение никогда не настигало?

  •  
  • -28
  •