Как Навального и компанию к горшку приучают
https://vk.com/concordgroup_official?w=wall-177427428_302
https://tass.ru/ekonomika/9704953
з.ы. А в Германии Шрёдеру насолил. Удивительная способность гадить под себя.
з.ы.ы.
https://vk.com/concordgroup_official?w=wall-177427428_302
https://tass.ru/ekonomika/9704953
з.ы. А в Германии Шрёдеру насолил. Удивительная способность гадить под себя.
з.ы.ы.
МОСКВА, 31 авг – РИА Новости. Приставы начали процедуру по взысканию долгов с Любови Соболь на сумму более 34 миллионов рублей, следует из базы данных исполнительных производств на сайте ФССП.
Соболь в понедельник опубликовала в Twitter пост, в котором заявила, что приставы взыскали 34 миллиона рублей с ее счетов в пользу Евгения Пригожина и властей Москвы.
Согласно данным на сайте ФССП, свыше 31 миллиона рублей Соболь должна заплатить по исполнительным листам о иных взысканиях имущественного характера в пользу физлиц и юрлиц. Кроме того, у неё задолженность по исполнительным листам о материальном ущербе по ГК РФ на сумму более 2,7 миллиона рублей. Также Соболь задолжала свыше 26 тысяч рублей по платежам за жилую площадь и коммуналку.
Ранее сообщалось, что директор компании "Конкорд менеджмент и консалтинг" Пригожин выкупает долг Алексея Навального, Соболь и Фонда борьбы с коррупцией перед компанией "Московский школьник" почти в 88 миллионов рублей, погасит его, после чего взыщет деньги с Соболь и ФБК.
В 2019 году суд в Москве признал несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО "Московский школьник" 17 утверждений в видеоролике и публикации, посвященных организации питания в столичных школах и детских садах. Ответчиками выступали Навальный, Соболь и ФБК, суд обязал их удалить сюжет и статью, содержащие недостоверные сведения, со своих сайтов и аккаунтов в соцсетях, а также опубликовать опровержение в виде резолютивной части решения суда.
"Московский школьник" просил суд взыскать с Навального, Соболь и ФБК около 88 миллионов рублей убытков в форме упущенной выгоды и более 1,4 миллиарда рублей компенсации вреда деловой репутации. Упущенная выгода возникла у истца ввиду того, что ООО "Социальное питание "Центр" после выхода ролика отказалось от контракта с "Московским школьником" как соисполнителем на обеспечение питанием ряда учреждений здравоохранения.
Суд принял решение взыскать с ответчиков около 88 миллионов рублей убытков. В марте Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение первой инстанции
Как же меня задолбала история об "отравлении" Лехи Навального... Еще и аж каким-то боевым ОВ... Ведь фармацевты честно предупреждают, что синька с лечебными колесами - зло. Ну да ладно - это пока никем не доказано, так что это мои личные размышления на тему "о" и я не претендую на истину в последней инстанции. Я о другом: о воплях, что Лешеньку власть попыталась убрать. И вот здесь у меня возникает вопрос к тем, кто это вещает по доброте душевной, а не за денежку. С тему кто за денежку все понятно - есть контракт, его надо отработать. А кто от чистого сердца? Ответьте мне на один вопрос: "Зачем это власти?" Вот в жизнь не поверю, что если бы власти было надо, то Леха бы выжил - кирпич, упавший на голову, был бы премирован и осчастливлен путевкой в санаторий. Скажу вам, дорогие мои, следующее, что Леха, в принципе, политический трупом становится через 20 минут после того, как Арбитражный суд города Москвы примет заявление Пригожина о банкротстве ФБК. Сразу после этого Навальному и компании можно (да и нужно) идти и писать явку. Почему я так уверен? Объясню. Если что не так, то тот же камрад @stalker1111 поправит. Короче: подается заявление о банкротстве ФБК. Пригожин, как заявитель, определяется с кандидатурой арбитражного управляющего. Суд его утверждает. А дальше управляющий занимается своей работой по закону, в том числе - операции по счетам на предыдущие периоды, просмотр и анализ бухотчетности и прочее, прочее, прочее. А вылезает в таких случаях очень много интересного. Так что тут вопрос не в том, за что Леху власть отравила - для власти Леха - это такой Неуловимый Джо, а за что его отравили его кураторы или подельники - если отравление это разумеется, а не как я писал в начале - алкоголь и колеса.
Бизнесмен Евгений Пригожин и компания «Московский школьник» заключили договор уступки права требования на долг юриста Любови Соболь, блогера Алексея Навального и «Фонда борьбы с коррупцией» (признан иностранным агентом в РФ), сообщает пресс-служба компании «Конкорд».
Евгений Пригожин. Фото: Юрий Мартьянов / Коммерсант
Отмечается, что после этого Пригожин сможет требовать выплаты в свою пользу. Долг в размере 87,7 млн рублей предприниматель уже выплатил. По словам Пригожина, своими действиями он хочет вывести клеветников на чистую воду.
«Во-первых, рассчитаться с компанией «Московский школьник», которая понесла убытки от действий группы клеветников», — заявил Пригожин.
Пресс-служба подчеркивает, что существует несколько вариантов развития, но все будет зависеть от состояния здоровья Навального.
«Я намерен раздеть и разуть участников этой группы недобросовестных людей. Безусловно, если товарищ Навальный отдаст Богу душу, то лично я преследовать его на этом свете не намерен. Отложу это на неопределенный срок. А позже отыграюсь со всем удовольствием. Если же Навальный будет жить, то он должен ответить по всей строгости российского закона», — сказал Пригожин.
По поводу ФБК и Соболь, Пригожин заявил, что команда юристов начала работу по принудительному взысканию долга. Бизнесмен также сослался на поправки Конституции, российское законодательство имеет приоритет над международным, на случай обращения сотрудников ФБК в ЕСПЧ.
«Что касается «Фонда борьбы с коррупцией» и Любови Соболь, то мои юристы с сегодняшнего дня начнут работу по принудительному взысканию долга в рамках российского законодательства. Надеюсь, вы помните, что в соответствии с новыми поправками в Конституцию России оно имеет приоритет над международным», — заявил Пригожин.
Такие требования содержатся в иске, который подала компания «Московский школьник», заявил Навальный. Оппозиционер связывает ее с Евгением Пригожиным, в структурах бизнесмена связь с «Московским школьником» отрицают.
В своем иске ООО «Московский школьник» потребовал взыскать с главы Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, юриста ФБК Любови Соболь и с ФБК по 500 млн руб., сообщил Навальный в своем Twitter. Оппозиционер связывает предприятие с компанией «Конкорд» Евгения Пригожина.
О подаче иска оппозиционер сообщил 1 апреля. По словам Навального, истец требует удалить информацию о качестве продуктов, которые поставляются в школы. Исковое заявление, поданное 28 марта, в базе арбитражных дел так и не опубликовано. Решение о принятии иска к производству суд вынес 4 апреля.
Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального связывает компанию «Московский школьник» с Евгением Пригожиным, владельцем комбината питания «Конкорд». О связи «Московского школьника» утверждалось и в расследовании антикоррупционного центра «Яблоко». Опрошенные в 2016-м участники рынка также указывали на то, что Пригожин контролирует компанию «Московский школьник». В пресс-службе «Конкорда» заявили РБК, что Пригожин не связан с «Московским школьником».
Наталья Шилова, героиня фейкового ролика команды блогера Алексея Навального о якобы нарушениях санитарных норм на комбинатах соцпитания в Москве, рассказала, что ее обманом заставили оговорить компанию "Конкорд" петербургского бизнесмена Евгения Пригожина, сообщает Telegram-канал "Выпускайте Кракена".
Шилова в видеообращении сообщила, что причиной ее сотрудничества с Навальным и юристом так называемого ФБК Любовью Соболь стала тяжелая жизненная ситуация: ее сын тяжело заболел кишечной инфекцией. За диагноз сразу "ухватились" в ФБК, где потратили огромное количество времени для раскрутки кампании против системы школьного питания в Москве.
По ее словам, Соболь обратилась к ней в соцсетях, заинтересовавшись ее работой на комбинате питания "Московский школьник", и предложила оплатить лечение ребенка.
"Она пообещала мне решить все то, что никто не мог решить — это помочь ребенку, — уточнила Шилова. — У меня было просто безвыходное положение. Сейчас я уже понимаю, что меня просто втянули, но тогда мне обещали всю необходимую помощь. Деваться мне было некуда".
Первая встреча, по словам Натальи, проходила в виде интервью: сторонников Навального очень интересовала ее работа в "Московском школьнике". Рассказ о некоторых мелких ошибках в работе комбината питания их не устроил. На втором интервью Шиловой попросту вручили готовый текст — выдуманный от начала до конца.
"Там было настолько противоположно тому, что я рассказывала: было много домыслов, различных неточностей", — уточнила Наталья, добавив, что какие-либо правки в текст ей запретили вносить.
Как сообщает издание "Политэксперт", записи ролика "под диктовку" оказалось недостаточно: представители ФБК потребовали сделать несколько заявлений для СМИ в обмен на помощь ее ребенку. Шилова вспоминает, что во время съемок приходил и сам Навальный. Похлопал ее по плечу, пафосно рассказывая о важности их дела по "освобождению России".
Как вспоминает Шилова, "жемчужину" расследования ФБК — гибрид унитаза и умывальника, которую якобы используют для помывки овощей и фруктов — придумал лично Навальный. При этом, по ее словам, он "смеялся, говорил, что круто зайдет, кучу просмотров получим".
https://www.pravda.ru/news/society/1411540-fakenews/
Сетевое издание "Правда.Ру" эл № ФС77-72263 от 01 февраля 2018 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи
Протестующие против «Конкорда» женщины не имеют никакого представления о деятельности компании и зачем они стоят с плакатами. Зато охраняют их ребята «родом из 90-х».
Пикеты против компании «Конкорд», организованные активисткой штаба Навального Любовью Соболь, проходят возле трех московских школ. Якобы рассерженные родители держат плакаты, на плакатах — обвинения в адрес поставщика питания. Местный житель решил опросить демонстрантов, чтобы выяснить, какое отношение «Конкорд» имеет к заболеваниям детей в Москве? Протестующие не знают, как ответить на этот вопрос.
В качестве подтверждения нам в редакцию прислали видео: обеспокоенный местный житель спрашивает у участницы пикета возле школы, по какому поводу они собрались и что такое «Конкорд». Женщине, держащей плакат «Мы за здоровое питание без Конкорда», ответить нечего. Она только знает, что компания поставляет питание в московские школы. Других претензий у женщины нет.
Мужчина, следящий за ходом пикета, ведет себя более агрессивно: называет автора видео провокатором, спрашивает, сколько ему заплатили, хамит. Но на вопросы по существу ответить затрудняется:
- «Ну, питание плохое, вот. Все написано здесь».
- «Ты поинтересовался, мы тебе сказали, что еще надо? Подтверждение тебе надо».
- «Иди отсюда, дружище!»
Неосведомленность демонстрантов об обстоятельствах заболевания московских школьников подозрительна. Действительно ли участники пикета — обеспокоенные родители, а не случайные люди «с улицы»? В таком случае грубые и резкие ответы на нейтральные вопросы легко объяснить. Если бы пикетирующих действительно заботила судьба школьников, разве они отказались подробно рассказать о проблеме местному активисту?
Судя по всему, пикет — очередная провокация, направленная против «Конкорда». По сообщениям СМИ, в феврале блогер Алексей Навальный встретился с руководителем организации Евгением Пригожиным и попросил о лояльности на муниципальных выборах в обмен на прекращение нападок на комбинаты питания со стороны Фонда борьбы с коррупцией. Пригожин отказался — «я солдат на маршалов не меняю». После отказа бизнесмена нападки на «Конкорд» со стороны команды Навального многократно усилились.
UPD: #comment_136729583