Данный вопрос окончательно решился 4 марта в конгрессе. В поддержку решения о праве на аборт высказались 780 депутатов, против – всего 72.
Теперь во французскую конституцию будет добавлена такая статья:
Право женщин свободно прибегнуть к добровольному прерыванию беременности гарантировано законом.
Противники этого изменения отсылают к статистике: по итогам 2022 года в стране была зафиксирована самая низкая рождаемость со времен Второй мировой войны. А число абортов выросло и достигло уровня в 234 тысячи, что является рекордом за последние 33 года. Но свобода для французов важнее. И даже на демонстрации противников новой новой статьи "марш за жизнь" собралось не более 1000 человек.
А вы как считаете, такое право нужно закреплять в конституции?
Соцсети начали массово распространять новости, что Госдума не одобрила обучение школьников использованию презервативов. Погуглив, я нашёл пруфы этому, но совершенно охренел, прочитав новости полностью.
Начинается новость с информации про планы введения "семьеведения" - блока в изучении обществознания. Типа, это будет направлено на формирование здоровой семьи ещё со школьной скамьи. Идея в целом неплохая, и это практически единственное здравое зерно в новости - было бы, если бы не ересь, которую Татьяна Ларионова понесла дальше.
Далее некоторая Елена Шешко из Минздрава рапортует про работу "репродуктивных центров для подростков.
У меня несколько вопросов к Шешко. На предмет каких заболеваний направлено "раннее выявление посредством профилактических осмотров" в репродуктивных центрах? Уж вряд ли проблем с сердцем или подростковыми гастритами. А какие проблемы с репродуктивным здоровьем у подростков 15-17 лет могут быть? Небольшой процент соматических заболеваний, генетических нарушений - уж не стоит открытия десятков (а в перспективе - сотен) специализированных центров для подростков. Плюс дети с такими патологиями прекрасно наблюдаются в рамках традиционных медосмотров и обследований.
Второй вопрос - а как гражданка Шешко комментирует отношение к подростковой беременности с точки зрения медицинской науки? По официальным данным, это явление коррелирует с повышенным риском эклампсии, недоношенности, тяжёлых неонатальных патологий. На сайте ВОЗ указано:
Но вернёмся к первоначальной статье. Дальше как раз и начинается самое интересное - описание дискуссии между Шешко и Ларионовой. Первая вспоминает 90-е годы и попытки тех лет исправить ситуацию с абортами, а Ларионова заявляет, что новые уроки нужны, но, мол, разговаривать там про контрацепцию не нужно и "родители против". Насчёт "против" - любой, кто учился в школе в те годы, знает, что обычно против небольшая прослойка родителей. У одних православие головного мозга, у других - родительский инфантилизм типа "мои мальчик/девочка в 16 лет - ещё дети, им рано знать про секс, презервативы и прочую мерзость". Но ворона маленькая, а рот большой - скандалили такие личности знатно.
Связав всё вышесказанное, выходит такая картина. Строят "репродуктивные центры для подростков", собираются обучать их семьеведению, но вот про контрацептивы говорить нельзя. Более того, эти центры направлены на "раннее выявление заболеваний" - это предусмотрительно, обучая "нетерпимости к бездетности" и одновременно ограничивая информацию про контрацептивы - на каждого беременного подростка в таком центре будет по 10-15 с различными ЗППП. Что-то можно рано выявить и вылечить, а вот как быть с гепатитом С и ВИЧ - мне, лично, непонятно.
Далее, собственно, выходит на сцену депутат Вероника Власова:
Она, по сути, подтверждает, что ныне подростки вступают в интимные отношения в школьном возрасте. И тоже рассказывает про "борьбу за каждую беременность" и про то, что "быть молодыми родителями - это здорово".
Я, если честно, не интересовался биографией Власовой. Но мне интересно, сидела бы она на своём месте, если бы родила в 16 лет, отношения с отцом ребёнка не сложились, а её родители - простые работяги со средним доходом? Получила бы она необходимое для госслужащего образование, опыт и навыки?
И, опять таки, возвращаюсь к медицинским аспектам ранней беременности. Власова про это не знает, может и не должна, имея другое образование, но чиновник Минздрава должен же отстреливать, что он говорит?
Я далеко не пролайфер, но согласен с тезисом, что аборт, даже медикаментозный - вреден для организма, поскольку создаёт для него серьёзный гормональный и психоэмоциональный стресс. Но всё те, кто творит про вред абортов, играют грязно - беременность для организма не меньший стресс, плюс ещё растянутый во времени. А если она ещё возникла в не до конца созревшем организме - беременность опасна втройне. Думаю, что родители девочки-подростка, которая загнётся от эклампсии, 100 раз пожалели, что не дали ей "таблетку". Или сама девушка, родив недоношенного ребёнка с ДЦП, сама не пожалеет об этом.
У обывателей, из-за того, что про рост демографии поют с каждого утюга, уже притупилось восприятие таких новостей. Но если вдуматься и систематизировать, то что предлагают эти люди:
1) Ввести в школе предмет, одними из целей которого будет формирование "нетерпимости к бездетности", пропаганда многодетных семей и внедрение тезиса "быть молодыми родителями - это хорошо".
2) В рамках этого предмета избегать упоминание о контрацептивах, ибо это противоречит целям в п. 1.
3) Строить специальные центры репродуктивного здоровья для подростков - которые будут "выявлять заболевания на ранней стадии". Прямо про ЗППП не говорится, но учитывая вышеназванные пункты - это вытекает само собой.
4) А всё это вместе - вопреки мнению медиков, ВОЗ и мировой практике - подразумевает возрастание подростковой беременности. То есть, опять хотим сделать количество, не взирая на качество.
Учитывая естественную гиперсексуальность подростков - план, на первый взгляд, надёжный, бл*дь, как швейцарские часы. Мол, трахайтесь, залетайте, подцепите чего - мы полечим. А если ребёнка не на что растить - так бабушки и дедушки на что? Мы и им говорим - нужно принять такой выбор своих детей.
Это уже дно, или ждать разнарядок на количество беременных в выпускном классе для педагогов, госзадание для участковых гинекологов - сколько должно быть несовершеннолетних беременных на участке?
Также одна из депутатов не поддерживает обучение детей использованию презервативов. Эти высказывания прозвучали на заседании рабочей группы по внедрению «семьеведения».
По словам участницы думского комитета по охране здоровья Вероники Власовой, девушки-подростки в 40–50% случаев начинают половую жизнь в 15,5 года, и при этом «идет борьба» за каждую беременность. Она подчеркнула, что девушкам моложе 18 лет советуют сохранять беременность, потому что «быть молодыми родителями — это здорово».
«Как работать в этом направлении с подростками — это сегодня является нашей с вами проблемой. Как сделать, чтобы не скрывать проблему, но и не выпячивать ее, — не приходить [в школу] с презервативами и контрацептивами», — отметила Власова.
Член комитета по защите семьи Татьяна Ларионова заметила, что в 1990-х, во время кампании по половому воспитанию в школах, родители выступили против обучения детей обращению с презервативами.
«Я сама мама, бабушка и тоже, несмотря на то что понимала — это важно и нужно, но вот этот клич „Дай презерватив, чтобы избежать беременности“ — он был излишним», — подчеркнула она.
По мнению детского специалиста по профилактической медицине Лейлы Намазовой-Барановой, родители должны быть готовы принять раннюю беременность девочек. Она сказала, что современные дети более развиты с точки зрения физиологических функций, но более инфантильны.
«У них совершенно отсутствует понимание, что медицинский аборт — это тоже аборт. Они думают, что таблеточки, которые они пьют, — это простое решение их проблемы, не понимая, что это такой же вред здоровью, может даже и больший, чем обычный аборт».
Я не буду спрашивать чем думают депутаты, считающие, что дети должны рожать детей. Я уже не говорю о том, что презервативы - это не только предупреждение беременности, но и борьба с распространением ВИЧ и прочих венерических проблем. Просто спрошу, а участники рабочей группы Госдумы обязаны проходить профосмотры? И входит ли в них консультация психиатра?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
В Госдуме посоветовали девочкам рожать. Об итогах заседания рабочей группы комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства рассказали «Ведомости».
Депутат Татьяна Ларионова раскритиковала практику разъяснения школьникам вопросов контрацепции. «Вот этот клич "дай презерватив, чтобы избежать беременности" — он был излишним», — сказала она.
Член думского комитета по охране здоровья Вероника Власова сообщила, что государство борется за каждую беременность. Она сообщила, что до 50 процентов девушек начинают половую жизнь в 15,5 года. По мнению парламентария, эту проблему не стоит ни игнорировать, ни «выпячивать» и «приходить [в школу] с презервативами».
Участвовавшие в заседании медики заявили, что современные подростки не понимают последствий аборта, в том числе и медицинского, совершаемого с помощью употребления препаратов.
Абсолютно всё связанное с сексом в нашей стране (и не только у нас) обозначается ругательством. Любовь - главная радость жизни, а её итог - в результате которого рождаются дети - секс, во всех словосочетаниях и выражениях на "открытом" русском вызывает отвращение: «не "и*и мои мозги», «за и бал», «пошёл на х**»...и все остальные «крутые» изречения вызывают неприятие у собеседника, а также слово гандон (от англ. condom) стало ругательным. Презерватив - это признак уважения к половому партнёру. Его наличие указывает на воспитанность и половую зрелость людей: Мы (нормальные пацаны) не хотим оставить девушкам боль абортов, передать своим "общением" болезни и приобрести их. МЫ ЗА ЧИСТОПЛОТНЫЕ, СТИРИЛЬНЫЕ, СЕРДЕЧНЫЕ... ОТНОШЕНИЯ! Презерватив и его наличие - это признак УВАЖЕНИЯ к сексуальному партнеру, а его наличие указывает на просвещённость и половую зрелость юноши. Около 30 лет проработал учителем в школе, училище, техникуме, институте (где больше платили). Во всех учебных заведениях дети делали аборты: мальчики-красавчики глупыми девочками, поверившими в любовь, вытирали задницу - это наша русская культура. В школе рассказывают о тычинках и пестиках, а существует ли нормальное половое воспитание? - Нет. И когда я (особенно в девичьих группах) начинал говорить о презервативах (после очередного аборта в учебном заведении), то сразу слышал гул возмущений... В большинстве семей не принято разговаривать родителям о сексе с ребёнком. Половое воспитание дети получают на улице. Они стесняются произносить слово «презерватив» в присутствии родителей, учителей, любимых девушек: даже многие мужчины боятся их покупать в аптеке и выжидают, когда уйдут из неё посетители (возможно стесняясь его размеров?) Давайте всем миром научим молодежь ими пользоваться, чтобы в стране закончились аборты - убийства не рождённых детей, половые заболевания наших наследников - половой беспредел. Дайте ребёнку 300р и отправьте его в аптеку за покупками: пусть они научатся не стесняться секса, быть защищёнными от половых заболеваний, а наличие condomа у мальчика станет символом уважения к девочкам, девушкам, женщинам.
СТАТИСТИКА: *в 2022 году в России зафиксировано 395 тыс. абортов. *Ежедневно в мире заболевают более 1млн человек инфекциями, передающимися половым путём (1 из 6 людей). *21,1тыс. россиян болеют сифилисом. *Статистические данные свидетельствуют о том, что почти 50% людей при незащищённом ОДНОКРАТНОМ половом акте заражаются гонореей, или хламидиозом. (2023 г.)
Доброй ночи и с наступившим новым годом: Земля сделала круг по орбите и возможно мы стали умнее!?
Я тезисы по темам напишу. Не буду подкреплять ссылками, любой факт, который я напишу легко проверяем. На подумать, потому что многое, что в сети и тут пишут про эти феномены, как минимум, недальновидно, а часто откровенно ошибочно.
Мигранты появляются тогда, когда того позволяет уровень жизни принимающей страны. В 90-е мигранты были практически в одной сфере- криминал, потому что только там можно было заработать достаточно денег, чтобы хватило и тут прожить и домой отправить (была еще торговля/рынки, но в 90-е эта сфера была полностью криминализированной). Большое количество мигрантов говорит о том, что у приезжих есть возможность зарабатывать здесь деньги, которых хватит, чтобы прожить самому здесь и отправить домой (обычно от 50% и больше), при этом приезжие не имеют ни образования, ни какого-то релевантного опыта, часто не знают язык. Обратная сторона этого тезиса- уровень жизни в России такой, что местное население не готово работать на "низкооплачиваемой" (сейчас вернее будет сказать непристижной, потому что хорошие курьеры зарабатывает выше средней ЗП) работе. С повышением уровня жизни в стране всегда увеличивается количество мигрантов, которые заполняют самые невостребованные, низкооплачиваемые вакансии. Так было везде и всегда в совремемнной истории в капиталистических странах. И стоит признать, это уже произошло у нас и далеко не сегодня.
Демография. Многое написано, но вам нужно знать вот что: с увеличением дохода на душу населения- рождаемость падает. Чем богаче страна, тем меньше рождается детей. И никак иначе. В развитых странах с рождаемостью всё плохо, даже в том же Китае уже. Самая большая рождаемость в бедных странах. Поэтому, когда пишут, что, вот были бы деньги, вот помогло бы государство, вот подняло бы зарплаты, это может работать в отдельно взятом примере конкретной семьи, но, в действительности, у нас с вами не по трое детей не потому что нет денег, а по другим причинам. Самая веская причина- это потребительство, желание "пожить для себя", дать ребенку хорошее "Всё" (на троих детей не хватит), но, это всё- фигня. У вас, как и у меня есть знакомые, где при равном доходе в семьях будет разное количество детей. Да и у большинства из читающих детей могло быть больше, но не стало. Причин много. Основная- это культурно-социальная, но НЕ ФИНАНСОВАЯ. С финансами связь обратная, чем богаче население, тем меньше детей рожают.
Да, кому-то не позволяет бюджет, вот совсем- нужно вылезать. Но большей части населения просто достаточного одного ребенка, смелым двух детей. Те, у кого 3- молодцы, про вас не говорим, вам проездной бесплатный и возможность не платить налог на одно авто, вы дальше просто чиатйте)
Если читать пикабу внимательно, то видно, что Монте-Кристов мало, у всех одни и те же проблемы. И видно одинаковый паттерн, например, у мужчин: был женат, развелся, а теперь мне никто не нужен, буду жить в свое удовольствие. И вот ощущение, раз паттерны одинаковые, что, возможно, эта идея в какой-то мере привнесенная извне, уж слишком похожи истории и мысли.
Если задуматься, у нас вообще может не быть своих мыслей, мы просто перерабаываем чужие, переосмысливаем. И вот здесь интересна волна постов про анал, которая была недавно. Вместе с ЛГБТ и прочей чепухой порносайты были мощным инструментом продвижения дивиантных половых отношений, да, для снижения рождаемости. Класссический секс не входит даже в ТОП-15 запросов. Так это мы все желали анала или нам продвигали идею, что это круто?! Каждый сам себе может ответить.
Даже вот такая рекламка была
3. Мигранты и демография. Оба вопроса связанны неразрывно. И нужно понимать, что это вопросы, у которых нет быстрых решений.
а. Демография уже провалена, да, мы можем наконец-то начать побольше трахаться без оглядки, прям сегодня начать, я готов)) Я средний из трех в семье, рос в т.ч. в 90-е, когда денег не было ну совсем, ну ничего (...хорошего не получилось, хочется сказать), но большинство так росли, выросли и превратились в неплохих людей. И мы в школу сами ходили, а сейчас водим детей до фиг знает какого возраста- это не правительство виновато и не обстановка вокруг, она стала лучше, дело в нас самих.
Фак в том, что большинству не нужно больше детей, многим не нужы дети совсем, как и отношения. И дело тут совсем не в зарплатах.
б. Мигранты уже тут. И никуда они в ближайшее время не денутся, потому что не изменится экономическая составляющая, поэтому нужно договариваться, ассимилироваться, вот тут уже очень многое зависит от правительства, но нет смысла раскачивать лодку нам всем. И хорошо бы, чтобы товарищи мигранты (я из их числа) прочитали этот пост и тоже поняли, что едем в одном троллейбусе, нет смысла ссориться, и есть смысл соблюдать местные традиции и нормы общения. К тому же, никто же не давит в вопросе, чтобы вы приняли христианство и ели свинину, всё очень свободно, мне кажется, мы достаточно гостепреимный народ?! Просто не нарушайте местные правила, уверен, если бы мы к вам приехали, вы бы "потребовали от нас того же.
PS понятно, что это словоблудие ни на что не повлияет. Но, всё таки, главный посыл- детей мало не от нехватки денег (тут есть над чем задуматься каждому). С мигрантами придется уживаться, а мигрантам придется становится более местными.
PPS суть поста- задайте себе честный вопрос, почему у вас детей столько, а не больше? Если дело не в деньгах, то в чем? Почему сочетание "многодетная семья" стало носить негативный характер?!
Бывают проблемы со здровьем, деньгами и т.д. про это оставим, это понятно. Хотелось бы посты почитать ответные. Только очень честные, чтобы вы в свое подсознание окунулись для ответа.
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689