Подвез вам злободневное исследование
Подобную связь можно предположить и в других случаях радикального активизма. Возьмем людей отрицательно относящихся к гомосексуалам. Можно от них отстать (если они что-то натворят — они пойдут под суд, как и все остальные), можно просвещать, можно осуждать и не поддерживать с ними отношения. А можно ненавидеть всем сердцем.
Если ты в целом социопат/психопат, ненавидишь людей как таковых и агрессивно это проявляешь — ты одиночка, ты странный, с тобой, кажется, лучше не иметь никаких дел. Но если ты активист, выступающий за права геев — ты не один, ты в банде, ты в тренде, можно этим прикрываться. Одни дойдут до буллинга (мол, буллинг — это плохо, но с гомофобами можно). А другие — дойдут под поджога дома.
Нет злодеев в чистом виде. Это всегда прикрыто чем-то правильным.
Явление еще называют the dark-ego-vehicle principle. Как переведем на русский?
Полный пост у Минаева. Само исследование. Подобное исследование на примере фем-активисток.
Ионизатор - мышеотпугиватель
Выбирал ионизатор, слегка удивился
мое, потому что искал сам
озон, код товара: 980341910
Что вы думаете об онлайн-курсах? Поделитесь мнением!
Онлайн-курсов становится все больше, и нам интересно собрать статистику, чтобы лучше понимать запросы читателей Пикабу.
Пожалуйста, поделитесь своим мнением!
Ответ MechaAngel в «Может ли современный человек быть пиратом?»
А мне не нравится "справедливая" прямая оплата напрямую автору за понравившуюся книгу.
Да, конечно, в такой схеме без посредников или с минимальным их числом, автор заработает больше. Но что получим мы, читатели?
А получим мы горы массовой низкопробной литератры. Автор увидит что за легкую книгу с уличным жаргоном, аморальным экшеном без Идеи, "сиськами-письками" плоскими не проработанными персонажами деньги текут рекой. А за толстую с выверенным сюжетом, отточенным слогом, детальным миром - "подают слезы" и жалкие копейки. Естественно в погоне за тельцом авторы завалят читателей "на гора" графоманством-фанфиками на сиюминутные "горячие" темы. Искушенному читателю, найти в этом море книгу достойного уровня будет весьма затруднительно.
Издательства, с входным редакционным контролем художественного совета, держали эту линию обороны и ограждали нас от мусора, поддерживая планку на должном уровне.
Если держать мозг на низкокаллорийной диете, общество быстро скатится в известном направлении.
Ответ на пост «Может ли современный человек быть пиратом?»
Соглашусь с писавшими выше: систему копирайта надо менять. На данный момент она несправедлива как для авторов, так и для читателей.
А вообще, хочу поделиться своей историей. Читаю я много. Пирачу с детства, ну не было у меня денег на всякое "неполезное". У нас дома всемирная библиотека, а не эта фигня с хоббитами. Библиотеки спасали не всегда - нужного могло и не быть. К тому же, в них надо было как-то попадать. До сих пор помню, как меня продинамили в лагере. Моим первым вопросом вожатой было: Где библиотека? Она сказала, что в другом корпусе, самостоятельно туда ходить нельзя, но она отведёт меня как только, так сразу. Каждый день запрос повторялся, но ответ всегда был одним и тем же. Мои книги кончились быстро, пришлось одалживать у других, и читать в сон-час и пока все на дискотеке. Иногда даже "одалживать" без ведома владельца - мой голод до печатного слова моралью было не утолить. Выбирать было не из чего, с тех пор "Дневники вампира" позорно ютятся на самой дальней полке (Воображаемой, естественно! Всё было возвращено владельцам) прочитанного. Вместе с "Детьми против волшебников". Теперь вы понимаете бездну моего отчаяния в то злополучное лето?
Сейчас вроде бы и деньги на книги есть, но до недавнего момента у меня и мысли не было менять проверенный источник - Флибусту. А случилась такая ситуация - книга, которая была мне нужна, там отсутствовала. Раньше в таких случаях произведение просто откладывалось в категорию "Прочитать позже", но не в этот раз. Так получилось, что у меня есть аж четыре бумажные книги из данной серии, и это из жалкого полутора десятка вообще имеющихся. Одна из них даже была куплена мной лично, так мне когда-то зашло. В общем, в порыве буржуйской удали я добавляю позицию в корзину и вдруг понимаю - а есть только электронная версия. Это сборник дополнительных рассказов, и авторы решили не печатать его, т.к. спроса не было.
Меня впервые в жизни настолько сильно душила жаба. Всего лишь сто пятьдесят рублей. Одна упаковка чипсов, которые я покупаю легко. Я всё равно не буду ставить это на полку, потому что мне стыдно за это подростковое увлечение (не просите название). Сейчас меня бы подобное не заинтересовало, вкус, слава Ктулху, хоть какой-то появился. Но это ностальгия. Я хочу прочитать это, даже если буду плеваться и "ловить кринж". (Спойлер: так и случилось.)
Мозгами я понимаю, что автор заслужил плату за работу, даже если она шлак, я-то всё равно этот шлак потребляю. И цена не заоблачная, а адекватная. И те люди, что делают музыку и игры, которые мне нравятся, тоже заслужили денежку. И то, что нынешняя система авторского права поломана, меня не оправдывает, т.к. я даже не доначу. "Пора бы перестать быть эгоцентричной свиньёй". "В справедливом мире за одну работу не платили бы до бесконечности". "Ну хотя бы эту куплю". В общем, вина за пиратство, гнев на капитализм, ужас от осознания, что аргументы не работают, и номер карты так и не вводится. Полный когнитивный диссонанс.
Проблема с покупкой решилась обменом бонусов Пятёрочки на баллы Литрес. (Вы этого не ожидали, да?) А вот что делать со своим отношением к интеллектуальной собственности я не знаю. Это ведь даже не было принципом, основанном на философии. Сила сопротивления моего собственного убеждения пиратить всё, что пиратится меня неприятно удивила. И дело даже не в том, "плохое" ли это убеждение, а в том насколько иррационально крепко оно засело. О себе ведь как думаешь: я - человек разумный, я смогу изменить точку зрения, если аргументы будут весомыми. Я не буду несколько дней ходить и накручивать себя из-за ста пятидесяти рублей. Ан нет.
Морали тоже нет.