Не понял. Судя по симптомам, у ребенка было кровотечение из верхних отделов ЖКТ. А врачи просто взяли и уехали бросив истекающего кровью ребенка? А маме то хоть объяснили, что черный цвет в стуле и рвоте означает кровотечение? Да хуй с ней с мамой. Но почему сразу правоохранительные органы не привлекли? Тут же счет на секунды идет. Как такое возможно вообще?
Автор, ребенок живой. Не вводи в заблуждение. Вот оригинал текста.
Давно дело было. Был летний день. Работал с фельдшером, который недавно пришёл после училища. Дают вызов. Ребенок 12 лет. Желудочно-кишечное кровотечение. Приезжаем. Все стандартно опрос, осмотр... диагноз подтвердился. Говорим маме, надо в темпе собирать вещи да в больницу лететь. Поскольку данное состояние квалифицируется как угрожающее жизни. Запросили место в стационар. Дали больницу N. И мама( Нет, вру не мама, а тварь): "А я не поеду!
Мне эта больница не нравится. Мы там лежали. И там моему ребенку очень больно делали уколы...
Сказала не поеду. Значит не поеду".
Далее, чтобы не было особых вопросов, думаю, можно кое-что объяснить.
Для запроса места звоним в отдел госпитализации. Который нам говорит больницу куда мы едем исходя из диагноза. Не всегда это ближайшая больница. В данном случае пытались попросить другую больницу. Но, к нашему сожалению, с таким диагнозом в этот день занималась только эта больница. У них было и оборудование все подготовлено. И врачи специализированные. И в крайнем случае могли забрать на операционный стол.
Что нам и было сказано. Все это мы практически дословно передали маме, описывая все возможные последствия отказа (даже приукрасив). Но нет. Яжмать стояла на своем.
Оке. О данной ситуации было доложено ответственному по городу педиатру. Который попытался убедить маму сам. Но бесполезно.
Была проведена терапия. Ребенка прокапали. Укололи все доступные нам препараты. Взяли отказ. И уехали.
А если на жизнеугрожающее состояние берется отказ, то по правилам через 2 часа приезжает бригада еще 1 раз контролирует состояние и пытается уговорить отправится в стационар еще 1 раз.
На повторный вызов я не поехал. Поэтому рассказываю от имени врача.
На вызове ребенок. Состояние тяжелое, нестабильное. Давление 60/0. При норме 110/70.
Опять капают. Уже в 2 руки. И тут выясняется, что после нашего ухода Мать дала ребенку марганцовки. Потому что решила открыть о великий интернет. Естественно ребенка начало рвать. Стало теряться еще больше жидкости. И к приезду врачей он уже находился в прекоматозном состоянии. От госпитализации отказ. Потому, что после того случая в больнице она не доверяет врачам. И лечиться только народными средствами.
Естественно, на вызов был вызван наряд полиции для принудительной госпитализации. Но оценив обстановку и состояние ребенка врач принял как по мне единственно верное решение. Он взял ребенка, пошел с ним в машину и на свой страх и риск привез ребенка в стационар. Оставив на квартире фельдшера до приезда сотрудников полиции.
Ребенка спасли. Но мама написала заявление. И врач лишился премии на пол года. А маме не было ничего. Эх...сам бы в рожу дал.
Вывод. А думаю в этом случае каждый сделает его для себя сам.
Ну и правильно винят врачей в смерти ребенка. Когда приехала бригада на первый выезд и было установлено, что заболевание угрожает жизни и здоровью ребенка, его необходимо было принудительно госпитализировать без согласия матери.
Часть 9 ст.20 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
всегда будут врачей винить, не удивляейтесь. обвинить себя - это все равно что добровольно взять на себя груз убийцы своего ребенка по тупости. это дорога в петлю. а жить любой организм хочет, поэтому и ищет пути петли избежать. не сознательно.
Не понял. Судя по симптомам, у ребенка было кровотечение из верхних отделов ЖКТ. А врачи просто взяли и уехали бросив истекающего кровью ребенка? А маме то хоть объяснили, что черный цвет в стуле и рвоте означает кровотечение? Да хуй с ней с мамой. Но почему сразу правоохранительные органы не привлекли? Тут же счет на секунды идет. Как такое возможно вообще?
Автор, ребенок живой. Не вводи в заблуждение. Вот оригинал текста.
Давно дело было. Был летний день. Работал с фельдшером, который недавно пришёл после училища. Дают вызов. Ребенок 12 лет. Желудочно-кишечное кровотечение. Приезжаем. Все стандартно опрос, осмотр... диагноз подтвердился. Говорим маме, надо в темпе собирать вещи да в больницу лететь. Поскольку данное состояние квалифицируется как угрожающее жизни. Запросили место в стационар. Дали больницу N. И мама( Нет, вру не мама, а тварь): "А я не поеду!
Мне эта больница не нравится. Мы там лежали. И там моему ребенку очень больно делали уколы...
Сказала не поеду. Значит не поеду".
Далее, чтобы не было особых вопросов, думаю, можно кое-что объяснить.
Для запроса места звоним в отдел госпитализации. Который нам говорит больницу куда мы едем исходя из диагноза. Не всегда это ближайшая больница. В данном случае пытались попросить другую больницу. Но, к нашему сожалению, с таким диагнозом в этот день занималась только эта больница. У них было и оборудование все подготовлено. И врачи специализированные. И в крайнем случае могли забрать на операционный стол.
Что нам и было сказано. Все это мы практически дословно передали маме, описывая все возможные последствия отказа (даже приукрасив). Но нет. Яжмать стояла на своем.
Оке. О данной ситуации было доложено ответственному по городу педиатру. Который попытался убедить маму сам. Но бесполезно.
Была проведена терапия. Ребенка прокапали. Укололи все доступные нам препараты. Взяли отказ. И уехали.
А если на жизнеугрожающее состояние берется отказ, то по правилам через 2 часа приезжает бригада еще 1 раз контролирует состояние и пытается уговорить отправится в стационар еще 1 раз.
На повторный вызов я не поехал. Поэтому рассказываю от имени врача.
На вызове ребенок. Состояние тяжелое, нестабильное. Давление 60/0. При норме 110/70.
Опять капают. Уже в 2 руки. И тут выясняется, что после нашего ухода Мать дала ребенку марганцовки. Потому что решила открыть о великий интернет. Естественно ребенка начало рвать. Стало теряться еще больше жидкости. И к приезду врачей он уже находился в прекоматозном состоянии. От госпитализации отказ. Потому, что после того случая в больнице она не доверяет врачам. И лечиться только народными средствами.
Естественно, на вызов был вызван наряд полиции для принудительной госпитализации. Но оценив обстановку и состояние ребенка врач принял как по мне единственно верное решение. Он взял ребенка, пошел с ним в машину и на свой страх и риск привез ребенка в стационар. Оставив на квартире фельдшера до приезда сотрудников полиции.
Ребенка спасли. Но мама написала заявление. И врач лишился премии на пол года. А маме не было ничего. Эх...сам бы в рожу дал.
Вывод. А думаю в этом случае каждый сделает его для себя сам.
https://vk.com/zloymedik?w=wall-43540875_3772045 - а это ссылка на текст со Злого медика
Бля, не дай Бог у такой родиться, лучше сразу пуповиной удавиться
Ну и правильно винят врачей в смерти ребенка. Когда приехала бригада на первый выезд и было установлено, что заболевание угрожает жизни и здоровью ребенка, его необходимо было принудительно госпитализировать без согласия матери.
Часть 9 ст.20 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
всегда будут врачей винить, не удивляейтесь. обвинить себя - это все равно что добровольно взять на себя груз убийцы своего ребенка по тупости. это дорога в петлю. а жить любой организм хочет, поэтому и ищет пути петли избежать. не сознательно.