Реактивная мощность - это такая же бесполезная составляющая как пена на пиве, если в квартире у вас ее много не будет и большого влияния на счетчик электроэнергии не будет.
То вот на заводах, где много электродвигателей, этой "пены" может набираться на 30%
И поэтому ее стараются компенсировать вот такими например устройствами
какое-то неправильное сравнение. насколько я знаю, реактивная мощность необходима для создания магнитного поля. т.е. любой прибор будь то двигатель, трансформатор и т.д. не будет работать без реактивной мощности. так что это далеко не пена в пиве. иначе бы стандартный косинус фи был бы 1.
Ладно, х#й с вами, господа теоретики. Суём шпильку в розетку и описываем ощущения.
Для не электриков поясню:
Реактивная мощность - это такая же бесполезная составляющая как пена на пиве, если в квартире у вас ее много не будет и большого влияния на счетчик электроэнергии не будет.
То вот на заводах, где много электродвигателей, этой "пены" может набираться на 30%
И поэтому ее стараются компенсировать вот такими например устройствами
Мощность не "полезная", это не технический термин в данном контексте, а активная.
кВАr - на этом моменте я плакал =(
какое-то неправильное сравнение. насколько я знаю, реактивная мощность необходима для создания магнитного поля. т.е. любой прибор будь то двигатель, трансформатор и т.д. не будет работать без реактивной мощности. так что это далеко не пена в пиве. иначе бы стандартный косинус фи был бы 1.