Проверьте ваши рефлексы на пропагандонов⁠⁠

Привет моим немногочисленным подписчикам, надеюсь данный длиннопост будет вам полезен. Наверняка многие из вас равно как и я возмущались постоянным манипулирующим давлением со стороны некоторых авторов, при  попытке обьяснить свою позицию получали ярлык (догхантера, либераста, ватника, фашиста, сексиста нужное подчеркнуть). И наверняка вы задумывались "какого собсна хрена?", Алексей  Богословский ака kosarex.livejournal.com  отвечает на этот вопрос.

http://kosarex.livejournal.com/2778682.html

Смотрим старую байку от Олега Матвейчева. http://matveychev-oleg.livejournal.com/5027939.html

В кратком варианте -

«Круизный лайнер попал в аварию и пошел ко дну. На корабле была семейная пара. Добравшись до шлюпки, они поняли, что там было место только для одного человека.

В этот момент мужчина оттолкнул жену, которая стояла впереди, и запрыгнул в шлюпку.

Жена стояла на тонущем корабле, и крикнула одну фразу своему мужу.»

Учитель остановился и спросил: «Как вы думаете, что она закричала?»

Большинство учеников взволнованно ответили: «Я тебя ненавижу! Как я была слепа!»

Учитель заметил мальчика, который молчал на протяжении всего урока, она заставила его ответить, и он ответил: «Учитель, я верю, что она кричала — позаботься о нашем ребенке!»

Учитель был удивлен, спрашивая: «Вы слышали эту историю раньше?»

Мальчик покачал головой: «Нет, но это было то, что моя мама говорила отцу перед смертью».

Учитель изумленно ответил: «Это правильный ответ».

Лайнер затонул, мужчина добрался домой и растил свою дочь в одиночку. Много лет спустя после смерти этого мужчины, их дочь нашла его дневник.

Получается, что когда родители отправились в это путешествие, матери уже был поставлен диагноз неизлечимой болезни. Вот почему в критический момент, отец бросился к единственному шансу на выживание.

Он писал в своем дневнике: «Как я хотел бы опуститься на дно океана с тобой, но ради нашей дочери, я не мог себе этого позволить».

Проверяем ваши рефлексы. Варианты

1)Если у вас увлажнились глаза, то вы глупы и легко управляемы.

2)Если вы что-то заподозрили и не поняли, то нужно ещё научиться думать.

3)Если вы поняли, что это тот случай, когда вас учат не судить и не осуждать десятки тысяч мерзавцев под предлогом, что один окажется хорошим, то вы молодец и способны думать.

Мысленно поблагодарите Пелевина с его историей про водопроводчика и невинную девушку, которые занимаются сексом в борделе.

4) Если вы выбрали вариант 3, но обратили внимание, что не бывает шлюпок, в которых может поместиться только один человек, а в обычных, если есть только одно место, то решать, кого посадить, в такой ситуации будут уже сидевшие, то вы почти поняли главное. Сила либерала прежде всего в умении нас разжалобить, порядочный человек так не умеет, поэтому либерал ради эффекта жалости готов нарушить элементарную логику. История лжива от начала до конца. Не было ни такого кораблекрушения, ни такой пары, дочери тоже не было, дневника тоже не было, всё только ложь.

5) Если вам захотелось дать создателю этой истории в морду, я вас прощаю, но будьте сдержаны, иначе вас либералы доведут до того, что вам захочется вырезать весь мир, а они спрячутся за вашей спиной и будут орать - смотрите, как он мерзок, на его фоне мы просто ангелы.

З.Ы. Процитирую известный кусок от Пелевина -

-Главный провокатор?-спросил я с удивлением.-А что именно вы делаете?

-Вообще-то, это абсолютно издевательское название,-пробасил Самарцев.-Но ведь вы, вампиры, любите издеваться над беззащитными людьми. Как ты только что всем напомнил в предельно наглой форме...

Я опешил от этих слов. Самарцев выждал несколько секунд, ткнул меня пальцем в живот и сказал:

-Это я показываю, что именно я делаю. Провоцирую. Получается?

И все вокруг весело заржали. Я тоже засмеялся. Как и положено провокатору, Самарцев был обаятелен.

-На самом деле я менеджер будущего,-сказал он. -Так сказать, дизайнер завтрашнего дня. А должность так называется потому, что провокация в наше время перестала быть методом учёта и стала главным принципом организации.

-Не понимаю. Как это провокация может быть методом учёта?

-Запросто. Это когда у самовара сидят пять эссеров и поют "вихри враждебные веют над нами". А среди них - один внедрённый провокатор, который пишет на остальных подробные досье.

-Ага. Понял. А как провокация может быть методом организации?

-Когда провокатор начинает петь "вихри враждебные" первым,- ответил Самарцев. -Чтобы регистрация всех, кто будет подпевать, велась с самого начала. В идеале, даже текст революционной песни сочиняют наши креативщики, чтобы не было никакого самотёка.

-Понятно,- сказал я.

Самарцев снова попытался ткнуть меня пальцем в живот, но в этот раз я подставил ладонь.

-Это, естественно, относится не только к революционным песням,-продолжал он,- а ко всем новым тенденциям вообще. Ждать, пока ростки нового сами пробьются сквозь асфальт, сегодня никто не будет, потому что по этому асфальту ездят серьёзные люди. Ростки на спецтрассе никому не нужны. Свободолюбивые побеги, которые взломают всё нв своём пути, в наше время притом сажать в специально отведённых для этого точках. Менеджер этого процесса естественным образом становится провокатором, а провокация - менеджментом...

-А товарищ ваш чем занимается?-спросил я.

-Молодёжная субкультура,-сказал седой, зевнув.

-Вот как,- ответил я. -Как, слабо вытащить меня на майдан?

-С вами это не получится,-ответил седой,-говорю со всей молодёжной прямотой.

-Вы вроде не очень молоды,- заметил я.

-Правильно,- согласился он. -Но я же не говорю, что я молод. Наоборот, я довольно стар. И об этом я тоже говорю со всей молодёжной прямотой.

-Слушайте, а может, вы скажете, кому из наших молодых политиков можно верить? Я ведь не только вампир. Я ещё и гражданин своей страны.

Седой халдей переглянулся с Самарцевым.

-Э,- сказал Самарцев,-ды ты я вижу, провокатор не хуже меня... Знаешь что такое "уловка-22"?

Это я помнил из дискурса.

-Примерно. Это ситуация, которая, если так можно выразится, исключает саму себя, да? Мёртвая логическая петля, из которой нет выхода. Из романа Джозефа Хеллера.

-Правильно, сказал Самарцев. - Так вот, "уловка-22" заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был бы блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил - там три кольца оцепления с пулемётами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосёт ... в публичном доме, вооружённых дедуктивным методом разум может сделать вывод что перед нами проститутка.

Я почувствовал обиду за своё поколение.

-Почему обязательно проститутка? А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял её с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И у них там вылась свободная минутка.

Самарцев поднял палец:

-Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия.