Помогите подобрать микроскоп!

Сегодня на работе нас обрадовали, что мы можем заказать себе новый микроскоп. К сожалению проработав 5 лет на том, что есть, я не знаю о новых, или хотя бы нормальных агрегатах, НИЧЕГО. Прошу помочь, посоветовать с выбором микроскопа.

Дело такое, нам нужен микроскоп для металлографических исследований (осмотр шлифов керамики, определение формы и размера зерна), а так же изучение порошков (размер и формы частиц).

Микроскоп будет занесен в герметичный бокс и увы уже никогда не достанется оттуда (работа с РВ). Поэтому его размеры - один из главных критериев.

Еще от него требуется надежность, простота в обращении и мелком ремонте, желательно не очень мелкие верньеры и главное - возможность вывод фото сразу на компьютер (в нынешнем микроскопе специальный окуляр к которому присоединяется фотоаппарат).
В идеале коробка с приемником образцов и шнуром USB, бюджет пока не озвучен, но надеюсь на лучшее(нет).

Даже если не новые модели, расскажите о тех, на которых работаете, вдруг найдется идеальный аппарат для наших нужд.


PS. Сам я конечно буду и интернет шерстить, но начальство сказало, что заявку нужно подать в пятницу.

Наука | Научпоп

7.6K постов78.3K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то я напрягся.

Радиоактивные вещества... Поиск оборудования на пикабу...

2
Автор поста оценил этот комментарий

Zeiss хороши, к тому же модульные (можно собрать почти всё). На их сайте можно посмотреть рекомендации для разных задач.

Но это, конечно, ни разу не бюджетный вариант. Нам Imager.M2, снаряжённый под гистологию и цитологию, пару лет назад в 4 или 5 млн рублей обошёлся, если память не изменяет.

3
Автор поста оценил этот комментарий
У меня друг кандидат наук ,специализация обработка металлов. Сварка, резка, сплав. Все знает. Мне рассказывал. Но я нихрена не помню (((
раскрыть ветку
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ни размера поля, ни требуемого увеличения - каких советов ты хочешь?


Купите китайский с Алиэкспресс, USB.

раскрыть ветку
1
Автор поста оценил этот комментарий